國(guó)家司法考試卷三（民法）模擬試卷5（共313題）

國(guó)家司法考試卷三（民法）模擬試卷5（共9套）（共313題）國(guó)家司法考試卷三（民法）模擬試卷第1套一、單項(xiàng)選擇題(本題共8題，每題1.0分，共8分。)1、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲方于1999年8月10日向乙方預(yù)付定金10萬(wàn)元，合同成立；9月10日前，乙方向甲方交付全部貨物；甲方驗(yàn)收合格后，余款90萬(wàn)元甲方一次性付給乙方，另約定違約金2萬(wàn)元。8月10日，甲方依約定向乙方交付定金10萬(wàn)元。但截止9月20日，雖經(jīng)甲方多次催告，乙方仍未能向甲方交付貨物。下列表述不正確的是()。A、甲方有權(quán)要求乙方雙倍返還定金，即給付20萬(wàn)元人民幣B、甲方有權(quán)要求乙方雙倍返還定金或支付違約金C、甲方有權(quán)請(qǐng)求法院判令乙方承擔(dān)違約金，返還定金10萬(wàn)元D、設(shè)甲方在8月10日未向乙方預(yù)付定金，則甲乙雙方互有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)答案：D知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是定金合同成立時(shí)間、定金合同中違約責(zé)任的承擔(dān)。定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效。如甲方未在8月10日向乙方交付定金，則該合同未生效。故無(wú)所謂違約責(zé)任。參見(jiàn)《擔(dān)保法》第90條，《合同法》第115條。2、甲、乙二人簽訂買賣合同，合同總標(biāo)的為10萬(wàn)元，合同約定違約金為2萬(wàn)元，同時(shí)，甲向乙支付定金5000元。后乙違約，造成甲的經(jīng)濟(jì)損失2．1萬(wàn)元。現(xiàn)甲向人民法院起訴，問(wèn)：甲最多可以向乙要求支付()。A、2萬(wàn)元B、2．6萬(wàn)元C、3萬(wàn)元D、3．1萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)答案：B知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是定金的效力以及定金與違約金的關(guān)系。《擔(dān)保法》第89條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。”《合同法》第115條規(guī)定，當(dāng)事人可以依照《擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！逗贤ā返?16條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款?！睋?jù)此，定金和違約金只能擇一適用，而不能同時(shí)并用?！逗贤ā返?14條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加：約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?！睋?jù)此，合同約定的違約金數(shù)額低于對(duì)方違約造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加，法律雖未規(guī)定增加的限度，但根據(jù)民法上的補(bǔ)償原理，應(yīng)當(dāng)是增加到實(shí)際損失的數(shù)額。本題中，由于約定的定金數(shù)額大大低于約定的違約金和實(shí)際損失．故適用違約金條款對(duì)甲更有利。合同約定違約金為2萬(wàn)元，而甲因乙違約的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失為2．1萬(wàn)元，根據(jù)上述規(guī)定，甲可以請(qǐng)求將違約金增加到2．1萬(wàn)元。又因?yàn)榧滓严蛞医桓读?000元定金，既然不適用定金罰則，甲可以請(qǐng)求乙按原數(shù)返還。綜上，甲可以請(qǐng)求乙共支付2．6萬(wàn)元。故本題正確答案為B。3、甲向乙訂購(gòu)15萬(wàn)元貨物，雙方約定：“乙收到甲的5萬(wàn)元定金后，即應(yīng)交付全部貨物?！焙贤喠⒑?，乙在約定時(shí)間內(nèi)只收到甲的2萬(wàn)元定金。下列說(shuō)法哪一個(gè)是正確的?()(04年司考．卷三．單8)A、實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的，視為定金合同不成立B、實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的，視為定金合同不生效C、實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的，視為定金合同的變更D、當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過(guò)合同標(biāo)的額20％，定金合同無(wú)效標(biāo)準(zhǔn)答案：C知識(shí)點(diǎn)解析：《擔(dān)保法解釋》第119條規(guī)定：“實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額，視為變更定金合同；收受定金一方提出異議并拒絕接受定金的，定金合同不生效。”本案中，甲、乙雙方本來(lái)約定的定金數(shù)額為5萬(wàn)元，后甲只給付2萬(wàn)元，乙已經(jīng)收下，視為接受定金合同的數(shù)額變更，定金合同仍然有效。另外《擔(dān)保法解釋》第121條規(guī)定：“當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過(guò)主合同標(biāo)的額百分之二十的，超過(guò)的部分，人民法院不予支持?！北M管本案中甲乙雙方約定的定金數(shù)額超過(guò)了主合同標(biāo)的額的20％，但定金合同仍然并非無(wú)效，只是法院對(duì)超出的部分不予支持。在操作中，將定金的數(shù)額視為主合同標(biāo)的額的20％即可。4、某集團(tuán)總公司為其子公司與某鋼廠的鋼材買賣合同在1000萬(wàn)元的限度內(nèi)提供連帶保證，并委派專人監(jiān)督合同的執(zhí)行。鋼廠交付給子公司的價(jià)值50萬(wàn)元的一批鋼材質(zhì)量嚴(yán)重不合格，子公司未提出異議并接受了貨物，但集團(tuán)總公司以書面形式向鋼廠提出了異議。子公司與鋼廠的買賣總價(jià)款額達(dá)到800萬(wàn)元時(shí)，集團(tuán)總公司以書面通知鋼廠終止保證合同．但在鋼廠收到該通知之前鋼廠又交付給子公司價(jià)款額為100萬(wàn)元的鋼材。鋼廠收到通知后又交付給子公司價(jià)款額為100萬(wàn)元的鋼材。集團(tuán)總公司承擔(dān)保證責(zé)任的范圍應(yīng)當(dāng)是()。A、1000萬(wàn)元B、900萬(wàn)元C、850萬(wàn)元D、750萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)答案：C知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是最高額保證。依《擔(dān)保法》第27條規(guī)定，最高額保證人可以隨時(shí)書面通知債權(quán)人終止保證合同，但保證人對(duì)于通知到債權(quán)人以前所發(fā)生的債權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，保證人發(fā)出書面通知之前發(fā)生的債權(quán)總額是900萬(wàn)元。又依第20條規(guī)定，連帶保證人享有債務(wù)人對(duì)于債權(quán)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯。本案中保證人對(duì)于債權(quán)人50萬(wàn)元的債權(quán)曾提出過(guò)異議，應(yīng)視為行使抗辯權(quán)的行為，故保證人的保證責(zé)任應(yīng)是850萬(wàn)元。5、甲裝修公司欠乙建材商場(chǎng)貨款5萬(wàn)元，乙商場(chǎng)需付甲公司裝修費(fèi)2萬(wàn)元?，F(xiàn)甲公司欠款已到期，乙商場(chǎng)欠費(fèi)已過(guò)訴訟時(shí)效，甲公司欲以裝修費(fèi)充抵貨款。下列哪一種說(shuō)法是正確的?()(05年司考．卷三．單4)A、甲公司有權(quán)主張抵銷B、甲公司主張抵銷，須經(jīng)乙商場(chǎng)同意C、雙方債務(wù)性質(zhì)不同，不得抵銷D、乙商場(chǎng)債務(wù)已過(guò)訴訟時(shí)效，不得抵銷標(biāo)準(zhǔn)答案：A知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《合同法》第99條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。”《民法通則》第138條規(guī)定：“超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制?！睍r(shí)效屆滿，債權(quán)人只是喪失勝訴權(quán)，而不喪失實(shí)體權(quán)利，仍可以此為基礎(chǔ)主張抵銷權(quán)。6、甲、乙約定：甲將100噸汽油賣給乙，合同簽訂后三天交貨，交貨后十天內(nèi)付貨款。還約定，合同簽訂后乙應(yīng)向甲支付十萬(wàn)元定金，合同在支付定金時(shí)生效。合同訂立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了貨物，乙到期未付款。對(duì)此，下列哪一表述是正確的?()(10年司考．卷三．單14)A、甲可請(qǐng)求乙支付定金B(yǎng)、乙未支付定金不影響買賣合同的效力C、甲交付汽油使得定金合同生效D、甲無(wú)權(quán)請(qǐng)求乙支付價(jià)款標(biāo)準(zhǔn)答案：B知識(shí)點(diǎn)解析：《擔(dān)保法解釋》第116條規(guī)定，當(dāng)事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。7、甲公司在2011年6月1日欠乙公司貨款500萬(wàn)元，屆期無(wú)力清償。2010年12月1日，甲公司向丙公司贈(zèng)送一套價(jià)值50萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備。2011年3月1日，甲公司向丁基金會(huì)捐贈(zèng)50萬(wàn)元現(xiàn)金。2011年12月1日，甲公司向戊希望學(xué)校捐贈(zèng)價(jià)值100萬(wàn)元的電腦。甲公司的3項(xiàng)贈(zèng)與行為均尚未履行。下列哪一選項(xiàng)是正確的?()(12年司考．卷三．單15)A、乙公司有權(quán)撤銷甲公司對(duì)丙公司的贈(zèng)與B、乙公司有權(quán)撤銷甲公司對(duì)丁基金會(huì)的捐贈(zèng)C、乙公司有權(quán)撤銷甲公司對(duì)戊學(xué)校的捐贈(zèng)D、甲公司有權(quán)撤銷對(duì)戊學(xué)校的捐贈(zèng)標(biāo)準(zhǔn)答案：C知識(shí)點(diǎn)解析：《合同法》第74條規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。……”本題中，甲公司在2011年6月1日欠乙公司貨款500萬(wàn)元，甲公司在2010年12月1日向丙公司贈(zèng)送機(jī)器設(shè)備，甲公司在2011年3月1日向丁基金會(huì)捐贈(zèng)50萬(wàn)元現(xiàn)金．兩項(xiàng)無(wú)償贈(zèng)與行為都發(fā)生在債權(quán)成立之前，不可能危害將來(lái)成立的債權(quán)，所以，債權(quán)人乙公司不可撤銷甲公司對(duì)丙公司、丁基金會(huì)的捐贈(zèng)，選項(xiàng)A、B錯(cuò)誤。甲公司在對(duì)乙的債務(wù)成立而屆期無(wú)力清償時(shí)，仍于2011年12月1日向戊希望學(xué)校捐贈(zèng)價(jià)值100萬(wàn)元的電腦。其危害了債權(quán)人乙的利益，乙可以撤銷該行為，所以，選項(xiàng)C正確?！逗贤ā返?86條規(guī)定：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定?！北绢}中，甲對(duì)戊學(xué)校的捐贈(zèng)是社會(huì)公益性捐贈(zèng)，甲不得撤銷。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。綜上，本題正確答案為C。8、甲公司對(duì)乙公司享有10萬(wàn)元債權(quán)，乙公司對(duì)丙公司享有20萬(wàn)元債權(quán)。甲公司將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁公司并通知了乙公司，丙公司未經(jīng)乙公司同意，將其債務(wù)轉(zhuǎn)移給戊公司。如丁公司對(duì)戊公司提起代位權(quán)訴訟，戊公司下列哪一抗辯理由能夠成立?()(11年司考．卷三．單12)A、甲公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)未獲乙公司同意B、丙公司轉(zhuǎn)移債務(wù)未經(jīng)乙公司同意C、乙公司已經(jīng)要求戊公司償還債務(wù)D、乙公司、丙公司之間的債務(wù)糾紛有仲裁條款約束標(biāo)準(zhǔn)答案：B知識(shí)點(diǎn)解析：行使代位權(quán)的條件為：(1)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有到期債權(quán)；(2)債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有到期債權(quán)；(3)債務(wù)人怠于行使對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)；(4)次債務(wù)人的債權(quán)非專屬于債務(wù)人。丁公司欲對(duì)戊公司提起代位權(quán)訴訟，需滿足前述要件?！逗贤ā返?0條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)只須通知債務(wù)人，無(wú)須經(jīng)過(guò)債務(wù)人乙的同意，所以A選項(xiàng)不正確?！逗贤ā返?4條規(guī)定，“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”未經(jīng)債權(quán)人同意，丙戊之間私下的債務(wù)轉(zhuǎn)移無(wú)效。所以，戊可以以債務(wù)轉(zhuǎn)移無(wú)效抗辯代位權(quán)訴訟。B選項(xiàng)正確。乙公司雖然已經(jīng)要求戊公司償還債務(wù)，但根據(jù)《合同法解釋(一)》第13條的規(guī)定，“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成傷害的”。是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。所以，只有以訴訟或者仲裁的方式主張權(quán)利才能成為代位權(quán)訴訟的有效抗辯理由。所以C選項(xiàng)錯(cuò)誤。仲裁協(xié)議只約束雙方當(dāng)事人，即只對(duì)涉及乙丙之間債權(quán)債務(wù)的糾紛才使用仲裁協(xié)議的約定，所以D選項(xiàng)錯(cuò)誤。本題正確選項(xiàng)為B。二、多項(xiàng)選擇題(本題共13題，每題1.0分，共13分。)9、下列關(guān)于連帶責(zé)任保證主債務(wù)訴訟時(shí)效和保證債務(wù)訴訟時(shí)效關(guān)系的表述，正確的有()。標(biāo)準(zhǔn)答案：B,C知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是連帶責(zé)任保證主債務(wù)訴訟時(shí)效和保證債務(wù)訴訟時(shí)效的關(guān)系?！稉?dān)保法解釋》第36條規(guī)定：“一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。一般保證和連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止?！睋?jù)此，本題正確答案為B、C。10、保證人對(duì)主債務(wù)人的求償權(quán)的行使條件包括()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是保證人對(duì)主債務(wù)人行使求償權(quán)的條件?！稉?dān)保法》第31條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！绷硗?，根據(jù)擔(dān)保法的原理，保證人行使求償權(quán)的條件是：(1)保證人已經(jīng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)了保證責(zé)任。(2)主債務(wù)人因保證人的履行而免責(zé)。(3)保證人履行債務(wù)無(wú)過(guò)錯(cuò)。(4)保證人沒(méi)有贈(zèng)與的意思。如果保證人基于贈(zèng)與的目的代債務(wù)人履行了債務(wù)，則保證人不能行使求償權(quán)，這是贈(zèng)與的法律效力之所在。據(jù)此，本題A、B、C項(xiàng)正確。保證人的求償權(quán)不受第三人是否提供反擔(dān)保的影響，即使第三人沒(méi)有提供反擔(dān)保，保證人也可以行使求償權(quán)。故本題D項(xiàng)不正確。11、下列哪種情況會(huì)導(dǎo)致保證責(zé)任消滅?()標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,D知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是保證合同消滅的情況?！稉?dān)保法》第30條規(guī)定：“有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：(一)主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。”據(jù)此，本題A、B項(xiàng)正確。《擔(dān)保法》第23條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任?！睋?jù)此，本題D項(xiàng)正確?！稉?dān)保法解釋》第33條第1款規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任?！睋?jù)此，如果主合同的債權(quán)人和債務(wù)人協(xié)議變更合同條款而減輕債務(wù)人的債務(wù)，即使未經(jīng)保證人同意，保證人也應(yīng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任，故本題C項(xiàng)不正確。12、甲向乙借款人民幣5萬(wàn)元，由丙作保證人，丙與乙簽訂了保證合同。對(duì)此保證合同的性質(zhì)，下列說(shuō)法正確的有()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C,D知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是保證合同的性質(zhì)。保證合同中，只有保證人承擔(dān)義務(wù)，債權(quán)人不負(fù)對(duì)待給付義務(wù)，故為單務(wù)合同。在保證合同中，保證人對(duì)債務(wù)人承擔(dān)保證義務(wù)，債權(quán)人對(duì)此不提供相應(yīng)對(duì)價(jià)，故為無(wú)償合同。保證合同因保證人和債權(quán)人協(xié)商一致而成立，不需另行交付標(biāo)的物，故為諾成性合同。保證合同因主合同無(wú)效而無(wú)效，但除非當(dāng)事人另有約定外，主合同并不因保證合同無(wú)效而無(wú)效，故保證合同為主合同的從合同。綜上，本題正確答案為A、B、C、D。13、甲因辦廠無(wú)資金向乙借款10萬(wàn)元，借期2年，并且由丙擔(dān)保在甲不還錢時(shí)代甲向乙還款。2年后，甲因經(jīng)營(yíng)不善無(wú)力償還借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起訴訟。本案中關(guān)于甲、丙訴訟地位的判斷哪些是正確的?()(02年司考．卷三．多63)標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是保證合同當(dāng)事人在訴訟中的地位?！稉?dān)保法》第17條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證?！北绢}中當(dāng)事人約定“由丙擔(dān)保在甲不還錢時(shí)代甲向乙還款”，據(jù)此，保證人丙應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任為一般保證責(zé)任。《擔(dān)保法解釋》第125條規(guī)定：“一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應(yīng)當(dāng)在判決書中明確在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！睋?jù)此，本題中乙可以同時(shí)向債務(wù)人甲和保證人丙主張權(quán)利。人民法院可以將他們列為共同被告，故本題A項(xiàng)正確，D項(xiàng)不正確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用(中華人民共和國(guó)民事訴訟法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第66條規(guī)定：“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告；債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告?！睋?jù)此，本題中乙可以只起訴保證人丙，因丙不是連帶保證人，故人民法院應(yīng)當(dāng)通知甲作為共同被告參加訴訟；乙可以只起訴被保證人甲，人民法院可以只列甲為被告。故本題B、C項(xiàng)正確。14、和興公司從銀行貸款1000萬(wàn)美元，由中實(shí)公司向銀行提供了連帶保證擔(dān)保。然后，應(yīng)中實(shí)公司的要求，興發(fā)公司又向中實(shí)公司提供了再保證，約定在中實(shí)公司因承擔(dān)保證責(zé)任代和興公司清償債務(wù)后，有權(quán)要求興發(fā)公司償還其代為清償?shù)膫鶆?wù)。合同簽訂后，由于和興公司不能還款，銀行遂向法院提起訴訟，法院強(qiáng)制執(zhí)行從中實(shí)公司賬戶上劃走600萬(wàn)美元，下列表述中哪些是正確的?()標(biāo)準(zhǔn)答案：A,C,D知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是連帶保證人的責(zé)任和權(quán)利?！稉?dān)保法》第12條規(guī)定：“同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！薄稉?dān)保法解釋》第18條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！睋?jù)此，在連帶保證的情況下，債權(quán)人有權(quán)要求保證人承擔(dān)全部責(zé)任。同時(shí)，連帶保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償。本題中，作為債權(quán)人的銀行有權(quán)要求保證人中實(shí)公司償還全部貸款；中實(shí)公司由于銀行提起的訴訟，已被法院劃走了600萬(wàn)美元，實(shí)際上已承擔(dān)了保證責(zé)任，因此有權(quán)要求債務(wù)人和興公司償還。故本題A、C項(xiàng)正確?！稉?dān)保法》第4條規(guī)定：“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定?！睋?jù)此，本題中保證人中實(shí)公司在承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)要求反擔(dān)保人興發(fā)公司償還。故本題D項(xiàng)正確。由于興發(fā)公司是向中實(shí)公司承擔(dān)反擔(dān)保的義務(wù)，而不是向銀行承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)，興發(fā)公司與銀行之間沒(méi)有直接的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系，故銀行不能要求興發(fā)公司償還貸款。故本題B項(xiàng)不正確。應(yīng)當(dāng)注意的是：本題中雖然中實(shí)公司承擔(dān)了600萬(wàn)美元的保證責(zé)任，但可以要求債務(wù)人或反擔(dān)保人償還300萬(wàn)美元而不是600萬(wàn)美元，償還多少屬于當(dāng)事人自由處分其權(quán)利的內(nèi)容，只要沒(méi)有超過(guò)可以請(qǐng)求的范圍，都是合法的。15、根據(jù)法律規(guī)定，定金在我國(guó)可以是()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C,D知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是定金在我國(guó)法律上可以具有的性質(zhì)?！稉?dān)保法解釋》第115條規(guī)定：“當(dāng)事人約定以交付定金作為訂立主合同擔(dān)保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方拒絕訂立合同的．應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！边@說(shuō)明定金可以具有擔(dān)保立約的作用，故本題A項(xiàng)正確。《擔(dān)保法解釋》第117條規(guī)定：“定金交付后．交付定金的一方可以按照合同的約定以喪失定金為代價(jià)而解除主合同，收受定金的一方可以雙倍返還定金為代價(jià)而解除主合同。對(duì)解除主合同后責(zé)任的處理，適用《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定?！边@說(shuō)明通過(guò)適用定金罰則可以解除合同，即定金具有解約作用，故本題B項(xiàng)正確。《擔(dān)保法解釋》第116條規(guī)定：“當(dāng)事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的。不影響主合同的成立或者生效?！边@說(shuō)明定金可以作為合同成立的要件，也即具有成約作用，故本題C項(xiàng)正確?！稉?dān)保法》第89條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！边@說(shuō)明定金通過(guò)對(duì)違約方適用定金罰則來(lái)?yè)?dān)保合同的履行，這種定金即是違約定金，故本題D項(xiàng)正確。16、甲對(duì)乙享有2006年8月10日到期的六萬(wàn)元債權(quán)，到期后乙無(wú)力清償。乙對(duì)丙享有五萬(wàn)元債權(quán)，清償期已屆滿七個(gè)月，但乙未對(duì)丙采取法律措施。乙對(duì)丁還享有五萬(wàn)元人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)。后乙去世，無(wú)其它遺產(chǎn)，遺囑中將上述十萬(wàn)元的債權(quán)贈(zèng)與戊。對(duì)此，下列哪些選項(xiàng)是正確的?()(10年司考．卷三．多58)標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B知識(shí)點(diǎn)解析：選項(xiàng)A正確，被繼承人的遺囑處分財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)得不到清償，債權(quán)人甲可向法院請(qǐng)求撤銷乙的遺贈(zèng)。選項(xiàng)B正確，《合同法》第73條第1款規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。本題中，乙怠于行使對(duì)丙的到期債權(quán)，損害到了甲的利益，甲可以行使代位權(quán)，直接向法院起訴丙，請(qǐng)求丙向自己清償。選項(xiàng)C錯(cuò)誤，《合同法解釋(一)》第ll條第(四)項(xiàng)規(guī)定，代位權(quán)的條件之一是要求債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。本題中，乙對(duì)丁享有的人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)就是專屬債務(wù)人自身的債權(quán)，甲對(duì)丁不能行使代位權(quán)。選項(xiàng)D錯(cuò)誤，《合同法》第73條第2款規(guī)定，代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。據(jù)此可知，應(yīng)該是“必要費(fèi)用”，而不是所有的費(fèi)用。17、甲向乙借款5萬(wàn)元，乙要求甲提供擔(dān)保，甲分別找到友人丙、丁、戊、己，他們各自作出以下表示，其中哪些構(gòu)成保證?()(08年司考．卷三．多53)標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C知識(shí)點(diǎn)解析：《擔(dān)保法》第六條規(guī)定，本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法)若干問(wèn)題的解釋》第22條規(guī)定，第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。主合同中雖然沒(méi)有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。根據(jù)上述規(guī)定可知，A、B、C項(xiàng)中丙、丁、戊的行為都符合法律規(guī)定的保證方式，因此，構(gòu)成保證，應(yīng)選；D項(xiàng)屬于抵押而非保證，因此D項(xiàng)錯(cuò)誤，不選。18、甲向乙借款10萬(wàn)元，由丙作為保證人，約定“如果甲到期不能償還該債務(wù)，由丙承擔(dān)保證責(zé)任，直至甲的債務(wù)本息還清為止”。下列哪些選項(xiàng)是正確的?()(08年司考四川．卷三．多53)標(biāo)準(zhǔn)答案：A,C知識(shí)點(diǎn)解析：依照保證的方式不同，保證可以分為一般保證和連帶責(zé)任保證。一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證。連帶責(zé)任保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。由此，本題中的保證為一般保證，而不是連帶責(zé)任保證，A項(xiàng)說(shuō)法正確，B項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用(中華人民共和國(guó)擔(dān)保法)若干問(wèn)題的解釋》第32條第2款規(guī)定，保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。故C項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。本題的正確答案是A、C。19、甲公司向乙銀行借款100萬(wàn)元，丙、丁以各自房產(chǎn)分別向乙銀行設(shè)定抵押，戊、己分別向乙銀行出具承擔(dān)全部責(zé)任的擔(dān)保函，承擔(dān)保證責(zé)任。下列哪些表述是正確的?()(12年司考．卷三．多55)標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C知識(shí)點(diǎn)解析：《擔(dān)保法解釋》第75條規(guī)定，“同一債權(quán)有兩個(gè)以上抵押人的，當(dāng)事人對(duì)其提供的抵押財(cái)產(chǎn)所擔(dān)保的債權(quán)份額或者順序沒(méi)有約定或者約定不明的，抵押權(quán)人可以就其中任一或者各個(gè)財(cái)產(chǎn)行使抵押權(quán)。抵押人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他抵押人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！卑匆?guī)定，丙、丁以各自房產(chǎn)分別向乙銀行設(shè)定抵押，未約定擔(dān)保的債權(quán)份額或順序，乙銀行可以就丙或者丁的房產(chǎn)行使抵押權(quán)，所以，A選項(xiàng)正確；抵押人丙承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，可向債務(wù)人甲公司追償，也可要求其他抵押人丁清償其應(yīng)承擔(dān)的份額，所以，B選項(xiàng)正確。《擔(dān)保法》第21條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！薄稉?dān)保法解釋》第19條規(guī)定，“兩個(gè)以上保證人對(duì)同一債務(wù)同時(shí)或者分別提供保證時(shí)。各保證人與債權(quán)人沒(méi)有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔(dān)的份額對(duì)抗債權(quán)人的，人民法院不予支持?！钡?0條規(guī)定?！斑B帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)?！蔽?、己分別向乙銀行出具承擔(dān)全部責(zé)任的擔(dān)保函，沒(méi)有約定保證份額，對(duì)甲欠乙的債務(wù)承擔(dān)連帶共同保證責(zé)任，債權(quán)人乙銀行可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，所以，C選項(xiàng)正確；戊承擔(dān)保證責(zé)任后，必須先向債務(wù)人甲追償，僅向甲不能追償?shù)牟糠?，可要求己平均分?dān)，所以，D答案錯(cuò)誤。20、甲公司對(duì)乙公司享有5萬(wàn)元債權(quán)，乙公司對(duì)丙公司享有10萬(wàn)元債權(quán)。如甲公司對(duì)丙公司提起代位權(quán)訴訟，則針對(duì)甲公司，丙公司的下列哪些主張具有法律依據(jù)?()(12年司考．卷三．多59)標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C知識(shí)點(diǎn)解析：《合同法》第73條規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。根據(jù)該規(guī)定，甲公司對(duì)丙公司行使代位權(quán)的前提，是其對(duì)乙享有合法的受法律強(qiáng)制保護(hù)的債權(quán)，丙有權(quán)主張乙公司對(duì)甲公司的抗辯，A選項(xiàng)正確?！逗贤ń忉?一)》第18條規(guī)定，在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。所以，丙公司有權(quán)主張其對(duì)乙公司的抗辯，B選項(xiàng)正確。債權(quán)人行使代位權(quán)應(yīng)符合實(shí)體法、程序法的要求，所以，丙公司有權(quán)主張代位權(quán)行使中對(duì)甲公司的抗辯，C選項(xiàng)正確?！逗贤ń忉?一)》第16條規(guī)定，債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。丙公司無(wú)權(quán)要求法院追加乙公司為共同被告，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。21、甲公司從乙公司采購(gòu)10袋菊花茶，約定：“在乙公司交付菊花茶后，甲公司應(yīng)付貨款10萬(wàn)元?！北咎峁?dān)保函：“若甲公司不依約付款，則由丙公司代為支付?！币夜窘桓兜木栈ú柚杏?袋經(jīng)過(guò)硫磺熏蒸，無(wú)法飲用，價(jià)值2萬(wàn)元。乙公司要求甲公司付款未果，便要求丙公司付款10萬(wàn)元。下列哪些表述是正確的?()(11年司考．卷三．多54)標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C知識(shí)點(diǎn)解析：《擔(dān)保法》第20條第1款規(guī)定，一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄對(duì)債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯。本題中債權(quán)人未按約定履行合同義務(wù)，債務(wù)人有權(quán)拒絕付款。保證人因此也具有抗辯權(quán)，保證人在放棄抗辯權(quán)而承擔(dān)保證責(zé)任的情況下，應(yīng)否享有追償權(quán)?《擔(dān)保法》對(duì)此缺乏規(guī)定，但本題中丙明知2萬(wàn)元的債權(quán)有嚴(yán)重瑕疵，使得合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，仍然放棄抗辯權(quán)而徑行承擔(dān)保證責(zé)任，即屬于有過(guò)錯(cuò)。保證人承擔(dān)保證責(zé)任若有過(guò)錯(cuò)，則無(wú)追償權(quán)。所以，A選項(xiàng)正確；在B選項(xiàng)中，若丙不知債權(quán)人債權(quán)的瑕疵，但是乙公司的瑕疵履行已經(jīng)構(gòu)成違約。則乙公司獲得2萬(wàn)元的對(duì)價(jià)不具有法律上的原因，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?；在C選項(xiàng)中，主債務(wù)已過(guò)訴訟時(shí)效，保證人放棄時(shí)效抗辯，清償債務(wù)后，不得向債務(wù)人追償；在D選項(xiàng)中，丙公司放棄的是自己的先訴抗辯權(quán)未放棄自己的追償權(quán)，其仍可向甲公司追償。所以，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。本題正確選項(xiàng)為A、B、C。三、不定項(xiàng)選擇題（含4小題）(本題共13題，每題1.0分，共13分。)1998年2月1日，甲與乙訂立一份借款合同，約定甲借給乙5萬(wàn)元，乙于2000年4月至6月間還款付息。丙與甲訂立一份保證合同，約定丙對(duì)乙履行債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。22、如果約定丙承擔(dān)一般保證責(zé)任，保證期間為1998年2月15日至2000年6月30日。則依法律規(guī)定，保證期間應(yīng)為()。標(biāo)準(zhǔn)答案：C知識(shí)點(diǎn)解析：本小題考查的是一般保證的保證期間?！稉?dān)保法》第25條規(guī)定：“一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月?！薄稉?dān)保法解釋》第32條規(guī)定：“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。……”本題中，因?yàn)楸ＷC合同約定的保證期間等于主債務(wù)履行期限，故應(yīng)視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月，而主債務(wù)履行期限的最后一日是2000年6月30日，保證期間應(yīng)從2000年7月1日至12月31日。故本題正確答案為C。23、如果約定丙承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為2000年4月1日至6月30日。則依法律規(guī)定，保證期間應(yīng)為()。標(biāo)準(zhǔn)答案：C知識(shí)點(diǎn)解析：本小題考查的是連帶責(zé)任保證的保證期間?！稉?dān)保法》第26條規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！薄稉?dān)保法解釋》第32條第l款規(guī)定：“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。”故與上一小題理由相同，本題正確答案為C。24、如果保證合同約定丙承擔(dān)保證責(zé)任直至乙將本息還清時(shí)為止，則保證期間為()。標(biāo)準(zhǔn)答案：D知識(shí)點(diǎn)解析：本小題考查的是保證合同約定保證責(zé)任直至主債務(wù)人將本息還清為止時(shí)保證責(zé)任期間的確定?！稉?dān)保法解釋》第32務(wù)第2款規(guī)定：“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年?！睋?jù)此，由于本題中保證合同如此約定，故保證期間應(yīng)從主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，而主債務(wù)履行期的最后一日是2000年6月30日．保證期間應(yīng)從2000年7月1日至2002年6月30日。故本題正確答案為D。25、設(shè)本案中保證合同對(duì)保證期間沒(méi)有約定，且因甲與乙系好友，借款合同對(duì)于乙應(yīng)于何時(shí)還款沒(méi)有明確約定，只是含糊地說(shuō)應(yīng)于一年左右還款。但到了1999年2月1日，甲告訴乙，應(yīng)該在1999年3月1日還款，則丙承擔(dān)保證責(zé)任的期間應(yīng)至()。標(biāo)準(zhǔn)答案：C知識(shí)點(diǎn)解析：本小題考查的是主合同對(duì)主債務(wù)履行期限約定不明時(shí)保證期間的計(jì)算。依據(jù)是《擔(dān)保法解釋》第33條，《擔(dān)保法》第25條和第26條。26、如果約定丙承擔(dān)一般保證責(zé)任，保證期間自2000年7月1日至12月31日。乙不履行債務(wù)，甲在保證期間對(duì)乙提起訴訟，法院作出一審判決要求乙履行債務(wù)，當(dāng)事人沒(méi)有上訴，2001年1月10日判決生效。則甲要求丙承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟時(shí)效期間到()終止。標(biāo)準(zhǔn)答案：D知識(shí)點(diǎn)解析：本小題考查的是一般保證保證責(zé)任期限的計(jì)算?！稉?dān)保法解釋》第34條第l款規(guī)定：“一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效?！币虮绢}中丙承擔(dān)的是一般保證，債權(quán)人甲在保證期間對(duì)債務(wù)人乙提起訴訟，法院要求乙履行債務(wù)的判決生效日期是2001年1月10日，故甲要求丙承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟時(shí)效期間應(yīng)自該日起算。又因?yàn)槊穹ǖ囊话阍V訟時(shí)效期間是2年，故甲要求丙承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟時(shí)效期間應(yīng)至2003年1月10日止。故本題正確答案為D。甲銀行為出借人，乙為借款人，丙為保證人，丁為抵押人，四人共同簽訂合同，但丙、丁之間未約定擔(dān)保數(shù)額。乙借錢后用該款還了以前所借甲銀行貸款，該貸款曾為丙所保證，現(xiàn)乙無(wú)力還款，由此引發(fā)糾紛。27、下列選項(xiàng)正確的有()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C,D知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是保證人的責(zé)任以及同一債權(quán)上既有人的擔(dān)保又有物的擔(dān)保時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任?！稉?dān)保法解釋》第39條規(guī)定：“主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規(guī)定。”據(jù)此，因本題中乙向甲銀行的新貸和舊貸的保證人都是丙，故丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。又《擔(dān)保法解釋》第38條第1款規(guī)定：“同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?！睋?jù)此，本題中甲可在保證人丙和抵押人丁中任擇其一要求承擔(dān)保證責(zé)任，也可同時(shí)要求二者承擔(dān)保證責(zé)任。綜上，本題正確答案為A、B、C、D。28、若乙將所借款私自用于炒股，導(dǎo)致無(wú)力還款，則()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,D知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查同上，理由同上。同一債權(quán)上人保和物保并存時(shí)，如果對(duì)擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或約定不明確，債權(quán)人有選擇權(quán)，可以選擇請(qǐng)求保證人對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，也可選擇請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任。29、若乙正常使用借款，但到期無(wú)力還款，這種情況下()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C,D知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是同一債權(quán)上同一債權(quán)上既有人的擔(dān)保又有物的擔(dān)保時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任和權(quán)利?！稉?dān)保法解釋》第38條第1款規(guī)定：“同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明的，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額?！睋?jù)此，本題中債權(quán)人甲既可請(qǐng)求保證人丙承擔(dān)全部保證責(zé)任，也可請(qǐng)求抵押人丁承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任；保證人丙承擔(dān)全部保證責(zé)任后，享有對(duì)抵押人丁的相應(yīng)份額追償權(quán)；抵押人丁承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任后，享有對(duì)債務(wù)人乙的全部債務(wù)追償權(quán)。故本題正確答案為A、B、C、D。30、擔(dān)保期間，丁的擔(dān)保物被洪水卷走，乙無(wú)力清償債務(wù)，則()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,C知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是抵押權(quán)的消滅及其對(duì)保證人責(zé)任的影響?！稉?dān)保法解釋》第38條第2款規(guī)定：“同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷，或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒(méi)有代位物的，保證人仍應(yīng)當(dāng)按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任?！睋?jù)此，本題中丁的擔(dān)保物被洪水卷走后，甲的抵押權(quán)即消滅，甲不能請(qǐng)求丁承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；甲可請(qǐng)求保證人丙承擔(dān)保證責(zé)任，丙承擔(dān)保證責(zé)任后不能對(duì)丁行使追償權(quán)，但依據(jù)擔(dān)保法的一般原理，可對(duì)債務(wù)人乙行使追償權(quán)。故本題A、C項(xiàng)正確，B,D項(xiàng)不正確。材料①：2012年2月，甲公司與其全資子公司乙公司簽訂了《協(xié)議一》，約定甲公司將其建設(shè)用地使用權(quán)用于抵償其欠乙公司的2000萬(wàn)元債務(wù)，并約定了仲裁條款。但甲公司未依約將該用地使用權(quán)過(guò)戶到乙公司名下，而是將之抵押給不知情的銀行以獲貸款，辦理了抵押登記。材料②：同年4月，甲公司、丙公司與丁公司簽訂了《協(xié)議二》，約定甲公司欠丁公司的5000萬(wàn)元債務(wù)由丙公司承擔(dān)，且甲公司法定代表人張某為該筆債務(wù)提供保證，但未約定保證方式和期間。曾為該5000萬(wàn)元負(fù)債提供房產(chǎn)抵押擔(dān)保的李某對(duì)《協(xié)議二》并不知情。同年5月，丁公司債權(quán)到期。材料③：同年6月，丙公司喪失償債能力。丁公司查知乙公司作為丙公司的股東(非發(fā)起人)，對(duì)丙公司出資不實(shí)，尚有3000萬(wàn)元未注入丙公司。同年8月，乙公司既不承擔(dān)出資不實(shí)的賠償責(zé)任，又怠于向甲公司主張權(quán)利。材料④：同年10月，甲公司股東戊公司與己公司簽訂了《協(xié)議三》，約定戊公司將其對(duì)甲公司享有的60％股權(quán)低價(jià)轉(zhuǎn)讓給己公司，戊公司承擔(dān)甲公司此前的所有負(fù)債。請(qǐng)回答第(1)～(4)題。(13年司考．卷三．不定86—89)31、根據(jù)材料①，關(guān)于甲公司、乙公司與銀行的法律關(guān)系，下列表述正確的是：()標(biāo)準(zhǔn)答案：A知識(shí)點(diǎn)解析：代物清償目前在我國(guó)并無(wú)法條依據(jù)。所謂代物清償，就是指?jìng)鶛?quán)人與債務(wù)人約定，以他種給付代替原種給付進(jìn)行清償，以消滅債權(quán)債務(wù)關(guān)系。由于代物清償須以他種給付替代原有給付，因此必須有債權(quán)人與債務(wù)人的雙方合意，代物清償具有合同性質(zhì)；又由于代物清償具有清償性質(zhì)，因此債務(wù)人必須轉(zhuǎn)移他種給付給債權(quán)人才能發(fā)生清償?shù)男Я?，從而消滅原?lái)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此代物清償必須給付。這樣代物清償?shù)男再|(zhì)就是前述兩者之和，即實(shí)踐合同，或稱要物契約。本題中，甲公司雖與乙公司訂立了代物清償合同，但由于沒(méi)有轉(zhuǎn)讓他種給付即建設(shè)用地使用權(quán)，因此代物清償尚未發(fā)生法律效力。既然未能清償，原來(lái)的欠款債權(quán)債務(wù)關(guān)系并沒(méi)有消滅，故A項(xiàng)正確；甲公司是將自己的建設(shè)用地使用權(quán)進(jìn)行抵押，沒(méi)有無(wú)權(quán)處分可言，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；善意取得須以無(wú)權(quán)處分為前提，甲公司將自有的建設(shè)用地使用權(quán)抵押給銀行系有權(quán)處分，不存在善意取得，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；而所謂代為清償，則指?jìng)鶆?wù)人以外的第三人替?zhèn)鶆?wù)人向債權(quán)人清償債務(wù)，本題中甲公司的行為是代物清償，二者雖一字之差，法律性質(zhì)卻大異其趣，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。32、根據(jù)材料②，如丁公司主張債權(quán)，下列表述正確的是：()標(biāo)準(zhǔn)答案：A,D知識(shí)點(diǎn)解析：《擔(dān)保法》第19條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！薄稉?dān)保法》第18條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！睋?jù)此．張某是連帶責(zé)任保證人，丁公司作為債權(quán)人有權(quán)要求其承擔(dān)保證責(zé)任，A項(xiàng)正確。《物權(quán)法》第175條規(guī)定：“第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任?！睋?jù)此B項(xiàng)錯(cuò)誤?！逗贤ā返?4條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！北绢}中債權(quán)人丁公司對(duì)債務(wù)的轉(zhuǎn)移通過(guò)三方協(xié)議的方式進(jìn)行了同意，因此發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律效果，故C項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確。33、關(guān)于《協(xié)議二》中張某的保證期間和保證債務(wù)訴訟時(shí)效，下列表述正確的是：()標(biāo)準(zhǔn)答案：A知識(shí)點(diǎn)解析：《擔(dān)保法》第26條規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。”故A項(xiàng)正確、B項(xiàng)錯(cuò)誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用(中華人民共和國(guó)擔(dān)保法)若干問(wèn)題的解釋》第34條規(guī)定：“一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效?！睋?jù)此，保證債務(wù)訴訟時(shí)效的起算時(shí)間要看債權(quán)人何時(shí)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，從題目中并不知悉，故C項(xiàng)和D項(xiàng)均錯(cuò)誤。34、根據(jù)材料②和材料③，關(guān)于乙公司、丙公司與丁公司的法律關(guān)系，下列表述正確的是：()標(biāo)準(zhǔn)答案：D知識(shí)點(diǎn)解析：《公司法解釋(三)》第13條規(guī)定：“股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請(qǐng)求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。股東在公司增資時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請(qǐng)求未盡公司法第一百四十七條第一款規(guī)定的義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償?！绷硗猓捎谝夜静皇前l(fā)起人股東，無(wú)須為丙對(duì)丁的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，本題D項(xiàng)當(dāng)選。國(guó)家司法考試卷三（民法）模擬試卷第2套一、單項(xiàng)選擇題(本題共15題，每題1.0分，共15分。)1、下列債的履行中，屬于適當(dāng)履行的有()。A、甲乙丙3人各出資5萬(wàn)元合伙開(kāi)了一家飯店，因經(jīng)營(yíng)不善，虧損18萬(wàn)元，債權(quán)人丁要求甲承擔(dān)全部還款責(zé)任，甲只承擔(dān)了屬于自己份額的6萬(wàn)元B、甲是一個(gè)畫家，與乙賓館簽訂協(xié)議由甲為該賓館作畫3幅，后甲因出國(guó)講學(xué)，遂委托學(xué)生代其作畫6幅交給乙賓館C、甲企業(yè)應(yīng)付乙公司貨款10萬(wàn)元，由于乙公司已進(jìn)入破產(chǎn)程序，遂把10萬(wàn)元的貨款交給了清算組D、某公司為辦理變更登記聘請(qǐng)甲代為辦理，雙方約定：在適當(dāng)?shù)那闆r下，可以由第三人代甲辦理此事。由于甲生病住院，遂委托17歲大學(xué)生的乙代為辦理標(biāo)準(zhǔn)答案：C知識(shí)點(diǎn)解析：A錯(cuò)，《民法通則》第87條規(guī)定：“債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為2人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！薄睹穹ㄍ▌t》第35條規(guī)定：“合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。”B錯(cuò)，因甲的債務(wù)需甲親自履行，由甲的特殊技能才能完成，在性質(zhì)上屬于不可移轉(zhuǎn)的債務(wù)。C對(duì)，因其符合法律的規(guī)定；D錯(cuò)，因代為履行的第三人必須具有完全民事行為能力。2、甲超市與乙運(yùn)輸公司訂立運(yùn)輸合同：由乙公司將1000輛摩托車一次運(yùn)到甲超市所在地。由于乙公司的運(yùn)輸車輛臨時(shí)有其他任務(wù)無(wú)法一次運(yùn)完，遂與甲超市協(xié)商，分三次運(yùn)輸，多余的費(fèi)用由甲超市和乙公司分別承擔(dān)，遭到甲超市拒絕。后來(lái)經(jīng)過(guò)乙公司調(diào)查，甲超市在摩托車運(yùn)到后，并未馬上出售，而是先用于展覽。下列說(shuō)法正確的有()。A、甲超市可以拒絕乙公司的要求，因?yàn)檫@是合同的約定B、甲超市無(wú)權(quán)拒絕乙公司的要求，因?yàn)榫芙^分期履行對(duì)其沒(méi)有利益損害C、如果乙公司承擔(dān)分期履行的多余費(fèi)用，則甲超市不能拒絕D、即使乙公司承擔(dān)分期履行的多余費(fèi)用，甲超市也可以拒絕標(biāo)準(zhǔn)答案：C知識(shí)點(diǎn)解析：《合同法》第72條規(guī)定：“債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人部分履行債務(wù)，但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人部分履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！睂?duì)于債務(wù)人的分期履行或延緩履行．應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則衡量，綜合周圍環(huán)境，對(duì)債權(quán)人并無(wú)不利或不便時(shí)，債權(quán)人不得拒絕受領(lǐng)。3、甲公司和乙公司簽訂了一份春茶買賣合同，雙方約定在乙公司所在地交貨，但是雙方對(duì)合同中茶葉交付的時(shí)間約定不明，僅規(guī)定甲公司應(yīng)于2002年交付1000公斤的茶葉。則()。A、茶葉交付的期限由債權(quán)人乙公司確定B、茶葉交付的期限由債務(wù)人甲公司確定C、茶葉交付的期限應(yīng)依茶葉的性質(zhì)來(lái)確定D、由于合同沒(méi)有履行期限條款，該合同之債視為沒(méi)有成立標(biāo)準(zhǔn)答案：C知識(shí)點(diǎn)解析：《合同法》第61條規(guī)定：“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！睋?jù)此，履行期限的確定原則是：有約定時(shí)，依其約定；法律、法規(guī)有規(guī)定時(shí)，依其規(guī)定；履行期限還可由債務(wù)的性質(zhì)確定。在依上述規(guī)則仍不能確定履行期限時(shí)，應(yīng)根據(jù)《合同法》第62條第(四)項(xiàng)的規(guī)定，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)；債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。債務(wù)人在必要的準(zhǔn)備時(shí)間內(nèi)履行的，債的履行期限即為適當(dāng)。雙方互有對(duì)待給付義務(wù)的債，除另有規(guī)定外，雙方應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。在分期履行的債中，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在每一期的履行期限內(nèi)履行。據(jù)此，本題中茶葉交付的期限應(yīng)依茶葉的性質(zhì)來(lái)確定。4、甲、乙簽訂一房屋買賣合同，甲已支付20萬(wàn)元房款，尚欠5000元未付，此時(shí)，若甲請(qǐng)求乙交付房屋并辦理過(guò)戶手續(xù)，則()。A、乙得對(duì)甲主張同時(shí)履行抗辯B、依誠(chéng)信原則，乙不得主張同時(shí)履行抗辯C、甲違約在先，乙得解除合同D、買賣合同中無(wú)同時(shí)履行抗辯問(wèn)題，故乙須履行標(biāo)準(zhǔn)答案：B知識(shí)點(diǎn)解析：債務(wù)人原則上無(wú)部分履行的權(quán)利，因此。雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人提出部分履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)拒絕受領(lǐng)，但如果拒絕受領(lǐng)違反誠(chéng)實(shí)信用原則時(shí)。則不在此限。本題中甲已支付絕大部分房款，依誠(chéng)實(shí)信用原則，乙不得拒絕甲的請(qǐng)求。5、甲、乙簽訂一蘋果買賣合同，雙方約定：甲賣給乙2000公斤蘋果，單價(jià)為1．20元每公斤。雙方就履行順序未作約定，甲已向乙供應(yīng)了500公斤蘋果，現(xiàn)向甲提出付款請(qǐng)求，則乙()。A、不得主張同時(shí)履行抗辯，須給付全部?jī)r(jià)款B、就已給付的500公斤蘋果的價(jià)款不得主張同時(shí)履行抗辯，就未結(jié)付部分則可C、得就全部?jī)r(jià)款主張同時(shí)履行抗辯D、得主張甲履行不完全從而解除合同標(biāo)準(zhǔn)答案：B知識(shí)點(diǎn)解析：債務(wù)人原則上無(wú)部分履行的權(quán)利，因此，雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人提出部分履行時(shí)，另一方當(dāng)事人有權(quán)拒絕受領(lǐng)。若受領(lǐng)了部分給付．可以提出相當(dāng)部分的對(duì)待給付。對(duì)未履行的部分，可主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。6、甲演出公司與當(dāng)紅歌星乙簽訂演出合同。雙方約定，甲公司應(yīng)于12月30日向乙支付出場(chǎng)費(fèi)2萬(wàn)元，乙須于元旦晚上為甲公司舉辦的新年晚會(huì)演唱歌曲。12月29日，乙因車禍需立即手術(shù)，預(yù)計(jì)住院3個(gè)月。則甲公司()。A、有權(quán)解除合同B、不得解除合同但可中止履行C、可解除合同或中止履行D、須于12月30日向李某支付出場(chǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)答案：A知識(shí)點(diǎn)解析：本題符合不安抗辯權(quán)的成立條件，其具有《合同法》第68條規(guī)定的“喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情況的”狀況，并且由于在合理的期限內(nèi)不可能恢復(fù)履行能力，實(shí)現(xiàn)合同目的，所以，作為先給付義務(wù)人的演出公司可以解除合同。7、甲、乙因合伙經(jīng)商向丙借款3萬(wàn)元，甲于約定時(shí)間攜帶3萬(wàn)元現(xiàn)金前往丙家還款，丙因忘卻此事而外出，甲還款未果。甲返回途中，將裝有現(xiàn)金的布袋夾放在自行車后座，路經(jīng)鬧市時(shí)被人搶奪，不知所蹤。下列哪一選項(xiàng)是正確的?()(08年司考．卷三．單4)A、丙仍有權(quán)請(qǐng)求甲、乙償還3萬(wàn)元借款B、丙喪失請(qǐng)求甲、乙償還3萬(wàn)元借款的權(quán)利C、丙無(wú)權(quán)請(qǐng)求乙償還3萬(wàn)元借款D、甲、乙有權(quán)要求丙承擔(dān)此款被搶奪的損失標(biāo)準(zhǔn)答案：A知識(shí)點(diǎn)解析：該題考查的實(shí)際上是債權(quán)人受領(lǐng)遲延的問(wèn)題。o《合同法》中對(duì)債權(quán)人受領(lǐng)遲延導(dǎo)致的法律后果在合同履行規(guī)則中并未詳細(xì)規(guī)定。只是在《合同法》第70條規(guī)定，債權(quán)人分立、合并或者變更住所沒(méi)有通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù)人可以中止履行或者將標(biāo)的物提存。從理論上講，受領(lǐng)遲延是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于已提供的給付。未為受領(lǐng)或未提供其他給付完成所必要的協(xié)助的事實(shí)。本題中，甲還款未果后，并沒(méi)有采取其他自行消滅債務(wù)的行為，同時(shí)，甲對(duì)將現(xiàn)金袋夾放在自行車后座并路過(guò)鬧市遭人搶奪負(fù)有重大過(guò)失，據(jù)此，甲依約定攜帶3萬(wàn)元現(xiàn)金前往丙家還款不能視為其已經(jīng)完成債務(wù)履行，丙對(duì)甲的債權(quán)依然有效存在。由于甲乙為個(gè)人合伙，合伙人之間承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，丙仍有權(quán)請(qǐng)求甲、乙償還3萬(wàn)元借款。故本題正確答案應(yīng)為A。8、關(guān)于附隨義務(wù)，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。A、其內(nèi)容包括通知、協(xié)助、保密等B、僅存續(xù)于合同有效期內(nèi)C、由法律直接規(guī)定D、乃誠(chéng)信原則的具體體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)答案：B知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《合同法》第92條的規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。附隨義務(wù)存在于合同訂立、合同履行及合同效力終止后的各階段。9、依照我國(guó)民事法律規(guī)范，交付貨物履行地點(diǎn)不明確的，履行地應(yīng)為()。A、供貨方所在地B、需貨方所在地C、供貨方或需貨方所在地D、供貨方和需貨方之間的中間地標(biāo)準(zhǔn)答案：A知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《合同法》第62條的規(guī)定，履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。因此應(yīng)當(dāng)在供貨方所在地履行。10、下列有關(guān)代位權(quán)行使的表述，正確的是()。A、債權(quán)人必須以債務(wù)人的名義行使代位權(quán)B、債權(quán)人代位權(quán)的行使必須取得債務(wù)人的同意C、代位權(quán)行使的費(fèi)用必須由債權(quán)人自己承擔(dān)D、債權(quán)人代位權(quán)的行使必須通過(guò)訴訟程序，而且范圍以其債權(quán)為限標(biāo)準(zhǔn)答案：D知識(shí)點(diǎn)解析：A錯(cuò)，債權(quán)人的代位權(quán)是以自己的名義向法院請(qǐng)求代位行使債務(wù)人的債權(quán)。B錯(cuò)，因債權(quán)人代位權(quán)的行使無(wú)須經(jīng)債務(wù)人的同意。C錯(cuò)，因在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。D對(duì)，根據(jù)《合同法》第73條規(guī)定，債權(quán)人代位權(quán)的行使必須通過(guò)訴訟程序。《合同法解釋(一)》第21條規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過(guò)次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的，對(duì)超出部分人民法院不予支持?！睋?jù)此，債權(quán)人代位權(quán)的行使范圍以其債權(quán)為限。11、下列行為中，可以作為債權(quán)人撤銷權(quán)的標(biāo)的的是()。A、債務(wù)人甲父死后，甲拒絕接受繼承的行為B、債務(wù)人乙為自己的妻姐從銀行貸款擔(dān)保，由于其妻姐打算貸款炒股，風(fēng)險(xiǎn)極大，有可能損害債權(quán)人的利益C、債務(wù)人丙撿到他人的錢包又將其退還給他人，并且還拒絕他人給付酬金的行為D、債務(wù)人丁自己家庭貧困，又收養(yǎng)一棄嬰的行為，有可能害及債權(quán)標(biāo)準(zhǔn)答案：B知識(shí)點(diǎn)解析：A錯(cuò)，因可作為債權(quán)人撤銷權(quán)標(biāo)的的，必須導(dǎo)致其原固有財(cái)產(chǎn)的減少，甲拒絕繼承的行為并不導(dǎo)致其原有財(cái)產(chǎn)的減少，所以不得撤銷。B對(duì)，根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第57條第2款規(guī)定，乙的行為屬于可撤銷行為之一，有可能危及債權(quán)。C錯(cuò)，因丙的行為并不導(dǎo)致其原有財(cái)產(chǎn)的減少。D錯(cuò)，因債務(wù)人的行為須以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的。對(duì)以非財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的行為，因與責(zé)任財(cái)產(chǎn)無(wú)關(guān)，故無(wú)行使撤銷權(quán)的必要。12、甲于2000年10月10日向乙借款1萬(wàn)元，雙方約定借款期限為2年。2002年10月16日。甲還沒(méi)有還款。乙經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)甲家里除了一臺(tái)黑白電視機(jī)沒(méi)有什么值錢的。但甲幫丙運(yùn)輸百貨，丙還有2萬(wàn)元運(yùn)輸費(fèi)未付，已到期近7個(gè)多月。由于丙是甲的親戚，甲不好意思向丙要錢，就一直拖著。下列說(shuō)法中正確的有()。A、乙可以以甲的名義向丙要回這欠款2萬(wàn)元，其中，1萬(wàn)元用于償還自己的債款B、乙可以扣押甲的電視機(jī)來(lái)行使其代位權(quán)，代位權(quán)就是只要還錢就行C、乙可以請(qǐng)求丙償還所欠甲的運(yùn)輸費(fèi)，以便償還自己的債款D、乙可以直接享有債權(quán)人的代位權(quán)，而無(wú)須甲的同意或與甲協(xié)商標(biāo)準(zhǔn)答案：D知識(shí)點(diǎn)解析：A錯(cuò)，因債權(quán)人的代位權(quán)的行使，應(yīng)由債權(quán)人以自己的名義行使。B錯(cuò)，因代位權(quán)的行使是向第三人(即次債務(wù)人)，而非債務(wù)人。C錯(cuò)．因代位權(quán)的行使應(yīng)以訴訟的方式進(jìn)行，而不能由債權(quán)人直接向第三人索要。D對(duì)，《合同法》第73條第l款規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。”據(jù)此，乙可以直接享有債權(quán)人的代位權(quán)，而無(wú)須債務(wù)人甲的同意或與甲協(xié)商。13、某股份有限公司書面授權(quán)其上海分公司在50萬(wàn)元以下提供保證。某實(shí)業(yè)公司因向銀行貸款100萬(wàn)元，請(qǐng)上海分公司為其提供擔(dān)保。上海分公司以保證人的身份在借款合同上蓋章，后實(shí)業(yè)公司只歸還40萬(wàn)元貸款，余款未能支付。銀行即向法院起訴，要求股份公司承擔(dān)保證責(zé)任。以下關(guān)于本案的認(rèn)定中正確的是()。A、上海分公司超越授權(quán)范圍提供擔(dān)保，其擔(dān)保行為無(wú)效，不承擔(dān)保證責(zé)任B、上海分公司超越授權(quán)范圍提供擔(dān)保，超越授權(quán)范圍的部分無(wú)效，股份公司應(yīng)在40萬(wàn)元的范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)越權(quán)部分承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任C、上海分公司超越授權(quán)范圍提供擔(dān)保，其擔(dān)保行為無(wú)效，但因?qū)?dān)保無(wú)效有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)40萬(wàn)元的賠償責(zé)任D、上海分公司超越授權(quán)范圍提供擔(dān)保，超越授權(quán)范圍的部分無(wú)效，在40萬(wàn)元的范圍內(nèi)獨(dú)立承擔(dān)保證責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)答案：B知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是保證責(zé)任。依《擔(dān)保法》第10條第2款規(guī)定，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)在企業(yè)法人的書面授權(quán)范圍內(nèi)，可以提供保證。又據(jù)《擔(dān)保法》第29條及《擔(dān)保法解釋》第17條的規(guī)定，企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)超出授權(quán)范圍而提供保證的，超出部分無(wú)效。但企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)對(duì)保證無(wú)效有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)依《擔(dān)保法》第5條第2款的規(guī)定承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。而企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)的責(zé)任最終要由所屬企業(yè)法人來(lái)承擔(dān)的。根據(jù)以上分析，本題應(yīng)選B項(xiàng)。14、乙對(duì)甲的債務(wù)已屆履行期，但甲下落不明，則乙可將標(biāo)的物向()提存。A、甲的單位B、甲住所地的基層人民法院C、甲的配偶D、法定的有關(guān)部門標(biāo)準(zhǔn)答案：D知識(shí)點(diǎn)解析：見(jiàn)《民通意見(jiàn)》第104條對(duì)于提存制度的規(guī)定，債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人將履行標(biāo)的物向有關(guān)部門提存的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)已經(jīng)履行。15、王某于1997年3月4日從李某處借到人民幣3000元。該債務(wù)的還款日期為1998年3月4日。到期后，李某只于1998年5月3日向王某討過(guò)一回。2000年7月5日李某向一個(gè)律師朋友說(shuō)起這事。其律師朋友告訴他，該債務(wù)已經(jīng)過(guò)了時(shí)效期間了，要不回來(lái)了，除非王某同意還款。李某很著急，其律師朋友遂建議他，要王某為該債務(wù)提供保證人，如果王某提供了，則該債務(wù)依然有效。李某就依此而行，果然，王某沒(méi)有注意到這一點(diǎn)，就提供了張某為保證人。又約定，債務(wù)延期2個(gè)月，于2000年12月4日到期。但后來(lái)，張某知道了此事，就提出抗辯。則下列說(shuō)法中，正確的為()。A、由于自然債務(wù)不能作為保證的對(duì)象，故張某的保證為無(wú)效B、本案中，自然債務(wù)因張某的保證而繼續(xù)為有效C、保證有效，但保證人張某得主張債務(wù)人王某的債務(wù)已經(jīng)過(guò)了時(shí)效期間的抗辯D、被保證的債務(wù)成為自然債務(wù)后，若債務(wù)人拋棄了時(shí)效期間已經(jīng)過(guò)了的抗辯，則保證人也不得主張標(biāo)準(zhǔn)答案：C知識(shí)點(diǎn)解析：保證人有拒絕履行抗辯權(quán)，例如時(shí)效完成的抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)等，即使債務(wù)人放棄上述權(quán)利，保證人有權(quán)提出。本題中王某的放棄。但張某作為保證人仍有抗辯權(quán)。二、多項(xiàng)選擇題(本題共12題，每題1.0分，共12分。)16、上海某工廠向廣州某公司購(gòu)買一批物品，合同對(duì)付款地點(diǎn)和交貨期限沒(méi)有明確規(guī)定，發(fā)生爭(zhēng)議，依照民法通則規(guī)定()。標(biāo)準(zhǔn)答案：B,D知識(shí)點(diǎn)解析：見(jiàn)《民法通則》第88條規(guī)定：合同中有關(guān)質(zhì)量、期限、地點(diǎn)或者價(jià)款約定不明確，按照合同有關(guān)條款內(nèi)容不能確定，當(dāng)事人又不能通過(guò)協(xié)商達(dá)成協(xié)議，適用下列規(guī)定：……(二)履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要準(zhǔn)備時(shí)間。(三)履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受給付一方的所在地履行，其他標(biāo)的物在履行義務(wù)一方地住所地履行……17、當(dāng)事人雙方對(duì)債的履行地點(diǎn)沒(méi)有約定的，可采取下列方式補(bǔ)救()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C知識(shí)點(diǎn)解析：履行地點(diǎn)的確定規(guī)則是：在法律上有特別規(guī)定時(shí)，依其規(guī)定；履行地點(diǎn)可由習(xí)慣確定，如果有關(guān)于履行地點(diǎn)的交易習(xí)慣時(shí)，應(yīng)遵從習(xí)慣，除非當(dāng)事人之間另有約定；在按上述規(guī)則仍不能確定履行地點(diǎn)時(shí)，應(yīng)按照《合同法》第62條第(三)項(xiàng)規(guī)定，履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行：交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行。18、債務(wù)人代物清償應(yīng)具備下列條件()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C,D知識(shí)點(diǎn)解析：代物清償，是指?jìng)鶛?quán)人受領(lǐng)他種給付而代替原定給付，以使債消滅。代物清償?shù)囊牵?1)必須有原債務(wù)存在；(2)必須以他種給付代替原定給付，兩種給付在價(jià)值上可以有差額，但須雙方當(dāng)事人約定；(3)必須有雙方當(dāng)事人關(guān)于代物清償?shù)暮弦猓?4)必須債權(quán)人等有受領(lǐng)權(quán)的人現(xiàn)實(shí)地受領(lǐng)給付。19、屬于第三人代為履行的有()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C知識(shí)點(diǎn)解析：A、B、C三項(xiàng)表述均屬第三人代為履行的情形。與此相關(guān)的規(guī)定有，《合同法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！薄逗贤ā返?5條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！盌錯(cuò)，因其屬于本人履行的情形。20、應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，如果有確切證據(jù)證明對(duì)方無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致可能喪失履約能力，當(dāng)事人可以()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C知識(shí)點(diǎn)解析：《合同法》第68條規(guī)定了不安抗辯權(quán)：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；(三)喪失商業(yè)信譽(yù)；(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！盌錯(cuò)，本題債權(quán)債務(wù)還未產(chǎn)生，不存在撤銷權(quán)行使的問(wèn)題。21、A市甲廠與B市乙廠簽訂了一份買賣合同，約定由甲廠供應(yīng)乙廠鋼材10噸，乙廠支付貨款3萬(wàn)元。但合同對(duì)付款地點(diǎn)和交貨地點(diǎn)未約定，雙方為此發(fā)生糾紛。付款地點(diǎn)和交貨地點(diǎn)應(yīng)為()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查買賣合同的履行地點(diǎn)和交貨地點(diǎn)。《合同法》第62條規(guī)定：“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定……(三)履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行?！睋?jù)此，本題中A市甲廠是接受貨幣一方所在地，因此付款地點(diǎn)應(yīng)為A幣；A市也是履行義務(wù)一方所在地，鋼材為動(dòng)產(chǎn)，交貨地點(diǎn)也應(yīng)在A市。與買賣合同的履行地點(diǎn)和交貨地點(diǎn)的相關(guān)法條還有：《合同法》第14l條規(guī)定：“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物。當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：(一)標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人；(二)標(biāo)的物不需要運(yùn)輸，出賣人和買受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣人應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物；不知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)在出賣人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地交付標(biāo)的物?！薄逗贤ā返?60條規(guī)定：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)支付價(jià)款。對(duì)支付地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在出賣人的營(yíng)業(yè)地支付，但約定支付價(jià)款以交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證為條件的，在交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證的所在地支付?！?2、合同規(guī)定甲公司應(yīng)當(dāng)在8月30日向乙公司交付一批貨物。8月中旬，甲公司把貨物運(yùn)送到乙公司。此時(shí)乙公司有權(quán)應(yīng)當(dāng)如何處理?()(03年司考．卷三．多49)標(biāo)準(zhǔn)答案：A,D知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查期前履行的法律效果。我國(guó)法律規(guī)定合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定，全部履行自己的義務(wù)?！逗贤ā返?1條規(guī)定：“債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。”23、選擇之債因下列原因變?yōu)楹?jiǎn)單之債()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,C知識(shí)點(diǎn)解析：選擇之債的特定方法主要有兩種：一是選擇給付，二是履行不能。24、合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定的地點(diǎn)不明確的，依下列相應(yīng)情形確定的合同履行地，正確的有()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,D知識(shí)點(diǎn)解析：見(jiàn)根據(jù)《合同法》第62條，履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。25、當(dāng)事人履行合同義務(wù)時(shí)，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣應(yīng)當(dāng)履行下列哪些義務(wù)()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C,D知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《合同法》第60條，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。26、甲公司向乙公司訂購(gòu)一批燃?xì)鉄崴?，但合同中?duì)質(zhì)量未作規(guī)定，則()。標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《合同法》第61、62條，合同生效后，甲乙就質(zhì)量的內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。無(wú)法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議且依照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣無(wú)法確定的，按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行。27、合同中價(jià)款或報(bào)酬不明確，依《合同法》第61條仍不能確定的，應(yīng)()。標(biāo)準(zhǔn)答案：C,D知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《合同法》第62條，當(dāng)事人就有關(guān)合同價(jià)款或報(bào)酬不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。國(guó)家司法考試卷三（民法）模擬試卷第3套一、單項(xiàng)選擇題(本題共16題，每題1.0分，共16分。)1、我國(guó)甲公司與國(guó)外乙公司互相通過(guò)電傳達(dá)成一份大豆買賣協(xié)議，雙方約定應(yīng)簽訂合同確認(rèn)書。甲公司在未簽訂確認(rèn)書時(shí)，即向乙公司發(fā)貨，乙公司拒收。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定下列哪項(xiàng)正確?()A、雙方的合同無(wú)效B、雙方的合同未成立C、雙方的合同效力待定D、以上都不對(duì)標(biāo)準(zhǔn)答案：B知識(shí)點(diǎn)解析：《合同法》第33條。2、依照《合同法》規(guī)定，采用格式條款訂立合同時(shí)，當(dāng)事人對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理()。A、作出不利于提供格式條款的一方的解釋B、作出不利于提供格式條款的一方的對(duì)方當(dāng)事人的解釋C、按照公平合理的原則作出解釋D、按照誠(chéng)實(shí)信用原則作出解釋標(biāo)準(zhǔn)答案：A知識(shí)點(diǎn)解析：據(jù)《合同法》第41條，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。3、甲向乙于8月1日發(fā)出一要約，后又反悔欲撤回，于8月3日發(fā)出撤回通知。要約于8月5日至乙處，因乙外出，未能拆閱。撤回通知?jiǎng)t于8月6日到達(dá)乙處，乙于8月7日返回家中，則此要約()。A、有效，因?yàn)橐s已先于撤回通知到達(dá)乙B、有效，因?yàn)橐s發(fā)出后不得任意撤回C、無(wú)效，因?yàn)槌坊赝ㄖ鸵s同時(shí)到達(dá)乙D、無(wú)效，因?yàn)橐s可任意撤回標(biāo)準(zhǔn)答案：A知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《合同法》規(guī)定，要約只要傳遞到受要約人所能控制的地方，要約即生效，而不管受要約人是否了解要約的意思。本題中的要約已生效。4、甲商店需要電扇，即向乙廠發(fā)函，稱：“我店愿進(jìn)貴公司電扇，單價(jià)27元／臺(tái)，貨到付款?！钡诙煲覐S即向甲商店發(fā)出貨物。下列說(shuō)法正確的是()。A、甲商店發(fā)函的行為是要約邀請(qǐng)B、乙廠發(fā)貨的行為不構(gòu)成承諾，因?yàn)槌兄Z須以通知的方式發(fā)出C、乙廠發(fā)貨行為構(gòu)成承諾，貨物到達(dá)甲時(shí)承諾生效D、乙廠發(fā)貨行為構(gòu)成承諾，貨物發(fā)出承諾生效標(biāo)準(zhǔn)答案：D知識(shí)點(diǎn)解析：A錯(cuò)，《合同法》第22條、《合同法》第26條。5、甲商場(chǎng)向乙企業(yè)發(fā)出采購(gòu)100臺(tái)電冰箱的要約，乙于5月1日寄出承諾信件。5月8日。信件寄至甲商場(chǎng)，時(shí)逢其總經(jīng)理外出，5月9日，總經(jīng)理知悉了該信內(nèi)容，遂于5月10日電傳告知乙收到承諾。該承諾何時(shí)生效?()A、5月1日B、5月8日C、5月9日D、5月10日標(biāo)準(zhǔn)答案：B知識(shí)點(diǎn)解析：《合同法》第26條第1款規(guī)定：“承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效?！币孕偶姆绞匠兄Z，該信件到達(dá)時(shí)為成立的時(shí)間。因此，B項(xiàng)正確。6、甲公司于6月5日以傳真方式向乙公司求購(gòu)一臺(tái)機(jī)床，要求“立即回復(fù)”。乙公司當(dāng)日回復(fù)“收到傳真”。6月10日，甲公司電話催問(wèn)，乙公司表示同意按甲公司報(bào)價(jià)出售，要其于6月15日來(lái)人簽訂合同書。6月15日，甲公司前往簽約，乙公司要求加價(jià)，未獲同意，乙公司遂拒絕簽約。對(duì)此，下列哪一種說(shuō)法是正確的?()(05年司考．卷三．單11)A、買賣合同于6月5日成立B、買賣合同于6月10日成立C、買賣合同于6月15日成立D、甲公司有權(quán)要求乙公司承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)答案：D知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《合同法》第14條和《合同法》第42條關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任的規(guī)定。乙公司在6月15日，甲公司前往簽約的時(shí)候，要求加價(jià)，未獲同意，乙公司就拒絕簽約的行為違背了其原來(lái)承諾過(guò)的同意甲公司提出的報(bào)價(jià)．所以這種行為是一種違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)甲公司承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。7、北京甲公司與上海乙公司訂閱了一份書面合同，甲公司簽字、蓋章后郵寄給乙公司簽字、蓋章；該合同成立的時(shí)間是()。A、甲公司與乙公司口頭協(xié)商一致時(shí)B、乙公司簽字、蓋章時(shí)C、甲公司將簽字、蓋章的合同交付郵寄時(shí)D、乙公司簽字、蓋章并送達(dá)甲公司時(shí)標(biāo)準(zhǔn)答案：B知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《合同法》第32條的規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。8、某酒店客房?jī)?nèi)備有零食、酒水供房客選用。價(jià)格明顯高于市場(chǎng)同類商品。房客關(guān)某缺乏住店經(jīng)驗(yàn)，又未留意標(biāo)價(jià)單，誤認(rèn)為系酒店免費(fèi)提供而飲用了一瓶洋酒。結(jié)賬時(shí)酒店欲按標(biāo)價(jià)收費(fèi)，關(guān)某拒付。下列哪一選項(xiàng)是正確的?()(07年司考．卷三．單1)A、關(guān)某應(yīng)按標(biāo)價(jià)付款B、關(guān)某應(yīng)按市價(jià)付款C、關(guān)某不應(yīng)付款D、關(guān)某應(yīng)按標(biāo)價(jià)的一半付款標(biāo)準(zhǔn)答案：A知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查合同的成立條件和合同的撤銷條件。9、法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立合同的行為，一般情況下，該代表行為()。A、有效B、視為有效C、無(wú)效D、經(jīng)追認(rèn)有效標(biāo)準(zhǔn)答案：A知識(shí)點(diǎn)解析：參見(jiàn)《合同法》第50條。10、甲公司業(yè)務(wù)經(jīng)理乙長(zhǎng)期在丙餐廳簽單招待客戶，餐費(fèi)由公司按月結(jié)清。后乙因故辭職，月底餐廳前去結(jié)賬時(shí)，甲公司認(rèn)為，乙當(dāng)月的幾次用餐都是招待私人朋友，因而拒付乙所簽單的餐費(fèi)。下列哪一選項(xiàng)是正確的?()(07年司考．卷三．單3)A、甲公司應(yīng)當(dāng)付款B、甲公司應(yīng)當(dāng)付款，乙承擔(dān)連帶責(zé)任C、甲公司有權(quán)拒絕付款D、甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)答案：A知識(shí)點(diǎn)解析：參見(jiàn)《合同法》第50條、《合同法》第49條。11、乙公司以國(guó)產(chǎn)牛肉5萬(wàn)斤偽稱A國(guó)進(jìn)口牛肉，與甲公司簽訂購(gòu)銷合同。后甲公司得知這一事實(shí)，而此時(shí)恰適A國(guó)流行畜病，A國(guó)牛肉無(wú)人問(wèn)津，而國(guó)產(chǎn)牛肉價(jià)格上漲，甲遂決定履行該合同，而乙公司則希望以高價(jià)將該批牛肉賣給其他客戶，下列陳述錯(cuò)誤的是：()A、甲公司有權(quán)以訂立合同中存在欺詐為由，主張撤銷該合同B、乙公司有權(quán)以訂立合同中存在欺詐為由，主張撤銷該合同C、甲公司向乙公司催要貨物，則該合同成為確定有效的合同D、甲公司向乙公司交付貨款，則該合同成為確定有效合同標(biāo)準(zhǔn)答案：B知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查的是因欺詐訂立合同的效力。甲公司可以行使自己的撤銷權(quán)，也可不行使撤銷權(quán)。參見(jiàn)《合同法》第54、55條。12、甲欠乙1萬(wàn)元到期未還。2003年4月，甲得知乙準(zhǔn)備起訴索款，便將自己價(jià)值3萬(wàn)元的全部財(cái)物以1萬(wàn)元賣給了知悉其欠乙款未還的丙，約定付款期限為2004年底。乙于2003年5月得知這一情況，于2004年7月決定向法院提起訴訟。乙提出的下列哪一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求能夠得到法院支持?()(05年司考．卷三．單9)A、請(qǐng)求宣告甲與丙的行為無(wú)效B、請(qǐng)求法院撤銷甲與丙的行為C、請(qǐng)求以自己的名義行使甲對(duì)丙的1萬(wàn)元債權(quán)D、請(qǐng)求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)答案：A知識(shí)點(diǎn)解析：根據(jù)《合同法》第52條第(二)項(xiàng)：“惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益”的規(guī)定．合同無(wú)效。13、小剛現(xiàn)年10歲，某日逛商場(chǎng)時(shí)看到某牌號(hào)純平25寸彩電正舉行優(yōu)惠展銷，想起父母曾提起過(guò)要買彩電的事。就趕回家告訴父母，但家中