山東省濟寧市兗州區(qū)2023-2024學年高二下學期期中考試政治試題（解析版）

高級中學名校試卷PAGEPAGE1山東省濟寧市兗州區(qū)2023-2024學年高二下學期期中考試政治試題一、選擇題：本題共15小題，每小題3分，共45分。每小題給出的四個選項中，只有一項是最符合題目要求的。1.M省加強了勞動合同管理，全面實行用工實名制，特別提出在工程建設領域，施工企業(yè)必須與農(nóng)民工先簽訂載明工作時間、工作內(nèi)容、勞動報酬等必備條款的建設領域農(nóng)民工勞動合同后，再進場施工，并簡化農(nóng)民工勞動合同的簽訂與解除手續(xù)。上述規(guī)定()①利用勞動合同為維護勞動者合法權(quán)益提供保證②強化了勞動者法律意識，以合法方式維權(quán)③能夠提高用人單位的責任意識，按照合同約定履行對勞動者的各項義務④旨在消除勞動侵權(quán)現(xiàn)象，調(diào)動勞動者的積極性A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①③：勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關系、明確雙方權(quán)利和義務的協(xié)議。有了勞動合同，勞動者維權(quán)有據(jù),可以更好地保護自己的合法權(quán)益,構(gòu)建和發(fā)展諧穩(wěn)定的勞動關系。材料中這一規(guī)定有利于利用勞動合同為維護勞動者合法權(quán)益提供保證，能夠提高用人單位的責任意識，按照合同約定履行對勞動者的各項義務，①③符合題意。②：材料是從用工企業(yè)的角度講的，與強化勞動者法律意識無關，②不合題意。④：“消除勞動侵權(quán)現(xiàn)象”說法錯誤，排除④。故本題選B。2.甲受聘于一家從事機械制造的合伙企業(yè)乙，該企業(yè)由自然人丙和有限責任公司丁共同出資設立。甲入職后，乙因工作疏忽未為其辦理社會保險。不久甲因操作不當導致自己受傷，相關行政部門依法認定甲的受傷為工傷。下列說法正確的是（）①如乙對工傷認定決定不服，可在行政復議后再提起行政訴訟②如甲與乙達成工傷賠償和解協(xié)議但乙不履行，甲可向人民法院直接起訴③甲可在工傷認定后三年內(nèi)就工傷賠償申請勞動爭議仲裁④乙、丙、丁應對甲因工傷所受損害承擔連帶賠償責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗B〖解析〗①④：公司對工傷認定結(jié)論不服的，有關單位或者個人可以依法申請行政復議，也可以依法向人民法院提起行政訴訟。不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。乙、丙、丁應對甲因工傷所受損害承擔連帶賠償責任，①④正確。②：根據(jù)勞動法律、法規(guī)，除特定情形外，未經(jīng)勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟，②排除③：《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定：勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。如果當事人不愿意協(xié)商或調(diào)解、協(xié)商或調(diào)解不成、當事人達成和解或調(diào)解協(xié)議后不履行，都可以從當事人知道或者應當知道其權(quán)利被侵害之日起一年內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面仲裁申請，③排除。故本題選B。3.2018年，王某入職某公司，負責生產(chǎn)管理。2022年，在勞動合同即將到期時，王某得知公司將不再續(xù)簽合同，一氣之下刪除了其電腦和系統(tǒng)內(nèi)公司用于生產(chǎn)發(fā)貨的重要數(shù)據(jù)。公司得知后，以王某故意刪除重要數(shù)據(jù)給公司造成重大損失，違背員工守則為由，解除了雙方的勞動合同。對此，下列說法正確的是（）①王某可直接將該公司單方面解除勞動合同的行為起訴至法院②該公司單方面解除勞動合同，應支付王某一定數(shù)額的賠償金③該公司與王某解除勞動合同是在正常行使企業(yè)的自主管理權(quán)④王某應積極履行勞動者義務，遵守員工守則，接受公司管理A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗D〖解析〗①：根據(jù)勞動法律、法規(guī)，除特定情形外，未經(jīng)勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟，①不選。②：在該案例中，王某由于侵犯了公司的利益，私自刪除了其電腦和系統(tǒng)內(nèi)公司用于生產(chǎn)發(fā)貨的重要數(shù)據(jù)，存在過錯，公司可以根據(jù)規(guī)定解除勞動合同，②不選。③④：由于王某沒有履行好勞動者的義務，刪除了其電腦和系統(tǒng)內(nèi)公司用于生產(chǎn)發(fā)貨的重要數(shù)據(jù)，給公司造成了損失，因此該公司與王某解除勞動合同是在正常行使企業(yè)的自主管理權(quán)，作為員工應該遵守員工守則，接受公司管理，③④入選。故本題選D。4.隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，我國個人所得稅的起征點（基本減除費用標準）不斷提高，新的個人所得稅法不僅將起征點提高到5000元，而且增加了與民眾生活關系密切的子女上學。房貸、贍養(yǎng)父母等專項扣除，采取綜合征收的方式。下列各項正確的是（）①專項扣除體現(xiàn)了高收入者多納稅、低收入者少納稅的原則②該政策的實施對中低收入者群體有更明顯的影響③不是每個人都能享受到所有扣除項，這是為了注重效率④這會激勵人們增加教育、住房等方面的投入，提高其生活品質(zhì)A.①③ B.①④ C.②④ D.②③〖答案〗C〖解析〗①：專項扣除應視納稅人具體情況操作，并不體現(xiàn)高收入者多納稅、低收入者少納稅的原則，①排除。②：提高個稅起征點，會對中低收入者群體有更明顯的影響，②正確。③：個人所得稅改革由最初的注重效率轉(zhuǎn)變?yōu)楦雨P注公平，③錯誤。④：增加了與民眾生活關系密切的子女上學、房貸、贍養(yǎng)父母等專項扣除這會激勵人們增加教育、住房等方面的投入，提高其生活品質(zhì)，④正確。故本題選C。5.2021年11月，林某在某鞋廠填寫入職表后，進入該廠從事裁剪工作，但雙方并未簽訂書面勞動合同，該工廠也沒有為林某繳納社會保險。雙方約定，按件計算工資，林某需每日打卡上下班。2022年12月，林某在下班回家途中被一小型轎車撞倒致重傷。據(jù)此，下列說法正確的是（）①林某可以向勞動行政部門申請，責令工廠支付其工傷賠償②因本案涉及到工傷賠償，林某可以直接向人民法院起訴③若林某能出示工資支付憑證、入職表等證據(jù)，可確認勞動關系④對該廠逃避繳納社會保險費的行為，國家可依法對其進行行政處罰A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗D〖解析〗①：勞動行政部門可以按照法律規(guī)定責令支付勞動者的工資報酬、經(jīng)濟補償，無權(quán)責令工廠支付其工傷賠償，①表述錯誤。②：本案涉及到工傷賠償屬于勞動爭議，未經(jīng)勞動仲裁程序，林某不可以直接向人民法院起訴，②表述錯誤。③：此案中雙方并未簽訂書面勞動合同，若林某能出示工資支付憑證、入職表等證據(jù)，可確認勞動關系，③正確。④：此案中該工廠沒有為林某繳納社會保險，對該廠逃避繳納社會保險費的行為，國家可依法對其進行行政處罰，④正確。故本題選D。6.同住某小區(qū)的李某和陳某遛狗時，兩家的狗發(fā)生撕咬，陳某的狗被咬傷。陳某一氣之下，將李某打傷，李某發(fā)現(xiàn)自己傷得不輕，便選擇了報警，經(jīng)司法鑒定為輕傷二級。陳某賠償了李某40000元醫(yī)藥費，也取得對方諒解，但區(qū)檢察院仍向法院提起公訴，陳某要為其行為承擔法律責任。上述案例中（）①李某選擇報警是自訴人提起的民事訴訟②陳某賠償李某并獲得諒解是糾紛的和解③區(qū)檢察院向法院提起公訴屬于刑事訴訟④陳某的賠償屬于刑事訴訟附帶民事訴訟A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗C〖解析〗①：民事訴訟是指人民法院、當事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中，所進行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產(chǎn)生得各種關系的總和，“報警”并非民事訴訟，①錯誤。②：陳某賠償李某40000元醫(yī)藥費，也取得對方諒解是糾紛的和解，②符合題意。③：陳某將李某打傷，并致李某輕傷二級，雖取得對方諒解，但仍需承擔該行為的刑事責任，區(qū)檢察院向法院提起公訴屬于刑事訴訟，③符合題意。④：刑事附帶民事訴訟是法院在審理刑事案件過程中，根據(jù)被害人等的申請或檢察機關的提起，對由該犯罪行為所造成的直接物質(zhì)損失的賠償問題進行合并審理的訴訟活動，本案中陳某的賠償不屬于刑事訴訟附帶民事訴訟，④錯誤。故本題選C7.潘某入職彭某經(jīng)營的某服裝店。試用期過后，服裝店準備為潘某購買社會保險，但潘某拒絕。雙方簽訂《協(xié)議書》約定潘某自愿放棄購買社會保險，并要求服裝店每月補貼其社保費600元同工資一起發(fā)放。針對該事件的說法，你認為正確的是（）A.雙方達成的以發(fā)放社保補貼代替購買社保的協(xié)議，真實、有效B.若潘某事后反悔，這違背誠實守信原則，相關部門不會支持其請求C.若雙方因社保問題發(fā)生爭議，提起勞動仲裁是解決糾紛的必經(jīng)環(huán)節(jié)D.若潘某事后反悔，可以向相關部門申請勞動仲裁以維護自身合法權(quán)益〖答案〗D〖解析〗A：勞動法規(guī)定，用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，雙方達成的以發(fā)放社保補貼代替購買社保的協(xié)議違反法律，是無效的，A不選。BD：因雙方達成的協(xié)議了違反法律，侵犯了潘某享受社會保險的權(quán)利，若潘某事后反悔，可以向相關部門申請勞動仲裁以維護自身合法權(quán)益，相關部門會支持其請求，B不選，D正確。C：若雙方因社保問題發(fā)生爭議，可通過協(xié)商、調(diào)解方式解決糾紛，提起勞動仲裁是勞動者向法院提起訴訟的必經(jīng)環(huán)節(jié)，而不是解決糾紛的必經(jīng)環(huán)節(jié)，C不選。故本題選D。8.在《和平是一棵樹》這首詩中，詩人寫道：“和平是白天鵝的翅膀，是翅膀掠過寧靜的湖水，是水底映出的云影；和平是開向四方的門，是門里圓桌上斟滿的紅酒，是酒上照耀的燈……”從思維的基本形態(tài)的角度看，上述材料體現(xiàn)的是（）A.綜合思維 B.分析思維 C.抽象思維 D.形象思維〖答案〗D〖解析〗AB：從思維對認識對象的思考角度看，有分析思維和綜合思維，且材料沒有涉及分析與綜合，AB排除。CD：思維的基本形態(tài)是抽象思維和形象思維。抽象思維以概念、判斷和推理等反映認識對象，形象思維是運用聯(lián)想、想象和幻想等反映認識對象?！逗推绞且豢脴洹愤@首詩運用了聯(lián)想和想象的方式的反映了和平，是形象思維，D符合題意，C排除。故本題選D。9.概念的內(nèi)涵是指概念所反映的事物的本質(zhì)屬性，它反映事物“質(zhì)”的規(guī)定性。概念的外延是指具有概念所反映的本質(zhì)屬性的事物的范圍。具有屬種關系的概念的內(nèi)涵與外延具有反變關系：一個概念的外延越大，內(nèi)涵越少；外延越小，內(nèi)涵越多。下列各項具有概念的內(nèi)涵與外延的反變關系的是（）A.司法機關，最高審判機關，最高人民法院 B.水杯，熱水杯，大號熱水杯C.中國，新疆，烏魯木齊 D.中國人，文學家，魯迅〖答案〗B〖解析〗A：只有屬種關系的概念的內(nèi)涵與外延才具有反變關系，最高審判機關和最高人民法院所指相同，是全同關系，A不符合題意。B：從水杯，熱水杯，大號熱水杯內(nèi)涵依次增多，外延依次減少，且三者是屬種關系，B符合題意。C：中國、新疆和烏魯木齊三者是整體與部分關系，不是屬種關系，C不符合題意。D：文學家有中國人也有外國人，二者是交叉關系，D不符合題意。故本題選B。10.2024年央視春晚小品《咱家來客了》中，店主對顧客慷慨地說“你吃，就完了”，顧客驚恐地重復：“吃，就完了”。同樣的一句話，之所以產(chǎn)生兩種心情和效果是因為（）①實踐和場合不同，往往導致同一個語詞可能表達不同概念②混淆概念會違背同一律要求，影響思維的確定性和同一性③不同人思維風格不同，未必都是對事物本質(zhì)及規(guī)律的反映④思維能夠形成有別于客觀實際的認識，推動形成抽象思維A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A〖解析〗①：實踐和場合不同導致同一個語詞可能表達不同概念。在這個例子中，確實是語境(場合)的不同使得同一句話有了不同的解讀，所以這一點是正確的。①符合題意。②：在雙方的對話中，“你吃，就完了”和“吃，就完了”沒有保持自身的同一性，影響思維的確定性，會混淆概念，②正確。③：說法正確，但材料強調(diào)的是同一個語詞表達不同的概念，與反映事物的本質(zhì)及規(guī)律無關，③不符合題意。④：思維能夠形成有別于客觀實際的認識，強調(diào)的是思維的能動性，與題意無關；思維能夠形成有別于客觀實際的認識，不一定形成抽象思維，也可以推動形成形象思維，④不符合題意。故本題選A。11.三段論推理應該遵循必要的邏輯規(guī)則，違反規(guī)則，就會犯邏輯錯誤。下列各項中與“所有的狐貍都是動物，貓不是狐貍；所以，貓不是動物”所犯的邏輯錯誤相同的是（）A.小麥是可以食用的，大米也是可以食用的；所以，大米是小麥B.名詞都是實詞，動詞不是名詞；所以，動詞不是實詞C.人是宇宙間最寶貴的，我是人；所以，我是宇宙間最寶貴的D.海鷗是會飛的，海鷗是會游的；所以，會游的都是會飛的〖答案〗B〖解析〗“所有的狐貍都是動物，貓不是狐貍；所以，貓不是動物”，大項“動物”在前提中不周延，結(jié)論中周延，所犯的邏輯錯誤是“大項不當擴大”。A：A項的中項“可以食用的”在兩個前提中都不周延，犯了“中項不周延”的邏輯錯誤，與題干所犯的邏輯錯誤不同，排除。B：B項的大項“實詞”在結(jié)論中周延而在大前提不周延，犯了“大項不當擴大”的邏輯錯誤，與題干所犯的邏輯錯誤相同，符合題意。C：C項前提中的兩個“人”不是同一概念，大前提中的“人”指整體，小前提中的“人”指個體，犯了“四概念”的邏輯錯誤，排除。D：D項的小項“會游的”在結(jié)論中周延而在小前提中不周延，犯了“小項不當擴大”的邏輯錯誤，與題干所犯的邏輯錯誤不同，排除。故本題選B項。12.《荀子·非相》：欲觀千歲，則數(shù)今日；欲知億萬，則審一二。故曰：以近知遠，以一知萬，以微知明，此之謂也。這一觀點涉及的推理屬于（）①歸納推理②類比推理③必然推理④或然推理A.①③ B.①④ C.②③ D.②④〖答案〗B〖解析〗①④：以個性或者特殊性知識推出一般性的結(jié)論，就是歸納推理，根據(jù)今日，可以看到以后，審視一二個，可以知道億萬，這是從個別到一般的歸納推理，而且屬于不完全歸納推理，是或然推理，①④入選。②：類比推理是從個別到個別，從一般到一般的推理，材料是從個別到一般的歸納推理，②不選。③：材料中的推理方式是不完全歸納，是或然推理，③不選。故本題選B。13.指出，信息化為中華民族帶來了千載難逢的機遇，沒有信息化就沒有現(xiàn)代化，我們必須抓住信息化發(fā)展的歷史機遇，不能有任何遲疑，不能有任何懈怠，不能失之交臂，不能犯歷史性錯誤?；凇皼]有信息化就沒有現(xiàn)代化”這一論斷，下列推理正確的是（）①只有實現(xiàn)信息化，我們才能實現(xiàn)現(xiàn)代化②實現(xiàn)了信息化，我們就能實現(xiàn)現(xiàn)代化③如果實現(xiàn)了現(xiàn)代化，則實現(xiàn)了信息化④沒有實現(xiàn)現(xiàn)代化，是因為沒有實現(xiàn)信息化A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①③：“沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”這一論斷，屬于必要條件的假言判斷。必要條件假言推理的有效形式是否定前件式和肯定后件式，“只有實現(xiàn)信息化，我們才能實現(xiàn)現(xiàn)代化”符合否定前件式的要求；“如果實現(xiàn)現(xiàn)代化，則實現(xiàn)信息化”符合肯定后件式的要求，①③符合題意。②：由“沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”屬于必要條件的假言判斷，必要條件假言推理的有效形式是否定前件式和肯定后件式，肯定前件，無法必然的肯定后件，②不選。④：由“沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”，屬于必要條件的假言判斷，必要條件假言推理的有效形式是否定前件式和肯定后件式，否定后件，無法必然的否定前件，④不選。故本題選B。14.某一天學校食堂只剩下水煮肥牛、蠔汁雞排、梅菜扣肉、紅燒鯽魚、糖醋排骨五份中餐，甲、乙、丙、丁、戊五位同學分別購買了這最后五份中餐，并滿足以下條件：①如果戊吃了蠔汁雞排，那么甲吃了梅菜扣肉；②只有甲不吃梅菜扣肉，丙才吃了蠔汁雞排；③要么丁吃紅燒鯽魚，要么丙吃蠔汁雞排；④或者戊吃蠔汁雞排，或者乙不吃糖醋排骨。問以下哪項為真，可以推出丁吃到了美味的紅燒鯽魚（）A.甲沒有吃到梅菜扣肉 B.丙吃到了蠔汁雞排C.戊沒有吃到紅燒鯽魚 D.乙吃到了糖醋排骨〖答案〗D〖解析〗A：要必然推出丁吃到了紅燒鯽魚，根據(jù)條件③那么丙一定沒吃到蠔汁雞排（不相容選言判斷的有效式為否定肯定式和肯定否定式）；根據(jù)條件②要得出丙沒吃到蠔汁雞排，甲一定吃了梅菜扣肉（必要條件假言判斷，否定前件一定否定后件），A錯誤。B：要必然推出丁吃到了紅燒鯽魚，根據(jù)條件③那么丙一定沒吃到蠔汁雞排（不相容選言判斷的有效式為否定肯定式和肯定否定式），B錯誤。C：五位同學五份不同的菜，戊沒有吃到紅燒鯽魚，其他四位同學均有可能吃到，并不意味著丁一定吃到紅燒鯽魚，C錯誤。D：要必然推出丁吃到了紅燒鯽魚，根據(jù)條件③那么丙一定沒吃到蠔汁雞排（不相容選言判斷的有效式為否定肯定式和肯定否定式）；根據(jù)條件②要得出丙沒吃到蠔汁雞排，甲一定吃了梅菜扣肉（必要條件假言判斷，否定前件一定否定后件），根據(jù)條件①要得出甲吃了梅菜扣肉，那么戊一定吃了蠔汁雞排（充分條件假言判斷肯定前件一定肯定后件），要保證戊吃了蠔汁雞排一定為真，那么根據(jù)條件④，可以推出乙一定吃到了糖醋排骨（相容選言判斷的有效式為否定肯定式）。因此，D正確。故本題選D。15.“臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內(nèi)莫不有求于王；由此觀之，王之蔽甚矣?！饼R威王聽此諫言后深以為然。該諫言（）①是一種演繹推理，它是從一般到個別的必然推理②其結(jié)論超出了前提所斷定的范圍，屬于或然推理③是依據(jù)事物之間相同或相似的屬性進行的推理④運用的推理的前提和結(jié)論之間具有保真關系A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗C〖解析〗①③：題干中的諫言是根據(jù)兩個對象在某些屬性上相同或相似，通過比較而推斷出它們在其他屬性上也相同的推理過程，屬于類比推理，故①排除，③正確。②：類比推理的結(jié)論所斷定的范圍超出了前提所斷定的范圍，它的結(jié)論具有或然性，屬于或然推理。就本題而言，齊威王可能會被蒙蔽，也可能因為他明察秋毫而不被蒙蔽，故②正確。④：類比推理屬于或然推理，雖然其前提是真實的，但不能保證結(jié)論的真實性，④不選。故本題選C。二、非選擇題：本題共5題，共55分。16.閱讀材料，回答問題。材料一2023年3月5日張三（化名）經(jīng)過層層選拔入職某家公司擔任高級研發(fā)工程師一職，雙方簽訂了為期五年的書面勞動合同，其中約定每月工資18500元，試用期為三個月。張三在入職聲明書中，承諾自己提供的應聘資料真實有效，不存在隱瞞和虛構(gòu)，并授權(quán)公司對相關資料進行核實。2023年5月4日，公司以張三“試用期考核不合格，不符合錄用條件”為由，解除與其簽訂的勞動合同。張三遂要求支付違法解除勞動合同賠償金。后經(jīng)法院查明，張三提交給公司的工作履歷中存在工作單位不實、工作時間不實等情況。材料二5月3日，重慶市文化旅游委正式公布了今年“五一”假期全市文化和旅游市場的情況匯總：整個5天假期中，全市過夜游客累計接待人數(shù)為143.89萬人次，重慶旅游熱度位居全國前列。重慶火鍋，作為重慶的三大名片之一，享譽全國，吸引著全國各地的游客，享有中國火鍋之都的美譽，凡到訪重慶的游客，盡覽山城美景之余，必會享用一頓真正地道的重慶火鍋。據(jù)統(tǒng)計，重慶市內(nèi)火鍋店數(shù)量已經(jīng)超過兩萬家，從業(yè)人員上百萬人，在全國的連鎖店超過5萬家，占據(jù)中國火鍋市場的三分之二。然而，坊間、網(wǎng)絡流傳各種版本的重慶火鍋排行榜，某些火鍋品牌反復使用“重慶火鍋排名前10強”等廣告宣傳用語，不僅本地人摸不著頭腦，外地人更是一臉懵。這種虛假的宣傳不計其數(shù)，最后損害的不僅僅是重慶火鍋的名聲，更侵害了消費者的利益。（1）結(jié)合材料一，運用《法律與生活》的相關知識，說明法院是否支持張三的訴訟請求，并分析原因。（2）結(jié)合材料二，運用《法律與生活》的知識，對“重慶火鍋排名前10強”等廣告宣傳用語進行評判?！即鸢浮剑?）不支持。原因：勞動合同法規(guī)定，勞動者與用人單位訂立勞動合同，應當遵循誠實信用原則。勞動合同符合法律規(guī)定的條件才產(chǎn)生法律效力。案例中張三在應聘該公司職位時存在工作經(jīng)歷造假行為，構(gòu)成欺詐，使公司在違背真實意思的情況下與其訂立合同，張三違背了訂立合同應當遵循誠實信用的原則。因此，該公司與彭某簽訂的勞動合同無效，法院應駁回彭某的訴訟請求。（2）廣告是重要的企業(yè)營銷與產(chǎn)品推廣手段，經(jīng)營者的廣告行為應當遵守法律規(guī)定。經(jīng)營者不得對其商品進行引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導消費者。“重慶火鍋排名前10強”等廣告宣傳用語，與商品有關的允諾等信息與實際情況不符，屬于虛假廣告；由于科學技術(shù)的快速發(fā)展和市場上商品種類的不斷增多，經(jīng)營者與消費者之間呈現(xiàn)一種“信息不對稱”狀態(tài)，消費者處于弱勢地位，其利益容易受到損害?！爸貞c火鍋排名前10強”等廣告宣傳用語存在引人誤解的宣傳，侵犯了消費者的知情權(quán)。17.2023年7月，北京市石景山區(qū)人民法院審結(jié)了一起原告故宮博物院訴被告某酒業(yè)公司不正當競爭糾紛一案。故宮博物院訴稱，其曾于2010年與該酒業(yè)公司訂立監(jiān)制合同，故宮博物院對該酒業(yè)公司生產(chǎn)的“故宮酒”系列進行監(jiān)制，期限3年。合同到期后，未經(jīng)故宮博物院同意，該酒業(yè)公司仍以“故宮博物院監(jiān)制”名義進行生產(chǎn)銷售，并開展虛假宣傳。石景山區(qū)人民法院審理后認為，根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》，認定被告的相關行為構(gòu)成擅自使用原告名稱及虛假宣傳的不正當競爭，判令被告賠償原告經(jīng)濟損失并登報聲明，為原告消除影響。針對該案件，甲發(fā)表了自己的觀點。甲：某酒業(yè)公司的行為也侵害了消費者合法權(quán)益，消費者只能單方面向仲裁機構(gòu)提請仲裁。結(jié)合材料，運用《法律與生活》的相關知識，分析甲的觀點?！即鸢浮舰俳?jīng)營者應誠信經(jīng)營，保護消費者合法權(quán)益。該酒業(yè)公司“搭便車”行為和虛假宣傳侵害了消費者的知情權(quán)。②當消費者的合法權(quán)益受到侵害時，可通過和解、調(diào)解、仲裁或訴訟等多種途徑進行維權(quán)。③消費者在向仲裁機構(gòu)申請商事仲裁時，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提，不能單方面提出。18.【基本案情】甲公司與乙公司存在貸款糾紛，協(xié)商未果。為向乙公司施壓，甲公司員工王某、王某娟、潘某三人，先后在乙公司所在地、股東個人居住地等場所拉橫幅、貼大字報，拍攝制作“還我貸款、惡意拖欠貸款、乙公司無良無德”內(nèi)容的視頻12則，并發(fā)布在短視頻平臺，視頻點贊量高達2.2萬，乙公司的短視頻賬號評論區(qū)出現(xiàn)較多負面評論。乙公司就案涉侵權(quán)行為向公安機關報案，王某、王某娟、潘某三人在接受派出所調(diào)查詢問時陳述其行為系受甲公司指使，乙公司隨將甲公司訴至法院。法院判決由甲公司在其案涉短視頻賬號上發(fā)表致歉聲明（致歉內(nèi)容須經(jīng)法院審核），置頂并保留3天，并賠償乙公司經(jīng)濟損失40000元?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十一條規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任?！保?）有人根據(jù)上述案例和民法典第一千一百九十一條規(guī)定認為：單位工作人員造成他人損害的，應由單位承擔侵權(quán)責任。請運用（邏輯與思維）的知識，指出該觀點的錯誤，并說明理由。（2）綜合運用所學《法律與生活》的知識，談談該案例對正確解決經(jīng)濟糾紛的啟示?！即鸢浮剑?）民法典的規(guī)定構(gòu)成一個充分條件假言判斷，以此為前提的充分條件假言推理有效式是前件真，后件一定真，題目中的觀點試圖肯定前件，從而肯定后件。但是，題目中的充分條件假言判斷的前件是個包含了多個聯(lián)言支的聯(lián)言判斷，當且僅當各個聯(lián)言支都是真的，這個聯(lián)言判斷才是真的。題干中觀點僅肯定了單位工作人員造成他人損害，并未肯定是因執(zhí)行工作任務造成他人損害，因此無法必然推出該假言判斷的前件真，也就無法必然推出后件真，故該觀點不正確。（2）企業(yè)之間的商業(yè)糾紛可以通過協(xié)商、仲裁、訴訟等合理合法的正當途徑予以解決；民事主體應堅持權(quán)利和義務相統(tǒng)一，行使權(quán)利注意界限，不能侵害對方合法利益；對商業(yè)糾紛應準備好充分的證據(jù)依法維權(quán)，不要采取非法形式。19.二難推理是由兩個假言判斷和一個選言判斷作前提構(gòu)成的推理。假言判斷是斷定一個事物情況的存在（稱為前件）是另一個事物情況存在（稱為后件）的條件的判斷。選言判斷是斷定在幾種可能情況下，至少有一種情況存在的判斷。二難推理是通過運用選言判斷來肯定或否定假言判斷，從而來肯定或否定假言判斷的后件或前件存在或不存在的一種推理形式。