核電廠巖土工程勘察規(guī)范征求意見稿-文說明

巖土工程分析評價和成果報告一般規(guī)定13.1.1 核電廠巖土工程分析評價在廠址選擇的各個階段都應(yīng)進行，但各階段的評價深度不同，在各階段為進行評價而開展的實際巖土工程勘察工作的內(nèi)容和深度也不相同。13.1.2 1 斷裂對核電廠址的穩(wěn)定性和適宜性具有舉足輕重的影響，是核電廠巖土工程勘察必須查明的重大問題。能動斷裂意味著對廠址的否定，雖然斷裂是否具有能動性主要由地震調(diào)查報告確認，但勘察報告也應(yīng)根據(jù)地震調(diào)查報告的意見和現(xiàn)場實際情況給出明確結(jié)論。即使為非能動斷裂，斷裂破裂帶對核島及其他重要工程的穩(wěn)定性和均勻性也可能產(chǎn)生重大影響，應(yīng)在詳細調(diào)查的基礎(chǔ)上進行分析和評價。斷裂問題在各勘察階段都是重點，但由于核電廠的選址一般盡量避讓斷裂，故勘察后期各階段遇到斷裂的機會較少，故在前期（初步可行性研究階段）顯得更為重要；2 地基承載力、均勻性和穩(wěn)定性的評價，現(xiàn)有邊坡和人工形成邊坡穩(wěn)定性的評價，都離不開巖土的工程特性指標(biāo)，因此，所有勘察報告都應(yīng)將巖土工程特性指標(biāo)作為分析評價的重點；3 地基的均勻性是對靜態(tài)變形和動態(tài)變形而言。有時，地基的穩(wěn)定性和承載力可以滿足，但靜態(tài)變形超限，或在地震作用下動態(tài)變形不能滿足要求，則將嚴(yán)重影響工程的正常使用。變形問題需根據(jù)地基與結(jié)構(gòu)協(xié)同作用的計算確定，勘察報告應(yīng)對地基是否均勻提出定性評價。如為均勻地基，則可不進行地基與結(jié)構(gòu)的協(xié)同作用計算；如定性分析不能確定為均勻地基，則應(yīng)建議進行地基與結(jié)構(gòu)協(xié)同作用的定量分析；4 水文地質(zhì)條件是核電廠環(huán)境評價的重要因素，對地基承載力和邊坡穩(wěn)定性也有重大影響，應(yīng)作為巖土工程分析評價的重點之一。雖然核電廠一般選在水文地質(zhì)條件比較簡單的地方，但勘察報告均應(yīng)對水文地質(zhì)條件作出明確評價；5 邊坡失穩(wěn)對核電廠威脅很大，尤其是山高坡陡，深挖方、高填方的廠址，分析評價現(xiàn)有邊坡和人工形成邊坡的穩(wěn)定性是巖土工程勘察報告的重要任務(wù)。總體上說，上述五項都是巖土工程分析評價的重點，但具體到某一核電廠，分析評價的重點也有所差別，視具體廠址條件而定。巖土的工程特性指標(biāo)13.2.1 1 巖土的工程特性指標(biāo)需分層統(tǒng)計，有時“層”還分為“亞層”。由于核電廠場地的巖土體不一定都是層狀，如侵入體、破碎帶等，故正式術(shù)語宜稱“巖土單元”，簡稱“層”；正確劃分巖土單元至關(guān)重要，巖土工程中的巖土單元類似于結(jié)構(gòu)工程中的構(gòu)件，巖土單元的位置、尺寸及其工程特性指標(biāo)明確了，就有了明確的設(shè)計計算剖面，設(shè)計者才能據(jù)此進行設(shè)計計算。但目前，有些勘察報告在巖土單元的劃分上存在一定程度的混亂現(xiàn)象，具體表現(xiàn)在：一是同一場地多次勘察巖土單元的代號和名稱前后不一致，地層描述、工程地質(zhì)剖面圖、工程特性指標(biāo)統(tǒng)計分析不統(tǒng)一；二是同一巖土單元，其工程特性指標(biāo)不屬于一個統(tǒng)計母體，將不同巖性的巖土混在一起統(tǒng)計；三是存在復(fù)合巖土單元問題時上述現(xiàn)象更為嚴(yán)重，有時極為混亂，因此有必要對巖土單元的劃分原則做統(tǒng)一規(guī)定；巖土單元的劃分涉及三個方面：一是地質(zhì)時期和地質(zhì)成因；二是巖土的分類名稱；三是巖土的工程特性指標(biāo)。巖土是一定地質(zhì)時期，一定地質(zhì)作用的產(chǎn)物，同一地質(zhì)年代和同一地質(zhì)成因的巖土性質(zhì)相近，因此，地質(zhì)年代和地質(zhì)成因是劃分巖土單元的基礎(chǔ)。巖土分類不同專業(yè)有不同要求，對于資源地質(zhì)，一般十分重視礦物成分，尤其對結(jié)晶巖，分得很細，但對工程地質(zhì)和巖土工程則無此必要，可以肉眼鑒定為主，輔以鏡下鑒定命名巖石名稱，當(dāng)鏡下鑒定定名過于復(fù)雜時，勘察報告的巖石定名可適當(dāng)簡化。巖土工程勘察是為工程建設(shè)服務(wù)的，故巖土單元劃分應(yīng)注意其工程特性指標(biāo)的相近性，應(yīng)屬于同一統(tǒng)計母體。例如土的名稱為粘土，硬塑狀態(tài)和軟塑狀態(tài)不能劃為同一單元，有些勘察報告單純根據(jù)巖土名稱劃分顯然是片面的。有時，也將工程特性差別較大的巖土劃為一個單元，那只能是工程上不重要，取樣很少，不進行指標(biāo)統(tǒng)計的個別情況；3 復(fù)核巖土單元的工程特性既受單一巖土單元工程特性影響，又和不同巖土單元之間的復(fù)核形式密切相關(guān)。因此復(fù)核單元工程特性除應(yīng)分別按單一性質(zhì)巖土體統(tǒng)計分析外，尚應(yīng)對復(fù)合巖土單元進行綜合評價，給出設(shè)計需要的綜合指標(biāo)。綜合分析的方法應(yīng)跟據(jù)巖土單元復(fù)合形式以及巖土體在工程中的作用（地基、邊坡、圍巖等）有針對性得選擇。有些指標(biāo)如巖土體壓縮波波速和剪切波波速，測定時就是復(fù)合巖土單元的綜合值，則可不必要求給出復(fù)合巖土單元中的單一性質(zhì)巖土體的指標(biāo)數(shù)值。13.2.2 當(dāng)工程特性指標(biāo)數(shù)據(jù)少于6個時，可不進行統(tǒng)計計算，但應(yīng)給出范圍值或建議值。13.2.3 工程特性指標(biāo)數(shù)據(jù)明顯不正?？赡苡卸喾N原因，例如：取樣擾動、試驗操作不當(dāng)、局部夾層或透鏡體、數(shù)據(jù)計算和整理過程中的失誤等，應(yīng)詳細檢查，分析原因，可以改正的予以改正，不能改正的統(tǒng)計計算時予以剔除。13.2.5 同一巖土單元的巖土特性指標(biāo)應(yīng)當(dāng)是相近的，屬于同一統(tǒng)計母體，變異系數(shù)應(yīng)該在一個合理的范圍內(nèi)。因此，規(guī)定工程特性指標(biāo)的限值，有利于正確劃分巖土單元，有利于發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計指標(biāo)時存在的問題。表13.2.5中的數(shù)據(jù)主要參考《北京地區(qū)地基基礎(chǔ)勘察設(shè)計規(guī)范》(DBJ11-501-2009)，并根據(jù)近年來核電廠勘察的實踐進行了核實、調(diào)整和補充。變異系數(shù)超限時應(yīng)分析原因，做相應(yīng)處理?？赡艿脑颍阂皇侨硬划?dāng)或試驗錯誤，使指標(biāo)缺乏代表性，嚴(yán)重偏離總體分布，應(yīng)予剔除；二是巖土單元劃分不當(dāng)，將不屬于同一單元的巖土指標(biāo)放在一起統(tǒng)計，應(yīng)調(diào)整巖土單元的劃分；三是巖土特性指標(biāo)與深度相關(guān)，按一般方法統(tǒng)計時夸大了變異系數(shù)，這時宜按深度相關(guān)型統(tǒng)計；四是該巖土單元的特性指標(biāo)客觀上存在較大的離散性，這時勘察報告應(yīng)予說明。13.4場地和地基的穩(wěn)定性、適宜性、均勻性評價13.4.1 由于不同廠址所處的地質(zhì)背景、廠址區(qū)的巖土工程條件以及各種核電機組堆型的差異，在進行地基穩(wěn)定性和適宜性分析評價時應(yīng)充分考慮各廠址的特征和類似工程的經(jīng)驗，對于無歷史經(jīng)驗借鑒的廠址，應(yīng)通過現(xiàn)場試驗取得一定實測數(shù)據(jù)后進行地基穩(wěn)定性和適宜性的分析評價。13.4.2 考慮到剪切波速大于700m/s的地基可作為巖石地基，對巖石地基其地基穩(wěn)定性和適宜性可在定性分析的基礎(chǔ)上作出評價。13.4.3 由于剪切波速小于700m/s的廠址條件在我國應(yīng)用得較少，對這種廠址其地基穩(wěn)定性和適宜性的分析評價應(yīng)進行專題研究。13.4.6 從工程意義上說，地基均勻性評價主要看地基的沉降和變形是否在可接受的范圍，根據(jù)工程經(jīng)驗當(dāng)巖土地基承載力遠大于上部結(jié)構(gòu)對