統(tǒng)計學(xué)視域下傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)人口流動與城鎮(zhèn)化模式研究

統(tǒng)計學(xué)視域下傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)人口流動與城鎮(zhèn)化模式研究利用全國歷次人口普查、國家與省級統(tǒng)計年鑒與實地田野調(diào)查的資料與數(shù)據(jù)，根據(jù)傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)人口流動時間序列上的特征，并對農(nóng)區(qū)人口流動的現(xiàn)狀進行分析，在統(tǒng)計學(xué)視域下對人口流動的方向、規(guī)模與趨勢進行研究。目前，國內(nèi)對于城鎮(zhèn)化模式路徑的研究多集中于在全國層面，通過對我國的城鎮(zhèn)化路徑進行反思，利用典型的案例進行統(tǒng)計學(xué)的視域分析，得出城鎮(zhèn)化的推進模式。

一、傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)流動人口

目前，我國東部地區(qū)勞動密集型產(chǎn)業(yè)開始向中西部的轉(zhuǎn)移，傳統(tǒng)人口輸出地傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)對人口的拉力越來越大，沒有真正掌握城鎮(zhèn)化規(guī)律，不適應(yīng)于傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)。但是，在中央政府三農(nóng)改革與城鎮(zhèn)化政策的引導(dǎo)下，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)會釋放更多的剩余勞動力，而勞動力作為經(jīng)濟要素中最為活躍的因素之一，對城鎮(zhèn)化模式的動態(tài)選擇具有重要的指導(dǎo)價值，所以從傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)人口流動的角度探討其城鎮(zhèn)化模式，可以補充和完善我國特殊的城鄉(xiāng)人口流動理論，也可豐富我國城鎮(zhèn)化理論。在統(tǒng)計學(xué)視域下流動人口的數(shù)據(jù)是十分不準確的，導(dǎo)致目前國內(nèi)無法對流動人口有一個控制，目前典型的傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的流動人口所具有的現(xiàn)狀：

（一）人口流動量大、比例明顯

就目前情況下，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的流動人口的流動量不斷地在提高。例如，河北省在2015年末時，常住人口為7424.92萬人，比上年相比增長了41.17萬人，但是同年城鎮(zhèn)常住人口3811.21萬人，常住人口城鎮(zhèn)化率突破50%，達到了51.33%，首次超過了鄉(xiāng)村人口，但按戶籍人口河北省城鎮(zhèn)化率還不足35%，這充分的說明河北省人口流動的總體狀況為流量逐漸增大。

（二）農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口主要流入中心城市

農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口流向省內(nèi)的趨勢越來越明顯，就比如說河北省，通過統(tǒng)計我們知道，只有15.21%的人們選擇了縣/鄉(xiāng)鎮(zhèn)/村，絕大多數(shù)流向了省內(nèi)地級市的市區(qū)，其中流向石家莊市占比達到9.57%，流入京津冀經(jīng)濟圈和河北省11個省轄市加總接近80%。這充分證明了農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口流動方向首選大城市、特大城市和發(fā)達地區(qū)，次選省轄中心城市，農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口主要是被中心城市吸納。

（三）省內(nèi)人口流動勢能強勁

農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力進城謀生已經(jīng)成為農(nóng)民不可逆轉(zhuǎn)的生活方式，無論從宏觀還是微觀得到的人口流動的現(xiàn)狀都顯示，省內(nèi)人口流動勢頭強勁，比如說河北省農(nóng)村人口流入京津冀城鎮(zhèn)地區(qū)的勞動力占到了樣本總數(shù)35.53%，流入石家莊市區(qū)的占樣本總數(shù)的10.69%，流入京津冀城鎮(zhèn)和石家莊兩地相加接近一半，流入省內(nèi)其他10個省轄市的占到樣本總數(shù)的31.24%。從農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口的流向調(diào)查可以預(yù)判，應(yīng)該擴大省轄市市區(qū)規(guī)模。

（四）勞動資源豐富

傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)具有農(nóng)村外出勞動力個人人力資本、思想觀念等個人資源，通過實地調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)河北省農(nóng)村勞動力資源仍然很豐富，人口紅利依然存在，所然說不同的時間數(shù)據(jù)會存在很多差異，但是，近年來河北省外出務(wù)工的農(nóng)民工出省的比例逐年下降，留在省內(nèi)的比例有所上升。

二、城鎮(zhèn)化模式研究

經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域下，城鎮(zhèn)化模式是城市化研究中的一個極其重要內(nèi)容。模式研究是一種認識事物和解決問題的重要方法，通過對復(fù)雜事物和對其運動方式進行理論探討，實現(xiàn)總的概括為對研究對象進行分析的一種方法，從模式的角度研究運用于自然社會科學(xué)領(lǐng)域。近年來，研究城鎮(zhèn)化問題已成為城市化研究領(lǐng)域中的一個重要內(nèi)容。發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論表明，經(jīng)濟發(fā)展就是城市化、工業(yè)化和城鄉(xiāng)貧富差距縮小的過程。城鎮(zhèn)化對中國經(jīng)濟發(fā)展有著重大意義。

（一）中國傳統(tǒng)模式

在西方城鎮(zhèn)化動力機制研究的三種代表性理論下，為推進中國城鎮(zhèn)化進程，我國形成了政府主導(dǎo)的以房地產(chǎn)和市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為首的粗放型城鎮(zhèn)發(fā)展模式，城鎮(zhèn)投資迅速增大，大工程、大項目比比皆是，城市化發(fā)展速度大大提升。但是這種模式下的中國展現(xiàn)出許多弊端。

1.傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式下城鄉(xiāng)分割嚴重，農(nóng)村蕭條與大城市病并存，對于傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式來說，重城輕鄉(xiāng)、重農(nóng)輕工等現(xiàn)象隨處可見。城鄉(xiāng)差距過大，城市化吸走了大量農(nóng)村的人才和資源，導(dǎo)致農(nóng)村勞動力稀缺的同時，城市人員過多，農(nóng)村糧食產(chǎn)量下降，而城市需求過多，城市不堪重負，而且人口膨脹在造成城市就業(yè)困難、住房擁擠、交通擁堵、醫(yī)療資源緊張，生態(tài)環(huán)境惡化的同時，大大制約了城市的健康發(fā)展，城市與農(nóng)村發(fā)展極不協(xié)調(diào)。

2.區(qū)域間不平衡，超前城鎮(zhèn)化和滯后城鎮(zhèn)化并存。眾所周知，我國的東、中、西部的經(jīng)濟發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化水平呈現(xiàn)出明顯的梯度狀態(tài)，省區(qū)內(nèi)，城、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)之間也存在很大的經(jīng)濟差距。中西部地區(qū)許多中小城市發(fā)展比較滯后，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與調(diào)整也比較困難，東部大城市人員密集，勞動力密集，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展極其有利，所以東部明顯發(fā)展優(yōu)于中西部。

（二）新型城鎮(zhèn)化模式

在傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式的制約下，這種模式不再適應(yīng)中國的發(fā)展，中國必須走新型的道路才能解決滯留問題，因此已初步形成以大城市為中心、中小城市為骨干、小城鎮(zhèn)為基礎(chǔ)的多層次城鎮(zhèn)體系。新型城鎮(zhèn)化模式的基本內(nèi)涵是以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)方針，堅持協(xié)調(diào)、可持續(xù)推進的原則，以人口城鎮(zhèn)化為核心內(nèi)容，以信息化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和新型工業(yè)化為動力，以內(nèi)涵增長為發(fā)展方式，以政府引導(dǎo)、市場運作為機制保障，走可持續(xù)發(fā)展道路，建設(shè)城鄉(xiāng)一體的城市中國。

1.新型經(jīng)濟

這種新經(jīng)濟發(fā)展以新型工業(yè)化為總體背景，形成高含量科技、高效益經(jīng)濟，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提高，低耗高能，需求體系以內(nèi)需為主，消費支撐，由大企業(yè)和的中小企業(yè)組成的企業(yè)結(jié)構(gòu)體系，而不是單一的依靠大城市推動經(jīng)濟發(fā)展，形成一個充滿活力的經(jīng)濟體系。

2.新型社會

新型社會以新型社區(qū)、新型社會組織以及新型社會管理為要素，形成一個交往方式社會化、生活方式現(xiàn)代化，包容和諧的社會。在經(jīng)濟的發(fā)展、城鎮(zhèn)化進程推動以及人口流動政策的放松下，我國人口在城市和鄉(xiāng)村間大規(guī)模、持續(xù)快速地流動。人口流動是必