檢察院申請書范文

檢察院申請書范文第1篇檢察院申請書范文第1篇xxx人民檢察院：

收到貴院《檢察院檢察建議書》（xx檢預(yù)防建議[20xx]05號）后，我局高度重視，專門組織召開局中層以上領(lǐng)導(dǎo)干部會議就檢察整改建議進(jìn)行討論研究，及時(shí)分析研究存在問題、制定整改落實(shí)方案。經(jīng)會議研究，現(xiàn)就檢察建議采納情況及整改情況回復(fù)如下：

你院提出的第一項(xiàng)“完善征遷相關(guān)規(guī)定”中第一條和第二條的建議內(nèi)容，我局將予以采納。

整改情況：在今后征遷項(xiàng)目中，我局將會按照國家、省市相關(guān)法律法規(guī)和市政府相關(guān)征遷文件及征遷項(xiàng)目內(nèi)容，因地制宜制定符合本地實(shí)際情況可操作性強(qiáng)的征遷方案，明確界定公共利益范圍，讓被征遷群眾明白征遷項(xiàng)目的意義及征遷項(xiàng)目的利益構(gòu)成，降低被征遷群眾的抵觸情況，減少暴力拆遷的發(fā)生，最大限度提高政府公信力度。

你院提出的第二項(xiàng)“健全征遷工作機(jī)制”中第一條和第二條的建議內(nèi)容，我局將予以采納。

整改情況：在目前征遷辦公室職能機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，優(yōu)化職能設(shè)置，完善規(guī)章制度，對各項(xiàng)目拆遷負(fù)責(zé)人及拆遷人員明確分工，責(zé)任到人。誰實(shí)施的拆遷項(xiàng)目，誰長期負(fù)責(zé)；誰簽訂的拆遷補(bǔ)償協(xié)議，誰負(fù)責(zé)到底；并將此項(xiàng)內(nèi)容納入干部職工評優(yōu)晉職考核內(nèi)容，切實(shí)保證各項(xiàng)征遷基本工作有據(jù)可依、有章可循。

你院提出的第三項(xiàng)“建立預(yù)防工作機(jī)制”的建議內(nèi)容，我局將予以采納。

整改情況：一是進(jìn)一步完善預(yù)防職務(wù)犯罪工作機(jī)制，加強(qiáng)法律法規(guī)學(xué)習(xí)和警示教育，提高干部法制意識，并督促全體干部職工自覺遵守職業(yè)道德，依法正確履行職責(zé)，樹立正確的人生觀、世界觀和價(jià)值觀，堅(jiān)決杜絕貪污等違法行為。二是規(guī)范權(quán)力運(yùn)行，建立懲防保障機(jī)制，嚴(yán)格完善有關(guān)的規(guī)章制度，做到依法管理，依法辦事，有效預(yù)防。并開展征地補(bǔ)償款發(fā)放情況隱患排查，及時(shí)排除違紀(jì)違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。三是嚴(yán)厲懲處違法行為，增強(qiáng)法紀(jì)威懾力。完善信訪綜合協(xié)調(diào)機(jī)制，暢通舉報(bào)渠道，探索信訪監(jiān)督新途徑，使群眾積極參與民主監(jiān)督，震懾違法違紀(jì)人員；貫徹落實(shí)《領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》，大力查處有影響的違紀(jì)違法案件，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，增強(qiáng)黨紀(jì)政紀(jì)的嚴(yán)肅性，對涉嫌犯罪者，依法及時(shí)移交司法機(jī)關(guān)處理。

在此，感謝貴院在建議書中提出的良好建議，在今后的工作中，我局將在現(xiàn)有相關(guān)工作的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高完善；并在檢查機(jī)關(guān)的監(jiān)督、指導(dǎo)下通過行之有效的措施，加大力度，努力杜絕違紀(jì)違法行為的發(fā)生。

檢察院申請書范文第2篇申訴人(一審被告、二審上訴人)：xx縣xx廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司，所在地：四川省xx縣廣電大樓。

法定代表人：_，總經(jīng)理。

申訴人因觸電人身損害賠償糾紛一案，不服四川省xx縣人民法院于xxx6年6月22日作出的(xxx6)xx民初字第92號民事判決和四川省瀘州市中級人民法院于xxx6年11月8日作出的(xxx6)瀘民終字第456號民事判決，特依法提起申訴。

申訴事項(xiàng)：按照審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜鰞杉壏ㄔ鹤鞒龅囊?、二審判決提出抗訴。

申訴的事實(shí)和理由：

兩級法院一、二審判決以“xx廣電網(wǎng)絡(luò)公司有責(zé)任對閉路電視線和閉路承載線與電力線同桿架設(shè)的問題進(jìn)行整改，而未及時(shí)整改，同時(shí)在閉路電視線和閉路承載線被他人移動后未及時(shí)維護(hù)管理，形成重大安全隱患，對事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”為由，判令上訴人承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，并承擔(dān)連帶責(zé)任，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯誤。具體理由如下：

首先，一、二審判決以同桿架設(shè)形成重大安全隱患和未對同桿架設(shè)進(jìn)行限期或及時(shí)整改為由要xx公司擔(dān)責(zé)，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯誤。

1、就法律適用來說，對同桿架設(shè)問題，是否構(gòu)成違章形成重大安全隱患，應(yīng)具體情況具體分析。本案田壩村是1983年自建的低壓電力線路的產(chǎn)權(quán)人，其于自行將閉路電視線及承載線同桿架設(shè)在自己的低壓電力線路上，屬該電力設(shè)施所有者的自主行為，不違反《四川省電力設(shè)施保護(hù)實(shí)施辦法》第二十三條關(guān)于“未經(jīng)電力企業(yè)或電力設(shè)施所有者、管理者同意，不得同桿架設(shè)電力線、通信線、廣播線、電視接收線、安裝廣播喇叭或懸掛廣告牌”的規(guī)定，依法不屬違章，不構(gòu)成重大安全隱患。而一、二審判決依據(jù)哪部法律的哪條哪款認(rèn)定本案中的同桿架設(shè)是違章而形成重大安全隱患并需進(jìn)行限期或及時(shí)整改?事實(shí)上，一、二審判決對此既沒有也無法引用相應(yīng)的法律依據(jù)。顯然，一、二審判決認(rèn)定本案中的“同桿架設(shè)形成重大安全隱患需進(jìn)行限期或及時(shí)整改”屬適用法律確有錯誤。

2、就事実認(rèn)定來說-對同桿架設(shè)問題，一、二審判決僅憑部分當(dāng)事人的口說，并無上級有關(guān)部門勒令xx公司限期或及時(shí)整改的文件或通知作為判決的依據(jù)，就牽強(qiáng)附會地認(rèn)定同桿枷訪需要限期或及時(shí)整改，顯然其認(rèn)定的“對同桿架設(shè)需要限期或及時(shí)整改”這一事實(shí)的主要證據(jù)不足。

而從二審中xx公司主動舉出的新證據(jù)的來源看，該證據(jù)是一審?fù)徠陂g，xx縣安監(jiān)局應(yīng)縣政府要求，對電力公司請求撤除同桿架設(shè)問題的答復(fù)。從該證據(jù)的內(nèi)容可知，即使排除了電力設(shè)施所有者同意的同桿架設(shè)的情形，原有的同桿架設(shè)即電力設(shè)施所有者等所不同意的同桿架設(shè)也系歷史遺留問題，需逐步改造，但在未經(jīng)相關(guān)部門聯(lián)合普查并認(rèn)定為嚴(yán)重威脅生命財(cái)產(chǎn)安全的情況下，此類同桿架設(shè)也同樣不屬“限期整改”的對象。何況，本案的同桿架設(shè)還不屬于此類需要逐步改造的同桿架設(shè)。

其次，一、二審判決以閉路電視線和閉路承載線被他人移動后未及時(shí)維護(hù)管理形成重大安全隱患為由要xx公司擔(dān)責(zé)，其適用法律確有錯誤。

根據(jù)《廣播電視設(shè)施保護(hù)條例》第七條第二款關(guān)于“禁止危及廣播電視信號專用傳輸設(shè)施的安全和損害其使用效能的下列行為：……(二)移動、損壞傳輸線路、終端桿、塔桅(桿)及其附屬設(shè)備、標(biāo)志物”的規(guī)定，本案中，他人在未告知xx公司更未經(jīng)其同意的情況下，私自移動廣電傳輸線路即閉路電視線和承載線，依法屬危及廣播電視信號專用傳輸設(shè)施的行為，xx公司本身作為被侵權(quán)方，其有權(quán)訴諸法律以維護(hù)自身的合法權(quán)益。至于xx公司何時(shí)發(fā)現(xiàn)被自己被侵權(quán)以及該線路被他人擅自非法移動后是否又造成第三人損害，與xx公司何干?

顯然，xx公司對此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。而一、二審判決以“你的權(quán)利被侵犯了，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理，你就有責(zé)任”的不合理邏輯，讓被侵權(quán)的xx公司擔(dān)責(zé)，是不能成立的，因?yàn)闄?quán)利被侵犯這一事實(shí)決不能反過來成為被侵權(quán)者擔(dān)責(zé)的理由。

退一步說，閉路電視線本身并不帶電，不屬高危作業(yè)，除非用戶投訴閉路電視信號中斷，否則xx公司就不應(yīng)負(fù)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理的.職責(zé)和義務(wù)。

第三，對本案的主要責(zé)任人之一瀘州玉宇電力公司，一、二審判決均回避了其存在的另兩項(xiàng)違章行為及其一連串違章行為在本案中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“xx公司對事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足;一、二審判決要xx公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，其適用法律確有錯誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。

根據(jù)xx縣安辦簽發(fā)的《批復(fù)》所查明的事故原因：“電力公司要求村、社組織危改，且施工中，使用無證人員上崗作業(yè)違反技術(shù)操作規(guī)范，將電桿固定線與閉路承重線(注：實(shí)際為鐵絲線)重合并接，且將電桿固定線選址于大路中間，又無絕緣設(shè)施，致王世清路過時(shí)觸電身亡。這是電擊死亡的第一間接原因?！睆纳峡芍裼铍娏τ邢挢?zé)任公司的違章行為至少有三：其一是電桿固定線與鐵絲線重合并接，并未錯開;其二是將電桿固定線選址于道路中間，而非路側(cè)。由于現(xiàn)場路窄，造成過往行人與該電桿固定線必然進(jìn)行接觸;其三是未設(shè)置絕緣設(shè)施，即未按照規(guī)定加裝隔電子。上述三項(xiàng)違章行為共同作用，嚴(yán)重危及他人人身安全，使人性命攸關(guān)。也就是說，上述三項(xiàng)違章行為若能避免一項(xiàng)，則本案悲劇即可避免。而一、二審判決僅認(rèn)定了其第一項(xiàng)違章行為，回避了第二項(xiàng)和第三項(xiàng)違章行為，更回避了上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“xx公司對事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足。

鑒于本案被害人王世清是被電擊致死的，又鑒于玉宇電力公司存在多項(xiàng)違章行為(侵害行為)以及上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用，一、二審判決卻僅僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任;而一、二審判決認(rèn)定xx公司有兩項(xiàng)“不作為”(注：尚不成立)，就要承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;二者對比，一、二審判決顯失公正。顯然，一、二審判決適用法律確有錯誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。

綜上所述，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯誤，對xx公司作出了錯誤的裁決。為此，特根據(jù)《民事訴訟法》第14條和第185條之規(guī)定提起申訴，請求貴院依法提出抗訴，實(shí)施法律監(jiān)督。

此致

瀘州市人民檢察院

申請人：xx縣xx廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司

二xx年十二月一日

附件：(xxx6)xx民初字第92號民事判決書和(xxx6)瀘民終字第456號民事判決各一份。

延展閱讀：

1.哪些人可以向人民檢察院提出民事、行政抗訴申請?

不服人民法院生效的民事、行政判決、裁定的當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人可以向人民檢察院申請抗訴。

2.哪些判決、裁定可以向區(qū)、縣級人民檢察院申請抗訴?

當(dāng)事人不服本區(qū)、縣人民法院生效的民事、行政判決、裁定，可以向本區(qū)、縣人民檢察院申請抗訴;

3.向人民檢察院提出申訴應(yīng)當(dāng)提交哪些材料?

向人民檢察院提出申訴應(yīng)提交以下材料：

(一)抗訴申請書或申訴書;

(二)人民法院判決、裁定書，當(dāng)事人向法院申請?jiān)賹彵获g回的，還需附《駁回申請?jiān)賹復(fù)ㄖ獣?

(三)對民事、行政申訴案件，申訴人應(yīng)提交原審卷宗材料復(fù)印件;

(四)申訴書應(yīng)用A4型紙打印或書寫。

4.人民檢察院不受理哪些案件?

(一)判決、裁定尚未發(fā)生法律效力的;

(二)判決解除婚姻關(guān)系的;

(三)人民法院已經(jīng)裁定再審的;

(四)當(dāng)事人對人民檢察院所作的不予立案、終止審查、不予提請抗訴或者不抗訴決定不服，再次提出申訴的;

(五)當(dāng)事人撤訴或按撤訴處理的案件;

(六)對同一人民檢察院已經(jīng)提出過抗訴的案件再次提出申訴的;

(七)當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解且和解協(xié)議已經(jīng)部分履行或全部履行的案件;

(八)不屬于人民檢察院主管的其他情形。

5.各區(qū)、縣檢察院是否有權(quán)審查對中級人民法院生效的判決、裁定的申請抗訴案件?

上級檢察院有權(quán)指令區(qū)、縣檢察院協(xié)助調(diào)查對中級人民法院生效的判決、裁定的申請抗訴案件，各區(qū)、縣檢察院在指令調(diào)查的范圍內(nèi)可行使審查權(quán)。

6.人民檢察院審查案件的期限有多長?

人民檢察院應(yīng)當(dāng)在立案以后調(diào)(借)閱人民法院審判卷宗，并在調(diào)(借)閱審判卷宗后三個月內(nèi)審查終結(jié)，如案情疑難、復(fù)雜或有其他特殊情況的，可延長審查期限。

7.人民檢察院審查案件，是否中止法院的執(zhí)行?

人民檢察院審查民事、行政申訴案件，不中止該判決、裁定的執(zhí)行。只有當(dāng)此案抗訴并經(jīng)人民法院裁定再審后，由人民法院裁定中止執(zhí)行。

檢察院申請書范文第3篇申訴人(一審原告、二審上訴人，再審申請人)：李xx，男，生于1972年1月8日，漢族，xx省岳陽市人，岳陽市xx建公司下崗職工，住xx建家屬區(qū)，，電話：

被申訴人(一審被告、二審上訴人，再審被申請人)：岳陽市xx(集團(tuán))總公司(下稱xx公司)，住所地岳陽市巴陵東路八字門村

法定代表人：彭xx，該公司總經(jīng)理，電話：被申訴人(一審被告、二審上訴人，再審被申請人)：章xx，男，1954年2月25日出生，漢族，湖北洪湖人，住岳陽市新華書店家屬區(qū)，電話：二審被上訴人(原審第三人)：岳陽市xx漁場，依據(jù)地岳陽市xx，機(jī)構(gòu)代碼為7073xx-6

法定代表人：趙xx，該漁場場長。

案由：申訴人李xx不服對岳陽市中級人民法院20xx年4月16日作出(20xx)岳中民再終字第5號民事判決書，依法向xx省高級人民法院提起申訴。

請求事項(xiàng)：

1、請求撤銷xx省岳陽市中級人民法院(20xx)岳中民再終字第5號民事判決書;

2、請求改判被申訴人xx公司和章xx承擔(dān)全部責(zé)任，連帶賠償申訴人李xx因傷殘所造成的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi)120萬元)元。

事實(shí)與理由：

一、一審法院判決被申訴人xx公司和章xx承擔(dān)連帶責(zé)任是正確的，二審、再審改判按份責(zé)任適用法律不當(dāng)

(一)被申訴人xx公司與被申訴人章xx違法經(jīng)營的事實(shí)。經(jīng)岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院審理查明，岳陽市xx月牙灣沙灘的使用權(quán)屬被申訴人xx公司。被申訴人xx公司在修建xx月牙灣沙灘時(shí)，在其所征用土地的紅線上(沙灘邊緣)修建了圍堤，同時(shí)在沙灘水泥圍堤外鋪設(shè)沙子和卵石。3月17日，被申訴人xx公司與被申訴人章xx簽訂了一份承包合同，合同約定由被申訴人xx公司將其擁有xx月牙灣度假村的魚塘、人工沙灘以及配套的房屋設(shè)施交被申訴人章xx經(jīng)營管理，租用期限五年(194月1日至4月1日)，承包期內(nèi)被申訴人章xx享有自主權(quán)、經(jīng)營權(quán)，自負(fù)盈虧。承包期內(nèi)被申訴人章xx按照被申訴人xx公司的要求所投資的固定資產(chǎn)、綠化、營業(yè)點(diǎn)房屋、竹樓及配套設(shè)施，在合同期滿后作價(jià)交付給被申訴人xx公司。合同簽訂后，被申訴人章xx領(lǐng)取了個體工商戶經(jīng)營執(zhí)照，經(jīng)營范圍為飲食、釣魚服務(wù)，取字號為岳陽xx旅游度假區(qū)月牙灣休閑中心。被申訴人章xx所租賃經(jīng)營的場地因征收需要拆遷，因拆遷補(bǔ)償款不能到位，被申訴人章xx在合同期滿后仍然繼續(xù)在租賃的場地內(nèi)從事經(jīng)營但沒有向被申訴人xx公司繳納租金。而被申訴人xx公司對于被申訴人章xx繼續(xù)在租賃場地內(nèi)從事經(jīng)營活動不持反對意見，也未要求被申訴人章xx繼續(xù)交納租金。被申訴人章xx在租賃經(jīng)營的過程中，允許附近村民在其場地內(nèi)出租泳衣、輪胎等游泳配套項(xiàng)目，并安排游泳者利用其設(shè)施更換衣服。能證明其經(jīng)營游泳項(xiàng)目的直接證據(jù)是，被申訴人在通往游泳場地的路上，設(shè)置了門衛(wèi)，對游泳者收取每人兩元的門票。7月24日下午4時(shí)許，原告李xx和朋友吃過午飯后，一行6人(其中有一小孩)前往岳陽xx月牙灣沙灘游泳，到達(dá)xx月牙灣沙灘門口后，原告李xx一人先入場，門票由隨后的朋友一起購買。當(dāng)天購買的門票上印有“xx月牙灣度假村”字樣，而不是被申訴人章xx自己注冊的“岳陽xx旅游度假區(qū)月牙灣休閑中心”的字樣，可見是被申訴人章xx以被申訴人xx公司的名義經(jīng)營游泳項(xiàng)目。

經(jīng)查，被申訴人xx公司和章xx均沒有從事游泳項(xiàng)目經(jīng)營的資質(zhì)，被申訴人章xx的經(jīng)營范圍也不包含游泳項(xiàng)目。被申訴人不是一審判決中所言“其經(jīng)營場地內(nèi)存在的為游泳者提供服務(wù)的相關(guān)設(shè)施未及時(shí)予以清理”，而是利用這些設(shè)施非法經(jīng)營游泳項(xiàng)目謀取暴利。由于沒有經(jīng)營資質(zhì)，不懂游泳項(xiàng)目是高危險(xiǎn)項(xiàng)目，被申訴人章xx在其經(jīng)營的游泳場地內(nèi)沒有設(shè)立相關(guān)的警示標(biāo)志和水位標(biāo)志，未配備必要的有資質(zhì)的游泳場所服務(wù)人員。被申訴人xx公司發(fā)包前在修建xx月牙灣沙灘時(shí)，在其所征用土地的紅線上(沙灘邊緣)修建了圍堤并在沙灘水泥圍堤外鋪設(shè)大量沙子卵石，這些設(shè)施為日后承包人經(jīng)營游泳項(xiàng)目帶來了嚴(yán)重的安全隱患。被申訴人xx公司在被申訴人以“xx”的名義出售門票經(jīng)營游泳項(xiàng)目不予制止，對其本身制造的安全隱患麻木不仁，最終釀成了本案的重大安全事故。

(二)連帶責(zé)任的法律適用

1、《_民法通則》第六十七條規(guī)定：“代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動的`，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任?！?/p>

本案中，被申訴人xx公司知道被申訴人章xx違法經(jīng)營游泳項(xiàng)目，知道被申訴人章xx以“xx”的名義向游泳者非法出售門票不表示反對，依法應(yīng)由被申訴人xx公司和章xx負(fù)連帶責(zé)任。

2、《_安全生產(chǎn)法》第八十六條規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營單位將生產(chǎn)經(jīng)營項(xiàng)目、場所、設(shè)備發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應(yīng)資質(zhì)的單位或者個人的，責(zé)令限期改正，沒收違法所得;違法所得五萬元以上的，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不足五萬元的，單處或者并處一萬元以上五萬元以下的罰款;導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故給他人造成損害的，與承包方、承租方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！?/p>

本案中，被申訴人xx公司將其經(jīng)營場地出租或者發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的個人即被申訴人章xx，被申訴人章xx違法經(jīng)營游泳項(xiàng)目，并導(dǎo)致發(fā)生安全事故，給申訴人李xx造成巨大的人身損害，申訴人xx公司依法也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

(三)本案不適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》起草者認(rèn)為，無論直接結(jié)合還是間接結(jié)合，至少有一方的行為是作為的行為。而本案中，無論是被申訴人xx公司還是被申訴人章xx，對于申訴人李xx的傷害都是一種不作為的行為，不能適用直接結(jié)合與間接結(jié)合的法律規(guī)定。二審、再審適用間接結(jié)合改判按份責(zé)任屬于適用法律不當(dāng)。

二、一、二審及再審均判決申訴人李xx承擔(dān)60%的責(zé)任，判決被申訴人章xx和“xx”公司承擔(dān)40%的責(zé)任，主次責(zé)任的劃分明顯不當(dāng)。

(一)申訴人李xx的過失屬于一般過失，不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。當(dāng)申訴人李xx登上水泥圍堤，青藍(lán)色的湖水與堤岸齊平，咫尺間又停泊著一艘大船，水似很深的樣子，湖中上百號人在游泳，又不見任何警示標(biāo)志和水位標(biāo)志，也無服務(wù)人員對消費(fèi)者進(jìn)行提醒，申訴人李xx有理由相信水泥圍堤是經(jīng)營者安排的入水處之一，也有理由相信從這里跳入水中游泳是安全的。每個游泳者在選擇入水方式時(shí)只可能是一閃的念頭，即時(shí)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和周邊環(huán)境作出一個簡單的判斷，如果被申訴人xx公司不建立一個水泥平臺，申訴人李xx不可能選擇站在這個平臺上往下跳，如果申訴人看見在平臺處設(shè)有警示標(biāo)識和水位標(biāo)識，或者該游泳場有工作人員制止申訴人李xx從水泥平臺走，申訴人憑條件反射就會作出另外的選擇。本案中在沒有上述條件的情況下申訴人李xx選擇水泥平臺往下跳造成重大安全事故，申訴人李xx只存在一般過失。

2、被申訴人xx公司和章xx對申訴人李xx負(fù)有法定的安全保障義務(wù)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

申訴人李xx通過門衛(wèi)購票進(jìn)入該游泳場，成為該經(jīng)營場所的合法消費(fèi)者。根據(jù)《_消費(fèi)者權(quán)益保障法》第七條“消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求?！焙偷谑藯l“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在嚴(yán)重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務(wù)仍然可能對人身、財(cái)產(chǎn)安全造成危害的，應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門報(bào)告和告知消費(fèi)者，并采取防止危害發(fā)生的措施?！敝?guī)定，被申訴人章xx及xx公司對于申訴人李xx等人的人身、財(cái)產(chǎn)安全負(fù)有法定義務(wù)。但被申訴人章xx及xx公司不在有危及人身安全的室外游泳場設(shè)立安全警示標(biāo)識和水位標(biāo)識，也不安排現(xiàn)場救生人員。尤其是提供人工沙灘供被申訴人章xx經(jīng)營游泳項(xiàng)目的被申訴人xx公司，在沙灘邊構(gòu)筑水泥圍堤又在水泥圍堤下的水中大量鋪設(shè)沙子和卵石，極大增加了游泳場所的危險(xiǎn)性和事故發(fā)生的可能性，人為制造了重大安全隱患，對本案安全事故的發(fā)生存在重大過失。

3、被申訴人xx公司和章xx作為侵權(quán)者，依法應(yīng)對申訴人李xx所受人身損害承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條：“受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任?！?/p>

三、一審、二審、再審以無鑒定機(jī)構(gòu)的意見為由否定醫(yī)療機(jī)構(gòu)后期治療費(fèi)的證據(jù)，判決申訴人李xx的后續(xù)治療費(fèi)通過另行起訴來解決，既不符合法律事實(shí)，也不符合本案賠償問題的特殊性要求，應(yīng)依法改判

申訴人李xx在一審起訴時(shí)就已經(jīng)在其向人民法院提交的《證據(jù)目錄》第40～41頁里提供了2月3日《馬王堆療養(yǎng)院疾病診斷證明書》，該證明書建議對申訴人李xx長期康復(fù)治療三至五年，每月費(fèi)用15000至0元。但三次審判均以不是鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論而不予質(zhì)證。申訴人李xx自發(fā)生傷殘事故以來，在所有醫(yī)院的住院治療中的都有“繼續(xù)治療“、”“不適隨診”的醫(yī)囑(見原《證據(jù)目錄》P35~46及附錄三)。對于高位截癱的一級傷殘，多種并發(fā)癥隨時(shí)威脅著患者的生命，必須長期不斷的治療，后續(xù)治療費(fèi)的發(fā)生是必然的，醫(yī)學(xué)上對此都有界定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！钡囊?guī)定明確醫(yī)療證明與鑒定結(jié)論均可以作為后期醫(yī)療費(fèi)用的判決依據(jù)，可見，一審、二審、再審的判決顯然不符合法律規(guī)定。

此外，本案不適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴?！敝?guī)定的特殊情形還在于，被申訴人xx公司已經(jīng)處于歇業(yè)狀態(tài)，僅有的土地資產(chǎn)已經(jīng)納入政府拍賣程序，拍賣完畢則被申訴人xx公司不復(fù)存在，另行起訴主要侵權(quán)人即被申訴人xx公司已不具備可能性。因此，申訴人李xx請求對后期治療費(fèi)用另行起訴改判為一次性付清。

四、精神損害撫慰金判決數(shù)額與被申訴人的過錯不相適應(yīng)。

綜上所述，被申訴人xx公司和章xx在本案中存在重大過錯，給李某某精神上帶來極大痛苦，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任或者全部責(zé)任。一審不支持精神損害撫慰金是不正確的，二審、再審判決10000元精神損害撫慰金明顯過低。根據(jù)被申訴人的過錯、賠償能力、受訴法院所在地生活水平等因素綜合考慮，被申訴人xx公司和章xx應(yīng)連帶賠償申訴人精神損害撫慰金90000元。

綜上所述，為維護(hù)申訴人李xx的合法權(quán)益，特向貴院提出申訴，懇請貴院支持申訴人李xx的申訴請求，并依法改判。

xx省高級人民法院

檢察院申請書范文第4篇申訴人：XX市蔬菜種植場(被告)，場址：XX市X區(qū)X鄉(xiāng)。辦公電話：XXXXXXXX。

法定代表人：孟XX，男，xxx生，系該場場長。

委托代理人：李XX;男，xxx年出生，系該場化肥采購員。、被申訴人：XX市某化肥廠(原告)，廠址：XX市X區(qū)Xt

法定代表人：劉XX，男，系該廠廠長。辦公電話：XXXXXXXX。

因XX市某化肥廠訴XX市蔬菜種植場合同糾紛一案，申訴人不服XX市X區(qū)人民法院xxx年4月14日民字第582號民事判決，現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和求如下：

1.被申訴人所述事實(shí)不清，故意回避關(guān)鍵細(xì)節(jié);

2.被申訴人訴我方違約條件不實(shí)。

綜上所述，申訴人重申，在與XX市某化肥廠的合同糾紛中，我方不存在違反合同約定的行為，對其提出的賠償要求，請求予以撤銷。

XX人民法院

申訴人：XX市蔬萊種植場(公章)

法人代表：孟XX

xxx年4月24日

檢察院申請書范文第5篇事實(shí)：3月31日申訴人與被申訴人簽的勞動合同到期，被申訴人沒有申訴人續(xù)簽合同，但申訴人還一直留在公司上班，依然享受工資待遇.

仲裁證據(jù)：

被申訴人全體職工，發(fā)放工資的郵件和銀行帳戶明細(xì)

理由：

根據(jù)《_勞動法》第八十七條規(guī)定“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金”。

根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈_勞動法〉若干問題的意見》(勞部發(fā)[1995]309號)第五十三條規(guī)定，勞動法中的“工資”是指用人單位依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定或勞動合同的約定，以貨幣形式直接支付給本單位勞動者的勞動報(bào)酬，一般包括計(jì)時(shí)工資、計(jì)件工資、獎金、津貼和補(bǔ)貼、延長工作時(shí)間的工資報(bào)酬以及特殊情況下支付的工資等。

所以被訴人一次性支付申訴人204月1日至年8月31日五個月的2倍工資XXXX元。

鑒于被訴人的做法嚴(yán)重違反《勞動法》及其他相關(guān)規(guī)定，剝奪了申訴人依法享有的國家法律法規(guī)規(guī)定的合法權(quán)益、及勞動合同約定的各項(xiàng)權(quán)利，已構(gòu)成違約。為維護(hù)勞動合同的嚴(yán)肅性及申訴人的合法權(quán)益，特向貴委提出申訴，請依法裁決為盼。

XX市勞動爭議仲裁委員會

檢察院申請書范文第6篇被告人，李肆，男，_年8月13日生，身份證號碼為887799_08133721，漢族，初中文化，住珠海市香洲區(qū)蓮花路17號。因搶奪罪，4月11日被珠海市公安局執(zhí)行刑事拘留，同年4月15日經(jīng)珠海市人民檢察院批準(zhǔn)，由珠海市公安局執(zhí)行逮捕。被告人，張山，男，1987年10月28日生，身份證號碼漢族，高中文化，住珠海市香洲區(qū)中山路213號。因搶奪罪，20xx年4月11日被珠海市公安局執(zhí)行刑事拘留，同年4月15日經(jīng)珠海市人民檢察院批準(zhǔn)，由珠海市公安局執(zhí)行逮捕。被告人，王伍，男，1988年6月3日生，身份證號碼漢族，高中文化，住珠海市香洲區(qū)中山路312號。因搶奪罪，20xx年4月11日被珠海市公安局執(zhí)行刑事拘留，同年4月15日經(jīng)珠海市人民檢察院批準(zhǔn)，由珠海市公安局執(zhí)行逮捕。本案由珠海市公安局偵查終結(jié)，以被告人李肆、張山、王伍涉嫌搶奪罪于20xx年4月25日移送珠海市人民檢察院審查起訴。珠海市人民檢察院于同日告知被告人訴訟權(quán)利，告知被害人訴訟權(quán)利。本院受理后，依法訊問了被告人，審查了全部案卷材料。經(jīng)依法審查查明：

20xx年4月9日早上9點(diǎn)25分左右，被告人王伍在新香洲富華廣場3期樓下建設(shè)銀行門口物色搶奪對象，見被害人王林女士及其姨媽李麗女士步出建設(shè)銀行，隨即電話通知在附近游弋的同伙李肆、張山。9點(diǎn)30分左右，被告人李肆、張山共同騎乘一輛“鈴木”男式摩托車(張山駕駛)，于距離建設(shè)銀行向東約700米處，飛車搶奪被害人王林手提包一個(內(nèi)有個人證件、手機(jī)、剛從附近建設(shè)銀行取出的5萬元現(xiàn)金)，并致被害人被拖倒受多處輕微傷，之后二人往翠微方向逃竄。王伍也于混亂中離開現(xiàn)場。被告三人于20zz年4月11日被珠海市公安局干警在各自住處抓獲，執(zhí)行刑事拘留，繳回手提包及3萬元現(xiàn)金，另有2萬元仍在追繳中。

上述事實(shí)，由被告人張山、李肆、王伍供述;被害人王林證言，證人李麗、葉龍等人證言;戶籍證明;公安機(jī)關(guān)證明等，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

本院認(rèn)為，被告人張山、李肆、王伍涉嫌搶奪行為已觸犯《_刑法》第二百六十七條第一款規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以搶奪罪追究三人刑事責(zé)任。依據(jù)《_刑事訴訟法》第一百四十一條，本院提起公訴，請依法判處。此致

珠海市人民法院

檢察員：戴玉

書記員：秦冰

二0xx年五月三日

附：1.證據(jù)目錄一份;

2.主要依據(jù)復(fù)印件一冊。

檢察院申請書范文第7篇最新整理檢察院民事抗訴申請書

檢察院民事抗訴申請書民事抗訴申請書申請人：法定代表人：被申請人：法定代表人：

申請人現(xiàn)有確切證據(jù)證明原判決是在認(rèn)定事實(shí)上確有錯誤，特請求貴院依審判監(jiān)督程序提起抗訴再審決定。

請求抗訴事項(xiàng):請求撤銷人民法院出具（20xx）蘇05民申xxxx號民事裁定書,對本案依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行重審。請求事實(shí)和理由：

裁定認(rèn)定事實(shí)明顯錯誤，法院沒有理順本案當(dāng)事人之間的關(guān)系及對合同約定未做認(rèn)定，這是導(dǎo)致判決錯誤的主要原因。

一審法院及中院對于《買賣合同》，《設(shè)備價(jià)款支付協(xié)議》所約定之付款事項(xiàng)未做認(rèn)定直接進(jìn)行判決有失公允。

《設(shè)備價(jià)款支付協(xié)議》約定二：針對合同項(xiàng)下標(biāo)的物的總價(jià)款的履行，約定如下：1）甲方應(yīng)于和乙方情定的租賃合同及丙強(qiáng)頂?shù)馁I賣合同前，先代乙方墊付買賣標(biāo)的物的部分買賣價(jià)款220000元給丙方，作為租賃合同的保證金，并以此款項(xiàng)作為沖抵第一期租金的部分款，丙方并于此確認(rèn)三方于本協(xié)議簽訂時(shí)已收取甲方簽署應(yīng)代乙方墊付的部分買賣價(jià)款。

鑒于法人作為獨(dú)立的法律商事交易主體，其意思表示通過蓋章實(shí)現(xiàn)，而協(xié)議已由三方蓋章，作為獨(dú)立真實(shí)的意思表示，合同真實(shí)有效。且申請人亦在中院審查過程中予以答辯陳述，一審法院不予認(rèn)定，直接作出判決裁定無法體現(xiàn)商事法律主體自身獨(dú)立地位，有超出法律進(jìn)行判決行為。

綜上所述，申請人認(rèn)為，法院在事實(shí)認(rèn)定存在錯誤，存在民訴法第xxxx條中所規(guī)定的情形，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。提請檢察機(jī)關(guān)抗訴，維護(hù)申請人合法權(quán)益，維護(hù)法律的公正，確保法律的正確實(shí)施。此致人民檢察院申請人年月日

檢察院申請書范文第8篇我街道，已收悉。接到該建議書后，我街道領(lǐng)導(dǎo)高度重視，及時(shí)召開街道領(lǐng)導(dǎo)班子會進(jìn)行專題研究，及時(shí)制定整改措施，逐條進(jìn)行了認(rèn)真的落實(shí)，現(xiàn)將整改落實(shí)情況回復(fù)如下：

一、強(qiáng)化制度監(jiān)督，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行，建立懲防保障機(jī)制。

嚴(yán)格完善有關(guān)的規(guī)章制度，做到依法管理，依法辦事，有效預(yù)防。根據(jù)貴院的建議，我們進(jìn)一步完善對村干部的監(jiān)督制約機(jī)制，發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)整改、糾正。建立并完善了黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，村支部書記與街道直各部門第一責(zé)任人簽訂黨風(fēng)廉政建設(shè)工作責(zé)任書，將黨風(fēng)廉政建設(shè)的責(zé)任分解到班子的每一個成員，責(zé)任到人。把制度建設(shè)作為源頭治腐、超前防范的重要手段，進(jìn)一步推動黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的`落實(shí)。

二、加強(qiáng)警示教育和法律法制宣傳教育，提高機(jī)關(guān)干部和村干部的法制意識。

針對我街道曾存在的個別村干部存在的思想政治素質(zhì)較低、法制觀念淡薄的現(xiàn)象，進(jìn)一步加強(qiáng)法律法制宣傳教育，以案釋法，提高村干部的法律意識，并督促全體干部自覺遵守職業(yè)道德，依法正確履行職責(zé)，堅(jiān)決杜絕貪污等違法行為，樹立正確的人生觀、世界觀和價(jià)值觀。根據(jù)貴院的建議，針對本街道存在和出現(xiàn)的問題，下一步我街道將舉一反三，開展反面典型案例教育；開展反腐倡廉專題討論。使廣大干部尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，進(jìn)一步提高了對反腐倡廉工作工作重要性、復(fù)雜性的認(rèn)識，加強(qiáng)了黨性修養(yǎng)，筑牢了思想防線，增強(qiáng)了拒腐防變能力。

三、進(jìn)一步規(guī)范村級財(cái)務(wù)管理，加強(qiáng)村財(cái)街管工作，嚴(yán)格村級收入的管理。

村集體應(yīng)依法、合理組織收入。二是嚴(yán)格村級支出的管理。村級財(cái)務(wù)支出應(yīng)按照“量入為出，厲行節(jié)約”的原則，加強(qiáng)管理和監(jiān)督，嚴(yán)格限制非生產(chǎn)性支出。三是嚴(yán)格執(zhí)行民主理財(cái)會簽制度。村級的所有收支，一律由村支部書記、村主任、村報(bào)賬員、民主理財(cái)小組組長和經(jīng)辦人共同簽字，并加蓋村民理財(cái)小組專用章，方可入賬報(bào)銷。四是嚴(yán)格村級集體資產(chǎn)的管理。對固定資產(chǎn)、產(chǎn)品物資，要定期盤點(diǎn)登記，并在村務(wù)公開日進(jìn)行公開。

檢察院申請書范文第9篇申訴狀是指刑事案件中的當(dāng)事人、被害人及其家屬或者其他公民和民事案件中的`當(dāng)事人或其法定代理人，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為有錯誤而不服，向人民法院或者人民檢察院(刑事案件)提出申訴，請求重新審查案件的書狀。

申訴人(刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)

(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱)

申訴人________對_________人民法院__年__月__日()字第________號刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請求事項(xiàng)

(寫明請求事項(xiàng)的要點(diǎn))

事實(shí)與理由

(寫明基本的案情事實(shí)、審判結(jié)果以及具體的申訴理由和法律依據(jù))

___________人民法院

檢察院申請書范文第10篇(一)書寫人要求

根據(jù)我國刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有權(quán)提出申訴的主體是不同的。刑事案件申訴人是當(dāng)事人、被害人及其家屬或者其他公民，范圍較大;民事案件申訴人是當(dāng)事人、法定代理人;行政案件申訴人則僅限于當(dāng)事人。

(二)內(nèi)容要求.

1.首部

(1)標(biāo)題。即為“刑事申訴書”“民事申訴書”“行政申訴書'’

(2)訴訟當(dāng)事人的基本情況：

K被告人提出申訴。先寫申訴人(原審被告人)，接著寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作單和職務(wù)、住址。

L被告人親屬或其他公民提出申訴。先寫申訴人(注明與被告人的關(guān)系)，接著寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。如果是刑事公訴案件申訴書，木用填被申訴人的基本情況。

2.正文

(1)申訴的緣由。這一部分包括案件案由，原處理機(jī)關(guān)名稱，處理時(shí)間，處理文書名稱、字號，以及作不服處理的表示。如：申訴人因xx-案，不服xx人民法院(或人民檢察院)于XXXX年X月X日所作的字第X號一審或二審判決(或裁定、決定)，提出申訴。

(2)請求事項(xiàng)。一般寫明請求人民法院或人民檢察院解決什么問題，說明原審有什么不當(dāng)之處，要求作怎么樣的改變處理，如請求撤銷(或變更)原裁決等等。

(3)事實(shí)與理由，主要是針對原判決錯誤之處，從認(rèn)定事實(shí)、適用法律和訴訟程序存在的問題，分別加以闡述，并要提出有關(guān)證據(jù)、材料，按有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行論證。

3.尾部

應(yīng)寫明接受申訴的機(jī)關(guān)名稱，附原審判決書或裁定書的`復(fù)印件及有關(guān)證據(jù)材料，申訴人簽名蓋章，寫明申訴時(shí)間。

申訴書

申訴人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或工作單位和職務(wù)，住址。

被申訴人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或工作單位和職務(wù)，住址。

申訴人因XX-案，不服XX人民法院(或人民檢察院)于XXXX年X月X日所作的()字第X號一審或二審判決(或裁定、決定)，提出申訴。

請求事項(xiàng)：事實(shí)與理由:此致

XX人民法院

附：原審裁定書抄件一份

申訴人：XXX(簽名或蓋章)

XXXX年X月X日

檢察院申請書范文第11篇申訴書格式

申訴狀格式

申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

申訴人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案不服XXXX人民法院(寫明原終審法院名稱)XXXXX第XXX號XX判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請求及理由如下：

請求事項(xiàng)：(寫明提出申訴所要達(dá)到的目的)

事實(shí)和理由：(寫明申訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對原終審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯誤陳述理由)

XXXX人民法院

申訴人：(簽名或蓋章)

XXXX年XX月XX日

附：本申訴狀副本X份(按被申訴人人數(shù)確定份數(shù))。

申訴狀范文

刑事申訴狀

申訴人：劉××(被害人死者劉×平之兄)，男，31歲，漢族，××市人

案由：××市高級人民法院(××)高刑終字第××號判決書對于_彭××在定罪和量刑上均有失公正，認(rèn)定的'事實(shí)亦有出入。

申訴請求：請求終審法院按照審判監(jiān)督程序，重新審理此案。

事實(shí)和理由：

1.判決書定彭××為傷害致死人命罪是不恰當(dāng)?shù)?。我認(rèn)為彭應(yīng)定為故意殺人罪。因?yàn)閯ⅰ疗讲⑽磳ε砘蚱渌嗽斐扇魏稳松硗{，彭××沒有必要用三棱刮刀來主持“正義”。他如果真是出于“正義”，不是出于故意殺人的動機(jī)和目的，在劉×平赤手空拳的情況下，完全可以采取勸阻和以理服人的方法。為什么要選擇最要害的部位——心臟，并一刀剌死劉×平呢?

2.判決書認(rèn)定事實(shí)有出入。判決書說修建隊(duì)書記要去醫(yī)院看病，劉×平進(jìn)行攔截和挑釁，這與事實(shí)不符。事實(shí)是：我母親多次去找××鎮(zhèn)修建隊(duì)要求解決工作問題，遭修建隊(duì)隊(duì)長袁××毒打。為此，我母親找到××區(qū)委和××法院，但都未作處理，仍叫我母親找修建隊(duì)書記。6月19日我母親找到書記楊××后，又遭到書記的打罵。然后書記要坐卡車上醫(yī)院，我母親攔車不讓去，因他打了我母親，問題還沒有解決?？墒撬麄儚?qiáng)行把我母親拉開，把車開走了。我和我母親也走路去了醫(yī)院。在這個過程中，我弟弟劉×平根本不在場，何來的“攔截”和“挑釁”呢?到了中午餐12點(diǎn)，劉×平找我母親回家吃飯，彭××從倉庫里拿出三棱刮刀，一刀剌中劉×平的心臟然后穿過馬路逃跑了。我弟弟怎么會跟他們“挑釁”?彭××剌死我弟弟并逃跑，為什么判決書對此只字不提?

3.高級法院終審判決書以刑法第134條第2款之規(guī)定，判處彭××有斯徒刑七年，實(shí)屬定性不當(dāng)，適用法律錯誤，判刑太輕。本案被告人犯的是故意殺人罪，應(yīng)按我國刑法第×××條懲處。為此，申訴人請求法院對此案重新復(fù)查審理，依法對_彭××從嚴(yán)懲處，替我弟弟劉×平伸冤，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)公民的合法權(quán)益。刑事申訴書格式由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

檢察院申請書范文第12篇性別：女;年齡：X歲;籍貫：XXX;現(xiàn)住址：XXX;電話：XXX

被訴人：XXX地址：XXX法定代表人或主要負(fù)責(zé)人：XXX;性別：男;職務(wù)：總經(jīng)理;電話：XXX

一、申訴原因：申訴人與被申訴人在履行勞動合同過程中發(fā)生的糾紛;

二、請求事項(xiàng)：

1、被訴人一次性支付申訴人2個月工資的解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金XXX元;

2、被訴人一次性支付申訴人4月1日至208月31日期間五個月的2倍工資XXXX元;

3、被訴人一次性支付申訴人年6月至8月三個月拖欠工資的25%賠償金XXX元。

4、仲裁受理費(fèi)、仲裁處理費(fèi)200元由被訴人承擔(dān)并支付給申訴人。

三、事實(shí)和理由：

申訴人于2010年10月12日入職公司，于2010年4月1日與被申訴人簽訂勞動合同，勞動合同期限從2010年4月1日至2010年3月31日(以上內(nèi)容以勞動合同相符)。

檢察院申請書范文第13篇提請檢察院抗訴申請書

申請人：XXX，男，1973年3月14日出生，漢族，身份證住址：XXX，現(xiàn)住XXX。

申請人因不服XXX人民法院（2012）XX刑初字第6號刑事判決書，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，特申請貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當(dāng)

被告人XXX蓄意傷害申請人，手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。犯罪嫌疑人XX違法擺攤，我為了縣城形象和城市環(huán)境，全力制止。不想XX膽大包天，在逢場的上午于東升街當(dāng)眾持刀行兇。XX刺中人體極為重要的頭部后，又刺中腹部等要害部位。罪惡滔天，經(jīng)鑒定為九級傷殘系重傷，依照《刑法》的規(guī)定構(gòu)成故意傷害罪。由此可見犯罪嫌疑人之窮兇惡極，對于這樣的犯罪分子，不嚴(yán)懲不足以體現(xiàn)我國刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則；不嚴(yán)懲不足以打擊犯罪分子的囂張氣焰；不嚴(yán)懲也無法撫慰申請人所遭受的不幸。

二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用緩刑錯誤

《_刑法》第二百三十四條規(guī)定故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法

另有規(guī)定的，依照規(guī)定。本案被告人XXX殘忍地將申請人刺成重傷，應(yīng)當(dāng)適用《刑法》第二百三十四條第二款予以判處刑罰。

《刑法》第六十七條規(guī)定犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案被告人雖然有自首情節(jié)，但是XXX刺中人體極為重要的頭部后，又刺中腹部等要害部位。致我失血過多，差點(diǎn)命喪他手，由此可見犯罪嫌疑人之窮兇惡極，罪惡滔天，我認(rèn)為最多只能從輕處罰。根據(jù)刑法第62條的規(guī)定，從輕處罰是在被告人所犯之罪應(yīng)當(dāng)適用的法定刑的限度以內(nèi)判處較輕的刑罰。從輕處罰的基礎(chǔ)也是被告人所犯罪行應(yīng)當(dāng)適用的法定刑。從輕處罰要比沒有該從輕處罰情節(jié)判處適當(dāng)輕一些的刑罰，但是不能把從輕處罰一律判處法定最低刑。結(jié)合本案案情我認(rèn)為不應(yīng)該判處該法定刑內(nèi)的最低刑，即刑期應(yīng)該大于3年。

三、被告不積極賠償申請人經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予嚴(yán)懲

XXX在行兇后未積極主動賠償任何費(fèi)用，甚至在我強(qiáng)烈要求賠償時(shí)，XXX竟以無錢為由推脫，全無賠償誠意和悔罪表現(xiàn)。被告人未向申請人支付過分文賠償。被告人向法院遞交的2萬元人民幣，不過是貓哭老鼠，愚弄法律!根本不是對申請人支付的賠償金，而是惺惺作態(tài)、假意認(rèn)罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?，意圖達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的。

被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的，人身及精神損害。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會的鬧劇，受害人的悲哀了!

綜上所述，申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤，量刑不當(dāng)。特申請貴院提起抗訴。

此致

XXXX檢察院

XXX2012年3月26日申請人：

檢察院申請書范文第14篇關(guān)于常用申訴書例文

申訴人(一審，二審原告)：羅東，男，1971年1月26日生，漢族，住廣東省梅州市梅江區(qū)三角鎮(zhèn)居委，原平遠(yuǎn)縣中醫(yī)院職工。

一審，二審被告：廣東省勞動和社會保障廳，地址：廣州市越秀區(qū)教育路88號。

法定代表人：歐真志，該廳廳長。

申訴人因不服廣州市越秀區(qū)人民法院越法行初字第99號行政裁定和廣州市中級人民法院(2008)穗中法行終字第412號行政裁定，特依法向廣東省高級人民法院提出申訴。

申訴請求：請求廣東省高級人民法院依法直接受理申訴人羅東訴廣東省人力資源和社會保障廳違法作出復(fù)函一案。

事實(shí)和理由：

申訴人向廣州市越秀區(qū)人民法院提起訴訟的是廣東省人力資源和社會保障廳違法作出復(fù)函一案。從1993年8月至今，申訴人一直寫信向原省勞動局局長孔令淵局長，甘兆炯局長;原省勞動和社會保障廳方潮貴廳長，劉友君廳長申訴，并且多次上訪，均無結(jié)果，不得已于向廣州市越秀區(qū)人民法院提起訴訟，希望能依據(jù)《_行政訴訟法》來保護(hù)自己的合法權(quán)益。越秀區(qū)人民法院在已經(jīng)受理此案(已收取了案件受理費(fèi)，至今尚未退還)的情況下，又以此案不屬于法院審理行政案件的受理范圍為由，裁定不予受理。

上訴后，廣州市中級人民法院又以“最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行_行政訴訟法若干問題的司法解釋》第一條第六款”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定，致使申訴人有冤無處伸，合法權(quán)益得不到保護(hù)。

申訴人認(rèn)為，廣州市中級人民法院以“原省勞動局的涉案復(fù)函，屬于上級機(jī)關(guān)針對下級機(jī)關(guān)作出的工作指導(dǎo)意見，不屬于具體行政行為，對上訴人的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定。

這種說法不能成立?！禵行政訴訟法》開宗明義，在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)”。根據(jù)該條該項(xiàng)的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)受理本案，這樣做，也才能體現(xiàn)行政訴訟法的目的。

具體理由如下：

一、粵勞仲字[1993]03號復(fù)函，是原廣東省勞動局作出的具體行政行為，違反了法定的公文處理程序。

最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行_行政訴訟法若干問題的意見》法(行)發(fā)【1991】19號第一條受案范圍：“具體行政行為”是指國家機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員，法律法規(guī)授權(quán)的組織或者個人在行政管理中行駛行政職權(quán)，針對特定的公民，法人或者其他組織，就特定的具體事項(xiàng)，作出的有關(guān)該公民，法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)的單方行為”。

1、復(fù)函針對的是特定的公民。

從復(fù)函標(biāo)題來看，《關(guān)于羅東同志被解除勞動合同問題的復(fù)函》，指名道姓，有特定的具體對象。根據(jù)《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》第九條第12款“函：適用于不相隸屬機(jī)關(guān)之間商洽工作，詢問和答復(fù)問題，請求批準(zhǔn)和答復(fù)審批事項(xiàng)”，很明顯，這份發(fā)函是屬于行政亂作為。

2、復(fù)函有特定的具體事項(xiàng)。

從復(fù)函正文來看，廣東省勞動爭議仲裁處就申訴人的用工身份下了結(jié)論：“縣中醫(yī)院1986年12月18日招收羅東為合同制工人是正確的”，“縣中醫(yī)院決定解除羅東同志的勞動合同，也是符合規(guī)定的”，當(dāng)時(shí)復(fù)函經(jīng)辦人歐陽光華也在文件中簽名：“根據(jù)平遠(yuǎn)縣勞動局提供的材料，羅東屬于合同制工人”。

根據(jù)_辦公廳《關(guān)于實(shí)施《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》涉及的幾個具體問題的處理意見》第2條：“.關(guān)于“函”的效力?！昂弊鳛橹饕姆N之一，與其他主要文種，同樣具有由制發(fā)機(jī)關(guān)權(quán)限決定的法定效力?！?/p>

可見，該復(fù)函對申訴人的法律地位，法律關(guān)系或有關(guān)的法律事實(shí)作了肯定與認(rèn)可，并進(jìn)行了宣告的行為，是一種行政確認(rèn)。行政確認(rèn)屬于人民法院的審查范圍!!!

3、復(fù)函是單方面行為。

從復(fù)函結(jié)尾來看，在抄送梅州市勞動局、平遠(yuǎn)縣勞動局的同時(shí)，也抄送給羅東同志。根據(jù)《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》第十四條“行文關(guān)系根據(jù)隸屬關(guān)系和職權(quán)范圍確定，一般不得越級請示和報(bào)告”?？梢姡?dāng)時(shí)經(jīng)辦人歐陽光華沒有依法行政。

以上幾個方面足以證明，這份復(fù)函是針對申訴人而發(fā)出的單方面行為，已經(jīng)完全形成了具體行政行為的構(gòu)成要件，一審二審法院《行政裁定書》中的“經(jīng)查：廣東省勞動和社會保障廳作出的答復(fù)，不屬于具體行政行為”的說法是不能成立的。

一審，二審法院片面地聽取被告沒有任何根據(jù)和證明的說法來作為裁決的依據(jù)，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的規(guī)定的，如果案件的事實(shí)、證據(jù)不清楚，就應(yīng)予調(diào)查核實(shí)，決不能輕信被告一方的自述。

二、粵勞仲字(93)03號復(fù)函對申訴人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生了嚴(yán)重的危害。

1990年勞動糾紛發(fā)生后，申訴人多次向平遠(yuǎn)縣勞動局局長反映，無果;多次向梅州市勞動局局長反映，亦無果;最后被迫向當(dāng)時(shí)廣東省勞動局孔令淵局長反映，還是無果。

勞動部門那種“門難進(jìn)、臉難看、事難辦，話難聽”的機(jī)關(guān)衙門作風(fēng)，政府工作人員那種事不關(guān)已、高高掛起的官僚主義心態(tài)，把一件本不復(fù)雜的，本應(yīng)該在基層解決的勞動糾紛，人為擴(kuò)大化，至今仍然沒有解決。

被告一審答辯時(shí)辯稱“由于原告已于1991年7月向平遠(yuǎn)縣勞動爭議仲裁委員會提起仲裁，該案已經(jīng)進(jìn)入仲裁程序，平遠(yuǎn)縣勞動爭議仲裁委員會是享有該案仲裁權(quán)的主體，應(yīng)依法作出仲裁裁決”。

既然如此，明眼人都可以看出，平遠(yuǎn)縣勞動局當(dāng)年為什么自己一直不仲裁，卻在1993年越級向上寫請示報(bào)告?此時(shí)廣東省勞動局經(jīng)辦人歐陽光華也不分青紅皂白，跨級向下作出答復(fù)?答案令人匪夷所思，其中的貓膩不得而知。

總之，粵勞仲字[1993]03號復(fù)函，無論從內(nèi)容、形式來看，都是明顯違反《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》的。

“筆下是人命關(guān)天，紙上是財(cái)產(chǎn)萬千”，書寫正確的公文，嚴(yán)格遵守法律程序行文，這是作為機(jī)關(guān)工作人員最基本的素質(zhì)和修養(yǎng)。

粵勞仲字(93)03號復(fù)函結(jié)尾，冕冠堂皇“請當(dāng)?shù)貏趧?、_門關(guān)心他，協(xié)助其早日就業(yè)”，看似很有人情味，實(shí)質(zhì)在事實(shí)上卻恰恰相反，多年來，對原告產(chǎn)生極其嚴(yán)重的影響，使原告到處受到冷落白眼，每次到當(dāng)?shù)貏趧?、_門尋求解決問題，都會受到責(zé)問：你的問題省上仲裁了!一句話甩過來：你的問題省里仲裁了!自己出廣州找省勞動廳去!三任平遠(yuǎn)縣中醫(yī)院長;四任平遠(yuǎn)縣衛(wèi)生局長都冷嘲熱諷，置之不理。

平遠(yuǎn)縣有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)聲稱：你一個殘疾人，還想與政府叫勁?你用自己的錢，我用公家的錢，看你還能堅(jiān)持多久?我一句話，你羅東就得跑上一年半載。

三，粵勞仲字(93)03號復(fù)函不屬于內(nèi)部行政行為，而是一種行政裁決，具有強(qiáng)制力，應(yīng)該屬于人民法院的審查范圍。

二審法院法官口頭多次表述該復(fù)函是“行政內(nèi)部系統(tǒng)運(yùn)作問題，是內(nèi)部行政行為，法院無權(quán)審查”，眾所周知，內(nèi)部行政行為是指行政主體對系統(tǒng)內(nèi)部的行政機(jī)構(gòu)和公務(wù)員所實(shí)施的行政行為。

很明顯，我不是勞動系統(tǒng)內(nèi)部的人員?；泟谥僮?93)03號復(fù)函是原廣東省勞動局主持解決當(dāng)事人之間發(fā)生的與行政管理事務(wù)密切相關(guān)的特定的民事糾紛活動，是一種行政裁決，具有強(qiáng)制力，它應(yīng)該屬于人民法院的審查范圍。

四，粵勞仲字(93)03號復(fù)函行政行為不符合法律的目的，行政行為沒有合理的動機(jī)，行政行為沒有考慮特定對象的感受。

如果，廣東省勞動廳堅(jiān)持認(rèn)為“原省勞動局的`涉案復(fù)函，屬于上級機(jī)關(guān)針對下級機(jī)關(guān)作出的工作指導(dǎo)意見，不屬于具體行政行為，對上訴人的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響”，請自己舉證證明復(fù)函的合法性。試問：你們發(fā)這份復(fù)函的目的，意義何在?

最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行_行政訴訟法若干問題的意見》法(行)發(fā)【1991】19號第四條第30款“被告在第一審?fù)徑Y(jié)束前，不提供或者不能提供作出具體行政行為的主要依據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件的，人民法院可以依據(jù)行政訴訟法第32條和第54條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，判決撤銷被訴具體行政行為?！?/p>

既然被告把自己的復(fù)函說得一無是處，那么請自行撤銷吧。

五、關(guān)于訴訟時(shí)效問題，原告存在不可抗力的客觀因素。涉及民眾的權(quán)利，法院不應(yīng)偷懶。

自從被告1993年8月作出復(fù)函后，在這的時(shí)間里，原告一直用寫信、電話電報(bào)信訪、個人上訪等正常渠道，通過合法途徑向被告申訴，經(jīng)歷了四任廳長，被告一直沒做任何表示，置之不理。

根據(jù)《行政訴訟法》第四十條“公民因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，可以申請延長期限”，以及最高人民法院《行政訴訟法司法解釋》第四十三條“由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時(shí)間不計(jì)算在起訴期限內(nèi)”。

因此，原告憤而拿起法律武器，通過人民法院理直氣壯地維護(hù)自己的合法權(quán)益，是有法律依據(jù)的。

六、一審，二審法院迫于行政壓力，辦案程序不規(guī)范，漠視群眾的利益，《行政裁定書》經(jīng)審理查明的那段話，通篇照抄、甚至照搬被告的粵勞仲[1993]03號復(fù)函內(nèi)容。

一審，二審法院不做深入的調(diào)查研究，甚至連原告提供的相關(guān)證明(如書證，舉證申請書)也未詳細(xì)去看，也未詳細(xì)調(diào)查核實(shí)，就以粵勞仲字[1993]03號復(fù)函為依據(jù)進(jìn)行裁定，是一種極端不負(fù)責(zé)任的失職行為。

一審法院201月23日受理后，至4月22日發(fā)出《行政裁定書》，對舉證申請書看都不看，置之不理，沒有設(shè)身處地的為弱勢群體說話，而是迫于行政機(jī)關(guān)的嚴(yán)重干擾，草率了解，是不公正的。

被告一直在狡辯“粵勞仲[1993]03號復(fù)函不是具體的行政行為，對原告沒有產(chǎn)生嚴(yán)重的影響”，這些情況，為什么原審法院不去核實(shí)呢?《裁定書》中不但不追究違法者的責(zé)任，而且直接的接受被告的狡辯，這是一個非?；奶频摹缎姓枚〞贰?/p>

原告認(rèn)為，一審，二審法院不以事實(shí)、證據(jù)為依據(jù)，而輕信被告的口述草率地作出裁決，是違反法律、法規(guī)的。

為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，維護(hù)法律的尊嚴(yán)和嚴(yán)肅性，依法追究被告及其工作人員的行政侵權(quán)賠償責(zé)任，糾正其錯誤，特依《行政訴訟法》第63條，最高人民法院《關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第九條，廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定(粵高法發(fā)[]22號)之規(guī)定，向廣東省高級人民法院提出申訴，請求貴院能依法撤銷原裁定，直接受理本案，以保障申訴人的合法權(quán)益!!!

此致

廣東省高級人民法院

申訴人：

不斷申訴生死冤屈的勞動者：羅東

X月XX日

檢察院申請書范文第15篇申訴人：________________________

申訴人因_____一案，不服_______人民法院_______年_____月_____日字第_______號行政判決（或裁定），現(xiàn)提出申訴。申請?jiān)賹?/p>

請求事項(xiàng)：____________________________________________________

事實(shí)與理由：__________________________________________________

此致！

_________人民法院

申訴人：XXX

XXXX年XX月XX日

附：原審判決書（或裁定書）份

檢察院申請書范文第16篇寧檢刑訴字【20xx】第001號被告人王林，綽號“大頭”，男，1982年1月28日生，身份證號碼為：35029883XXX，漢族，小學(xué)文化，住海濱市大洋鄉(xiāng)洋面88號。因故意殺人罪，20xx年8月22日被海濱市公安局執(zhí)行刑事拘留，同年9月27日經(jīng)海濱市人民檢察院批準(zhǔn)，次日由海濱市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由海濱市公安局偵查終結(jié)，以被告人王林涉嫌故意殺人罪于20xx年11月4日移送海濱市人民檢察院審查起訴。海濱市人民檢察院于同日告知被告人訴訟權(quán)利，告知被害人近親屬訴訟權(quán)利，并于同年12月5日將本案移送本院審查起訴。本院受理后，依法訊問了被告人，審查了全部案卷材料，于同月21日退回海濱市公安局補(bǔ)充偵查。海濱市公安局經(jīng)補(bǔ)充偵查后于1月11日重新移送審查起訴，經(jīng)依法審查查明：

20xx年2月19日晚8時(shí)許，被告人王林伙同張文等十余人到海濱市電力大廈二樓大世界舞廳內(nèi)跳舞，因不買門票被舞廳老板被害人陳才阻止后補(bǔ)票懷恨在心。被告人王林提議買鞭炮來放，把舞廳吵一下，得到同伙的同意，被告人王林便上街買鞭炮回舞廳分發(fā)給同伙，在燃燒過程中被舞廳工作人員發(fā)現(xiàn)并制止。張文遂到一樓舞廳門口售票處辱罵被害人陳才并打其頭部一拳，致使陳才仰面倒在售票處對面臺階下，而后張文繼續(xù)用腳踩陳才身體。此時(shí)，被告人王林從舞廳出來看見陳才倒地后，用腳踩其胸部，而后，被告人王林等人逃離現(xiàn)場，被害人陳才經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)海濱市公安局法醫(yī)鑒定：陳才系頭、頸、胸部受鈍性外力作用致創(chuàng)傷性休克硬腦膜下廣泛出血死亡。20xx年8月22日被告人王林向海濱市公安局投案。

上訴事實(shí)，由被告人王林供述;證人邱麗軒、陳榮坤、陳文斌、黃光明等人證言;現(xiàn)場勘查筆錄;現(xiàn)場照片;法醫(yī)學(xué)鑒定;戶籍證明;公安機(jī)關(guān)證明等，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。

本院認(rèn)為，被告人王林涉嫌故意殺人行為已觸犯《_刑法》第二百三十二條規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追求其刑事責(zé)任。根據(jù)《_刑法》第二百三十二條之規(guī)定，致人死亡或者以殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。依據(jù)《_刑事訴訟法》第一百四十一條，本院提起公訴，請依法判處。

海濱市人民法院

檢察員：**

書記員：**

二0xx年三月八日

附：1.證據(jù)目錄一份;

2.主要依據(jù)復(fù)印件一冊。

檢察院申請書范文第17篇尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：

**綜管所大部分綜管員從4月工作至今，一直以來從事的是社區(qū)基層的工作。依照社區(qū)管理辦法，做好流動人口信息采集和出租屋管理工作。按“四不漏”要求，對戶籍已婚育齡婦女及在現(xiàn)居住地居住滿一個月的流動人口已婚育齡婦女進(jìn)行信息采集，填報(bào)《育齡人口信息采集卡》，并與流動人口已婚育齡婦女簽訂《流動人口計(jì)劃生育協(xié)議書》。治安、消防，每月要檢查商鋪、企業(yè)并簽訂安全責(zé)任書。信訪，綜治維穩(wěn)，預(yù)防社區(qū)居民與社區(qū)內(nèi)企業(yè)欠薪上訪的突發(fā)事件，同時(shí)做好房屋租賃等工作。社區(qū)的工作沒有一項(xiàng)不是我們參與落實(shí)的。根據(jù)市里的.文件，明文規(guī)定每110-200間套出租屋要配備一名綜管員，而現(xiàn)實(shí)中，我們綜管員每人要負(fù)責(zé)管理800-1000多間出租屋，經(jīng)常加班加點(diǎn)工作，一人干5人的工作。然而，在我們把最美好的青春全都獻(xiàn)給了工作，為深圳的繁榮昌盛和發(fā)展做出了力所能及的貢獻(xiàn)時(shí)，我們的工資報(bào)酬和工作待遇又是怎樣的呢？綜管員在扣除社保、每月強(qiáng)制扣除辦公費(fèi)、制服費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際到手工資僅1900元（有的人甚至更少）。在這物價(jià)飛漲的年代，每月到手工資不足元，讓我們廣大綜管員如何在深圳生存？何以養(yǎng)家糊口？為生存**綜管所全體綜管員訴求如下：

一、同工同酬，增加工資要實(shí)事求是，不玩文字游戲。

我國勞動法明確規(guī)定：工資分配應(yīng)當(dāng)遵循按勞分配原則，實(shí)行“同工同酬”，在同一企業(yè)中從事相同工作，付出等量勞動且取得相同勞動業(yè)績的勞動者，有權(quán)利獲得同等的勞動報(bào)酬。而羅湖區(qū)委政府于9月1日羅[]號出臺了關(guān)于各部門協(xié)管員工資待遇情況，按五個級別發(fā)放工資1、高中、中專以下工資為2500元（包含社保、公積金等）；2、大專工資為2800元（包含社保、公積金等）；3、本科工資為3200元（包含社保、公積金等）；4、研究生工資為3800元；5、博士研究生再議。新的工資待遇標(biāo)準(zhǔn)如果按文憑發(fā)放工資對于一線基層協(xié)管員來說，就是一個笑話。難道我們的工作經(jīng)驗(yàn)還不如一張文憑？綜管員在扣除雜七雜八的費(fèi)用之后每月工資不足2000元！這樣的工資標(biāo)準(zhǔn)不足以讓我們廣大綜管員在深圳生存。所以，我所全體綜管員要求提升工資待遇，本著公平、公正的原則，平等對話，共同協(xié)商出一個合理的工資標(biāo)準(zhǔn)方案。

二、明細(xì)工資賬目

目前我們綜管員執(zhí)行的工資標(biāo)準(zhǔn)極度模糊不明，20至今，我所綜管員從未見到過自己的工資明細(xì)賬目以及扣除費(fèi)用的明細(xì)情況。過去十年里單位也從未為我們繳納任何住房公積金、發(fā)放高溫補(bǔ)助等費(fèi)用，連社保的扣發(fā)都模糊不清，這嚴(yán)重違反了勞動法相關(guān)規(guī)定。有法不依，立法為何？故我所全體綜管員要求，明確工資發(fā)放明細(xì)表。如：工資來源、工資多少、補(bǔ)助多少、扣除費(fèi)用多少、因?yàn)楹畏N原因扣發(fā)、實(shí)發(fā)多少等，形成明細(xì)表格。并對過去十年期間從未發(fā)放的公積金、高溫補(bǔ)助等費(fèi)用給予合理補(bǔ)償。

三、切實(shí)提高一線綜管員工作素質(zhì)，積極組織業(yè)務(wù)、技能等培訓(xùn)**綜管所大部分綜管員入職時(shí)間早，文化水平95%是高中文化。長期以來以最低的待遇扎根基層，默默耕耘，任務(wù)繁重卻連服務(wù)年金都沒有，只重文憑，取消工齡明顯不公平，這是對我們廣大綜管員兢兢業(yè)業(yè)為建設(shè)深圳貢獻(xiàn)10年的無視。強(qiáng)烈要求補(bǔ)發(fā)服務(wù)年金并按勞動法要求依法為員工組織培訓(xùn)學(xué)習(xí)，增強(qiáng)業(yè)務(wù)水平，提高技能職稱、提升業(yè)務(wù)資歷、認(rèn)證。以上三點(diǎn)就我們深圳市羅湖區(qū)**街道辦事處綜合事務(wù)協(xié)管員的合理訴求。希望上級領(lǐng)導(dǎo)予以重視，盡快給予答復(fù)，我們不勝感激！

申訴人：**綜管所全體綜管員

月15日

檢察院申請書范文第18篇20xx年3月25日，申請人向被申請人提交《樊乙涉嫌尋釁滋事、故意傷害罪》的控告報(bào)案材料。被申請人不予立案，并作出了《不予立案通知書》【東津公（東）不立字[20xx]第XX號】，申請人又向某市公安局提出了復(fù)核申請，某市公安局于20xx年10月10日作出《襄公（法）刑復(fù)核字[20xx]XXX號《刑事復(fù)核決定書》，維持了原公安機(jī)關(guān)的《不予立案決定書》。申請人認(rèn)為，被申請人不予立案查處犯罪嫌疑人樊乙的行為是錯誤的，違反了法律規(guī)定。

第一、犯罪嫌疑人樊乙隨意到申請人自己家里，無緣無故肆意毆打他人并致受害人xxx耳膜穿孔、被害人xxx頭部、面部多出軟組織損傷，其行為已經(jīng)構(gòu)成尋釁滋事罪和故意傷害罪。樊乙的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)查明了樊乙的犯罪事實(shí)，且有現(xiàn)場目擊證人已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)作了證實(shí)，公安機(jī)關(guān)對于樊乙涉嫌尋釁滋事罪和故意傷害罪的犯罪行為，不予立案偵查，明顯違反了《xxx刑事訴訟法》的規(guī)定。

第二、犯罪嫌疑人樊乙不僅有犯罪前科，1983年因故意傷害罪被判刑五年，刑滿釋放后仍不思悔改，對當(dāng)?shù)厥辔痪用襁M(jìn)行過肆意毆打。為了破壞村民選舉，在2011年對當(dāng)?shù)刂Р繒涍M(jìn)行毆打，已被公安機(jī)關(guān)處罰。所以，樊乙惡貫滿盈，稱霸一方，居民對其和之入骨。這種肆意破壞社會秩序、破壞社會和諧的社會渣滓，不依法嚴(yán)懲，難消公憤。

第三、根據(jù)最高人民檢察院、xxx《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條規(guī)定：“被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查?！薄缎淌略V訟法》第八十七條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！?/p>

綜上所述，申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請人立案偵查，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。否則，申請人將依法啟動反瀆職侵權(quán)程序，依法追究經(jīng)辦官員玩忽職守、徇私枉法瀆職侵權(quán)的刑事責(zé)任。

通知人：

日期：

民事檢察監(jiān)督申請書民事檢察監(jiān)督申請書一：民事檢察監(jiān)督申請書

3篇申請人：羅沂太，男，漢族，職業(yè)個體戶，農(nóng)民，福建省連城縣羅坊鄉(xiāng)下羅村人，1954年9月12日出生。身份證號碼***914，手機(jī)：***，固定電話：。申請事項(xiàng)：請求最高人民檢察院向最高人民法院提檢察監(jiān)督意見，對申請人認(rèn)為福建省龍巖市中級人民法院所作的（XX）巖法委賠字第1號賠償決定確有錯誤所提的申訴一案，指令下級法院重新審查并依法在兩個月作出決定，或直接審查并依法作出決定。事實(shí)和理由：本案被申請執(zhí)行人沈忠鑫在養(yǎng)豬有利潤的情形下不按約定歸還申請人（原告、申請執(zhí)行人、違法確認(rèn)申請人、賠償申請人、賠償申訴人）為其代借款和代加工飼料費(fèi)共計(jì)

363618元，經(jīng)法院一審、二審判決，沈忠鑫應(yīng)在363618元給原告羅沂太，1%計(jì)判決生效之日起十日內(nèi)支付人民幣并支付自XX年2月3日起至履行完畢之日止按月利率算的利息，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。福建省連城縣人民法院于XX年10月29日對本案執(zhí)行立案。時(shí)正值全國自改革開放以來養(yǎng)豬業(yè)的最高暴利期，連城縣法院只要依法查封、扣押沈忠鑫的豬場生豬（指定其自行保管），沈忠鑫就會用金錢履行判決義務(wù)，如其不用金錢履行判決義務(wù)，則依法拍賣、變賣此生豬也即可使本案在法定的6個月內(nèi)執(zhí)行結(jié)案。但連城縣人民法院卻違反相關(guān)執(zhí)行的法律、法規(guī)，推延不執(zhí)行此可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，直到立案執(zhí)行

13個月以后在執(zhí)行他案時(shí)，才將沈忠鑫豬場經(jīng)廉賣轉(zhuǎn)移后所剩的老弱病殘豬叫申請人先行接收處理，后指使連城縣價(jià)格認(rèn)證中心抬高價(jià)格，將當(dāng)日只值35100元的生豬通過剝奪申請人的復(fù)議權(quán)于月后違法裁定為

79396元，共給申請人造成判決財(cái)產(chǎn)權(quán)（含利息）至XX年11月2日止損失達(dá)53萬余元。申請人根據(jù)XX年12月1日前施行的國家賠償法的違法賠償原則，向龍巖市中級人民法院申請對連城縣人民法院的執(zhí)行行為進(jìn)行違法確認(rèn)，以求獲取相應(yīng)賠償。連城縣人民法院在不爭的事實(shí)下明知難以推卸責(zé)任，就利用工作之便利自己制造假證并指使他人制造假證。而龍巖市中級人民法院也明知這些假證與之前已確認(rèn)可作為定案依據(jù)的真實(shí)證據(jù)相沖突，但還是采用這些假證于

XX年7月27日以（XX）巖確字第1號《裁定書》作出連城縣人民法院執(zhí)行行為不違法的確認(rèn)。申請人不服，向福建省人民法院申訴。但福建省高級人民法院卻不理會申訴人的申訴意見（附《申訴意見書》查清事實(shí)，不依據(jù)法律，于），不

XX年12月13日（XX）以閩確申字第4號《裁定書》裁定連城縣人民法院的執(zhí)行行為不違法。申請人只得向最高人民法院申訴，然最高人民法院竟也違反自家制定的相關(guān)執(zhí)行工作的規(guī)定，違反《民事訴訟法》第二百二十之條、第二百二十五條、第二百二十六條之規(guī)定，對連城縣人民法院的執(zhí)行行為不確認(rèn)違法，于日以（XX）確監(jiān)字第XX年5月1

371號《駁回申訴通知書》駁回申請人的申訴，致使申請人本應(yīng)依法獲得賠償而沒有獲得賠償。XX年12月1日起施行新的國家賠償法取消了違法賠償原則。XX年3月22日最高人民法院廢止了違法確認(rèn)程序。申請人根據(jù)最高人民法院于

XX年3月18日起施行的《關(guān)于

若干問題的解釋（一）》

XX適用（^v^國家賠償法）第一條、第二條之規(guī)定，認(rèn)為本案適用新的國家賠償，于年10月15日向龍巖市中級人民法院賠償委員會直接申請司法賠償。幾經(jīng)周折，龍巖市中級人民法院賠償委員會才于

XX年1月21日立案受理，3月5日舉行質(zhì)證。但龍巖市中級人民法院賠償委員會通過質(zhì)證，已經(jīng)知道連城縣人民法院無法（不能）對其實(shí)際的執(zhí)行行為的正確性、合法性進(jìn)行舉證，依法應(yīng)承當(dāng)賠償責(zé)任，卻仍以兩年前早已被新的國家賠償法所取消的違法賠償原則，以福建省高級人民法院不違法確認(rèn)裁定文書作不予賠償?shù)亩ò敢罁?jù)，巖法院賠委字第于XX年3月13日《（XX）

1號賠償決定書》里駁回申請人的賠償申請，違反最高人法院《關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規(guī)定》第十九條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)之規(guī)定，違反《^v^國家賠償法》

第二條、第十條之規(guī)定。（1274字）申請人（原審原告）：呂×，男，20xx年××月×日出生，漢族，身份證號4290011987××××0036。身份證住址：湖北省隨州市曾都區(qū)西城辦事處×××××號，電話：××××5279。

155被申請人（原審被告）：隨州市曾都區(qū)東城×××××中心。負(fù)責(zé)人：唐××，電話：138××××5549。案由：房屋買賣合同糾紛。為不服隨州市曾都區(qū)人民法院已生效的（20xx）鄂曾都民初字第00823號民事判決，申請人認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤和適用法律錯誤，特向人民檢察院提出監(jiān)督申請。申請監(jiān)督請求：1、請求曾都區(qū)人民檢察院依法對曾都區(qū)人民法院（20xx）鄂曾都民初字第00823號民事判決書提起抗訴，由二審法院依法判令撤銷原審民事判決，改判雙方履行有效房屋買賣合同、由被申請人賠償申請人因違約而造成的損失（如因無房產(chǎn)證在受教育、就業(yè)等方面多交的費(fèi)用以及主張權(quán)利而致的各項(xiàng)損失）；2、鑒于該案在法院判決后，現(xiàn)位于曾都區(qū)××××四樓4-1房屋已經(jīng)被拆遷滅失，因此為申請人辦理房屋所有權(quán)過戶登記手續(xù)已不可能，依法改判被申請人承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)任，參照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定支付逾期利息元（自

20xx年10月26日至20xx年4月26日）；3、依法改判由被申請人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：20xx年7月28日，被申請人與申請人簽訂購房協(xié)議，50000元且同時(shí)交付房屋。協(xié)議雙方于當(dāng)日交付購房款合計(jì)約定申請人所購房屋享有百分之百產(chǎn)權(quán)，并約定由被申請人保證為申請人辦理好房產(chǎn)證。然而被申請人一直未為申請人履行辦證義務(wù)。申請人無數(shù)次催促被申請人履行協(xié)議為申請人辦證，但被申請人至今在長達(dá)予辦理。

14年之久均以各種借口不由于被申請人違約，導(dǎo)致申請人在法律規(guī)定的期限屆滿未能取得房屋權(quán)屬證書。被申請人的行為嚴(yán)重?fù)p害了申請人的利益，致使申請人及親屬在就讀、就業(yè)和其他等方面帶來嚴(yán)