《麥飯石紫陶器皿》編制說明

一、工作簡況

（一）任務(wù)來源

本項目是根據(jù)工業(yè)和信息化部“2018年第三批行業(yè)標準制修訂和外文版項目計

劃”（工信廳科〔2018〕54號），計劃編號為2018-1593T-QB，項目名稱“麥飯石紫

陶器皿”進行制定，主要起草單位：宜興市白峰紫砂藝術(shù)有限公司、中國藝術(shù)家協(xié)會

紫砂藝術(shù)研究會、輕工業(yè)標準化研究所、通遼市草原宸香麥飯石有限公司等，計劃應(yīng)

完成時間2020年。已辦理延期申請。

（二）主要工作過程

1.起草階段：

2018年7月，接到上級關(guān)于《麥飯石紫陶器皿》行業(yè)標準的立項通知后，組建了

由中國藝術(shù)家協(xié)會紫砂藝術(shù)研究會、宜興市黑白紫砂燒制工藝研究所、宜興市白峰紫

砂藝術(shù)有限公司、內(nèi)蒙古蒙醫(yī)藥工程研究院、內(nèi)蒙古奈曼旗市場監(jiān)督管理局等有關(guān)方

面組成的《麥飯石紫陶器皿》行業(yè)標準研討小組。研討小組的主要成員先后多次在北

京、內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市、江蘇省宜興市、河南省洛陽市新安縣等地進行麥飯石紫陶

產(chǎn)業(yè)、行業(yè)情況的走訪分析和專業(yè)調(diào)研。在走訪調(diào)研的基礎(chǔ)上，內(nèi)蒙古劍儒麥飯石制

品有限公司聯(lián)合宜興市黑白紫砂燒制工藝研究所向有關(guān)方面發(fā)起標準起草成員征集工

作，成立了標準起草工作組（簡稱工作組）。

①2018年4季度至2019年初，麥飯石紫陶項目的主要研發(fā)人員帶領(lǐng)有關(guān)工作人

員在內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗走訪了麥飯石原產(chǎn)地的原石開采、加工單位，與各方

面的專家、行家討論、歸納、分析麥飯石的性能、功效特點等，形成了成體系的資

料；在此基礎(chǔ)上，聯(lián)合內(nèi)蒙古蒙醫(yī)藥工程研究院的專家、學者，圍繞麥飯石在百姓日

常生活中的運用，及蒙醫(yī)藥養(yǎng)生保健實踐中麥飯石功能的開發(fā)運用等，進行了資料搜

集分析，組織開展專家、行家座談討論等，探討并確定了麥飯石與紫陶系列材料融合

進行綜合開發(fā)的方向；

②2019年上半年，工作組著重在江蘇省宜興市進行了融合機理與形成產(chǎn)品過程

中一系列環(huán)節(jié)、細節(jié)進行研討及功效驗證，規(guī)范了麥飯石紫陶器皿從生產(chǎn)到成品驗收

的流程；

③2019年下半年，工作組聯(lián)合內(nèi)蒙古奈曼旗市場監(jiān)督管理局，組織有關(guān)專家、

行家圍繞內(nèi)蒙古通遼市已經(jīng)制定的麥飯石地方標準基礎(chǔ)上，制定《麥飯石紫陶器皿》

行業(yè)標準的思路，確定由內(nèi)蒙古劍儒麥飯石制品有限公司與宜興市黑白紫砂燒制工藝

研究所作為標準的主要牽頭與起草單位，組織有關(guān)人員形成了《麥飯石紫陶器皿》行

業(yè)標準的框架文件；

④2020年5月至2021年底，工作組根據(jù)河南省洛陽市新安縣具有悠久的紫陶

（砂）器皿的制作歷史，當?shù)厥a(chǎn)紫砂原材料的情況，多次前往新安縣進行考察調(diào)

研，與新安縣政府、縣紫砂協(xié)會及幾家紫砂產(chǎn)品制作企業(yè)的專家行家進行研討，探索

麥飯石紫陶系列產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的可行性，把在宜興研發(fā)出來的配方和燒制規(guī)律，在另一

個地域進行工廠化生產(chǎn)的試驗。補充、完善了一些普及化的程序和參數(shù)。

⑤2021年到2022年上半年，工作組圍繞《麥飯石紫陶器皿》行業(yè)標準的框架文

件進行了討論、細化，并著重在相關(guān)標準的參數(shù)、規(guī)范等方面進行規(guī)范與梳理。在充

分的試驗驗證基礎(chǔ)上，形成了《麥飯石紫陶器皿》行業(yè)標準（征求意見稿）和編制說

明報全國食品直接接觸材料及制品標委會秘書處。

2.征求意見階段：

3.審查階段：

4.報批階段：

（三）主要參加單位和工作組成員及其所做的工作

本標準起草單位：宜興市黑白紫砂燒制工藝研究所、內(nèi)蒙古劍儒麥飯石制品有限

公司、宜興市白峰紫砂藝術(shù)有限公司、中國農(nóng)產(chǎn)品流通經(jīng)紀人協(xié)會養(yǎng)生酒與酒文化專

業(yè)委員會、中國藝術(shù)家協(xié)會紫砂藝術(shù)研究會、內(nèi)蒙古蒙醫(yī)藥工程研究院、內(nèi)蒙古奈曼

旗市場監(jiān)督管理局、通遼市草原宸香麥飯石有限公司、南通市仙吃鮮食品有限公司、

東莞市惟思德科技發(fā)展有限公司。

本標準主要起草人：程一新、張建如、梅文慧、白峰、奧·烏力吉、馮波、章文

福、楊乙楠。

所做的工作：程一新任標準起草組組長，全面協(xié)調(diào)標準起草工作及編寫各階段工

作組織推進及修改、審核工作；張建如、梅文慧任標準起草組副組長，負責本標準的

起草、編制工作；白峰、奧·烏力吉、馮波、章文福、楊乙楠等參與標準的起草和討

論工作。

二、標準編制原則和主要內(nèi)容

（一）本標準編制的原則

標準在制定過程中，秉持以下原則：

1、標準的制定根據(jù)《中華人民共和國標準化法》及有關(guān)法規(guī)、規(guī)章，按GB/T

1.1—2020《標準化工作導(dǎo)則第1部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》中的原則要

求進行編寫。

2、充分考慮麥飯石紫陶器皿的生產(chǎn)要求和發(fā)展趨勢，結(jié)合產(chǎn)品特點，提高標準的

適用能力，使得制定的標準具有先進性、前瞻性，同時考慮標準的經(jīng)濟性和可操作

性。

3、與我國現(xiàn)行法律法規(guī)及相關(guān)標準保持協(xié)調(diào)一致。

4、符合相關(guān)生活飲用水衛(wèi)生標準和檢驗方法。

（二）本標準主要內(nèi)容（如技術(shù)指標、參數(shù)、公式、性能要求、試驗方

法、檢驗規(guī)則等）的論據(jù)

1術(shù)語和定義

麥飯石定義參考DB15/T1425—2018中華麥飯石、DB4101/T7-2019嵩山麥飯石

對麥飯石的定義。

2產(chǎn)品分類

參考GB/T10816-2008紫砂陶器,在其產(chǎn)品分類（壺類、杯類、盤碟類、鍋類，

不考慮花盆類）基礎(chǔ)上，結(jié)合產(chǎn)品實際使用情況，增加了碗類、瓶桶類、缸類、壇罐

類等產(chǎn)品分類。同時，參考GB/T10816-2008紫砂陶器按規(guī)格、外觀質(zhì)量對產(chǎn)品進行

分類。

3要求

3.1原材料要求

參考DB15/T1425—2018中華麥飯石、DB4101/T7-2019嵩山麥飯石，同時考慮

到兼顧其他地區(qū)麥飯石特點，對麥飯石原料的外觀特征、礦物成分、化學成分做出一

般性規(guī)定。涉及到具體產(chǎn)地的具體指標時按產(chǎn)地麥飯石標準或文件執(zhí)行。紫陶土及其

他材料按相關(guān)標準或文件執(zhí)行。

3.2產(chǎn)品質(zhì)量要求

3.2.1感官要求

參考GB/T10816-2008紫砂陶器、DB53/T559-2019地理標志產(chǎn)品建水紫陶。

其中外觀質(zhì)量依缺陷范圍分級部分，參考DB53/T559-2019地理標志產(chǎn)品建水紫陶

補充了碗類、瓶桶類、缸類、壇罐類等產(chǎn)品的指標。同時，依據(jù)實際使用情況，增加

異味、組合附件、容量誤差的指標。

3.2.2理化指標

(1)吸水率：陶器對水有一定的吸附滲透能力，水如果被吸進陶器，會產(chǎn)生一定的膨

脹，容易使產(chǎn)品表面因膨脹而龜裂，降低產(chǎn)品質(zhì)量。因此，吸水率是麥飯石紫陶

器皿的重要的理化指標之一，該指標參考GB/T10816-2008紫砂陶器。

(2)抗熱震性：材料及其制品承受溫度激烈變化而引起內(nèi)部溫度梯度時，在材料內(nèi)部

會因收縮或膨脹受阻產(chǎn)生熱應(yīng)力，當熱應(yīng)力超過材料強度極限時，產(chǎn)生開裂、破

壞和機械強度降低等現(xiàn)象。因此，抗熱震性是麥飯石紫陶器皿的重要的理化指標

之一，蓋指標參考GB/T10816-2008紫砂陶器。

(3)pH：研究發(fā)現(xiàn)，麥飯石具有對pH微調(diào)節(jié)功能，即當麥飯石與pH呈偏酸性的水接

觸一定時間后可將水的pH微調(diào)為呈弱堿性（這一點在DB15/T1425—2018中華麥

飯石、DB4101/T7-2019嵩山麥飯石也得到提及）。經(jīng)驗證，麥飯石紫陶器皿由

于加入一定量的麥飯石成分原因，也繼承了這一特點，這也是麥飯石紫陶器皿區(qū)

別于傳統(tǒng)紫砂產(chǎn)品的重要特征指標，該指標通過試驗得出，詳見試驗驗證部分。

3.2.3安全指標

(1)有害元素溶出限量：在GB4806.4-2016食品安全國家標準陶瓷制品基礎(chǔ)上，參

照GB5749-2022生活飲用水衛(wèi)生標準、DB15/T1425—2018中華麥飯石、

DB4101/T7-2019嵩山麥飯石，提高了對麥飯石紫陶器皿的鉛（Pb）、鎘（Cd）

的要求，具具體是：鉛（Pb）的指標由GB4806.4-2016標準規(guī)定的最高不大于

0.5mg/L提高到小于0.01mg/L，鎘（Cd）的指標由GB4806.4-2016標準規(guī)定的最

高不大于0.07mg/L提高到小于0.005mg/L，并增加對麥飯石紫陶器皿的汞（Hg）

（小于0.001mg/L）、砷（As）（小于0.01mg/L）、鈹（Be）（小于0.002mg/L）

指標要求（依據(jù)GB5749-2022以及麥飯石地方標準）。

(2)微生物：參照GB5749-2022生活飲用水衛(wèi)生標準、DB15/T1425—2018中華麥飯

石，規(guī)定了菌落總數(shù)和總大腸菌群的指標。

(3)放射性強度指標：參照GB5749-2022生活飲用水衛(wèi)生標準、DB15/T1425—2018

中華麥飯石，規(guī)定了總α、β放射線強度要求。

（三）解決的主要問題

由于傳統(tǒng)對麥飯石原石的初加工，粗加工，技術(shù)含量不高，附加值較低，產(chǎn)品價

值不能得以充分挖掘，一定程度上造成資源浪費和貶值（目前我國多以出賣原石為

主，價格被嚴重低估，被日、韓等國家加工返銷后，產(chǎn)品價格能達到原石的十倍、百

倍），而經(jīng)過深加工后（如與紫陶合成做成麥飯石紫陶器皿），提高了產(chǎn)品附加值，

提升了產(chǎn)品品質(zhì)，滿足了高端消費需要，有利于產(chǎn)品出口創(chuàng)匯，更有利于帶動當?shù)鼐?/p>

業(yè)。而要實現(xiàn)這些，標準在突顯麥飯石紫陶器皿的產(chǎn)品特點和提升價值方面，其作用

不可小覷。

另外，由于產(chǎn)品標準的缺失，也導(dǎo)致麥飯石紫陶器皿面臨監(jiān)管無依據(jù)，質(zhì)量良莠

不齊的被動局面。據(jù)了解，當前麥飯石市場沿襲了多年的小作坊、手工雕磨的方式，

對石料選擇隨意，產(chǎn)前對原料無檢測，成品后對產(chǎn)品無檢驗，因此市場亂象四起，名

不符實的宣傳，不合標準，甚至以假石冒充真石，嚴重影響了麥飯石產(chǎn)品的市場信

譽。假冒偽劣產(chǎn)品還嚴重影響著用戶的健康，同時也影響了麥飯石在外貿(mào)市場的聲

譽。

三、主要試驗（或驗證）情況

本標準制定過程中，按照起草小組工作會議上安排布置的工作任務(wù)，收集了國內(nèi)

不同規(guī)模企業(yè)、不同品牌的試驗驗證樣品，涵蓋了不同規(guī)格的麥飯石紫陶材質(zhì)的產(chǎn)

品，具有廣泛的代表性，對標準中規(guī)定的感官要求、理化指標、安全指標進行驗證試

驗。試驗驗證情況如下：

（一）感官要求驗證

1、異味

由檢測人員分別對不同品牌、不同規(guī)格的24件樣品進行嗅聞感官評價，檢測結(jié)

果：所有樣品都無異味，符合規(guī)定。

2、色澤

由檢測人員分別對不同品牌、不同規(guī)格的24件樣品外觀顏色進行目測，檢測結(jié)

果：成套樣品的色澤基本一致，無明顯差異，符合要求。

3、附件連接牢固性

由檢測人員分別對不同品牌、不同規(guī)格的24件樣品附件進行手持拉測，檢測結(jié)

果：所有樣品的附件都連接牢固，無脫落現(xiàn)象，符合要求。

4、表面裝飾成分

通過對不同品牌、不同規(guī)格的24件樣品的生產(chǎn)廠家提供的產(chǎn)品MSDS組分表進行

分析驗證，驗證結(jié)果：所有樣品的表面裝飾都為無機物，符合要求。

5、外觀質(zhì)量

由檢測人員分別對不同品牌、不同規(guī)格的24件樣品外觀質(zhì)量進行目測，檢測結(jié)

果：優(yōu)等品的缺陷為1-2種；合格品的缺陷為2-3種，符合要求。

6、口徑、高度、容量誤差

針對不同品牌、不同規(guī)格的24個樣品進行檢測，結(jié)果如表1所示：

表1

口徑誤差（%）高度誤差（%）容量誤差（%）

編號判定

標準±2.0%標準±2.0%標準±8.0%

1#樣品1.30.93.58合格

2#樣品0.81.21.81合格

3#樣品0.51.10.94合格

4#樣品1.11.33.70合格

5#樣品0.80.71.06合格

6#樣品0.50.50.29合格

7#樣品0.90.81.53合格

8#樣品1.71.510.21容量誤差不合格

9#樣品1.11.33.70合格

10#樣品1.21.24.07合格

11#樣品1.00.81.88合格

12#樣品1.20.93.05合格

13#樣品0.40.50.19合格

14#樣品0.92.34.39高度誤差不合格

15#樣品0.70.91.04合格

16#樣品1.30.41.59合格

17#樣品0.91.42.67合格

18#樣品0.71.21.38合格

19#樣品1.10.71.99合格

20#樣品1.00.30.71合格

21#樣品1.20.93.05合格

22#樣品0.80.81.21合格

23#樣品1.51.36.89合格

24#樣品1.40.62.77合格

通過以上24組數(shù)據(jù)分析，其中22件樣品合格，1件樣品高度誤差不合格，1件樣

品容積誤差不合格，合格率為91.67%。工作組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究分析，認為

口徑、高度、容量誤差的設(shè)置符合行業(yè)技術(shù)水平，具有科學合理性。

7、壺類產(chǎn)品蓋與口的吻合

針對不同品牌、不同規(guī)格的24個壺類樣品進行檢測，結(jié)果如表2所示：

表2

蓋與口的位移距離

編號蓋與口相吻合傾斜70o蓋不脫落判定

不超過2mm

1#樣品是是是合格

2#樣品是脫落是不合格

3#樣品是是是合格

4#樣品是是2.5mm不合格

5#樣品是是是合格

6#樣品是是是合格

7#樣品是是是合格

8#樣品是是是合格

9#樣品是是是合格

10#樣品是是是合格

11#樣品是是是合格

12#樣品是是是合格

13#樣品是是是合格

14#樣品是是是合格

15#樣品是是是合格

16#樣品是是是合格

17#樣品是是是合格

18#樣品是是是合格

19#樣品是是是合格

20#樣品是脫落2.3mm不合格

21#樣品是是是合格

22#樣品是是是合格

23#樣品是是是合格

24#樣品是是是合格

通過以上24組數(shù)據(jù)分析，其中21件樣品合格，1件樣品傾斜70o時蓋子脫落不合

格，1件樣蓋與口的位移距離超過2mm不合格，1件樣品傾斜70o時蓋子脫落，且蓋與

口的位移距離超過2mm不合格，合格率為87.5%。工作組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究

分析，認為壺類產(chǎn)品蓋與口的吻合設(shè)置符合行業(yè)技術(shù)水平，具有科學合理性。

（二）理化指標試驗

1、吸水率

針對不同品牌、不同規(guī)格的24個樣品進行檢測，結(jié)果如表3所示：

表3

編號吸水率（%）判定（標準值2.5～6.0）

1#樣品5.3合格

2#樣品4.8合格

3#樣品4.5合格

4#樣品5.1合格

5#樣品3.8合格

6#樣品5.5合格

7#樣品2.9合格

8#樣品2.7合格

9#樣品4.1合格

10#樣品3.2合格

11#樣品3.0合格

12#樣品5.2合格

13#樣品5.4合格

14#樣品4.4合格

15#樣品2.7合格

16#樣品3.3合格

17#樣品2.9合格

18#樣品3.7合格

19#樣品5.1合格

20#樣品5.0合格

21#樣品4.2合格

22#樣品4.8合格

23#樣品5.5合格

24#樣品3.4合格

通過以上24組數(shù)據(jù)分析，所有樣品的吸水率檢測結(jié)果為2.7%～5.5%，符合標準要

求的吸水率2.5%～6.0%。工作組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究分析，認為吸水率的設(shè)置

符合行業(yè)技術(shù)水平，具有科學合理性。

2、抗熱震性

針對不同品牌、不同規(guī)格的24個樣品進行檢測，結(jié)果如表4所示：

表4

編號現(xiàn)象判定

1#樣品無裂縫合格

2#樣品無裂縫合格

3#樣品無裂縫合格

4#樣品細小裂縫不合格

5#樣品無裂縫合格

6#樣品無裂縫合格

7#樣品無裂縫合格

8#樣品無裂縫合格

9#樣品無裂縫合格

10#樣品細小裂縫不合格

11#樣品無裂縫合格

12#樣品無裂縫合格

13#樣品無裂縫合格

14#樣品無裂縫合格

15#樣品無裂縫合格

16#樣品無裂縫合格

17#樣品無裂縫合格

18#樣品無裂縫合格

19#樣品無裂縫合格

20#樣品無裂縫合格

21#樣品無裂縫合格

22#樣品無裂縫合格

23#樣品無裂縫合格

24#樣品無裂縫合格

通過以上24組數(shù)據(jù)分析，其中22件樣品無裂縫，2件樣品出現(xiàn)細小裂縫，合格

率為91.67%。工作組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究分析，認為抗熱震性的設(shè)置符合行業(yè)

技術(shù)水平，具有科學合理性。

3、pH

針對不同品牌、不同規(guī)格的24個樣品進行檢測，結(jié)果如表5所示：

表5

編號判定（標準值7.1～

水溫（℃）pH

8.4）

1#樣品227.6合格

2#樣品247.5合格

3#樣品218.0合格

4#樣品238.2合格

5#樣品207.9合格

6#樣品217.8合格

7#樣品188.2合格

8#樣品198.0合格

9#樣品227.7合格

10#樣品227.6合格

11#樣品207.9合格

12#樣品177.9合格

13#樣品197.6合格

14#樣品217.5合格

15#樣品207.8合格

16#樣品228.1合格

17#樣品198.0合格

18#樣品177.6合格

19#樣品237.7合格

20#樣品217.6合格

21#樣品227.7合格

22#樣品178.2合格

23#樣品198.1合格

24#樣品207.5合格

通過以上24組數(shù)據(jù)分析，所有樣品水樣的pH檢測結(jié)果為7.5～8.2，符合標準要

求的pH要求7.1～8.4（該指標也符合GB5749-2022生活飲用水衛(wèi)生標準對pH的要

求6.5～8.5）。工作組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究分析，認為pH指標的設(shè)置符合行

業(yè)技術(shù)水平，具有科學合理性。

（二）安全指標試驗

1、有害元素溶出限量

針對不同品牌、不同規(guī)格的24個樣品進行檢測，結(jié)果如表6所示：

表6

有害元素含量（mg/L）判定

編號

鉛（Pb）鎘（Cd）汞（Hg）砷（As）鈹（Be）

1#樣品0.0070.0030.00040.0060.0016合格

2#樣品0.0080.0030.00060.0040.0015合格

3#樣品0.0070.0040.00070.0060.0014合格

4#樣品0.0050.0040.00080.0050.0018合格

5#樣品0.0060.0040.00060.0070.0016合格

6#樣品0.0080.0030.00040.0080.0017合格

7#樣品0.0060.0020.00060.0050.0015合格

8#樣品0.0050.0020.00050.0050.0011合格

9#樣品0.0060.0030.00060.0070.0013合格

10#樣品0.0080.0020.00070.0080.0017合格

11#樣品0.0080.0020.00080.0050.0010合格

12#樣品0.0060.0040.00080.0040.0015合格

13#樣品0.0050.0040.00050.0050.0015合格

14#樣品0.0080.0040.00080.0030.0014合格

15#樣品0.0050.0020.00050.0050.0012合格

16#樣品0.0050.0020.00060.0060.0016合格

17#樣品0.0050.0030.00050.0050.0015合格

18#樣品0.0070.0030.00070.0060.0017合格

19#樣品0.0060.0040.00060.0040.0016合格

20#樣品0.0060.0040.00050.0070.0014合格

21#樣品0.0060.0030.00060.0060.0016合格

22#樣品0.0070.0020.00030.0080.0013合格

23#樣品0.0050.0020.00060.0050.0009合格

24#樣品0.0070.0040.00080.0060.0015合格

通過以上24組數(shù)據(jù)分析，所有樣品的有害元素溶出量都符合標準限量要求。工作

組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究分析，認為有害元素溶出限量的設(shè)置符合行業(yè)技術(shù)水

平，具有科學合理性。

2、微生物

針對不同品牌、不同規(guī)格的24個樣品進行檢測，結(jié)果如表7所示：

表7

編號菌落總數(shù)（CFU/ml）總大腸菌群（CFU/ml）判定

1#樣品85ND合格

2#樣品63ND合格

3#樣品68ND合格

4#樣品71ND合格

5#樣品76ND合格

6#樣品82ND合格

7#樣品80ND合格

8#樣品59ND合格

9#樣品54ND合格

10#樣品74ND合格

11#樣品78ND合格

12#樣品93ND合格

13#樣品102ND菌落總數(shù)不合格，總大腸

菌群合格

14#樣品70ND合格

15#樣品78ND合格

16#樣品55ND合格

17#樣品89ND合格

18#樣品83ND合格

19#樣品76ND合格

20#樣品92ND合格

21#樣品56ND合格

22#樣品77ND合格

23#樣品62ND合格

24#樣品85ND合格

通過以上24組數(shù)據(jù)分析，其中1件樣品的細菌總數(shù)超標，不合格率為0.02%。工

作組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究分析，認為微生物指標的設(shè)置符合行業(yè)技術(shù)水平，具

有科學合理性。

3、放射性強度

針對不同品牌、不同規(guī)格的24個樣品進行檢測，結(jié)果如表8所示：

表8

編號總α強度/（Bq/L）總β強度/（Bq/L）判定

1#樣品0.20.6合格

2#樣品0.30.7合格

3#樣品0.30.5合格

4#樣品0.10.5合格

5#樣品0.20.6合格

6#樣品0.10.3合格

7#樣品0.10.8合格

8#樣品0.50.9合格

9#樣品0.10.7合格

10#樣品0.40.6合格

11#樣品0.30.5