最高人民法院刑事申訴狀范文

最高人民法院刑事申訴狀范文第1篇最高人民法院刑事申訴狀范文第1篇申訴人：李x華，男，現(xiàn)年32歲，漢族，籍貫：重慶市人，捕前在廣東省深圳市打工，現(xiàn)服刑于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)三師蓋米里克_四監(jiān)區(qū)。

原一審案號(hào)：深中法刑二初字第xx號(hào)

原二審案號(hào)：(1996)粵高法刑終字第xxxx號(hào)

申訴人因搶劫一案，不服廣東省高級(jí)人民法院(1996)粵高法刑終字第xxxx號(hào)刑事判決提出申訴。

申訴人認(rèn)為：原判存在事實(shí)認(rèn)定、訴訟程序及適用法律等方面錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑過(guò)重，申訴人申請(qǐng)?zhí)崞饘徟斜O(jiān)督程序，重新審理，糾正錯(cuò)誤判決。

申訴事實(shí)與理由：

一、事實(shí)認(rèn)定方面：申訴人具有立功情節(jié)，但判決書未予以認(rèn)定。

兩審《提審筆錄》均記載申訴人提出的帶深圳東州派出所公安人員抓獲李海全(當(dāng)時(shí)冒名李海勇)的立功情節(jié)。申訴人當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)李海全的舅舅，知道他常到舅舅處，就帶公安人員到其舅舅處抓他，并告知公安人員李海勇是他弟弟的名字，李海全才是他的真名。但兩審判決書對(duì)此均未提及，更沒(méi)有認(rèn)定申訴人具有立功情節(jié)。

依據(jù)刑法第六十八條第一款，犯罪分子有“立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰”。另依據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(4月17日，法釋8號(hào))第五條規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括“......協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);......應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)?！边@一量刑斟酌情節(jié)若得以認(rèn)定，對(duì)申訴人的量刑是意義重大的。

二、訴訟程序方面：二審法院沒(méi)有依法為申訴人指定辯護(hù)人。

本案二審雖然沒(méi)有開(kāi)庭審理，但依據(jù)二審判決書所載：“本院......經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取律師的意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理，......”申訴人一、二審均沒(méi)有委托辯護(hù)人，沒(méi)有律師的辯護(hù)意見(jiàn)，申訴人無(wú)法依法得到有效的法律協(xié)助。據(jù)此，二審法院沒(méi)有為申訴人指定辯護(hù)人，嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響了對(duì)案件的正確裁判。

本案中，同案李光華、韓勁松均供述申訴人是“組織、提議者”，一審?fù)徶袃扇似刚?qǐng)的律師(兩辯護(hù)人向燕、沈遠(yuǎn)貴均為四川省萬(wàn)縣律師事務(wù)所律師)亦將罪責(zé)推到申訴人頭上，使申訴人的下列申辯蒼白無(wú)力：

1依據(jù)二審判決書，李光華“檢舉他人犯罪線索，經(jīng)一審法院查證不屬實(shí)”?？梢?jiàn)李光華為減輕刑罰，不惜誣告他人，自然也會(huì)因此誣告別人是主犯;

2韓勁松因私藏贓物曾被申訴人警告，因而懷恨在心，不排除其誣陷申訴人的可能;

3申訴人僅參與一次搶劫，且是初犯，很難使人相信申訴人是“組織、提議者”。

三、法律適用方面：

1、二審判決適用了《刑法》第十二條，但得出了錯(cuò)誤的法律適用結(jié)果。

《刑法》第十二條的中心涵義是“從舊兼從輕”原則，最高人民法院《關(guān)于適用刑法第十二條幾個(gè)問(wèn)題的解釋》(12月31日，法釋12號(hào))第三條規(guī)定：“1910月1日以后審理1997年9月30日以前發(fā)生的刑事案件，如果刑法規(guī)定的定罪處刑標(biāo)準(zhǔn)、法定刑與修訂前刑法相同的，應(yīng)當(dāng)適用修訂前的刑法?！倍徟袥Q據(jù)此得出適用1979年刑法的.結(jié)論。

雖然《刑法》第二百六十三條的法定刑與1979年《刑法》第一百五十條的法定刑一樣，但二審判決卻忽略了兩部刑法關(guān)于主犯的定罪處刑標(biāo)準(zhǔn)不同。1979年《刑法》第二十三條第二款規(guī)定，“對(duì)于主犯，除本法分則已有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)從重處罰。”因而二審判決在對(duì)申訴人的判決理由中稱：“雖然只搶劫一次，但其在搶劫中系組織、提議者，應(yīng)從重判處無(wú)期徒刑”。而1997年《刑法》“應(yīng)當(dāng)從重處罰”屬于法定量刑情節(jié)，刑法總則與刑法分則規(guī)定的34種“應(yīng)當(dāng)從重處罰的情節(jié)”均不包括主犯，只在第二十六條第四款規(guī)定“......主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！?/p>

因此，二審法院適用1979年刑法是錯(cuò)誤的，應(yīng)適用1997年新刑法。

2、依據(jù)1997年《刑法》，二審判決對(duì)申訴人的量刑明顯畸重。

1按1997年《刑法》第二百六十三條規(guī)定，在二審判決書認(rèn)為申訴人為主犯的前提下，申訴人也僅“數(shù)額巨大”這一情節(jié)符合“以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”這一法定刑量刑情節(jié)之第四項(xiàng)之后選擇項(xiàng)。

依據(jù)一、二審判決書對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，申訴人在一些案犯已作過(guò)案之后加入，是初犯，不可能是共同犯罪的組織者，申訴人也未傷害過(guò)事主，申訴人實(shí)際上也沒(méi)有分得與“組織、提議者”身份相稱的贓款。除去同案韓勁松私藏的價(jià)值25000元人民幣的勞力士手表一塊，申訴人參與的一次共同作案贓款總值只有22259元人民幣(47259元-25000元=22259元)。

2二審判決書對(duì)申訴人量刑斟酌情節(jié)的表述前后矛盾。判決書前稱申訴人“雖然只搶劫一次，但其在搶劫中系組織、提議者，應(yīng)從重判處無(wú)期徒刑”，后又稱“各上訴人及原審被告人的上訴理由均不能成立，應(yīng)予駁回;但根據(jù)本案的具體情節(jié)，除上訴人程德俊、李光華、韓小文和原審被告人李海全之外，對(duì)其余上訴人、原審被告人犯搶劫罪可從輕處罰”，但判決書最終判處申訴人無(wú)期徒刑，絕不是從輕處罰，而是從重處罰。

綜上，申訴人認(rèn)為(1996)粵高法刑終字第xxxx號(hào)判決書在事實(shí)認(rèn)定、訴訟程序、法律適用方面均有許多錯(cuò)誤，導(dǎo)致對(duì)申訴人量刑過(guò)重，申訴人在此申請(qǐng)依法提起審判監(jiān)督程序，重新審理，糾正錯(cuò)誤判決。

最高人民法院刑事申訴狀范文第2篇申訴人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。

(申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

被申訴人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。

(被申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

申訴人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案不服XXXX法院(寫明原終審法院名稱)XXXXX第XXX號(hào)XX判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請(qǐng)求及理由如下:

請(qǐng)求事項(xiàng):(寫明提出申訴所要達(dá)到的目的)

事實(shí)和理由:(寫明申訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對(duì)原終審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯?wèn)題和錯(cuò)誤陳述理由)

XXXX法院

申訴人:(簽名或蓋章)

XXXX年XX月XX日

附:本申訴狀副本X份(按被申訴人人數(shù)確定份數(shù))

申訴的理由有哪些【2】

當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)生效判決、裁定提出的申訴，雖然不能直接引起或決定審判監(jiān)督程序的開(kāi)始，也不能停止判決、裁定的執(zhí)行，但它是提起審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徟械闹匾牧蟻?lái)源，也是司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)和糾正已生效裁判錯(cuò)誤的重要途徑。

為了充分保障當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴權(quán)，使申訴能夠引發(fā)重新審判的后果，申訴人提出申訴，應(yīng)當(dāng)提出充分、具體的理由。

為此，刑事訴訟法規(guī)定了申訴應(yīng)當(dāng)具備的理由，對(duì)于符合法定申訴理由的，法院應(yīng)當(dāng)重新審判。

根據(jù)《中華共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定，申訴理由有以下幾種情況:

1、有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的。

所謂“新的證據(jù)”，是指在判決、裁定發(fā)生法律效力后，發(fā)現(xiàn)了原審判過(guò)程中沒(méi)有掌握的證據(jù)，而這些新的證據(jù)能夠證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)不存在或者與實(shí)際不符。

2、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的。

比如，證人證言、鑒定結(jié)論是虛偽的;物證是偽造的;只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù);一部分證據(jù)所證明的結(jié)論不能排除另一部分證據(jù)所證明的結(jié)論等。

3、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。

主要是指定罪上有錯(cuò)誤，將不構(gòu)成犯罪的一般違法行為認(rèn)定為犯罪行為予以處罰，或者將有罪作為無(wú)罪判處等;適用刑罰上有錯(cuò)誤，重罪輕判或者輕罪重判等。

4、審判人員在審理該案件的時(shí)候，有，舞弊，枉法裁判行為的。

這種情況，既包括參與原判決、裁定和審判人員(如審判員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)或?qū)徟形瘑T會(huì)委員)因該案件犯瀆職罪已經(jīng)確定判決得到證明的，也包括有確鑿證據(jù)能夠證明審判人員在審理本案件時(shí)，有，舞弊，枉法裁判行為的。

上述申訴理由，只要具備其中情形之一的，法院就應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序重新審判。

最高人民法院刑事申訴狀范文第3篇上訴人：CT,男,生于×××年×月×日,住××××××××××

上訴人不服金牛區(qū)人民法院金牛刑初字第×××號(hào)判決書,現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求

撤銷原判,依法改判;

上訴理由：

一、上訴人在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪,依法成立犯罪中止。

那種案件中只要存在被害人反抗而犯罪又沒(méi)有完成的情形都應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。上訴人的行為是否成立犯罪中止,關(guān)鍵要看上訴人是否主動(dòng)放棄了犯罪。根據(jù)相關(guān)規(guī)定和基本法理,即便存在被害人反抗,但這種反抗客觀上并不足以阻止上訴人的犯罪行為或者上訴人主觀上不認(rèn)為被害人可以阻止其行為,上訴人此時(shí)若放棄其行為,則應(yīng)成立犯罪中止而非犯罪未遂。本案中,盡管被害人有反抗行為,但這些反抗客觀上不足以阻止上訴人繼續(xù)其行為,而上訴人主觀上也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到被害人的反抗可以阻止其行為,上訴人是在認(rèn)識(shí)到被害人“很生氣”了之后,自動(dòng)放棄了犯罪,這些事實(shí)體現(xiàn)了上訴人放棄犯罪的自動(dòng)性,上訴人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪中止。

1、客觀上,案發(fā)當(dāng)時(shí)(二人滾落床下后)被害人手持小刀的行為不足以迫使上訴人停止其行為,之后上訴人返回房屋也放棄了繼續(xù)犯罪的機(jī)會(huì)。被害人的陳述(證據(jù)卷第27頁(yè))顯示,二人滾落到床下后,被害人拿了一把刀往上訴人手背上插,見(jiàn)上訴人沒(méi)有放手,才又使勁在上訴人手背上插,上訴人可能是感覺(jué)痛了就放開(kāi)了抱被害人的手,之后上訴人離開(kāi)。被害人所持小刀未作為證據(jù)呈堂,結(jié)合被害人是從自己床頭桌臨時(shí)拿到的小刀,這種小刀很可能僅是女性閨房常備的化妝用的修眉刀之類的小刀。被害人的這種反抗顯然具有試探性,其反抗的效果自然要大打折扣。而對(duì)于該行為上訴人供述為“當(dāng)時(shí)她(被害人)用刀尖放在我手背上”(見(jiàn)上訴人第五次供述)。兩相映照,可見(jiàn)被害人即便是手持小刀卻根本沒(méi)有傷害乃至刺痛上訴人。一個(gè)情緒激動(dòng)的青年男子,會(huì)因?yàn)楸缓θ藢⒁话研〉斗旁谑直成隙兄蛊湔趯?shí)施的強(qiáng)奸行為嗎?需要強(qiáng)調(diào)的是上訴人系剛退役不久的軍人,身體素質(zhì)一貫良好(有部隊(duì)嘉獎(jiǎng)為證),上訴人推倒被害人等行為體現(xiàn)的二人力量的對(duì)比,二人當(dāng)時(shí)近距離接觸的事實(shí),上訴人此時(shí)奪刀反制,進(jìn)而繼續(xù)其之前的行為倒是非常容易的事情。加之上訴人的供述沒(méi)有一次提及因?yàn)楸缓θ耸殖中〉抖ε?因此不敢繼續(xù)了。這些相互印證的證據(jù)顯示,被害人雖然手握小刀,但該小刀不具有現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)性,客觀上不足以迫使上訴人停止其行為。

特別值得注意的是,在一審的庭審中上訴人供述還補(bǔ)充了離開(kāi)房屋后的一個(gè)情節(jié)：上訴人主動(dòng)離開(kāi)了房間后旋即拿回來(lái)了之前被害人主動(dòng)借給他的MP5要還給被害人,而此時(shí)被害人沒(méi)有收回自己的MP5而是回答說(shuō)“你拿去用嘛”。上訴人返回房間時(shí)事實(shí)上第二次具備了繼續(xù)犯罪的條件,且條件更為優(yōu)越(被害人手中已經(jīng)沒(méi)有小刀),但上訴人沒(méi)有采取任何進(jìn)一步的行動(dòng),該事實(shí)的存在在客觀上可以進(jìn)一步旁證上訴人當(dāng)時(shí)已經(jīng)自動(dòng)放棄了犯罪。

2、本案屬于激情型犯罪,事發(fā)之初,上訴人是基于主觀誤認(rèn)而對(duì)被害人實(shí)施摟抱、強(qiáng)吻等行為,上訴人是在認(rèn)識(shí)到被害人“很生氣了”以后,自動(dòng)中止了之前的行為。

首先,本案屬于激情型犯罪,事發(fā)之初,上訴人是基于對(duì)被害人同意的主觀誤認(rèn)而對(duì)被害人實(shí)施摟抱、強(qiáng)吻等行為的,這與此后來(lái)意識(shí)清醒放棄犯罪一脈相承。案發(fā)之前,上訴人與被害人的關(guān)系是比較良好的,不然被害人不會(huì)主動(dòng)借MP5給上訴人,案發(fā)時(shí)被害人也不會(huì)為了保全上訴人的面子而放棄呼救,上訴人也多次供述(證據(jù)卷第17頁(yè)、21頁(yè))被害人平時(shí)對(duì)他比較好,上訴人甚至認(rèn)為被害人喜歡他,兩人間有曖昧關(guān)系(證據(jù)卷第4頁(yè)、第17頁(yè))。在庭審中上訴人還補(bǔ)充了其間二人對(duì)話的情節(jié)：在被害人松開(kāi)他的下唇后,上訴人曾問(wèn)被害人是不是喜歡他,不然為什么平時(shí)對(duì)他這么好。被害人回答說(shuō)她對(duì)誰(shuí)都這樣好,不然可以去問(wèn)旁人。這些事實(shí)都表明在事發(fā)之初上訴人是基于被害人同意的主觀認(rèn)識(shí)而行為的,只是“在親她摸她時(shí)就控制不住了”(見(jiàn)證據(jù)卷第17頁(yè)),這與其此后滾下床意識(shí)清醒,認(rèn)識(shí)到被害人生氣了從而放棄犯罪是一脈相承的。

其次,上訴人多次供述其之所以停止行為是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到被害人很生氣了。上訴人行為停止時(shí)的主觀狀態(tài)是：“我看她當(dāng)時(shí)很生氣…就離開(kāi)了”(證據(jù)卷第17頁(yè))、“當(dāng)時(shí)看她確實(shí)生氣加上又在反抗我就沒(méi)有了”(證據(jù)卷第17頁(yè))、“我當(dāng)時(shí)看她很生氣就離開(kāi)了”(證據(jù)卷第22頁(yè))。

再次,上訴人伸手主動(dòng)讓被害人傷害的情節(jié)再次證明上訴人中止的自動(dòng)性。在庭審中,上訴人還供述在滾落床下二人分開(kāi)后,上訴人主動(dòng)把一只手伸過(guò)去并對(duì)被害人說(shuō)“你剁幾下吧”。被害人遂伸出小刀放在上訴人手背。上訴人的這個(gè)行為一方面印證了前述的被害人的小刀根本不對(duì)其構(gòu)成任何威脅,客觀上不能阻止上訴人的行為,另一方面也表明上訴人當(dāng)時(shí)已經(jīng)中止犯罪,并且已經(jīng)在尋求被害人的諒解。

二、上訴人在一審的庭審供述顯示,偵查部門的筆錄存在不盡不實(shí)的問(wèn)題,另一方面,被害人作為本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人,卻沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢,一審法院在這些基本證據(jù)存在諸多錯(cuò)漏的情況下徑直支持檢方的全部指控,認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。

“重調(diào)查,不親信口供”是基本的刑事政策,口供是在偵查過(guò)程中形成的,其必須經(jīng)過(guò)開(kāi)庭調(diào)查、質(zhì)證方能作為定案依據(jù)。本案中,上訴人關(guān)于其誤認(rèn)為被害人喜歡他的對(duì)話在筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),上訴人關(guān)于伸手讓被害人剁的對(duì)話筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),上訴人關(guān)于事后回到被害人房間返還MP5的情節(jié)筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),而這三個(gè)事實(shí)對(duì)于認(rèn)定案發(fā)時(shí)上訴人的主觀狀態(tài)和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的客觀情狀具有關(guān)鍵性意義,一審判決對(duì)這些事實(shí)沒(méi)有作任何實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。另一方面,被害人作為本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢,一審法院僅憑偵查機(jī)關(guān)提供的一份被害人陳述的筆錄便認(rèn)定了全部事實(shí)。這讓人不禁要問(wèn),既然上訴人的筆錄中都能有那么多錯(cuò)漏,被害人的筆錄就一定是鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)?刑訴法明文規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)出庭作證接受控辯雙方質(zhì)詢,本案被害人有什么理由不出庭作證?更何況,被害人還是本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人?!

三、上訴人中止犯罪后沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損失,依法應(yīng)當(dāng)免予處罰。并且,上訴人年紀(jì)較輕,一貫表現(xiàn)良好,本次涉罪系初犯,認(rèn)罪和悔罪態(tài)度好,實(shí)亦有可原宥之處,法庭應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人免予刑事處罰。

據(jù)上訴人供述,其是誤認(rèn)為被害人喜歡她,最初心態(tài)是想占被害人的便宜,但隨著事態(tài)的發(fā)展在與被害人發(fā)生直接的身體接觸時(shí)喪失了自控能力(見(jiàn)證據(jù)卷第4頁(yè)“只是男女之間有些曖昧關(guān)系”、第16頁(yè)“我心里就想占她的便宜”、第17頁(yè)“她平時(shí)對(duì)我也好,我誤認(rèn)為她喜歡我”、“我在親她摸她時(shí)就控制不住了”等)。這屬于典型的激情犯罪,上訴人主觀惡性不大,年少而缺少自制力是實(shí)施犯罪的重要原因。上訴人五次供述,對(duì)于涉嫌的主要犯罪事實(shí)均如實(shí)坦白,依法可以從輕處罰。上訴人的行為構(gòu)成犯罪中止,且其行為沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損害(被害人身體上甚至沒(méi)有任何一處輕微傷,財(cái)產(chǎn)損失則更無(wú)從說(shuō)起),依法應(yīng)當(dāng)免予處罰。上訴人輟學(xué)后從軍期間一貫表現(xiàn)良好,曾多次獲得嘉獎(jiǎng),退役后涉世時(shí)間不長(zhǎng),本次涉罪系初犯,認(rèn)罪和悔罪態(tài)度好,實(shí)有可原宥之處,上訴人重返社會(huì)后也不具有任何社會(huì)危害性,常言道“浪子回頭金不換”,建議法庭綜合考慮以上情節(jié),依法判處上訴人免予刑事處罰。

綜上所述,上訴人的行為依法成立犯罪中止,且沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損失,依法應(yīng)當(dāng)免予處罰,一審程序中關(guān)鍵證人未出庭作證,諸多關(guān)鍵事實(shí)未予認(rèn)定,認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。上訴人請(qǐng)求二審人民法院就上訴涉及的事實(shí)和法律適用問(wèn)題重新作出認(rèn)定,糾正一審法院的程序違法行為,對(duì)該案依法予以改判。

成都市中級(jí)人民法院

具狀人：CT

20××年×月×日

最高人民法院刑事申訴狀范文第4篇上訴人：______________________

被上訴人(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴者不列被上訴人)：_______________

上訴人因_________一案，不服_________人民法院_______年______月_____日()字第_____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：___________________________________________________

事實(shí)和理由：_________________________________________________

__________人民法院

上訴人：

代書人：

年月日

附：本上訴狀副本________份

最高人民法院刑事申訴狀范文第5篇刑事申訴狀

申訴人：張××，女，××歲，漢族，河北省盧縣人，××文化，捕前系天津市××公司職工，住天津市××區(qū)××路××號(hào)?，F(xiàn)在天津市××_服刑。

申訴人因故意殺人罪一案，不服天津市高級(jí)人民法院(2001)津刑終字第××號(hào)刑事判決，特提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求撤銷原判決，重新審理此案，并依法予以改判。

事實(shí)和理由:

一、原判決定性錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。

原判決認(rèn)定申訴人系對(duì)被害人林×調(diào)戲行為不滿而產(chǎn)生殺人之念，造成被害人身中二十余刀而亡，并不存在防衛(wèi)目的，這與事實(shí)不符。事實(shí)是申訴人與被害人素?zé)o交往，根本沒(méi)有殺害被害人的動(dòng)機(jī)和目的。20xx年7月22日下午2時(shí)許，被害人應(yīng)邀前來(lái)向申訴人解釋申訴人男友李××之事，見(jiàn)李××不在，被害人遂起歹意，對(duì)申訴人進(jìn)行調(diào)戲并欲行強(qiáng)奸。為免遭不法侵害，申訴人借口到另一房間喝水，順手藏起一把小寶劍。出來(lái)后被害人欲再行調(diào)戲，申訴人欲行反抗，但不是被害人的對(duì)手。無(wú)奈之下，申訴人用小寶劍將被害人刺傷，被害人被刺傷后，兇相畢露，申訴人為避免被害人繼續(xù)傷害，情急之中不知所措，連續(xù)捅了被害人幾劍，制止了被害人的不法侵害行為。從申訴人的遭受傷害的事實(shí)來(lái)看，完全符合《刑法》第20條第1款、第2款的規(guī)定，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，原審判決將申訴人行為單純地定為故意殺人罪而忽視了申訴人的行為是具有防衛(wèi)性質(zhì)的，定性錯(cuò)誤，適用法律也有不當(dāng)。

最高人民法院刑事申訴狀范文第6篇上訴人(一審被告):復(fù)旦大學(xué)出版社，住所地：上海市xxxxx號(hào)，法定代表人xxx。

被上訴人(一審原告):陳某某，男，1942年12月30日出生，漢族，住xxx省xxxxxx室。

上訴人因侵犯著作權(quán)糾紛一案，不服北京市東城區(qū)人民法院11月19日東民初字第xxxx號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、依法判令撤銷(2009)東民初字第xxxxx號(hào)判決書;

2、依法判令駁回被上訴人(一審原告)的全部訴訟請(qǐng)求;

3、依法判令被上訴人(一審原告)承擔(dān)本案一審、二審全部訴訟費(fèi)用。

上訴理由：

一審法院在審理及判決中存在諸多不符合法律規(guī)定之處，嚴(yán)重失職，以致最終做出了被上訴人對(duì)全部涉案文章?lián)碛兄鳈?quán)的錯(cuò)誤判定，屬于嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

最高人民法院刑事申訴狀范文第7篇刑事申訴狀范本格式【1】

一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下：

1.首部。

寫明標(biāo)題;申訴人的基本情況;案由，包括申訴人因什么案件對(duì)哪一人民法院的哪一生效判決或裁定提出申訴。

2.正文。

寫明具體的請(qǐng)求事項(xiàng);敘述事實(shí)與理由;寫明提起申請(qǐng)的證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住址。

3.尾部。

寫明文書致送的人民法院或人民檢察院的名稱，申訴人的簽名及申訴日期。

4.附項(xiàng)。

二、格式：

刑事申訴狀

申訴人：

申訴人因××一案，對(duì)××人民法院××年×月×日(××)×字第×號(hào)刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

事實(shí)與理由：

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所：

人民法院

申訴人：

年月日

附：1.原審判決(或裁定)份;

2.證據(jù)材料份。

刑事申訴狀范文【2】

申訴人：張某，系在監(jiān)執(zhí)行刑罰犯罪分子肖某之母，56歲，漢族，農(nóng)民，住某某市某某街道辦事處某某村，身份證號(hào)為：aaaaa.

申訴人：肖某某，系在監(jiān)執(zhí)行刑罰犯罪分子肖某之父，56歲，漢族，農(nóng)民，住某某市某某街道辦事處某某村，身份證號(hào)為：bbbb.

申訴人對(duì)()某某刑初字第134號(hào)刑事判決書，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決違反《_刑事訴訟法》第二百零四條第二款之規(guī)定，據(jù)以認(rèn)定犯罪分子肖某在某某服裝大世界行竊的證據(jù)不確實(shí)、充分，對(duì)該項(xiàng)盜竊罪應(yīng)當(dāng)依法撤銷;關(guān)于1月8日肖某所涉盜竊及搶劫案件，原審將該行為認(rèn)定為搶劫罪，屬于《_刑事訴訟法》第二百零四條第三款規(guī)定的適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)山東省高級(jí)人民法院對(duì)本案予以再審。

事實(shí)與理由：

一、關(guān)于(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決書對(duì)肖某在招遠(yuǎn)服裝大世界所犯盜竊罪之認(rèn)定情況。

1、本案存在如下諸多疑點(diǎn)：

(1)既然認(rèn)定肖某采取撬門之手段進(jìn)入服裝店，那么，肖某是采用什么作案工具撬門進(jìn)入服裝店呢?案發(fā)后該工具藏匿何處還是拋棄?公安機(jī)關(guān)沒(méi)有取得該作案工具之確鑿證據(jù)，在對(duì)于認(rèn)定盜竊罪至關(guān)重要的撬門作案工具沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)的前提下，何以對(duì)申訴人認(rèn)定盜竊罪?

(2)既然認(rèn)定肖某雇車將部分服裝拉至家中，那么，肖某所雇用誰(shuí)的車輛、車輛牌號(hào)、何人駕駛、何時(shí)運(yùn)輸?shù)缺景钢匾C據(jù)應(yīng)該在刑事偵查中予以查實(shí)，但是，對(duì)此重要證據(jù)公安機(jī)關(guān)未予查明。

尤為重要的是，(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決書認(rèn)定肖某竊取某某市服裝大世界服裝660件套，那么，案發(fā)當(dāng)晚肖某是何時(shí)實(shí)施的盜竊作案?多達(dá)660件套的服裝是怎樣由某某市服裝大世界轉(zhuǎn)移出去?如此數(shù)量之大的服裝盜竊案件，是否系肖某一人獨(dú)自完成?從某某服裝大世界轉(zhuǎn)移出去660件服裝，是否存在共同犯罪嫌疑人?案發(fā)當(dāng)晚，竊取660件套服裝后是直接聯(lián)系車輛運(yùn)送轉(zhuǎn)移至他處隱藏還是直接雇傭車輛運(yùn)送至其母親張某處?上述案件事實(shí)在(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決書中沒(méi)有明確記載。

與本案具重大關(guān)涉的上述案件事實(shí)都沒(méi)有查清，如此一來(lái)又怎么能輕易對(duì)肖某定罪處罰呢?

(3)某某市服裝大世界的服裝于12月13日晚上被盜，而步某所述在2012月中旬肖某未到過(guò)臺(tái)球廳，該證人證言對(duì)認(rèn)定申訴人涉嫌盜竊服裝一案無(wú)任何價(jià)值。

當(dāng)下國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度高、人員流動(dòng)量大，步某作為臺(tái)球廳老板，其不可能準(zhǔn)確記住每一位來(lái)臺(tái)球廳打臺(tái)球消遣的顧客。

這里存在步某記憶錯(cuò)誤的可能，不排除肖某當(dāng)時(shí)確實(shí)到過(guò)步某開(kāi)設(shè)的臺(tái)球廳，但是步某卻無(wú)法清楚記住。

反之，即使當(dāng)時(shí)肖某確實(shí)沒(méi)有到過(guò)步某開(kāi)設(shè)的臺(tái)球廳，對(duì)于本案某某市服裝大世界的服裝于年12月13日晚上被盜有何價(jià)值?充其量證實(shí)肖某在撒謊，即便如此步某之證言也不能作為據(jù)以證實(shí)肖某實(shí)施盜竊服裝之證據(jù)使用。

(4)證人張某(肖某之母)證實(shí)肖某于2007年12月的一早上將300余件服裝送回家，后其將部分衣服趕集賣掉，得款5000元。

該證據(jù)僅能證明肖某于2007年12月的一早上將300余件服裝送回家，并不能證實(shí)該服裝系肖某盜竊所得。

且張某所賣服裝是什么品牌、男裝還是女裝、老年人服裝還是童裝，該服裝是否與某某服裝大世界失竊服裝的品牌相同或類似，公安機(jī)關(guān)未予查實(shí)。

與此相聯(lián)系的是，(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決書認(rèn)定某某市服裝大世界失竊服裝660件套，且經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣30774元，而肖某母親張某將300余件服裝出賣后僅獲取5000元。

張某作為一位常年從事服裝買賣生意的生意人，其出售服裝一定要掙取最大利潤(rùn)。

既然300件套服裝只賣得5000元，何以某某市服裝大世界失竊服裝660件套經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣30774元?如若張某某明知其所賣的300件套服裝系贓物，可能存在急于脫手、低價(jià)賤賣之問(wèn)題，如此一來(lái)，張某觸犯銷贓罪。

如若張某對(duì)所售服裝不知道是贓物的情況下，那么，張某出售服裝一定是抱著賺取最大利潤(rùn)之目的，不會(huì)輕易賤賣該300件套服裝，據(jù)此算來(lái)，某某市服裝大世界失竊服裝之損失應(yīng)為10000元左右，而不是30774元。

既然如此，某某市服裝大世界失竊服裝經(jīng)濟(jì)損失30774元是依據(jù)什么鑒定得來(lái)?眾所周知，盜竊數(shù)額關(guān)涉犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪與否、罪行輕重，在沒(méi)有查得贓物的情況下，能夠僅僅依據(jù)受害人報(bào)案所提供的損失數(shù)額作為本案定罪量刑之證據(jù)么?這顯然系草菅人命!

(5)證人宋某、潘某系什么身份?(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決書中沒(méi)有明確載明。

據(jù)該判決書可以推斷，證人宋某、潘某系某某市服裝大世界之雇工，該二人之證言僅為“他們的店鋪在某某市影劇院，2007年12月31日晚被盜竊過(guò)”，在已經(jīng)存在被害人陳述即“失主張某、張某卿的證實(shí)，2007年12月13日晚上，他們的服裝店被盜各類服裝計(jì)660件套”的情況下，宋某、潘某之證言與本案關(guān)涉不大，或說(shuō)系證據(jù)簡(jiǎn)單羅列的產(chǎn)物。

(6)證人夏某的證言盡管系依其對(duì)肖某之了解所述，但并不能否認(rèn)肖某做過(guò)服裝生意或一直在從事服裝生意的事實(shí)。

首先，肖某自初中畢業(yè)后便一直跟隨其父母從事服裝買賣，因此熟知服裝行業(yè)之經(jīng)營(yíng)，不排除其發(fā)現(xiàn)可以賺錢的良機(jī)而隨時(shí)經(jīng)營(yíng)服裝生意的可能。

其次，肖某與證人夏某當(dāng)時(shí)系戀愛(ài)關(guān)系，在戀愛(ài)期間偽裝、夸大自己是當(dāng)下很多人的本能所在。

即使肖某實(shí)際從事服裝生意，但為在女友前夸大自己而謊稱從事另一為其女友偏愛(ài)的職業(yè)的可能性很大。

(7)本案之關(guān)鍵人物王某某未查實(shí)，此為認(rèn)定肖某是否成立盜竊罪的關(guān)鍵。

時(shí)下，東三省的公民南下經(jīng)商、打工的比比皆是，由此引發(fā)的牽涉東三省公民的刑事案件的數(shù)量也日漸增多，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

步某開(kāi)設(shè)臺(tái)球廳，到其處只須交費(fèi)就可打臺(tái)球而無(wú)須通報(bào)姓名甚或出示身份證，且若化名為王某某的犯罪嫌疑人僅去過(guò)1次或2次臺(tái)球廳，臺(tái)球廳的流動(dòng)人員如此之多，步某也無(wú)法記清每一位來(lái)此玩臺(tái)球消遣的客人。

那么，是否存在化名為王某某的犯罪嫌疑人在盜竊某某市服裝大世界后轉(zhuǎn)手將該贓物轉(zhuǎn)賣給肖某的可能?如果本案某某市服裝大世界失竊服裝確系王某某所為，那么，肖某明知系贓物而購(gòu)買予以銷售之行為應(yīng)該觸犯銷贓罪。

但是銷贓罪之刑罰與盜竊數(shù)額30774元之刑罰顯然差異巨大，若因人民法院沒(méi)有查清本案事實(shí)，將原本應(yīng)以銷贓罪定罪處罰的犯罪行為而以盜竊數(shù)額巨大的盜竊罪予以處罰的話，顯然是事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤的冤假錯(cuò)案!

(8)在某某影劇院服裝大世界玻璃門上的肖某左手環(huán)指指紋是本案用以認(rèn)定肖某盜竊罪的最重要的物證，是直接證據(jù)，但是公安機(jī)關(guān)未指明是一處指紋還是多處指紋?涉案指紋位于玻璃門的什么位置?某某服裝大世界作為對(duì)外銷售服裝的服裝店，每天人流如梭，不排除肖某作為顧客到該店觀摩、挑選服裝或商談價(jià)格之可能，其在玻璃門上留有指紋實(shí)為正常。

如果失竊受害人居住于居民樓，此時(shí)若失竊受害人之被撬門上存有肖某之指紋的話，在排除肖某與失竊受害人熟悉或與失竊受害人所居住的住宅樓之住戶有其他業(yè)務(wù)聯(lián)系的前提下，該指紋完全可以作為認(rèn)定肖某盜竊的直接證據(jù)。

然而，本案失竊受害人所開(kāi)設(shè)的某某市服裝大世界系公開(kāi)招攬顧客之店鋪，營(yíng)業(yè)期間人來(lái)人往，其玻璃門上難免留下眾多顧客之指紋。

肖某作為顧客完全有權(quán)隨意進(jìn)入而不免在該玻璃門上留下指紋，僅以該指紋、輔佐其他價(jià)值不大的證人證言就可對(duì)肖振海以盜竊罪定罪處罰么?設(shè)若如此，則冤假錯(cuò)案在所難免。

(9)本案中缺乏所謂的失主指認(rèn)贓物之重要環(huán)節(jié)，而僅存“被害人陳述，“失主張某、張某卿的證實(shí)，2007年12月13日晚上，他們的服裝店被盜各類服裝計(jì)660件套”，且不是以失主向某某市公安局報(bào)案后公安機(jī)關(guān)的勘查結(jié)論出現(xiàn)，嚴(yán)重缺乏合理性、科學(xué)性。

首先，服裝店遭受如此重大損失，依據(jù)常理，應(yīng)該向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并由公安機(jī)關(guān)前往勘查現(xiàn)場(chǎng)、評(píng)估損失。

某某市公安局的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄中并沒(méi)有體現(xiàn)損失評(píng)估或受害人所報(bào)的損失情況。

其次，在公安機(jī)關(guān)扣押相關(guān)的贓物(在肖振海家中未賣完的衣服)后應(yīng)該履行讓失主前來(lái)指認(rèn)的手續(xù)，即確認(rèn)是否系本案失主丟失的服裝;應(yīng)該將扣押的贓物封存，但是，刑事判決書中沒(méi)有體現(xiàn)。

最后，即使經(jīng)失主前往指認(rèn)公安機(jī)關(guān)扣押的贓物與其丟失服裝相同或類似，也并不能由此就確認(rèn)此系失主丟失的衣服，畢竟作為商品服裝系種類物，服裝生產(chǎn)廠家所生產(chǎn)的該種類服裝銷往全國(guó)各地，絕非本案失主有獨(dú)自經(jīng)營(yíng)許可。

2、由以上分析可知，肖某所涉盜竊服裝案，除了肖某在玻璃門上所留的指紋、肖振海母親張某所販賣的服裝與本案相關(guān)性較大外，其余的證據(jù)與本案相關(guān)性甚小，無(wú)法形成一條嚴(yán)密的證據(jù)鏈條。

首先，所謂歩某和夏某之證言對(duì)于公訴機(jī)關(guān)而言顯然是用來(lái)證實(shí)肖某撒謊的證據(jù)，即肖某無(wú)法證實(shí)在案發(fā)前后的'一段時(shí)間內(nèi)自己的動(dòng)向，進(jìn)而推定肖某存在作案的重大嫌疑，也就是落入了要求犯罪嫌疑人自證其無(wú)罪的巢殼，這與刑事案件中公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)證實(shí)犯罪行為存在的證明責(zé)任相違背，因此，該兩證人證言不存在證據(jù)價(jià)值。

其次，證人宋某與潘某系失主張某、張某卿之雇工，盡管張某、張某卿之證言作為受害人、宋某與潘某作為證人出現(xiàn)，該四人之陳述在刑事證據(jù)上之價(jià)值等同，也就是證實(shí)服裝店被盜而已，但對(duì)于本案定罪無(wú)其他價(jià)值。

將該四人之陳述在判決中羅列，只是給人一種簡(jiǎn)單羅列證據(jù)以便形成“證據(jù)充分”的假象而已。

再者，對(duì)于案發(fā)當(dāng)晚肖某是何時(shí)實(shí)施的盜竊作案?多達(dá)660件套的服裝是怎樣由某某市服裝大世界轉(zhuǎn)移出去?是否系肖某一人獨(dú)自完成?是否存在共同犯罪嫌疑人?肖某所供述的王某某是否真有其人?肖某所雇用誰(shuí)的車輛?車輛牌號(hào)?何人駕駛?運(yùn)輸過(guò)程?等本案定罪最為關(guān)鍵的重要證據(jù)未予查實(shí)。

由此，據(jù)(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決書中所示有關(guān)服裝盜竊案之證據(jù)可以得出以下三種結(jié)論：其一是肖某犯銷贓罪;其二是肖某犯盜竊罪;其三是肖某無(wú)罪。

根據(jù)《刑事訴訟法》之精神、原則，在無(wú)法認(rèn)定肖某觸犯盜竊罪或是銷贓罪，根據(jù)疑罪從無(wú)的刑罰原則，應(yīng)當(dāng)判決肖某無(wú)罪。

刑事案件關(guān)涉公民的人身自由，欲判決犯罪嫌疑人承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，刑法要求司法機(jī)關(guān)就案件事實(shí)達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”甚或時(shí)下“排除合理懷疑”的程度，嚴(yán)禁臆測(cè)、推斷。

本案存在如此之多的重大疑點(diǎn)，況且肖某至今也不承認(rèn)其實(shí)施了某某市服裝大世界之盜竊案，在上述疑點(diǎn)沒(méi)有查清、無(wú)法排除的情況下，按照疑罪從無(wú)的刑法原則，就該(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決書認(rèn)定的盜竊服裝一案，應(yīng)該改判肖某無(wú)罪。

二、關(guān)于201月8日肖某所涉盜竊及搶劫案件，原審將該行為認(rèn)定為搶劫罪，屬于《_刑事訴訟法》第二百零四條第三款規(guī)定的適用法律錯(cuò)誤。

對(duì)于該案，肖某實(shí)施盜竊行為后，因被發(fā)覺(jué)而逃離盜竊現(xiàn)場(chǎng)，其后肖某對(duì)失主實(shí)施的暴利行為不具有“當(dāng)場(chǎng)”實(shí)施之特征，對(duì)此，不應(yīng)認(rèn)定肖某之行為轉(zhuǎn)化為事后搶劫罪。

事后搶劫的客觀要件是當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅。

在刑法理論中，對(duì)事后搶劫的當(dāng)場(chǎng)如何理解，直接關(guān)系到事后搶劫的成立與否。

這里的當(dāng)場(chǎng)，一般是指犯盜竊、詐騙、搶奪罪的現(xiàn)場(chǎng)，但又不局限于現(xiàn)場(chǎng)，還包括當(dāng)場(chǎng)的延續(xù)場(chǎng)所。

例如，在耳目所及的注視下的追捕過(guò)程，也視為當(dāng)場(chǎng)。

因此，當(dāng)場(chǎng)的認(rèn)定必須具有場(chǎng)所之密接性。

所謂場(chǎng)所之密接性，因不以實(shí)施盜竊或搶奪者尚未離去現(xiàn)場(chǎng)為限，即已離盜竊場(chǎng)所而尚在他人跟蹤中或在脫離追捕者之視線以前，仍不失具有場(chǎng)所之密接性。

但是，嫌疑人實(shí)施盜竊或搶奪離去案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后，行至中途始被撞遇，那么，該中途已經(jīng)不具有場(chǎng)所之密接性，自不得謂為當(dāng)場(chǎng)。

本案中，(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決書中載明，“…被告肖某見(jiàn)事情敗露，趁機(jī)攜數(shù)碼相機(jī)和電腦主機(jī)向東逃跑。

失主閆某駕車趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)已經(jīng)不見(jiàn)肖某，便與裝卸工一同駕車追趕，在離盜竊現(xiàn)場(chǎng)約1000米的某某市某某食品公司門前處，裝卸工指認(rèn)了小偷，閆某下車抓捕，被告人肖某用隨身攜帶的彈簧刀捅傷閆某的左腹部后繼續(xù)逃跑。

據(jù)此可知，肖某在盜竊敗露后已經(jīng)逃離盜竊現(xiàn)場(chǎng)，已經(jīng)不在失主等抓捕人視線之內(nèi)，失主等抓捕人也不知道申訴人逃離至何處，是失主等抓捕人在抓捕過(guò)程中在離盜竊現(xiàn)場(chǎng)多大1000米的地方偶然撞見(jiàn)肖某后實(shí)施的抓捕行為，肖某此時(shí)此地對(duì)抓捕人實(shí)施暴力侵害的，已經(jīng)不是事后搶劫之當(dāng)場(chǎng)，因而不能對(duì)肖某以事后搶劫罪定罪處罰。

肖某暴力侵害抓捕人構(gòu)成如故意傷害罪等刑法相應(yīng)犯罪的，應(yīng)該以該相應(yīng)罪名定罪處罰。

綜上，就某某市服裝大世界失竊一案，(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決書認(rèn)定肖某成立盜竊罪屬于證據(jù)不確實(shí)、充分，按照疑罪從無(wú)的刑法原則，應(yīng)該認(rèn)定肖某無(wú)罪;對(duì)2008年1月8日肖某所涉盜竊及搶劫案件，(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決書認(rèn)定肖某構(gòu)成搶劫罪顯系適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)予改判。

懇請(qǐng)人民法院對(duì)該案予以再審，以便查清本案事實(shí)、正確適用法律，使肖某所涉案件得到公正處理。

山東省高級(jí)人民法院

申訴人：

月日

最高人民法院刑事申訴狀范文第8篇上訴人(原審被告人)，陳xx，男，xx歲，江蘇省大豐縣人，漢族，現(xiàn)在押。

上訴人因收賂一案，不服xx市中級(jí)人民法院于xx年xx月xx日刑經(jīng)字第___號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴的請(qǐng)求和理由如下：

1.原審判認(rèn)定上訴人收路，已構(gòu)成犯罪，上訴人沒(méi)有意見(jiàn)。但是，主訴人收賂確實(shí)不是為了裝進(jìn)自己腰包,收受的5000美元,除領(lǐng)出5000美元,500美元作為在國(guó)外的開(kāi)支費(fèi)用外，其余4500美元，當(dāng)即匯回國(guó)內(nèi)。

2.原審判認(rèn)定上訴人由于“收賂，在商務(wù)談判中不僅對(duì)引進(jìn)機(jī)械議價(jià)不利，價(jià)格較高，而且承擔(dān)了單方罰款的不合理附加條款”。事實(shí)是這樣的：xx國(guó)在xx年搞了一個(gè)皮革機(jī)博覽會(huì)，在技術(shù)上作了很大改革，價(jià)格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國(guó)，經(jīng)過(guò)談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說(shuō)是“議價(jià)不利，價(jià)格較高”呢?xx年第二季度，xx國(guó)貨幣貶值，價(jià)格下降。同時(shí)我駐該國(guó)大使館，告知我們：“如現(xiàn)在直接與制造商成交，最低可少花100000美元?！边@是向xx國(guó)廠商了解的。而廠

商開(kāi)盤價(jià)格比之貿(mào)易集團(tuán)報(bào)價(jià)成交價(jià)要低5%一15%。這也是正?，F(xiàn)象。因此，用xx年xx月份的廠商價(jià)格與xx年初的市場(chǎng)貿(mào)易集團(tuán)價(jià)格相比，作為論證“議價(jià)不利，價(jià)格較高”的根據(jù)，顯然是不妥的。而且拍板成交的主談人是王xx，所以，對(duì)這一點(diǎn)上訴人只能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而不能承擔(dān)直接談判責(zé)任。

關(guān)于附加條款。出國(guó)時(shí)，正是國(guó)內(nèi)貫徹深化各項(xiàng)改革的方針，xx國(guó)就我國(guó)xx廠中止引進(jìn)設(shè)備要求賠償損失的時(shí)候，因此，外商提出簽訂合同：

(l)要付5%預(yù)定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(fèi)(即罰款)。這一點(diǎn)是由于上訴人對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉而犯的錯(cuò)誤，并非因?yàn)槎黾拥臈l款。

3.照機(jī)機(jī)、閃光燈是xx年xx月xx日在xx國(guó)xx市用個(gè)人節(jié)約的伙食費(fèi)和20元零用買的。上訴人同意上繳，但不應(yīng)以贓物沒(méi)收處理。通過(guò)政府的耐心教育，上訴人對(duì)自己所犯的罪行，在認(rèn)識(shí)上有了很大提高，懇請(qǐng)政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個(gè)繼續(xù)為人民服務(wù)和立功贖罪的機(jī)會(huì)。此致

xx省高級(jí)人民法院

上訴人：陳xx

xx年xx月xx日

范文二：

上訴人：吳某，男，漢族，1960年2月20日生。

上訴人不服北京市海淀區(qū)人民法院()海刑初字第XXXX號(hào)刑事判決書，特向貴院提出上訴。

上訴請(qǐng)求

一、請(qǐng)求撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海刑初字第XXXX號(hào)刑事判決，依法對(duì)上訴人從輕處有期徒刑并予以緩刑;

二、請(qǐng)求依法重新認(rèn)定上訴人金額;

三、請(qǐng)求認(rèn)定上訴人有自首情況。

事實(shí)與理由

一、上訴人金額應(yīng)重新認(rèn)定。

1、在本案中，上訴人收受在押人員家屬李某送3萬(wàn)元差旅費(fèi)不應(yīng)認(rèn)定為金額，一方面，人在主觀上并未有將該款項(xiàng)送予上訴人的意識(shí)，上訴人也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到該款是送給自己的，雙方都一致的表示該款項(xiàng)是送予押解人員和用于押解途中的費(fèi)用。另一方面，該3萬(wàn)元錢也在事實(shí)上由上訴人分兩次退還給了在押人員家屬王某，因此該3萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定金額。

2、包括上述3萬(wàn)元在內(nèi)，上訴人分兩次在案發(fā)前退還給王某共計(jì)4萬(wàn)元，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條：國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是。國(guó)家工作人員后，因自身或者與其有關(guān)聯(lián)的.人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定罪。而上訴人的退款行為是發(fā)生在收受該款項(xiàng)后不久，被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)第一次詢問(wèn)之前，應(yīng)當(dāng)屬于及時(shí)退還，并且，上訴人也并未是由于或自或與其有關(guān)聯(lián)的人或事被查處而退還，因此，該4萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定為罪數(shù)額。

二、上訴人自首情節(jié)應(yīng)予認(rèn)定。

根據(jù)《_刑法》第67條第二款規(guī)定：被告人如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案中，在6月24日，北京市公安局紀(jì)委第一次詢問(wèn)上訴人時(shí)，上訴人主動(dòng)供述了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的其兩次收取的4萬(wàn)元現(xiàn)金和5000元加油卡的事實(shí)，而此時(shí)，北京市公安局紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)僅僅掌握了上述人收到在押人員家屬李曉芬3萬(wàn)元差旅費(fèi)的線索，根據(jù)前述法律規(guī)定，上訴人對(duì)收受4萬(wàn)元及5000元加油卡的供述應(yīng)成立自首。

綜上所述，上訴人有法定和酌定的從輕情節(jié)，并且上訴人配合偵查，主動(dòng)交待相關(guān)事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度良好，在收受在押人員相關(guān)款項(xiàng)后多數(shù)也用于改善在押人員生活等，剩余也都予以退還，其主觀惡性極小，情況輕微，并未造成危害后果。另外，上訴人年齡較大，身體素質(zhì)也較差，適用緩刑不至于產(chǎn)生危害社會(huì)的后果，因此請(qǐng)求二審法院從輕判決并考慮緩刑。

北京市第一中級(jí)人民法院

上訴人：吳某

xx年xx月xx日

最高人民法院刑事申訴狀范文第9篇在提出上訴后，我曾與唐山中院提交了項(xiàng)xx、付x，張xx的證言。而這三人證言均證明是楊xx之父在掄起拐杖打我時(shí)誤傷了楊xx的眼睛。這就足以證明，打傷楊xx眼睛的是其父，而非申訴人。

但二審法院在認(rèn)定事實(shí)時(shí)卻對(duì)一審判決照抄，在所列證據(jù)中仍包括辯方原有的五組無(wú)罪證據(jù)。對(duì)我所提供的三份無(wú)罪證據(jù)沒(méi)有反映。并以原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪量刑及適用法律均無(wú)不當(dāng)為由，裁定駁回上訴，維持原判。這顯然屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，裁定錯(cuò)誤，且屬自相矛盾。

最高人民法院刑事申訴狀范文第10篇起訴狀是原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)分割自己的侵權(quán)或者爭(zhēng)議的其他當(dāng)事人，依法向人民法院提出訴訟請(qǐng)求的法律文書。

書寫起訴狀告要求訴訟請(qǐng)求明確、證據(jù)充分，需要注意以下問(wèn)題：

第一，起訴要符合規(guī)定的條件。

第二，主體要合法。

第三，應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由。

第四，必須寫明證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住所。

第五，當(dāng)事人在書寫起訴狀時(shí)，應(yīng)客觀、全面，不能感情用事，在書寫起訴狀時(shí)不能用謾罵和人身攻擊及其他污穢語(yǔ)言，以免矛盾激化。

第六，書寫起訴狀時(shí)，當(dāng)事人是公民個(gè)人的，要寫明其姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所；當(dāng)事人是法人的，應(yīng)寫明法人全稱，住所及其法定代表人姓名、職務(wù)，其他組織，應(yīng)寫明全稱、住所，主要負(fù)責(zé)人姓名、職務(wù)。在起訴狀的最后，要簽署起訴人的姓名或者名稱及起訴日期。

***人民法院

申訴人：***

年月日

一、原審民事判決書（或裁定書）份；

二、證據(jù)材料份。

【范式】

民事申訴狀（二）

（法人或其他組織提起申訴用）

申訴人：

所在地址：

法定代表人（或代表人）姓名：職務(wù)：

電話：

企業(yè)性質(zhì)：

經(jīng)營(yíng)范圍和方式：

開(kāi)戶銀行：帳號(hào)：

申訴人因**一案，對(duì)**人民法院*年*月*日（**）**字第**號(hào)民事判決（或裁定），提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

事實(shí)與理由：

人民法院

申訴人：***

年月日

一、原審民事判決書（或裁定書）份）

二、證據(jù)材料份。

【范文】

民事申訴狀

申訴人：唐**，女，**歲，**省**縣人，**縣**村**

廠合同工。住**縣**路30號(hào)。

申訴人因房屋產(chǎn)權(quán)一案，不服**省**縣**人民法院（**）民終字第**號(hào)民事判決?，F(xiàn)依法申訴如下：

1.我和余**婚姻關(guān)系存續(xù)期間所住的房子，房款是我獨(dú)自籌措，也是我獨(dú)自承擔(dān)償還的，有債權(quán)人吳**、馬**證明。

2.買房子時(shí)，我的丈夫，對(duì)方當(dāng)事人的父親余昌富公開(kāi)表態(tài)：不與我共買此房。我堅(jiān)持要買，故請(qǐng)劉**代寫了不愿共買房的聲明。聲明內(nèi)容請(qǐng)見(jiàn)代寫人劉**的書面證明。

3.一審法院只是簡(jiǎn)單地認(rèn)定了事實(shí)，援引法律條文，對(duì)我提出的證人證言則不加調(diào)查，不作分析。這樣主觀武斷地認(rèn)定案件事實(shí)、作出的判決怎能使人信服呢？

4.夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)理解為包括雙方或一方的勞動(dòng)所得。如屬這樣的性質(zhì)，其產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸夫妻所共有。我買的房子雖在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但買房用款是由我個(gè)人借債來(lái)支付的，還債則是在我丈夫死后，靠我個(gè)人的勞動(dòng)所得償還的。一審法院引用我國(guó)《婚姻法》第13條，只講“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有”，不提該條的最后句“雙方另有約定的除外”，是不適當(dāng)?shù)摹?/p>

以上理由陳述，敬請(qǐng)地區(qū)中級(jí)人民法院按審判監(jiān)督程序調(diào)卷審理，依法判處，以維護(hù)法制，保護(hù)公民合法財(cái)產(chǎn)。此致

***地區(qū)中級(jí)人民法院

申訴人：唐**

****年*月*日

一、證明材料4份；

二、房產(chǎn)影印本一份；

三、一審判決書副本各一份。

申訴狀，是訴訟當(dāng)事人及其法定代理人、被告人及其家屬或其他公民，認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，向人民法院或人民檢察院或有關(guān)單位提出申請(qǐng)，要求復(fù)查糾正的書狀。

申訴狀的結(jié)構(gòu)形式與上訴狀大致相同，也由四個(gè)部分組成：

第一部分，標(biāo)題。寫明“________申訴狀”或“申訴狀”即可。

第二部分，首部。申訴人的基本情況。寫明申訴人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址及其在訴訟中的地位等等。

第三部分，主部。包括案件來(lái)由，請(qǐng)求與理由兩個(gè)部分。

①案件來(lái)由。

②請(qǐng)求與理由。這是申訴狀的核心內(nèi)容。

第四部分，尾部。包括申訴狀所提交的法院名稱、申訴人姓名、蓋章、申訴日期和附項(xiàng)。

寫明“本狀副本XX份、物證XX份、書證XX份。

民事申訴狀的范文

民事申訴狀

申訴人：(一審被告，二審上訴人)丁X，男，19XX年X月X日出生，漢族，無(wú)業(yè)人員，住X市X區(qū)X號(hào)樓X單元X室。

被申訴人：(一審原告，二審被上訴人)于X，女，19XX年X月X日出生，漢族，XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)。

丁X與于X遺囑繼承糾紛一案，不服X市X區(qū)法院(20XX)X民初字20XX號(hào)民事判決書;X市第一中級(jí)人民法院于20XX年XX月XX日作出的(20XX)X民五終字第XX號(hào)民事判決和XX高級(jí)人民法院(20XX)X民申字第XX號(hào)民事裁定書，特向貴院申訴。

申訴請(qǐng)求：

撤銷XX市XX區(qū)人民法院(20XX)X民初字20XX號(hào)民事判決書，及X市第一中級(jí)人民法院于20XX年XX月XX日作出的(20XX)X民五終字第XX號(hào)民事判決和XX高級(jí)人民法院(20XX)X民申字第XX號(hào)民事裁定書，依法重審。

具體事實(shí)和理由：

20XX年X月我父親因胃癌開(kāi)始住院治療無(wú)效于20XX年X月X日去世。我父親住院期間，被申請(qǐng)人于X拒絕到醫(yī)院陪護(hù)，卻趁我們?cè)卺t(yī)院里日夜陪護(hù)父親的機(jī)會(huì)，把我父母名下上百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移占為己有后逃之夭夭，連追悼會(huì)都未露面。繼而，又起訴要求分割我父母留下的房產(chǎn)，結(jié)果是，X市X區(qū)法院(20XX)X民初字20XX號(hào)民事判決書在使用證據(jù)時(shí)有誤，造成應(yīng)當(dāng)屬于申訴人的繼承權(quán)利喪失。在上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彑o(wú)果的情況下，現(xiàn)依法提起申訴，請(qǐng)最高法院依法受理此案，以維護(hù)申訴人的合法繼承權(quán)利。申訴理由如下：

再審理由一：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

原審判決的依據(jù)是原告提供的所謂我父親的代書遺囑、《見(jiàn)證書》以及司法筆跡鑒定。但是，這三個(gè)判決依據(jù)不具備證明力如下：

1.代書遺囑只有一個(gè)代書人，而沒(méi)有見(jiàn)證人，不符合《繼承法》代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證的規(guī)定。因沒(méi)有對(duì)被繼承人身份進(jìn)行驗(yàn)證，且舍近求遠(yuǎn)的事實(shí)令人懷疑，還有找律師事務(wù)所的熟人和利用替身制作假代書遺囑的嫌疑，不具備真實(shí)性。

2.《見(jiàn)證書》不但沒(méi)有當(dāng)事人的簽字屬于無(wú)效見(jiàn)證，而且所見(jiàn)證的20XX年X月X日的遺囑根本就不存在。與本案認(rèn)定的遺囑日期沒(méi)有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性。有拉見(jiàn)證人湊數(shù)的嫌疑。針對(duì)以上兩個(gè)疑點(diǎn)，在我們的口頭和書面法庭發(fā)言中都有“我很想詢問(wèn)一下XX手里那份律師見(jiàn)證遺囑中的那兩位律師的問(wèn)題是：“去做見(jiàn)證遺囑的當(dāng)事人是否符合我父親的體貌特征”的要求，但是，沒(méi)有被法庭許可。

再審理由二：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤。

適用法律錯(cuò)誤一：在聽(tīng)說(shuō)房產(chǎn)的繼承過(guò)戶比贈(zèng)與過(guò)戶多交過(guò)戶費(fèi)用后，我父親生前與我們簽訂了兩份房產(chǎn)贈(zèng)與合同并由XX區(qū)XX公證處的《詢問(wèn)筆錄》為作證。臨終前還給我們留下了符合法律規(guī)定的代書遺囑。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條，一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：書證原件或者與書證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本的規(guī)定，原審法庭應(yīng)該對(duì)我們提供的以上書證予以確認(rèn)。但是，原審法庭卻以各種理由，甚至以不傳喚見(jiàn)證人出庭作證等于沒(méi)有見(jiàn)證人的辦法，在判決書中寫下了“對(duì)于被告提供的20XX年X月X日由XX代書的遺囑，因代書人XX及見(jiàn)證人XX均未出庭作證”的理由不予確認(rèn)。

適用法律錯(cuò)誤二：“我們的委托人XXX和X市X區(qū)法院(20XX)X民初字20XX號(hào)民事裁定書都能證明我大姐XX是被告，但是，原審判決書卻為了其他目的而把我大姐XX說(shuō)成是“原告”了。

再審理由三：對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。

因?yàn)殂y行不許任何自然人查其他私人存款的客觀原因，我們向法庭提交了書面的證據(jù)保全申請(qǐng)，但法庭沒(méi)有依法調(diào)查，致使我們無(wú)法按反訴數(shù)額繳納反訴費(fèi)用。于是，原審判決書僅僅對(duì)被繼承人的房產(chǎn)進(jìn)行了分割，而我父母辛勞一生積累的上百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)至今下落不明。

綜上所述，一、二審和高級(jí)人民法院認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤，在沒(méi)有查清被繼承人立遺囑的事實(shí)和動(dòng)產(chǎn)數(shù)額的情況下，僅僅對(duì)被繼承人的房產(chǎn)進(jìn)行分割，致使申訴人在無(wú)業(yè)和生活極度困苦情況下，承擔(dān)著“被神經(jīng)病”的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)著到處上訪的生活……

現(xiàn)依法申訴，望貴院在查明本案全部事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法支持申訴人的申訴請(qǐng)求。

最高人民法院

申訴人：丁XX

年月日

最高人民法院刑事申訴狀范文第11篇刑事再審申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：李XX，男，1950年3月19日出生于貴州省，漢族，大專文化，原系貴州省XX*公司經(jīng)理。住貴陽(yáng)市云巖區(qū)XX大廈*樓*座。

申請(qǐng)人因不服XX市中級(jí)人民法院(2003)筑刑二初字第102號(hào)刑事判決，XX省高級(jí)人民法院(2004)黔高刑二終字第72號(hào)刑事裁定，特提起刑事再審申請(qǐng)。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

依法對(duì)申請(qǐng)人涉嫌貪污案按審判監(jiān)督程序再審，改判申請(qǐng)人無(wú)罪。

事實(shí)及理由：

申請(qǐng)人2003年1月21日因涉嫌貪污罪被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，XX市中級(jí)人民法院于2004年2月25日作出(2003)筑刑二初字第102號(hào)刑事判決，申請(qǐng)人不服提出上訴。XX省高級(jí)人民法院2004年5月20日作出(2004)黔高刑二終字第72號(hào)刑事裁定書。駁回申請(qǐng)人的上訴，維持原判。

申請(qǐng)人認(rèn)為XX市中級(jí)人民法院的一審判決和XX省高級(jí)人民法院的二審裁定均存在認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤的問(wèn)題，最終導(dǎo)致無(wú)辜的人被錯(cuò)誤追究刑事責(zé)任。

事實(shí)理由如下：

一、一審判決事實(shí)認(rèn)定不清，證據(jù)不足。所采信的證據(jù)，不足以對(duì)申請(qǐng)人以貪污罪定罪量刑。

一審判決所例舉的七組證據(jù)，只能證明李XX代表XX公司領(lǐng)取了嘉陵公司支付給XX公司1996年度售后服務(wù)先進(jìn)及優(yōu)勝獎(jiǎng)5萬(wàn)元以及支付給XX公司1996年度各種補(bǔ)貼現(xiàn)金10萬(wàn)元。而不能證明李XX將此兩筆共計(jì)15萬(wàn)元據(jù)為已有。

一審判決認(rèn)為“李XX所提已將該款全部交給公司財(cái)務(wù)人員作為職工獎(jiǎng)金的辯解，經(jīng)查，僅有被告人李XX供述，且單位的職工均無(wú)人證實(shí)，故其所提上述辯解不能成立，不予采納。被告李XX之辯護(hù)人所提公訴機(jī)關(guān)指控李XX領(lǐng)取15萬(wàn)元進(jìn)行侵吞，不能排除該15萬(wàn)元用于發(fā)放職工獎(jiǎng)金的可能之辯護(hù)，亦無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予采信?！钡恼J(rèn)定違背刑事訴訟的證明規(guī)則。讓犯罪嫌疑人來(lái)承擔(dān)證明自己無(wú)罪的舉證責(zé)任，違反了刑事訴訟法關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定。

二、XX會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)報(bào)告，顯示XX公司1995年-1997年間發(fā)給職工的實(shí)際收入大于公司財(cái)務(wù)成本顯示的職工收入的391，元，結(jié)論為：“形成的原因及款項(xiàng)來(lái)源缺乏原始資料可查，無(wú)法判斷?！?/p>

該結(jié)論雖不能直接證明申請(qǐng)人已把所領(lǐng)取的15萬(wàn)如數(shù)交還公司，但卻也不能排除申請(qǐng)人上交錢款的可能，審計(jì)報(bào)告從財(cái)務(wù)專業(yè)的角度證明李XX的辯解可能是事實(shí)，一審判決要認(rèn)定李XX有罪，必須排除該種可能及合理懷疑，然而一審判決在沒(méi)有排除李XX辯解的可能的情況下認(rèn)定李XX有罪，違背了刑事訴訟證據(jù)的使用規(guī)則，這不能不說(shuō)是一審判決的一個(gè)重大的瑕疵，導(dǎo)致的結(jié)果是無(wú)罪的人被冤枉。

三、本案的關(guān)鍵證人是當(dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)科長(zhǎng)王*，關(guān)鍵證據(jù)是王*的工作日記，以及1995年-1997年公司獎(jiǎng)金發(fā)放名冊(cè)。只要調(diào)取到王*的工作日記、獎(jiǎng)金發(fā)放名冊(cè)本案就真相大白，就能證明申請(qǐng)人的清白。

在偵查階段及法院一審、二審階段，申請(qǐng)人多次要求偵查機(jī)關(guān)及法院調(diào)取以上證據(jù)，偵查機(jī)關(guān)及法院都置申請(qǐng)人的要求于不顧，沒(méi)有依法調(diào)取以上證據(jù)。而申請(qǐng)人的律師向單位及王*調(diào)取證據(jù)的工作，因某些單位和個(gè)人的阻礙和不配合而無(wú)法取得。在申請(qǐng)人提供了證據(jù)線索，證明申請(qǐng)人可能無(wú)罪的情況下，一、二審法院不依法調(diào)取證明申請(qǐng)人無(wú)罪的證據(jù)，既是對(duì)法律的褻瀆也是對(duì)申請(qǐng)人的極端不負(fù)責(zé)任。

四、《_刑事訴訟法》第一百六十二條第三項(xiàng)明確規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告有有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控犯罪不能成立的無(wú)罪判決。”XX市中級(jí)人民法院(2003)筑刑二初字第102號(hào)《刑事判決書》明顯違背了《刑事訴訟法》的明確規(guī)定。而XX省高級(jí)人民法院的(2004)黔高刑二終字第72號(hào)《刑事裁定書》仍然違反《刑事訴訟法》的規(guī)定，錯(cuò)誤的維持了一審判決。

五、申請(qǐng)人將領(lǐng)取的15萬(wàn)元上交財(cái)務(wù)，用于發(fā)放職工的獎(jiǎng)金是客觀事實(shí)，申請(qǐng)人沒(méi)有貪污，申請(qǐng)人是冤枉的。所以申請(qǐng)人刑滿釋放后繼續(xù)向單位和王*提出查詢當(dāng)年發(fā)放職工獎(jiǎng)金的花名冊(cè)和工作筆記，王*提供了其工作筆記的復(fù)印件，單位同意法院查詢時(shí)提供職工獎(jiǎng)金發(fā)放花名冊(cè)。這些新證據(jù)足以證明原一、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，證明申請(qǐng)人是被錯(cuò)誤判決有罪的。

綜上所述，申請(qǐng)人依據(jù)《_刑事訴訟法》第二百零四條第二項(xiàng)的規(guī)定提起申訴，請(qǐng)依法再審并改判申請(qǐng)人無(wú)罪。

XX省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：李XX

二0XX年元月三十日

附：一審判決書復(fù)印件一份;

二審裁定書一份。

刑事申訴申請(qǐng)書的格式就是通常的普通文書格式，其最主要的還是他的內(nèi)容，建議大家咨詢或者聘請(qǐng)相關(guān)律師協(xié)助大家撰寫刑事申訴申請(qǐng)書。

最高人民法院刑事申訴狀范文第12篇被申訴人：xx市xxxxxxx有限責(zé)任公司。住所地江蘇省xx市南長(zhǎng)區(qū)xxxxxxxx。

案由：申訴人對(duì)江蘇省高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱江蘇高院)(xxx)蘇審三民申字第0xxx號(hào)民事裁定書不服，向貴院提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

懇請(qǐng)貴院依法撤銷江蘇省高級(jí)人民法院(xxx)蘇審三民申字第0xxx裁定，指令江蘇省高級(jí)人民法院依法再審。

事實(shí)與理由：

申訴人訴被申訴人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服江蘇省xx市中級(jí)人民法院(xxx)錫民終字第xxxx號(hào)民事判決，向江蘇省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

xx中院審理后認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，應(yīng)該認(rèn)定申訴人xxx年10月起申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁已經(jīng)超過(guò)法定時(shí)效，同時(shí)劉xxxx亦未提供其再就業(yè)與退工材料之間存在因果關(guān)系的證據(jù)，故駁回了申訴人的訴訟請(qǐng)求。

江蘇高院認(rèn)為，申訴人收到《xx市職工待業(yè)通知書》復(fù)印件，就表明起碼知悉被單位開(kāi)除，且一直沒(méi)有回單位工作，故可以認(rèn)定申訴人早在xxx年11月20日即已被用人單位開(kāi)除。如此推定，顯然存在疑問(wèn)的，作為正式文書必須具備的要件，必須要使用原件，原件不能提供的，經(jīng)過(guò)核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件才可以作為定案證據(jù)使用，本案中，對(duì)于沒(méi)有原件核對(duì)情況的下，應(yīng)該以被申訴人能夠提供原件的時(shí)間為界點(diǎn)，或者以申訴人主張權(quán)益時(shí)起算仲裁時(shí)效，來(lái)確定申訴人的時(shí)效是否過(guò)期。

江蘇高院對(duì)于《企業(yè)職工檔案管理工作規(guī)定》進(jìn)行了引用，查清了被申訴人存在違法的行為，但江蘇高院不知道是出于何種原因，在被申訴人存在違法行為的情況下，不判決被申訴人承擔(dān)責(zé)任，而是以相關(guān)責(zé)任條款不明確為由，拒絕判斷被申訴人承擔(dān)責(zé)任，這樣的理解明顯不對(duì)。1987年施行的《民法通則》對(duì)責(zé)任不明確，無(wú)法判斷責(zé)任的情況，法院可以根據(jù)《民法通則》的民事責(zé)任的規(guī)定，對(duì)照被申訴人存在的過(guò)錯(cuò)程度，酌情確定被申訴人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，而不是法律沒(méi)有具體規(guī)定或者規(guī)定不明確時(shí)，想江蘇高院那樣，對(duì)是非問(wèn)題，不做任何的處理，其行為并沒(méi)有彰顯公正司法。

對(duì)于訴訟時(shí)效的問(wèn)題，申訴人認(rèn)為應(yīng)該由被申訴人承擔(dān)不利后果，理由一，被申訴人未能明確告知申訴人是否被解除了勞動(dòng)關(guān)系，涉案的復(fù)印件不是申訴人提供(詳見(jiàn)江蘇省xx市xxxx人民法院(xxx)崇民初字第xxxx號(hào)判決書)，而是申訴人提起訴訟后，案外人xx市xxxxx股份有限公司向法庭提供，案外人認(rèn)可和申訴人存在勞動(dòng)關(guān)系，以上的事實(shí)讓申訴人不明白究竟和誰(shuí)存在勞動(dòng)關(guān)系;至少說(shuō)明被申訴人的管理混亂和案外人的.管理存在重疊，或者是關(guān)聯(lián)公司等情形。被申訴人是具有民事主體資格的用人單位，不能以時(shí)間長(zhǎng)、人事變動(dòng)等客觀原因?qū)ι暝V人的情況說(shuō)不清楚，被申訴人存在的過(guò)錯(cuò)，不能由申訴人全部承擔(dān);理由二，60天的時(shí)效究竟應(yīng)該怎么理解，是法官的自由裁量權(quán)，還是可以作為規(guī)避法律責(zé)任的借口。申訴人認(rèn)為，檔案制度切實(shí)的影響每個(gè)人的生活，被申訴人應(yīng)該在xxx年11月20日后合理時(shí)間內(nèi)辦理檔案的轉(zhuǎn)移手續(xù)，如果不辦，結(jié)合復(fù)印件的事情，可以推定被申訴人就沒(méi)有和申訴人解除勞動(dòng)合同的意思表示。從權(quán)利及義務(wù)相統(tǒng)一的角度，被申訴人沒(méi)有完成檔案轉(zhuǎn)移的行為，應(yīng)該從申訴人主張權(quán)益起算，申訴人的申訴時(shí)效并沒(méi)有過(guò)。

_最高人民法院

申訴人：

年月日

最高人民法院刑事申訴狀范文第13篇上訴狀

上訴人：湯文君，男，廣東省五華縣人，1963年10月4日出生。因涉嫌貪犯罪于4月12日被羈押，同月29日被逮捕。

上訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求二審法院查清本案情節(jié)，正確適用法律，對(duì)上訴人依法從輕處理。

事實(shí)和理由：

上訴人于1月7日接到廣州市中級(jí)人民法院穗中法刑二初字第218號(hào)民事判決書，廣州市中級(jí)人民法院以上訴人犯有貪罪判處上訴人有期徒刑。上訴人認(rèn)為：廣州市中級(jí)人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕、減輕處罰的情節(jié)，判決量刑過(guò)重，現(xiàn)依法上訴，請(qǐng)二審法院查清本案情節(jié)，依法改判，對(duì)上訴人從輕處理。理由如下：

一、本案存在法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。

無(wú)論是公訴機(jī)關(guān)還是法院，均認(rèn)定了上訴人構(gòu)成自首。根據(jù)我國(guó)刑法第67條的.規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。但法院一方面認(rèn)定上訴人構(gòu)成自首，另一卻未在量刑上對(duì)自首的情節(jié)充分考慮，判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑，這顯然不符合刑法中關(guān)于自首的立法精神。

二、本案也存在多處酌定從輕處罰的情節(jié)。

1、上訴人無(wú)論在偵查階段還是在法院審理階段，均自

愿認(rèn)罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據(jù)可查。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”上訴人明顯屬于自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)酌情從輕處罰。但原審法院無(wú)視上訴人自愿認(rèn)罪的情節(jié)，在判決中未體現(xiàn)該情節(jié)的酌情從輕，是違背上述法律規(guī)定的。

2、上訴人對(duì)犯罪所得積極退贓，沒(méi)有造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失，依法辦事應(yīng)酌情從輕處罰。

3、上訴人系初犯，主觀惡性不大，且主動(dòng)投案自首，更說(shuō)明上訴人的主觀惡性不大，對(duì)這種情況，依法應(yīng)從輕處理。

綜上所述，由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節(jié)，導(dǎo)致判決結(jié)果明顯過(guò)重，請(qǐng)二審法院依法改判。

廣東省高級(jí)人民法院

上訴人：201月日

最高人民法院刑事申訴狀范文第14篇申訴人;秋XX是[已被判刑二年的袁伯承之母],女,49歲漢族,農(nóng)民,系湖南省新化縣田坪鎮(zhèn)金石村第五組016號(hào).申訴人因兒子袁伯承被故意迫害判刑一案,不服新化縣人民法院[]新法刑初字129號(hào)刑事附帶民事判決,婁底市中級(jí)人民法院[2009]婁中刑終字第138號(hào)刑事附帶民事判決及湖南省高級(jí)人民法院[]湘高法刑監(jiān)字第0033號(hào)的判決,特堤出申訴.

請(qǐng)求事實(shí)

1.請(qǐng)求撤銷新化縣人民法院.婁底市中級(jí)人民法院.湖南省高級(jí)人民法院等三級(jí)人民法院的刑事附帶民事的枉法判決書.

2請(qǐng)求改判袁伯承無(wú)罪.恢復(fù)名譽(yù).賠禮道歉.

3依法追究其違法人員的刑事責(zé)任.

一.證明據(jù)以定案量刑的證據(jù)不確實(shí).不充分.且證眀案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾.

原審法院認(rèn)定袁伯承犯故意傷害罪,可原告袁石盤的第一份問(wèn)話記錄清楚地表明,袁伯承沒(méi)有打他,直到第二份問(wèn)話記錄才出現(xiàn)說(shuō)袁伯承打了他.證人吳向梅說(shuō)袁伯承用鋼釬打了袁石盤,可當(dāng)時(shí)在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的康厚漢.袁正平.袁業(yè)修.袁伯坤.曹迪娥均證明吳向梅根本就沒(méi)有在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng).只不過(guò)吳向梅和袁正光之妻秋XX家里積怨多年,矛盾不斷.證人康銀光是兩面作假證,并曾伙同李鳳云向申訴人要二萬(wàn)元錢,

申訴人當(dāng)時(shí)將康銀光的語(yǔ)音進(jìn)行了錄音,并交給了法院,但沒(méi)有得到法院重視.證人康愛(ài)姣,2008年12月27日是法定雙休日,學(xué)校不會(huì)10點(diǎn)后才上課,她說(shuō)送孫子上學(xué)看到罔打架,足以說(shuō)明她的證言存在疑問(wèn).

二,有確實(shí).充分的.證據(jù)證明.有關(guān)人員濫用職權(quán).徇私枉法.違反法定程序,罔顧當(dāng)事人的合法權(quán)利.

1.元月7日下午,袁伯承在中醫(yī)院護(hù)理父親.田坪派出所來(lái)了三名干警到縣中醫(yī)院.騙袁伯承去看傷情鑒定,以看傷情鑒定為名.帶到了公安局.突然將袁伯承銬上,后送進(jìn)守所.元月9日宣布刑拘,元月21日宣布逮捕,超期覉押到8月1日<羈押203天>后宣判徒刑2年,賠償袁石盤2萬(wàn)元.但袁石盤所說(shuō)的袁伯承父子倆用兩根鋼釬打他的證物,直至現(xiàn)在也只找到了一根鋼釬和一把鋤頭,連認(rèn)定案件事實(shí)的主要物證都不足.

2能證明袁伯承無(wú)罪的證據(jù),原審法院都不采信.

3這冤案是法院故意枉法判決而造成的.

4.申訴人為了給兒子討回一個(gè)公道,三年多來(lái)不斷向上級(jí)反映冤情,.于206月

17日早晨在楊柳沖村時(shí).田坪派出所干警在沒(méi)有任何文書的前提下.給我?guī)鲜咒D.并把我的褲扯爛.強(qiáng)行行政拘留十天.2012生3月6日被行政拘留10天.5月23日又行政拘留10天.三次拘留有二次沒(méi)有行政處罰決定書.我也要不到拘留證明.

綜上所述,原審法院判決袁伯承犯故意傷害罪的證人.證言,物證都無(wú)法形成此案的完整證據(jù)鏈,裁定此案的主要證據(jù)是虛假的.不實(shí)的,當(dāng)事人袁石盤的第一份問(wèn)話材料是真實(shí)的,袁伯承沒(méi)有打袁石盤.二審.終審疏于審查,當(dāng)然也不排除有人為干擾,因?yàn)樵P有親戚在法院當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),導(dǎo)致枉法維特.

為此,懇請(qǐng)上級(jí)查明事實(shí),依法予以糾正,撤銷原判決,改判袁伯承無(wú)罪為感!謝謝!

申訴人：秋XX

最高人民法院刑事申訴狀范文第15篇最新刑事上訴狀格式

上訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)

(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)

被上訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)

(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)

上訴人一案，人民法院年月日(年度)字第號(hào)刑事，現(xiàn)因不服該提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

(寫明上訴人不服原審裁判，要求第二審人民法院部分或全部撤銷原裁判，或者要求變更原審裁判，或者要求第二審人民法院重新審判等)。

上訴理由：(具體從以下幾個(gè)方面著手)

1、認(rèn)定事實(shí)方面，具體提出原審裁判在認(rèn)定事實(shí)上有哪些錯(cuò)誤，并闡述否定或變更原審認(rèn)定的事實(shí)根據(jù)和證據(jù)。

2、適用法律方面，具體提出原審裁判在適用法律方面的錯(cuò)誤及有關(guān)定性、量刑的不當(dāng)之處，并論證原審裁判應(yīng)予變更或撤銷的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

3、訴訟程序方面，具體提出原審法院在審理案件、作出裁判的過(guò)程中有那些違反訴訟程序之處，并指出糾正的法律依據(jù)。

ΧΧ人民法院

附：本上訴狀副本份

上訴人：

年月日

最高人民法院刑事申訴狀范文第16篇上訴人

上訴人_________一案，于_______年______月_____日收到_________人民法院（）_____字第_____號(hào)刑事/民事/行政判決（或裁定）書，現(xiàn)因不服該判決（或裁定）提出上訴。

上訴請(qǐng)求

上訴理由

此致___________人民法院

（1）本上訴狀副本___份；

（2）（證據(jù)目錄逐一列明）。上訴人年月日

說(shuō)明：應(yīng)在上訴人和被上訴人后用括號(hào)分別注明其在本訴中的訴訟地位，例如，上訴人（原審被告人/自訴人/刑事附帶民事訴訟原告人或被告人/原告/被告/第三人），被上訴人（原審被告人/自訴人/刑事附帶民事訴訟原告人或被告人/原告/被告/第三人）。

刑事公訴案件被告人提出上訴的不列被上訴人；刑事案件當(dāng)事人的身份事項(xiàng)，在“出生地”后增寫“文化程度”。如果上訴人或被上訴人是法人或者其他組織，應(yīng)當(dāng)寫其名稱、所在地址、法定代表人或者代表人的姓名和職務(wù)。

新格式突出收到原審判決或裁定的時(shí)間，以便于立案時(shí)檢查是否超過(guò)了上訴期。其中的“因_________一案”應(yīng)填案由，即案件的內(nèi)容提要，也是案件性質(zhì)的集中體現(xiàn)。刑事案件的案由即被控告的罪名；民事案件的案由即當(dāng)事人訴爭(zhēng)的法律關(guān)系及其爭(zhēng)議。

正文格式比起訴狀簡(jiǎn)單，不可套用。

第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

上訴請(qǐng)求只能提出“請(qǐng)求二審法院依法撤銷原判，發(fā)回重審”，即使當(dāng)事人不信任原審法院，極不情愿發(fā)回重審，也只能依法制作。

上訴理由是上訴狀的核心，要針對(duì)原審裁決的錯(cuò)誤之處，進(jìn)行反駁。通常分條列項(xiàng)：

（1）原判（裁定）認(rèn)定事實(shí)有誤，

（2）原判（裁定）適用法律不當(dāng)，

（3）原審法院在審理過(guò)程中違反訴訟程序，

（4）原審法官徇私枉法等。

最高人民法院刑事申訴狀范文第17篇刑事申訴申請(qǐng)書

申訴人：(刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)

寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。如果申訴人正在服刑，還應(yīng)當(dāng)寫明判刑情況和服刑的處所。如果申訴人是未成年人，應(yīng)在其項(xiàng)后寫明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關(guān)系等。

申訴人因**一案，對(duì)**人民法院*年*月*日(**)*字第*號(hào)刑事判決(或裁定)不服，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：應(yīng)寫明具體的請(qǐng)求事項(xiàng)，即請(qǐng)求人民法院如何處理該案。申請(qǐng)人的具體的請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的生效判決或裁定提出。如量刑過(guò)重或適用法律不當(dāng)，可根據(jù)具體情況，提出撤銷原判、宣告無(wú)罪或者減輕處罰;如果對(duì)民事訴訟部分提出申訴，申訴人應(yīng)就民事責(zé)任部分提出請(qǐng)求，并根據(jù)具體情況寫明賠償責(zé)任及其具體數(shù)額。

最高人民法院刑事申訴狀范文第18篇上訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)

(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)

被上訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)

(姓名等基本情況)

上訴人因______一案，不服(高法1988年解釋上訴狀應(yīng)寫明上訴人收到裁判文書的時(shí)間，宜寫在此處——華氏注)______人民法院____年__月__日()字第____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求

(具體的上訴請(qǐng)求)

上訴理由

(對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容，闡明上訴的理由和法律依據(jù))

__________人民法院

上訴人：

代書人：

年月日

刑事上訴狀的結(jié)構(gòu)【2】

刑事上訴狀的格式，包括標(biāo)題、上訴人的基本情況、辯護(hù)人、上訴案由、上訴的請(qǐng)求和理由、受文機(jī)關(guān)、上訴人簽名蓋章、日期、附項(xiàng)等部分。

其格式如下：

刑事上訴狀

上訴人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。

辯護(hù)人：××縣律師事務(wù)所律師×××。

上訴人因_____一案，不服______人民法院于___年___月___日______字第_____號(hào)_____事判決(或裁定)，現(xiàn)提起上訴。

上述的理由和請(qǐng)求如下：

×××××人民法院

上訴人×××(蓋章)

××年××月××日

1.上訴狀副本___份;

2.證物___件;

3.書證___件。

最高人民法院刑事申訴狀范文第19篇申訴人：張某，系在監(jiān)執(zhí)行刑罰犯罪分子肖某之母，56歲，漢族，農(nóng)民，住某某市某某街道辦事處某某村，身份證號(hào)為：aaaaa.

申訴人：肖某某，系在監(jiān)執(zhí)行刑罰犯罪分子肖某之父，56歲，漢族，農(nóng)民，住某某市某某街道辦事處某某村，身份證號(hào)為：bbbb.

申訴人對(duì)(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決書，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決違反《_刑事訴訟法》第二百零四條第二款之規(guī)定，據(jù)以認(rèn)定犯罪分子肖某在某某服裝大世界行竊的證據(jù)不確實(shí)、充分，對(duì)該項(xiàng)盜竊罪應(yīng)當(dāng)依法撤銷;關(guān)于1月8日肖某所涉盜竊及搶劫案件，原審將該行為認(rèn)定為搶劫罪，屬于《_刑事訴訟法》第二百零四條第三款規(guī)定的適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)山東省高級(jí)人民法院對(duì)本案予以再審。

事實(shí)與理由：

一、關(guān)于(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決書對(duì)肖某在招遠(yuǎn)服裝大世界所犯盜竊罪之認(rèn)定情況。

1、本案存在如下諸多疑點(diǎn)：

(1)既然認(rèn)定肖某采取撬門之手段進(jìn)入服裝店，那么，肖某是采用什么作案工具撬門進(jìn)入服裝店呢?案發(fā)后該工具藏匿何處還是拋棄?公安機(jī)關(guān)沒(méi)有取得該作案工具之確鑿證據(jù)，在對(duì)于認(rèn)定盜竊罪至關(guān)重要的撬門作案工具沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)的前提下，何以對(duì)申訴人認(rèn)定盜竊罪?

(2)既然認(rèn)定肖某雇車將部分服裝拉至家中，那么，肖某所雇用誰(shuí)的車輛、車輛牌號(hào)、何人駕駛、何時(shí)運(yùn)輸?shù)缺景钢匾C據(jù)應(yīng)該在刑事偵查中予以查實(shí)，但是，對(duì)此重要證據(jù)公安機(jī)關(guān)未予查明。尤為重要的是，(2008)某某刑初字第134號(hào)刑事判決書認(rèn)定肖某竊取某某市服裝大世界服裝660件套，那么，案發(fā)當(dāng)晚肖某是何時(shí)實(shí)施的盜竊作案?多達(dá)660件套的服裝是怎樣由某某市服裝大世界轉(zhuǎn)移出去?如此數(shù)量之大的服裝盜竊案件，是否系肖某一人獨(dú)自完成?從某某服裝大世界轉(zhuǎn)移出去660件服裝，是否存在共同犯罪嫌疑人?案發(fā)當(dāng)晚，竊取660件套服裝后是直接聯(lián)系車輛運(yùn)送轉(zhuǎn)移至