合同糾紛答辯狀范文(篇一)

合同糾紛答辯狀范文(篇一)合同糾紛答辯狀范文(篇一)答辯人:某某縣城市管理行政執(zhí)法局

法定代表人:某某，該局局長(zhǎng)

答辯人因與李某行政賠償糾紛一案，提出答辯如下:

基本事實(shí)

二〇xx年四月二十五日十八時(shí)二十分，答辯人執(zhí)法人員王某某、王某和趙某某在城區(qū)巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)縣府東街李某鹵肉店門(mén)口有一流動(dòng)攤販殷某某在占道販賣(mài)蔬菜，

執(zhí)法人員王某某、王某向殷某某出示執(zhí)法證件后，責(zé)令殷某某到交警大隊(duì)什字以北指定位置經(jīng)營(yíng)，殷某某當(dāng)即準(zhǔn)備騎電動(dòng)三輪車(chē)前往，就在此時(shí)，

李某醉醺醺地從自己經(jīng)營(yíng)的鹵肉店里跌跌撞撞地出來(lái)破口大罵，指責(zé)執(zhí)法人員未及時(shí)清理鹵肉店附近的流動(dòng)攤販，影響了他的生意，并拉住殷某某的三輪車(chē)不讓離開(kāi)。

答辯人執(zhí)法人員見(jiàn)李某已醉酒，勸其到執(zhí)法局辦公室反映問(wèn)題，此時(shí)李某的鹵肉店里又走出來(lái)一名40歲左右的女性，和李某一起辱罵答辯人執(zhí)法人員，并且多次用口水唾執(zhí)法人員某某強(qiáng)和趙某某。

答辯人執(zhí)法人員及時(shí)向主管領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)情況，并按照領(lǐng)導(dǎo)指示極力保持克制，反復(fù)勸阻李某，讓其酒醒后到答辯人辦公室反映問(wèn)題。

這時(shí)現(xiàn)場(chǎng)已聚集很多人和車(chē)輛，為避免阻礙交通和激化矛盾，我局執(zhí)法人員準(zhǔn)備離開(kāi)。

而李某卻越罵越兇，并上前扯住執(zhí)法人員王某某、趙某某的衣服不讓離開(kāi)，王某拿出手機(jī)欲對(duì)李某阻礙正常執(zhí)法的行為向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行取證時(shí)，那名女性見(jiàn)狀便搶王某手中的手機(jī)并撕扯王某。

隨后還采用上執(zhí)法車(chē)輛和擋在執(zhí)法車(chē)輛前面的方式不讓執(zhí)法車(chē)輛離開(kāi)。

最后李某和那名女性在周?chē)罕姷闹肛?zé)和勸說(shuō)下，才離開(kāi)執(zhí)法車(chē)輛，執(zhí)法人員和車(chē)輛方才離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

事件發(fā)生后，答辯人高度重視，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。

根據(jù)調(diào)查，我局執(zhí)法人員在執(zhí)法過(guò)程中嚴(yán)格遵守《行政執(zhí)法人員十條禁令》，面對(duì)李某和那名女性的無(wú)理挑釁和人身侮辱，自始至終保持克制態(tài)度，堅(jiān)持做到打不還手、罵不還口。

沒(méi)有對(duì)李某造成任何人身傷害。

20xx年6月16日，李某向答辯人書(shū)面申請(qǐng)國(guó)家賠償，目前答辯人正在研究是否進(jìn)行賠償，至今尚沒(méi)有給李某正式答復(fù)。

此后李某又到縣xxx信訪，縣xxx接訪后要求答辯人對(duì)李某信訪問(wèn)題給予書(shū)面答復(fù)(某信轉(zhuǎn)〔20xx〕128號(hào)信訪卡)。

20xx年7月8日，答辯人就李某信訪問(wèn)題作出某城管信訪〔20xx〕3號(hào)“信訪事項(xiàng)辦理答復(fù)意見(jiàn)”，對(duì)其信訪問(wèn)題依法進(jìn)行了書(shū)面答復(fù)。

20xx年7月22日，李某將答辯人起訴法院要求進(jìn)行國(guó)家賠償。

對(duì)李某訴訟請(qǐng)求的意見(jiàn)

《xxx國(guó)家賠償法》第十三條規(guī)定:賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取賠償請(qǐng)求人的意見(jiàn)，并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。

《xxx國(guó)家賠償法》第十四條規(guī)定:賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。

李某于20xx年6月16日書(shū)面向答辯人提出國(guó)家賠償，根據(jù)上述規(guī)定，答辯人應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定。

如果逾期沒(méi)有作出決定，賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。

李某于20xx年6月16日向答辯人提出國(guó)家賠償，答辯人作出是否賠償?shù)臎Q定的期限是2013年8月16日，答辯人如果逾期沒(méi)有作出是否賠償?shù)臎Q定，李某才可以提起訴訟。

李某在答辯人作出是否賠償?shù)姆ǘㄆ谙迌?nèi)提起訴訟，明顯違反的法律的規(guī)定，應(yīng)依法裁定駁回其起訴。

此致

某某縣人民法院

答辯人:某某縣城市管理行政執(zhí)法局

行政答辯狀03-16

合同糾紛答辯狀范文(篇二)答辯人：

××人民醫(yī)院

住址：××市××路七號(hào)

因×××要求×××人民醫(yī)院人身?yè)p害賠償一案，現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下：

1.答辯人與×××之間不存在直接的合同關(guān)系，答辯人1xxx年6月10日與××第二建筑安裝工程公司訂立了一份口頭合同，由××第二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)把答辯人的一個(gè)高壓電表柜拆除，×××是受××第二建筑安裝工程公司的委托來(lái)拆除高壓電表柜的，與答辯人之間不存在直接合同關(guān)系。

2.××的傷害賠償應(yīng)由××二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)，其一，根據(jù)我國(guó)法律和有關(guān)司法解釋規(guī)定，××第二建筑安裝工程公司對(duì)其職工在履行合同的范圍內(nèi)所受到傷害應(yīng)負(fù)責(zé)任，×××的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。其三，受××第二建筑安裝工程公司委托的×××在拆除高壓電表柜的過(guò)程中，存在著嚴(yán)重違反操作程序的行為，未盡一個(gè)電工應(yīng)盡的注意。

3.答辯人對(duì)×××傷害賠償不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)的人致他人損害的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。而本案中答辯人與××第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險(xiǎn)來(lái)源已通過(guò)合同合法地轉(zhuǎn)移給××第二建筑安裝工程公司?！痢恋诙ㄖ惭b工程公司成為該危險(xiǎn)作業(yè)物的主體，××在操作過(guò)程中受到傷害，這是××第二建筑安裝工程公司在履行合同過(guò)程中，合同客體造成自己?jiǎn)T工的傷害行為，與答辯人無(wú)關(guān)。

綜上所述，×××人民醫(yī)院為不適合被告，請(qǐng)貴院依法駁回原告起訴。

此致

××市中級(jí)人民法院

答辯人：×××人民醫(yī)院

x×年四月二日

填寫(xiě)說(shuō)明

1.答辯的理由，是答辯狀的主體部分，通常包括以下內(nèi)容：就案件事實(shí)部分進(jìn)行答辯;就適用

法律方面進(jìn)行答辯。

2.提出答辯主張，即對(duì)原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請(qǐng)求是完全不接受，還是部分不接

受，對(duì)本案的處理依法提出自己的主張，請(qǐng)求法院裁判時(shí)予以考慮。

合同糾紛答辯狀范文(篇三)因被答辯人以夫妻感情破裂為由向人民法院起訴提出離婚請(qǐng)求，答辯人為此而進(jìn)行答辯。

答辯人認(rèn)為，答辯人和被答辯人之間的夫妻感情還是較好的，沒(méi)有達(dá)到破裂的程度，只是發(fā)生了一些小矛盾、小誤會(huì)、小摩擦而已，對(duì)家庭生活的瑣事，

有不同的處理方式和看法，有不一致，有分支是正常的，可以通過(guò)商量、交流和溝通加以解決，動(dòng)不動(dòng)就以離婚分手的方式來(lái)回避分歧肯定不是解決問(wèn)題的好方法。

被答辯人訴狀中講夫妻感情破裂，這不是事實(shí)。

判斷夫妻感情是否破裂應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好可能等方面綜合考慮。

根據(jù)被答辯人與答辯人目前的情況，答辯人認(rèn)為，被答辯人與答辯人夫妻感情并沒(méi)有達(dá)到破裂的程度，現(xiàn)答辯如下：

一、答辯人和被答辯人的夫妻感情未達(dá)到確已破裂的程度。

雙方自結(jié)婚以來(lái)夫妻感情很好，雖有被答辯人因夫妻小糾紛提起離婚訴訟，但被法院依法判決不準(zhǔn)離婚之后，雙方又共同生活、共同經(jīng)營(yíng)小門(mén)面、

相互忠誠(chéng)、信任錢(qián)財(cái)依舊由被答辯人保管，互盡扶養(yǎng)義務(wù)，感情和好如初，時(shí)至現(xiàn)在被答辯人又以一點(diǎn)小小的家庭瑣事、夫妻間的小糾葛再提起離婚訴訟，這種處理夫妻矛盾和糾紛的方式和方法是不太好的。

二、答辯人在起訴書(shū)中所講的不太符合實(shí)際。

被答辯人說(shuō)其要學(xué)車(chē)答辯人便要求其給三萬(wàn)元，不給就打死被答辯人，事實(shí)并非如此。

由于被答辯人每次遇到夫妻之間有小矛盾的時(shí)候，不是積極的尋求溝通解決而是采取很不成熟的做法，要么以離婚相要挾，要么就回娘家躲避，

因此答辯人在其鬧要離婚時(shí)很無(wú)奈說(shuō)的一句氣話：“如果你要離婚就拿三萬(wàn)塊錢(qián)給我”，這只是一句氣話而已，說(shuō)心里話，即使被答辯人給再多的錢(qián)答辯人也不會(huì)同意離婚的，答辯人需要的是老婆、妻子、愛(ài)人而不是錢(qián)。

答辯人也承認(rèn)有拿過(guò)刀威脅一事，但答辯人并沒(méi)有要砍被答辯人之意，人非草木，熟能無(wú)情，被答辯人和答辯人相濡以沫共同生活了十幾年并膝下育有一子，

豈會(huì)做如此無(wú)義無(wú)理無(wú)法之事，況且答辯人還是很愛(ài)被答辯人的怎么能下手呢?答辯人之所以這么做只是想以此來(lái)嚇嚇答辯人屢次有矛盾就往娘家跑的幼稚行為，并沒(méi)有要砍她的意思。

三、答辯人在起訴書(shū)中提出離婚離婚理由過(guò)于牽強(qiáng)

答辯人在起訴書(shū)中提出十幾年前夫妻之間的老舊帳并來(lái)追究這些事的成因及責(zé)任，是沒(méi)有必要了，將這些事作為離婚的理由，也過(guò)于牽強(qiáng)。

天下那對(duì)夫妻在一個(gè)家庭里久了總沒(méi)有矛盾、分歧、糾紛?過(guò)去就讓它過(guò)去了。

俗話說(shuō)：“夫妻吵架、打架不記仇，不過(guò)夜”。

如果總記仇或常炒舊飯，那豈不是兩人在一起越久矛盾、糾紛就越多、越深?

四、答辯人愿意承認(rèn)錯(cuò)誤真誠(chéng)改掉缺點(diǎn)、彌補(bǔ)不足希望能和被答辯人和好。

被答辯人和答辯人鬧離婚僅僅是因夫妻生活的小矛盾沒(méi)有能得到很好的解決而引起的,糾紛和矛盾在每一個(gè)家庭中不論感情多好的夫妻都會(huì)有，

答辯人如果在這些引起夫妻間摩擦的事情上有錯(cuò)的愿意承認(rèn)錯(cuò)誤并在日后加以改正，因此答辯人希望，被答辯人放棄離婚的想法，夫妻和好共同撫育兒子，

合同糾紛答辯狀范文(篇四)現(xiàn)就原告訴答辯人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一案，提出如下答辯意見(jiàn)：

一、答辯人對(duì)本次交通事故的發(fā)生、時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分、投保情況等無(wú)異議。

二、本案答辯人不承擔(dān)責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。事故發(fā)生時(shí)，答辯人在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，仍處于保險(xiǎn)期內(nèi)，并且答辯人所駕車(chē)的車(chē)輛具有合格的行駛證、答辯人具有駕駛證，駕駛行為完全合法。根據(jù)保險(xiǎn)法、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠付。

三、答辯人為救治原告墊付了元，保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償給答辯人。

首先，為救治答辯人，原告直接向醫(yī)院交付押金為15500元，xx（原告的外甥女婿）給答辯人出具了一份證明，證明從答辯人手中取走了15500元的押金條。

其次，入住時(shí)，因需掛號(hào)、檢查等答辯人還為原告墊付了元的醫(yī)療費(fèi)，該筆費(fèi)用未計(jì)算在住院費(fèi)用清單內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)由答辯人保管。

希望法院將上述答辯人墊付的元直接判令由保險(xiǎn)公司支付給答辯人。

四、答辯人對(duì)原告訴請(qǐng)賠償?shù)牟糠猪?xiàng)目和金額有異議，請(qǐng)求人民法院依法查實(shí)。

1、殘疾賠償金：依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第25條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人

喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”原告是1930年6月3日出生，今年已經(jīng)83歲了，依據(jù)法律規(guī)定殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算5年。

原告所提供的證據(jù)無(wú)法證明原告系城鎮(zhèn)人口，也無(wú)法證明原告在城鎮(zhèn)居住且工作一年以上。

綜上，原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)五年計(jì)算，即7154元×5年×10%=3577元。

2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：沒(méi)有醫(yī)院加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認(rèn)可。

3、護(hù)理費(fèi)：沒(méi)有提供護(hù)理人員的身份證明、誤工證明、收入證明，不予認(rèn)可。

4、交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)求法院酌情支持。

以上答辯意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭合議時(shí)予以充分考慮，作出公平、公正的判決，以保障答辯人的合法權(quán)益。

此致

大同市南郊區(qū)人民法院

答辯人：xx

合同糾紛答辯狀范文(篇五)因被答辯人以夫妻感情破裂為由向人民法院起訴提出離婚請(qǐng)求，答辯人為此而進(jìn)行答辯。

答辯人認(rèn)為，答辯人和被答辯人之間的夫妻感情還是較好的，沒(méi)有達(dá)到破裂的程度，只是發(fā)生了一些小矛盾、小誤會(huì)、小摩擦而已，對(duì)家庭生活的瑣事，

有不同的處理方式和看法，有不一致，有分支是正常的，可以通過(guò)商量、交流和溝通加以解決，動(dòng)不動(dòng)就以離婚分手的方式來(lái)回避分歧肯定不是解決問(wèn)題的好方法。

被答辯人訴狀中講夫妻感情破裂，這不是事實(shí)。

判斷夫妻感情是否破裂應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好可能等方面綜合考慮。

根據(jù)被答辯人與答辯人目前的情況，答辯人認(rèn)為，被答辯人與答辯人夫妻感情并沒(méi)有達(dá)到破裂的程度，現(xiàn)答辯如下：

一、答辯人和被答辯人的夫妻感情未達(dá)到確已破裂的程度。

雙方自1996年結(jié)婚以來(lái)夫妻感情很好，雖有2008年被答辯人因夫妻小糾紛提起離婚訴訟，但被法院依法判決不準(zhǔn)離婚之后，雙方又共同生活、共同經(jīng)營(yíng)小門(mén)面、

相互忠誠(chéng)、信任錢(qián)財(cái)依舊由被答辯人保管，互盡扶養(yǎng)義務(wù)，感情和好如初，時(shí)至現(xiàn)在被答辯人又以一點(diǎn)小小的家庭瑣事、夫妻間的小糾葛再提起離婚訴訟，這種處理夫妻矛盾和糾紛的方式和方法是不太好的。

二、答辯人在起訴書(shū)中所講的不太符合實(shí)際。

被答辯人說(shuō)其要學(xué)車(chē)答辯人便要求其給三萬(wàn)元，不給就打死被答辯人，事實(shí)并非如此。

由于被答辯人每次遇到夫妻之間有小矛盾的時(shí)候，不是積極的尋求溝通解決而是采取很不成熟的做法，要么以離婚相要挾，要么就回娘家躲避，

因此答辯人在其鬧要離婚時(shí)很無(wú)奈說(shuō)的一句氣話：“如果你要離婚就拿三萬(wàn)塊錢(qián)給我”，這只是一句氣話而已，說(shuō)心里話，即使被答辯人給再多的錢(qián)答辯人也不會(huì)同意離婚的，答辯人需要的是老婆、妻子、愛(ài)人而不是錢(qián)。

答辯人也承認(rèn)有拿過(guò)刀威脅一事，但答辯人并沒(méi)有要砍被答辯人之意，人非草木，熟能無(wú)情，被答辯人和答辯人相濡以沫共同生活了十幾年并膝下育有一子，

豈會(huì)做如此無(wú)義無(wú)理無(wú)法之事，況且答辯人還是很愛(ài)被答辯人的怎么能下手呢？答辯人之所以這么做只是想以此來(lái)嚇嚇答辯人屢次有矛盾就往娘家跑的幼稚行為，并沒(méi)有要砍她的意思。

三、答辯人在起訴書(shū)中提出離婚離婚理由過(guò)于牽強(qiáng)

答辯人在起訴書(shū)中提出十幾年前夫妻之間的老舊帳并來(lái)追究這些事的成因及責(zé)任，是沒(méi)有必要了，將這些事作為離婚的理由，也過(guò)于牽強(qiáng)。

天下那對(duì)夫妻在一個(gè)家庭里久了總沒(méi)有矛盾、分歧、糾紛？過(guò)去就讓它過(guò)去了。

俗話說(shuō)：“夫妻吵架、打架不記仇，不過(guò)夜”。

如果總記仇或常炒舊飯，那豈不是兩人在一起越久矛盾、糾紛就越多、越深？

四、答辯人愿意承認(rèn)錯(cuò)誤真誠(chéng)改掉缺點(diǎn)、彌補(bǔ)不足希望能和被答辯人和好。

被答辯人和答辯人鬧離婚僅僅是因夫妻生活的小矛盾沒(méi)有能得到很好的解決而引起的，糾紛和矛盾在每一個(gè)家庭中不論感情多好的夫妻都會(huì)有，

答辯人如果在這些引起夫妻間摩擦的事情上有錯(cuò)的愿意承認(rèn)錯(cuò)誤并在日后加以改正，因此答辯人希望，被答辯人放棄離婚的想法，夫妻和好共同撫育兒子，

合同糾紛答辯狀范文(篇六)被答辯人：李XX，男，白族，49歲，住云南省大理州XX村34號(hào)，系死者李XX之父。

被答辯人：劉XX，男，36歲，農(nóng)民，白族，住云南省大理州XX村27號(hào)。

答辯人就被答辯人李XX提起人身?yè)p害賠償糾紛一案答辯如下：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;

2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一、答辯人趙XX不應(yīng)該對(duì)李XX的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任，所支付的元為補(bǔ)償款而非賠償款。

1、被答辯人李XX以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任，沒(méi)有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李XX的死亡之間沒(méi)有直接的因果關(guān)系，吃飯并不會(huì)必然導(dǎo)致李XX的死亡。

2、20xx年04月05日晚上，李XX駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后因搶救無(wú)效死亡，其死亡原因完全是因?yàn)樽约壕坪笊米择{駛摩托車(chē)，加之車(chē)速過(guò)快導(dǎo)致的，和答辯人沒(méi)有任何法律上的因果關(guān)系。

3、本案原被告三方就李XX的.死亡達(dá)成的協(xié)議性質(zhì)屬于補(bǔ)償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

二、答辯人李XX不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)三方20xx年04月08日簽訂的協(xié)議書(shū)第2條約定：“李XX家屬無(wú)異議，付清彌補(bǔ)資金后，當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定，趙XX和劉XX進(jìn)行一次性補(bǔ)償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙XX和劉XX已經(jīng)按照協(xié)議履行了補(bǔ)償款支付義務(wù)，意味著三方因李XX死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

三、原被告三方簽訂的補(bǔ)償“協(xié)議書(shū)”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

原被告三方于20xx年04月08日達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議書(shū)，雙方的意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，

根據(jù)《xxx合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！北景府?dāng)事人三方自愿達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，并已實(shí)際履行，該補(bǔ)償協(xié)議并不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補(bǔ)償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用，三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí)，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此，本案中三方簽訂的一次性補(bǔ)償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應(yīng)由合同法予以調(diào)整。

四、當(dāng)事人趙XX和劉XX已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書(shū)，意味著原被告三方因李XX死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

協(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任，如果義務(wù)人已將補(bǔ)償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議對(duì)原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補(bǔ)償款，就無(wú)需再承擔(dān)任何責(zé)任。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：本答辯人對(duì)李XX的死亡沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)和責(zé)任，不應(yīng)該對(duì)李XX的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任;本答辯人在李XX死亡后，考慮朋友關(guān)系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當(dāng)事人就李XX的死亡補(bǔ)償問(wèn)題達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)各方意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補(bǔ)償義務(wù)，當(dāng)事人三方因李XX的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，也違反了我國(guó)《合同法》第八條的規(guī)定，沒(méi)有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。

此呈

XX縣人民法院

答辯人：趙XX

20xx年09月20日

合同糾紛答辯狀范文(篇七)答辯人：XX有限責(zé)任公司

地址：林西縣西街

法定代表人：xxxx

因中昊小區(qū)楊東輝訴答辯人賠償丟失電動(dòng)自行車(chē)一案，現(xiàn)提出答辯如下;

原告請(qǐng)求答辯人賠償丟失電動(dòng)自行車(chē)元沒(méi)有法律依據(jù)。

一、答辯人自接管中昊小區(qū)以來(lái)，一直嚴(yán)格按著《條例》和相關(guān)法律法規(guī)為小區(qū)業(yè)主提供著物業(yè)服務(wù)。

對(duì)于原告丟失電動(dòng)自行車(chē)一事，一直以積極的態(tài)度處理。接到原告稱電動(dòng)自行車(chē)在本小區(qū)丟失開(kāi)始，答辯人及當(dāng)班門(mén)衛(wèi)人員積極協(xié)助原告到公安機(jī)關(guān)做筆錄，提供證據(jù)及相關(guān)線索，做到了應(yīng)盡的義務(wù)。而且答辯人屬于物業(yè)服務(wù)企業(yè)，門(mén)衛(wèi)的任務(wù)是負(fù)責(zé)維護(hù)小區(qū)公共秩序的，視小區(qū)人群居住情況指定管理制度，要求定時(shí)巡邏，發(fā)現(xiàn)火警、治安、交通事故時(shí)協(xié)助相關(guān)單位及時(shí)處理，對(duì)可疑人員進(jìn)行盤(pán)查。而丟失電動(dòng)自行車(chē)屬于治安刑事案件，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)處理，與物業(yè)公司無(wú)關(guān)。

二、答辯人屬于原告所在小區(qū)的物業(yè)服務(wù)單位，根據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十九條第四款和第四十二條規(guī)定，小區(qū)門(mén)衛(wèi)的職責(zé)范圍只是維護(hù)小區(qū)公共秩序的良好與穩(wěn)定，是安全、消防、交通等事項(xiàng)的協(xié)助管理。并且，原告的電動(dòng)自行車(chē)屬于私有財(cái)產(chǎn)，答辯人沒(méi)有與原告簽訂私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)合同，也沒(méi)有與原告簽訂電動(dòng)自行車(chē)的保管協(xié)議，對(duì)于原告將其所丟失的電動(dòng)自行車(chē)在停放時(shí)，沒(méi)有交給答辯人，也沒(méi)有告知答辯人的工作人員所停放的具體位置，答辯人的工作人員也并不知情，所以，答辯人不知道所以沒(méi)有法定義務(wù)對(duì)原告電動(dòng)自行車(chē)進(jìn)行保管，相應(yīng)的也沒(méi)有賠付原告元的義務(wù)。

綜上，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，原告的訴訟請(qǐng)求都是不合理的，也沒(méi)有任何法律依據(jù)，故請(qǐng)求人民法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，駁回原告的訴訟請(qǐng)求，以保護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

林西縣人民法院

XX縣xx物業(yè)有限責(zé)任公司

20XX年XX月xx日

合同糾紛答辯狀范文(篇八)答辯人：

地址：

法定代表人：

申訴人：

地址：

法定代表人：

_____年_____月_____日，答辯人因收到_____仲裁委員會(huì)轉(zhuǎn)來(lái)——___________關(guān)于“______訴________勞動(dòng)糾紛”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見(jiàn)：

答辯事項(xiàng)：

答辯人請(qǐng)求_____仲裁委員會(huì)駁回依法駁回申訴人________的仲裁請(qǐng)求。

事實(shí)和理由：

一、答辯人與申訴人解除勞動(dòng)合同并不是答辯人的過(guò)錯(cuò)，答辯人與申訴人簽有勞動(dòng)合同一份，其中對(duì)答辯人的職位有確定的約定______銷(xiāo)售經(jīng)理，但是申訴人在___個(gè)月以后，沒(méi)有與答辯人協(xié)商的情況下，自主地將答辯人調(diào)到其他部門(mén)任職，在沒(méi)有取得答辯人的同意之前，申訴人的做法是違反了《勞動(dòng)法》第十七條的規(guī)定，申訴人變更勞動(dòng)合同沒(méi)有遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則，而是強(qiáng)迫答辯人去其他部門(mén)報(bào)到，這種做法違背了答辯人的意愿，在申訴人違約在先的情況下，答辯人是被迫提出辭職的，申訴人提出答辯人違反了《勞動(dòng)法》第三十條的規(guī)定，這是沒(méi)有根據(jù)的，由于是申訴人有錯(cuò)在先，答辯人迫于無(wú)奈才提出辭職的情況與《勞動(dòng)法》第三十一條規(guī)定的情況不相符。因此而造成的損失，不應(yīng)該由答辯人承擔(dān)。在答辯人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下是沒(méi)有承擔(dān)此責(zé)任的義務(wù)的。

二、申訴人稱答辯人在一與其有競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系的公司工作，而給其造成了損失，要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任是沒(méi)有理由的。首先，答辯人的辭職是由于申訴人的過(guò)錯(cuò)，而且答辯人與申訴人之間并沒(méi)有簽訂競(jìng)業(yè)禁止的協(xié)議，所以答辯人去哪家公司工作，都與申訴人沒(méi)有關(guān)系，這是答辯人的自由擇業(yè)的權(quán)利，其他人不得剝奪。

三、申訴人要求仲裁委員會(huì)責(zé)令答辯人繼續(xù)履行合同，這也是沒(méi)有根據(jù)的，雙方之間簽訂的勞動(dòng)合同的效力已經(jīng)終止，答辯人也是按照法定的程序?qū)趧?dòng)合同解除的，合同的解除符合法律的規(guī)定，因此，答辯人與申訴人之間已經(jīng)沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系了，申訴人自然也就無(wú)從再要求答辯人履行勞動(dòng)合同。

綜上所述，答辯人已無(wú)法繼續(xù)與申訴人履行勞動(dòng)合同，希望仲裁庭支持正義，依法駁回申訴人仲裁請(qǐng)求。

答辯人：______________

______年_____月_____日

合同糾紛答辯狀范文(篇九)答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

答辯人因與被答辯人糾紛一案，為澄清事實(shí)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特提出如下答辯意見(jiàn)：

答辯事項(xiàng)：

一、按原告起訴書(shū)中的陳述內(nèi)容，原告交納了集資款卻未進(jìn)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)與事實(shí)不符。

根據(jù)我公司調(diào)查了解，原告_____和其丈夫_____是被答辯人轄下______的客戶，經(jīng)營(yíng)_____行業(yè)已多年。_____年____月____日原告_____向公司交納集資款前，在公司登記的已經(jīng)是__的名字，并由________一直在______經(jīng)營(yíng)到______年______月。

二、_______在______年______月______日用原告__的集貿(mào)款票據(jù)抵頂了______元的應(yīng)交經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，同年______月______日原告向我公司索要集資款，當(dāng)時(shí)由我公司返還______元。

按照以上事實(shí)，原告的訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符，我公司只欠原告集資款______元及______年______月至______月______個(gè)月的攤位費(fèi)______元。

綜上，被答辯人的訴訟請(qǐng)求均與事實(shí)不符、于法無(wú)據(jù)，懇請(qǐng)貴院依法駁回被答辯人全部訴訟請(qǐng)求。

此致

______人民法院

答辯人：_____________

______年_____月____日

附：答辯書(shū)副本_____份；

證據(jù)材料______份。

合同糾紛答辯狀范文(篇十)答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

附帶民事訴訟原告人的《刑事附帶民事訴狀》，答辯人已于_____年____月____日收到，現(xiàn)依法提出答辯狀如下：

第一、答辯人不屬于刑事侵權(quán)人，不應(yīng)賠償原告人因被害人______死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失。

《xxx刑法》第三十六條規(guī)定：由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。

《xxx刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。

本案中：

1、答辯人與被害人______的死亡之間，不存在因果關(guān)系。

經(jīng)過(guò)法醫(yī)鑒定，受害人______的死亡，系墜樓而導(dǎo)致。無(wú)論是______系被他人推下樓導(dǎo)致墜樓死亡（他殺），還是企圖逃離他人的監(jiān)視因?yàn)橐馔舛鴫嫎撬劳觯ㄒ馔猓?，甚至系不甘受到人身限制而自殺從而?dǎo)致墜樓死亡（自殺），都與______沒(méi)有必然聯(lián)系。

如果是第一種原因?qū)е?，那么殺害受害人______的兇犯需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果是第二種原因，則不構(gòu)成刑事犯罪，監(jiān)視、限制______人身自由的傳銷(xiāo)組織領(lǐng)導(dǎo)人______、______及其指使的監(jiān)視人員需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任；如果是第三種原因?qū)е拢瑒t傳銷(xiāo)組織領(lǐng)導(dǎo)人______、______及其指使的監(jiān)視人員也需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

而一方面公安機(jī)關(guān)沒(méi)有查明導(dǎo)致受害人______墜樓死亡的真正原因，另一方面也不能證明答辯人______將受害人______系傳銷(xiāo)組織領(lǐng)導(dǎo)人，更不能證明答辯人______監(jiān)視或限制受害人______人身自由，毫無(wú)疑問(wèn)______的死亡與答辯人之間不存在法律上的因果關(guān)系。

2、答辯人發(fā)展被害人______進(jìn)入傳銷(xiāo)組織，不構(gòu)成刑事侵權(quán)行為。

答辯人______發(fā)展受害人______為傳銷(xiāo)組織下線，一方面是受到______和______共同的同學(xué)______的`強(qiáng)迫并提供電話號(hào)碼，另一方面______在迎接______到______時(shí)受到______、______指派人員跟隨監(jiān)視，而且______僅僅發(fā)展了一名下線，毫無(wú)疑問(wèn)不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，也就不構(gòu)成《最高人民法院關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷(xiāo)或者變相傳銷(xiāo)行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》中所規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)罪。既然在______年案發(fā)時(shí)答辯人______不構(gòu)成犯罪，那么無(wú)論答辯人是否構(gòu)成2009年生效的《刑法》修正案（七）新增的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，根據(jù)《刑法》第十二條的規(guī)定“xxx成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律”，______都不構(gòu)成刑事犯罪，原告人提出刑事附帶民事也就失去了法律前提。

第二、原告人的經(jīng)濟(jì)損失來(lái)自于真兇______、______限制被害人______的非法行為，與答辯人的行為之間無(wú)直接、必然的因果關(guān)系。

答辯人的行為不構(gòu)成犯罪，原告人的經(jīng)濟(jì)損失自然不應(yīng)當(dāng)由答辯人賠償。真兇______一方面強(qiáng)迫答辯人將同學(xué)______騙到______，另一方面指使他人監(jiān)視受害人______甚至限制______的人身自由，導(dǎo)致______不幸墜樓死亡的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由真兇______、______依法承擔(dān)。僅僅因?yàn)開(kāi)_____被真兇______的強(qiáng)迫下打出一個(gè)電話，就要求同為受害人的答辯人______承擔(dān)組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪的刑事責(zé)任和受害人______死亡的民事賠償責(zé)任，毫無(wú)疑問(wèn)不僅對(duì)弱女子______不公平，也對(duì)受害人______不公道。其直接的結(jié)果就是，答辯人承擔(dān)著真兇的法律責(zé)任，真兇卻因?yàn)榉N種原因而逍遙法外。

第三、答辯人對(duì)受害人的死亡負(fù)有道義上的責(zé)任，愿意做出相應(yīng)的補(bǔ)償。

答辯人______與受害人______系同學(xué)關(guān)系，答辯人在兩人共同同學(xué)（班長(zhǎng)）______的強(qiáng)迫下，根據(jù)______提供的電話號(hào)碼，按照______安排，將受害人______騙到______并帶入______為首的傳銷(xiāo)組織。雖然答辯人對(duì)受害人______的死亡不負(fù)有法律上的直接責(zé)任和必然責(zé)任，但是畢竟答辯人也存在道義上的過(guò)錯(cuò)。所以，答辯人______愿意對(duì)原告人的損失作出力所能及的補(bǔ)償。同時(shí)，答辯人______也愿意配合司法機(jī)關(guān)，將真兇______、______繩之以法，以告慰同學(xué)______的在天之靈，還受害人一個(gè)公道，還社會(huì)一個(gè)公平，還自己一個(gè)清白。

第四、原告人提出的______萬(wàn)元賠償缺乏法律依據(jù)。

原告人要求答辯人承擔(dān)原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用計(jì)_______萬(wàn)元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條“對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理”，所以精神撫慰金應(yīng)當(dāng)被駁回。此外，原告人沒(méi)有提出明細(xì)的費(fèi)用清單和相應(yīng)的數(shù)額依據(jù)，其具體數(shù)額難以確定。

綜上所述，答辯人認(rèn)為，本案原告人提起附帶民事訴訟不符合法定條件，其請(qǐng)求賠償沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，請(qǐng)法庭依法判決駁回原告人的訴訟請(qǐng)求。但是，本著解決社會(huì)矛盾并撫慰原告人的原則出發(fā)，答辯人愿意承擔(dān)一定的道義責(zé)任，盡自己的努力作出相應(yīng)的補(bǔ)償。答辯人再一次呼吁司法機(jī)關(guān)，注意到是逍遙法外的真兇制造了今天的悲劇，希望能夠?qū)⑵渥侥脷w案。同時(shí)，答辯人也向原告人表示歉意，愿意彌補(bǔ)自己給原告人造成的損失，并支持原告人向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求緝拿真兇、懲辦兇手、討還血債。

答辯人：____________

______年____月____日

合同糾紛答辯狀范文(篇十一)因原告____有限公司不服勞動(dòng)仲裁裁決(____勞仲案字【____】第____號(hào))，向貴院提起民事訴訟，現(xiàn)答辯如下：

原告訴稱的理由完全不符合事實(shí)。今年4月9日下午，原告總經(jīng)理叫被告到辦公室談話，說(shuō)公司經(jīng)營(yíng)困難，需要裁減人員，可以補(bǔ)給一個(gè)月工資，不要再來(lái)上班，回家另找工作。被告回答說(shuō)，本人在公司已連續(xù)工作十余年，合同未到期即被解雇，僅補(bǔ)給一個(gè)月工資實(shí)在太少，于是當(dāng)場(chǎng)表示不同意?？偨?jīng)理便勸說(shuō)，私人企業(yè)就是這樣：忙時(shí)就招人，不忙就走人(即辭退)。次日上午，被告到公司上班，但公司領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有安排工作，事實(shí)上公司已處于停業(yè)狀況，其他員工早已被解雇，只剩少數(shù)管理人員還在上班。被告到公司財(cái)務(wù)部準(zhǔn)備結(jié)算下鄉(xiāng)補(bǔ)貼，也沒(méi)有人理睬。因此，只好回家等待公司消息。

此后，原告一直沒(méi)有找過(guò)被告協(xié)商，也沒(méi)有補(bǔ)給一個(gè)月工資。被告認(rèn)為在原告單位連續(xù)工作已超過(guò)十年，依法應(yīng)當(dāng)簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，但原告不但不肯簽訂，而且勞動(dòng)合同未到期即被無(wú)故解除勞動(dòng)關(guān)系，又不愿支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這種單方任意提前解除勞動(dòng)合同，又不依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男袨?，明顯違反了《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重侵犯了被告的合法權(quán)益。為此，被告只好申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

原告起訴狀中訴稱，“被告已同意解除勞動(dòng)合同，若不同意，公司可以另外安排其他崗位讓被告繼續(xù)上班”，并提供一份《情況說(shuō)明》作為證據(jù)。這完全是不顧事實(shí)胡說(shuō)，被告根本沒(méi)有說(shuō)同意解除。況且，提供《情況說(shuō)明》的邢某系公司管理人員，還在公司繼續(xù)上班，與公司有直接利害關(guān)系，只是出于被迫無(wú)奈，才違心出具書(shū)面證明，故法院不應(yīng)采信。

原告在起訴狀中訴稱：“雙方事實(shí)上已經(jīng)就解除勞動(dòng)合同及補(bǔ)償方案達(dá)成一致?！比绻_實(shí)如此，原告為何遲遲不按雙方達(dá)成一致的方案給予補(bǔ)償呢?既然已經(jīng)“達(dá)成一致”，為什么至今沒(méi)有補(bǔ)給一個(gè)月工資?可見(jiàn)，雙方并未達(dá)成一致意見(jiàn)，原告所述與事實(shí)不符。否則，被告何必向勞動(dòng)仲裁申訴呢?

事實(shí)是原告經(jīng)營(yíng)困難，裁減人員，才不讓被告上班，導(dǎo)致被告失業(yè)。按照《勞動(dòng)合同法》第五十條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同同時(shí)出具終止或者解除勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)?！钡珪r(shí)隔半個(gè)多月，原告既未通知被告繼續(xù)上班，也沒(méi)有出具證明并為被告辦理有關(guān)手續(xù)。既然已被原告解雇，無(wú)法挽回，為了及時(shí)領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金，維持日常生活，無(wú)奈之下，只好要求原告出具終止、解除勞動(dòng)合同證明書(shū)，以便辦理失業(yè)保險(xiǎn)待遇申請(qǐng)。如果另外安排被告上班，被告何必去申請(qǐng)呢?況且，為了辦理申請(qǐng)，到原告單位求爺爺告奶奶，不知跑了多少次，為什么原告領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)到被告后讓其“擅自離開(kāi)崗位”而不管不問(wèn)呢?

本案雙方發(fā)生糾紛后，直到原告收到勞動(dòng)仲裁開(kāi)庭通知書(shū)才許諾被告只要撤銷(xiāo)申訴，可以另外安排崗位繼續(xù)上班。原告大概發(fā)現(xiàn)雙方簽訂的勞動(dòng)合同確實(shí)未到期，勞動(dòng)仲裁作出裁決后，也許對(duì)其不利，才故意這樣說(shuō)。

其實(shí)這完全是騙人的把戲，根本不可能另外安排。因?yàn)楣窘?jīng)營(yíng)確實(shí)發(fā)生嚴(yán)重困難，原先一起上班的員工都已被解雇，也沒(méi)有得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。被告若不向勞動(dòng)仲裁申訴，也肯定會(huì)同其他員工一樣，絕不可能獲得補(bǔ)償。原告明明知道被告已辦理失業(yè)保險(xiǎn)待遇申請(qǐng)，已不可能再回到原單位上班。如果確實(shí)如同原告所說(shuō)，為何不早說(shuō)呢?由此可見(jiàn)，原告這樣說(shuō)的目的是為了蒙騙法官。

綜上所述，原告訴稱的理由，既與事實(shí)不符，難以成立，又自相矛盾，不合情理，目的是為了逃避和推卸自己應(yīng)負(fù)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償責(zé)任。

鑒于上述實(shí)際情況，懇請(qǐng)法院主持公道，依法駁回原告訴稱，維持勞動(dòng)仲裁對(duì)本案作出的裁決，以維護(hù)被告的合法權(quán)益。

此致

____市人民法院

答辯人：張____

____年____月____日

合同糾紛答辯狀范文(篇十二)xx區(qū)人民法院：

20xx年03月03日，貴院就原告鹿某某訴xx韻達(dá)快遞公司違約和侵權(quán)一案依法進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理，今天原告依法出庭。

原告現(xiàn)根據(jù)前面的證據(jù)交換和庭審調(diào)查及其答辯等，發(fā)表答辯意見(jiàn)如下：

一、原告堅(jiān)持原告的訴訟請(qǐng)求及補(bǔ)充訴訟請(qǐng)求。原告沒(méi)有任何違約行為。被告非法解除與原告的《合同書(shū)》是一種違約行為，貴院已經(jīng)認(rèn)定無(wú)錫韻達(dá)快遞公司單方面解除與原告訂立的“合同”是違約行為。原告與被告訂立的《合同書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱“合同”）是“格式合同”，但其合同是真實(shí)的，合同的部分條款是“格式條款”。

《合同法》第39條明確：“格式條款是當(dāng)事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬訂并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款”。這些格式條款不公平不合理，嚴(yán)重?fù)p害了原告的權(quán)利和利益。

根據(jù)《xxx合同法》第四十條：“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。”的規(guī)定，此合同中，凡適應(yīng)《xxx合同法》第四十條之規(guī)定的條款一律無(wú)效?！逗贤瑫?shū)》的許多條款是無(wú)效的格式條款，這些無(wú)效的格式條款，不受法律保護(hù)。假定這些無(wú)效的格式條款，受法律保護(hù)，原告也沒(méi)有達(dá)到收回承包區(qū)的投訴標(biāo)準(zhǔn)，況且原告一次投訴也沒(méi)有。

《合同法》第八條“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！逗贤ā贰暗诰攀鶙l明確：“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方”。假設(shè)原告真的違約了，被告要解除合同，也得書(shū)面通知原告才合法。

事實(shí)上，原告沒(méi)有任何違約行為，也沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，被告單方面解除合同是違法的，且給原告造成了重大的直接經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)法律的的尊嚴(yán)，保護(hù)公民的合法權(quán)益，原告請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求及補(bǔ)充訴訟請(qǐng)求，判令無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司違約，并賠償違約造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和固定資產(chǎn)折扣費(fèi)壹拾伍萬(wàn)零柒佰叁拾伍元整（￥元。）

三、20xx年4月1日，被告在事先沒(méi)有任何書(shū)面通知的情況下單方面停止原告的派件、攬件、發(fā)件，同時(shí)向原告區(qū)域市場(chǎng)新老客戶發(fā)出通知，之后，原告市場(chǎng)區(qū)域客戶的快件被以下承包區(qū)負(fù)責(zé)人攬件發(fā)出。分別為王xx、王xxx、王x、王x、王xx、葉xx、徐x、徐x、沈xx、鄭xx、吳xx、吳xx、劉xx、鄭x、小周、唐xx、李xx、王x、劉x、六部錢(qián)x、市區(qū)三分部等承包區(qū)攬件發(fā)出。致使原告可預(yù)見(jiàn)可實(shí)現(xiàn)的未來(lái)利益滅失。這種因違反合同可能造成的損失也是xx韻達(dá)公司應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的。

《合同法》第一百一十三條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失?！备鶕?jù)《合同法》“第113條”，“民法通則第112條”，原告請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告市場(chǎng)客戶經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)即最低可得利益損失為壹拾捌萬(wàn)叁仟伍佰陸拾元整（￥元）。

四、20xx年4月1日通知下達(dá)后，原告八分部客觀情況發(fā)生重大變化，致使八分部組成人員即兩位司機(jī)，一位摩托車(chē)派件人員、一位電動(dòng)車(chē)派件人員和一位話務(wù)員突然失去工作，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條第(三)項(xiàng)“勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的。”原告額外支付八分部員工一個(gè)月工資后，解除勞動(dòng)合同。

因?yàn)闊o(wú)錫韻達(dá)快遞有限公司沒(méi)有提前通知本人解約之事，使本人無(wú)法提前一個(gè)月告之八分部員工，雖然原告與無(wú)錫韻達(dá)快遞有限公司非聘用關(guān)系，但原告和八分部員工卻是實(shí)實(shí)在在的聘用關(guān)系，因?yàn)轫嵾_(dá)公司違約，所以原告已經(jīng)支付八分部員工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)柒仟捌佰元正（元）理應(yīng)由無(wú)錫韻達(dá)快遞有限公司負(fù)擔(dān)。所以，原告請(qǐng)求人民法院判令無(wú)錫韻達(dá)快遞公司賠償原告已經(jīng)支付的八分部員工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)柒仟捌佰元正（元）。

五、原告自簽訂合同以來(lái)，原告的業(yè)務(wù)員業(yè)務(wù)水平高，業(yè)務(wù)員經(jīng)手的收簽和派攬快件沒(méi)有出現(xiàn)差錯(cuò)。

業(yè)務(wù)員一直是工作態(tài)度良好，以客戶為上帝，以優(yōu)質(zhì)服務(wù)為宗旨，深得客戶好評(píng)，在被告單方面解除了原告的承包合同后，仍有一些客戶前來(lái)原告處辦理快遞業(yè)務(wù)。足以證明“原告的業(yè)務(wù)員業(yè)務(wù)水平高，工作態(tài)度好，服務(wù)質(zhì)量高，”否則，在通知下達(dá)后，不會(huì)有客戶還在原告處郵寄快件的。

20xx年4月1日，無(wú)錫韻達(dá)快遞有限公司給原告的新老客戶發(fā)出通知說(shuō)：“因前期業(yè)務(wù)員服務(wù)質(zhì)量差，業(yè)務(wù)水平低，工作態(tài)度不認(rèn)真等等原因”，無(wú)錫韻達(dá)快遞公司主觀上實(shí)施誹謗詆毀等損壞名譽(yù)權(quán)的惡意行為，客觀上散布虛假事實(shí)，嚴(yán)重?fù)p害了原告的名譽(yù)權(quán)。

原告依據(jù)《民法通則》“第一百二十條“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！备鶕?jù)《合同法》第112條，“對(duì)方還有其他損失的應(yīng)當(dāng)賠償損失”，這里“對(duì)方還有其它損失的”，就可以包括非財(cái)產(chǎn)上的損害造成的這一損失。名譽(yù)權(quán)損失的賠償屬于本案的連帶關(guān)系，理應(yīng)在本案中受理。原告請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告的名譽(yù)權(quán)損失費(fèi)伍仟元整（￥元）。

六、20xx年4月1日，無(wú)錫韻達(dá)快遞有限公司單方面實(shí)質(zhì)性解除了原告的承包合同后，原告無(wú)法在韻達(dá)公司直接進(jìn)行快件業(yè)務(wù)了，但原告的一些客戶還是照樣來(lái)原告處辦理快遞業(yè)務(wù)，原告將業(yè)務(wù)委托給原韻達(dá)同事或別的快遞公司辦理。

20xx年4月13日，本人委托韻達(dá)同事代發(fā)快件共34票，當(dāng)天正常發(fā)走的快件10票；剩余14票被韻達(dá)公司故意扣留，經(jīng)客戶催促和投訴后，4月14日又發(fā)走的快件8票；4月15號(hào)又發(fā)走4票；4月16日又發(fā)走1票；后重新改韻達(dá)面單或改其它快遞面單發(fā)走6票；還有1票為無(wú)錫強(qiáng)達(dá)金屬制品廠的貨因?yàn)楸豢郏瑢?duì)方客戶停產(chǎn)，經(jīng)強(qiáng)達(dá)公司多次催促，后來(lái)退回強(qiáng)達(dá)公司，強(qiáng)達(dá)公司又委托原告從天天快遞特急發(fā)出；還有1票為貴夫人即無(wú)錫雷迪迅浦貿(mào)易有限公司的一票貨被扣，經(jīng)多次催促，后由現(xiàn)韻達(dá)業(yè)務(wù)人員拿著裸機(jī)退回貴夫人公司，后來(lái)由原告代表韻達(dá)公司賠償客戶100元結(jié)束；還有1票為瑞力生公司的貨至今扣留沒(méi)有歸還；最后有2票為西施美公司的貨至今扣留沒(méi)有歸還。

無(wú)錫韻達(dá)快遞有限公司得知：無(wú)錫瑞力生塑膠材料有限公司的一件貨（價(jià)值元）和無(wú)錫市西施美日化有限公司兩件貨（價(jià)值元），是原告委托別人辦理的，且這兩家尚有原告月結(jié)快遞費(fèi)用沒(méi)有結(jié)算，無(wú)錫韻達(dá)快遞有限公司便將兩家貨給予故意扣留。

無(wú)錫韻達(dá)快遞有限公司的這一行為，給無(wú)錫瑞力生塑膠材料有限公司和無(wú)錫市西施美日化有限公司造成了一定的損失，同時(shí)兩家公司明確表態(tài)，退回所扣貨物后再結(jié)算原告月結(jié)快遞費(fèi)用。

根據(jù)《合同法》第一百二十二條“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄段餀?quán)法》第二百四十五條“占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物；對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?！彼?，原告請(qǐng)求人民法院，判令無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司返還或者賠償4月13日韻達(dá)扣留無(wú)錫瑞力生塑膠材料有限公司壹件貨物（韻達(dá)單號(hào)100xxxxx8621，價(jià)值元）和無(wú)錫市西施美日化有限公司貳件貨物（韻達(dá)單號(hào)1000073943191和1000xxxxxx3190，價(jià)值元）。合計(jì)壹萬(wàn)伍仟零叁拾玖元（元）。

根據(jù)《合同法》第一百二十二條“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄段餀?quán)法》第二百四十五條“占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物；對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?！彼裕嬲?qǐng)求人民法院，判令無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司歸還6月14日扣留原告客戶的一箱貨物。

八、20xx年12月12日，簽訂合同時(shí)，原告共上繳押金4500元，在原告要求開(kāi)具收據(jù)的情況下，王主管給本人開(kāi)具一張3500元的收據(jù)，解釋為：其中1000元作為承包費(fèi)。因?yàn)闊o(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司違約，所以應(yīng)當(dāng)返還實(shí)交押金叁仟伍百元整（￥元）。

九、從20xx年12月12日簽定合同至20xx年3月31日韻達(dá)單方面終止合同，原告承包東亭鎮(zhèn)友誼路以東（包括友誼路單號(hào)）市場(chǎng)共計(jì)三個(gè)月另20天。

按照唐傳喜簽定合同當(dāng)天對(duì)原告口頭承諾半年之內(nèi)按每個(gè)月1000元承包費(fèi)用計(jì)算，原告共上繳5000元承包費(fèi)（有收條為證），無(wú)錫韻達(dá)公司多收原告一個(gè)月另11天的承包費(fèi)。每月承包費(fèi)為1000元，每天承包費(fèi)為33元，所以一個(gè)月另11天的承包費(fèi)為1000+33X11=136320xx年4月1日無(wú)錫韻達(dá)公司單方面解除合同應(yīng)形成違約，應(yīng)退還原告一個(gè)月另11天的承包費(fèi)用為壹仟叁佰陸拾叁元整（￥1363元）。

十、賠償完全閑置的兩輛機(jī)動(dòng)車(chē)蘇BOK895和蘇BNV285車(chē)輛保險(xiǎn)共計(jì)6040元；自4月1日無(wú)錫韻達(dá)快遞有限公司沒(méi)有任何通知單方面突然解除原告合同，并于當(dāng)天停止原告市場(chǎng)的派件、攬件、發(fā)件。使正常服務(wù)于八分部的三輛機(jī)動(dòng)車(chē)輛（蘇BOK895、蘇BNV285蘇B9G391），無(wú)法正常服務(wù)，閑置至今，給原告造成重大財(cái)產(chǎn)缺失?？紤]本人也是司機(jī)，偶爾也開(kāi)一下車(chē)，所以只要求無(wú)錫韻達(dá)快遞有限公司承擔(dān)其中完全閑置的兩輛機(jī)動(dòng)車(chē)的保險(xiǎn)。

蘇BOK895機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)：1350元；

蘇BNV285機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)：2030元；

蘇BNV285車(chē)輛損失和第三者責(zé)任險(xiǎn)共計(jì)：2660元；

機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)總計(jì)：6040元。

十一、被告在法庭上出示的證據(jù)有67條指定原告的投訴、15000元欠條、遺失的保價(jià)物品、2月3月中轉(zhuǎn)費(fèi)和承重費(fèi)明細(xì)，以上已經(jīng)都質(zhì)證為虛假的證據(jù)。

無(wú)錫韻達(dá)公司主觀上存在惡意，且完全具有過(guò)錯(cuò)責(zé)任，完全為了損害原告的利益。賠償方面應(yīng)該具有懲罰性。

這件貨就在無(wú)錫韻達(dá)公司無(wú)疑。

十五、無(wú)錫韻達(dá)公司違約，被告應(yīng)該承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

十六、關(guān)于本案屬于違約之訴還是侵權(quán)之訴的答復(fù)。

本人在法庭上回答這個(gè)問(wèn)題是屬于違約和賠償之訴。

可能回答的不是很清楚，現(xiàn)解釋如下：根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，違約之訴不能提出精神損害賠償請(qǐng)求，所以實(shí)際上本案自立案時(shí)已經(jīng)定位為侵權(quán)之訴。

從合同角度出發(fā)，無(wú)錫韻達(dá)公司屬于違約行為，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。

同時(shí)從侵害原告的名譽(yù)權(quán)和原告對(duì)客戶快件的合法占有權(quán)角度來(lái)說(shuō)，無(wú)錫韻達(dá)公司屬于侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

原告始終認(rèn)為無(wú)錫韻達(dá)公司違約并侵犯原告的名譽(yù)權(quán)和原告對(duì)于客戶貨物的合法占有權(quán)，本案屬于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的竟合情形。

我們的起訴方式也一直是違約和侵權(quán)訴請(qǐng)。

合同法第一百二十二條因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

這條是違約和侵權(quán)的竟合的法律依據(jù)。

尊重事實(shí)，本案實(shí)際上是侵權(quán)之訴。

最低也是違約基礎(chǔ)上的侵權(quán)之訴。

綜上所述，為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)公民的合法權(quán)益，原告依據(jù)xxx《民事訴訟法》、xxx《民法通則》、xxx《合同法》、xxx《勞動(dòng)合同法》、《物權(quán)法》及其它法律的相關(guān)規(guī)定，原告請(qǐng)求人民法院支持以下訴訟請(qǐng)求：

1、判令無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司違約，并賠償違約造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和固定資產(chǎn)折扣費(fèi)壹拾伍萬(wàn)零柒佰叁拾伍元整（￥元。）

2、判令無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司結(jié)算原告的應(yīng)得勞務(wù)費(fèi)包括有償派送費(fèi)用共計(jì)伍萬(wàn)壹仟陸佰玖拾柒元伍角（￥元）。

3、判令無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司違法解除合同，賠償原告市場(chǎng)客戶經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)即最低可得利益損失為：壹拾捌萬(wàn)叁仟伍佰陸拾元整（￥元）。

4、判令無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司支付原告已經(jīng)支付八分部員工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)柒仟捌佰元整（元）。

5、賠償原告名譽(yù)權(quán)損失費(fèi)伍仟元整（￥元）。

6、返還（否則賠償）4月13日無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司扣留無(wú)錫瑞力生塑膠材料有限公司壹件貨（韻達(dá)單號(hào)100xxxxxxx621）和無(wú)錫市西施美日化有限公司貳件貨（韻達(dá)單號(hào)100xxxxx3191和100xxxxx43190）。

7、返還（否則賠償）6月14日無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司扣留原告委托原韻達(dá)同事李x代發(fā)的一件貨（韻達(dá)單號(hào)為100xxxxxxx456）。

8、退還原告實(shí)交押金叁仟伍佰元整（￥元）。

9、退還多收的承包費(fèi)用共計(jì)壹仟叁佰陸拾叁元整（￥1363元）。

10、賠償完全閑置的兩輛機(jī)動(dòng)車(chē)蘇BOK895和蘇BNV285車(chē)輛保險(xiǎn)共計(jì)6040元；

11、被告在法庭上已經(jīng)出示虛假證據(jù)材料，原告將訴訟請(qǐng)求中的名譽(yù)權(quán)損失費(fèi)追加至伍萬(wàn)元，同時(shí)將訴訟請(qǐng)求中的第1條固定資產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失50%的折扣確定為不打折。

12、返還（否則賠償）5月21日無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司扣留原告委托李x發(fā)往徐州豐縣的一件貨（韻達(dá)單號(hào)為100xxxxxx309）。

13、返還（否則賠償）5月11日無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司扣留原告委托李x發(fā)往泰州的一票文件（韻達(dá)單號(hào)為100xxxxxxxx13）。

14、返還（否則賠償）5月11日原告委托劉亮發(fā)往天津的一票公斤的一件貨，在5月18日退到無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司被扣留(韻達(dá)單號(hào)為1000xxxxx。

15、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

xx區(qū)人民法院

原告：xx

20xx年03月04日

合同糾紛答辯狀范文(篇十三)答辯人：XX市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會(huì)。

地址：XX市順慶區(qū)金魚(yú)嶺街42號(hào)

業(yè)主委員會(huì)負(fù)責(zé)人：XXX

被答辯人：四川泰合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。

地址：四川省XX市順慶區(qū)楊家巷16號(hào)2樓。電話：。

法定代表人：XXX

2012年5月29日，答辯人因收到XX市順慶區(qū)人民法院轉(zhuǎn)來(lái)——四川泰合房地