機械振動 轉(zhuǎn)子平衡 第2部分 詞匯 編制說明

一、工作簡況1任務(wù)來源本國家標(biāo)準《機械振動轉(zhuǎn)子平衡第2部分：詞匯》項目由全國機械振動、沖擊與狀態(tài)監(jiān)測標(biāo)準化技術(shù)委員會（SAC/TC53）提出并歸口，該項目于2023年1月向國家標(biāo)準委正式提出立項申請，于2023年12月計劃下達，列入國家標(biāo)準化管理委員會2024年制修訂項目計劃，項目計劃編號為20231419-T-469。2協(xié)作單位本標(biāo)準主要起草單位：中機試驗裝備股份有限公司、鄭州機械研究所有限公司、上海申克機械有限公司、北京雙元天衡檢測科技有限公司、上海衡望智能科技有限公司、北京青云精益檢測設(shè)備有限公司、沈陽工業(yè)大學(xué)、大連智鼎科技有限公司等。3主要工作過程起草階段：1）自本標(biāo)準計劃項目下達后，負責(zé)起草單位中機試驗裝備股份有限公司根據(jù)項目計劃要求、標(biāo)準特點、國內(nèi)平衡機技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)分布情況，召集了領(lǐng)域內(nèi)權(quán)威專家成立了《機械振動轉(zhuǎn)子平衡第2部分：詞匯》起草工作組。牽頭單位組織平衡領(lǐng)域相關(guān)專家開展了情況調(diào)研和起草準備工作，并擬定了時間計劃安排和起草組專家的分工。在此過程中收集了國內(nèi)外剛性轉(zhuǎn)子平衡方法的發(fā)展情況，認真研究了相關(guān)的標(biāo)準等等。2）2024年1月10日至2024年4月15日，工作組負責(zé)起草1.1-2020的編寫原則和規(guī)定，起草了國家標(biāo)準《機械振動轉(zhuǎn)子平衡第2部分：詞匯》，形成征求意見稿的討論稿。3）2024年4月20日，牽頭單位中機試驗裝備股份有限公司召集工作組開展標(biāo)準研討會議。在研討會上，起草工作組成員對國家標(biāo)準《機械振動轉(zhuǎn)子平衡第2部分：詞匯》討論稿逐條逐句進行了討論和研究，提出了相關(guān)修改意見，并對ISO標(biāo)準錯誤之處進行了勘誤。4）起草會后，根據(jù)起草會的修改意見和建議對標(biāo)準草案討論稿進行了修改和完善，形成了標(biāo)準征求意見稿和本標(biāo)準編制說明。3標(biāo)準起草人及其所做的工作本標(biāo)準主要起草人有中機試驗裝備股份有限公司的任霞、鄭州機械研究所有限公司的馬衛(wèi)平、上海申克機械有限公司的孫華剛、北京雙元天衡檢測科技有限公司的郭衛(wèi)建、上海衡望智能科技有限公司的郭強、北京青云精益檢測設(shè)備有限公司的林東濤、沈陽工業(yè)大學(xué)的趙海寧、大連智鼎科技有限公司的張兆宇。起草工作組成立后，按照分工，任霞任起草工作組組長，全面協(xié)調(diào)、溝通標(biāo)準起草工作。孫華剛、郭衛(wèi)建負責(zé)組織了標(biāo)準資料的收集和整理，并翻譯了國際標(biāo)準，形成初稿。任霞、孫華剛、郭衛(wèi)建、馬衛(wèi)平、郭強、林東濤、趙海寧、張兆宇等工作組成員組織參加了工作組的標(biāo)準征求意見稿的審查會議，對標(biāo)準征求意見稿初稿進行了審查、討論和修改，形成了本標(biāo)準的征求意見稿；馬衛(wèi)平最后對標(biāo)準的征求意見稿、編制說明、征求意見表進行修改、審查和定稿。起草組進行了標(biāo)準資料和國內(nèi)外現(xiàn)有研究成果的收集整理，翻譯了國際標(biāo)準，制定了標(biāo)準草案及其編制說明。二、國家標(biāo)準編制原則和確定國家標(biāo)準主要內(nèi)容及新舊國家標(biāo)準的比較1標(biāo)準編制原則本標(biāo)準主要界定平衡技術(shù)領(lǐng)域使用的術(shù)語和定義，旨在統(tǒng)一我國平衡技術(shù)領(lǐng)域的概念，對于平衡技術(shù)的推廣、應(yīng)用以及發(fā)展都將具有十分重要的指導(dǎo)意義。本標(biāo)準等同采用ISO21940-2：2017《機械振動轉(zhuǎn)子平衡第2部分：詞匯》，與國際標(biāo)準接軌，與相關(guān)國家標(biāo)準協(xié)調(diào)，方便了與國際各國間的技術(shù)交流與溝通。起草過程中，標(biāo)準起草工作組對標(biāo)準草案討論稿逐條逐句進行了討論和研究，同時對照相關(guān)試驗方法標(biāo)準和現(xiàn)行平衡機標(biāo)準進行了認真的對比和分析，力爭達到使本標(biāo)準界定的術(shù)語和定義準確無誤，符合時代特征，通俗易懂，便于理解和應(yīng)用。1）本標(biāo)準制訂按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》和GB/T1.2—2020《標(biāo)準化工作導(dǎo)則第2部分：以ISO/IEC標(biāo)準化文件為基礎(chǔ)的標(biāo)準化文件起草規(guī)則》的要求進行。2）本標(biāo)準等同采用ISO21940-2：2017。2確定國家標(biāo)準的主要內(nèi)容根據(jù)ISO21940-2：2017確立本標(biāo)準的內(nèi)容。確立了力學(xué)、轉(zhuǎn)子系統(tǒng)、不平衡、平衡、平衡機等五方面的術(shù)語和定義。本標(biāo)準共88條術(shù)語和定義，涉及到有關(guān)力學(xué)的術(shù)語13條；轉(zhuǎn)子系統(tǒng)術(shù)語14條；不平衡術(shù)語18條；平衡術(shù)語28條；平衡機術(shù)語15條。本標(biāo)準的制定對編寫相關(guān)平衡機領(lǐng)域的國家標(biāo)準、行業(yè)標(biāo)準、產(chǎn)品技術(shù)文件、教科書、轉(zhuǎn)化和編譯國際標(biāo)準和國外標(biāo)準與各類外文資料都具有指導(dǎo)意義。對了解旋轉(zhuǎn)類機械的平衡技術(shù)有重要意義，對于了解平衡的檢測以及平衡機產(chǎn)品分類同樣具有重要意義。3、新舊國家標(biāo)準的比較本文件代替GB/T6444--2008《機械振動平衡詞匯》，與GB/T6444--2008相比，除結(jié)構(gòu)調(diào)整和編輯性改動外，主要技術(shù)變化如下：（1）刪除了力學(xué)方面的質(zhì)心術(shù)語（見2008年版的3.1（2）增加了力學(xué)相關(guān)的速度、剛性振型、撓曲振型、第n階撓曲振型函數(shù)（見3.1.2、3.1.9、3.1.10、3.1.11（3）將剛性轉(zhuǎn)子振型臨界轉(zhuǎn)速和撓曲臨界轉(zhuǎn)速更改對應(yīng)的共振轉(zhuǎn)速，拒用臨界轉(zhuǎn)速（見2008年版的8.1、8.2，3.1.4、3.1.5、3.1.2（4）增加了不平衡力矩、校正、允差平面、不平衡偏置、影響系數(shù)的術(shù)語（見3.3.7、3.4.6、3.4.10、3.4.19、3.4.29（5）刪除了轉(zhuǎn)子系統(tǒng)相關(guān)的轉(zhuǎn)子、外懸、完全平衡的轉(zhuǎn)子、局部質(zhì)量偏心距、軸承支架、基礎(chǔ)、準剛性轉(zhuǎn)子、電測偏差、總偏差示值、各向同性的軸承支架等術(shù)語（見2008年版的4.1、4.9.1、4.10-4.15、4.19、4.20、4.22（6）刪除了不平衡相關(guān)的準靜不平衡和受控的初始不平衡（見2008年版的5.7、5.17（7）刪除了平衡相關(guān)的轉(zhuǎn)位不平衡、校正方法、分量校正、極坐標(biāo)校正、合格界限、質(zhì)量定心、差分試驗質(zhì)量、差分不平衡、振動傳感器平面、平面轉(zhuǎn)換和四分之一點（見2008年版的6.4-6.7、6.12、6.16、6.21、6.22、6.24、6.26、6.28（8）刪除了平衡機相關(guān)的重力式平衡機、離心式平衡機、單面平衡機、雙面平衡機、磁振式平衡機、補償式平衡機、直讀式平衡機、回轉(zhuǎn)直徑、現(xiàn)場平衡設(shè)備、量值指示器、實用校正單位、配重、相角指示器、靈敏度開關(guān)、相角參考發(fā)生器、相角參考標(biāo)志、矢量測量裝置、分量測量裝置、平衡機最小響應(yīng)、平衡機準確度、平衡機靈敏度、平面分離電路、寄生質(zhì)量、永久性標(biāo)定、標(biāo)定、設(shè)定、機械調(diào)整、自平衡裝置、工序時間、周期率、測定試驗、垂直軸線自由度、擺重、虛假不平衡示值、二次補償器和平衡軸承等術(shù)語（見2008年版的（9）刪除了撓性轉(zhuǎn)子相關(guān)的撓曲主振型、振型不平衡允差、倍頻振動、熱致不平衡、不平衡靈敏度、振型函數(shù)、模態(tài)質(zhì)量、振型靈敏度、無量綱轉(zhuǎn)速和振型偏心距等術(shù)語（見2008年版的第8章（10）刪除了旋轉(zhuǎn)剛性自由體相關(guān)的術(shù)語（見2008年版的第9章（11）刪除了平衡機工藝方面的仿真轉(zhuǎn)子、心軸不平衡偏置、偏置質(zhì)量、主轉(zhuǎn)子、節(jié)桿和標(biāo)定轉(zhuǎn)子（見2008年版的10.1、10.3-10.7）。重新梳理了平衡技術(shù)領(lǐng)域的概念體系，刪除了落后技術(shù)的詞匯，淘汰了落后技術(shù)，同時為平衡技術(shù)的發(fā)展留有空間。三、主要試驗（或驗證）的分析、綜述報告，技術(shù)經(jīng)濟論證，預(yù)期的經(jīng)濟效果隨著航空航天技術(shù)和汽車技術(shù)的發(fā)展，旋轉(zhuǎn)類部件如發(fā)動機運行速度越來越高，對運行的平穩(wěn)性何可靠性提出了挑戰(zhàn)。高速運行平穩(wěn)性的重要保障之一就是轉(zhuǎn)子平衡。與溫度、磨損、疲勞相關(guān)，轉(zhuǎn)子的平衡狀態(tài)在不斷地變化。在工程中，平衡測試貫穿轉(zhuǎn)子的生產(chǎn)、檢驗、使用、故障診斷等諸多環(huán)節(jié)。轉(zhuǎn)子的平衡測試技術(shù)是一門綜合的應(yīng)用技術(shù)，涉及動力學(xué)、電子學(xué)、光學(xué)、信號處理、傳感器及測試技術(shù)等多門學(xué)科。傳統(tǒng)的動平衡測試方法大量采用模擬電路實現(xiàn)信號處理及不平衡量的提取。隨著計算機技術(shù)及電子技術(shù)的發(fā)展，如今的動平衡測試，采用數(shù)字化檢測設(shè)計、利用計算機優(yōu)越的數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)存儲的優(yōu)勢，便于提高測試精度和測試效率、改善測試系統(tǒng)的穩(wěn)定性，從而實現(xiàn)測量自動化和分析智能化。轉(zhuǎn)子不平衡是造成電動機、發(fā)電機、發(fā)動機、汽輪機等旋轉(zhuǎn)機械振動過大以及產(chǎn)生噪音的主要原因，直接影響設(shè)備的工作性能和使用壽命?，F(xiàn)代技術(shù)還不能完全消除轉(zhuǎn)子不平衡，在轉(zhuǎn)子制造、安裝、修理時，通過確定合理規(guī)范的平衡工藝程序和允差，從整體上盡可能減小轉(zhuǎn)子的不平衡，對于改善提供旋轉(zhuǎn)機械的工作性能和安全性能，具有重要意義。通過本標(biāo)準的修訂，等同采用國際標(biāo)準，與國際接軌，解決標(biāo)準老齡化的問題，保證標(biāo)準的時效性、延續(xù)性和完整性，對于促進國內(nèi)外技術(shù)交流和貿(mào)易以具有重要意義。四、采標(biāo)程度及主要修改內(nèi)容本標(biāo)準系等同采用（IDT）國際標(biāo)準ISO21940--2：2017《機械振動轉(zhuǎn)子平衡第2部分：詞匯》，文本結(jié)構(gòu)與其一致。刪除了國際標(biāo)準的前言，本標(biāo)準文件的前言采用我國的語言方法表述。五、與有關(guān)的現(xiàn)行法律、法規(guī)和強制性國家標(biāo)準的關(guān)系該標(biāo)準符合國家現(xiàn)行法律、法規(guī)