【平臺(tái)企業(yè)破產(chǎn)中的虛擬財(cái)產(chǎn)處置法律問(wèn)題探究文獻(xiàn)綜述1900字】

平臺(tái)企業(yè)破產(chǎn)中的虛擬財(cái)產(chǎn)處置法律問(wèn)題研究國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀在5G出現(xiàn)后，我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)近幾年趕超韓國(guó)、美國(guó)等傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)，但在基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)研究上出發(fā)較晚，沒(méi)有像勞動(dòng)合同糾紛那樣有一個(gè)完整的理論以及司法解決體系。在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)研究上總體水平相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)較為片面，在查閱書(shū)籍過(guò)程中有關(guān)于平臺(tái)企業(yè)破產(chǎn)中的虛擬財(cái)產(chǎn)處置法律問(wèn)題研究書(shū)目相對(duì)其他現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)較少。目前，我國(guó)關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的學(xué)說(shuō)主要有以下五種?！疤摕o(wú)說(shuō)”認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)并非傳統(tǒng)意義上的財(cái)產(chǎn)，不承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)所特有的價(jià)值；“知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)”認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利就是屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種；“新型權(quán)利說(shuō)”認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)是一種不同于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)的全新財(cái)產(chǎn)權(quán)利客體；“債權(quán)說(shuō)”認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是合同，同屬債權(quán)的法律性質(zhì)；“物權(quán)說(shuō)”認(rèn)為享有虛擬財(cái)產(chǎn)就是享有物權(quán)，其性質(zhì)就是一種區(qū)別于現(xiàn)實(shí)物品的特殊物。物權(quán)客體說(shuō)與債權(quán)說(shuō)是以上學(xué)說(shuō)中爭(zhēng)論最為突出的。此外，隨著《中華人民共和國(guó)民法典》的出臺(tái)，持新型權(quán)利說(shuō)觀(guān)點(diǎn)的學(xué)者也開(kāi)始增加[1]。1國(guó)外研究現(xiàn)狀[2]總的來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在公民生活中的重要性已經(jīng)越來(lái)越受到各國(guó)的重視，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值屬性也越來(lái)越得到各國(guó)的認(rèn)可。一般來(lái)說(shuō)，各國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)主要有以下幾種方式:一是立法機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)制定獨(dú)立的法律來(lái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，如韓國(guó)的《游戲產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》、美國(guó)的《統(tǒng)一計(jì)算機(jī)信息交易法》等;第二，司法機(jī)關(guān)通過(guò)判例擴(kuò)大現(xiàn)有法律體系的覆蓋面，將其納入法律保護(hù)。美國(guó)已經(jīng)采取了這種方法。但無(wú)論采取何種方式，各個(gè)國(guó)家基本上都采用了“物權(quán)客體說(shuō)”的觀(guān)點(diǎn)，再進(jìn)行下一步的制度構(gòu)建。我國(guó)在研究網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的方式時(shí)，可以適當(dāng)參考各個(gè)國(guó)家的步驟，但明確其法律屬性必須是出發(fā)的起點(diǎn)。在法律角度來(lái)看，兩種法系英美法系的國(guó)家和大陸法系的國(guó)家都在刑事角度上確定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性或性質(zhì)并且在刑法法規(guī)里里都有規(guī)避侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為的條文。結(jié)合查閱的相關(guān)外國(guó)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的文獻(xiàn)來(lái)看，無(wú)論采用何種保護(hù)方法或保護(hù)路徑，將保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入現(xiàn)有法律體系是相對(duì)較大的一種趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：[1]季新格.論網(wǎng)絡(luò)世界"虛擬財(cái)產(chǎn)"的法律保護(hù)[J].未來(lái)英才,2018.[2]許晴,錢(qián)一彬,李遠(yuǎn)哲.虛擬財(cái)產(chǎn)強(qiáng)化保護(hù)需有招[J].中國(guó)報(bào)業(yè),2020(15):1.[3]郭雨松.基于物權(quán)屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)會(huì)計(jì)處理[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2021(29):3.[4]王宇.如何保護(hù)虛擬資產(chǎn)[J].財(cái)富時(shí)代,2020,No.183(08):13-13.[5]陳德霖.虛擬資產(chǎn)與貨幣[J].中國(guó)銀行業(yè),2019,64(04):8+16-18.[6]夏瑋嶼,王鳳.虛擬資產(chǎn)的國(guó)際監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)及有關(guān)建議[J].國(guó)際金融,2020(9):6.[7]孫婧.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)與隱私權(quán)的沖突[J].時(shí)代人物,2021(11):1.[8]HeJ,LiT,LiB,etal.Animmune-basedriskassessmentmethodfordigitalvirtualassets[J].Computers&Security,2020,102.[9]ParkK,YoumHY.ProposalforCustomerIdentificationServiceModelBasedonDistributedLedgerTechnologytoTransferVirtualAssets[J].BigDataandCognitiveComputing,2021,5(3):31.[10]KulykOI.LEGALBASISOFTHEEUROPEANUNIONINFLUENCEONTHEVIRTUALASSETSMARKET[J].EconomicsandLaw,2021(1):71-79.[11]DavydovaI,DidenkoL,TominaV.LegalNatureandInheritanceofVirtualPropertyinUkraineandtheWorld:CurrentStatus,Problems,Prospects[J].2021(2).[12]SchmidtA.Virtualassets:compellinganewanti-moneylaunderingandcounter-te