湖南公務(wù)員（申論）模擬試卷56

湖南公務(wù)員（申論）模擬試卷56一、論述組題(本題共4題，每題1.0分，共4分。)一、注意事項(xiàng)1．本題本由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成?？荚嚂r(shí)限為150分鐘。其中，閱讀給定資料參考時(shí)限為40分鐘，作答參考時(shí)限為110分鐘。滿(mǎn)分100分。2．監(jiān)考人員宣布考試開(kāi)始時(shí)，你才可以開(kāi)始答題。3．監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí)，考生應(yīng)立即停止作答。二、給定資料[資料1]“誠(chéng)信”是中華民族優(yōu)良道德傳統(tǒng)的重要內(nèi)容，千百年來(lái)，它已成為人與人之間、人與社會(huì)、之間正常交往的重要道德規(guī)范。黨和國(guó)家十分重視建設(shè)社會(huì)信用體系。我國(guó)“十五”計(jì)劃明確提出要“大力倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信的職業(yè)道德，加快建立健全社會(huì)信用制度”。2001年，黨中央印發(fā)了《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》。2006年3月4日，胡錦濤總書(shū)記提出了以“八榮八恥”為核心的社會(huì)主義榮辱觀思想，其中的“以誠(chéng)實(shí)守信為榮，以見(jiàn)利忘義為恥”，為我們?cè)谏鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下克服誠(chéng)信危機(jī)、構(gòu)建誠(chéng)信機(jī)制提供了有力的理論支撐和現(xiàn)實(shí)保障。2007年，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于社會(huì)信用體系建設(shè)的若干意見(jiàn)》。然而，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展在取得了舉世矚目的成就之時(shí)，社會(huì)上仍存在著比較嚴(yán)重的誠(chéng)信缺失現(xiàn)象。誠(chéng)信缺失現(xiàn)象猶如毒瘤正在日益嚴(yán)重地侵蝕著我們國(guó)家和社會(huì)的肌體。[資料2]2010年3月，清華大學(xué)人文學(xué)院教授汪暉20多年前的博士論文《反抗絕望》被南京大學(xué)中文系教授王彬彬指出存在多處抄襲，引發(fā)一場(chǎng)學(xué)術(shù)地震。舉報(bào)者認(rèn)為，這種公開(kāi)出版的學(xué)術(shù)著作，抄襲對(duì)象至少包括李澤厚的《中國(guó)現(xiàn)代思想史論》等五部中外專(zhuān)著。7月7日，北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授汪丁丁、北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授鄭也夫、中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)系教授張鳴等在內(nèi)的63位國(guó)內(nèi)外學(xué)者發(fā)表公開(kāi)信，呼吁對(duì)汪暉事件進(jìn)行調(diào)查。除了論文抄襲、造假，其它學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象亦不容忽視：走后門(mén)獲取科研經(jīng)費(fèi)，編故書(shū)騙取獎(jiǎng)項(xiàng)，集體作假應(yīng)付評(píng)估檢查……最近，中國(guó)第一職業(yè)經(jīng)理人、“打工皇帝”唐駿又深陷“學(xué)歷造假門(mén)”。事情緣起于以打假出名的科普作家方舟子，連日來(lái)在微博中以多項(xiàng)證據(jù)指出，唐駿的“美國(guó)加州理工大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)博士”學(xué)位和“卡拉OK打分、大頭貼照相機(jī)”兩項(xiàng)專(zhuān)利以及個(gè)人創(chuàng)建公司的經(jīng)歷均系造假。唐駿則回應(yīng)從未在任何公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)自己是加州理工大學(xué)的博士，并出示學(xué)位證書(shū)表示自己是美國(guó)西太平洋大學(xué)的博士，隨后方舟子又指出這是一家賣(mài)文憑的野雞大學(xué)，至此“學(xué)歷門(mén)”事件再度升級(jí)。記者采訪(fǎng)獲悉，唐駿確有西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位，但該學(xué)位是否被承認(rèn)，依然是個(gè)謎。唐駿引起的“學(xué)歷造假門(mén)”事件也讓各路名人感到壓力。據(jù)百度百科和互動(dòng)百科的相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，從唐駿的“學(xué)歷造假門(mén)”東窗事發(fā)之后，至少上百位(這一數(shù)字還在持續(xù)增加中)名人的詞條都在近日有不同程度的修改更新，其中很多涉及的正是學(xué)歷、履歷信息，而這些名人來(lái)自?shī)蕵?lè)圈、商界、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等多個(gè)領(lǐng)域。唐駿“學(xué)歷造假門(mén)”被披露后，不僅使中國(guó)民眾對(duì)唐駿本人產(chǎn)生質(zhì)疑，而且展開(kāi)對(duì)精英人士的職業(yè)誠(chéng)信問(wèn)題的熱議。上海復(fù)旦大學(xué)中文系副教授、《新發(fā)現(xiàn)》雜志主編嚴(yán)鋒說(shuō)：“我們沒(méi)有懷疑唐駿的能力……但是，光學(xué)歷造假這一件事，就足以蒙羞?！薄巴Α碧乞E者也不乏其人。紅麥聚信(北京)軟件技術(shù)有限公司劉興亮認(rèn)為，如果唐駿確實(shí)曾經(jīng)借用過(guò)加州理工大學(xué)博士學(xué)位這個(gè)頭銜，對(duì)于唐駿這樣的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師來(lái)說(shuō)，至多是多了一個(gè)瑕疵，還稱(chēng)不上是污點(diǎn)，只能算是“瑕不掩瑜”。[資料3]近年來(lái)。用于幫助貧困學(xué)生完成學(xué)業(yè)的助學(xué)貸款，卻在學(xué)生畢業(yè)后遭到了“遺忘”，屢屢出現(xiàn)學(xué)生因不還貸款而被銀行告上法庭的事件。僅2010年上半年，上海市楊浦區(qū)人民法院就收到各相關(guān)銀行起訴的共540件借款合同糾紛，要求學(xué)生立即支付本息?！疤熘溩印背蔀椤袄腺?lài)”，這一現(xiàn)象引起了人們廣泛的關(guān)注。據(jù)楊浦區(qū)法院民五庭庭長(zhǎng)翟駿介紹，2008年，楊浦區(qū)人民檢察院共受理助學(xué)貸款糾紛案件201件；2009年，共受理助學(xué)貸款糾紛案件828件，同比上升312%。被告的畢業(yè)生中，欠款大都在，5000元至10000元之間。這些借貸不還的情況導(dǎo)致了銀行巨大損失。中國(guó)銀行上海市五角場(chǎng)支行行長(zhǎng)江波說(shuō)：“到今年6月底，不良余額是680萬(wàn)元，不良率為3.91%?！痹阢y行面臨損失的同時(shí)，一些學(xué)生也被劃入信用系統(tǒng)的黑名單——一旦助學(xué)貸款沒(méi)有及時(shí)歸還，8年內(nèi)，其在中國(guó)所有銀行的借貸都將受到限制，“誠(chéng)信污點(diǎn)”會(huì)對(duì)個(gè)人今后包括辦理銀行卡、房貸車(chē)貸、出國(guó)等事項(xiàng)造成嚴(yán)重影響。盡管大多數(shù)貸款學(xué)生是因客觀原因無(wú)法按時(shí)還清貸款，但是，也不乏一些抱著“不貸白不貸，還了也白還”態(tài)度的大學(xué)生。數(shù)據(jù)顯示，2008年，在楊浦法院審結(jié)的201件案件中，判決的僅有3件：2009年，828件案件中判決的有13件，其他的均為調(diào)解撤訴。在為數(shù)不多的判決案件中，學(xué)生無(wú)一例外地都是敗訴一方。為從根源上防范助學(xué)貸款糾紛，楊浦區(qū)法院針對(duì)銀行和學(xué)校方面在發(fā)放貸款、登記畢業(yè)生信息等方面存在的一些漏洞，于7月12日分別向中國(guó)銀監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局和上海市教委發(fā)出司法建議書(shū)，建議校方進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)助學(xué)貸款政策宣傳和誠(chéng)信教育工作，主動(dòng)提供畢業(yè)生就業(yè)的第一就業(yè)單位名稱(chēng)及聯(lián)系方式，建議銀行將目前規(guī)定的“畢業(yè)一兩年后開(kāi)始還貸，六年內(nèi)還清”修改至“八年內(nèi)還清”等。[資料4]2001年，張某某從青島一大學(xué)畢業(yè)后在平度一司法所當(dāng)民事調(diào)解員，一直到2007年10月。當(dāng)年10月起到2010年4月底，他分別在淄博3家保險(xiǎn)公司做保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。2008年5月，張某某申領(lǐng)了信用卡，每月透支幾千元。后來(lái)，他有了一個(gè)大膽的想法：用別人的身份證申領(lǐng)信用卡。2008年8月，張某某利用唐某身份證復(fù)印件，偽造了收入證明和房產(chǎn)證等，申領(lǐng)了一張信用卡，開(kāi)始透支消費(fèi)。后來(lái)，張某某考慮，都是用別人身份證騙領(lǐng)的卡，銀行反正不會(huì)找到他頭上，便不再還款。淄博一銀行多次向多名持卡人催款無(wú)果，2010年6月1日上午，銀行工作人員報(bào)案至淄博高新區(qū)公安分局。經(jīng)偵查，兩年左右時(shí)間里，張某某利用平時(shí)收集的一些客戶(hù)和應(yīng)聘人員的身份證復(fù)印件等，從銀行騙領(lǐng)信用卡10張，截至2010年6月18日，他使用其騙領(lǐng)的信用卡造成透支欠款達(dá)11萬(wàn)余元。據(jù)央行5月19日發(fā)布的2010年第一季度支付體系運(yùn)行總體情況顯示，信用卡壞賬風(fēng)險(xiǎn)有所增加，信用卡逾期半年未償信貸總額88.04億元，較2009年第四季度增加11.08億元，增長(zhǎng)14.4%；信用卡逾期半年未償信貸總額占期末應(yīng)償信貸總額的3.5%，較2009年第四季度上升0.4%。銀行信用卡，的確給人們來(lái)了很多的便利和實(shí)惠，但持卡人應(yīng)該增強(qiáng)信用意識(shí)，盡到還款義務(wù)。如果持卡人只是圖個(gè)方便和快捷，沒(méi)有盡到還款的義務(wù)，甚至惡意透支，可想而知，這個(gè)數(shù)字累加起來(lái)那將是一個(gè)龐大的數(shù)字，勢(shì)必會(huì)影響到銀行的運(yùn)營(yíng)。[資料5]近年來(lái)，政府誠(chéng)信缺失現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，主要表現(xiàn)在一些地區(qū)和部門(mén)政策多變、不守承諾、隨意性大、暗箱操作。還有一些干部特別是部分領(lǐng)導(dǎo)干部弄虛作假、欺上瞞下。此類(lèi)現(xiàn)象如果不及時(shí)加以根治，終將影響政府公信力，損害黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，削弱黨的執(zhí)政能力，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。最近媒體和網(wǎng)絡(luò)上流行一個(gè)新的名詞，叫“被什么、什么”了?！氨淮怼?、“被自殺”、“被協(xié)議”、“被就業(yè)”、“被捐款”……當(dāng)“被”字已經(jīng)異化成一種近似黑色幽默的表達(dá)時(shí)，相關(guān)部門(mén)也許會(huì)擺出一副不屑一顧的姿態(tài)。然而，不得不說(shuō)的是，頻頻的“被字門(mén)”的背后，實(shí)際上是政府公信力一次又一次的被透支。昆明五華區(qū)公安分局，一名叫邢鯤的犯罪嫌疑人在派出所候問(wèn)室自縊身亡。官方的解釋是：昆明派出所身亡疑犯系用紙幣開(kāi)手銬用鞋帶自縊。但官方調(diào)查結(jié)果出來(lái)不久，民間已是質(zhì)疑聲一片：一方面，他們不相信一個(gè)盜竊的罪名就能讓嫌疑人走上輕生之路。另一方面，他們對(duì)警方給出的自殺原因顯然無(wú)法認(rèn)同?！凹垘砰_(kāi)手銬，他真比劉謙還?！?，不少網(wǎng)民調(diào)侃道。更是有人氣憤道：“這是在侮辱老百姓的智商!”。在官方結(jié)果未能解決，來(lái)自家屬、網(wǎng)民的多重疑惑的情況下，昆明警方發(fā)言人姚志宏卻表示，警方將不再回應(yīng)此事。一時(shí)間，邢鯤“被自殺”的傳言將因“躲貓貓”案而名聲大噪的昆明再次推到風(fēng)口浪尖上。2009年全國(guó)GDP增幅為8.7%，奇怪的是，全國(guó)有28個(gè)省的增速都高于8.7%；在崗職工和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入同比增速都超過(guò)10%，可老百姓感覺(jué)實(shí)際購(gòu)買(mǎi)能力在下降……GDP數(shù)據(jù)“打架”讓人們?cè)俅钨|(zhì)疑GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的公信力。GDP增長(zhǎng)就是為了提高人民生活水平，能讓老百姓切身體會(huì)到的增長(zhǎng)才算數(shù)，如果“有房沒(méi)人住、有人沒(méi)房住”，老百姓就會(huì)覺(jué)得，GDP增長(zhǎng)跟我有什么關(guān)系?來(lái)自香港的政協(xié)委員劉夢(mèng)熊表示，與老百姓實(shí)惠掛鉤了的GDP增長(zhǎng)，才是能夠持久的增長(zhǎng)?！澳鉍DP增長(zhǎng)了8.7%，我的收入也應(yīng)該增長(zhǎng)8.7%，如果收入反而下降了8.7%，有什么意義?”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“被增長(zhǎng)”，這到底是怎么造成的?不少政協(xié)委員都將矛頭指向了地方政府，因?yàn)镚DP增幅已經(jīng)成了從中央到地方考核領(lǐng)導(dǎo)干部的一個(gè)硬性指標(biāo)，地方政府每年都要保持一定的增長(zhǎng)率，才能避免被問(wèn)責(zé)?！艾F(xiàn)在陷入了‘?dāng)?shù)字升官、官升數(shù)字’的怪圈”劉夢(mèng)熊說(shuō)，“為了拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)，地方政府總是著眼于以投資為主，大搞政府工程，這些巨額的投資固然將GDP拉上去了，可占人口大多數(shù)的工薪階層、農(nóng)民、農(nóng)民工，并不能從中受益”。政協(xié)委員劉云生認(rèn)為，我國(guó)從一定程度上夸大了GDP的作用。我國(guó)的GDP指標(biāo)不要定得過(guò)高，通過(guò)弱化GDP指標(biāo)，引導(dǎo)地方政府、企業(yè)把工作重點(diǎn)放到轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上來(lái)。劉夢(mèng)熊建議，為了避免數(shù)據(jù)造假，應(yīng)該盡快將各地統(tǒng)計(jì)局與地方政府脫鉤，納入國(guó)家統(tǒng)計(jì)局垂直領(lǐng)導(dǎo)，“地方為了互相攀比，總會(huì)搞出一些頗有水分的數(shù)字，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)局歸屬于地方政府，不得不聽(tīng)從地方官的指令行事”。犯罪嫌疑人“被自殺”、民生統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“被增長(zhǎng)”、畢業(yè)生“被協(xié)議”、民眾“被代表”，除了越來(lái)越多的“被字門(mén)”外，在“躲貓貓”、“徐寶寶”、“釣魚(yú)案”等一系列案件中，政府的第一反應(yīng)竟然驚人一致：他們首先想到的，不是如何徹底調(diào)查，而是盡一切可能掩蓋事件真相，為自己脫罪。有兩項(xiàng)調(diào)查足以說(shuō)明此做法傷害之大：人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室公布了“2009年第三季度地方應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情能力排行榜”，上海市因?yàn)榻煌ㄐ姓?zhí)法部門(mén)的“釣魚(yú)執(zhí)法”，成為排行榜上十大“輿情熱點(diǎn)事件”中最有損政府公信力的事件。某權(quán)威雜志近期發(fā)布的一份報(bào)告顯示：絕大多數(shù)受訪(fǎng)者表示很相信中央政府，超過(guò)70%的受訪(fǎng)者認(rèn)為一些地方政府存在著“隱瞞真實(shí)情況，報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)”的現(xiàn)象。[資料6]2010年6月，由上海市政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)組成的課題組，對(duì)上海社會(huì)誠(chéng)信問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查。結(jié)果顯示：有44.2%的受訪(fǎng)者認(rèn)為，人與人之間的誠(chéng)信狀況下降了，誠(chéng)實(shí)守信在一部分人心目中成為“無(wú)用的別名”，甚至有90.2%的受訪(fǎng)者認(rèn)為誠(chéng)實(shí)守信在不同程度上會(huì)吃虧，而失信者在很多情況下反而得利。這個(gè)調(diào)查雖是在上海一地進(jìn)行，但它所反映的社會(huì)問(wèn)題并非個(gè)案，不容小視?！罢\(chéng)信者吃虧，失信者得利”。調(diào)查結(jié)果披露以來(lái)，媒體和網(wǎng)友紛紛刨地三尺，試圖找到癥結(jié)。其中，商業(yè)誠(chéng)信的缺失成為眾矢之的，從“南京冠生園”，到“毒粉絲”、“齊二藥”，再到現(xiàn)在死灰復(fù)燃的“毒奶粉”事件，近年來(lái)商業(yè)領(lǐng)域誠(chéng)信缺失事件頻發(fā)，確實(shí)難逃其咎。然而，僅僅是商業(yè)誠(chéng)信缺失，應(yīng)該不會(huì)讓人過(guò)分糾結(jié)，畢竟，政府“有形之手”會(huì)對(duì)各種不誠(chéng)信行為進(jìn)行懲戒。不過(guò)，當(dāng)“躲貓貓”、民生統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“被增長(zhǎng)”、經(jīng)濟(jì)適用房“六連號(hào)”等政府失信事件也隨之而來(lái)，恐怕眾人就不會(huì)那么淡定了。一位市民告訴記者，他最關(guān)心食品、藥品的質(zhì)量管理問(wèn)題。相關(guān)部門(mén)服務(wù)于民、清正廉潔、管理有效和信息公開(kāi)，是目前社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)的決定性?xún)?nèi)容。管理部門(mén)首先必須取信于民，是社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)的頭等大事。上海市政協(xié)委員游閩鍵對(duì)此表示贊同。他說(shuō)，管理部門(mén)及其工作人員的誠(chéng)信需要監(jiān)督，對(duì)機(jī)關(guān)工作人員應(yīng)建立一套誠(chéng)信管理體系，并寫(xiě)入目前正在征求意見(jiàn)的國(guó)務(wù)院《征信管理?xiàng)l例》中。不少專(zhuān)家也認(rèn)為，在社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)中，管理部門(mén)要起到主導(dǎo)作用，機(jī)關(guān)工作人員首先要自律、講誠(chéng)信，并且加大監(jiān)管力度。在上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授鄧偉志看來(lái)，當(dāng)前在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，相關(guān)法制還不健全，誠(chéng)信體系建設(shè)中道德、行政和經(jīng)濟(jì)手段運(yùn)用得還不夠是一大原因?！胺ㄖ平∪腔A(chǔ)?！鄙虾Ｊ姓f(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)馮德康認(rèn)為，社會(huì)誠(chéng)信體系要有獎(jiǎng)懲制度，讓不講誠(chéng)信的人寸步難行，因此就要建立征信系統(tǒng)來(lái)收集個(gè)人的誠(chéng)信信息，信息應(yīng)互通、公開(kāi)，并通過(guò)法律、道德、經(jīng)濟(jì)、行政各種途徑來(lái)制約。上海市政協(xié)委員游閩鍵認(rèn)為，社會(huì)上之所以存在大量信用缺失現(xiàn)象，是因?yàn)槭匦耪邲](méi)有得到應(yīng)有的收益和鼓勵(lì)，而失信者非但沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰，反而得到了不應(yīng)得的收益。由于缺少權(quán)威的、對(duì)社會(huì)誠(chéng)信有效的培植與監(jiān)督機(jī)制，導(dǎo)致失去“誠(chéng)信”的風(fēng)險(xiǎn)成本很低。[資料7]李建云是山東沾化縣黃升鄉(xiāng)吳家村的養(yǎng)豬專(zhuān)業(yè)戶(hù)。2009年，豬肉價(jià)格下滑，養(yǎng)豬成本提高，他想自己繁育豬崽，可所需的40萬(wàn)元資金卻成了難題。李建云懷揣著“藍(lán)皮本”，來(lái)到信用社，不但及時(shí)辦理了貸款手續(xù)，而且利率還優(yōu)惠了10%。他手中的藍(lán)皮本是《沾化縣文明誠(chéng)信(工商)戶(hù)證書(shū)》。如今，這巴掌大的“藍(lán)皮本”對(duì)李建云來(lái)說(shuō)，有著沉甸甸的分量?！百J款不難了，坐車(chē)省錢(qián)了，買(mǎi)東西便宜了，住院床費(fèi)減免了……”李建云說(shuō)起被評(píng)為“文明誠(chéng)信戶(hù)”的好處如數(shù)家珍。山東沾化縣開(kāi)展的文明誠(chéng)信聯(lián)動(dòng)工程規(guī)定，凡被評(píng)為文明誠(chéng)信(工商)戶(hù)的農(nóng)村居民可享受到企事業(yè)單位給予的諸項(xiàng)優(yōu)惠政策：乘坐縣內(nèi)農(nóng)村客運(yùn)班車(chē)票價(jià)優(yōu)惠l元；住院治療免收普通床位費(fèi)、優(yōu)惠治療費(fèi)……這些優(yōu)惠政策涵蓋了衣食住行，減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，開(kāi)辟了農(nóng)村市場(chǎng)，鼓起了農(nóng)民的“錢(qián)袋子”。2009年以來(lái)，全縣59人因病住院享受了6484.49元的優(yōu)惠待遇，150個(gè)農(nóng)戶(hù)憑證拿到了低息貸款860萬(wàn)元，發(fā)展種養(yǎng)項(xiàng)目。“我現(xiàn)在每天早上必做的一件事，就是對(duì)著墻上的《文明誠(chéng)信(工商)戶(hù)創(chuàng)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)》細(xì)讀一遍，唯恐一天下來(lái)，稍有不慎，被取消誠(chéng)信文明戶(hù)。”李建云說(shuō)。在沾化縣，文明誠(chéng)信(工商)戶(hù)并非終身受益，而是實(shí)行動(dòng)態(tài)管理，夠條件的及時(shí)命名授證，出現(xiàn)信用缺失或不文明行為，隨時(shí)取消資格。沾化縣委宣傳部長(zhǎng)李曉光說(shuō)：“在倡導(dǎo)‘誰(shuí)文明誠(chéng)信誰(shuí)光榮’的基礎(chǔ)上，文明誠(chéng)信聯(lián)動(dòng)工程為‘誰(shuí)文明誠(chéng)信誰(shuí)受益’提供了制度保證，破解了生產(chǎn)發(fā)展與鄉(xiāng)村文明相脫節(jié)的‘兩層皮’問(wèn)題?！闭龤馓ь^，邪氣溜走；人人氣順心舒暢，家家文明又幸福，全村一派好景象。通過(guò)開(kāi)展文明誠(chéng)信聯(lián)動(dòng)工程，鄉(xiāng)村面貌變美了，農(nóng)民變精神了，農(nóng)民收入增加了。2009年，沾化全縣農(nóng)民人均純收入6246元，比上一年增長(zhǎng)11.52%。[資料8]為了避免失信案件的發(fā)生，營(yíng)造“守信為榮、失信為恥、無(wú)信為憂(yōu)”的社會(huì)氛圍，2010年3月9日，遼寧省社會(huì)信用體系建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組正式頒布了《遼寧省典型失信案件曝光_丁作規(guī)則》，明確規(guī)定，今后遼寧省無(wú)論個(gè)人、企業(yè)、政府部門(mén)，一旦失信都將通過(guò)媒體向公眾曝光，進(jìn)入典型失信案件檔案，并將失信記錄統(tǒng)一納入全省信用數(shù)據(jù)交換平臺(tái)。據(jù)了解，典型失信案件的范圍包括，企業(yè)和個(gè)人嚴(yán)重侵害外地來(lái)遼寧省投資客商、合作者利益，商業(yè)欺詐，制假售假，哄抬價(jià)格，價(jià)格欺詐，價(jià)格串通，價(jià)格壟斷，環(huán)境污染，坑農(nóng)害農(nóng)，侵害職工和勞動(dòng)者合法權(quán)益，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，非法集資，逃廢銀行債務(wù)，偽造變?cè)旖鹑谄睋?jù)，制售假保單，偷逃騙稅等行為。同時(shí)，失信案件的范圍也包括政府及政府部門(mén)政策朝令夕改，不兌現(xiàn)承諾，越權(quán)定價(jià)、超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)等失信行為。名單中被曝光的單位和個(gè)人及失信案件，將通過(guò)報(bào)紙、電視臺(tái)、網(wǎng)站等媒體向公眾展示，省信用辦還將對(duì)失信單位和個(gè)人進(jìn)行監(jiān)督檢查和跟蹤回訪(fǎng)，提出整改意見(jiàn)，并將整改結(jié)果予以公布，讓失信者引以為戒。[資料9]誠(chéng)信問(wèn)題并非中國(guó)獨(dú)有，我們可以從西方國(guó)家的誠(chéng)信建設(shè)中找到一些可借鑒之處。德國(guó)的教育心理學(xué)家普遍認(rèn)為，孩子在四五歲時(shí)是培養(yǎng)價(jià)值觀和辨別是非能力的最重要時(shí)期，97%的孩子的品性是在這個(gè)時(shí)期養(yǎng)成的。因此，在德國(guó)青少年教育體系里，家庭是道德教育的主要場(chǎng)所，父母則是孩子的啟蒙教育者。德國(guó)的教育法中明確規(guī)定，家長(zhǎng)有義務(wù)擔(dān)當(dāng)起教育孩子的職責(zé)。德國(guó)家庭里家長(zhǎng)也都非常注重為孩子營(yíng)造一個(gè)真誠(chéng)的氛圍。家長(zhǎng)們普遍遵守這樣一個(gè)原則：教育孩子誠(chéng)實(shí)守信，家長(zhǎng)必須作出榜樣。記者曾在德國(guó)一個(gè)小城的十字路口見(jiàn)到這樣一塊牌子，上面寫(xiě)著“為了孩子請(qǐng)不要闖紅燈”。當(dāng)?shù)鼐用裾f(shuō)，自從立了這塊牌子，闖紅燈的行人和車(chē)輛明顯減少。美國(guó)人重視誠(chéng)信，美國(guó)從幼兒園和小學(xué)起就重視對(duì)孩子的誠(chéng)信教育。美國(guó)波士頓大學(xué)教育學(xué)院設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)教材中突出了“誠(chéng)信”方面的內(nèi)容。教材建議老師在班上組織討論，向?qū)W生介紹“最大程度的誠(chéng)實(shí)是最好的處世之道”這句諺語(yǔ)，并且要求學(xué)生制作“誠(chéng)信”的標(biāo)語(yǔ)，在教室里張貼。美國(guó)人講信用并不是天生的，而是因?yàn)榻∪男庞弥贫鹊囊?。如果不講信用，一個(gè)人在社會(huì)上就難以立足。比如，如果某人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有過(guò)欺騙行為，他不但無(wú)法按揭買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)、工作不好找、租房也難、連買(mǎi)保險(xiǎn)的保費(fèi)都要比別人高很多。他的經(jīng)濟(jì)行為都在計(jì)算機(jī)里有記錄，把他的社會(huì)保險(xiǎn)號(hào)碼輸入資訊庫(kù)一查，就對(duì)他知根知底了。面對(duì)社會(huì)上的種種不良現(xiàn)象，英國(guó)政府和有關(guān)機(jī)構(gòu)采取的對(duì)策是，加強(qiáng)對(duì)欺詐事件的調(diào)查和曝光，試圖以經(jīng)濟(jì)和刑事等懲罰方式來(lái)改善社會(huì)環(huán)境。1、請(qǐng)概括給定資料所反映的主要問(wèn)題，并闡述其具體表現(xiàn)。要求：緊扣給定資料，準(zhǔn)確、全面，條理清楚，簡(jiǎn)明扼要，300字左右。標(biāo)準(zhǔn)答案：改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展均取得了舉世矚目的成就，然而社會(huì)上仍存在著比較嚴(yán)重的誠(chéng)信缺失現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為：第一，學(xué)術(shù)腐敗嚴(yán)重。如學(xué)歷、履歷造假，論文抄襲、造假，走后門(mén)獲取科研經(jīng)費(fèi)，編故事騙取獎(jiǎng)項(xiàng)，集體作假應(yīng)付評(píng)估檢查等，玷污了學(xué)術(shù)風(fēng)氣，引起公眾對(duì)社會(huì)精英的質(zhì)疑。第二，個(gè)人誠(chéng)信缺失。一些學(xué)生不按時(shí)償還甚至故意拖欠貸款，信用卡壞賬、惡意透支現(xiàn)象頻發(fā)，對(duì)銀行正常運(yùn)營(yíng)造成一定影響。第三，政府公信力遭質(zhì)疑。一些政府部門(mén)政策多變、不守承諾、隨意性大、暗箱操作、弄虛作假、欺上瞞下等失信于民的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，嚴(yán)重影響了政府形象。誠(chéng)信缺失現(xiàn)象猶如毒瘤正在日益嚴(yán)重地侵蝕著我們國(guó)家和社會(huì)的肌體，需及時(shí)加以根治。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析2、上海市政協(xié)和法制委員會(huì)組成的課題組對(duì)上海社會(huì)誠(chéng)信問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查，結(jié)果“有90.2%的受訪(fǎng)者認(rèn)為誠(chéng)實(shí)守信在不同程度上會(huì)吃虧，而失信者在很多情況下反而得利”。請(qǐng)對(duì)“誠(chéng)信者吃虧，失信者得利”這句話(huà)談?wù)勀愕目捶?。要求：觀點(diǎn)明確，分析恰當(dāng)，條理清晰，不超過(guò)350字。標(biāo)準(zhǔn)答案：這句話(huà)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人們對(duì)誠(chéng)信的一種扭曲看法。之所以有相當(dāng)大的一部分人認(rèn)為“誠(chéng)信者吃虧，失信者得利”，是因?yàn)榉芍贫却嬖诼┒矗\(chéng)信體系建設(shè)中道德、行政和經(jīng)濟(jì)手段運(yùn)用不夠，監(jiān)管懲戒機(jī)制缺失，相關(guān)管理人員自律意識(shí)低等因素導(dǎo)致人們的守信成本較高，失信成本相對(duì)較低。誠(chéng)信者沒(méi)有得到應(yīng)有的尊重和鼓勵(lì)，而部分失信者卻沒(méi)有受到應(yīng)有懲罰，這使得人們?cè)谝?guī)則面前變得猶豫不決甚至冷漠麻木，更影響了人們對(duì)誠(chéng)信道德標(biāo)準(zhǔn)的感知、判斷，從而沖擊社會(huì)價(jià)值觀的底線(xiàn)。面對(duì)這種狀況，我們必須重建社會(huì)信用體系，增強(qiáng)守信的吸引力，提高失信的成本，既不讓誠(chéng)信者吃虧，又要使失信者得不償失。讓人人明白唯有誠(chéng)信才真正吃香，失信注定吃虧。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析3、當(dāng)前，我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期和科學(xué)發(fā)展的重要機(jī)遇期，建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)既是開(kāi)展社會(huì)主義榮辱觀教育的當(dāng)務(wù)之急，也是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要任務(wù)。請(qǐng)結(jié)合給定資料，就如何構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)，提出自己的建議或者對(duì)策。要求：(1)準(zhǔn)確全面，切實(shí)可行；(2)條理清楚，表達(dá)簡(jiǎn)明；(3)500字左右。標(biāo)準(zhǔn)答案：一要加強(qiáng)道德建設(shè)，發(fā)揮道德的規(guī)范教化作用。以企業(yè)和其他經(jīng)營(yíng)者為重點(diǎn)，廣泛深入開(kāi)展以誠(chéng)信為主要內(nèi)容的道德教育。以司法機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法部門(mén)為重點(diǎn)，深入開(kāi)展以公平公正為重要內(nèi)容的道德教育。強(qiáng)化全社會(huì)的信用意識(shí)和法治意識(shí)，為構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)創(chuàng)造良好的德治環(huán)境。二要加強(qiáng)法制建設(shè)。發(fā)揮法律的支持和保障作用。建立起一整套對(duì)社會(huì)公民和市場(chǎng)主體相互關(guān)系進(jìn)行管理的法律、法規(guī)、制度、準(zhǔn)則，把社會(huì)誠(chéng)信納入到法制的軌道，形成有法可依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)的法制環(huán)境，維護(hù)和完善良好的市場(chǎng)信用秩序。三要加大處罰力度，使失信者無(wú)利可圖。建立和完善失信懲罰機(jī)制和約束機(jī)制，通過(guò)法治、行政、經(jīng)濟(jì)等手段加強(qiáng)對(duì)失信行為的打擊和約束，加大失信行為的風(fēng)險(xiǎn)成本，讓失信者寸步難行。四要建立誠(chéng)信政府，提高公信力。政府部門(mén)應(yīng)取信于民，服務(wù)于民。各級(jí)干部要清正廉潔，正確行使職權(quán)。政府運(yùn)作要透明公開(kāi)，法令要切實(shí)執(zhí)行，執(zhí)法要公正嚴(yán)明。通過(guò)政府率先垂范，使全社會(huì)遵守信用蔚然成風(fēng)。五要加強(qiáng)輿論監(jiān)督，讓失信者身敗名裂。充分發(fā)揮報(bào)紙、電視臺(tái)、網(wǎng)站等媒體的輿論監(jiān)督作用，通過(guò)對(duì)誠(chéng)信者的社會(huì)褒揚(yáng)和對(duì)失信者的輿論譴責(zé)，促進(jìn)社會(huì)形成更好的誠(chéng)信氛圍。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析4、請(qǐng)根據(jù)給定資料內(nèi)容，以“論誠(chéng)信在當(dāng)今社會(huì)的作用”為副標(biāo)題，寫(xiě)一篇文章。要求：觀點(diǎn)鮮明，主題明確，分析合理，論述深刻，語(yǔ)言流暢，1000-1200字。標(biāo)準(zhǔn)答案：海岳尚可傾口諾終不移——論誠(chéng)信在當(dāng)今社會(huì)的作用孔子日：“人而無(wú)信，不知其可也?！惫磐駚?lái)，關(guān)于誠(chéng)信的事例不勝枚舉。古有孫臏一諾千金，宋濂連夜抄書(shū)，曾參誠(chéng)信教子；今有被埋男子腕上寫(xiě)遺囑：我欠王老大3000元。這些人用