法庭科學 偽造人像 可解釋性檢驗特征集-編制說明

一、工作簡況

（一）任務來源

根據(jù)國家標準化管理委員會《關于下達2023年第一批推薦性國家標準計劃及相關標準外文版

計劃的通知》（國標委發(fā)〔2023〕10號），國家標準《法庭科學偽造人像可解釋性檢驗特征集》

項目計劃編號為20230342-T-312。本標準由全國刑事技術標準化技術委員會（以下簡稱刑標委）

歸口，全國刑事技術標準化技術委員會刑事照相、錄像分技術委員會分技術委員會為標準執(zhí)行單

位。

本標準項目是由國家重點研發(fā)計劃NQI重點專項“法庭科學視頻人像鑒定系統(tǒng)證偽測試與質(zhì)

量評價關鍵技術研究”項目成果轉(zhuǎn)化形成。

（二）起草單位情況

起草單位為南京理工大學、公安部鑒定中心、最高人民檢察院檢查技術信息研究中心、公安

部第三研究所、中國科學院自動化研究所、北京市公安局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)總隊、廣東省公安廳、江

蘇省公安廳、四川省公安廳、北京多維視通技術有限公司、北京瑞萊智慧科技有限公司、司法鑒

定科學研究院。其中，南京理工大學總體負責標準的起草和編制工作。

參與起草本標準的單位涵蓋政、產(chǎn)、學、研、用五大主體，既有公安部、最高人民檢察院等

政府部門所屬單位，如公安部鑒定中心、最高人民檢察院檢查技術信息研究中心等，也有本領域

的代表性頭部企業(yè)，如北京多維視通技術有限公司、北京瑞萊智慧科技有限公司等，同時還有視

頻人像技術領域的頂尖高校和科研院所，如南京理工大學、中國科學院自動化研究所、公安部第

三研究所、司法鑒定科學研究院等，同時，還包含與本標準密切相關的實戰(zhàn)應用單位，如北京市

公安局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)總隊、廣東省公安廳、江蘇省公安廳、四川省公安廳等。

從所屬行業(yè)來看，起草單位覆蓋公安、檢察、法院、司法行政、安全等系統(tǒng)，基本涵蓋了本

標準可能涉及的所有利益相關方和應用部門。各起草單位都在各自行業(yè)具有代表性、權威性和影

響力，也為本標準的制定提供了多元化的視角和專業(yè)化的支持。

負責標準起草單位南京理工大學工信部、教育部和江蘇省共建重點211高校，擁有“985工

程優(yōu)勢學科創(chuàng)新平臺”，是國家“雙一流”世界一流學科建設高校。學校多年來一直承擔多項國

家級課題并取得較大成績，“十三五”以來，獲得國家級科技獎勵17項（包含國家最高科學技術

獎1項，國際科學技術合作獎1項，國家科學技術進步獎一等獎3項等）。在偽造圖像和視頻檢驗技

術、人像檢驗鑒定、網(wǎng)絡信息安全以及低質(zhì)量圖像可辨識度提升等相關領域承擔過多項國家級和

省部級科研項目，在視頻圖像技術領域研制并發(fā)布了多項國家標準、國家軍用標準和行業(yè)標準，

具有豐富的牽頭研制標準經(jīng)驗和扎實的研究能力。

（三）主要工作過程

第一階段：2021年11月—2023年3月，標準起草及標準申報工作，標準起草組自2021年11

月開始，調(diào)研國內(nèi)外圖像視頻檢驗、生物特征識別等相關領域的標準和技術規(guī)范，結(jié)合國內(nèi)法庭

科學的業(yè)務需求和實際應用情況，進行了充分論證，該標準適用于我國法庭科學針對偽造人像檢

驗鑒定的相關要求。其中，2022年3月29日在北京召開第一次標準研討會，來自國家標準化管

理委員會、公安部科技信息化局、公安部第一研究所、全國安全防范報警系統(tǒng)標準化技術委員會

的4位專家參加會議并對標準草案進行研討并提出意見建議。專家建議本標準應聚焦建立法庭科

學領域偽造人像檢驗流程，界定人像偽造類型，規(guī)定偽造人像檢驗的通用要求。2022年7月12日

在北京召開第二次標準研討會，來自北京理工大學、公安部科技信息化局、北京大學、復旦大學、

廣東省公安廳、北京出入境邊防檢查總站、天津市公安局、福建省公安廳的8位專家參加會議并

對標準草案進行研討并提出意見建議。專家建議從基層實戰(zhàn)需求出發(fā)，細化標準技術指標，將可

2

解釋性檢驗特征作為檢驗流程的重要環(huán)節(jié)。2022年11月18日在北京召開第三次標準研討會，來

自北京理工大學、公安部科技信息化局、最高人民檢察院檢察技術信息研究中心、中國科學院自

動化研究所、北京交通大學、北京郵電大學、大連理工大學、北京市安全局的8位專家參加會議

并對標準草案進行研討并提出意見建議。專家建議本標準應統(tǒng)一界定本系列標準涉及的共性術語

定義，注重加強本標準的頂層設計作用，促進系列標準的協(xié)調(diào)配套使用。2023年3月21日，國

標委發(fā)布立項計劃，本標準正式立項，計劃編號為20230342-T-312。

第二階段：2022年3月—至今，標準意見征求階段。2023年4月11日在京召開第四次標準

研討會，邀請中國信通院相關專家與標準起草人共同對本標準進行研討并提出意見建議，專家建

議全文應注意中英文表述的統(tǒng)一，如視頻圖像、人像等；建議將有關技術內(nèi)容作為資料性附錄。

2023年4月15日在南京召開本標準的內(nèi)部研討會，邀請最高人民檢察院檢查技術信息研究中心、

上海市司法鑒定科學研究院、江蘇省公安廳、四川省公安廳等單位參加，對標準中的相關指標進

行了進一步的細化，并征求了相關意見。2023年4月19日，正式形成標準征求意見稿。

二、編制原則

本標準根據(jù)《中華人民共和國標準化法》及有關法規(guī)要求，按照GB/T1.1—2020《標準化工

作導則第1部分：標準化文件的結(jié)構和起草規(guī)則》起草。

三、標準內(nèi)容的起草

（一）主要技術內(nèi)容的確定和依據(jù)

標準的術語和定義根據(jù)相關文獻和廣泛采用的表達形式進行了必要的調(diào)整和修改，以適應我

國法庭科學領域的實際情況。

主要技術內(nèi)容：包括適用于法庭科學的偽造人像鑒定的可解釋性特征集構建，偽造人像檢驗

鑒定可解釋性特征的分類及特征描述要求，以及其他可解釋性特征提取模型和方法的輔助資料性

文件。

標準性質(zhì)根據(jù)GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結(jié)構和起草規(guī)則》，

確定為推薦性國家標準。

（二）標準中英文內(nèi)容的漢譯英情況

本標準中的漢譯英內(nèi)容參考了本領域?qū)W術界廣泛采用的表達形式、文獻資料等。比如，“人像”

一詞翻譯為“humanvideo/image”，即人像僅包括靜態(tài)的圖片，也包括動態(tài)的視頻。比如“深度偽

造”一次翻譯為“deepfake”，與當前主流學術文獻中的表述保持一致。再比如，“檢驗”一詞翻譯

為“examination”，也借鑒了國際標準ISO21043中的相關表述，相比“identification”，“examination”

檢驗的范圍更廣、更全面，也更符合檢驗鑒定工作的實際。

四、主要試驗驗證結(jié)果及分析

此標準為推薦性標準，是由國家重點研發(fā)計劃項目“法庭科學視頻人像鑒定系統(tǒng)證偽測試與

質(zhì)量評價關鍵技術研究”成果轉(zhuǎn)化而來，主要確定依據(jù)是在深度偽造檢測相關研究領域中的學術

論文、技術報告基礎上進行了驗證并參考了其他已頒布的圖像檢驗鑒定相關標準。與該標準相關

的試驗驗證結(jié)果主要包括：

1、廣泛調(diào)研了國內(nèi)外針對深度偽造人像檢測的相關模型和方法，對各種模型和方法所采用的

檢驗特征情況進行摸底。

2、全面梳理可用于法庭科學偽造人像檢驗鑒定的，具有可解釋性的生理、物理和數(shù)字等特征，

例如人臉生理信號、視頻中頭部姿態(tài)連續(xù)性、視頻中眨眼不一致性、偽造圖像頻率域高頻特征、

人臉三維特征和偽造圖像區(qū)域拼接等特征，并對其進行分類整理。

3

3、確定搜集和整理的多種具有可解釋性檢驗特征是否具有可行性，例如，在FF++數(shù)據(jù)集上

進行測試表明，通過人臉視頻提取的遠程心率（rPPG）特征能夠獲得96%的準確率，采用偽造人

臉圖像區(qū)域拼接特征能夠獲得98%的準確率。

4、對多種具有可解釋性的檢驗特征進行評測和驗證，并根據(jù)評測結(jié)果對特征指標進行篩選，

初步形成了可用于法庭科學偽造人像的檢驗特征集。

五、標準水平分析

國內(nèi)外目前尚無此類標準，處于國際領先水平。

六、采標情況

無。

七、與我國現(xiàn)行法律法規(guī)和有關強制性標準的關系

本標準將支撐：

1.《民法典》——第1019條規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術

手段偽造等方式侵害他人的肖像權；

2.《數(shù)據(jù)安全法》——第17條規(guī)定，國務院標準化行政主管部門和國務院有關部門根據(jù)各

自的職責，組織制定并適時修訂數(shù)據(jù)安全相關標準；

3.《網(wǎng)絡安全法》——第12條規(guī)定，不得利用網(wǎng)絡編造、傳播虛假信息擾亂經(jīng)濟秩序和社會

秩序，以及侵害他人名譽、隱私、知識產(chǎn)權和其他合法權益等活動；

4、《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》——第23條規(guī)定，網(wǎng)絡信息內(nèi)容服務使用者和網(wǎng)絡信息內(nèi)

容生產(chǎn)者、網(wǎng)絡信息內(nèi)容服務平臺不得利用深度學習、虛擬現(xiàn)實等新技術新應用從事法律、行政

法規(guī)禁止的活動。

本標準與現(xiàn)行的法律法規(guī)之間無矛盾，與現(xiàn)行強制性標準無沖突。

八、重大分歧意見的處理過程和依據(jù)

無。

九、標準性質(zhì)的建議

建議本標準作為推薦性國家標準發(fā)布。

十、貫徹標準的要求和建議

無。

十一、廢止、替代現(xiàn)行有關標準的建議

無

十二、其他應予以說明的事項

無

4

國家標準

《法庭科學偽造人像可解釋性檢驗特征集》

（征求意見稿）

編制說明

標準起草組

2023年04月

一、工作簡況

（一）任務來源

根據(jù)國家標準化管理委員會《關于下達2023年第一批推薦性國家標準計劃及相關標準外文版

計劃的通知》（國標委發(fā)〔2023〕10號），國家標準《法庭科學偽造人像可解釋性檢驗特征集》

項目計劃編號為20230342-T-312。本標準由全國刑事技術標準化技術委員會（以下簡稱刑標委）

歸口，全國刑事技術標準化技術委員會刑事照相、錄像分技術委員會分技術委員會為標準執(zhí)行單

位。

本標準項目是由國家重點研發(fā)計劃NQI重點專項“法庭科學視頻人像鑒定系統(tǒng)證偽測試與質(zhì)

量評價關鍵技術研究”項目成果轉(zhuǎn)化形成。

（二）起草單位情況

起草單位為南京理工大學、公安部鑒定中心、最高人民檢察院檢查技術信息研究中心、公安

部第三研究所、中國科學院自動化研究所、北京市公安局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)總隊、廣東省公安廳、江

蘇省公安廳、四川省公安廳、北京多維視通技術有限公司、北京瑞萊智慧科技有限公司、司法鑒

定科學研究院。其中，南京理工大學總體負責標準的起草和編制工作。

參與起草本標準的單位涵蓋政、產(chǎn)、學、研、用五大主體，既有公安部、最高人民檢察院等

政府部門所屬單位，如公安部鑒定中心、最高人民檢察院檢查技術信息研究中心等，也有本領域

的代表性頭部企業(yè)，如北京多維視通技術有限公司、北京瑞萊智慧科技有限公司等，同時還有視

頻人像技術領域的頂尖高校和科研院所，如南京理工大學、中國科學院自動化研究所、公安部第

三研究所、司法鑒定科學研究院等，同時，還包含與本標準密切相關的實戰(zhàn)應用單位，如北京市

公安局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)總隊、廣東省公安廳、江蘇省公安廳、四川省公安廳等。

從所屬行業(yè)來看，起草單位覆蓋公安、檢察、法院、司法行政、安全等系統(tǒng)，基本涵蓋了本

標準可能涉及的所有利益相關方和應用部門。各起草單位都在各自行業(yè)具有代表性、權威性和影

響力，也為本標準的制定提供了多元化的視角和專業(yè)化的支持。

負責標準起草單位南京理工大學工信部、教育部和江蘇省共建重點211高校，擁有“985工

程優(yōu)勢學科創(chuàng)新平臺”，是國家“雙一流”世界一流學科建設高校。學校多年來一直承擔多項國

家級課題并取得較大成績，“十三五”以來，獲得國家級科技獎勵17項（包含國家最高科學技術

獎1項，國際科學技術合作獎1項，國家科學技術進步獎一等獎3項等）。在偽造圖像和視頻檢驗技

術、人像檢驗鑒定、網(wǎng)絡信息安全以及低質(zhì)量圖像可辨識度提升等相關領域承擔過多項國家級和

省部級科研項目，在視頻圖像技術領域研制并發(fā)布了多項國家標準、國家軍用標準和行業(yè)標準，

具有豐富的牽頭研制標準經(jīng)驗和扎實的研究能力。

（三）主要工作過程

第一階段：2021年11月—2023年3月，標準起草及標準申報工作，標準起草組自2021年11

月開始，調(diào)研國內(nèi)外圖像視頻檢驗、生物特征識別等相關領域的標準和技術規(guī)范，結(jié)合國內(nèi)法庭

科學的業(yè)務需求和實際應用情況，進行了充分論證，該標準適用于我國法庭科學針對偽造人像檢

驗鑒定的相關要求。其中，2022年3月29日在北京召開第一次標準研討會，來自國家標準化管

理委員會、公安部科技信息化局、公安部第一研究所、全國安全防范報警系統(tǒng)標準化技術委員會

的4位專家參加會議并對標準草案進行研討并提出意見建議。專家建議本標準應聚焦建立法庭科

學領域偽造人像檢驗流程，界定人像偽造類型，規(guī)定偽造人像檢驗的通用要求。2022年7月12日

在北京召開第二次標準研討會，來自北京理工大學、公安部科技信息化局、北京大學、復旦大學、

廣東省公安廳、北京出入境邊防檢查總站、天津市公安局、福建省公安廳的8位專家參加會議并

對標準草案進行研討并提出意見建議。專家建議從基層實戰(zhàn)需求出發(fā)，細化標準技術指標，將可

2

解釋性檢驗特征作為檢驗流程的重要環(huán)節(jié)。2022年11月18日在北京召開第三次標準研討會，來

自北京理工大學、公安部科技信息化局、最高人民檢察院檢察技術信息研究中心、中國科學院自

動化研究所、北京交通大學、北京郵電大學、大連理工大學、北京市安全局的8位專家參加會議

并對標準草案進行研討并提出意見建議。專家建議本標準應統(tǒng)一界定本系列標準涉及的共性術語

定義，注重加強本標準的頂層設計作用，促進系列標準的協(xié)調(diào)配套使用。2023年3月21日，國

標委發(fā)布立項計劃，本標準正式立項，計劃編號為20230342-T-312。

第二階段：2022年3月—至今，標準意見征求階段。2023年4月11日在京召開第四次標準

研討會，邀請中國信通院相關專家與標準起草人共同對本標準進行研討并提出意見建議，專家建

議全文應注意中英文表述的統(tǒng)一，如視頻圖像、人像等；建議將有關技術內(nèi)容作為資料性附錄。

2023年4月15日在南京召開本標準的內(nèi)部研討會，邀請最高人民檢察院檢查技術信息研究中心、

上海市司法鑒定科學研究院、江蘇省公安廳、四川省公安廳等單位參加，對標準中的相關指標進

行了進一步的細化，并征求了相關意見。2023年4月19日，正式形成標準征求意見稿。

二、編制原則

本標準根據(jù)《中華人民共和國標準化法》及有關法規(guī)要求，按照GB/T1.1—2020《標準化工

作導則第1部分：標準化文件的結(jié)構和起草規(guī)則》起草。

三、標準內(nèi)容的起草

（一）主要技術內(nèi)容的確定和依據(jù)

標準的術語和定義根據(jù)相關文獻和廣泛采用的表達形式進行了必要的調(diào)整和修改，以適應我

國法庭科學領域的實際情況