“中國模式”是否具有可持續(xù)性

“中國模式”是否具有可持續(xù)性？研討三組如何解讀“中國模式”

“中國模式”這一概念，由原美國《時代》周刊高級編輯、著名投資銀行高盛公司資深參謀喬舒亞?庫珀?雷默2004年在其有關(guān)“北京共識”的文章中第一次使用。我國自改革開放以來，經(jīng)濟總量在世界上的排位在2010年上升到第2位，農(nóng)村貧困人口減少到缺乏3千萬，取得的成就引起全球的關(guān)注。“中國模式”、“北京共識”的說法在國際上開始流行。如何解讀“中國模式”

資本主義眼中：不過是一個大雜燴---半國家資本主義、列寧主義、東亞新權(quán)威主義、拉美統(tǒng)合主義、歐洲社會民主主義中國模式帶來了許多短期和長期的問題，比方環(huán)境污染、有害氣體排放、民族矛盾激化、貧富差距拉大、群體性突發(fā)事件的劇增財富增加了，但是其社會的、環(huán)境的、政治的本錢巨大和高額的不講民主、只重金錢如何解讀“中國模式”

資本主義眼中：沒有一個系統(tǒng)的、有步驟的解讀；意義含糊不清，沒有實質(zhì)內(nèi)涵。發(fā)表看法的人都受到特殊利益集團的有色眼鏡的限制。如何解讀“中國模式”

國內(nèi)學者眼中：主要表達在它拓寬了民族國家走向現(xiàn)代化的途徑，豐富了人類對社會開展規(guī)律和道路的認識，促進了全球化時代人類文明的多樣性開展。——俞可平中國模式挽救了世界社會主義。羅斯福的新政，挽救了美國，也挽救了整個資本主義世界。蘇東劇變，社會主義遭致前所未有的“大挫折”，而中國通過改革開放，社會主義出現(xiàn)“新局面”。——趙曜

如何解讀“中國模式”

國內(nèi)學者眼中：重大的經(jīng)濟改革和較小規(guī)模的政治改革的有機結(jié)合,是以一種循序漸進、摸索和積累的方式,從易到難進行改革,并吸取中外一切優(yōu)秀的思想和經(jīng)驗的改革和發(fā)式。

——張維

如何解讀“中國模式”

從學者們對“中國模式”的解釋可以看出,“中國模式”這一概念實際上是“中國特色社會主義”概念的另一種稱呼,也是鄧小平理論的集中反映。我們試著對“中國模式”的內(nèi)涵作這樣的概括:所謂“中國模式”是指在強有力的中央集體領導下進行的,以經(jīng)濟建設為中心,經(jīng)濟社會環(huán)境協(xié)調(diào)開展的,以人民共同富裕為目標的,既積極借鑒中外一切優(yōu)秀的文明成果又立足于中國的具體國情,堅持獨立自主的、漸進式的、和平的改革與開展道路?！爸袊Ｊ健背掷m(xù)的必要性

1978

年，中國GDP

總量僅3624

億元，2009年到達了33.3萬億元，2010年國內(nèi)生產(chǎn)總值到達47.3萬億元。年均增長9.7%。我國經(jīng)濟總量躍升到世界第二位。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由1978年的343元提高到2006年的11759元。到2013年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26955元，農(nóng)村居民人均純收入8896元。2013年城鄉(xiāng)居民收入比連續(xù)4年下降，由2009年的3.33:1下降到3.03:1。中國正式成為“世界工廠”,全世界約三分之二的復印機、微波爐和數(shù)碼相機,三分之一左右的移動,近五分之二的個人電腦,都產(chǎn)自中國。中國成為第一大外資進入國。

“中國模式”是否具有可持續(xù)性？一、當前開展面臨的挑戰(zhàn)

1、粗放型的經(jīng)濟增長方式改革開放初期，只求數(shù)量不求質(zhì)量的經(jīng)濟增長方式在保證經(jīng)濟增長速度的同時，也解決了中國供給短缺等很多現(xiàn)實問題。但經(jīng)濟開展到一定階段，粗放型經(jīng)濟增長方式已經(jīng)走到了盡頭，成為制約中國模式可持續(xù)開展的重要因素。如：經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)性矛盾比較突出經(jīng)濟增長的不穩(wěn)定因素仍然存在經(jīng)濟增長的成果分配不和諧、經(jīng)濟增長的代價依然比較高等一、當前開展面臨的挑戰(zhàn)

1、粗放型的經(jīng)濟增長方式粗放型的開展模式面對的另一個挑戰(zhàn)是環(huán)境和能源問題，中國經(jīng)濟模式的成功很大程度上是以犧牲環(huán)境，消耗能源為代價，在國內(nèi)自然災害頻繁發(fā)生、國際大宗能源價格不斷攀升的情況下，這種粗放型的增長方式將難以為繼。一、當前開展面臨的挑戰(zhàn)

2、收入分配差距的兩級分化摸索中開展的中國模式，在前改革時代實行非均衡開展方式，即允許一局部地區(qū)一局部人先富起來，而先富不僅沒有帶動共富，反而造成收入分配差距的兩級分化。收入分配差距的兩極分化表現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間，而且表現(xiàn)在階層之間。一、當前開展面臨的挑戰(zhàn)

2、收入分配差距的兩級分化從階層差距來看，依據(jù)經(jīng)濟學原理，基尼系數(shù)在0.3以下為最正確的平均狀態(tài)，在之間為正常狀態(tài)，超過0.4為警戒狀態(tài)，到達0.6為嚴重狀態(tài)。2009年我國的基尼系數(shù)高達0.49，2012年為0.474。社會財富極大的分配不均將帶來嚴重的社會矛盾，也會引發(fā)社會動亂。一、當前開展面臨的挑戰(zhàn)

3、區(qū)域開展的不平衡地理和自然因素本身會造成區(qū)域開展不平衡，但人為的因素會加劇這種不平衡。由于改革開放初期政府對區(qū)域經(jīng)濟的重新部署使東部地區(qū)成為改革開放的排頭兵，東部地區(qū)不但得到大量政策和資金的傾注，而且中西部地區(qū)大量的廉價能源和勞動力源源不斷地輸入到東部地區(qū)，在改革的起點上這種經(jīng)濟部署使中西部地區(qū)喪失了一次時機。一、當前開展面臨的挑戰(zhàn)

3、區(qū)域開展的不平衡前改革時代區(qū)域開展差距的擴大已經(jīng)得到關(guān)注，進入新世紀以來相繼實施了西部大開發(fā)、中部崛起、振興東北老工業(yè)基地等措施，但是西部大開發(fā)過去了10多年并沒有使東西部差距縮小，反而繼續(xù)擴大，2011年人均收入最高地區(qū)竟然是同期最低地區(qū)的5倍，區(qū)域差距的擴大引起的經(jīng)濟、社會、環(huán)境等問題影響著中國模式的長期可持續(xù)開展。一、當前開展面臨的挑戰(zhàn)

4、社會開展滯后教育、醫(yī)療、住房成為當前橫在人們面前的三座大山，巨大的壓力使人們?nèi)鄙贅酚^的心理預期，在這種背景下減少消費和增加儲蓄成為應對生存風險的主要手段?，F(xiàn)行中國模式的弊病在于財富不能藏富于民，人民收入增長緩慢，導致內(nèi)需對經(jīng)濟增長的拉動力缺乏。當前的中國模式面臨著如何實現(xiàn)經(jīng)濟開展與社會開展的協(xié)調(diào)問題，以及分享經(jīng)濟開展成果，提高人民收入，實現(xiàn)由國富向民富轉(zhuǎn)變的目標。如何應對這些挑戰(zhàn)

選擇正確的路徑既可取得較好的經(jīng)濟績效，又可實現(xiàn)中國模式的可持續(xù)開展，從而形成相互推動的良性循環(huán)局面如何應對這些挑戰(zhàn)

1、進一步轉(zhuǎn)變政府職能改革前期政府強大的主導作用，不但彌補了市場失靈帶來的損失，而且?guī)椭?jīng)濟高速開展，但政府對經(jīng)濟的過度干預極易產(chǎn)生權(quán)力尋租的泛濫，政府如何控制好這個“度”將是開展的關(guān)鍵。因此，為了實現(xiàn)中國模式的可持續(xù)性，要以政府職能的轉(zhuǎn)變?yōu)榍疤?。如何應對這些挑戰(zhàn)

1、進一步轉(zhuǎn)變政府職能回歸公共效勞的根本職能建設市場經(jīng)濟標準和秩序完善市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控優(yōu)化政府行為如何應對這些挑戰(zhàn)

2、努力實施科學改革改革開放以來，“摸索中求開展”的理論已經(jīng)深入人心，成為中國模式的一大特色。改革前期的改革方式不受定勢思維的限制，容易破舊立新，擺脫方案經(jīng)濟體制對生產(chǎn)力的束縛。然而改革是一項復雜的系統(tǒng)性工程，摸索式的開展道路缺乏以成為指導進一步深化改革的理論依據(jù)。改革必須回歸到科學改革的道路上。如何應對這些挑戰(zhàn)

2、努力實施科學改革改革方向的科學性改革決策的科學性改革手段的科學性如何應對這些挑戰(zhàn)

3、不斷向攻堅式改革轉(zhuǎn)變漸進式改革是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型區(qū)別其他轉(zhuǎn)型國家的最大的制度特征，它表達了循序漸進