小學(xué)奧數(shù)邏輯推理題及答案

（B）1995年世界吸煙的人數(shù)比1994年增加了70。（C）被動(dòng)吸煙被發(fā)現(xiàn)同樣有致癌的危險(xiǎn)。（D）沒有吸煙史的人數(shù)在1995年超過世界總?cè)丝诘?0%。（E）1995年未成年吸煙者的人數(shù)有驚人的增長(zhǎng)。21．有一邏輯推理單選題的四個(gè)選擇答案分別是：（1）作案者是甲。（2）作案者是乙。（3）作案者是丙。（4）作案者是甲或乙。設(shè)該題是成立的，則該題的正確答案應(yīng)是：（A）（1）（B）（2）（C）（3）（D）（4）（E）無法確定22．賈女士：本報(bào)對(duì)減肥成功者所作的一項(xiàng)調(diào)查顯示，70%的受調(diào)查者稱服用東參減肥丸，30%的稱服用靈芝瘦身丹。沒有被調(diào)查者服用其他減肥藥。陳先生：這說明在被調(diào)查者中，服用東參減肥丸的人數(shù)，比服用靈芝瘦身丹的兩倍還多。賈女士：另外，25%的被調(diào)查者稱他們從不通過藥物減肥。以下哪項(xiàng)如果為真，最有利于解釋賈女士的斷定中看來存在的矛盾？（A）30%的服用靈芝瘦身丹的被調(diào)查者，包括在70%的服用東參減肥丸的被調(diào)查者中。（B）一些被調(diào)查者服用上述兩種減肥藥。（C）被調(diào)查者的人數(shù)超過100人。（D）被調(diào)查者在整個(gè)減肥成功者中，只占很少的比例。（E）減肥成功者在整個(gè)減肥者中只占很少的比例。23．甲、乙、丙三人居一學(xué)生宿舍。甲報(bào)案遺失2000元。保安人員經(jīng)過周密調(diào)查，得出結(jié)論是丙作的案。班主任說："這是最不可能的。"保安人員說："當(dāng)所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看來是多么不可能，都一定是事實(shí)。"以下哪項(xiàng)如果是真的，將最為有力地動(dòng)搖保安人員的結(jié)論？（A）保安人員事實(shí)上不可能比班主任更了解學(xué)生。（B）對(duì)非法行為懲處的根據(jù)，不能是邏輯推理，而只能是證據(jù)。（C）保安人員無法窮盡地把握所有的可能性。（D）丙是班上公認(rèn)的品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生。（E）乙有作案的前科。24．老陳：我在下圍棋的時(shí)候，全神貫注到這種程度，以至我可以說，這時(shí)如果有人呼我的話，肯定是白費(fèi)勁，因?yàn)槲沂裁匆膊粫?huì)聽到。老焦：如果你什么也聽不到的話，怎么會(huì)知道有人呼你呢？以下哪項(xiàng)是對(duì)老焦的反應(yīng)的最恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)？（A）老焦的話正確地指出了老陳的話中存在的邏輯矛盾。（B）老焦的話假設(shè)：在老陳下圍棋的時(shí)候，實(shí)際上并沒有人呼他。（C）老焦的話中包含著邏輯矛盾。（D）老焦的話假設(shè)：老陳不可能知道有人呼他，除非他聽到了呼叫。（E）老焦的話假設(shè)，如果有人呼老陳，他肯定能夠聽到25．在美國，本國制造的汽車的平均耗油量是每21.5英里一加侖，而進(jìn)口汽車的平均耗油量是每30.5英里一加侖。顯然，美國車的買主在汽油上的花費(fèi)要遠(yuǎn)高于進(jìn)口汽車的買主。因此，美國的汽車工業(yè)在和外國汽車制造商的競(jìng)爭(zhēng)中將失去很大一部分國內(nèi)市場(chǎng)。上述論證基于以下哪項(xiàng)假設(shè)？（A）美國制造的汽車和進(jìn)口汽車的價(jià)格性能比大致相同。（B）汽車在使用過程中的花費(fèi)是買主在購買汽車時(shí)的主要考慮之一。（C）美國汽油的價(jià)格呈上漲趨勢(shì)。（D）美國汽車的最高時(shí)速要高于進(jìn)口汽車。（E）目前在美國國內(nèi)，國產(chǎn)汽車的銷售優(yōu)于進(jìn)口汽車。答案：1．E2．D3．B4．E5．E6．A7．E8．E9．B10．A1