曾國荃與安慶戰(zhàn)役

曾國荃與安慶戰(zhàn)役[摘要]:曾國荃在晚清歷史乃至整個(gè)近代史上稱不上顯赫。但他作為湘軍的一名悍將，卻在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。本文將對(duì)他在政治上、洋務(wù)上、軍事上乃至具體到安慶戰(zhàn)役上的表現(xiàn)加以闡述。作為一名封疆大吏，他是一名傳統(tǒng)型官員。其政治上的作為主要表現(xiàn)在“丁戊奇荒”中的種種表現(xiàn)。大力賑災(zāi)，同時(shí)也在災(zāi)后采取了一系列措施。在近代洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，他主要是更新南洋海軍裝備，同時(shí)努力創(chuàng)建水師學(xué)堂。在軍事上，他主要是靠鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義起家。血腥鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)。而具體到安慶戰(zhàn)役，他堅(jiān)持采取圍城打援、以靜制動(dòng)戰(zhàn)術(shù)，最終攻陷安慶。[關(guān)鍵詞]:曾國荃;安慶戰(zhàn)役;湘軍曾國荃(1824-1890)，字沅甫，譜名傳恒，湖南長沙府湘鄉(xiāng)人，宗圣曾子七十世孫，清朝著名大臣曾國藩的九弟，屢試不第，湘軍將領(lǐng)，人稱“九帥”。咸豐三年(1852)取優(yōu)貢生，咸豐六年，攻打太平軍“有功”，賞“偉勇巴圖魯”名號(hào)和一品頂戴。同治六年（1864），曾國荃一破城“功”加太子少保，封一等伯爵。同治年間，與郭嵩燾等修撰《湖南通志》。1875年歷任陜西、山西巡撫，署兩廣總督。光緒十年（1884）署禮部尚書、兩江總督、通商事務(wù)大臣。光緒十五年加太子太保銜。第二年卒于任上，謚號(hào)“忠襄”?！妒酚洝ぶu法解》中這樣解釋“襄；辟地有德曰襄，甲胄有勞曰襄?！庇纱丝梢姡鴩醯略凇凹纂杏袆凇?。中國歷史上，從皇帝至朝臣謚號(hào)“襄”字雖不少，卻也均為“有功之人”才能得之，而大凡辟地，又無非攻城略地、殺人盈野?？梢?，一個(gè)“襄”字定曾國荃一生，微言之中，還是能品出一番滋味。1856年（咸豐六年）率領(lǐng)湘軍赴江西省吉安，對(duì)太平軍作戰(zhàn)，稱吉字營，為曾國藩的嫡系部隊(duì)。1860年5月圍攻安慶，1861年9月攻陷，1862年（同治元年）授浙江按察使、江蘇布政使。5月圍困天京。1863年授浙江巡撫，1864年7月攻陷天京?？v兵焚燒搶略7天7夜，血洗全城，1866年調(diào)湖北巡撫，因?qū)δ碥娮鲬?zhàn)失敗。1867年稱病退職。1890年在南京病卒于任上，終年66歲。光緒二十九年（1903年）刊行《曾忠襄公集》傳世，包括奏疏、書札、文集、批牘、年譜、榮哀錄共67卷，約175萬字?？v觀曾國荃的一生，創(chuàng)立湘軍“吉字營”、攻打太平天國、丁戊賑災(zāi)及其洋務(wù)實(shí)踐都足以使其一身熠熠生輝，然而這其中最耀眼的當(dāng)屬曾氏兵戎馳騁的豪氣，由于同時(shí)代的李鴻章、左宗棠等人的光環(huán)過于耀眼，在某種程度上淹沒了曾國荃的身影，歷史學(xué)界對(duì)他的研究還沒有展開，迄今研究上少，論文專著亦不多見，因此，筆者不揣淺陋，撰寫此文，闡述曾國荃與安慶戰(zhàn)役的關(guān)系，以窺曾氏全貌之麟角。一、劍拔弩張的安慶安慶位于長江中游，為古皖國所在地，歷來是兵家必爭之地，享有“萬里長江在此封喉，吳楚分江第一洲”的美譽(yù)，戰(zhàn)略地理位置使得古人一直對(duì)其贊不絕口，“上控洞庭、彭蠡，下扼石城、京口，分疆則鎖陰南北，坐鎮(zhèn)則呼吸東西，中流天塹，萬里長城于是乎在?！痹谕砬缤醭姸嗍≡?，安慶城屬中等偏小，但其背山面水，千里長江居中權(quán)要地，使得此城成為太平軍與清軍反復(fù)爭奪的焦點(diǎn)，因此雙方對(duì)安慶都有很深的認(rèn)識(shí)和很大的投入。就湘軍方面而言，早在太平軍還沒有到達(dá)安慶時(shí)，清軍歷來在安慶駐有3000軍隊(duì)，另有水師漫游于長江之中，重視程度非同一般，后太平軍掃蕩了安慶，但并未對(duì)安慶造成巨大傷害，至于后來三克安慶帶來的慘狀又是后話。隨著太平軍的壯大，湘軍也日益從三河戰(zhàn)役的慘敗中清醒過來，加強(qiáng)對(duì)安慶的防控。曾國藩的戰(zhàn)略是以高屋建瓴之勢順流東下,因而他就定下了先取武漢,次取九江、安慶。最后攻克金陵，這是一套“以上制下”的作戰(zhàn)方案。曾國藩說:“自古有事于大江南北者，必爭上游之形勢，安慶一日不克，湘軍即一日無法下攻金陵?！盵1][清]曾國藩.曾文正全集：奏稿[M].傳忠書局.光緒二年（1876年）曾國藩也是按照這個(gè)方案去攻打太平天國的。故從1858年后,他就把“迅克安慶”作為壓倒一切的中心任務(wù)。1856年12月，湘軍攻占武昌.1858年5月再陷九江,于是安慶遂成為雙方激烈爭奪的一座江防要塞。然而由于陳玉成的英勇死戰(zhàn)，湘軍不僅屢攻安慶不下,而且迭遭挫敗。曾國藩總結(jié)其失敗的教訓(xùn)說:“自洪楊內(nèi)亂.金陵逆首兇餡久衰，徒以陳玉成往來江北，勾結(jié)德匪、廬州、浦口、三河等處,迭挫我?guī)?。遂令皖北之糜爛日廣。江南之賊糧不絕?！盵2][清]胡林翼.胡林翼全集：書牘[M].長沙：岳麓書社.2006因此，[1][清]曾國藩.曾文正全集：奏稿[M].傳忠書局.光緒二年（1876年）[2][清]胡林翼.胡林翼全集：書牘[M].長沙：岳麓書社.2006[3][清]曾國荃.曾國荃全集：書札[M]長沙：岳麓書社.2006這樣的戰(zhàn)略布局也深得湘軍重要將領(lǐng)曾國荃的認(rèn)同。曾氏認(rèn)為拿下安慶，也就掌握了整個(gè)軍事不均的主動(dòng)權(quán)，在安慶戰(zhàn)局面前，曾國荃審察軍勢,制定合圍皖城的戰(zhàn)略部署。他認(rèn)為,“以全局而論,桐、懷為楚北門戶,竭數(shù)年之兵力,始得爭此尺寸之土,又復(fù)舍而他顧,則是棄已復(fù)之近地,而救糜爛之遠(yuǎn)疆,緩不濟(jì)急,于彼無甚益,而于此則有大害也，仍以圍皖城為相安?！盵4]中國史學(xué)會(huì)編[4]中國史學(xué)會(huì)編.太平天國：洪仁玕自述[M]：神州國光社.1952就太平軍方面而言，對(duì)安慶的重視同樣不低于湘軍。當(dāng)太平軍定都天京不久，為了實(shí)現(xiàn)他們改朝換代的偉大抱負(fù)，太平軍在揮師北伐的同時(shí)，又出事西征，，西征軍共分三路，一路由胡一晃親自帶領(lǐng)，目標(biāo)皖北；第二支由賴漢英率領(lǐng)，目標(biāo)江西；第三支由石貞祥、韋志俊率領(lǐng)，作為全軍的后援，第一、第二支軍隊(duì)先行開撥，一舉再克安慶，在進(jìn)軍中的失誤使得太平軍認(rèn)識(shí)到安慶的重要性，因而改派翼王石達(dá)開為西征軍主帥，三克安慶，石達(dá)開在安慶實(shí)施“安慶易制”，同時(shí)注重安慶的軍事防護(hù)，親自指揮軍民構(gòu)筑工事，把城垣加高五尺，在各門設(shè)立望樓，在黃花亭、馬山、準(zhǔn)提庵等處修筑土城，在江邊的迎江寺設(shè)立炮臺(tái)炮位，監(jiān)視江面并派出水師游弋于江面，鞏固了安慶作為西征軍大本營的地位。但是,能夠具體精辟的從軍事理論方面進(jìn)行闡述的,則是洪仁玕。他根據(jù)古代大軍事家孫子所說的“善用兵者，如率然;率然者,常山之蛇也。擊其首則尾至，擊其尾則首至,擊其中則首尾俱至”的道理,把長江比做常山之蛇,他認(rèn)為“湖北為蛇頭，安河為中，而江南為尾”。只有千里長江連成一片，首尾相應(yīng),上下聲援,方可使自己立于不敗之地，然后再集中主力北伐原，以完成統(tǒng)一全國的大業(yè)。顯然,他的這種力爭上游的戰(zhàn)略思想是與曾國落針鋒相對(duì)的，可是天國此時(shí)非僅“蛇頭”武漢未克,連“蛇中”安慶也處于岌岌可危的狀態(tài)之下，所以洪仁玕力主確保安慶以圖進(jìn)取.他明確地指出:“此城實(shí)為天京之鎖鑰而保障其安全者一旦落在妖手，即可為攻我之基礎(chǔ)”,故“安慶一日無恙,則天京一日無險(xiǎn)”。[5][清]曾國藩.曾國藩全集：奏稿[M]長沙：岳麓出版社[5][清]曾國藩.曾國藩全集：奏稿[M]長沙：岳麓出版社.1987雙方都是勢在必得，都想在未來的戰(zhàn)局中掌握主動(dòng)權(quán)，安慶不可避免的成為“火藥桶”，成為湘軍與太平軍的逐鹿之地，且看曾國荃在安慶之戰(zhàn)中的表現(xiàn)。二、戰(zhàn)場上的曾國荃前文已經(jīng)講到曾國荃一直堅(jiān)持圍困安慶，而曾國藩也在祁門之危消失后堅(jiān)定了他最初圍困安慶的策略，因而，對(duì)安慶堅(jiān)持圍城打援成為湘軍上下一致的戰(zhàn)略思想，確定“保楚”“謀皖”。1859年初，曾國藩就提出了三路東征的設(shè)想。北路擬由都興阿、李續(xù)宜、鮑超統(tǒng)領(lǐng)馬步3萬人，南路擬由曾國藩統(tǒng)領(lǐng)馬步2萬，中路擬由楊載福統(tǒng)領(lǐng)水師萬人；三路并進(jìn)而下。對(duì)安慶實(shí)施戰(zhàn)略包圍。后邊在《遵旨會(huì)商大略折》中又改“三”為“四”。四路進(jìn)軍，始出官文，經(jīng)曾國藩商于胡林翼，道出了詳情。四路進(jìn)軍，南北各二。南一路：由宿松、石牌攻安慶；南二路：由太湖、潛山攻桐城，因?yàn)橥┏菫榘矐c咽喉。北一路：由英山、霍山取舒城，北二路：由商城、六安取廬州（后改為由商城、固始攻廬州）。各路統(tǒng)帥的具體人選，于其后確定：南一路：曾國藩，南二路：多隆阿、鮑超，北一路：胡林翼，北二路：李續(xù)宜。如此安排體現(xiàn)曾國藩等人對(duì)安慶志在必得的堅(jiān)定信念。曾國藩身為一路統(tǒng)帥，其慧眼獨(dú)具在于向安慶進(jìn)軍、圍困安慶的過程中。始終“咬定青山不放松?！彼ε鸥蓴_。甚至數(shù)抗諭旨，也矢志不渝，不棄安慶，反映了曾國藩為貫徹既定戰(zhàn)略而不遺余力。他認(rèn)為“欲廓清諸路必先攻破金陵，”欲攻破金陵，必先駐重兵于滁和，”“欲駐兵滁和，必先圍安慶，以破除逆之老巢，兼搗廬州，以攻陳逆之所必救”。[6][6]羅爾綱.李秀成自述原稿注[M].北京：中華書局.1982以1859年11月曾國藩進(jìn)兵圖皖，至1861年9月曾國藩率兵離安慶沿江攻陷銅陵無為等期間，湘軍發(fā)動(dòng)安慶戰(zhàn)役以西迄英山、霍山、東及徽州、淳安，圍繞安慶的廣闊地域?yàn)橹饕獞?zhàn)場。烽煙遍及皖、贛、鄂三省，歷時(shí)近兩年，實(shí)在是軍興以來罕見的大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)。在此期間，曾國藩非皖莫顧，不僅堅(jiān)持了既定戰(zhàn)略方案，而且在具體戰(zhàn)役實(shí)施上，制定了南守北攻的會(huì)戰(zhàn)方針，為安慶戰(zhàn)役的勝利提供了正確有力的戰(zhàn)役指揮保證。曾國荃所領(lǐng)的湘軍是曾國藩的嫡系軍隊(duì)，尤其是“吉字軍”更是英勇無敵，因創(chuàng)立于江西吉安而得名，而且此軍在江西戰(zhàn)場上已經(jīng)嶄露頭角，歷來為曾氏兄弟所倚重。待具體進(jìn)攻方案確定后，曾國藩把進(jìn)攻安慶的行動(dòng)委諸曾國荃，令其統(tǒng)領(lǐng)1萬人馬進(jìn)軍安慶。1860年5月，曾國荃進(jìn)軍集賢關(guān)（《懷寧縣志》記載，集賢關(guān)位于懷寧城北十五里集賢嶺上，集賢關(guān)素有“一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開”之稱。），此為湘軍進(jìn)攻安徽之始。太平軍陳玉成部將劉玱林、李四（一作仕）福、賈仁富、朱孔堂等率4000余人守關(guān)，筑壘17座，關(guān)內(nèi)13壘、關(guān)外4壘，意圖阻斷湘軍入安慶的通道。曾國荃于8月到達(dá)安慶城下，在安慶的東、北、西三面開挖兩道長濠，對(duì)安慶城進(jìn)行圍攻，兩濠各有用處，內(nèi)濠用于圍困安慶城內(nèi)的太平軍，外濠用于阻止前來救援的太平軍，此外還有湘軍水師在長江上巡游，以圖斷絕太平軍對(duì)安慶的任何支持，因此，曾國荃也的兩個(gè)“曾鐵桶”的外號(hào)。曾國荃將守集賢關(guān)關(guān)內(nèi)13壘通過挖長濠阻斷內(nèi)外之間的聯(lián)系，同時(shí)也切斷太平軍太平軍意圖內(nèi)外呼應(yīng)相互支持，使得圍攻關(guān)外4壘的鮑超經(jīng)過血戰(zhàn)攻破太平軍悍將劉玱林堅(jiān)守的外壘，由于孤立無援，最終敗亡。這就是拉開安慶戰(zhàn)役的赤崗嶺大戰(zhàn)，也是湘軍開始走向勝利的序幕。赤岡嶺位于安慶城北集賢關(guān)外3里左右，是扼控安慶外圍的戰(zhàn)略要地。陳玉成所部一走，曾國藩立即命鮑超、成大吉兩部包圍赤岡嶺，決心先吃掉陳玉成的這支精銳部隊(duì)。湘軍掘長壕將赤岡嶺與菱湖南北兩岸的太平軍18座營壘分開包圍，然后向赤岡嶺發(fā)起了猛攻。赤岡嶺上這4000太平軍將士都是從廣西開始就轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里的老戰(zhàn)士，個(gè)個(gè)身經(jīng)百戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力極強(qiáng)。主將劉玱琳自加入太平軍起，就仗仗沖鋒在前，勇猛無比，曾率部連續(xù)踏平清軍營壘10余座，清軍對(duì)他極為膽寒。曾國藩既對(duì)劉玱琳痛恨無比，又很尊敬這個(gè)對(duì)手，言必稱“玱琳先生”，或稱“玱翁”。

湘軍對(duì)赤岡嶺的攻擊立即遭到了頑強(qiáng)抵抗，太平軍喊殺不斷，槍彈如雨，湘軍死傷慘重，血流成河。號(hào)“鐵頭將”的鮑超帶頭沖鋒數(shù)次，卻無法接近任何一壘，不禁驚道：“此處賊之悍勇，超過各處！”湘軍攻擊一天，沒能前進(jìn)一步，遂改變策略，停止攻擊。湘軍在赤岡嶺外修炮臺(tái)數(shù)十座，然后每日轟擊，消耗守軍實(shí)力。另以重兵對(duì)赤岡嶺四面緊圍，斷絕嶺上糧草與水源，企圖困死堅(jiān)守的太平軍。5月23日，陳玉成和洪仁玕、林紹璋等軍聯(lián)合部分捻軍，分三路向掛車河猛攻而來。多隆阿立即兵分五路出擊，雙方競?cè)绽p斗。洪仁玕和林紹璋所部軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力十分軟弱，關(guān)鍵時(shí)刻又抵擋不住湘軍的沖擊，敗退而去。陳玉成所部頓成孤軍，傷亡很大，不得不再次退回桐城。因洪仁玕等軍的戰(zhàn)斗力太弱，內(nèi)外夾擊以解安慶之圍的計(jì)劃已無法實(shí)現(xiàn)，安慶越來越危險(xiǎn)了！

6月初，湘軍加強(qiáng)炮火猛轟赤岡嶺太平軍營壘。壘墻漸漸被轟塌，壘內(nèi)太平軍彈盡糧絕，形勢極為危急。6月8日，湘軍對(duì)赤岡嶺發(fā)動(dòng)了全線猛攻。太平軍將士拼死作戰(zhàn)，終因寡不敵眾，3000余人壯烈犧牲或被俘，二、三、四壘都被攻破。劉玱琳率千余人頑強(qiáng)堅(jiān)守第一壘，苦戰(zhàn)到9日，終于抵擋不住，于是全體突圍。劉玱琳率200余人向北突圍，被鮑超部所阻。雙方進(jìn)行了最后的激戰(zhàn)，太平軍將士大部戰(zhàn)死，劉玱琳英勇犧牲。湘軍殘忍地肢解了他的尸體，并將他的頭割下，高懸于安慶城外湘軍營寨中。赤岡嶺之戰(zhàn)，使陳玉成損失了4000精兵，極大地削弱了其部隊(duì)的戰(zhàn)斗力，使安慶解圍更加困難。

赤岡嶺之戰(zhàn)后，曾國荃即率軍將菱湖南北兩岸太平軍18座營壘團(tuán)團(tuán)圍住，連續(xù)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。吳定彩率城內(nèi)守軍出動(dòng)增援，被湘軍擊退。至7月8日，菱湖18壘的太平軍彈盡援絕，終被攻破，1000余人戰(zhàn)死，5000余人被俘。曾國荃將5000名太平軍將士全部屠殺。至此，安慶城外已無太平軍一兵一卒，湘軍的圍困已成水泄不通之勢。隨著攻克石牌、太湖、潛山，攻陷軍事重鎮(zhèn)樅陽鎮(zhèn)，通過伎倆誘降守衛(wèi)安慶北門外巨壘的程學(xué)啟，赤崗嶺大戰(zhàn)的勝利使湘軍一步步實(shí)現(xiàn)圍攻安慶的戰(zhàn)略意圖。而針對(duì)曾國荃的圍城打援，太平軍也組織了五次救援。大戰(zhàn)之前四次，大戰(zhàn)之后一次，均以失敗告終，可見安慶圍困的功效。曾國荃針對(duì)太平軍的救援給予堅(jiān)決打擊，針對(duì)太平軍在安慶城南岸多置小船以通城內(nèi)守軍與北岸援軍之間往來的策略。曾國荃聯(lián)合湘軍楊載福水師，以炮船數(shù)十艘往來湖中，發(fā)炮轟擊，又在東岸陸路搶筑新營，水陸相依，嚴(yán)密防守，使菱湖兩岸太平軍交通受阻，同時(shí)曾國荃還動(dòng)用湘軍萬余人，僅用數(shù)天時(shí)間開挖長濠一道將北岸13壘圍困起來，切斷太平軍去路（即赤崗嶺大戰(zhàn)）。同年7月8日也就是赤崗嶺大戰(zhàn)后一個(gè)月，曾國荃督湘軍水陸師攻破菱湖南北兩岸18座營壘，消滅太平軍9000多人，挫敗了陳玉成第一次增援。而太平軍第二次、第三次增援也被湘軍副都統(tǒng)擊敗，并造成太平軍以嚴(yán)重?fù)p失。而對(duì)太平軍的增援，曾國藩致書曾國荃認(rèn)為，安慶的得失關(guān)系天下安危，囑咐其堅(jiān)守待援，并派遣鮑超霆軍、成大吉部湘軍分別增援安慶，同時(shí)曾國藩也移營自祁門至東流以援曾國荃。1861年5月23日，陳玉成、洪仁玕、章王、定南大主將合捻軍3萬余人由桐城掛車河至棋盤嶺，列隊(duì)筑壘，第四次增援安慶。它是前三次增援的總和。湘軍多隆阿兵分五隊(duì)，并設(shè)伏兵，大敗太平軍。陳玉成退回桐城。由此陳玉成部隊(duì)經(jīng)歷四次失敗，喪失了大量精銳，削弱了戰(zhàn)斗力，使安慶決戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)逐漸被湘軍掌控。1861年8月25日起，陳玉成與楊輔清等率軍4萬5000余人兵分10路奮力撲向曾國荃圍城軍后濠，湘軍憑借堅(jiān)固工事，充足的彈藥，以逸待勞，是太平軍遭受重創(chuàng)。據(jù)趙烈文《能靜居士日記》對(duì)這一天的戰(zhàn)斗記載更驚心動(dòng)魄：“二十二日巳刻，大股撲西北長濠，人持草束，蜂擁而至，擲草填濠，頃刻即滿。我開炮轟擊，每炮決血衢一道，賊進(jìn)如故，前者僵仆，后者乘之?！M(jìn)不已，積尸如山，路斷，賊分股曳去一層，復(fù)冒死沖突，直至二十三日寅刻，連撲一十二次，”“凡若戰(zhàn)一日一夜……，用火藥十七萬斤，鉛子五十萬斤?！盵7]太平天國歷史博物館編.太平天國資料匯編[7]太平天國歷史博物館編.太平天國資料匯編[M]北京：中華書局.1980[8][清]曾國荃.曾國荃全集：奏疏[M]長沙：岳麓書社.20069月3日，太平軍大股猛攻湘軍營壘，并暗地運(yùn)用小劃運(yùn)米入城，但被湘軍蔡國祥水師攔截，同時(shí)也截獲太平軍運(yùn)入城內(nèi)的巨炮。9月4日，湘軍在菱湖南北兩岸扎營4座，水陸相依。太平軍小劃愈難出入。使城內(nèi)守軍接濟(jì)遂斷，“米糧盡絕”。[9]唐浩明.唐浩明點(diǎn)評(píng)曾國藩家書[M]長沙：岳麓書社.2002軍心慌亂。同日，湘軍用程學(xué)啟計(jì)劃所挖地道成，埋下炸藥。[9]唐浩明.唐浩明點(diǎn)評(píng)曾國藩家書[M]長沙：岳麓書社.2002[10]王爾敏.清季軍事史論集[M]臺(tái)北：臺(tái)北聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)有限公司.19809月5日，湘軍攻陷安慶，曾國荃以1萬人馬圍困安慶，并四次抵擋太平軍的救援行動(dòng)，最終攻陷安慶。圍城打援是曾氏成功的關(guān)鍵，但對(duì)于軍事，曾國荃也有自己的認(rèn)識(shí)，也許是受其兄長的點(diǎn)撥，也許是蕙質(zhì)蘭心，不論如何，這些戰(zhàn)術(shù)卻是在安慶之戰(zhàn)中得到了應(yīng)用，第一，將俘虜收為自己所用，早在1860年，攻克樅陽后，收納了近千名降卒，當(dāng)然了他并不是對(duì)這些降卒十分放心，而是“有心”的利用，使他們逐步地轉(zhuǎn)化，如他令韋志?。f昌輝之弟）一軍及新降之眾由池州直搗蕪湖，蓋為以毒攻毒，可省兵力，增強(qiáng)湘軍實(shí)力，并對(duì)其嚴(yán)加防范。第二，察敵情，知地勢，曾氏認(rèn)為：“竊謂知敵者，貴知敵之情。”[11]唐孫華[11]唐孫華.清史列傳[M]北京：中華書局.1987攻陷安慶后的曾國荃，一改他儒家衛(wèi)道士的面目，大肆屠殺安慶城內(nèi)的軍民，也許是為了發(fā)泄自己多年來崢嶸的不易，也許是對(duì)太平軍的私憤，也許是兄長“莫以多殺人為悔”告誡。曾氏入城，大開殺戒，抵抗的太平軍要?dú)ⅲ畔挛淦鞯奶杰娨惨獨(dú)?，沒有武器的一般平民也難以逃脫，尸橫遍野，江水因之而扼流，流血漂櫓，江水因之而殷紅，這樣慘無人道的場景在那一刻似乎變得理所應(yīng)當(dāng)，而這些封建的衛(wèi)道士似乎認(rèn)為這是應(yīng)有的結(jié)果，中外史學(xué)家對(duì)這段歷史都有記載，并且有他們自己的認(rèn)識(shí)，本文篇幅有限，自不贅述。三、安慶戰(zhàn)役的結(jié)局安慶陷落的第二天，陳玉成、楊輔清見大勢已去，忍痛率部退出集賢關(guān)外，清軍多隆阿部由間道抄出安慶西北之王橋頭，從側(cè)面堵?lián)敉讼蛲┏堑年愑癯?、楊輔清的太平軍，陳玉成越山而走。9月7日，桐城被多隆阿部穆圖善、石清吉、雷正綰、譚仁芳等部清軍占領(lǐng)。8日，陳玉成、楊輔清等部退到安慶石牌之蠟樹窠，多隆阿又派溫德勒克西，舒亮等人分三路追擊，楊輔清率部折回皖南，陳玉成率部西走太湖、宿松，“欲上德安、襄陽一帶招兵，不意將兵不肯前去，……連夜各扯隊(duì)由六安而下廬州，……爾言我語，各有一心，……主又嚴(yán)責(zé)，革其職權(quán)，心繁意亂，愿老于廬城……愚忠于國?！?/p>

無疑地，安慶陷落，是安徽當(dāng)時(shí)軍事形勢一個(gè)大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，太平軍只能是處于挨打的地位，敵人卻憑著軍事上的優(yōu)勢，以水陸二軍在安徽地區(qū)展開一系列的軍事活動(dòng)。太平軍的許多重要城市與據(jù)點(diǎn)，如池州、無為和州及東關(guān)、運(yùn)糟等處，都一一被曾國荃奪取。無為失守后，“南北之氣中斷”了；池州一方面是同安慶互為犄角，又是阻止徽州清軍進(jìn)軍之路，所以池州失守后，曾國藩即彈冠相慶：“方幸克復(fù)安慶，而池州亦相繼而下，從此皖省軍務(wù)當(dāng)有起色?！睎|關(guān)，自古視為要地，三國用兵，常在此決雌雄；運(yùn)糟，是當(dāng)時(shí)主要糧臺(tái)之地；這些重要城市與據(jù)點(diǎn)的失陷，對(duì)于當(dāng)時(shí)廬州、巢縣、三河等地的太平軍，是一個(gè)極大的威脅。退守廬州的陳玉成，為了阻止湘軍繼續(xù)東下，于1861年10月10日，率部駐防三河，令吳如孝加強(qiáng)巢縣得防御力量。由于太平軍在江西、江蘇、浙江等處的軍事活動(dòng)，不斷地取得很大的勝利；同時(shí)湘軍在這個(gè)時(shí)候的兵餉發(fā)生了很大困難，各營欠餉有七、八月之久；另外，侵占了太平軍的許多城市鄉(xiāng)村，又要分兵把守，所以“人數(shù)尚嫌單薄，別無進(jìn)取之兵”。因此，反革命侵占了安慶后，還不能馬上順流而下圍困天京。安慶戰(zhàn)役結(jié)束后，這些有功之臣都受到了封賞，就曾國荃個(gè)人而言，他由道員加賞布政使銜此役是曾國荃的得意之筆，而在江西戰(zhàn)場成為他軍事上開始嶄露頭角的地方，安慶戰(zhàn)役漸入輝煌。胡林翼贊其“勞苦可念，其堅(jiān)忍尤為可敬?！眳⒖紩浚骸肚迨妨袀鳌芬喾Q其“走復(fù)安慶之役，出奇制勝，懋建殊勛?！盵1]林鯉.曾國藩全集[M]長沙：岳麓出版社.2002[2]徐偉民.方曉珍.古城安慶與中國近代化[M]合肥：合肥工業(yè)大學(xué)出版社.2011[3]梁小進(jìn).曾國荃全集[M]長沙：岳麓出版社.2006[4]張國輝.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)[M]北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社.1979參考書目：[1]林鯉.曾國藩全集[M]長沙：岳麓出版社.2002[2]徐偉民.方曉珍.古城安慶與中國近代化[M]合肥：合肥工業(yè)大學(xué)出版社.2011[3]梁小進(jìn).曾國荃全集[M]長沙：岳麓出版社.2006[4]張國輝.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)[M]北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社.1979[5]趙爾巽.清史稿[M]北京：中華書局.2012[6]牟安世.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)[M]上海：上海人民出版社.1956[7]蔣廷黻.沈渭濱.中國近代史[M]上海：上海古籍出版社1999[8]王爾敏.清季軍事史論集[M]臺(tái)北：臺(tái)北聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)有限公司.1980[9]唐孫華.清史列傳[M]北京：中華書局.1987[10]羅爾綱.李秀成自述原稿注[M]北京：中華書局.1982同樣安慶戰(zhàn)役也成為太平天國運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵點(diǎn)，安慶之戰(zhàn)役曾國荃實(shí)際上牽制了陳玉成北上、東行、西行，使陳玉成不能有效實(shí)施既定戰(zhàn)略方案，把陳玉成牽制在安慶，這也是曾國荃始終貫徹圍城打援方針的成功。這也大大地削弱了陳玉成的力量，最終安慶失陷，也使太平天國喪失了在安徽最重要的軍事?lián)c(diǎn)，最終導(dǎo)致天京直接暴露在湘軍面前，天京失去安