data:image/s3,"s3://crabby-images/f4f19/f4f1990a8ade5198c4368aef06f5f912a7bb1459" alt="2020-2020年司法考試法制史歷年真題解析-單項(xiàng)選擇題_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eb54/0eb5408b8f784ea07c55fe3b4d4dba5ed00ac4de" alt="2020-2020年司法考試法制史歷年真題解析-單項(xiàng)選擇題_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/74ae7/74ae75c077f10161b911fa908c725ad8fb528808" alt="2020-2020年司法考試法制史歷年真題解析-單項(xiàng)選擇題_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e81e/8e81ed50ee99d50da5658000a62e07c634425345" alt="2020-2020年司法考試法制史歷年真題解析-單項(xiàng)選擇題_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/643e9/643e909ba5c038580575c831b01442148b927e1b" alt="2020-2020年司法考試法制史歷年真題解析-單項(xiàng)選擇題_第5頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
2020-2020年司法考試法制史歷年真題解析——單項(xiàng)選擇題2014年司法考試法制史單項(xiàng)選擇題解析16.秦律明確定義了司法官瀆職犯罪的內(nèi)容。關(guān)于秦朝司法官瀆職的表述,下列哪一選項(xiàng)是不正確的?()A.故意使罪犯未受到懲罰,屬于"縱囚"B.對(duì)已經(jīng)發(fā)生的犯罪,由于過(guò)失未能揭發(fā)、檢舉,屬于"見(jiàn)知不舉"C.對(duì)犯罪行為由于過(guò)失而輕判者,屬于"失刑"D.對(duì)犯罪行為故意重判者,屬于"不直"【正確答案】B【答案解析】選項(xiàng)A表述正確。"縱囚"罪,是指應(yīng)當(dāng)定罪而故意不定罪,以及設(shè)法減輕案情,故意使案犯達(dá)不到定罪標(biāo)準(zhǔn),從而判其無(wú)罪。選項(xiàng)B表述錯(cuò)誤。"見(jiàn)知不舉"罪,是指明知有犯罪而不揭發(fā)、檢舉。如《史記?秦始皇本紀(jì)》所載,秦代禁書(shū)令規(guī)定:"有敢偶語(yǔ)《詩(shī)》、《書(shū)》者,棄市。以古非今者,族。吏見(jiàn)知不舉者,與同罪。"選項(xiàng)C表述正確。"失刑"罪,指因過(guò)失而量刑不當(dāng)(若為故意,則構(gòu)成"不直"罪)。選項(xiàng)D表述正確。"不直"罪,是指罪應(yīng)重而故意輕判,或者罪應(yīng)輕而故意重判。17.《唐律·名例律》規(guī)定:"諸斷罪而無(wú)正條,其應(yīng)出罪者,則舉重以明輕;其應(yīng)入罪者,則舉輕以明重"。關(guān)于唐代類(lèi)推原則,下列哪一說(shuō)法是正確的?()A.類(lèi)推是適用法律的一般形式,有明文規(guī)定也可"比附援引"B.被類(lèi)推定罪的行為,處罰應(yīng)重于同類(lèi)案件C.被類(lèi)推定罪的行為,處罰應(yīng)輕于同類(lèi)案件D.唐代類(lèi)推原則反映了當(dāng)時(shí)立法技術(shù)的發(fā)達(dá)【正確答案】D【答案解析】《唐律?名例律》規(guī)定:"諸斷罪而無(wú)正條,其應(yīng)出罪者,則舉重以明輕;其應(yīng)入罪者,則舉輕以明重。"即對(duì)律文無(wú)明文規(guī)定的同類(lèi)案件,凡應(yīng)減輕處罰的,則列舉重罪處罰規(guī)定,比照以解決輕案;凡應(yīng)加重處罰的罪案,則列舉輕罪處罰規(guī)定,比照以解決重案。例如,疏議舉律文說(shuō),謀殺尊親處斬;但無(wú)已傷已殺重罪的條文,在處理已殺已傷尊親的案件時(shí),通過(guò)類(lèi)推就可以知道更應(yīng)處以斬刑。又舉例說(shuō),夜半闖入人家,主人出于防衛(wèi),登時(shí)殺死闖入者,不論罪。律文沒(méi)有致傷的條文,但比照規(guī)定,殺死已不論罪,致傷更不論罪。唐代類(lèi)推原則的完善反映了當(dāng)時(shí)立法技術(shù)的發(fā)達(dá)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤。唐律類(lèi)推原則的適用前提是法律無(wú)明文規(guī)定,也就是說(shuō)有明文規(guī)定時(shí)要直接適用法律。選項(xiàng)B、C錯(cuò)誤。被類(lèi)推定罪的行為,處罰可能會(huì)重于同類(lèi)案件,也可能輕于同類(lèi)案件。18.根據(jù)清朝的會(huì)審制度,案件經(jīng)過(guò)秋審或朝審程序之后,分四種情況予以處理:情實(shí)、緩決、可矜、留養(yǎng)承嗣。對(duì)此,下列哪一說(shuō)法是正確的?()A.情實(shí)指案情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)者,奏請(qǐng)執(zhí)行絞監(jiān)候或斬監(jiān)候B.緩決指案情雖屬實(shí),但危害性不能確定者,可繼續(xù)調(diào)查,待危害性確定后進(jìn)行判決C.可矜指案情屬實(shí),但有可矜或可疑之處,免于死刑,一般減為徒、流刑罰D.留養(yǎng)承嗣指案情屬實(shí)、罪名恰當(dāng),但被害人有親老丁單情形,奏請(qǐng)皇帝裁決【正確答案】C【答案解析】案件經(jīng)過(guò)秋審或朝審復(fù)審程序后,分四種情況處理:其一情實(shí),指罪情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)者,奏請(qǐng)執(zhí)行死刑(選項(xiàng)A錯(cuò)誤);其二緩決,案情雖屬實(shí),但危害性不大者,可減為流三千里,或發(fā)煙瘴極邊充軍,或再押監(jiān)候(選項(xiàng)B錯(cuò)誤,該選項(xiàng)說(shuō)法體現(xiàn)了唐代的保辜制度);其三可矜,指案情屬實(shí),但有可矜或可疑之處,可免于死刑,一般減為徒、流刑罰(選項(xiàng)C正確);其四留養(yǎng)承嗣,指案情屬實(shí)、罪名恰當(dāng),但有親老丁單情形,合乎申請(qǐng)留養(yǎng)條件者,按留養(yǎng)奏請(qǐng)皇帝裁決(選項(xiàng)D錯(cuò)誤)。19.武昌起義爆發(fā)后,清王朝于1911年11月3日公布了《憲法重大信條十九條》。關(guān)于該憲法性文件,下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的?()A.縮小了皇帝的權(quán)力B.擴(kuò)大了人民的權(quán)利C.擴(kuò)大了議會(huì)的權(quán)力D.擴(kuò)大了總理的權(quán)力【正確答案】B【答案解析】《憲法重
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廚房肉類(lèi)采購(gòu)合同范本
- 農(nóng)村租房合同范本個(gè)人
- 餐飲行業(yè)購(gòu)銷(xiāo)合同范本
- 雙以上合同范本
- 合同范本五金
- 勞務(wù)分包長(zhǎng)期合同范本
- 民間個(gè)人借款居間服務(wù)合同范本
- 吊車(chē)租貨合同范本
- 合資購(gòu)車(chē)協(xié)議合同范例
- 啟用合同范例公告
- 如何正確運(yùn)用邏輯推理和論證方法撰寫(xiě)文章
- 桃花紅杏花白混聲合唱譜
- 重慶西南大學(xué)附中2023-2024學(xué)年八年級(jí)下學(xué)期5月物理定時(shí)訓(xùn)練
- 參與感(小米口碑營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)部手冊(cè))
- 保安公司新項(xiàng)目進(jìn)場(chǎng)方案(2篇)
- 我的動(dòng)物朋友習(xí)作省公開(kāi)課一等獎(jiǎng)新名師課比賽一等獎(jiǎng)?wù)n件
- 基坑工程安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)
- 法律基礎(chǔ)知識(shí)500題及參考答案(滿(mǎn)分必刷)
- 臨床護(hù)理技術(shù)操作常見(jiàn)并發(fā)癥的預(yù)防與處理規(guī)范
- 《建筑施工塔式起重機(jī)安裝、使用、拆卸安全技術(shù)規(guī)程》
- 介入呼吸病學(xué)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論