法律職業(yè)資格考前題答案 (二)

GI=J:新版）法律職業(yè)資格考前精選題

答案

L中國(guó)甲公司與日本乙公司訂立了一項(xiàng)貨物出口合同，價(jià)格

術(shù)語(yǔ)為CFR,投保了平安險(xiǎn)，分兩只船裝運(yùn)，一起運(yùn)往日本

福岡。由于航行過(guò)程中遇暴風(fēng)雨的襲擊，甲船的貨物因船身

傾覆進(jìn)水而發(fā)生部分損失，而乙船則與另一艘船相撞，船上

的貨物也發(fā)生了部分損失。對(duì)于上述損失，下列說(shuō)法正確的

有哪些？（）

A.本案應(yīng)由中國(guó)甲公司辦理投保

B.保險(xiǎn)公司不應(yīng)對(duì)甲船因自然災(zāi)害造成的貨物的部分損失

予以賠償

C.保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)乙船因意外事故造成的貨物損失予以賠償

D.保險(xiǎn)公司不應(yīng)對(duì)乙船的貨物損失賠償，因?yàn)樵谄桨搽U(xiǎn)下，

貨物因意外事故造成的部分損失保險(xiǎn)公司是不賠的

【答案】：B|C

【解析】：

A項(xiàng)，在CFR術(shù)語(yǔ)下，賣(mài)方報(bào)價(jià)中不包括保險(xiǎn)，運(yùn)輸途中的

風(fēng)險(xiǎn)是買(mǎi)方的，因此，應(yīng)當(dāng)由買(mǎi)方，即日本乙公司辦理投保。

BCD三項(xiàng)，平安險(xiǎn)承保由于運(yùn)輸途中遭遇自然災(zāi)害造成貨物

的全部損失，包括實(shí)際全損和推定全損，以及由于運(yùn)輸工具

遭受意外事故造成貨物的全部或部分損失。本題中，甲船的

損失是由于自然災(zāi)害造成的，而且是部分損失，因而保險(xiǎn)公

司不予賠償。乙船的損失是由于船舶互撞的意外事故導(dǎo)致

的，船舶碰撞不屬于自然災(zāi)害，在平安險(xiǎn)下，保險(xiǎn)公司對(duì)于

意外事故造成的部分損失是賠償?shù)?。因此，保險(xiǎn)公司要予以

賠償。

2.2018年5月，甲有限責(zé)任公司成立，張某持有公司80%的

股權(quán)，并擔(dān)任公司董事長(zhǎng)；李某持有公司7%的股權(quán)。公司

章程規(guī)定，公司召開(kāi)股東會(huì)應(yīng)當(dāng)提前十天以書(shū)面形式通知全

體股東。為了擴(kuò)大公司規(guī)模，張某認(rèn)為甲公司應(yīng)當(dāng)與乙公司

合并，遂提議召開(kāi)公司股東會(huì)會(huì)議，但因準(zhǔn)備匆忙，在會(huì)議

召開(kāi)前五天才通知李某。股東會(huì)會(huì)議中持有公司90%表決權(quán)

的股東同意合并，3%表決權(quán)的股東反對(duì)，最終通過(guò)了與乙公

司合并的決議，李某拒絕在決議上簽字。下列說(shuō)法正確的

是？（）

A.該次股東會(huì)會(huì)議的召集程序違反法律規(guī)定，李某可以主張

該決議無(wú)效

B.李某有權(quán)要求公司以合理價(jià)款回購(gòu)其所持有的甲公司股

權(quán)

C.該次股東會(huì)會(huì)議的召集程序違反法律規(guī)定，李某可以要求

撤銷(xiāo)該決議

D.如果李某針對(duì)股東會(huì)決議效力提起相關(guān)訴訟，應(yīng)當(dāng)以公司

為被告，其他股東列為第三人

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《公司法》第22條第1款規(guī)定，公司股東會(huì)或者股東

大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。本題

中，甲公司與乙公司合并的決議在內(nèi)容上并無(wú)違法之處。

B項(xiàng)，《公司法》第74條第1款規(guī)定，有下列情形之一的，

對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理

的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：①公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而

公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件

的；②公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的；③公司章程規(guī)定

的營(yíng)業(yè)期限屆滿(mǎn)或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)

會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。本題中，甲公司股東

會(huì)通過(guò)了合并的決議，但李某并未對(duì)該決議投反對(duì)票，而是

投了棄權(quán)票，不符合要求公司回購(gòu)其股權(quán)的條件，故李某無(wú)

權(quán)要求公司以合理價(jià)款回購(gòu)其股權(quán)。

C項(xiàng)，《公司法解釋?zhuān)ㄋ模返?條規(guī)定，股東請(qǐng)求撤銷(xiāo)股東

會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議，符合公司法第二十二條第二

款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但會(huì)議召集程序或者表

決方式僅有輕微瑕疵，且對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的，人民法

院不予支持。本案中，甲有限公司召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議，未提前

十天通知股東李某，屬于股東會(huì)的召集程序存在輕微的瑕

疵，且對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，李某不可以因此撤銷(xiāo)該決議。

D項(xiàng)，《公司法解釋?zhuān)ㄋ模返?條規(guī)定，原告請(qǐng)求確認(rèn)股東

會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議不成立、無(wú)效或者撤銷(xiāo)決議的

案件，應(yīng)當(dāng)列公司為被告。對(duì)決議涉及的其他利害關(guān)系人，

可以依法列為第三人。

3.甲公司因企業(yè)改制分立成乙公司和丙公司。乙公司對(duì)登記

在丙公司名下一棟房產(chǎn)的歸屬提出異議，認(rèn)為該房產(chǎn)應(yīng)屬乙

公司所有。經(jīng)咨詢(xún)律師后，乙公司于8月8日到登記機(jī)關(guān)辦

理了異議登記手續(xù)。8月10日，丙公司將該棟房產(chǎn)抵押給丁

公司，以擔(dān)保到期支付約定的貨款，雙方簽訂了書(shū)面抵押合

同，但未辦理抵押登記。9月8日，付款期限屆至，丙公司

無(wú)力支付，丁公司準(zhǔn)備行使抵押權(quán)，乙公司提出異議，引起

糾紛。經(jīng)查，乙公司自辦理異議登記后未再采取任何其他措

施。下列表述正確的是（）o

A.丙公司與丁公司之間的抵押合同無(wú)效

B.丁公司無(wú)權(quán)對(duì)該房產(chǎn)主張抵押權(quán)

C.丁公司有權(quán)對(duì)該房產(chǎn)主張抵押權(quán)

D.丁公司有權(quán)請(qǐng)求乙公司賠償損失

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，《物權(quán)法》第19條第2款規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的

權(quán)利人不同意更正的，利害關(guān)系人可以申請(qǐng)異議登記。登記

機(jī)構(gòu)予以異議登記的，申請(qǐng)人在異議登記之日起十五日內(nèi)不

起訴，異議登記失效。異議登記不當(dāng)，造成權(quán)利人損害的，

權(quán)利人可以向申請(qǐng)人請(qǐng)求損害賠償。本題中，乙公司與丙公

司對(duì)房產(chǎn)的所有權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，在無(wú)法辦理更正登記的情

況下，利害關(guān)系人乙公司有權(quán)申請(qǐng)異議登記，以暫時(shí)限制登

記記載的權(quán)利人處分該物權(quán)的行為。乙公司申請(qǐng)異議登記后

沒(méi)有在法定期間內(nèi)起訴，其登記失效，丙公司有權(quán)處分其房

產(chǎn)。

BC兩項(xiàng)，根據(jù)《物權(quán)法》第187條，以建筑物和其他土地附

著物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。丙

公司與丁公司達(dá)成了抵押協(xié)議，卻未辦理抵押登記。致使抵

押權(quán)未設(shè)立，故丁公司無(wú)權(quán)對(duì)該房產(chǎn)主張抵押權(quán)。

D項(xiàng)，丁公司未能主張抵押權(quán)并非因?yàn)橐夜镜漠愖h登記，

故其無(wú)權(quán)請(qǐng)求乙公司賠償損失。但丁公司有權(quán)請(qǐng)求丙公司承

擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)槎」竞捅局g的抵押合同有效，雙

方未辦理抵押登記，表明雙方均存在過(guò)錯(cuò)，故其有權(quán)請(qǐng)求丙

公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

4.華津服裝有限公司被人民法院宣告破產(chǎn)后，法院依法組成

了清算組。以下各選項(xiàng)中，屬于在破產(chǎn)清算期間，清算組依

法不可以從事的活動(dòng)的行為有（）。

A.清算組決定以華津服裝有限公司的1套設(shè)備為工商銀行的

貸款提供抵押

B.清算組留足償債資金后將公司財(cái)產(chǎn)按比例分配給股東

C.為了使華津服裝有限公司獲取利潤(rùn)以?xún)攤?，清算組與上地

商貿(mào)有限公司簽訂了1筆銷(xiāo)售合同

D.為了使華津服裝有限公司獲取利潤(rùn)以?xún)攤?，清算組決定繼

續(xù)履行其未履行的合同

【答案】：A|B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第26條規(guī)定，在第1次債權(quán)人會(huì)議召

開(kāi)之前，管理人決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè)或者有本法

第69條規(guī)定行為之一的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民法院許可。第69條第

5項(xiàng)規(guī)定，管理人設(shè)定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員

會(huì)。

B項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第113條規(guī)定，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破

產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償：①破產(chǎn)人所欠職

工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職

工個(gè)人賬戶(hù)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、

行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；②破產(chǎn)人欠繳的除

前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款；③普通破

產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的，按照

比例分配。破產(chǎn)企業(yè)的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的工資按

照該企業(yè)職工的平均工資計(jì)算。因此，償債資金應(yīng)當(dāng)按照順

序進(jìn)行清償。

C項(xiàng)，企業(yè)被宣告破產(chǎn)后即進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，此時(shí)企業(yè)的

行為能力僅限于破產(chǎn)清算范圍，不能再進(jìn)行新的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

D項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第18條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)

后，管理人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均

未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行，并通知對(duì)方

當(dāng)事人。因此，清算組有權(quán)決定繼續(xù)履行其未履行完畢的合

同。

5.王某以借款糾紛為由起訴吳某。經(jīng)審理，法院認(rèn)為該借款

關(guān)系不存在，王某交付吳某的款項(xiàng)為應(yīng)支付的貨款，王某與

吳某之間存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系而非借用關(guān)系。法院向王某作出說(shuō)

明，但王某堅(jiān)持已見(jiàn)，不予變更訴訟請(qǐng)求和理由。法院遂作

出裁定，駁回王某的訴訟請(qǐng)求。關(guān)于本案，下列哪一說(shuō)法是

正確的？（）［2010年真題］

A.法院違反了不告不理原則

B.法院適用裁判形式錯(cuò)誤

C.法院違反了辯論原則

D.法院違反了處分原則

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，不告不理原則是一項(xiàng)審判原則，其主要含義是指對(duì)于

未經(jīng)起訴的案件，法院不能受理和審判。王某已經(jīng)起訴，法

院并沒(méi)有違反不告不理原則。

B項(xiàng)，裁定駁回起訴是在人民法院立案后發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的起訴

不符合案件受理?xiàng)l件時(shí)適用的，而駁回訴訟請(qǐng)求是用判決形

式作出的，是對(duì)原告實(shí)體權(quán)利的判決，原告不得對(duì)駁回的訴

訟請(qǐng)求再起訴。本案中，法院經(jīng)審理認(rèn)為王某與吳某之間的

借款關(guān)系并不存在，不能支持王某的訴訟請(qǐng)求，即法院已對(duì)

原告的實(shí)體權(quán)利不存在作出確認(rèn)，故法院僅能判決駁回訴訟

請(qǐng)求。

C項(xiàng)，辯論原則是指在民事訴訟中雙方當(dāng)事人在法院的主持

下，有權(quán)就案件事實(shí)和爭(zhēng)議的問(wèn)題，各自陳述自己的主張和

根據(jù)，互相進(jìn)行反駁和辯論的行為準(zhǔn)則。本案中，王某就案

件事實(shí)和爭(zhēng)議堅(jiān)持認(rèn)為其與吳某之間存在借用關(guān)系，即依法

行使了辯論權(quán)，法院并沒(méi)有違反法律規(guī)定的辯論原則。

D項(xiàng)，處分原則是指當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中有權(quán)對(duì)自己的實(shí)體

權(quán)利和訴訟權(quán)利依法予以支配，決定是否行使或如何行使自

己的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利的行為準(zhǔn)則。盡管法院已向王某說(shuō)

明其交付給吳某的款項(xiàng)為應(yīng)支付的貨款，但王某不予變更訴

訟請(qǐng)求和理由，即依法行使了處分權(quán)。法院并沒(méi)有限制當(dāng)事

人處分自己的權(quán)利，因此不違反處分原則。

6.根據(jù)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的《巴黎公約》，下列哪種說(shuō)法是正確

的？（）［2006年真題］

A.《巴黎公約》的優(yōu)先權(quán)原則適用于一切工業(yè)產(chǎn)權(quán)

B.《巴黎公約》關(guān)于馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)是對(duì)成員國(guó)商標(biāo)權(quán)

保護(hù)的最高要求

C.《巴黎公約》的國(guó)民待遇原則不適用于在我國(guó)海南省設(shè)有

住所的非該公約締約國(guó)國(guó)民

D.對(duì)于在北京農(nóng)展館舉行的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品國(guó)際博覽會(huì)上展出的

產(chǎn)品中可以取得專(zhuān)利的發(fā)明，我國(guó)給予臨時(shí)保護(hù)

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《巴黎公約》是保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的重要的世界性公約。該

項(xiàng)考察的是優(yōu)先權(quán)的適用范圍，該公約確定的優(yōu)先權(quán)制度，

并不是對(duì)一切工業(yè)產(chǎn)權(quán)均予適用，而只適用于發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)

用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)。

B項(xiàng)，該公約關(guān)于馳名商標(biāo)的保護(hù)規(guī)定不是對(duì)成員國(guó)商標(biāo)保

護(hù)的最高要求，而是最低要求，因?yàn)楦鲊?guó)完全可以在這個(gè)基

礎(chǔ)上提高保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)以更好的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

C項(xiàng)，《巴黎公約》國(guó)民待遇原則所適用的范圍，不僅包括公

約締約國(guó)的國(guó)民，也包括在締約國(guó)設(shè)有住所的非締約國(guó)的國(guó)

民。我國(guó)是《巴黎公約》的締約國(guó)，因此，在我國(guó)有住所，

即使是非締約國(guó)公民，也是完全可以適用的。

D項(xiàng)，關(guān)于臨時(shí)保護(hù)的要求，該公約要求締約國(guó)對(duì)于在本國(guó)

舉辦的國(guó)際展覽會(huì)上展出的商品中可以獲得專(zhuān)利的發(fā)明給

予臨時(shí)性保護(hù)。我國(guó)給予臨時(shí)性保護(hù)符合公約的要求。

7.某縣政府以較低補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行征地拆遷。張某因不同意該

補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，拒不拆遷自己的房屋。為此，縣政府責(zé)令張某的

兒子所在中學(xué)不為其辦理新學(xué)期注冊(cè)手續(xù)，并通知財(cái)政局解

除張某的女婿李某（財(cái)政局工勤人員）與該局的勞動(dòng)合同。

張某最終被迫簽署了拆遷協(xié)議。關(guān)于當(dāng)事人被侵犯的權(quán)利，

下列選項(xiàng)正確的是（）0

A.張某的住宅不受侵犯權(quán)

B.張某的財(cái)產(chǎn)權(quán)

C.李某的勞動(dòng)權(quán)

D.張某兒子的受教育權(quán)

【答案】：B|C|D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，住宅不受侵犯是指任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體的工作人員或者

其他個(gè)人，未經(jīng)法律許可或未經(jīng)居住者的同意，不得隨意進(jìn)

入、搜查或查封公民的住宅。住宅權(quán)屬于人身自由權(quán)的一種。

政府強(qiáng)迫張某簽署較低補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的拆遷協(xié)議，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)利

益受損，侵犯的是其財(cái)產(chǎn)權(quán)而非住宅不受侵犯權(quán)。

C項(xiàng)，《憲法》第42條第1款規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民有

勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)。公民的勞動(dòng)權(quán)是指有勞動(dòng)能力的公民有

從事勞動(dòng)并取得相應(yīng)報(bào)酬的權(quán)利。本題中，財(cái)政局無(wú)正當(dāng)理

由解除與李某的勞動(dòng)合同，侵犯李某的勞動(dòng)權(quán)。

D項(xiàng)，《憲法》第46條第1款規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民有

受教育的權(quán)利和義務(wù)。公民享有受教育的權(quán)利和義務(wù)，是指

公民有在國(guó)家和社會(huì)提供的各類(lèi)學(xué)校和機(jī)構(gòu)中學(xué)習(xí)文化科

學(xué)知識(shí)的權(quán)利。本題中，中學(xué)不予辦理新學(xué)期注冊(cè)手續(xù)，侵

犯張某兒子的受教育權(quán)

8.吳某被王某打傷后訴至法院，王某敗訴。一審判決書(shū)送達(dá)

王某時(shí)，其當(dāng)即向送達(dá)人鄭某表示上訴，但因其不識(shí)字，未

提交上訴狀。關(guān)于王某行為的法律效力，下列哪一選項(xiàng)是正

確的？（）

A.王某已經(jīng)表明上訴，產(chǎn)生上訴效力

B.鄭某將王某的上訴要求告知法院后，產(chǎn)生上訴效力

C.王某未提交上訴狀，不產(chǎn)生上訴效力

D.王某口頭上訴經(jīng)二審法院同意后，產(chǎn)生上訴效力

【答案】：C

【解析】：

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的

解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民訴解釋》）第320條規(guī)定，一審宣判時(shí)

或者判決書(shū)、裁定書(shū)送達(dá)時(shí)，當(dāng)事人口頭表示上訴的，人民

法院應(yīng)告知其必須在法定上訴期間內(nèi)遞交上訴狀。未在法定

上訴期間內(nèi)遞交上訴狀的，視為未提起上訴。雖遞交上訴狀,

但未在指定的期限內(nèi)交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本題中，一審判決書(shū)送達(dá)王某時(shí)，王某雖當(dāng)即向送達(dá)人鄭某

表示上訴，但未提交上訴狀，視為未提出上訴。

9.甲的房屋與乙的房屋相鄰。乙把房屋出租給丙居住，并為

該房屋在A公司買(mǎi)了火災(zāi)保險(xiǎn)。某日甲見(jiàn)乙的房屋起火，唯

恐大火蔓延自家受損，遂率家人救火，火勢(shì)得到及時(shí)控制，

但甲被燒傷住院治療。下列哪一表述是正確的？（）［2014

年真題］

A.甲主觀上為避免自家房屋受損，不構(gòu)成無(wú)因管理，應(yīng)自行

承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用

B.甲依據(jù)無(wú)因管理只能向乙主張醫(yī)療費(fèi)賠償，因乙是房屋所

有人

C.甲依據(jù)無(wú)因管理只能向丙主張醫(yī)療費(fèi)賠償，因丙是房屋實(shí)

際使用人

D.甲依據(jù)無(wú)因管理不能向A公司主張醫(yī)療費(fèi)賠償，因甲欠缺

為A公司的利益實(shí)施管理的主觀意思

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《民法總則》第121條規(guī)定，沒(méi)有法定的或者約定的義

務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理的人，有權(quán)請(qǐng)求受益

人償還由此支出的必要費(fèi)用。無(wú)因管理的構(gòu)成要件有3個(gè)：

①管理他人事務(wù)；②有為他人管理的意思；③無(wú)法律上的原

因。本題中，甲的救火行為雖然主觀上最終是為自己，但也

有為他人管理的意思，只要主觀上有為他人管理的意思即使

同時(shí)有為自己管理的意思，在構(gòu)成無(wú)因管理方面不受影響。

因此，甲的救火行為構(gòu)成無(wú)因管理。

BC兩項(xiàng)，管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費(fèi)

用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，以及在該

活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。乙是房屋的所有人，丙作為房屋的

使用人，有財(cái)產(chǎn)在房屋中。因此二人均因甲的救火行為而受

益，甲均可要求他們就自己救火時(shí)受到的損失進(jìn)行賠償。

D項(xiàng)，甲的救火行為雖然在客觀上使保險(xiǎn)公司減少了理賠數(shù)

額，但甲救火時(shí)并無(wú)為A公司管理的意思。

10.根據(jù)《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》，國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)

有權(quán)對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的信用危機(jī)依法進(jìn)行處置。關(guān)于處置

規(guī)則，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）

A.該信用危機(jī)必須已經(jīng)發(fā)生

B.該信用危機(jī)必須達(dá)到嚴(yán)重影響存款人和其他客戶(hù)合法權(quán)

益的程度

C.國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以依法對(duì)該銀行業(yè)金融機(jī)

構(gòu)實(shí)行接管

D.國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)也可以促成其機(jī)構(gòu)重組

【答案】：A

【解析】：

《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第38條規(guī)定，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)

或者可能發(fā)生信用危機(jī)，嚴(yán)重影響存款人和其他客戶(hù)合法權(quán)

益的，國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以依法對(duì)該銀行業(yè)金融

機(jī)構(gòu)實(shí)行接管或者促成機(jī)構(gòu)重組，接管和機(jī)構(gòu)重組依照有關(guān)

法律和國(guó)務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行。銀監(jiān)會(huì)對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)采取接

管等處置措施不要求信用危機(jī)已經(jīng)發(fā)生，只要信用危機(jī)可能

發(fā)生，即可引發(fā)相關(guān)處置措施。

11.買(mǎi)賣(mài)雙方商談一批玩具的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，決定采用信

用證方式付款。依2010年《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》，在貿(mào)

易術(shù)語(yǔ)的選擇上，F(xiàn)OB和CIF相比，下述選項(xiàng)中正確的選項(xiàng)

是哪項(xiàng)？（）

A.在CIF條件下，貨價(jià)中包括了保險(xiǎn)費(fèi)和運(yùn)輸費(fèi)用；在FOB

條件下，貨價(jià)中不包括保險(xiǎn)費(fèi)和運(yùn)輸費(fèi)用

B.賣(mài)方所承擔(dān)的責(zé)任不同，在FOB的條件下，賣(mài)方負(fù)責(zé)支付

運(yùn)費(fèi)與保險(xiǎn)費(fèi)

C.FOB下只要買(mǎi)方按時(shí)開(kāi)出信用證，賣(mài)方即無(wú)取得相關(guān)單據(jù)

的風(fēng)險(xiǎn)

D.開(kāi)證行的付款義務(wù)不同

【答案】：A

【解析】：

FOB,“FreeOnBoard”,指賣(mài)方以在指定裝運(yùn)港將貨物裝上

買(mǎi)方指定的船舶或通過(guò)取得已交付至船上貨物的方式交貨，

主要運(yùn)費(fèi)應(yīng)是由買(mǎi)方來(lái)承擔(dān)的。CIF,指在裝運(yùn)港船上交貨。

但賣(mài)方須支付將貨物運(yùn)至指定目的港所需的運(yùn)費(fèi)，并辦理運(yùn)

輸中的保險(xiǎn)，賣(mài)方僅需投保最低險(xiǎn)別。

AB兩項(xiàng)，依2010年《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》CIF術(shù)語(yǔ)中的

貨物價(jià)格包含了運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)，而在FOB中賣(mài)方不負(fù)責(zé)運(yùn)輸

和保險(xiǎn)。

C項(xiàng)，F(xiàn)OB下即使買(mǎi)方按時(shí)開(kāi)出信用證，由于貨物運(yùn)費(fèi)由買(mǎi)

方承擔(dān)，買(mǎi)方負(fù)責(zé)訂艙，實(shí)踐中買(mǎi)方可能與船方勾結(jié)直接取

得提單，故賣(mài)方也可能面臨不能取得相關(guān)單據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)。

D項(xiàng)，開(kāi)證行的付款義務(wù)是相同的。

12.甲是一機(jī)關(guān)單位干部，乙原為工廠工人，兩人結(jié)婚已有

10年。后乙辭職經(jīng)商，依法登記為個(gè)體戶(hù)。甲起初反對(duì)乙下

海經(jīng)商，但后來(lái)見(jiàn)收入不少，就不再反對(duì)，但一直沒(méi)有參與

乙的經(jīng)營(yíng)。乙的經(jīng)營(yíng)收入用于家庭消費(fèi)和儲(chǔ)蓄，實(shí)際上無(wú)法

區(qū)分是個(gè)人經(jīng)營(yíng)還是家庭經(jīng)營(yíng)。一次因車(chē)禍導(dǎo)致乙損失貨物

價(jià)值13萬(wàn)元，債主找甲要賬。甲有存款14萬(wàn)元。這14萬(wàn)

元是甲多年的工資收入以及繼承其父親財(cái)產(chǎn)所得。對(duì)于乙所

負(fù)債務(wù)，下列說(shuō)法中正確的是（）o

A.14萬(wàn)元存款是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，乙所欠債務(wù)是共同債務(wù)，故

甲有義務(wù)償還債務(wù)

B.甲的14萬(wàn)元存款雖然是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但夫妻間有相互扶

養(yǎng)的義務(wù)，故甲有義務(wù)償還乙所負(fù)債務(wù)

C.應(yīng)按照乙的經(jīng)營(yíng)收入用于家庭消費(fèi)而為乙所分享的比例，

確定甲所應(yīng)承擔(dān)的該宗債務(wù)中的適當(dāng)份額

D.乙的債務(wù)是個(gè)人債務(wù)，依《婚姻法》的規(guī)定，夫妻之間的

個(gè)人債務(wù)，由債務(wù)人自己承擔(dān)，不能由共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。故此

甲沒(méi)有還債義務(wù)

【答案】：A

【解析】：

《民法總則》第56條規(guī)定，個(gè)體工商戶(hù)的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)

的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；無(wú)法

區(qū)分的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。本題中，甲的14萬(wàn)元存款，由

其個(gè)人工資及繼承遺產(chǎn)構(gòu)成，由于當(dāng)事人之間沒(méi)有約定夫妻

分別財(cái)產(chǎn)制，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。乙的經(jīng)營(yíng)已經(jīng)無(wú)法區(qū)

分是家庭經(jīng)營(yíng)還是個(gè)人經(jīng)營(yíng)，因此其所付債務(wù)應(yīng)以家庭財(cái)產(chǎn)

承擔(dān)。

13.某省銀行業(yè)監(jiān)督管理局依法對(duì)某城市商業(yè)銀行進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)

檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該行有巨額非法票據(jù)承兌，可能引發(fā)系統(tǒng)性銀

行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)立即向

下列何人報(bào)告？（）［2008年真題］

A.該省人民政府主管金融工作的負(fù)責(zé)人

B.國(guó)務(wù)院主管金融工作的負(fù)責(zé)人

C.中國(guó)人民銀行負(fù)責(zé)人

D.國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人

【答案】：D

【解析】：

《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第28條第2款規(guī)定，銀行業(yè)監(jiān)督管

理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)可能引發(fā)系統(tǒng)性銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定

的突發(fā)事件的，應(yīng)當(dāng)立即向國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)

人報(bào)告；國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人認(rèn)為需要向國(guó)務(wù)

院報(bào)告的，應(yīng)當(dāng)立即向國(guó)務(wù)院報(bào)告，并告知中國(guó)人民銀行、

國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)等有關(guān)部門(mén)。

14.[U12]D市S縣發(fā)生重大食品安全事故。根據(jù)《食品安全

法》的規(guī)定，關(guān)于有關(guān)部門(mén)采取的措施，下列哪些選項(xiàng)是正

確的？（）

A.接收病人的S縣醫(yī)院立即向S縣衛(wèi)生局報(bào)告

B.接到報(bào)告的S縣衛(wèi)生局及時(shí)向S縣政府和D市衛(wèi)生局報(bào)告

C.S縣衛(wèi)生局立即成立食品安全事故處置指揮部

D.S縣衛(wèi)生局在必要時(shí)可直接向衛(wèi)生部報(bào)告事故及其處理信

息

【答案】：A

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《食品安全法》第103條規(guī)定，發(fā)生食品安全事故

的單位應(yīng)當(dāng)立即采取措施，防止事故擴(kuò)大。事故單位和接受

病人進(jìn)行治療的單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)向事故發(fā)生地縣級(jí)人民政府

食品藥品監(jiān)督管理、衛(wèi)生行政部門(mén)報(bào)告?？h級(jí)以上人民政府

質(zhì)量監(jiān)督、農(nóng)業(yè)行政等部門(mén)在日常監(jiān)督管理中發(fā)現(xiàn)食品安全

事故或者接到事故舉報(bào)，應(yīng)當(dāng)立即向同級(jí)食品藥品監(jiān)督管理

部門(mén)通報(bào)。發(fā)生食品安全事故，接到報(bào)告的縣級(jí)人民政府食

品藥品監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)按照應(yīng)急預(yù)案的規(guī)定向本級(jí)人民

政府和上級(jí)人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)報(bào)告。縣級(jí)人民

政府和上級(jí)人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)按照應(yīng)急

預(yù)案的規(guī)定上報(bào)。任何單位和個(gè)人不得對(duì)食品安全事故隱

瞞、謊報(bào)、緩報(bào)，不得隱匿、偽造、毀滅有關(guān)證據(jù)。本題中,

D市S縣發(fā)生重大食品安全事故，接受病人的S縣醫(yī)院應(yīng)當(dāng)

立即向S縣政府食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)和S縣衛(wèi)生局報(bào)告；

接到報(bào)告的S縣政府食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)及時(shí)向S縣政

府和D市政府食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)報(bào)告。

C項(xiàng)，《食品安全法》第105條第2款規(guī)定，發(fā)生食品安全事

故需要啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案的，縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)立即成立事

故處置指揮機(jī)構(gòu)，啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，依照前款和應(yīng)急預(yù)案的規(guī)

定進(jìn)行處置。因而不是由S縣衛(wèi)生局成立事故處置指揮機(jī)構(gòu),

而是由當(dāng)?shù)卣闪ⅰ?/p>

D項(xiàng)，《食品安全法》第118條第1、2款規(guī)定，國(guó)家建立統(tǒng)

一的食品安全信息平臺(tái)，實(shí)行食品安全信息統(tǒng)一公布制度。

國(guó)家食品安全總體情況、食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息、重大食品

安全事故及其調(diào)查處理信息和國(guó)務(wù)院確定需要統(tǒng)一公布的

其他信息由國(guó)務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)統(tǒng)一公布。食品安

全風(fēng)險(xiǎn)警示信息和重大食品安全事故及其調(diào)查處理信息的

影響限于特定區(qū)域的，也可以由有關(guān)省、自治區(qū)、直轄市人

民政府食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)公布。未經(jīng)授權(quán)不得發(fā)布上述

信息。縣級(jí)以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理、質(zhì)量監(jiān)督、農(nóng)

業(yè)行政部門(mén)依據(jù)各自職責(zé)公布食品安全日常監(jiān)督管理信息。

第119條規(guī)定，縣級(jí)以上地方人民政府食品藥品監(jiān)督管理、

衛(wèi)生行政、質(zhì)量監(jiān)督、農(nóng)業(yè)行政部門(mén)獲知本法規(guī)定需要統(tǒng)一

公布的信息，應(yīng)當(dāng)向上級(jí)主管部門(mén)報(bào)告，由上級(jí)主管部門(mén)立

即報(bào)告國(guó)務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)；必要時(shí)，可以直接向

國(guó)務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)報(bào)告。據(jù)此，S縣衛(wèi)生局在必

要時(shí)可直接向國(guó)務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)報(bào)告。（原司法

部答案為ABD）

15.甲有房屋一套。2018年9月1日，甲向乙借款20萬(wàn)元，

雙方簽訂書(shū)面抵押合同，約定甲屆期不還時(shí)，乙可基于抵押

權(quán)優(yōu)先受償。之后，甲將房產(chǎn)證交付于乙，但未辦理登記。

同年11月1日，甲又向丙借款20萬(wàn)元，約定甲將該房屋質(zhì)

押于丙，并將房屋交付于丙。同年12月1日，甲又向丁借

款20萬(wàn)元，借款合同中約定：“若甲屆期未還錢(qián)，則丁對(duì)甲

的房屋有優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)受償?shù)臋?quán)利?！奔着c丁雙方就

該借款合同辦理了公證。甲對(duì)上述債務(wù)均屆清償期，丙向法

院申請(qǐng)拍賣(mài)了甲所有的房屋，得款30萬(wàn)元。關(guān)于清償先后

順序，下列說(shuō)法正確的是（）o

A.應(yīng)當(dāng)由乙受償20萬(wàn)元，丙受償10萬(wàn)元，丁不能獲得受償

B.因丁的借款合同進(jìn)行了公證，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償20萬(wàn)元，甲、

乙各平等受償5萬(wàn)元

C.應(yīng)當(dāng)由丙受償20萬(wàn)元，乙、丁各平等受償5萬(wàn)元

D.乙、丙、丁三人均無(wú)優(yōu)先受償權(quán)，應(yīng)當(dāng)各平等受償10萬(wàn)

元

【答案】：D

【解析】：

《物權(quán)法》第5條規(guī)定，物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容，由法律規(guī)定。

第187條規(guī)定，以建筑物和其他土地附著物設(shè)定抵押的，抵

押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。第208條第1款規(guī)定，為擔(dān)保債務(wù)的履

行，債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)

人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，

債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。可見(jiàn)，質(zhì)權(quán)不能在不動(dòng)產(chǎn)上

設(shè)立。本題中，當(dāng)事人以房屋設(shè)定抵押，只有依法辦理抵押

登記才能設(shè)定抵押權(quán)。當(dāng)事人交付房產(chǎn)證既不能設(shè)定抵押

權(quán)，也不能設(shè)定不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)；對(duì)抵押合同或質(zhì)押合同進(jìn)行公

證，同樣不能發(fā)生物權(quán)效力。乙、丙、丁三人均為普通債權(quán)

人，應(yīng)當(dāng)按照比例就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)公平受償。

16.中國(guó)某公司進(jìn)口了一批皮制品，信用證方式支付，以海運(yùn)

方式運(yùn)輸并投保了一切險(xiǎn)。中國(guó)收貨人持正本提單提貨時(shí)發(fā)

現(xiàn)貨物已被他人提走。依相關(guān)司法解釋和國(guó)際慣例，下列哪

一選項(xiàng)是正確的？（）［2017年真題］

A.承運(yùn)人應(yīng)賠償收貨人因其無(wú)單放貨造成的貨物成本加利

潤(rùn)損失

B.因該批貨物已投保一切險(xiǎn)，故保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)貨主賠償無(wú)單放

貨造成的損失

C.因貨物已放予他人，收貨人不再需要向賣(mài)方支付信用證項(xiàng)

下的貨款

D.如交單人提交的單證符合信用證的要求，銀行即應(yīng)付款

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理無(wú)正本提單交付貨物案件適用

法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第6條規(guī)定，承運(yùn)人因無(wú)正本提單交

付貨物造成正本提單持有人損失的賠償額，按照貨物裝船時(shí)

的價(jià)值加運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)算。賠償額不包含利潤(rùn)損失。

B項(xiàng)，承運(yùn)人無(wú)正本提單交付貨物屬于故意行為，不屬于一

切險(xiǎn)的責(zé)任范圍。

CD兩項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題

的規(guī)定》第5條規(guī)定，開(kāi)證行在作出付款、承兌或者履行信

用證項(xiàng)下其他義務(wù)的承諾后，只要單據(jù)與信用證條款、單據(jù)

與單據(jù)之間在表面上相符，開(kāi)證行應(yīng)當(dāng)履行在信用證規(guī)定的

期限內(nèi)付款的義務(wù)。作為一種國(guó)際支付方式，信用證是一種

銀行信用，銀行承擔(dān)第一位的付款責(zé)任。當(dāng)事人以開(kāi)證申請(qǐng)

人與受益人之間的基礎(chǔ)交易提出抗辯的，人民法院不予支

持，存在信用證欺詐的除外。

17.張某訴美國(guó)人海斯買(mǎi)賣(mài)合同一案，由于海斯在我國(guó)無(wú)住

所，法院無(wú)法與其聯(lián)系，遂要求張某提供雙方的電子郵件地

址，電子送達(dá)了訴訟文書(shū)，并在電子郵件中告知雙方當(dāng)事人

在收到訴訟文書(shū)后予以回復(fù)，但開(kāi)庭之前法院只收到張某的

回復(fù)，一直未收到海斯的回復(fù)。后法院在海斯缺席的情況下,

對(duì)案件作出判決，駁回張某的訴訟請(qǐng)求，并同樣以電子送達(dá)

的方式送達(dá)判決書(shū)。關(guān)于本案訴訟文書(shū)的電子送達(dá)，下列哪

一做法是合法的？（）

A.向張某送達(dá)舉證通知書(shū)

B.向張某送達(dá)缺席判決書(shū)

C.向海斯送達(dá)舉證通知書(shū)

D.向海斯送達(dá)缺席判決書(shū)

【答案】：A

【解析】：

《民事訴訟法》第87條第1款規(guī)定，經(jīng)受送達(dá)人同意，人

民法院可以采用傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)其收悉的方式送

達(dá)訴訟文書(shū)，但判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)除外。

A項(xiàng)，法院可以通過(guò)電子郵件的方式向張某送達(dá)舉證通知書(shū)。

BD兩項(xiàng)，電子送達(dá)不適用于判決書(shū)的送達(dá)。

C項(xiàng)，《民事訴訟法》第267條第7項(xiàng)規(guī)定，人民法院對(duì)在中

華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人送達(dá)訴訟文書(shū)，可以

采用傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)受送達(dá)人收悉的方式送達(dá)。

本案中，法院無(wú)法與海斯聯(lián)系，意味著法院無(wú)法就電子送達(dá)

取得海斯的同意，無(wú)法確認(rèn)其收悉，所以不能通過(guò)電子郵件

的方式向海斯送達(dá)訴訟文件。

18.彭兵是一家（非上市）股份有限公司的董事長(zhǎng)，依公司章

程規(guī)定，其任期于2017年3月屆滿(mǎn)。由于股東間的矛盾，

公司未能按期改選出新一屆董事會(huì)。此后對(duì)于公司內(nèi)部管

理，董事間彼此推諉，彭兵也無(wú)心公司事務(wù)，使得公司隨后

的一項(xiàng)投資失敗，損失100萬(wàn)元。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是正

確的？（）［2017年真題］

A.因已屆期，彭兵已不再是公司的董事長(zhǎng)

B.雖已屆期，董事會(huì)成員仍須履行董事職務(wù)

C.就公司100萬(wàn)元損失，彭兵應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任

D.對(duì)彭兵的行為，公司股東有權(quán)提起股東代表訴訟

【答案】：B

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《公司法》第108條第3款規(guī)定，本法第45條關(guān)于

有限責(zé)任公司董事任期的規(guī)定，適用于股份有限公司董事。

《公司法》第45條2款規(guī)定，董事任期屆滿(mǎn)未及時(shí)改選，

或者董事在任期內(nèi)辭職導(dǎo)致董事會(huì)成員低于法定人數(shù)的，在

改選出的董事就任前，原董事仍應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)和

公司章程的規(guī)定，履行董事職務(wù)。本題中，雖然彭兵任期屆

滿(mǎn)，但在董事會(huì)改選出新的董事長(zhǎng)之前，彭兵仍然是公司的

董事長(zhǎng)。另外，因?yàn)樾碌亩聲?huì)成員尚未產(chǎn)生，原董事會(huì)成

員也仍須履行董事職務(wù)。

C項(xiàng)，《公司法》第149條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員

執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，

給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中，公司董事

長(zhǎng)彭兵消極怠工，給公司造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本

題中，董事之間相互推諉，造成100萬(wàn)損失，應(yīng)共同承擔(dān)賠

償責(zé)任。

D項(xiàng)，《公司法》第151條第1款規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員

有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股

東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公

司百分之一以上股份的股東，可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)

監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。D項(xiàng)忽

略了股東代表訴訟的原告條件和前置條件。

19.甲公司與乙公司達(dá)成還款計(jì)劃書(shū)，約定在2012年7月30

日歸還100萬(wàn)元，8月30日歸還200萬(wàn)元，9月30日歸還

300萬(wàn)元。丙公司對(duì)三筆還款提供保證，未約定保證方式和

保證期間。后甲公司同意乙公司將三筆還款均順延3個(gè)月，

丙公司對(duì)此不知情。乙公司一直未還款，甲公司僅于2013

年3月15日要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任。關(guān)于丙公司保證責(zé)

任，下列哪一表述是正確的？（）

A.丙公司保證擔(dān)保的主債權(quán)為300萬(wàn)元

B.丙公司保證擔(dān)保的主債權(quán)為500萬(wàn)元

C.丙公司保證擔(dān)保的主債權(quán)為600萬(wàn)元

D.因延長(zhǎng)還款期限未經(jīng)保證人同意，丙公司不再承擔(dān)保證責(zé)

任

【答案】：A

【解析】：

關(guān)于保證方式，《擔(dān)保法》第19條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式

沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)

任。本題中，丙公司對(duì)乙公司的3筆還款提供保證，但未約

定保證方式，因此，丙公司的保證方式應(yīng)當(dāng)為連帶責(zé)任保證

方式。

ABC三項(xiàng)，《擔(dān)保法》第26條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人

與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆

滿(mǎn)之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的

保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)

保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。《擔(dān)保法解釋》第30條

第2款規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，

未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律

規(guī)定的期間。在本題中，甲公司于2013年3月15日要求丙

公司承擔(dān)保證責(zé)任，此時(shí)，只有9月30日的300萬(wàn)元債權(quán)

尚在保證期間內(nèi)，因此，丙公司保證擔(dān)保的主債權(quán)為300萬(wàn)

7Go

D項(xiàng)，《擔(dān)保法解釋》第30條第2款規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人

對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證

期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。也即保證責(zé)任不

因主合同履行期限的變動(dòng)未經(jīng)保證人書(shū)面同意而免除，丙公

司仍要承擔(dān)保證原合同約定期間的擔(dān)保責(zé)任。

20.仲裁是與民事訴訟有顯著區(qū)別的一種糾紛解決方式，關(guān)于

仲裁的特點(diǎn)，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

A.仲裁具有專(zhuān)業(yè)性，許多仲裁員都是由專(zhuān)業(yè)人士中選出的

B.仲裁具有靈活性，當(dāng)事人可以約定仲裁員等

C.仲裁具有多樣性，如我國(guó)的仲裁可以分為機(jī)構(gòu)仲裁和臨時(shí)

仲裁

D.仲裁具有保密性，以不公開(kāi)審理為原則

【答案】：C

【解析】：

仲裁具有以下特點(diǎn)：①自愿性；②專(zhuān)業(yè)性；③靈活性；④保

密性；⑤快捷性；⑥經(jīng)濟(jì)性；⑦獨(dú)立性。臨時(shí)仲裁是當(dāng)事人

根據(jù)仲裁協(xié)議，臨時(shí)組成仲裁庭根據(jù)一定的仲裁規(guī)則與程序

對(duì)特定爭(zhēng)議進(jìn)行的仲裁。臨時(shí)仲裁是指根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成

的仲裁協(xié)議，將糾紛提交給由雙方當(dāng)事人選擇的仲裁員臨時(shí)

組成的仲裁庭所進(jìn)行的仲裁。我國(guó)仲裁法規(guī)定的仲裁為機(jī)構(gòu)

仲裁，在此基礎(chǔ)上，《關(guān)于為自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供司法

保障的意見(jiàn)》第9條特別規(guī)定，在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)注冊(cè)的企業(yè)

相互之間約定在內(nèi)地特定地點(diǎn)、按照特定仲裁規(guī)則、由特定

人員對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁的，可以認(rèn)定該仲裁協(xié)議有效。該

規(guī)定為我國(guó)在特定條件下的臨時(shí)仲裁提供了依據(jù)。

21.甲創(chuàng)作小說(shuō)《二胎時(shí)代》，感覺(jué)小說(shuō)情節(jié)仍有修改、完善

的余地，遂以電子郵件的方式將小說(shuō)草稿電子版發(fā)送給好友

乙?guī)兔μ嵋庖?jiàn)，待醞釀修改成熟后再考慮發(fā)行。乙收到初稿

后，認(rèn)為該小說(shuō)非常適合拍攝電視劇，遂未經(jīng)甲同意即將小

說(shuō)改編為劇本，以200萬(wàn)元的價(jià)格出售于丙公司投資拍攝電

視劇。此外，乙打印書(shū)稿找到丁出版社，謊稱(chēng)此為我國(guó)著名

小說(shuō)家張某的新作，丁出版社出版發(fā)行署名“張某”的小說(shuō)

《二胎時(shí)代》。下列說(shuō)法不正確的是（）o

A.甲將書(shū)稿電子版發(fā)送給乙，視為行使了發(fā)表權(quán)

B.乙未經(jīng)甲同意將小說(shuō)改編為劇本，無(wú)法取得對(duì)劇本的著作

權(quán)

C.丁出版社侵犯了張某的姓名權(quán)

D.丁出版社侵犯了甲的署名權(quán)

E.丁出版社侵犯了甲的發(fā)行權(quán)

【答案】：A|B

【解析】：

A項(xiàng)，發(fā)表權(quán)是指決定作品是否公之于眾的權(quán)利?！肮诒姟?/p>

是指著作權(quán)人自行或者經(jīng)著作權(quán)人許可將作品向不特定的

人公開(kāi)，但不以公眾知曉為構(gòu)成條件。本題中，甲以電子郵

件的方式將小說(shuō)草稿電子版發(fā)送給好友乙?guī)兔μ嵋庖?jiàn)，并未

向不特定的人公開(kāi)，故不能視為其已經(jīng)行使了發(fā)表權(quán)。

B項(xiàng)，《著作權(quán)法》第12條規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理

已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整

理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。由此

可見(jiàn)，演繹作品著作權(quán)的取得，不以演繹行為取得原作著作

權(quán)人同意為前提。本題中，乙未經(jīng)甲同意將小說(shuō)改編為劇本，

仍取得對(duì)劇本的著作權(quán)，但其不得侵犯原作著作權(quán)人甲的權(quán)

利。

C項(xiàng)，《民通意見(jiàn)》第141條規(guī)定，盜用、假冒他人姓名、名

稱(chēng)造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)的行為。本

題中，丁出版社未經(jīng)許可盜用張某姓名，構(gòu)成對(duì)張某姓名權(quán)

的侵害。

D項(xiàng)，署名權(quán)是指表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。本

題中，丁出版社出版甲的小說(shuō)《二胎時(shí)代》時(shí)，未署甲之名，

構(gòu)成對(duì)甲署名權(quán)的侵害。

E項(xiàng)，發(fā)行權(quán)是指以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原

件或者復(fù)制件的權(quán)利。本題中，出版社未經(jīng)著作權(quán)人甲的許

可，向公眾公開(kāi)發(fā)行其所著小說(shuō)，侵犯了甲的發(fā)行權(quán)。

22.甲公司開(kāi)發(fā)了一種汽車(chē)節(jié)能環(huán)保技術(shù)，并依法獲得了實(shí)用

新型專(zhuān)利證書(shū)。乙公司擬與甲公司簽訂獨(dú)占實(shí)施許可合同引

進(jìn)該技術(shù)。但在與甲公司協(xié)商談判過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該技術(shù)在專(zhuān)

利申請(qǐng)日前已經(jīng)屬于現(xiàn)有技術(shù)。乙公司的下列哪一做法不合

法？（）［2013年真題］

A.在該專(zhuān)利技術(shù)基礎(chǔ)上繼續(xù)開(kāi)發(fā)新技術(shù)

B.訴請(qǐng)法院判決該專(zhuān)利無(wú)效

C.請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利無(wú)效

D.無(wú)償使用該技術(shù)

【答案】：B

【解析】：

BC兩項(xiàng)，《專(zhuān)利法》第45條規(guī)定，自國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)公

告授予專(zhuān)利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授

予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該

專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。所以宣告無(wú)效的主體是專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)，法院

不能判決無(wú)效。

AD兩項(xiàng)，《專(zhuān)利法》第62條規(guī)定，在專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中，被控

侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或

者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)。本題中，該技術(shù)在專(zhuān)利

申請(qǐng)日前已經(jīng)屬于現(xiàn)有技術(shù)，在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)新技

術(shù)，無(wú)償使用現(xiàn)有技術(shù)，均合法。

23.關(guān)于如何根據(jù)社會(huì)主義法治理念完善我國(guó)憲法的權(quán)力制

約原則，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）

A.從法律上構(gòu)建起權(quán)力制約監(jiān)督體系與機(jī)制

B.從制度上為各種監(jiān)督的實(shí)施提供條件和保障

C.完善權(quán)力配置，恰當(dāng)?shù)亟?gòu)各種權(quán)力關(guān)系

D.限制和縮小國(guó)家權(quán)力范圍，擴(kuò)大公民權(quán)利

【答案】：A|B|C

【解析】：

權(quán)力制約原則是指國(guó)家權(quán)力的各部分之間相互監(jiān)督、彼此牽

制，從而保障公民權(quán)利。它既包括公民權(quán)利對(duì)國(guó)家權(quán)力的制

約，也包括國(guó)家權(quán)力相互之間的制約。

A項(xiàng)，只有從法律上建立起“以權(quán)力制約權(quán)力，以權(quán)利制約

權(quán)力”的權(quán)力制約監(jiān)督機(jī)制，才能保障執(zhí)政黨的權(quán)力和立法、

執(zhí)法、司法等各種權(quán)力設(shè)置和行使始終不偏離我國(guó)民主政治

的正確軌道。因此，必須從法律上規(guī)范各種監(jiān)督行為，提高

監(jiān)督的科學(xué)性、合理性、建設(shè)性和實(shí)效性。

B項(xiàng)，要統(tǒng)籌發(fā)揮國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督、政協(xié)的民主監(jiān)督、

人民檢察院的法律監(jiān)督、人民法院對(duì)于行政機(jī)關(guān)行政行為的

監(jiān)督、專(zhuān)門(mén)監(jiān)督機(jī)關(guān)的監(jiān)督以及行政機(jī)關(guān)自我約束與監(jiān)督的

作用，從制度上為各種監(jiān)督的實(shí)施提供條件和保障。

C項(xiàng)，圍繞權(quán)力運(yùn)行的總體目標(biāo)，進(jìn)一步完善各種權(quán)力的配

置，科學(xué)地界定各種權(quán)力的范圍，恰當(dāng)?shù)亟?gòu)各種權(quán)力關(guān)系,

是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)之間相互制約的需要。

D項(xiàng)，完善權(quán)力制約原則要通過(guò)擴(kuò)大公民對(duì)國(guó)家和社會(huì)事務(wù)

管理的有序參與，強(qiáng)化人民群眾對(duì)各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人

員的廣泛監(jiān)督。但是，強(qiáng)化公民對(duì)權(quán)力監(jiān)督的參與并不等于

擴(kuò)大公民的權(quán)利，更不意味著要限制和縮小國(guó)家權(quán)力的范

圍。

24.高崎、田一、丁福三人共同出資200萬(wàn)元，于2011年4

月設(shè)立“高田丁科技投資中心（普通合伙）”，從事軟件科技

的開(kāi)發(fā)與投資。其中高崎出資160萬(wàn)元，田、丁分別出資20

萬(wàn)元，由高崎擔(dān)任合伙事務(wù)執(zhí)行人。

請(qǐng)回答下列各題。

（1）2012年6月，丁福為向鐘冉借錢(qián)，作為擔(dān)保方式，而將自

己的合伙財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)給鐘冉。下列說(shuō)法正確的是（）。

A.就該出質(zhì)行為，高、田二人均享有一票否決權(quán)

B.該合伙財(cái)產(chǎn)份額質(zhì)權(quán)，須經(jīng)合伙協(xié)議記載與工商登記才能

生效

C.在丁福偽稱(chēng)已獲高、田二人同意，而鐘冉又是善意時(shí)，鐘

冉善意取得該質(zhì)權(quán)

D.在丁福未履行還款義務(wù)，如鐘冉享有質(zhì)權(quán)并主張以拍賣(mài)方

式實(shí)現(xiàn)時(shí)，高、田二人享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)

【答案】：A|D

【解析】：

A項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第25條規(guī)定，合伙人以其在合伙企業(yè)

中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他

合伙人一致同意，其行為無(wú)效，由此給善意第三人造成損失

的，由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)，丁福將自己的合伙

財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)實(shí)際上未經(jīng)其他合伙人同意，該出質(zhì)行為無(wú)

效。即使第三人鐘冉是善意的，也不能取得質(zhì)權(quán)，而只能獲

得賠償。

（注意：有限合伙企業(yè)可以將其在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)出

質(zhì)，但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。）

B項(xiàng)，普通合伙人份額的出質(zhì)只需要經(jīng)過(guò)其他合伙人一致同

意即可生效，《合伙企業(yè)法》并未規(guī)定辦理登記手續(xù)是質(zhì)權(quán)

生效的要件。

D項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第23條規(guī)定，合伙人向合伙人以外的

人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額的，在同等條件下，其他

合伙人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。本

案中，合伙人的財(cái)產(chǎn)份額在拍賣(mài)時(shí)，其他合伙人當(dāng)然享有優(yōu)

先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

（注意：有限合伙企業(yè)在向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在企業(yè)中

的財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，并沒(méi)有規(guī)定其他合伙人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，只是

要求應(yīng)該提前三十日通知其他合伙人。但是有一種明確規(guī)定

的情況是，人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行有限合伙人的財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，

應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人，此時(shí)，在同等條件下，其他合伙人有

優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。）

⑵2013年2月，高崎為減少自己的風(fēng)險(xiǎn)，向田、丁二人提出

轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说囊?。?duì)此，下列說(shuō)法正確的是：（）

A.須經(jīng)田、丁二人的一致同意

B.未經(jīng)合伙企業(yè)登記機(jī)關(guān)登記，不得對(duì)抗第三人

C.轉(zhuǎn)變后，高崎可以出資最多為由，要求繼續(xù)擔(dān)任合伙事務(wù)

執(zhí)行人

D.轉(zhuǎn)變后，對(duì)于2013年2月以前的合伙企業(yè)債務(wù)，經(jīng)各合

伙人決議，高崎可不承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任

【答案】：A|B

【解析】：

A項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第82條規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外,

普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，或者有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀?/p>

合伙人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意。

B項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第13條規(guī)定，合伙企業(yè)登記事項(xiàng)發(fā)生

變更的，執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人應(yīng)當(dāng)自作出變更決定或者發(fā)

生變更事由之日起15日內(nèi)，向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更

登記。第37條規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及

對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人。據(jù)此,

應(yīng)當(dāng)?shù)怯浂鴽](méi)有登記的，不得對(duì)抗第三人。

C項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第67條規(guī)定，有限合伙企業(yè)由普通合

伙人執(zhí)行合伙事務(wù)。第68條第1款規(guī)定，有限合伙人不執(zhí)

行合伙事務(wù)，不得對(duì)外代表有限合伙企業(yè)。因此，高崎轉(zhuǎn)變

成有限合伙人后，不能擔(dān)任合伙事務(wù)執(zhí)行人。

D項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第84條規(guī)定，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢?/p>

合伙人的，對(duì)其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承

擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。由于無(wú)限連帶責(zé)任是一種對(duì)外責(zé)任形式，

合伙人內(nèi)部不得約定排除。

⑶2013年5月，有限合伙人高崎將其一半合伙財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓

給賈駿。同年6月，高崎的債權(quán)人李耕向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

其另一半合伙財(cái)產(chǎn)份額。對(duì)此，下列選項(xiàng)正確的是：（）

A.高崎向賈駿轉(zhuǎn)讓合伙財(cái)產(chǎn)份額，不必經(jīng)田、丁的同意

B.就高崎向賈駿轉(zhuǎn)讓的合伙財(cái)產(chǎn)份額，田、丁可主張優(yōu)先購(gòu)

買(mǎi)權(quán)

C.李耕申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行高崎的合伙財(cái)產(chǎn)份額，不必經(jīng)田、

丁的同意

D.就李耕申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行高崎的合伙財(cái)產(chǎn)份額，田、丁可

主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)

【答案】：A|C|D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第73條規(guī)定，有限合伙人可以按照

合伙協(xié)議的約定向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在有限合伙企業(yè)

中的財(cái)產(chǎn)份額，但應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。據(jù)此，

有限合伙人高崎對(duì)外轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額，無(wú)需經(jīng)其他合伙人同

意，其他合伙人也不享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。因此，有限合伙人在

對(duì)外正常轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，只要履行了通知義務(wù)，在同等條

件下，可自由選擇出售對(duì)象，而不僅限于其他合伙人。

CD兩項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第74條規(guī)定，有限合伙人的自有財(cái)

產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù)的，該合伙人可以以其

從有限合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；債權(quán)人也可以依法

請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)

份額用于清償。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行有限合伙人的財(cái)產(chǎn)份額

時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人。在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)

先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。據(jù)此，債權(quán)人不必取得其他合伙人同意便可向法

院申請(qǐng)執(zhí)行有限合伙人的財(cái)產(chǎn)份額，與此同時(shí)，其他合伙人

享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

25.科鼎有限公司設(shè)立時(shí)，股東們圍繞公司章程的制訂進(jìn)行討

論，并按公司的實(shí)際需求擬定條款規(guī)則。關(guān)于該章程條款，

下列哪些說(shuō)法是正確的？（）［2016年真題］

A.股東會(huì)會(huì)議召開(kāi)7日前通知全體股東

B.公司解散需全體股東同意

C.董事表決權(quán)按所代表股東的出資比例行使

D.全體監(jiān)事均由不擔(dān)任董事的股東出任

【答案】：A|B

【解析】：

A項(xiàng)，《公司法》第41條第1款規(guī)定，召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議，應(yīng)

當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)15日前通知全體股東；但是，公司章程另有

規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。據(jù)此，公司章程可以對(duì)

股東會(huì)會(huì)議召開(kāi)的通知時(shí)間另外做出規(guī)定。

B項(xiàng)，《公司法》第43條規(guī)定，股東會(huì)的議事方式和表決程

序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。股東會(huì)會(huì)議作出

修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合

并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表羽

以上表決權(quán)的股東通過(guò)。解散公司的決議必須經(jīng)代表加以

上表決權(quán)的股東通過(guò)，此為法定的最低標(biāo)準(zhǔn)，因此公司章程

可以約定公司解散需要全體股東一致同意。

C項(xiàng)，《公司法》第48條第1款規(guī)定，董事會(huì)的議事方式和

表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。第48條

第3款規(guī)定，董事會(huì)決議的表決，實(shí)行一人一票。據(jù)此，《公

司法》特別將董事的表決機(jī)制確立為一人一票，屬于強(qiáng)制性

法律規(guī)定，不容許公司章程規(guī)定董事表決權(quán)按所代表股東的

出資比例行使。

D項(xiàng)，《公司法》第51條第1款和第2款規(guī)定，有限責(zé)任公

司設(shè)監(jiān)事會(huì)，其成員不得少于3人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模

較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)1至2名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會(huì)。

監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中

職工代表的比例不得低于3，具體比例由公司章程規(guī)定。監(jiān)

事會(huì)中的職工代表由公司職工通過(guò)職工代表大會(huì)、職工大會(huì)

或者其他形式民主選舉產(chǎn)生?！豆痉ā逢P(guān)于有限責(zé)任公司

監(jiān)事會(huì)組成的規(guī)定為強(qiáng)制性規(guī)定，公司章程不能違背這一規(guī)

定。如果科鼎有限公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括適當(dāng)比例

的公司職工代表，而不能全由公司股東代表組成。

26.德國(guó)甲公司與中國(guó)乙公司簽訂許可使用合同，授權(quán)乙公司

在英國(guó)使用甲公司在英國(guó)獲批的某項(xiàng)專(zhuān)利，后因相關(guān)糾紛訴

諸中國(guó)法院。關(guān)于該案的法律適用，下列哪些選項(xiàng)是正確

的？（）

A.關(guān)于本案的定性，應(yīng)適用中國(guó)法

B.關(guān)于專(zhuān)利權(quán)歸屬的爭(zhēng)議，應(yīng)適用德國(guó)法

C.關(guān)于專(zhuān)利權(quán)內(nèi)容的爭(zhēng)議，應(yīng)適用英國(guó)法

D.關(guān)于專(zhuān)利權(quán)侵權(quán)的爭(zhēng)議，雙方可以協(xié)議選擇法律，不能達(dá)

成協(xié)議的，應(yīng)適用與糾紛有最密切聯(lián)系的法律

【答案】：A|C

【解析】：

A項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第8條規(guī)定，涉外民事關(guān)

系的定性，適用法院地法律。因本案在中國(guó)法院審理，法院

地法即中國(guó)法。

BC兩項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第48條規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)

權(quán)的歸屬和內(nèi)容，適用被請(qǐng)求保護(hù)地法律。即專(zhuān)利權(quán)的取得

以及專(zhuān)利權(quán)的內(nèi)容和效力，適用專(zhuān)利申請(qǐng)地的法律。被請(qǐng)求

保護(hù)地是指權(quán)利人認(rèn)為其知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)的國(guó)家。本

案專(zhuān)利申請(qǐng)地在英國(guó)，被請(qǐng)求保護(hù)地是英國(guó)，所以關(guān)于專(zhuān)利

權(quán)歸屬和內(nèi)容的爭(zhēng)議，應(yīng)適用英國(guó)法。

D項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第50條規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)

的侵權(quán)責(zé)任，適用被請(qǐng)求保護(hù)地法律，當(dāng)事人也可以在侵權(quán)

行為發(fā)生后協(xié)議選擇適用法院地法律。

27.根據(jù)2010年《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的規(guī)定，關(guān)于EXW

和FCA的選擇適用，下列說(shuō)法不正確的是（）o

A.EXW更適合國(guó)內(nèi)貿(mào)易，F(xiàn)CA一般更適合國(guó)際貿(mào)易

B.在EXW術(shù)語(yǔ)下，賣(mài)方?jīng)]有裝貨義務(wù),如賣(mài)方更方便裝貨時(shí),

選擇FCA術(shù)語(yǔ)一般更為合適，因?yàn)樵撔g(shù)語(yǔ)要求賣(mài)方承擔(dān)裝貨

義務(wù)及與此相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用

C.在EXW術(shù)語(yǔ)下，賣(mài)方無(wú)義務(wù)安排出口通關(guān)，因此，在買(mǎi)方

不能直接或間接地辦理出口清關(guān)手續(xù)時(shí)，不宜適用該術(shù)語(yǔ)，

而應(yīng)當(dāng)選擇FCA術(shù)語(yǔ)

D.若選擇FCA術(shù)語(yǔ)，交貨地點(diǎn)的選擇對(duì)在該地點(diǎn)裝貨和卸貨

的義務(wù)不會(huì)產(chǎn)生影響

【答案】：D

【解析】：

ABC三項(xiàng)，EXW,全稱(chēng)為ExWorks,意為“工廠交貨”。EXW

術(shù)語(yǔ)適用于任何運(yùn)輸方式，是指賣(mài)方于其營(yíng)業(yè)處所或其他指

定地方（即工場(chǎng)，工廠，倉(cāng)庫(kù)等）交由買(mǎi)方處置時(shí)，即屬賣(mài)

方交貨完成。賣(mài)方無(wú)須將貨物裝上任何收貨的運(yùn)送工具，亦

無(wú)須辦理貨物出口的通關(guān)手續(xù)。工廠交貨貿(mào)易術(shù)語(yǔ)表示賣(mài)方

最小責(zé)任。FCA全稱(chēng)是FreeCarrier,意為“貨交承運(yùn)人”（指

定交貨地點(diǎn)），適用于任何一種或一種以上的運(yùn)輸方式，是

指賣(mài)方于其營(yíng)業(yè)處所或其他指定地，將貨物交付買(mǎi)方指定的

運(yùn)送人或其他人即為賣(mài)方完成交貨。當(dāng)事人最好能夠清晰指

定交貨地點(diǎn)，風(fēng)險(xiǎn)在該地點(diǎn)由賣(mài)方轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方。

D項(xiàng)，F(xiàn)CA交貨地點(diǎn)的選擇對(duì)在該地點(diǎn)裝貨和卸貨的義務(wù)會(huì)

產(chǎn)生影響。如在賣(mài)方所在地交貨，則賣(mài)方應(yīng)負(fù)責(zé)裝貨，如在

其他地點(diǎn)交貨，則賣(mài)方可以在自己的運(yùn)輸工具上完成交貨，

而不負(fù)責(zé)將貨物從自己的運(yùn)輸工具上卸下。

28.武昌起義爆發(fā)后，清王朝于1911年11月3日公布了《憲

法重大信條十九條》。關(guān)于該憲法性文件，下列哪一說(shuō)法是

錯(cuò)誤的？（）

A.縮小了皇帝的權(quán)力

B.擴(kuò)大了人民的權(quán)利

C.擴(kuò)大了議會(huì)的權(quán)力

D.擴(kuò)大了總理的權(quán)力

【答案】：B

【解析】：

《憲法重大信條十九條》是清政府于辛亥革命武昌起義爆發(fā)

后拋出的又一個(gè)憲法性文件。形式上被迫縮小了皇帝的權(quán)

力，相對(duì)擴(kuò)大了議會(huì)和總理的權(quán)力，但仍強(qiáng)調(diào)皇權(quán)至上，且

對(duì)人民權(quán)利只字未提。

29.《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)民

法通則〉第九十九條第一款、〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉第

二十二條的解釋》規(guī)定：“公民依法享有姓名權(quán)。公民行使

姓名權(quán)，還應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益?！?/p>

關(guān)于該解釋?zhuān)铝心男┻x項(xiàng)是正確的？（）

A.我國(guó)憲法明確規(guī)定了姓名權(quán)，故該解釋屬于憲法解釋

B.與《民法通則》和《婚姻法》具有同等效力

C.由全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)布公告予以公布

D.法院可在具體審判過(guò)程中針對(duì)個(gè)案對(duì)該解釋進(jìn)行解釋

【答案】：B|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，憲法沒(méi)有明確規(guī)定姓名權(quán)，《民法總則》中規(guī)定了姓名

權(quán)。且該解釋是對(duì)《民法通則》和《婚姻法》相關(guān)規(guī)定的解

釋?zhuān)瑢儆诜山忉專(zhuān)⒎ń忉專(zhuān)?，不屬于憲法解釋?/p>

B項(xiàng)，《立法法》第50條規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員

會(huì)的法律解釋同法律具有同等效力。

C項(xiàng)，第49條規(guī)定，法律解釋草案表決稿由常務(wù)委員會(huì)全體

組成人員的過(guò)半數(shù)通過(guò)，由常務(wù)委員會(huì)發(fā)布公告予以公布。

D項(xiàng)，法院適用法律的過(guò)程，也是一個(gè)法律證成的過(guò)程，必

然包含對(duì)法律的理解和解釋。

.根據(jù)《個(gè)人所得稅法》及相關(guān)法律，下列說(shuō)法正確的是（）

30o

A.在中國(guó)境內(nèi)無(wú)住所的個(gè)人，在1個(gè)納稅年度內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)

居住累計(jì)不超過(guò)365天的，其來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)的所得，由境

外雇主支付并且不由該雇主在中國(guó)境內(nèi)的機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所負(fù)擔(dān)的

部分，免予繳納個(gè)人所得稅

B.因自然災(zāi)害遭受重大損失的，經(jīng)批準(zhǔn)可以減征個(gè)人所得稅

C.居民個(gè)人對(duì)于從中國(guó)境外取得的所得，在境外已繳納個(gè)人

所得稅的，無(wú)須再對(duì)此繳稅

D.省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，可以對(duì)

農(nóng)村居民擁有并主要在農(nóng)村地區(qū)使用的摩托車(chē)定期減征或

者免征車(chē)船稅

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》第5條規(guī)定，在中國(guó)境內(nèi)無(wú)

住所的個(gè)人，在一個(gè)納稅年度內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)居住累計(jì)不超過(guò)

90天的，其來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)的所得，由境外雇主支付并且不

由該雇主在中國(guó)境內(nèi)的機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所負(fù)擔(dān)的部分，免予繳納個(gè)

人所得稅。

B項(xiàng)，《個(gè)人所得稅法》第5條第1款第2項(xiàng)規(guī)定，因自然災(zāi)

害遭受重大損失的，可以減征個(gè)人所得稅，具體幅度和期限,

由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定，并報(bào)同級(jí)人民代表大

會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案。因此，對(duì)于因自然災(zāi)害遭受重大損失的,

無(wú)須批準(zhǔn)只需備案即可減征個(gè)人所得稅。

C項(xiàng)，《個(gè)人所得稅法》第1條第1款規(guī)定，在中國(guó)境內(nèi)有住

所，或者無(wú)住所而一個(gè)納稅年度內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)居住累計(jì)滿(mǎn)

183天的個(gè)人，為居民個(gè)人。居民個(gè)人從中國(guó)境內(nèi)和境外取

得的所得，依照本法規(guī)定繳納個(gè)人所得稅。第7條規(guī)定，居

民個(gè)人從中國(guó)境外取得的所得，可以從其應(yīng)納稅額中抵免已

在境外繳納的個(gè)人所得稅稅額，但抵免額不得超過(guò)該納稅人

境外所得依照本法規(guī)定計(jì)算的應(yīng)納稅額。因此，居民個(gè)人對(duì)

于已在境外繳納個(gè)人所得稅的境外所得，仍須依照本法繳納

個(gè)人所得稅。

D項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)車(chē)船稅法》第5條規(guī)定，省、自治區(qū)、

直轄市人民政府根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，可以對(duì)公共交通車(chē)船，

農(nóng)村居民擁有并主要在農(nóng)村地區(qū)使用的摩托車(chē)、三輪汽車(chē)和

低速載貨汽車(chē)定期減征或者免征車(chē)船稅。

31.關(guān)于版權(quán)保護(hù)，下列哪一選項(xiàng)體現(xiàn)了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)

產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對(duì)《伯爾尼公約》的補(bǔ)充？（）

A.明確了攝影作品的最低保護(hù)期限

B.將計(jì)算機(jī)程序和有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)匯編列為版權(quán)保護(hù)的對(duì)

象

C.增加了對(duì)作者精神權(quán)利方面的保護(hù)

D.無(wú)例外地實(shí)行國(guó)民待遇原則

【答案】：B

【解析】：

《伯爾尼公約》是19世紀(jì)制定的，其經(jīng)過(guò)若干次修改。TRIPS

協(xié)議則是20世紀(jì)末通過(guò)的。版權(quán)保護(hù)及科技的發(fā)展水平在

TRIPS中得到了相應(yīng)的反映。

A項(xiàng)，《伯爾尼公約》第7條第4款規(guī)定，本聯(lián)盟成員國(guó)有權(quán)

以法律規(guī)定攝影作品及作為藝術(shù)品加以保護(hù)的實(shí)用美術(shù)作

品的保護(hù)期限；但這一期限不應(yīng)少于自該作品完成時(shí)算起25

年。該項(xiàng)內(nèi)容已經(jīng)在《伯爾尼公約》中明確了，不屬于補(bǔ)充

內(nèi)容。

B項(xiàng)，在版權(quán)保護(hù)方面，TRIPS協(xié)議對(duì)《伯爾尼公約》的補(bǔ)充

表現(xiàn)在兩個(gè)方面：在保護(hù)客體方面，將計(jì)算機(jī)程序和有獨(dú)創(chuàng)

性的數(shù)據(jù)匯編列為版權(quán)保護(hù)對(duì)象；在權(quán)利內(nèi)容方面，增加了

計(jì)算機(jī)程序和電影作品的出租權(quán)。

C項(xiàng)，《伯爾尼公約》第6條之二第1款規(guī)定，不受作者財(cái)產(chǎn)

權(quán)的影響，甚至在上述財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，作者仍保有主張對(duì)

其作品的著作者身份的權(quán)利，并享有反對(duì)對(duì)上述作品進(jìn)行任

何歪曲或割裂或有損于作者聲譽(yù)的其他損害的權(quán)利。因此，

對(duì)作者精神權(quán)利方面的保護(hù)不屬于補(bǔ)充內(nèi)容。

D項(xiàng)，TRIPS協(xié)議第3條規(guī)定，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，每個(gè)成

員給其他成員國(guó)民的待遇不應(yīng)低于它給本國(guó)國(guó)民的待遇，除

非《巴黎公約》（1967）、《伯爾尼公約》（1971）、《羅馬公約》

或《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》中已分別有例外規(guī)定。

故TRIPS協(xié)議在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面提供的國(guó)民待遇仍有例

外。

32.甲市L區(qū)居民葉某購(gòu)買(mǎi)了住所在乙市M區(qū)的大億公司開(kāi)

發(fā)的位于丙市N區(qū)的商品房一套，合同中約定雙方因履行合

同發(fā)生爭(zhēng)議可以向位于丙市的仲裁委員會(huì)（丙市僅有一家仲

裁機(jī)構(gòu)）申請(qǐng)仲裁。因大億公司遲遲未按合同約定交付房屋,

葉某向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。大億公司以仲裁機(jī)構(gòu)約定不

明，向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效。經(jīng)審查，仲裁委

員會(huì)作出了仲裁協(xié)議有效的決定。在第一次仲裁開(kāi)庭時(shí)，大

億公司聲稱(chēng)其又向丙市中級(jí)法院請(qǐng)求確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效，申

請(qǐng)仲裁庭中止案件審理。在仲裁過(guò)程中仲裁庭組織調(diào)解，雙

方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，仲裁庭根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作了裁決書(shū)。后

因大億公司不按調(diào)解協(xié)議履行義務(wù)，葉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)

行，而大億公司則以調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出仲裁請(qǐng)求為由，向法

院申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決。

⑴大億公司向丙市中級(jí)法院請(qǐng)求確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效，對(duì)此,

正確的做法是（）o

A.丙市中級(jí)法院應(yīng)予受理并進(jìn)行審查

B.丙市中級(jí)法院不予受理

C.仲裁庭在法院就仲裁協(xié)議效力作出裁定之前，應(yīng)當(dāng)中止仲

裁程序

D.仲裁庭應(yīng)繼續(xù)開(kāi)庭審理

【答案】：B|D

【解析】：

《仲裁法》第20條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議

的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁

定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作

出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異

議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出?！吨俨梅ń忉尅返?3條

第2款規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的效力作出決定后，當(dāng)事

人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力或者申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁機(jī)

構(gòu)的決定的，人民法院不予受理。本題中，仲裁委員會(huì)已作

出了仲裁協(xié)議有效的決定，故丙市中級(jí)法院應(yīng)對(duì)大億公司的

請(qǐng)求不予受理，仲裁庭應(yīng)繼續(xù)開(kāi)庭審理，無(wú)需中止仲裁程序。

⑵雙方當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，仲裁庭正確的結(jié)

案方式是（）o

A.根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)

B.應(yīng)當(dāng)依據(jù)調(diào)解協(xié)議制作裁決書(shū)

C.將調(diào)解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽字后即發(fā)生法

律效力

D.根據(jù)調(diào)解協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)

【答案】：A|D

【解析】：

《仲裁法》第51條規(guī)定，仲裁庭在作出裁決前，可以先行

調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，

應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解

書(shū)或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)。調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)具有同

等法律效力。據(jù)此，對(duì)于雙方當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中達(dá)成調(diào)解

協(xié)議的，仲裁庭可以根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)，也可以根據(jù)

調(diào)解協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)，但是仲裁庭不能以調(diào)解協(xié)議的

方式結(jié)案。

⑶大億公司以調(diào)解協(xié)議超出仲裁請(qǐng)求范圍請(qǐng)求法院不予執(zhí)

行仲裁裁決，法院正確的做法是（）o

A.不支持，繼續(xù)執(zhí)行

B.應(yīng)支持，并裁定不予執(zhí)行

C.應(yīng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決，并裁定中止執(zhí)行

D.應(yīng)支持，必要時(shí)可通知仲裁庭重新仲裁

【答案】：A

【解析】：

《民事訴訟法》第237條規(guī)定，對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁

決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人

民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。被申請(qǐng)人提

出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合

議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：①當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有

仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的；②裁決的事項(xiàng)

不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的；③仲裁庭

的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；④裁決所根據(jù)的證

據(jù)是偽造的；⑤對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正

裁決的證據(jù)的；⑥仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞

弊，枉法裁決行為的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公

共利益的，裁定不予執(zhí)行。裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲

裁機(jī)構(gòu)。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以

根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民

法院起訴。本題中，仲裁庭的裁決書(shū)是根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)

解協(xié)議作出的，仲裁庭實(shí)質(zhì)上未對(duì)當(dāng)事人的請(qǐng)求作出裁決。

大億公司以調(diào)解協(xié)議超出仲裁請(qǐng)求范圍請(qǐng)求法院不予執(zhí)行

仲裁裁決，不屬于以上不予執(zhí)行的理由，因此人民法院應(yīng)當(dāng)

不支持，繼續(xù)執(zhí)行。

33.許某與妻子林某協(xié)議離婚，約定8歲的兒子小虎由許某撫

養(yǎng)，林某可隨時(shí)行使對(duì)兒子的探望權(quán)，許某有協(xié)助的義務(wù)。

離婚后兩年間林某從未探望過(guò)兒子，小虎訴至法院，要求判

令林某每月探視自己不少于4天。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是

()o

A.依情理林某應(yīng)探望兒子，故從法理上看，法院可判決強(qiáng)制

其行使探望權(quán)

B.從理論上講，權(quán)利的行使與義務(wù)的履行均具有其界限

C.林某的探望權(quán)是林某必須履行一定作為或不作為的法律

約束

D.許某的協(xié)助義務(wù)同時(shí)包括積極義務(wù)和消極義務(wù)

【答案】：B|D

【解析】：

ABC三項(xiàng)，權(quán)利的行使與義務(wù)的履行均具有其界限，沒(méi)有無(wú)

限制的權(quán)利，也沒(méi)有無(wú)限度的義務(wù)。但是義務(wù)具有強(qiáng)制履行

的性質(zhì)，而權(quán)利具有一定的自主性，權(quán)利主體可以按照自己

的愿望決定是否實(shí)施某種行為。因此，依情理林某應(yīng)探望兒

子，但是探望權(quán)作為一種權(quán)利，不具有強(qiáng)制履行的性質(zhì)，故

從法理上看，法院不可判決其行使探望權(quán)，不能強(qiáng)制其通過(guò)

履行一定作為或不作為來(lái)行使探望權(quán)。

D項(xiàng)，權(quán)利總是與義務(wù)人的義務(wù)相連，需要相應(yīng)的義務(wù)做保

障。義務(wù)人必須根據(jù)權(quán)利的內(nèi)容作出一定的行為，稱(chēng)為積極

義務(wù)。義務(wù)人不得作出一定行為的義務(wù)，稱(chēng)為消極義務(wù)。由

此可知，許某的協(xié)助義務(wù)包括積極義務(wù)和消極義務(wù)。

34.下列哪一項(xiàng)不是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源？（）

A.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》

B.《海關(guān)法》

C.中國(guó)交通安全法規(guī)

D.2010年《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》

【答案】：C

【解析】：

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源包括：①?lài)?guó)際經(jīng)濟(jì)條約，是指國(guó)家及國(guó)際

經(jīng)濟(jì)組織為確定之間的權(quán)利義務(wù)所達(dá)成的書(shū)面協(xié)議；②國(guó)際

商業(yè)慣例，是指在長(zhǎng)期的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中經(jīng)過(guò)反復(fù)使用而形

成的不成文的規(guī)則；③聯(lián)合國(guó)大會(huì)的規(guī)范性決議；④?chē)?guó)內(nèi)立

法，指各國(guó)制定的關(guān)于調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范文件，

如一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易法、外匯管制法、合同法、海商法、票據(jù)

法、海關(guān)法等；⑤司法解釋。

A項(xiàng)，屬于國(guó)際公約。

B項(xiàng)，雖然是中國(guó)的國(guó)內(nèi)立法，但由于海關(guān)法是具有涉外因

素的縱向國(guó)內(nèi)立法，也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源。

C項(xiàng)，交通法規(guī)是國(guó)內(nèi)立法，且不具有涉外因素。

D項(xiàng)，是國(guó)際商業(yè)慣例，因此也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源。

35.君平昌成律師事務(wù)所是一家采取特殊普通合伙形式設(shè)立

的律師事務(wù)所，曾君、郭昌是其中的兩名合伙人。在一次由

曾君主辦、郭昌輔辦的訴訟代理業(yè)務(wù)中，因二人的重大過(guò)失

而泄露客戶(hù)商業(yè)秘密，導(dǎo)致該所對(duì)客戶(hù)應(yīng)承擔(dān)巨額賠償責(zé)

任。關(guān)于該客戶(hù)的求償，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）

A.向該所主張全