教學(xué)課件－南方水稻生產(chǎn)計(jì)劃制定

作物生產(chǎn)技術(shù)專業(yè)/教學(xué)資源庫南方水稻生產(chǎn)計(jì)劃制定作物生產(chǎn)技術(shù)專業(yè)/教學(xué)資源庫一、雙季稻不同種植模式的成產(chǎn)成本與效益分析試驗(yàn)設(shè)計(jì)：雙季旋耕“雙雜雙拋”高產(chǎn)栽培（早稻：陵兩優(yōu)916；晚稻：豐源優(yōu)299）;雙季旋耕“早常晚雜”雙拋高產(chǎn)栽培（早稻：中早25；晚稻：岳優(yōu)9113）雙季旋耕“早稻直播、晚稻拋栽”高產(chǎn)栽培（早稻：湘早秈45；晚稻：岳優(yōu)9113）作物生產(chǎn)技術(shù)專業(yè)/教學(xué)資源庫種植模式種子浸種催芽及秧田期費(fèi)用田間拋秧、耕作、水肥管理及治蟲人工費(fèi)肥料除草劑和藥劑水稻成熟后收獲、運(yùn)輸及曬谷費(fèi)用總投入雙雜雙拋（早稻）100140460114801401034雙雜雙拋（晚稻）105905101381001401083周年2052309702521802802117早常晚雜（早稻）80140460103801401003早常晚雜（晚稻）110905101251001401075周年1902309702281802802078早直晚拋（早稻）960500205901401031早直晚拋（晚稻）110905101251001401075周年2069010103301902802106表1稻田不同種植模式投入比較分析（元/畝）1稻田不同種植模式投入比較分析三種種植模式全年總投入大小順序：“雙雜雙拋”＞“早稻直播、晚稻拋栽”＞“早常晚雜”種植模式。作物生產(chǎn)技術(shù)專業(yè)/教學(xué)資源庫種植模式產(chǎn)量(kg/畝)投入(元/畝)產(chǎn)出(元/畝)凈收益率（%）產(chǎn)投比雙雜雙拋（早稻）490.2210341323.58528.011.28雙雜雙拋（晚稻）515.6410831495.3638.081.38周年1005.8621172818.9533.161.33早常晚雜（早稻）472.4810031275.70527.191.27早常晚雜（晚稻）526.8610751527.8942.131.42周年999.3420782803.6034.921.35早直晚拋（早稻）424.410311145.8811.141.11早直晚拋（晚稻）520.7510751510.1840.481.40周年945.1521062656.0626.121.26表2稻田不同種植模式雙季稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益比較

全年水稻產(chǎn)量：“雙雜雙拋”和“早常晚雜”種植模式分別比“早稻直播、晚稻拋栽”種植模式增加6.42%和5.73%，產(chǎn)出分別增加162.89元/畝和147.54元/畝，產(chǎn)出率分別增加6.13%和5.55%；全年凈收益率分別比“早稻直播、晚稻拋栽”種植模式增加26.95%和33.69%；周年產(chǎn)投比以“早常晚雜”種植模式為最高，分別比其他種植模式增加1.50%和7.14%。2稻田不同種植模式雙季稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益比較作物生產(chǎn)技術(shù)專業(yè)/教學(xué)資源庫結(jié)果表明：不同種植模式雙季稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益與水稻品種特性、生產(chǎn)條件、灌溉及栽培管理措施密切相關(guān)。采用“雙雜雙拋”高產(chǎn)栽培模式能獲得最高的周年水稻產(chǎn)量，其次是“早常晚雜”雙拋高產(chǎn)種植模式，“早稻直播、晚稻拋栽”種植模式周年水稻產(chǎn)量最低。采用“雙雜雙拋”和“早常晚雜”高產(chǎn)種植模式在水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益方面均有不同程度的提高。其中，“早常晚雜”高產(chǎn)種植模式在一定程度上能降低生產(chǎn)成本，獲得較高的產(chǎn)出、凈收益率和產(chǎn)投比，在雙季稻主產(chǎn)區(qū)進(jìn)行推廣應(yīng)用該種植模式具有明顯的優(yōu)勢(shì)。作物生產(chǎn)技術(shù)專業(yè)/教學(xué)資源庫二、雙季稻不同栽插方式下生產(chǎn)成本與效益分析研究(1)“雙季旋耕、雙季機(jī)插”栽培；

(2)“雙季旋耕、雙季拋栽”栽培；

(3)“雙季旋耕、雙季人工移栽”栽培(對(duì)照)；

試驗(yàn)設(shè)計(jì):作物生產(chǎn)技術(shù)專業(yè)/教學(xué)資源庫水稻栽插方式種子浸種催芽及秧田期費(fèi)用田間拋秧、耕作、水肥管理及治蟲人工費(fèi)肥料除草劑和藥劑水稻成熟后收獲、運(yùn)輸及曬谷費(fèi)用總投入早稻拋栽100140460114801401034傳統(tǒng)人工移栽100140500114801401074機(jī)插110140435114801401019晚稻拋栽100904701381001401038傳統(tǒng)人工移栽100905101381001401078機(jī)插110904451381001401023表3稻田不同栽插方式投入比較分析（元/畝）1稻田不同栽培方式投入比較分析三種栽插方式早稻和晚稻總投入大小順序：傳統(tǒng)人工移栽＞拋栽＞機(jī)插。作物生產(chǎn)技術(shù)專業(yè)/教學(xué)資源庫水稻栽插方式產(chǎn)量(kg/畝)投入(元/畝)產(chǎn)出(元/畝)凈收益率（%）產(chǎn)投比早稻拋栽455.7810341230.6119.011.19傳統(tǒng)人工移栽444.6710741200.6111.791.12機(jī)插394.6410191065.534.571.05晚稻拋栽511.7510381484.0642.971.43傳統(tǒng)人工移栽501.8810781455.4535.011.35機(jī)插461.8610231339.4030.931.31周年拋栽967.5320722714.6731.021.31傳統(tǒng)人工移栽946.5521522656.0623.421.23機(jī)插856.520422404.9317.771.18表4稻田不同栽插方式雙季稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益比較2稻田不同栽插方式雙季稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益比較拋栽和傳統(tǒng)人工移栽栽插方式周年水稻產(chǎn)量分別比機(jī)插栽插方式增加12.96%和10.51%，產(chǎn)出率分別增加12.88%和10.44%；周年凈收益率分別比機(jī)插栽插方式增加74.56%和31.80%；周年產(chǎn)投比以拋栽為最高，分別比傳統(tǒng)人工移栽和機(jī)插栽插方式增加11.02%和4.24%。作物生產(chǎn)技術(shù)專業(yè)/