兩大法系的區(qū)別之淵源不同_第1頁
兩大法系的區(qū)別之淵源不同_第2頁
兩大法系的區(qū)別之淵源不同_第3頁
兩大法系的區(qū)別之淵源不同_第4頁
兩大法系的區(qū)別之淵源不同_第5頁
已閱讀5頁，還剩4頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

吉林司法警官職業(yè)學(xué)院主講：張顯華講師比較法學(xué)與法系

——兩大法系區(qū)別之淵源不同淵源法律的表現(xiàn)形式法的表現(xiàn)形式制定法判例法

又稱成文法，指國家機(jī)關(guān)依照一定的程序制定和頒布的表現(xiàn)為條文形式的規(guī)范性法律文件。通常以法典的形式表現(xiàn)出來制定法羅馬民法大全德國民法典法國民法典中華人民共和國憲法典23判例法

就是基于法院的判決而形成的具有法律效力的判定

這種判定對(duì)以后的判決具有法律規(guī)范效力，能夠作為法院判案的法律依據(jù)

判例法的來源不是專門的立法機(jī)構(gòu)

而是法官對(duì)案件的審理結(jié)果，它不是立法者創(chuàng)造的，而是司法者創(chuàng)造的，因此判例法又稱為法官法或普通法。判例法

判例法的基本思想是承認(rèn)法律本身是不可能完備的，立法者只可能注重于一部法律的原則性條款法官在遇到具體案情時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況和法律條款的實(shí)質(zhì)，作出具體的解釋和判定。判例法對(duì)于本院和上級(jí)法院已經(jīng)生效的判決所處理過的問題如果再遇到與其相同或相似的案件，在沒有新情況和提不出更充分的理由時(shí)，就不得做出與過去的判決相反或不一致的判決，直到將來某一天最高法院在另外一個(gè)同類案件中做出不同的判決為止。大陸法系制定法-------正式的法律淵源判例法-------非正式的法律淵源普通法-------衡平法-------制定法英美法系判例法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論