刑事再審申請書范文（16篇）

最新刑事再審申請書范文（16篇）申請書是勞動者維護自己合法權(quán)益的重要途徑之一。以下是一些留學(xué)申請的閱歷和建議，希望能對大家供應(yīng)一些參考。

刑事再審抗訴申請書范文

案由：王某對某市中級人民法院11018年6月16日（11018）杭某初字第36號刑事判決書和某省高級人民法院11018年12月18日（11018）某法刑終字第318號刑事裁定書不服，提出申訴，申請再審。

懇求事項：

1、懇求撤銷某市中級人民法院11018年6月16日（11018）杭刑初字第36號刑事判決書和某省高級人民法院11018年12月18日（11018）浙法刑終字第318號刑事裁定書。

2、懇求對王某一案立案再審，依據(jù)事實和法律作出公正的判決。事實及理由：

一、王某一案發(fā)覺新的證據(jù)，證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤。某市中級人民法院（11018）杭刑初字第36號刑事判決書第4頁寫道：“被告人王某在擔(dān)當(dāng)^v^某縣委書記期間，利用職務(wù)之便，先后為幫助和解決某絲綢集團公司、某集團公司及其下屬企業(yè)借貸資金和某集團與某制藥有限公司的合作過程中，分別收受某絲綢集團公司總經(jīng)理高某、某集團公司總經(jīng)理夏某賄賂的錢財，共計現(xiàn)金人民幣155000元，美金2000元及價值人民幣7150元的松下彩電1臺。認定以上事實的證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證的有行賄人高某、夏某的供述及證人高某、嚴某、沈某、沈某某、胡某、張某、費某、蔡某的證言”?！杜袥Q書》第5頁寫道：“證人胡某、施某、吳某、繆某、錢某、鮑某的證言及某縣工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、建設(shè)銀行、縣財政局、中保財產(chǎn)保險公司某市分公司向某絲綢集團公司、某縣某集團公司供應(yīng)貸款的相關(guān)合同、支付憑證等書證，證明王某在解決企業(yè)資金問題上向上述證人打招呼，要求支持和親自出面為某集團爭取合資項目的事實。并有行賄人高某、夏某的供述相互印證”。

而事實上，庭審過程中上述證人根本無一人到庭，其證言大部分未出示，且這些人中更有一些王某根本就不相識，甚至連名字都沒聽說過。因此判決書中所說“認定以上事實的證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證”根本就不是事實。王某一案系因高某檢舉而起，而高某檢舉的內(nèi)容在案件進行過程中曾多次發(fā)生改變，根本沒有事實依據(jù)，完全是根據(jù)辦案人員的要求出具的，實屬無中生有。并且，證人胡某、錢某等人關(guān)于王某在解決企業(yè)資金問題上向其打招呼的證言也并非判決書所述，與證人作證的初衷完全不相符?，F(xiàn)經(jīng)律師重新調(diào)查取證，取得上述相關(guān)證人的證言，均系證人的真實意思表示，是證明原判決、裁定認定事實確有錯誤的有力證據(jù)?，F(xiàn)分述如下：

（一）證人高某于2006年11月27日出具的證言內(nèi)容為：我叫高某，男，1951年5月23日生，家住某省某縣城關(guān)鎮(zhèn)西門河下1號，現(xiàn)在某有限公司工作，任董事長兼總經(jīng)理。11017年天氣很熱的時間紀委找到我，把我關(guān)到戴河口水庫旁邊一個不知名的地方，六天六夜不讓我睡覺，只給吃的，在第六天的上午我實在熬不住了，不得不根據(jù)紀委給我供應(yīng)的材料出具證言，他們寫什么我就說什么，感覺很對不起王某，但我也沒方法，只能按紀委的材料說。現(xiàn)就王某受賄罪的有關(guān)事實重新作證如下：

1、我全部給王某的錢都不是為自己辦事，都是給他用于公務(wù)開支，他當(dāng)時都給了我發(fā)票。

2、11013年三、四月份某市人代會期間我沒有給王某1010元美金。

3、11013年四、五月份我沒有在王某某縣人武部宿舍給他30000元錢。

4、11013年11月我在某縣人武部給王某10100元，當(dāng)時他給了我發(fā)票。

5、11014年春節(jié)前，我開車送王某回某市過年時沒有在車上給他20000元錢。

6、11014年春節(jié)我去王某家拜年，沒有給他10100元錢，只給他女兒一、二百元壓歲錢。

7、11014年三、四月份王某去南京出差前我沒有給過他錢。

8、11014年湖州人代會期間我沒有在王某住處給過他錢。

9、11014年12月王某擔(dān)當(dāng)省工商局副局長后我沒有在他辦公室給過他錢，更沒有讓他幫忙辦理某集團公司商標。

10、11014年12月我曾給王某送過一臺松下電視機用，當(dāng)時，王某還沒有汽車，生活用品不齊備，我就替他買了電視機，他搬家時打電話通知我讓我把電視機拿回去，我讓他把電視機留在某市，等我有空來拿。

11、11016年王某從某市搬家到某市時，我沒有在某大酒店門口給過他10100元錢。

12、11017年年初，我在杭州某大酒店給王某一些禮物，里面夾了1010元美金，后來王某發(fā)覺后打電話讓我把1010元美金拿回去，但是后來我沒機會去拿了。

以上證言全部是真實的，我愿作證，擔(dān)當(dāng)證言虛假的法律后果?！备吣车纳鲜鲎C言還有證人戴某的證言對有關(guān)問題予以輔證。

（二）證人戴某于2006年11月15日出具的證人證言內(nèi)容為：“我叫戴某，原某縣縣委辦公室駕駛員，作證如下：

1、我在某縣委辦時，給王某書記開車，我送王某書記在11014年春節(jié)前一天（小年夜）下午去某市過年，我記得到某市以后我們到煤氣站換煤氣，因煤氣站停了王某的煤氣，與煤氣站的一位同志發(fā)生爭吵，后來為煤氣的事找到市政府辦公室，煤氣的事落實了，我回某縣了。

2、我記得11013年5月初（五一節(jié)以后）的一天，王某書記打電話給我。讓我早晨早點到某市接他，他要到某市去會見一個外國人和他的老師。我記得那天我是早晨5點左右離開某縣，開車到某市接王書記到某大廈吃早飯，吃過早飯后把外國人及王某的老師送到某縣，后送回某市。其次天在某市陪外國人游玩。

3、王某在某縣當(dāng)委縣委書記的兩年里始終是我開車，那些年來某縣的客人許多。從某縣到外地去探望的人也許多，特殊是夏天，常常要上某地探望客人，請客并贈送一些禮品。還有過年過節(jié)也常常要到各地探望客人，有時也請他們吃飯，并贈送一些禮品。我記得平常贈送的禮品都是絲綢、毛筆、茶葉等。過年時還贈送香煙和酒等及補品。當(dāng)時去探望客人時，車后備箱常常放一些禮品和禮品袋（縣政府制作的禮品袋）。我補充一件事，王某在某縣當(dāng)書記期間，都是我給他開車的，沒有收禮品，也沒有把禮品拿到某市家里，我記得有一次有個印染廠開業(yè)送了一套羅蒙西服給王某，我拿到了車上他知道后肯定要我退還給廠里，他沒有收?！?/p>

（三）證人胡某原系某縣工商銀行行長，其于2006年11月17日出具的證言內(nèi)容為：“關(guān)于王某在某縣任縣委書記期間要我行貸款同我本人聯(lián)系的狀況說明：依據(jù)本人回憶，王某要求工商銀行貸款有來過一次電話（何年月記不清），要求縣工行與縣農(nóng)行拼盤貸款解決郵電局程控電話項目的貸款，其他在他在任期間沒有要求我為哪一個項目、哪一個企業(yè)貸過款（包括某集團公司）。關(guān)于某集團公司，本人回憶，有一次王某打電話給我，說你們行長在不在，我說在，他說到某集團公司去看一看，后我與工行副行長一起隨王某去該企業(yè)，由廠長高某陪伴，看了一下車間。已到中午十二點吃飯時候，我們工行3人與王某在一個小飯店里吃便飯，高某也在。飯費由我行支付。吃飯期間也沒有談企業(yè)貸款一事。飯后我回單位去?！?/p>

（四）證人錢某原系某縣副縣長，其于2006年11月16日出具的證人證言內(nèi)容為：“我叫錢某，原是某縣副縣長，與王某同事，現(xiàn)作證如下：

1、我和王某同去北京（也許是11014年左右），一是為組織同鄉(xiāng)會，二是找有關(guān)部門想組織一點資金，支持某縣經(jīng)濟建設(shè)。高某路上與我們一同去的，在北京各自辦自己的事情。同鄉(xiāng)會組織的很順當(dāng)，資金沒有組織。在這個過程中沒有看到王某與高某有什么經(jīng)濟往來。我們出去是為了工作，想給某縣經(jīng)濟建設(shè)出點力。他這種行為是不行能的。

2、我同王某同去南京，為了投資方與某鋼鐵廠在鋼材的營銷上聯(lián)營，解決某縣經(jīng)濟的困難，雙方達到很好意向。王某在這個問題上沒有半點私利。

3、王某為解決某縣重點企業(yè)的困難，須要協(xié)調(diào)資金，跟我通個氣，要我搞調(diào)查，這種狀況是有的，但都是根據(jù)企業(yè)的實際狀況、企業(yè)是否存在風(fēng)險、而且銀行是否有資金、操作是否有可能性、是否符合信貸政策這個原則辦理的，王某不存在強硬辦理的事情。某企業(yè)同樣是根據(jù)這個原則辦理的?！?/p>

上述證人證言內(nèi)容均有證人高某、戴某、胡某、錢某的證言原件印證。以上證據(jù)可以證明，原判決、裁定認定的事實存在嚴峻錯誤，本案的關(guān)鍵證人高某出具的證人證言前后存在重大沖突，其中緣由高某已在新的證人證言中予以說明，他是由于紀委辦案人員采納非肉刑的刑訊逼供才違心檢舉王某。我們完全有理由信任他所述事實，因為紀委的辦案人員也是用同樣方式取得王某的口供的。至于證人胡某、錢某，在律師的調(diào)查取證過程中則表示自始至終沒有出具過證明王某犯罪的證言，他們說不能想象原審法院判決書的內(nèi)容是從何而來。

因此，鑒于王某一案取得新的證據(jù)，證明原判決、裁定認定的事實與實際不符，確有錯誤，依據(jù)《^v^刑事訴訟法》第204條的規(guī)定：當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的；人民法院應(yīng)當(dāng)立案再審，重新作出公正的判決。

二、王某一案在紀委審查、偵查和起訴階段，獲得被告人口供程序嚴峻違法。

（一）在紀委審查階段，辦案人員實行變相肉刑的方式逼取王某的口供。11017年5月9日下午，王某被某省紀委辦案人員從某省委黨校帶走，隱私隔離審查。在紀委會議室，一名領(lǐng)導(dǎo)向其宣讀了某省委對其進行隔離審查的確定。當(dāng)時王某提出要求看省委的確定，但未讓其看，并且這份確定自始至終未讓王某見到。辦案人員當(dāng)時在詢問王某的過程中，實行夜以繼日的車輪戰(zhàn)術(shù)，進行刑訊逼供和誘供。王某不承認他們所指控的問題，就加以訓(xùn)斥，更不準睡覺（從11017年5月9日下午至15日凌晨）。王某被身患的多種疾病熬煎得苦痛萬分（膽囊炎、膽結(jié)石、偏頭痛交替發(fā)作），苦苦請求要藥，但因其不承認他們指控的問題而不給吃藥。在經(jīng)驗了101多個小時的辯解之后，王某被迫違心地相繼屈認了辦案人員指控的全部問題。睡眠是人最至少的生理須要，有病要賜予治療這是最至少的人道，可這些最基本的人權(quán)在那些日子里完全被剝奪了?？戳?1017年5月王某在經(jīng)受刑訊逼供時的兩份原始記錄及物證；看了11017年6月王某在廢舊報紙、雜志上所寫的心聲；看了王某在關(guān)押期間所寫的幾十萬字的日記和竹席背面所寫的文字；聽了王某11018年3月和4月他在庭審中的辯解和抗?fàn)幰约?1018年6月王某在判決書宣讀完后當(dāng)庭的呼喊及寫在庭審記錄上的心聲，足以說明王某最初的口供是辦案人員刑訊逼供的產(chǎn)物。后來王某的多份口供也系辦案人員采納欺瞞、威逼等非法的手段所逼取的。對這樣實行違法方式所獲得的口供，在法庭上翻供，是天經(jīng)地義的，換了誰都會這樣做。

（二）在偵查和起訴階段，檢察機關(guān)對王某進行誘供、騙供，違反相關(guān)法律規(guī)定。

在審查起訴過程中，由于辦案人員對王某的辯解不信、不納，因此王某針對紀委辦案人員曾說的“高某對你的指控完全是有原始記錄、原始財務(wù)帳冊和原始證人的，你的問題事實清晰，鐵證如山。在鐵證如山面前你還不承認，你這是不醇厚，是狡辯、抵賴。沒有確鑿的證據(jù)，省委也不會批準對你隔離審查。你的問題不在大小，關(guān)鍵在于看法??。你要否認，你必需要拿出否認這些事實的確鑿證據(jù)”，一次又一次地要求與檢舉人高某及其證人對證、質(zhì)證，以查清事實真相。11017年8月1日王某特向某省人民檢察院呈遞了關(guān)于要求鑒定和要求對證、質(zhì)證的書面材料。8月15日上午，王某對原被迫違心承認過的問題進行辯解，辦案人員大為不滿。下午，在王某進行辯解時，辦案人員說：“你的問題是有多方面證據(jù)支持的，你要否認已承認過的問題，你要拿出確鑿的證據(jù)來。你提出要鑒定，已經(jīng)鑒定，證據(jù)確鑿。你提出要對證、質(zhì)證，我們到時會考慮的。在證據(jù)確鑿面前你還要狡辯、抵賴、翻供，你這是不醇厚。你的問題不在大小，關(guān)鍵看你的看法???！闭窃谶@樣的狀況下，王某放棄了辯解，只期盼能依法當(dāng)著“三原始”和高某及其證人面對面的對證、質(zhì)證來澄清事實真相了?？蛇@辦案人員所謂的司法鑒定在法庭審理中，經(jīng)王某多次要求出示，卻始終都沒有出示。

11017年11月12日上午，某市檢察院的辦案人員提審了王某，在聽取了王某的辯解后，辦案人員讓其寫書面材料。而后，某市檢察院的辦案人員取走了王某所寫的辯解材料。此后，王某一案退查。可我們在查閱王某案卷中卻沒有看到檢察機關(guān)補充偵查后所形成的材料。《^v^刑事訴訟法》第137條規(guī)定：人民檢察院審查案件的時候，必需查明：

（一）犯罪事實、情節(jié)是否清晰，證據(jù)是否的確、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認定是否正確；

（三）是否屬于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的；

（五）偵查活動是否合法。第44條規(guī)定：“公安機關(guān)提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書，人民法院判決書必需忠實于事實真相。有意隱瞞事實真相的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任?！比欢殚喠送跄骋话傅木碜诳芍?，起訴書中指控的王某犯罪事實不僅沒有的確、充分的證據(jù)支持，而且還存在著辦案人員假造事實，并讓檢舉人作偽證的事實。將未經(jīng)調(diào)查核實和并非事實的東西寫入起訴書，這嚴峻違反了我國《刑事訴訟法》的上述規(guī)定。

11018年3月26日法庭調(diào)查中，審判長依法讓公訴人出示證據(jù)，公訴人沒有舉證，而是說：“王某一案卷宗許多，一時難以找到，是否可以庭審后再提交法庭?！睂徟虚L再次提出了舉證的要求，公訴人不僅沒有出示任何證據(jù)，卻說：“王某，你的問題都是你自己主動交代的，你對自己交代的問題始終供認不諱。為什么要當(dāng)庭翻供？”在王某當(dāng)庭陳述當(dāng)時口供形成的狀況時，公訴人說：“檢察機關(guān)的辦案與紀委的辦案無關(guān)?！比欢瑥奈覀儾殚喭跄嘲妇砜芍?，王某一案的案卷并不多，公訴人當(dāng)庭舉不出的確、充分的證據(jù)確是事實；檢察機關(guān)查辦王某一案是在紀檢機關(guān)辦案基礎(chǔ)上進行的，公訴人所說的檢察機關(guān)的辦案與紀委無關(guān)之說這是在隱瞞事實真相。因此，某省紀委與某市檢察院在王某一案的辦案過程中程序嚴峻違法，存在誘供、騙供、非肉刑刑訊逼供的違法行為。依據(jù)《^v^刑事訴訟法》第43條：“嚴禁刑訊逼供和以威逼、引誘、欺瞞以及其他非法的方法收集證據(jù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行若干問題的說明》第61條：“嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證的確屬于采納刑訊逼供或者威逼、引誘、欺瞞等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的證據(jù)?！鄙鲜鲛k案人員通過非法方式取得的證據(jù)不的確，根本不能作為證明王某有罪的證據(jù)運用。

三、王某一案法庭審理階段，對案件證據(jù)質(zhì)證、認證程序違法，所作出的判決缺乏事實依據(jù)。

11018年3月26日的第一次開庭審理中，王某向法庭提出：

1、懇求依法當(dāng)庭出示指控王某犯罪的全部證據(jù)；

3、懇求傳檢舉人高某及其證人到庭對證、質(zhì)證，查清事實真相。

但事實上，對于《起訴書》中指控王某的犯罪事實，法庭調(diào)查中并未就每一起分別進行調(diào)查，對王某所否認的指控，沒有進行相關(guān)舉證。對于《刑事判決書》第4頁所列的全部證人證言并沒有遵循一事一證一質(zhì)的法庭調(diào)查原則，經(jīng)過當(dāng)庭舉證——當(dāng)庭對證——當(dāng)庭質(zhì)證——當(dāng)庭查證屬實的法庭調(diào)查程序進行查證。證人證言中除高桂芳其中一筆與事實相符外，其他的高某的檢舉都沒有佐證，更證明不了所謂王某收受賄賂的時間、地點、數(shù)額、緣由等事實。并且，大部分證言沒有當(dāng)庭出示；證人一個也沒有出庭；所謂的檢舉人行賄王某的“原始記錄、原始財務(wù)帳冊”，以及對這些原始材料所作的“司法鑒定”一件也未當(dāng)庭出示。開庭審理中，由于公訴人未能按審判長的要求出示證據(jù)，又無一證人到庭的狀況下，審判長依法當(dāng)庭作出了：“由于主要證據(jù)有疑，法庭將調(diào)查核實。為澄清事實，將由被告人與證人當(dāng)庭對證、質(zhì)證“的確定。

11018年4月13日，某市中級人民法院對王某一案進行其次次開庭審理中，由于當(dāng)庭宣讀的檢舉人高某的最新供述又發(fā)生了新的改變，及反映出了他曾作過偽證，王某在當(dāng)庭提出質(zhì)疑的同時，懇求法庭依法調(diào)查核實，查清事實真相。并懇求法庭“為維護法律的尊嚴，為維護法院所作確定的權(quán)威，為澄清事實，懇求法庭維護3月26日所作的確定?！比环ㄍノ礈省Ｇ以谕跄匙髯罱K陳述過程中，審判長亦要求王某“鑒于時間關(guān)系，被告人可簡潔陳述，庭審后可寫書面材料交給法院”。庭審結(jié)束后，王某依據(jù)審判長的要求向某市中級人民法院遞交了書面材料。在對王某一案的庭審過程中，法庭3月26日依法當(dāng)庭所作出的這一確定而后未執(zhí)行，不僅如此，在后來給王某看的庭審記錄，并非是原始記錄，而是重新謄寫過的，有的內(nèi)容與開庭的事實不符，隱去了當(dāng)時開庭審理時的一些事實，修改了審判長當(dāng)庭作出的確定的內(nèi)容，將當(dāng)庭宣布的“由于主要證據(jù)有疑，法庭將調(diào)查核實。為澄清事實將由被告人與證人當(dāng)庭對證、質(zhì)證?！备臑榱恕皩⒂杀就ァ⒐V人、律師詢問證人”。（11018年3月26日第一次庭審的記錄和4月13日其次次庭審的記錄都是于5月29日才交給王某看，且審判長是6月16日簽的字）。

另外，依據(jù)法院對檢舉人高某的判決認定，高某所犯的是單位行賄罪。全部高某賄賂的錢都是企業(yè)支出的，大部分支出都是采納白條，在白條上簽個字就做帳報銷了。此外，高某自己也說，他所送的錢都是企業(yè)的。高某用企業(yè)的錢行賄，企業(yè)財務(wù)理當(dāng)有帳冊記載，錢的來源應(yīng)有帳可查，狀況應(yīng)當(dāng)很清晰?？稍谡麄€庭審中，雖王某一再要求，然有關(guān)錢的出處的證據(jù)，始終一份未出示。在給王某錢的出處都未查實的狀況下就認定王某受賄的事實，與法不符。依據(jù)《^v^刑事訴訟法》第11條：“人民法院判決書，必需忠實于事實真相?！钡?2條：“證據(jù)是證明案件真實狀況的一切事實。證據(jù)必需查證屬實，才能作為定案的依據(jù)?！钡?7條：“證人、證言必需在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且通過查實以后，才能作為定案的依據(jù)。”第157條：“對未到庭的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。”《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的說明》第58條：“證據(jù)必需經(jīng)過當(dāng)庭出示、分辨、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實，否則不能作為定案的依據(jù)。未出庭證人的證言宣讀后經(jīng)當(dāng)庭查證屬實的，可以作為定案的依據(jù)。”的相關(guān)規(guī)定，認定犯罪事實的證據(jù)沒有經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實的，不能作為定案的依據(jù)。

因此，依據(jù)《^v^刑事訴訟法》第204條的規(guī)定：當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不的確、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在沖突的。王某一案中用以定罪量刑的證據(jù)不的確、不充分，應(yīng)當(dāng)對王某一案進行立案再審。

四、某省高級人民法院對王某的上訴未加審理就裁定“駁回上訴，維持原判”，違反法律規(guī)定。

11018年7月1日王某依法向某省高級人民法院提出上訴，懇求二審，開庭審理；懇求對指控王某犯罪的全部證據(jù)與《判決書》中所列的全部證人當(dāng)庭進行對證、質(zhì)證，以查清事實真相；懇求對王某口供的形成過程進行審查；懇求對高某的歷次供述的真實性及其曾作假證的狀況進行審查。然上訴五個半月后得到的是：“本案事實清晰，證據(jù)的確、充分”、“審判程序合法”、“上訴理由不足，不予采信”、“駁回上訴，維持原判”。

（一）對王某一案上訴不開庭審理，與法不符?！禴v^刑事訴訟法》第187條規(guī)定：“其次審案件人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成和議庭，開庭審理。和議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人的看法，對事實清晰的，可以不開庭審理?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行若干問題的說明》第61條規(guī)定：“須要運用證據(jù)證明的案件事實包括：被指控的犯罪行為是否存在；被指控的行為是否為被告人所實施；被告人有無罪過，行為的動機目的；實施行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節(jié)；被告人的責(zé)任以及與其他同案人的關(guān)系；被告人的行為是否構(gòu)成犯罪?！蹦呈兄屑壢嗣穹ㄔ涸趯ν跄骋话傅膶徖碇?，對于《說明》第６１條所提到的這些事實根本沒有充分、的確的證據(jù)證明，且大多問題沒有查清，在事實認定和證據(jù)采信方面均存在嚴峻問題。在此狀況下某省高級人民法院未依法組成合議庭、開庭審理，依法進一步查明上述事實，維護被告人的合法權(quán)益，是嚴峻違反法律規(guī)定的，未發(fā)揮二審法院的糾錯功能，違反我國設(shè)立兩審終審制的初衷。

（二）對某市中級人民法院違反法定程序進行審判的狀況，未加調(diào)查核實就判定“審判程序合法”，與法不符。

《^v^刑事訴訟法》第191條規(guī)定：“其次審人民法院發(fā)覺第一審人民法院的審理有違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)撤消原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。”某市人民法院在對王某一案的審理中，違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響公正審判的事實上述已經(jīng)證明，在此不再贅述。某省高級人民法院對王某一案未加仔細審查就認定某市人民法院“審判程序合法”是沒有依據(jù)的。

五、將王某收受企業(yè)的錢用于日常對外交往公務(wù)活動的行為判定為受賄，與法不符。

（一）王某在擔(dān)當(dāng)^v^某縣委書記期間，在開展日常對外交往公務(wù)活動中的確收用了企業(yè)的錢，這是事實，但是，這些錢王某都已用于日常對外交往公務(wù)活動中，自己并未占為己有，王某所請（送）的對象事先都是與時任縣長侯某商定的，且都是以縣委、縣政府的名義進行的。王某當(dāng)時為削減麻煩、避開沖突、有利日常對外交往工作的開展所實行的做法確有錯誤，但這實不能與罪同日而語。在開展日常對外交往公務(wù)活動過程中，當(dāng)事人給錢——王某收錢后公務(wù)開支——將發(fā)票交給當(dāng)事人——當(dāng)事人再給錢——王某再收錢、開支、交發(fā)票，這諸環(huán)節(jié)亦是前后繼起的，且王某開支后的發(fā)票都已交由給王某錢的當(dāng)事人。在擔(dān)當(dāng)某縣委書記的三年里，為了縣城搬遷、招商引資、搞活經(jīng)濟、擴大對外交往，爭取和感謝省內(nèi)外有關(guān)部門、客商對某縣經(jīng)濟的支持，王某曾數(shù)十次到省內(nèi)外開展公務(wù)活動，然這些活動中所開支的費用王某從未在縣政府財務(wù)科報銷過。（可查帳證明）王某收受企業(yè)的錢用于公務(wù)開支的行為終究只是錯不是罪。將王某的這一行為認定為犯罪，實在是于法無據(jù)，難以理解。

（二）對于王某當(dāng)時在開展日常對外交往過程中的開支狀況，在審查中，王某曾多次口頭或書面對組織上交代，并多次要求組織上對王某所說的狀況進行調(diào)查核實。王某當(dāng)時被關(guān)押，能去核實的只能是辦案人員（王某對自己這方面問題的交代最早是在11017年5月，王某所交代的是否屬實，當(dāng)時只要調(diào)查理應(yīng)能夠搞清）。況且在審查中，辦案人員對王某所交代的這方面的狀況，不僅詳問細算，而且為去調(diào)查核實，曾多次讓王某具體交代每次請客送禮的時間、地點、原由、人員、數(shù)額、物品等詳情，以及每次交發(fā)票的詳細狀況。若調(diào)查中有證據(jù)表明王某所說非實，辦案人員亦要對王某進行反復(fù)追問并加以訓(xùn)斥。11018年3月庭審中，法庭曾讓王某陳述當(dāng)時因公開支的狀況，對王某的陳述法官亦無異議。但11018年6月，法院將王某的這一行為判定為對法律的相識錯誤，認定為受賄，認為王某實際收受了行賄人的錢財后，受賄行為已經(jīng)既遂，對贓款的處置不影響受賄罪的成立，實在沒有事實依據(jù)。

（三）王某不存在收受企業(yè)的賄賂、為企業(yè)謀取非法利益的行為，根本不符合受賄罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成受賄罪。

依據(jù)《^v^刑法》的規(guī)定，受賄罪的犯罪構(gòu)成分為三類：一是指國家工作人員利用職務(wù)便利索取他人財物或非法收受他人財物、為他人謀取利益的；二是指國家工作人員違反國家規(guī)定收受各種名義的回扣、手續(xù)費歸個人全部；三是指國家工作人員利用職權(quán)或地位形成的便利，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為索取或收受請托人的財物而為其謀求不正值的利益的。王某在將企業(yè)的錢用于日常對外交往公務(wù)活動中，所請（送）的對象事先都是與時任縣長侯某商定的，都是以縣委、縣政府的名義進行的。且在開展日常對外交往公務(wù)活動過程中，當(dāng)事人給錢——王某收錢后公務(wù)開支——將發(fā)票交給當(dāng)事人——當(dāng)事人再給錢——王某再收錢、開支、交發(fā)票，這諸環(huán)節(jié)亦是前后繼起的。在高某新近出具的證人證言中亦證明了他全部給王某的錢并不是為自己辦事，而都是給他用于公務(wù)開支，他當(dāng)時都給了發(fā)票的。關(guān)于某集團公司印染設(shè)備改造項目的款額，是在省政府的干脆關(guān)切下，由銀行依據(jù)省政府主要領(lǐng)導(dǎo)的批示而解決的，與王某無關(guān)。指控王某幫助某集團公司解決資金一事，與事實不符。由于王某在上述行為中自己并未將企業(yè)的錢占為己有，沒有為企業(yè)謀取不正值利益，沒有索賄行為，更沒有在對外經(jīng)濟交往中收受回扣，因此不符合法律規(guī)定的受賄罪的構(gòu)成要件，不能認定為受賄罪。

綜上所述，王某沒有受賄行為，不構(gòu)成受賄罪。原審判決、裁定在認定事實和適用證據(jù)方面存在錯誤。依照法律的規(guī)定，特申請再審，懇求依據(jù)事實和法律作出公正的判決。

最高人民法院。

申訴人：王某。

辯護律師：武紹智。

趙春雨。

刑事再審申請書

怎樣寫刑事再審申請書?下面就是為大家?guī)淼男淌略賹徤暾垥段?，希望可以幫助你?/p>

申訴人：(刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、托付律師)

寫明姓名、性別、誕生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本狀況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。

假如申訴人正在服刑，還應(yīng)當(dāng)寫明判刑狀況和服刑的處所。

假如申訴人是未成年人，應(yīng)在其項后寫明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關(guān)系等。

申訴人因**一案，對**人民法院*年*月*日(**)*字第*號刑事判決(或裁定)不服，提出申訴。

懇求事項：

應(yīng)寫明詳細的懇求事項，即懇求人民法院如何處理該案。

申請人的詳細的懇求事項應(yīng)當(dāng)依據(jù)詳細的生效判決或裁定提出。

如量刑過重或適用法律不當(dāng)，可依據(jù)詳細狀況，提出撤銷原判、宣告無罪或者減輕懲罰;假如對民事訴訟部分提出申訴，申訴人應(yīng)就民事責(zé)任部分提出懇求，并依據(jù)詳細狀況寫明賠償責(zé)任及其詳細數(shù)額。

事實與理由：

應(yīng)簡要寫明基本的案情事實和審判結(jié)果，在此基礎(chǔ)上依據(jù)案件詳細狀況，重點分析和闡述判決或裁定的錯誤，包括認定事實錯誤、法律適用錯誤以及程序錯誤等，闡述申訴懇求的正值性與合法性。

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：xx

此致

**人民法院

申訴人：xx

代書人：xx

x年x月x日

申請在審人(一審原告、二審上訴人)黃躍才，男，1953年7月12日誕生，漢族，住湖南省漣源市藍田辦事處文藝路，電話：152738****。

被申請人(一審被告、二審被上訴人)楊榮華，湖南省冷水江市錫礦山煉錫老板，男，1966年1月22日誕生，漢族，住湖南省冷水江市礦山鄉(xiāng)新生村一組。

被申請人(一審被告、二審被上訴人)康練兵，洗臉、洗腳、洗澡店老板，住冷水江市冷水江街道辦事處建設(shè)居委會9組。

申請再審人黃躍才因與被申請人楊榮華、李敏杰、練兵、交通事故人身損害賠償糾紛一案，不服婁底市中級法院(20xx)婁中刑民意終字第123號民事叛決，尚湖南省高級人民檢察院申請再審。

再審懇求：

一、懇求撤銷婁底市中級人民法院(20xx)婁中民事義務(wù)終第123號民事判決。

二、改判漣源市人民法院(20xx)漣刑民一初第643號刑事民事叛決主文第一項為：由北告楊榮華、李敏杰、練兵全部賠償黃躍才醫(yī)療費、傷殘等級賠償金、財產(chǎn)損失費、接著治療費、傷殘生活補助20年，后期手術(shù)費、誤工費、養(yǎng)分費、美容整容手術(shù)費、精神損害撫慰金、一切損失費、住院伙食補助費。

黃躍才成家立業(yè)的青春損失費。

請被申請人擔(dān)當(dāng)連帶全部賠償責(zé)任。

申請再審所依據(jù)的法定情形，依據(jù)《中華人民共和國刑事民事訴訟法》第一百零一七十九條第一款第(二)項原判決裁定認定的基本領(lǐng)實缺乏證據(jù)證明的，第(五)項隊審理案件須要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀緣由不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的，高級人民檢察院應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，申請再審。

詳細事實、理由如下：

一、原判決認定的基本領(lǐng)實缺乏證據(jù)證明。

依據(jù)原判決審理查明部分認定的事實“2024年7月18日20時，被申請人康練兵駕駛湘k58110號車，被申請人李敏杰是駕駛員司機，楊榮華是車主，從婁底方向開往冷水江方向，途徑s312線76公里加80米處馬路地段，與前方向同行使懂得申請人黃躍才駕駛的湘kc1227號車拖拉機追尾相撞."由此可見，本案交通事故的緣由是被申請人凱車追尾撞擊申請人而發(fā)生交通事故，此起交通事故完全是被人造成的。

雖然申請人的拖拉機載于搬運工。

但是假如被申請人不追尾，哪怕拖拉機載于搬運工，也不行能發(fā)生此交通事故，因此申請人的這一行為與交通事責(zé)任關(guān)系，原判決確定申請人擔(dān)當(dāng)次要責(zé)任，與客觀事實不符，缺乏證據(jù)證明。

二、對審理案件須要的證據(jù)，書面申請人婁底市中級人民法院未調(diào)查收集，漣源市人民法院未調(diào)查收集。

三、關(guān)于傷殘等級存在錯誤。

一審判決認定鑒定十級傷殘，申請人提出看法，因為申請人的殘疾人證認定申請人是四級傷殘，相關(guān)懸殊。

對此應(yīng)當(dāng)準申請人重新鑒定申請。

但是一審判決申請人不同意交納鑒定費。

即使如此，那么，申請人在二審期間再次申請總可以準許吧，但是二審也不準許。

二審判決的理由說申請人超過了法律規(guī)定，申請鑒定師對的，期限更是錯誤的。

四、漣源市人民醫(yī)院救人又害人，多處傷殘做假，如：又大腳骨折，雖然賠償現(xiàn)金8萬元，只能做后期手術(shù)部分，申請人累計12萬元。

申請人后期手術(shù)還要做又大腳鋼板手術(shù)，又鎖骨銅板手術(shù)、右腦頭顱腦銅板手術(shù)。

口腔固定牙齒、右眼治療、肺部治療等。

五、康練兵無證駕駛湘k58110號車，懇求上級領(lǐng)導(dǎo)要追究刑事責(zé)任與民事責(zé)任。

依據(jù)《最高人民法院民事刑事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》其次十五條：“當(dāng)事人申請鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出，符合本規(guī)定其次十七條規(guī)定的情形，當(dāng)事人申請重新鑒定的除外之規(guī)定”。

申請重新鑒定的期限是作為除外規(guī)定，不受舉證期限的約束的。

一審法院和二審法院不準許申請人重新鑒定申請，都是違反民事訴訟證據(jù)規(guī)則的，屬于民事訴訟法規(guī)定的，本條應(yīng)予再審的法定情形。

對此申請人在再審期間仍接著可以堅持申請重新鑒定。

另外，求助上級領(lǐng)導(dǎo)，右大腳骨折可以通過人民檢察院工作人員，公安工作人員、申請人家人當(dāng)面觀看做手術(shù)，如右大腳有鋼板是實。

懇求上級領(lǐng)導(dǎo)按傷殘等級四級、道路交通法進行判決，或重新進行傷殘鑒定，改判為望。

懇求上級領(lǐng)導(dǎo)為申請人討回合理合法的一個公道。

此致

xx人民法院院

xxx

20xx年x月xx日

申請人：xx，男，1969年6月19日誕生，xx省滿城縣人，漢族，原系xx市xx區(qū)xx鄉(xiāng)鄉(xiāng)長。

xx年5月17日因涉嫌貪污罪被刑事拘留，xx年，被xx市中級人民法院以貪污罪、挪用公款罪終審判決判處有期徒刑5年，2005年刑滿釋放，現(xiàn)居住于xx市xx區(qū)政府宿舍。

聯(lián)系電話：

申請人因不服xx省xx市中級人民法院(xx)保刑終字第xx號刑事判決，依據(jù)《刑事訴訟法》第204條之規(guī)定，提出再審申請。

申請事項

依法撤銷xx省xx市中級人民法院(xx)保刑終字第xx號刑事判決，對本案進行再審，并依法宣告申請人無罪。

事實與理由

一、兩級法院在事實認定方面存在明顯錯誤

申請人擔(dān)當(dāng)xx市xx區(qū)xx鄉(xiāng)鄉(xiāng)長期間，于xx年x月x日給本鄉(xiāng)xx村發(fā)放占地補償款時，截留了其中xx元，以申請人個人名義存入東風(fēng)路郵政儲蓄所。

截留的xx元是征地部門給付的超出土地標準部分補償款，目的是用于本鄉(xiāng)學(xué)校校舍的修繕，該行為是經(jīng)過xx鄉(xiāng)黨委書記趙同良、擔(dān)當(dāng)鄉(xiāng)長的申請人以及鄉(xiāng)里其他領(lǐng)導(dǎo)干部共同探討確定的。

以申請人名義存入儲蓄所，緣由之一是該款是賬外資金，以個人名義存儲，花銷便利，二是因為申請人是鄉(xiāng)長。

市中級人民法院均認定申請人的上述行為構(gòu)成貪污。

申請人認為這一認定存在錯誤。

貪污罪是國家工作人員借職務(wù)之便，將數(shù)額較大的公款據(jù)為己有的行為。

申請人既無將公款據(jù)為己有的主觀目的，也沒有公款據(jù)為己有的客觀行為，因此不能認定上述事實為貪污。

詳細理由是：

第一：雖然截留的xx元公款以申請人名義存儲，但是，存款是擔(dān)當(dāng)土地所會計的xx辦理的，存折也是他負責(zé)保管。

申請人個人無法支取運用該公款;

其次：存折上的公款除了支取xx元用于包工頭xx修路外，還有部分用于鄉(xiāng)政府干部的其他公務(wù)開支。

申請人從來沒有從該存折支取任何款項用于個人開支;

xx年19月申請人為了幫助堂妹xx完成銀行攬儲任務(wù)，將xx元公款，以個人名義存入了農(nóng)行裕華路辦事處xx儲蓄所，同年12月26日為幫助他人完成攬儲任務(wù)，又將該xxx元轉(zhuǎn)存到xx縣xx信用社。

兩級法院認定申請人該行為構(gòu)成了挪用公款罪。

挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸為個人運用,進行非法活動;或挪用公款數(shù)額較大,進行盈利活動的行為。

申請人為了幫助他人完成攬儲任務(wù)，將土地所公款以個人名義存入金融機構(gòu)，但是，存折同樣是由土地所會計xx掌管，該存款憑折支取，申請人沒有挪用公款歸為個人運用,也沒有進行非法活動，更未進行盈利活動，甚至存款的利息都是歸土地所全部。

事實上，土地所的公款只是換了一個存放方式而已，銀行儲蓄是可以隨時支取的，所以不會影響到公款的運用。

二、本案關(guān)鍵證據(jù)沒有出示質(zhì)證

在案件偵查階段，檢察機關(guān)提取了作為證據(jù)的幾份存折，辦案人員把與案件無關(guān)的申請人個人存折還給了本人，把作為貪污和挪用公款的存折作為證據(jù)予以扣押。

存折的戶頭、存款數(shù)額、交易記錄是本案定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)。

該存折是從會計xx手中提取，其中的支取項目有鄉(xiāng)政府的會計賬目可以證明是用于公務(wù)，沒有歸個人運用，存折的提出來源和支取項目足以證明申請人沒有貪污和挪用公款。

在一審法院開庭審理時，公訴機關(guān)沒有出示這些重要證據(jù)。

三、本案證據(jù)存在沖突

本案證人趙同良，時任xx鄉(xiāng)黨委書記，他在一審?fù)徢霸H自書寫證詞，證明申請人沒有貪污行為。

四、本案有新證據(jù)證明原判據(jù)有錯誤

xx年元月10日，當(dāng)年擔(dān)當(dāng)xx鄉(xiāng)土地所會計的xx為申請人出具了書面證言，證明申請人擔(dān)當(dāng)鄉(xiāng)長期間，將公款以個人名義存儲，申請人個人沒有掌管存折，個人沒有支取運用過存折上的款項。

綜上所述，申請人認為原審二審法院未依法審查、訂正一審法院的錯誤判決。

為此，特申請上級人民法院對此案立案再審，撤銷二審判決，宣告申請人無罪。

此致

xx省高級人民法院

申請人

20xx年x月xx日

刑事再審抗訴申請書范文

申訴人：（刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、托付律師）。

寫明姓名、性別、誕生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本狀況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。假如申訴人正在服刑，還應(yīng)當(dāng)寫明判刑狀況和服刑的處所。假如申訴人是未成年人，應(yīng)在其項后寫明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關(guān)系等。

申訴人因**一案，對**人民法院*年*月*日（**）*字第*號刑事判決（或裁定）不服，提出申訴。

懇求事項：應(yīng)寫明詳細的懇求事項，即懇求人民法院如何處理該案。申請人的詳細的懇求事項應(yīng)當(dāng)依據(jù)詳細的生效判決或裁定提出。如量刑過重或適用法律不當(dāng)，可依據(jù)詳細狀況，提出撤銷原判、宣告無罪或者減輕懲罰；假如對民事訴訟部分提出申訴，申訴人應(yīng)就民事責(zé)任部分提出懇求，并依據(jù)詳細狀況寫明賠償責(zé)任及其詳細數(shù)額。

事實與理由：應(yīng)簡要寫明基本的案情事實和審判結(jié)果，在此基礎(chǔ)上依據(jù)案件詳細狀況，重點分析和闡述判決或裁定的錯誤，包括認定事實錯誤、法律適用錯誤以及程序錯誤等，闡述申訴懇求的正值性與合法性。

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：

此致**人民法院

申訴人：

代書人：

1、原審判決書（或裁定書）復(fù)印件*份；

2、證據(jù)材料*份。

行政申訴狀申訴人：申訴人為公民的，寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址；申訴人為法人或其他組織的，寫明名稱、地址、法定代表人或主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)。申訴人是無訴訟行為實力的公民，應(yīng)寫明其法定代理人的基本狀況及其與申訴人的關(guān)系。托付律師的，應(yīng)寫明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。申訴人因**一案，對**人民法院*年*月*日（**）*字第*號行政判決（或裁定或調(diào)解）不服，提出申訴。

懇求事項：簡明扼要地提出懇求人民法院對本案根據(jù)審判監(jiān)督程序進行再審，并依法變更或撤銷原裁判。

**人民法院。

申訴人：

代書人：

1、原審判決書（或裁定書等）復(fù)印件*份；

2、證據(jù)名稱、份數(shù)，證人姓名、住址。

刑事再審抗訴申請書范文

申請人，xx，(又名高九斤、高九)，男，1962年9月21日，回族，中學(xué)文化，住縣城小區(qū)1。原系ew縣城市管理監(jiān)察大隊隊長。申請人2024年12月26日被逮捕，2024年12月13日，ew縣人民法院以貪污罪、有意損害罪被ew縣人民法院判處申請人有期徒刑二年零六個月。2024年3月1日刑滿釋放。

申訴懇求：

撤銷ew縣人民法院(2024)西少刑初字第22號對申請人貪污罪、有意損害罪的判決，對本案再審，改判申請人無罪。

事實與理由：

申請人認為，申請人的行為不構(gòu)成貪污罪。有意損害罪中，楊兵等人的證言不足采信，且有意損害已經(jīng)超過追訴時效，不應(yīng)追究有意損害的刑事責(zé)任。

一關(guān)于貪污罪。

判決申請人貪污罪的基本狀況是，2024年2月26日，申請人以單位欠發(fā)職工工資的名義，領(lǐng)取單位職工共22人的7個月工資97496元，后申請人用該款加上其他款項約13萬余元購買桑塔納轎車一輛，車輛登記在申請人個人名下。2024年4月該車以68000元的價格轉(zhuǎn)賣給張繼峰。后來，申請人又用該68000元款加上添加的錢購買桑塔納3000轎車一輛，桑塔納3000轎車登記在申請人的女婿王慶豐名下?？鄢暾埲速徤Ｋ{轎車時個人墊資28211元，認定申請人貪污39789元。申請人認為，原判決認定的基本領(lǐng)實不客觀、不全面，申請人的行為不構(gòu)成貪污罪。

而事實上，轉(zhuǎn)賣桑塔納轎車的收入68000元，一部分28211元用于償還購買該車輛時的墊資，另一部分用已經(jīng)辦好全部購置手續(xù)的，價值約38000多元半截頭車一輛豫p93851，交付城管大隊方強中隊，接著用于城管執(zhí)法。庭審中，檢察機關(guān)供應(yīng)的調(diào)查材料足以證明豫p93851由城管大隊方強中隊占有運用的事實，辯護人出具了豫p93851購車時的發(fā)票等證明，足以認定申請人個人沒有將賣車的款項39789元占為己有。申請人主觀上沒有非法占有公共財產(chǎn)據(jù)為己有有意，客觀上沒有將公共財物占為己有的犯罪行為，其行為不符合貪污罪的構(gòu)成要件，不應(yīng)認定為貪污。

二關(guān)于申請人有意損害罪。

申請人所謂的有意損害罪發(fā)生于2024年12月27日。申請人認為，楊兵等人2024年10月突然變更十年前的證言，指認申請人幕后指使，參加楊兵等有意損害高海的犯罪行為，這些證言不應(yīng)采信，申請人有意損害罪不能成立。且即使是指控成立，本案也已經(jīng)超過法定的追訴時效，國家丟失追訴權(quán)。2024年底2000年初，公安機關(guān)在對楊兵等人的犯罪偵查中，楊兵弟兄六人眾口一詞，多次調(diào)查均稱申請人沒有參加、幕后指使其毆打高海。事情過去十年之后，2024年10月，楊兵兄弟六人突然改口，稱2024年12月發(fā)生的其兄弟六人損害高海的犯罪行為是申請人幕后指使。更令人蹊蹺的是，轉(zhuǎn)往ew縣公安局要求查處申請人，舉報至河南省委政法委巡察組的0908號材料是楊兵兄弟六人與高海聯(lián)名舉報，原來互為仇敵的兩方，狼狽為奸，沆瀣一氣，成了指控申請人參加犯罪的密友!

申請人沒有指使楊兵兄弟六人毆打高海。對楊兵兄弟預(yù)謀毆打高海的狀況，申請人事前的確知道。申請人不但沒有幕后指使，而且極力勸阻，在勸說無效，制止不了的狀況下，申請人在事發(fā)前就向派出所報案。城關(guān)派出所所長宋忠良、民警張登峰對此事能夠證明，事發(fā)前申請人報案的事實。退一萬步講，即使是假如申請人2024年的確參加指使他人毆打高海(這個真沒有！)，也已經(jīng)超過法定的追訴時效。理由是：(1)刑法規(guī)定致人輕傷的犯罪追訴時效是五年，本案發(fā)生于2024年12月27日，距本次2024年10月公安機關(guān)針對申請人追究責(zé)任已近十年。(2)本案不適用于刑法第八十八條其次款規(guī)定的情形。案件發(fā)生后，被害人高海于事發(fā)當(dāng)日即2024年12月27日即向公安機關(guān)“控告”申請人幕后指使。公安機關(guān)雖然在2024年12月僅對被告人之一楊兵進行立案偵查，但由于該案系共同犯罪，公安機關(guān)立案之初囿于證據(jù)收集上的緣由僅對其中一名被告人追究，應(yīng)當(dāng)視為對全案的立案偵查，至于2024年10月對被告人申請人的偵查，應(yīng)當(dāng)屬于對共同犯罪的部分被告人在查證屬實以后的補充性追訴活動，并不屬于嚴格意義上的“原創(chuàng)性”立案偵查。被害人高海在五年的追訴期限內(nèi)提出了控告，公安機關(guān)也進行了立案偵查。依據(jù)刑法第八十八條其次款規(guī)定：“被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制”。由于本案已在2024年立案偵查，所以對被告人申請人不能適用《刑法》第八十八條規(guī)定的其次種情形。對申請人的追訴已超過法定追訴時效。公安機關(guān)出具證明，說“2024年對高海輕損害一案進行了立案，未對申請人個人立案”。這種說法有違刑訴法的明確規(guī)定，不應(yīng)采信?！缎淌略V訟法》其次編：立案、偵查和提起公訴之第一章關(guān)于《立案》第八十三條規(guī)定：“公安機關(guān)或者人民檢察院發(fā)覺犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)管轄范圍，立案偵查?！倍矙C關(guān)與檢察院的管轄范圍的分工是依據(jù)案件性質(zhì)進行的分工，不是依照犯罪嫌疑人個人的不同分工，可見公安機關(guān)的立案活動是對某一犯罪案件進行立案，不存在對個人是否立案問題。只要對某一案件立案，偵查機關(guān)就要對全案進行調(diào)查取證，在共同犯罪中，只要對其中一人立案，就應(yīng)當(dāng)視為公安機關(guān)對全案已經(jīng)立案，所以派出所說是對高海受害一案進行的立案，沒有對申請人個人立案，這句話前半句對，后半句錯誤，不符合立法精神，曲解法律。

4從高海被損害一案的卷宗材料看，公安機關(guān)已經(jīng)針對申請人涉嫌幕后指使犯罪進行了廣泛深化的偵查。高海被損害一案偵查中，楊國安、常成功、高國文、高大剛等人作證說申請人參加此事，供應(yīng)車輛、召集人員等，試問?假如沒有針對申請人立案，公安機關(guān)調(diào)查這些材料干什么?2024年高海被損害一案，之所以未對申請人實行刑事強制措施，并不是未對申請人立案，而是證據(jù)不足。因為盡管楊國安、常成功、高國文、高大剛等人作證說申請人參加此事，供應(yīng)車輛、召集人員等，但是，真正干脆動手毆打高海的楊兵六兄弟，眾口一詞，堅決否認申請人幕后指使參加犯罪，在此狀況下，認定申請人參加犯罪的證據(jù)明顯不足，針對申請人的刑事追究無法接著。假如當(dāng)時即使是只有楊兵一人供述、指認高海幕后指使，楊兵的供述就可以與楊國安、常成功、高國文、高大剛形成證據(jù)鏈條，足以認定申請人參加犯罪活動，就可以以共同犯罪對申請人實行強制措施。所以，公安機關(guān)的“狀況說明”說2024年未對申請人個人立案于事實嚴峻不符，明顯是為達到在十年后接著追究申請人的刑事責(zé)任，違法適用刑法第八十八條其次款而曲解法律，公安機關(guān)的這個“狀況說明”絕不應(yīng)采信!

此致

xxx縣人民法院。

再審申請人：xx。

二〇一二年三月二十日。

刑事再審抗訴申請書范文

申請人不服石家莊市中級人民法院(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書，現(xiàn)提出抗訴申請。

抗訴懇求。

懇求撤銷(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書以及(20xx)裕民一初字第259號民事判決書中的其次、三項判決。

事實和理由。

申請人與范曉玲離婚糾紛一案，經(jīng)裕華區(qū)人民法院于20xx年6月8日作出(20xx)裕民一處字第259號民事判決書(見附件1)。判決認定準予雙方離婚，對于孩子撫養(yǎng)和財產(chǎn)也做了分割，但是這一判決中有關(guān)孩子撫養(yǎng)問題和財產(chǎn)認定以及分割存在不公和錯誤。后申請人上訴到市中級法院，中級法院在審理時沒有賜予申請人充分行使訴訟的權(quán)利，在給定的提交證據(jù)的時限內(nèi)就作出了(20xx)石法民一終字第00837號判決，違反了訴訟程序，且在有關(guān)財產(chǎn)的認定自相沖突狀況下，隨作出了駁回上訴，維持原判的錯誤判決。申請人認為該判決事實證據(jù)不足，適用法律錯誤，程序違法，故而提出申請，懇求檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第185條規(guī)定依法提出抗訴。

一、申請人與范曉玲所購買的卓達書香園一區(qū)22-2-301房子認定為范曉玲全部，系事實證據(jù)不足，適用法律錯誤。

申請人與范曉玲共同出資購買的卓達書香園房子，系貸款所買，

并且是用夫妻共同財產(chǎn)鐵三宿舍房產(chǎn)做抵押貸的款，該房產(chǎn)現(xiàn)沒有還清貸款，沒有取得房產(chǎn)證，也即該房子至今沒有取的全部權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《^v^婚姻法》若干問題的說明(二)》規(guī)定“離婚時雙方對尚未取得全部權(quán)或者尚未取得完全全部權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的，人民法院不宜判決房屋全部權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)依據(jù)實際狀況判決由當(dāng)事人運用”。因此，該房產(chǎn)不應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，故不應(yīng)確定為一方全部，而只能確定由一方來運用。所以，一審法院認定該房屬于夫妻共同財產(chǎn)，判歸范曉玲全部，其違反了最高院的上述規(guī)定，是極其錯誤的，應(yīng)予以訂正。此外，該房產(chǎn)雖然沒有還清貸款，但是其作為房產(chǎn)存在明顯的增殖因素，在進行分割時應(yīng)予以充分考慮才能做到公允，而一審法院及二審法院所認定的“以已經(jīng)支付的款額分割比較合理”，卻嚴峻損害了申請人的利益。從已經(jīng)支付的購房款來看，申請人與范曉玲在支付的購房款限度內(nèi)就擁有了對該房子處分的部分權(quán)力，該部分房產(chǎn)是完全可以進行估價的。所以，在雙方?jīng)]有對該房產(chǎn)進行協(xié)商價值的狀況下，分割時就應(yīng)以該房產(chǎn)現(xiàn)在價值中申請人與范曉玲所擁有的部分根據(jù)評估價進行平分，而不應(yīng)只以已經(jīng)支付的價款來分。

二、共同財產(chǎn)鐵三宿舍房子沒有考慮已經(jīng)抵押的事實，判給申請人全部且根據(jù)8萬元與范曉玲平分事實依據(jù)也不充分。

鐵三宿舍2-2-101作為夫妻共同財產(chǎn)認定沒有錯誤，但是該房產(chǎn)在申請人與范曉玲購買卓達房子時已經(jīng)抵押給了工商銀行，在沒有解除抵押的狀況下，申請人將無法完全去行使作為房子全部人的部分權(quán)力，也就是說申請人最終能否擁有該房子存在很大的不確定性，一旦范曉玲不再支付購買卓達房子時的貸款，銀行即可對鐵三宿舍的這套房產(chǎn)進行處置?，F(xiàn)在法院把鐵三宿舍這套房子判給申請人全部，同時又讓申請人根據(jù)8萬元的價值同范曉玲折價平分，這樣的判決明顯是對申請人極其不利。況且根據(jù)8萬元對該房子進行分割，一審和二審的認定違反了申請人真實的意思表示。雖然在一審?fù)彆r申請人與范曉玲對該房產(chǎn)的價值進行了協(xié)商，但是在隨后的庭審中申請人又否定了原先的看法，要求對該房產(chǎn)進行評估依法分割，而一審法院不顧申請人提出的要求，徑直根據(jù)8萬元進行了分割。這一認定違反了申請人的意志，不符合婚姻法中有關(guān)共同財產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定，因此根據(jù)8萬元進行分割事實依據(jù)不充分。

三、范曉玲在和申請人婚姻存續(xù)期間向單位所交納的風(fēng)險押金2萬元應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)，依法平分。

關(guān)于這一風(fēng)險押金，在一審開庭時申請人向法庭提出了是范曉玲向單位的入股金，雖說不出詳細的數(shù)目但是知道肯定存在，而范曉玲在當(dāng)庭對申請人的說法進行了訂正，其陳述說是風(fēng)險押金且承認是2萬元整(見一審?fù)徆P錄)。不管是風(fēng)險押金還是入股金，總之，這一事實依據(jù)一審時雙方的庭審陳述，完全應(yīng)當(dāng)認定為雙方的一項共同財產(chǎn)，依法進行分割。然而，一審法院竟沒有對該項事實進行確認，在判決書中也沒有對該事實進行任何的說明。二審也沒有訂正一審的這一錯誤，現(xiàn)造成申請人因這一事項少分共同財產(chǎn)至少10100元。

四、范曉玲在平安保險公司所入的大病保險，雖然有人身性質(zhì)，也應(yīng)作為一項共同財產(chǎn)進行分割。

對于這一保險雖然被保險人是范曉玲，但是其具有財產(chǎn)性質(zhì)，是可以用金錢來衡量的一種財產(chǎn)權(quán)。因此應(yīng)依法認定為夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)根據(jù)共同財產(chǎn)參加分割。在詳細處理時，可以考慮這一財產(chǎn)具有人身性質(zhì)的特點而判歸范曉玲全部，但是應(yīng)予以折價給申請人，而不應(yīng)是一審判決中所認定的因具有人身性質(zhì)而全部判給范曉玲。一審法院的對該保險的判決和二審法院的認定均沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，因而是錯誤的。

五、存放在被申請人父母處的液化氣一套和縫紉機一臺應(yīng)判給申請人全部在一審時，被申請人承認存放在其父母處的一套液化氣和一臺縫紉機屬于申請人的`父母，并且在一審和二審時法院都認定被申請人應(yīng)對以上財產(chǎn)予以返還給申請人，但是在最終的判決里卻沒有寫上，漏掉了該事項，造成申請人無法依據(jù)判決要回該項財產(chǎn)，需予以訂正。

六、判決讓申請人每年預(yù)先一次性支付孩子全年的撫養(yǎng)費用不合理。且在判決中沒有寫明讓申請人支付孩子撫養(yǎng)費到什么時候為止，這樣的判決不確定性很大，不利于判決的執(zhí)行。

申請人在鐵路上工作，工作穩(wěn)定但收入不高，一年下來除了花費外也剩不了幾個錢。對于判決讓申請人每月支付孩子撫養(yǎng)費用300元，申請人雖然感覺不低，但是考慮到是給自己的孩子也可以接受，而讓申請人在每年的年初就要支付孩子全年的費用3600元，申請人一方面沒有這個實力支付，另一方面感覺也的確不合理。申請人的單位每月都按時開支，在每月開支時支付孩子撫養(yǎng)費300元是沒有問題的，而一審的判決使得申請人將無實力遵照執(zhí)行。本著申請人的實際狀況，也為了便于申請人能夠?qū)嶋H履行，孩子的撫養(yǎng)費改為每月開支時支付300元較為合理。此外，自從訴訟起先至今范曉玲就不讓申請人探視孩子，如判決每月支付撫養(yǎng)費，且在申請人支付撫養(yǎng)費時有權(quán)探視孩子，將會增加申請人與孩子見面的機會，不管是從增進父女感情的角度考慮還是從利于判決的順當(dāng)履行方面考慮，均是可取的。依照法律規(guī)定，父母對子女的撫養(yǎng)應(yīng)當(dāng)?shù)阶优赡隇橹梗吹胶⒆?8周歲，但是在該案的判決中卻沒有寫明這一規(guī)定，只是讓申請人每年出撫養(yǎng)費3600元，詳細到那一天為止在判決書中沒有進行明確，使得執(zhí)行起來隨意性會很大，需予以訂正。

七、二審法院違反訴訟程序。

本案在二審期間，主審法官于20xx年8月17日告知申請人在一個月內(nèi)提交證據(jù)，并做了筆錄，然而，就在兩天后即20xx年8月19日判決書就已經(jīng)出了，根本就沒有給夠申請人指定的提交證據(jù)的時間，剝奪了申請人基本的訴訟權(quán)利，二審法院的這一做法違反了民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，影響了案件的公正審理，損害了申請人的利益。

總上所述，申請人認為一審法院和二審法院對該案極其不負責(zé)任，出現(xiàn)多項錯誤的認定，已經(jīng)認定的事實在判決部分卻沒有寫進去，導(dǎo)致申請人與范曉玲在分割夫妻共同財產(chǎn)上明顯的不公允，使得申請人的利益受到了嚴峻的損害，違反了我國法律的有關(guān)規(guī)定。為此，懇請貴院維護法律的公正，維護申請人的合法權(quán)益，將此案依法予以抗訴。

河北省人民檢察院。

申請人:xxx。

xxxx年xx月xx日。

刑事再審申請書

申請再審人（一審原告、二審上訴人）：姓名**、性別*、誕生年月日，漢族，職業(yè)，住址（省市縣路），聯(lián)系電話，郵寄地址。托付代理人：被申請人（一審被告、二審被上訴人）：***公司，地址，聯(lián)系電話。法定代表人：***，經(jīng)理。原審被告：申請再審人**與被申請人**因**糾紛一案，不服**中級人民法院于*年*月*日作出的（**）**終字第**號民事判決（裁定），申請再審人現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一七十九條之規(guī)定，向山東省高級人民法院申請再審。

二、申請事由。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一七十九條第一款第*項（詳細法律條文內(nèi)容）；其次款：（詳細法律條文內(nèi)容）……特申請再審。

三、詳細事實和理由。

此致山東省高級人民法院

申請人：（親筆簽字并加蓋手?。ㄆ髽I(yè)公司等加蓋公章）。

**年**月**日。

文檔為doc格式。

再審申請書

申請人：遠大工程有限公司，地址：經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)十三號街號，法定代表人：康董事長，組織機構(gòu)代碼證：。

被申請人一：建設(shè)集團有限公司分公司，地址：xx省xx市xx大道xx大廈四樓，企業(yè)負責(zé)人：余，組織機構(gòu)代碼證：。

被申請人二：建設(shè)集團有限公司，地址：xx省xx市xx區(qū)路351號外經(jīng)貿(mào)廈14樓，法定代表人：曾，組織機構(gòu)代碼：。

被申請人三：xx市文化廣電新聞出版局，地址：xx市xx區(qū)新洋路民主大廈，法定代表人：，組織機構(gòu)代碼：007xx11-3。

申請人不服xx省xx市中級人民法院于x年6月25日作出的案號為()x中法民一終字第101號的民事判決書，申請再審。

1.懇求貴院依法對本案進行再審，撤銷xx省xx市中級人民法院()x中法民一終字第101號民事判決書。

3.本案訴訟費由三被申請人擔(dān)當(dāng)。

事實和理由：

一、申請人與被申請人一之間簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》并非屬于違法分包，其已經(jīng)通過其后續(xù)的默認行為同意了該分包工程，符合《xx市文化探討教化推廣中心工程施工合同》關(guān)于分包的約定，應(yīng)被認定為有效。

首先，在x年10月10日申請人提交的《幕墻過程分部分項報驗申請表》、《幕墻分部(子分部)工程質(zhì)量驗收記錄》，經(jīng)被申請人的監(jiān)理機構(gòu)宏達過程顧問有限公司簽收確認認可，被申請人三在該監(jiān)理機構(gòu)簽收確認后也未曾提出任何的抗議，應(yīng)視為對申請人幕墻工程的認可。其次，在長達兩年之久的施工過程中，被申請人的施工都是在被申請人三的監(jiān)督下進行的，且其未曾提出任何抗議，也在主動協(xié)作申請人施工。申請人自20xx年5月17日簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》后參加文化館幕墻施工，并在x年5月竣工，在這兩年的時間內(nèi)，申請人始終主動參加工程的施工，并多次進行了工程的增補，而且每項工程的竣工均有向被申請人三和其監(jiān)理單位申報驗收，在這種情形下被申請人三是不行能不知道申請人承包了幕墻工程的施工，因此，對被申請人三的行為依法應(yīng)當(dāng)認定為默認和許可，而并非違法分包，《建筑外裝飾工程承包合同》應(yīng)屬合法有效，綜上，在不違反我國《合同法》第五十二條第五項的狀況下，應(yīng)遵從雙方當(dāng)事人的意思表示，認定該分包合同合法有效。

二、被申請人二作為被申請人一的總公司，應(yīng)對其債務(wù)擔(dān)當(dāng)連帶償還責(zé)任，被申請人三作為發(fā)包人，應(yīng)依法對申請人一欠付的工程款擔(dān)當(dāng)連帶償還責(zé)任。

被申請人二系申請人一的總公司，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)對分公司的債務(wù)擔(dān)當(dāng)連帶償還責(zé)任。被申請人三作為本案的發(fā)包人，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的說明》其次十六條其次項：“實際施工人以發(fā)包人為被告主見權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人擔(dān)當(dāng)責(zé)任?！钡囊?guī)定，被申請人三應(yīng)對申請人一拖欠的工程款擔(dān)當(dāng)連帶償還責(zé)任。

三、關(guān)于工程款如何確定的問題，原審法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對工程款數(shù)額進行確認，不應(yīng)以工程款無法確定為由駁回申請人的訴求。

首先，工程款的確定不是單方就可以確認的，申請人在竣工后已經(jīng)多次向被申請人一懇求對工程進行結(jié)算，但被申請人一始終不予結(jié)算。依據(jù)申請人提交的相關(guān)證據(jù)材料(見證據(jù)4《xx市文化探討教化推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》)，申請人已于x年12月15日向被申請人一提交了相關(guān)的結(jié)算資料，但至始至終被申請人始終麻木不仁，既不對申請人提交的結(jié)算資料進行審核，也不否認其真實性。之后，申請人也多次向其表明支付剩余工程款的問題，其中證據(jù)可見申請人給被申請人一的《律師函》(備注：上有林x的簽收確認(字跡不清，短暫以x代之)，但被申請人一以各種理由進行拖欠?，F(xiàn)申請人通過法院起訴的方式，目的在于通過法院的公權(quán)力對工程款進行強制確定，以便維護申請人的合法權(quán)益。

其次，依據(jù)申請人與被申請人三簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》第14條第14.2、14.3條款的約定，在申請人向被申請人提及相關(guān)竣工驗收報告后，被申請人應(yīng)在21日內(nèi)組織進行驗收并提出修改看法，如未在規(guī)定的期限提出，即視為同意。因此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的說明》其次條：“當(dāng)事人約定，發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后，在約定期限內(nèi)不予答復(fù)，視為認可竣工結(jié)算文件的，根據(jù)約定處理。承包人懇求根據(jù)竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價款的，應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，本案中的工程結(jié)算款完全可以參照申請人提交的《xx市文化探討教化推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》進行結(jié)算。

最終，原審法院干脆適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》其次條駁回申請人的訴求明顯適用法律不當(dāng)，上述規(guī)定適用于基本領(lǐng)實認定的舉證，而在本案中，申請人對被申請人一拖欠申請人工程款的事實已經(jīng)完成了舉證責(zé)任，只不過在關(guān)于工程款數(shù)額的確定上雙方無法協(xié)商確定，對于雙方無法協(xié)商確定的，法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對該工程款的實際造價進行評估，促成本案的解決，化解雙方之間的沖突，而不是駁回申請人的訴求，奢侈司法資源。

退一步看本案，如原審法院以申請人無法確定工程款實際數(shù)額就駁回申請人的懇求，不利于《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題說明》其次條款的落實，使得本條款成為紙上的條文，而無實際意義。依據(jù)該條款，假如建設(shè)施工合同無效的，但建設(shè)工程竣工驗收合格的，應(yīng)參照合同的約定支付工程款，由此可以看出，建設(shè)施工合同無效，確定工程款的依據(jù)還是要看雙方合同的約定，而依據(jù)申請人與被申請人一簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》以及補充合同二套以及增補報價書三套都對工程造價作了明確的約定，詳細金額為11917739.86+314736.71=12232456.57元，原審法院對此卻視而不見，既不組織雙方對工程款的數(shù)額進行確認評估，也不參照雙方合同約定的工程造價數(shù)額，在被申請人一不協(xié)作做工程結(jié)算的狀況下，對工程款的確定法院應(yīng)主動主動依職權(quán)對工程的造價進行評估，這樣才能懲處被申請人一賴賬的行為，維護申請人的合法權(quán)益，彰顯法律的公允正義，維護社會生產(chǎn)的正常秩序。

綜上，原審法院在不顧被申請人事后默認事實的狀況下，認定申請人與被申請人一簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》為違法分包，為無效合同，屬于事實認定不清，應(yīng)依法予以撤銷。另雖然原審法院審理查明白建設(shè)施工的相關(guān)事實，認定申請人為x市文化探討教化推廣中心幕墻工程的實際施工人，但卻以實際工程結(jié)算款無法確定為由，干脆適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條規(guī)定，駁回申請人的訴求，屬于適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予以撤銷。因此，懇請貴院能本著以事實為依據(jù)，以法律為準繩的原則，依法撤銷xx省xx市中級人民法院()x中法民一終字第101號民事判決書，依法改判或發(fā)回重審，支持申請人的訴求，維護申請人的合法權(quán)益。

此致

xx省高級人民法院。

申請人：

再審申請書

申請人：居處地：法定代表人：

申請撤回（）京仲案字第號仲裁案。

事實與理由：

申請人于__年__月__日向貴委提交與被申請人公司的仲裁申請書，業(yè)經(jīng)貴委立案受理?，F(xiàn)申請人與被申請人已達成和解，特申請撤回（）京仲案字第號仲裁。

此致北京仲裁委員會

申請人：

__年__月__日。

再審申請書

懇求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定，將本案移送有管轄權(quán)的人民法院審理。

本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺縣法院管轄。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的看法》第４條的規(guī)定，公民的居處地是指公民的戶籍所在地。申請人的戶籍所在地為甘肅省高臺縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號樓西側(cè)1單201室。在被申請人關(guān)于申請人在嘉定區(qū)有常常居住的理由不能成立時，本案由甘肅省高臺縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。

二、依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（二）項原裁定認定的基本領(lǐng)實缺乏證據(jù)證明。

二審法院裁定書認定申請人常常居住地在本市嘉定區(qū)，所依據(jù)是申請人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會供應(yīng)的《證明》，但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實。

（一）最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的看法”第5條規(guī)定，公民的常常居住地是指公民離開居處地至起訴時已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人的確與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠路7101弄27號502室的不動產(chǎn)，且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準登記，離起訴之時也不足3個月，該房租賃給他人用作辦公寫字樓，申請人實際并不居住于此，而是在始終沒有固定居處－－－－-其先后在普陀區(qū)、長寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此，依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上，原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認定申請人常常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理，更有逞強爭奪管轄權(quán)之嫌。

（二）嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會在20xx年3月30日供應(yīng)的《證明》（稱：牛*梅自20xx年1月登記入戶），但是隨即又被其在20xx年4月21日供應(yīng)的另一份《證明》（稱：詳細進來日期不清晰）推翻，且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明，可見原審法院作出認定的依據(jù)已經(jīng)無效。

三、依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（四）項原裁定認定事實依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證，且二審法院對申請人供應(yīng)的證據(jù)“視而不見”；申請人有新的證據(jù)，足以推翻原裁定。

（二）在二審法院審理期間，申請人也曾向法院提交了證據(jù)書目及有關(guān)證據(jù)材料，但二審法院在裁定書中對這些非常重要的證據(jù)卻視而不見、只字未提，所作裁定純屬“閉門造車”，實在難以令人信服！最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的說明”第十條其次款規(guī)定，當(dāng)事人在原審中供應(yīng)的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證、認證，但足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù)，假如再審法院依法接受，則必定推翻原裁定。

綜上，在管轄權(quán)原來就錯誤的狀況下，原審法院對認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證，違反法律給予公民的程序參加權(quán)、辯論權(quán)，形成了錯誤的事實推斷，進而作出了對申請人管轄異議極為不利的裁定。一個簡潔的管轄權(quán)爭議，原審法院于當(dāng)事人維權(quán)成本于不顧，兩次審查均不能作出公允公正、理由充分的裁定，這與法院建立和諧社會的宗旨相背離。申請人報著對法律公允、正義的憧憬，再向您院提出再審申請，望依法實現(xiàn)申請人的申訴懇求！

此致

上海市高級人法院

再審申請書

再審申請人（原審訴訟地位）：（是自然人的，應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、民族、居處、聯(lián)系方式；法人或者其他組織的，應(yīng)寫明單位的法定名稱、居處地、法定代表人或者主要責(zé)任人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系方式）。

再審被申請人（原審訴訟地位）：（列法同上）。

×××（申請人名稱）因與×××（被申請人名稱）××糾紛一案，不服××人民法院于×年×月×日作出的（××××）×××字第××號民事判決（裁定），向人民法院申請再審。

1、

2、

申請事由：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一七十九條第×款第×項（詳細內(nèi)容列明）。

申請理由。

1、再審事由一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一七十九條第×款第×項，詳細理由與依據(jù)如下：

2、再審事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一七十九條第×款第×項，詳細理由與依據(jù)如下：

綜上所述：

此致

人民法院。

申請人：自然人簽名或法人公章。

×年×月×日。

再審申請書

申請人:楊x，男，x年5月15日誕生，漢族，現(xiàn)住北京市西城區(qū)門外大街乙2號1號樓3門112號。

申請人楊x對北京市xx區(qū)人民法院()x民初字第號民事判決不服，申請再審。

懇求事項:。

懇求撤銷原判決，重新審理。

事實與理由:。

原審原告張因道路交通事故損害賠償一案將被告云x及被告楊x訴至北京