論我國統(tǒng)計學(xué)效率地下原因及建議

論我國統(tǒng)計學(xué)效率地下原因及建議

">

論我國統(tǒng)計學(xué)效率地下的原因及建議

什么是統(tǒng)計學(xué)?統(tǒng)計學(xué)有什么作用，對于寫好一邊統(tǒng)計學(xué)的論文十分重要，那么該如何來寫好這篇統(tǒng)計學(xué)論文呢?

統(tǒng)計學(xué)是通過搜索、整理、分析數(shù)據(jù)等手段，以達(dá)到推斷所測對象的本質(zhì)，甚至預(yù)測對象未來的一門綜合性科學(xué)。其中用到了大量的數(shù)學(xué)及其它學(xué)科的專業(yè)知識，它的使用范圍幾乎覆蓋了社會科學(xué)和自然科學(xué)的各個領(lǐng)域。

論文關(guān)鍵詞：統(tǒng)計;效能低下;原因;建議

論文摘要：統(tǒng)計效能是指一個國家或地區(qū)在一定的經(jīng)濟(jì)體制和統(tǒng)計管理模式下，采用相應(yīng)的統(tǒng)計制度、統(tǒng)計方法與統(tǒng)計指標(biāo)獲得統(tǒng)計信息的能力、質(zhì)量、成本和對統(tǒng)計信息需求主體的滿足程度。我國已建立了與國際規(guī)范基本接軌的新國民經(jīng)濟(jì)核算體系大體滿足了政府、企業(yè)、居民、研究機(jī)構(gòu)等方面的統(tǒng)計信息需求。但從總體上看，無論橫向比較還是縱向比較，由于多方面的原因，統(tǒng)計效能低下仍是我國目前統(tǒng)計領(lǐng)域存在的主要問題。

1我國統(tǒng)計效能低下的成因分析

1.1企業(yè)填報數(shù)據(jù)的真實性不夠。

企業(yè)為了少繳稅、或爭取國家補貼、或獲得銀行貸款、或多退稅，往往瞞報或虛報，以至于一個企業(yè)有多套賬，有的是應(yīng)付財稅部門的;有的是應(yīng)付銀行的;有的是應(yīng)付海關(guān)的。這多發(fā)生在一些非公有制企業(yè)和中小國有企業(yè)中。相對而言，我國上市公司信息的整體真實狀況要好于非上市公司，但10多年來財務(wù)丑聞也不絕于耳。由此可見這一問題的嚴(yán)重性。從內(nèi)部原因看，主要是企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)不健全，法制觀念淡薄。從外部環(huán)境看，一是因為國家審計和社會審計覆蓋面不足，且執(zhí)業(yè)不嚴(yán);二是我國財政、稅務(wù)、銀行、計劃、海關(guān)、工商、環(huán)保、證券、保險等部門的業(yè)務(wù)統(tǒng)計信息尚未聯(lián)網(wǎng)，難以起到校驗作用。三是整個社會的誠信度差。四是對違法違規(guī)的處罰力度不夠。基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的不真實是導(dǎo)致我國統(tǒng)計信息失真的源頭。

1.2統(tǒng)計方法不一致，直接影響了統(tǒng)計結(jié)果的可比性。

例如目前我國的價格指數(shù)由于建立時間不一致等多方面的原因，有的采用拉氏指數(shù);有的采用帕氏指數(shù);有的采用定基指數(shù);有的采用環(huán)比指數(shù);從定基指數(shù)看，又有1年、3年、5年和10年不等;從環(huán)比指數(shù)看，有的以上期為基期，有的以前三年的平均數(shù)為基期。由于企業(yè)投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、居民消費結(jié)構(gòu)、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)等引起的權(quán)重變化，使得各類價格指數(shù)統(tǒng)計結(jié)果差別較大，影響了價格指數(shù)的分析運用。又如GDP按照生產(chǎn)法縮減后的增長速度與按支出法縮減后的增長速度就有明顯的差異。

1.3相關(guān)統(tǒng)計指標(biāo)設(shè)置不合理分類不科學(xué)，計劃經(jīng)濟(jì)色彩較濃，與新的核算體系不相適應(yīng)。

比如GDP支出法中資本形成和居民消費的核算依據(jù)，目前我國主要是固定資產(chǎn)投資完成額和社會消費品零售總額。前者是按固定資產(chǎn)投資完成的進(jìn)度進(jìn)行統(tǒng)計，與資本形成的相關(guān)度較低，并且我國按資金來源、按構(gòu)成(建筑安裝工程、設(shè)備器具購置、其他費用)劃分既不容易準(zhǔn)確統(tǒng)計，又與國際上通常按住宅、廠房與建筑物、設(shè)備等的分類標(biāo)準(zhǔn)不符。把社會消費品零售總額作為計算居民消費的主要依據(jù)有明顯的不合理性。一是在商業(yè)企業(yè)所有制多元化后，統(tǒng)計資料難以準(zhǔn)確收集，特別是農(nóng)村集貿(mào)市場零售額的統(tǒng)計更為困難。二是社會消費品零售總額中有一部分是企業(yè)和機(jī)關(guān)團(tuán)體購買的，從支付環(huán)節(jié)來作劃分是難以做到的。如有大量的個人購買、單位報銷的現(xiàn)象。單位購買和支付的部分按會計核算原則計入其經(jīng)營成本，即中間投入。三是該指標(biāo)僅包括有形的商品消費，而居民特別是城鎮(zhèn)居民在由溫飽向小康邁進(jìn)過程中日益增長的住房、交通、醫(yī)療、教育、旅游等服務(wù)性消費均不在之列。這與居民消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的趨勢不符。

1.4常規(guī)的月度、季度和年度統(tǒng)計核算的覆蓋面明顯不足，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的修正在很大程度上依靠經(jīng)濟(jì)普查。

一是規(guī)模較小的企業(yè)特別是第三產(chǎn)業(yè)中的非公有制企業(yè)以及與企業(yè)主業(yè)活動不同的附屬產(chǎn)業(yè)往往被忽視。二是非正規(guī)部門，如家政服務(wù)和自有房屋出租等也未納入統(tǒng)計核算的范圍。這在國家大力扶持民營經(jīng)濟(jì)和發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的政策導(dǎo)向下不可小視。2005年經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果表明，2004年全國GDP比年度統(tǒng)計結(jié)果增加2.3萬億元，增加了16.8%。其中第三產(chǎn)業(yè)增加了2.13萬億元，占GDP總增加量的92.6%。

總之，我國統(tǒng)計效能低下從根本上說是由我國經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)