【淺論科學技術與法律的辯證關系3500字（論文）】

淺析科學技術與法律的辯證關系目錄TOC\o"1-2"\h\u3472淺析科學技術與法律的辯證關系 116702引言 112422一、什么是科學 125064二、科學與技術是辨證統(tǒng)一的整體 213696三、科學技術對法的影響十分深刻而廣泛 34904參考文獻 4摘要：正確處理法律與科學技術之間的關系，就是要深刻理解科學與技術與法律之間的辯證關系，這種辯證關系是相互影響、相互促進、相互限制、不可分割的。關鍵詞：法律科學技術關系引言法律現(xiàn)象非常豐富，可以從不同的角度進行分析。但是，上層建筑的其他組成部分不同的法律的顯著特點是，法律是調節(jié)人類行為的社會規(guī)則或規(guī)范。警告和懲罰非法行為的基礎，由于社會法律規(guī)范是由國家制定或批準的，因此法律具有國家意志的形式，因此必須具有高度的統(tǒng)一性和普遍性。法律規(guī)范是國家制定的規(guī)范，這意味著與國家權力有著千絲萬縷的聯(lián)系。國家表現(xiàn)為國家文書對非法行為的否定和制裁，以及國家文書對法律行為的確認和保護，表現(xiàn)為國家公民依法行使權力，公民可以依法要求國家保護其合法權利。法律的本質在于統(tǒng)治階級意志的表現(xiàn)，法律的內容是由統(tǒng)治階級的物質生活條件決定的，社會需要法律，社會是法律的基礎，法律是社會生活的循環(huán)和運作的聯(lián)系和協(xié)調，兩者是不可分割的，國家的民主司法制度的建立和法治的實施本身就是精神文明和政治文明發(fā)展的重要象征。一、什么是科學說到科學，貝爾納是倫敦大學的教授，也是科學學的創(chuàng)始人之一，指的是“一個系統(tǒng)”、“一個方法”、“一個積累的知識傳統(tǒng)”、“維持或發(fā)展生產(chǎn)的重要因素”、“一個重要的思想來源”等等來概述科學的一般情況。今天討論的科學是一門現(xiàn)代意義上的偉大科學，有三個方面:組織系統(tǒng)、知識系統(tǒng)和社會活動:作為人類社會活動的具體結果，科學表現(xiàn)為一個動態(tài)的知識系統(tǒng)，這個知識系統(tǒng)是通過相應的認知手段和方法逐步產(chǎn)生的，是當代概念和文化的一個重要方面。自現(xiàn)代以來，世界發(fā)生了翻天覆地的變化，根本的原因是，現(xiàn)代科學革命使人類有了新的世界觀和理解事物的新方式。作為世界的世俗統(tǒng)治者，法律建立了世界的秩序，并為社會的運作服務。既有現(xiàn)實主義又有形式主義，它代表了科學理性所能遵循的最理性的形式。雖然技術和科學屬于人類智慧，但是完全不同的:前者指的是主觀因素，而后者指的是反映和轉化客觀事物的理性知識。技術的基本目標是控制自然過程，創(chuàng)造和設計人工過程。技術作為人與自然之間的積極關系，促進了人與自然關系的進化，改變了人的本性。因此，技術的本質必須歸因于人類對自然的積極和轉化作用。通過技術對自然過程的控制和人工過程的設計，使客觀世界重新安排在人們手中，使人們生活的世界更加人工。當我們角度上人們在社會中的積極作用定位、領導的原則和標準反映存在的法律基礎，法律的精神表達和被社會普遍接受，則該法律的目的采取措施實現(xiàn)社會正義和實現(xiàn)技術或資源也不可缺少對法律的適用。二、科學與技術是辨證統(tǒng)一的整體兩者都有各自的內涵，但并不是相互孤立的，而是有著深刻的差異和基本的聯(lián)系。自19世紀末以來,科學和技術方面,由于效率提高社會生產(chǎn)力和經(jīng)濟體系的演變,以及由于其自身發(fā)展的邏輯,擊中越來越相互交織在一起,形成一個相互促進的良性循環(huán)和共同發(fā)展由科學管理。在理解和改造自然的過程中是統(tǒng)一的，相互的統(tǒng)一中發(fā)展，隨著現(xiàn)代科技的深入發(fā)展，科技正日益融合?？茖W技術是一種關于客觀自然世界和人類思維的系統(tǒng)而具體的知識體系，而法律是一種特殊的行為準則體系，用于調整特定的社會關系。與此同時，法律也是一種社會企業(yè)，尊重人們的行為，現(xiàn)代技術也發(fā)展成為一種社會活動和社會機構。它們的共同點大致可以概括為以下幾個方面:首先，有基本的共同特征，即理性、邏輯、經(jīng)驗、積極證據(jù)、科學理論和法律規(guī)則的普遍性、抽象性和概括性。第二,締結的協(xié)定所使用的方法和要求,表現(xiàn)力是清楚而精確的方法和其他原則和要求。第三，都依賴于一個特定的語言符號系統(tǒng)，這樣個人的經(jīng)驗就可以被收集，形成一個系統(tǒng)，并被其他個人學習，也可以進行人類的理性思考和對這種理性思考的反思。最后，它們都具有專業(yè)化的特征，每一個都形成了一個由共同的專業(yè)思想、推理和思維方法以及概念術語支持的專業(yè)?？茖W的使命是根據(jù)客觀事物的真實面貌來認識、理解和解釋世界，而技術的基本目標是控制自然過程，創(chuàng)造和設計人工過程。觀察實驗方法以達到目的。數(shù)學方法具有嚴格的邏輯和準確性，科學的觀測實驗在條件和結果方面往往是可重復的和可逆的，因此它們可以盡可能具有邏輯和可驗證性。律法面臨的社會實踐,不能模擬了一個“實驗”,每個人都同意這一點,社會和歷史活動不能對人類行為或復制或重復同樣的客觀條件下,更別說是一個純粹的數(shù)學模型來解釋和解決了律法,我們面臨的所有問題，法律真理比客觀真理好，法律因果關系比事實因果關系好，法律性比客觀性好，形式理性比物質理性好，物質理性是基本的現(xiàn)代法律思想。第二，科學先鋒、創(chuàng)新和法律規(guī)則的前提，“根據(jù)先例”。科學的本質是不斷懷疑、批評、突破和創(chuàng)新,以盡可能地接近客觀真理和發(fā)現(xiàn),而法律中立法上“規(guī)則預設”和司法上“遵循前例”是保證法律客觀、公正、統(tǒng)一的基本途徑。三、科學技術對法的影響十分深刻而廣泛這種影響可以概括為以下幾個方面:首先，科學技術的發(fā)展促進了許多法律法規(guī)的產(chǎn)生和法律制度的發(fā)展?，F(xiàn)代科技的出現(xiàn)帶來了新的科技成就。技術成就法、技術貿易法、科學研究發(fā)展法、國際科學技術交流與合作法等。隨著科學技術領域的專門立法的不斷出現(xiàn)，科學技術法已成為一個新的獨立的法律部門。第二，法律的合理化、正式化和技術闡述依賴于科學理性和技術理性的普遍影響。許多科技成就已成為制定法律標準的基礎，大量科技術語和概念已納入法律，技術規(guī)范具有法律效力。科學和技術環(huán)境變化非?？斓脑诋斀駮r代和社會生活的所有領域滲透,法律教育、法律宣傳和法律研究也受到限制和影響。加強了跨文化交流、對話和交流的廣度和深度，導致了傳統(tǒng)法律價值的變化，人權、自由、正義和平等概念在人民中越來越受歡迎。法律信息數(shù)據(jù)庫和法律信息傳輸網(wǎng)絡為法律教育、法律宣傳和法律研究提供了新的和更好的物質資源。在現(xiàn)代之前，科學和技術活動屬于一個很少是法律問題的領域。現(xiàn)代科技活動的社會化、概括和復雜性需要國家干預和法律調整。進入現(xiàn)代社會的角色應有權向科學和技術活動一般表現(xiàn)在以下幾點:第一,組織、指導和協(xié)調科學和技術活動的權利,并規(guī)定了在民主和科學的規(guī)則和程序為科學和技術研究和科學和技術管理。法律確認和保證科學和技術發(fā)展的優(yōu)先事項在國家的社會生活,國家科學和技術發(fā)展戰(zhàn)略詳細合理布局、規(guī)則和程序,促進科學和技術發(fā)展和有效地運行。第二，法律規(guī)定了應用科學技術成果所產(chǎn)生的利益關系，并確保和鼓勵合理使用和促進科學技術成果。法律可以理性地、權威地確定權利和義務，從而為這一棘手的困境找到合理的解決辦法。最后，法律，特別是法治的法律，通過其形式的理性和價值的民族來抑制科學和技術的負面影響，并確?？茖W和技術服務于人類福祉的方向。扮演一個非常全面和重要的權利,掌握不同造成的社會問題科學技術的發(fā)展,科學和技術之間的關系進行調整和其他社會現(xiàn)象,防止社會造成不當使用技術。法律與科學技術的相互聯(lián)系和相互作用為我們提供了許多有用的信息。作者認為，雖然法律和科學技術屬于兩個完全不同的社會類別，但法律和科學技術之間有著密切的關系，這一點不難看出，有許多共同之處。首先，法律的社會性質是科學技術與法律相互滲透和聯(lián)系的內在動力。加強這種相互聯(lián)系和相互滲透的實際條件是加強科學技術的社會性。因為現(xiàn)代科學的研究和技術設備和其他物質條件日益復雜,需要多人合作需要,各種社會關系的法律調整的需要,然后制定各種科學和技術的法律標準。第二，本質與現(xiàn)象、必要性與偶然性、因果關系，特別是因果關系，因果關系也是科學規(guī)律的基本特征，不良行為的負面影響在科學和技術上的活動之間的對立的社會、科學和技術的快速發(fā)展和人們的適應性和社會習俗,和巨大的能量之間的不同,人們的科學和技術性能和能力來控制一切,必須由法律加以解決。與此同時，科學技術研究與發(fā)展活動的很大一部分是有風險的和個人的，研究與發(fā)展實驗的保護和糾正措施必須嚴格由法律規(guī)定。法律還可以協(xié)調科學技術的目的和基本特征與社會經(jīng)濟現(xiàn)實和物質生產(chǎn)之間的關系。參考文獻[1]劉華杰.科技元勘或科學技術論:從學術探究到社會治理[J].自然辯證法通訊,2021,43(8):7.[2]楊一帆.淺談自然辯證法與計算機科學技術[J].2020.[3]董俊林.科學技術與公益慈善的歷史互動和未來發(fā)展[J].自然辯證法通訊,2020,42(4):6.[4]王勇.科學技術發(fā)展如何遵循"道"的辯證思想[J].