技術(shù)基礎(chǔ)科研項(xiàng)目建議書-飛輪制造成熟度評(píng)價(jià)研究v1wlz

項(xiàng)目名飛輪制造成熟度評(píng)價(jià)密內(nèi)實(shí)施周2.5建議起止經(jīng)費(fèi)匡總經(jīng)申請(qǐng)國撥項(xiàng)目名飛輪制造成熟度評(píng)價(jià)密內(nèi)實(shí)施周2.5建議起止經(jīng)費(fèi)匡總經(jīng)申請(qǐng)國撥萬其他來源無以空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品-飛輪制造為需求牽引，突破飛輪制造成熟度評(píng)估關(guān)鍵技術(shù)，重點(diǎn)研究制造成熟度指標(biāo)體系和評(píng)估準(zhǔn)則，搭建空間飛輪制造成熟度評(píng)估工具。實(shí)現(xiàn)通過評(píng)估工具，對(duì)飛輪類產(chǎn)品制造成熟度進(jìn)行定量和定性的評(píng)估。主要包括：應(yīng)用案例總體技術(shù)指標(biāo)層次化樹形評(píng)估指標(biāo)體系不少于3通過若干產(chǎn)品數(shù)據(jù)樣本測試，制造成熟度評(píng)估工具準(zhǔn)確度達(dá) 90％門（單位中國航天科技集團(tuán)有位基本信單位名中國航天科技集團(tuán)有限公司第五研究院第五〇二研通訊地北京市海淀區(qū)友誼路104郵單位資保密資格□其他資質(zhì)證書姓冶元年職稱/職研究員/主專業(yè)/學(xué)電話/手010-1必要摘要：本項(xiàng)目緊密圍1必要摘要：本項(xiàng)目緊密圍繞科工局《技術(shù)基礎(chǔ)科研“十三五”第四批項(xiàng)目論證要點(diǎn)不少于3個(gè)”的要求，針對(duì)航天器中典型空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品，開展多品種小批量生產(chǎn)模式下術(shù)應(yīng)用的重要基礎(chǔ)。本章主要論述開展制造成熟度評(píng)價(jià)的必要性及目前存在的問1.1（一）航天高新技術(shù)產(chǎn)品開展風(fēng)險(xiǎn)控制的航天高新技術(shù)的應(yīng)用需要先進(jìn)的制造工藝才能實(shí)現(xiàn)，在眾多的航天質(zhì)量問題中問題和制造風(fēng)險(xiǎn)是造成質(zhì)量問題的重要原因。美國國家航空航天局（NationalAeronauticsandSpaceAdministration，NASA）曾對(duì)1960-200050航天系統(tǒng)的失敗原因進(jìn)行了從特點(diǎn)上說，航天產(chǎn)品由于其尖端性、高要求、高精度、小子樣等的特點(diǎn)，要須具備高可靠性、高質(zhì)量和一次任務(wù)成功的要求，因此技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與制造風(fēng)險(xiǎn)是貫穿于航產(chǎn)品從研制到制造全周期的兩大主要風(fēng)險(xiǎn)針對(duì)這兩大風(fēng)險(xiǎn)，美國等發(fā)達(dá)國家分別采用技術(shù)成熟度和制造成熟度評(píng)價(jià)方法對(duì)，其中技術(shù)成熟度方法已在國外廣泛應(yīng)用，在國內(nèi)也得到了應(yīng)用與初步認(rèn)可。針對(duì)制造風(fēng)險(xiǎn)，美國國防部在技術(shù)成熟度基礎(chǔ)上拓展了制造成熟度評(píng)價(jià)方法，通過全面梳理應(yīng)用工程研制過程中的制造要素，建立了工程全周期的制造能力量化評(píng)估機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了在工程研制前期全方位管理和控制制造風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合我國國情，以系統(tǒng)工程思想理論為指導(dǎo)，在實(shí)施技術(shù)成熟度的同時(shí)系統(tǒng)分析航天工程制造要素，研究符合我國航天特點(diǎn)的制造成熟度評(píng)價(jià)方法，建立量化評(píng)估機(jī)制，可以解決復(fù)雜產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝、過程控制等耦合情況下的制造風(fēng)險(xiǎn)問題，快速研制產(chǎn)品并提升其制造可靠對(duì)于采購方而言，采購項(xiàng)目的基本目標(biāo)就是采取有效的方式滿足能力范圍內(nèi)的需要。為了最終任務(wù)成功，非成熟的生產(chǎn)技術(shù)和制造能力必須盡可能地減少。成熟的制造準(zhǔn)備和成熟的技術(shù)可以適當(dāng)?shù)販p少風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)識(shí)并減少風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于技術(shù)開發(fā)、減少成本、改善生產(chǎn)進(jìn)度等都有積極的作用。（二）促進(jìn)復(fù)雜產(chǎn)品制造能力提我國邁向航天制造強(qiáng)國，正面臨提升核心產(chǎn)品的制造能力、優(yōu)化航天產(chǎn)品的批產(chǎn)能力這兩大核心問題。一是在制造技術(shù)方面存在差距，部分關(guān)鍵產(chǎn)品的制造難度大、制造技術(shù)雖然一些產(chǎn)品制造技術(shù)成熟，但尚未完全建立起現(xiàn)代化的生產(chǎn)方式，個(gè)別關(guān)鍵制造設(shè)對(duì)落后，關(guān)鍵工序安排不夠合理，致使生產(chǎn)效率未能充分發(fā)揮，生對(duì)落后，關(guān)鍵工序安排不夠合理，致使生產(chǎn)效率未能充分發(fā)揮，生產(chǎn)能力不能更好地國家和軍方需求。而通過開展制造成熟度評(píng)價(jià)，一方面可以更系統(tǒng)、規(guī)范、量化地檢查、識(shí)別航天工程在制造技術(shù)和能力方面存在的風(fēng)險(xiǎn)并加以控制，促進(jìn)制造工藝改善和制造能力提升，促進(jìn)設(shè)計(jì)定型；另一方面對(duì)于批產(chǎn)產(chǎn)品，可以在研發(fā)過程中提前考慮批產(chǎn)面臨的材料、設(shè)備、工序等問題并及時(shí)加以解決，確保航天產(chǎn)品具備穩(wěn)定的一致性生產(chǎn)能力。（三）促進(jìn)航天系統(tǒng)工程管理創(chuàng)中國航天的發(fā)展伴隨著系統(tǒng)工程方法與理論在中國的應(yīng)用與推廣，通過系統(tǒng)工法與技術(shù)拓展1.2（一 制造技術(shù)成熟度理論體系的研NASA最早開展的是技術(shù)成熟度方面的研究。技術(shù)成熟度（Technology 序概念、技術(shù)需求和技術(shù)能力。1989年，正式定義技術(shù)成熟度概念，并形成最原始的7級(jí)技術(shù)成熟度。1995年，NASA撰寫了《技術(shù)成熟度》白皮書，將技術(shù)成熟度分為9個(gè)級(jí)別，從1級(jí)到9級(jí)，對(duì)技術(shù)成熟度要求逐級(jí)提高。21世紀(jì)以后，技術(shù)成熟度不斷補(bǔ)充完美國國防部發(fā)布了《國防部技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)指南并于2005年對(duì)此進(jìn)行了修訂，對(duì)應(yīng)于 級(jí)技術(shù)成熟度，但美國國防部、NASA、歐洲太空局和歐洲委員會(huì)等機(jī)構(gòu)針對(duì)各自產(chǎn)品1NASATRL12345678之后，美國為鼓勵(lì)和促進(jìn)國防工業(yè)之后，美國為鼓勵(lì)和促進(jìn)國防工業(yè)發(fā)展，提升新型軍用材料和專業(yè)裝備的批量力，滿足軍事需求，開始滾動(dòng)實(shí)施國防部制造技術(shù)項(xiàng)目戰(zhàn)略計(jì)劃。該計(jì)劃是連接技術(shù)創(chuàng)新和工業(yè)應(yīng)用的紐帶，其實(shí)施在提高國防工業(yè)制造技術(shù)成熟度、采辦經(jīng)濟(jì)性和及時(shí)性等方面均產(chǎn)生了明顯的影響。同時(shí)，為降低成本和風(fēng)險(xiǎn)，美國還推出了制造技術(shù)成熟度評(píng)估方法，用來評(píng)估和量化技術(shù)孵化轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，以提高技術(shù)轉(zhuǎn)移成功美國國防部制造技術(shù)項(xiàng)目戰(zhàn)略計(jì)劃由多個(gè)獨(dú)立運(yùn)行的子計(jì)劃組成，包括陸軍制術(shù)成熟度（ManufactureReadinessLevels，簡寫為MRL）理論體系，這也是制造技術(shù)項(xiàng)目策略計(jì)劃的重大成果MRL于2001年由美國聯(lián)合國防制造技術(shù)委員會(huì)（JDMTP）首次提出，為評(píng)估和討論 存在風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵評(píng)估2003年，初步的制造成熟度定義作為附錄發(fā)表在2003版《國防部技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)指南》中。2005會(huì)議評(píng)審?fù)ㄟ^的制造成熟度定義作為附錄發(fā)表在2005版的《國防部技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)指南》中。美國國防部也在2005開始采用制造成熟度。2007美國聯(lián)合國防制造技術(shù)委員會(huì)發(fā)布《制造成熟度手（草案，補(bǔ)充了新的內(nèi)容。2010年7月、2011年5月和7月，美國聯(lián)合國防制造技術(shù)委員會(huì)發(fā)布正式版的《制造要加強(qiáng)MRL評(píng)估和制造工藝成熟度評(píng)估。MRL的結(jié)構(gòu)與TRL的結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，對(duì)成功引進(jìn)新產(chǎn)品和技術(shù)非常關(guān)鍵。MRL從生角度來評(píng)估技術(shù)、武器系統(tǒng)及其子系統(tǒng)的成熟度和風(fēng)險(xiǎn)，也可提供各種層面的決策支目前，MRL的10個(gè)等級(jí)論述如第一級(jí)：基礎(chǔ)制造在制造中處于最低級(jí)別，重點(diǎn)在于解決生產(chǎn)中存在的不足和完成既定目標(biāo)?；淖畛醯诙?jí)：制造理念該級(jí)別的特點(diǎn)是描述新制造概念的應(yīng)用。應(yīng)用研究轉(zhuǎn)化為對(duì)廣義的軍事需求的案的基礎(chǔ)研究。通常，這包括鑒定的戰(zhàn)備水平，紙張的材料和工藝的研究方法和分析。中一項(xiàng)生產(chǎn)的可行性和風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)正在形9第三級(jí)該級(jí)別對(duì)制造概念進(jìn)行實(shí)驗(yàn)第三級(jí)該級(jí)別對(duì)制造概念進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室操作進(jìn)行試驗(yàn)。該階段的制造成熟度是在應(yīng)用研進(jìn)技術(shù)發(fā)展。材料應(yīng)用于生產(chǎn)及進(jìn)一步發(fā)展需要。在實(shí)驗(yàn)室里已經(jīng)開發(fā)的實(shí)驗(yàn)硬件可能用有第四級(jí)：有能力在實(shí)驗(yàn)室里研發(fā)該階段的成熟度水平是作為MSA階段的A決定退出的標(biāo)準(zhǔn)。該階段技術(shù)水平已經(jīng)成熟到至少TRL4.該級(jí)別表明技術(shù)已經(jīng)為收購階段做好準(zhǔn)備。此時(shí)，諸如生產(chǎn)所需技術(shù)已經(jīng)都已經(jīng)完第五級(jí)：有能力在相關(guān)生產(chǎn)環(huán)境中生產(chǎn)原型該階段的制造成熟度達(dá)到所需技術(shù)的中間階段，或者說是ATD項(xiàng)目中的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)。該階段的技術(shù)水平至少達(dá)到TRL。該產(chǎn)業(yè)基地經(jīng)過評(píng)估，以確定具備潛在的制造能力。制造戰(zhàn)略得到改進(jìn)，同時(shí)與風(fēng)險(xiǎn)管理相結(jié)合。對(duì)關(guān)鍵技術(shù)和組成部分已確定完善。原型材料、工具和測試設(shè)備以及人員的技術(shù)水平已經(jīng)得以發(fā)展，但是很多制造程序和過程仍在開發(fā)之中。制造技術(shù)的發(fā)展仍在繼續(xù)，同時(shí)關(guān)鍵技術(shù)和組成部分也在發(fā)展和評(píng)估中，成本模式已經(jīng)檢查同時(shí)預(yù)計(jì)制造成第六級(jí)：有能力在制造環(huán)境中生產(chǎn)原型系統(tǒng) 劃的準(zhǔn)備階段。該階段的技術(shù)至少達(dá)到TRL6。通常認(rèn)為該階段的制造成熟度水平已經(jīng)確認(rèn)認(rèn)，但有些工程或系統(tǒng)還在變更中。當(dāng)然，前期的初步設(shè)計(jì)已經(jīng)完成，可生產(chǎn)性評(píng)估和關(guān)鍵技術(shù)及組成部分的研究已經(jīng)完善。原型制造工藝及技術(shù)、原材料、工具集測試設(shè)備，工作人員的技術(shù)水平已經(jīng)確認(rèn)適用于該生產(chǎn)系統(tǒng)或子系統(tǒng)中。成本、收益率分析及評(píng)估已經(jīng)完成，同時(shí)盡量減少風(fēng)險(xiǎn)。這一分析也應(yīng)貫徹于設(shè)計(jì)行業(yè)?？缮a(chǎn)性的考慮已經(jīng)完善，B階段的該工業(yè)生產(chǎn)能力評(píng)估(ICA)已經(jīng)完成，同時(shí)，長期和關(guān)鍵供應(yīng)鏈元素要進(jìn)一步確定。第七級(jí)：在代表性生產(chǎn)環(huán)境中，有能力生產(chǎn)系統(tǒng)、子系該階段的生產(chǎn)成熟度水平達(dá)到工業(yè)與制造發(fā)展(EMD)的關(guān)鍵性水平，直CDR評(píng)估。該階段的生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)該達(dá)到TRL7。詳細(xì)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)已經(jīng)完成。材料的規(guī)當(dāng)適合生產(chǎn)的需要。制造工藝和程序已經(jīng)在生產(chǎn)環(huán)境中得到認(rèn)可，同時(shí)更加詳細(xì)的生產(chǎn)貿(mào)易及生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估已經(jīng)完成。成本模式隨著設(shè)計(jì)的細(xì)化得以進(jìn)一步地更新，同時(shí)推動(dòng)系統(tǒng)更新。盡力減少單位成本及風(fēng)險(xiǎn)，產(chǎn)量和速度分析的代表性數(shù)據(jù)要進(jìn)一步更新。供應(yīng)鏈和供應(yīng)商質(zhì)量應(yīng)保證生產(chǎn)需要，同時(shí)，生產(chǎn)工具集測試設(shè)備的設(shè)計(jì)及開發(fā)要開始進(jìn)行。第八級(jí)：試生產(chǎn)能力確認(rèn)，同時(shí)開始進(jìn)行低該階段的制造成熟度水平已經(jīng)達(dá) 級(jí)別，同時(shí)開始進(jìn)行低速的初始生產(chǎn)。該階段技術(shù)應(yīng)達(dá)到TRL7。詳細(xì)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)足以進(jìn)入低速生產(chǎn)。所有的材料、人力、工具、測試設(shè)備及設(shè)施都確認(rèn)適用于該階段生產(chǎn)，并滿足低速生產(chǎn)的需要。制造和質(zhì)量流程被證實(shí)在試生產(chǎn)階段下可進(jìn)行，同時(shí)滿足低速生產(chǎn)。成本模型及產(chǎn)量、速度分析等在試生產(chǎn)線得以證明。供應(yīng)商的資格得以確認(rèn)，同時(shí)，該階段的工業(yè)能力評(píng)估證明供應(yīng)鏈可以滿足初始生產(chǎn)需要第九級(jí)技術(shù)應(yīng)達(dá)到TRL7。詳細(xì)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)足以進(jìn)入低速生產(chǎn)。所有的材料、人力、工具、測試設(shè)備及設(shè)施都確認(rèn)適用于該階段生產(chǎn)，并滿足低速生產(chǎn)的需要。制造和質(zhì)量流程被證實(shí)在試生產(chǎn)階段下可進(jìn)行，同時(shí)滿足低速生產(chǎn)。成本模型及產(chǎn)量、速度分析等在試生產(chǎn)線得以證明。供應(yīng)商的資格得以確認(rèn)，同時(shí)，該階段的工業(yè)能力評(píng)估證明供應(yīng)鏈可以滿足初始生產(chǎn)需要第九級(jí)：低速生產(chǎn)證明該階段可以開始進(jìn)行該階段，技術(shù)、組件等經(jīng)過生產(chǎn)已經(jīng)得以證明可以滿足低速初始生產(chǎn)的需要。的技術(shù)已經(jīng)達(dá)到TRL9。該階段的技術(shù)水平可以滿足進(jìn)入全速生產(chǎn)(RP)的需要。所有系統(tǒng)的生產(chǎn)及設(shè)計(jì)都應(yīng)當(dāng)滿足生產(chǎn)的需要。系統(tǒng)設(shè)計(jì)在測試和評(píng)估中證明十分穩(wěn)定。材料可以滿足生產(chǎn)進(jìn)度的需要，在低速生產(chǎn)過程中的制造程序足以滿足生產(chǎn)需要。初始小批量的生產(chǎn)目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)，進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，同時(shí)在全速生產(chǎn)過程中對(duì)生產(chǎn)成本進(jìn)行評(píng)第十級(jí)：確認(rèn)開始全該階段的生產(chǎn)成熟度達(dá)到最高水平。該階段的技術(shù)已經(jīng)達(dá)到 TRL 9。該階段的生產(chǎn)水平通常與收購周期相結(jié)合。設(shè)計(jì)變更減少，僅限于滿足質(zhì)量和成本的改善。整個(gè)系統(tǒng)和部件都在高速生產(chǎn)過程中，性能和質(zhì)量都非?？煽?。制造能力滿足質(zhì)量要求。所有的材料、工具、測試設(shè)備、人員等都滿足高速生產(chǎn)的需要。單位生產(chǎn)率達(dá)到目標(biāo)，資金也確保到位。盡管MRL存在一定數(shù)量，但本身并不重要。該數(shù)字僅為命名而用（二）美國制造成熟度的推廣在美國軍方的應(yīng)用正在逐步擴(kuò)大。在美軍武器裝備研制項(xiàng)目中，陸軍“未來戰(zhàn)系統(tǒng)”項(xiàng)目曾采用MRL；導(dǎo)彈防御局（MDO）在所有開發(fā)項(xiàng)目中都采用MRL；國防部相發(fā)展計(jì)劃也都開始重視并采用MRL；空軍小企業(yè)創(chuàng)新研究計(jì)劃（SBIR）2009的項(xiàng)目招標(biāo)書中，已采用MRL描述項(xiàng)目要求。如“鈦合金電子束增材制造工藝”項(xiàng)目，項(xiàng)目要求在第一階段，開發(fā)并驗(yàn)證技術(shù)可行性，制造成熟度應(yīng)達(dá)到MRL4；在第二階段，具備初步試生產(chǎn)能力，制造成熟度應(yīng)達(dá)到MRL7。2009年，美國國防部發(fā)布的制造計(jì)劃規(guī)劃（ManTech）最新戰(zhàn)略中，將“積極保證對(duì)可制造型和制造成熟度給予強(qiáng)有力的制度性關(guān)注”作為其4個(gè)年，制造技術(shù)規(guī)劃已采用MRL述項(xiàng)目要求。一些主要的美國國防部武器系統(tǒng)供應(yīng)商和原他OEM可以依據(jù)MRL評(píng)價(jià)結(jié)果來確定哪項(xiàng)技術(shù)能納入產(chǎn)品研制，以降低成本、進(jìn)度和性雖然制造成熟度最早由美國軍方提出并開發(fā)，最先在軍事領(lǐng)域應(yīng)用，但是制造的理念同樣適用于民用領(lǐng)域。近年來，民用領(lǐng)域多次嘗試采用制造成熟度評(píng)險(xiǎn)，其中美國能源部國家再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）的應(yīng)用最為典再生能源實(shí)驗(yàn)室開發(fā)了適用于“氫燃料電池與基礎(chǔ)技術(shù)”（HFCIT）計(jì)劃PEM（聚合電解質(zhì)薄膜）燃料電池工業(yè)現(xiàn)狀的MRL等級(jí)體系。由于考慮了市場數(shù)據(jù)，NREL的等級(jí)但是，美國國防部定義的制造成熟度方法主要關(guān)注以但是，美國國防部定義的制造成熟度方法主要關(guān)注以形成批生產(chǎn)制造能力為特造類型，而非針對(duì)單個(gè)產(chǎn)品制造中的問題和風(fēng)險(xiǎn)，所以不適用于我國航天產(chǎn)品中小子樣特點(diǎn)產(chǎn)品。因此國外對(duì)制造成熟度的等級(jí)定義在國內(nèi)航天工程領(lǐng)域的適用性還亟待研究和發(fā)展（三）航天產(chǎn)品成熟從高質(zhì)量、高可靠的要求出發(fā)，航天產(chǎn)品成熟度，是對(duì)產(chǎn)品固有質(zhì)量、可靠性設(shè)計(jì)、工藝和過程控制三大關(guān)鍵特性，產(chǎn)品成熟度的基本度量要素應(yīng)包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)成熟度、產(chǎn)品制造工藝成熟程度和產(chǎn)品過程控制成熟程度等三個(gè)方面1）產(chǎn)品設(shè)計(jì)成熟程度：主要表現(xiàn)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)與研制技術(shù)要求的符合程度及完度，其核心在于設(shè)計(jì)關(guān)鍵特性識(shí)別、確定及其驗(yàn)證的充分性，在此過程中，特別要關(guān)注鍵設(shè)計(jì)人員的能力水平及其作用的發(fā)揮2）產(chǎn)品制造工藝成熟程度：主要表現(xiàn)在產(chǎn)品工藝對(duì)設(shè)計(jì)要求的實(shí)現(xiàn)程度及其自作用發(fā)3）產(chǎn)品過程控制成熟程度：主要表現(xiàn)在產(chǎn)品研制、生產(chǎn)和應(yīng)用階段的保證工作要求及其配套措施的細(xì)化完善程度，特別是產(chǎn)品質(zhì)量控制點(diǎn)設(shè)置的合理性及其控制要求的有效性和精細(xì)化程度，其核心在于過程控制關(guān)鍵特性的識(shí)別、確定的合理性、充分性，在此過程中特別要關(guān)注關(guān)鍵過程控制人員的能力水平及其作用的發(fā)揮。產(chǎn)品成熟度的表現(xiàn)形式就是標(biāo)識(shí)產(chǎn)品成熟程度的基本方式。在工程中，清晰的產(chǎn)品成熟度標(biāo)識(shí)有利于指導(dǎo)和推動(dòng)產(chǎn)品成熟度的持續(xù)提升，也有利于航天型號(hào)選用產(chǎn)品時(shí)的權(quán)衡和比較。因此，科學(xué)合理的產(chǎn)品成熟度標(biāo)識(shí)方法對(duì)于產(chǎn)品成熟度理論的深化應(yīng)用具有重要作用。針對(duì)航天單機(jī)產(chǎn)品，建立了產(chǎn)品成熟度8級(jí)模型。2123在技術(shù)成熟度方面，國內(nèi)也開展了研究和應(yīng)用，制訂了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、指南和法在技術(shù)成熟度方面，國內(nèi)也開展了研究和應(yīng)用，制訂了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、指南和法規(guī)了相關(guān)著作，在航天等國防科技工業(yè)得到了應(yīng)用，其作用和價(jià)值已經(jīng)初步得到（四）我國制造成熟度評(píng)價(jià)方法與模型近年來我國大力開展制造成熟度的相關(guān)研究，主要包括等級(jí)評(píng)價(jià)與模型理論。年，總裝備部發(fā)布了國家軍用標(biāo)準(zhǔn)GJB8345-2015《裝備制造成熟度等級(jí)劃分及定10個(gè)大類，23個(gè)小類，并給出了每一級(jí)對(duì)應(yīng)的大類、小類及相應(yīng)條件內(nèi)容。GJB8345-借鑒國外裝備制造成熟度經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國裝備研制生產(chǎn)特點(diǎn)，填補(bǔ)了我國裝備制熟度評(píng)價(jià)的空白，更能滿足我國預(yù)研項(xiàng)目、型號(hào)項(xiàng)目及其他項(xiàng)目的技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)需在2016年，中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院發(fā)布了《智能制造能力成熟度模型（1.0然而，現(xiàn)有的等級(jí)評(píng)價(jià)方法及模型仍存在一些局限性：1）對(duì)于制造成熟度僅停定性的評(píng)價(jià)層面，并沒有給出各個(gè)等級(jí)條件類型目標(biāo)值的確定方法，無法給出具體的量信息，存在主觀判斷性、評(píng)價(jià)精度低等缺點(diǎn)。2）對(duì)于制造等級(jí)條件的分類是基于整個(gè)45用要求，達(dá)到5級(jí)定級(jí)條件的產(chǎn)品。6678明其具有較高可靠性水平，達(dá)到8級(jí)定級(jí)條件的產(chǎn)制造技術(shù)體系或企業(yè)展開的，制造技術(shù)體系或企業(yè)展開的，對(duì)于特定領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)品，如航天產(chǎn)品，需要結(jié)合產(chǎn)品研產(chǎn)特點(diǎn)進(jìn)行條件及類型的選擇與補(bǔ)充，在適應(yīng)性與針對(duì)性方面仍然需要進(jìn)一此，對(duì)于各個(gè)領(lǐng)域的定性及定量等級(jí)評(píng)價(jià)方法與模型1.3（一）對(duì)復(fù)雜產(chǎn)品研發(fā)的延伸性對(duì)航天產(chǎn)品特性起決定作用的是設(shè)計(jì)過程，但產(chǎn)品各特性的實(shí)現(xiàn)卻依賴制造過言，其設(shè)計(jì)開發(fā)過程 質(zhì)量，直接決定了制造的一致性控制能力和制造的可靠性。現(xiàn)有的制造技術(shù)成熟度在設(shè)計(jì)端的延伸明顯存在不此外，航天產(chǎn)品在制造生產(chǎn)全過程中要經(jīng)歷各項(xiàng)試驗(yàn)，試驗(yàn)過程的設(shè)計(jì)對(duì)于快制造成熟度有著重要的作用。航天產(chǎn)品具有樣本量少、試驗(yàn)和生產(chǎn)成本高、復(fù)雜度高、可靠性高的特點(diǎn)，因此，建立出能夠在最短時(shí)間、最低成本下暴露樣本產(chǎn)品在生產(chǎn)制造過程中缺陷的試驗(yàn)體系，并對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，也是確保產(chǎn)品過程控制、工藝制造方面成熟度的重要手因此，在復(fù)雜產(chǎn)品的制造成熟度評(píng)價(jià)方面，不僅要向前延伸，還要向后延伸用多源數(shù)據(jù)，并采用多源數(shù)據(jù)融合技術(shù)建立成熟度評(píng)價(jià)（二）航天制造水平依然需要提我國航天工業(yè)在制造能力建設(shè)方面已經(jīng)取得了一定的成就，但是航天制造仍然面臨一些挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：①產(chǎn)品能否制造出來的挑戰(zhàn)，即采用已有或新的制造技術(shù)、工藝和設(shè)備，能否制造出性能穩(wěn)定的產(chǎn)品；②產(chǎn)品能否實(shí)現(xiàn)批產(chǎn)的挑戰(zhàn)，即對(duì)有批產(chǎn)能力要求的產(chǎn)品，能否建立起現(xiàn)代化的生產(chǎn)線，更好地滿足批生產(chǎn)的要求；③如何促進(jìn)和監(jiān)督制造技術(shù)成熟的挑戰(zhàn)，尤其是缺乏對(duì)制造技術(shù)的成熟狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)、分級(jí)和監(jiān)督的方法。（三）我國航天產(chǎn)品具有不同的我國航天產(chǎn)品具有樣本量少、試驗(yàn)和生產(chǎn)成本高的特點(diǎn)。通過研究先進(jìn)宇航企業(yè)的制造成熟度評(píng)價(jià)及實(shí)施過程可以發(fā)現(xiàn)，美國國防部定義的制造成熟度方法主要關(guān)注以形成生產(chǎn)制造能力為特點(diǎn)的制造類型，如批生產(chǎn)中的材料和零部件的供應(yīng)問題等，旨在于項(xiàng)目研制過程中提前開展批產(chǎn)準(zhǔn)備工作，而非針對(duì)單個(gè)產(chǎn)品制造中的問題和風(fēng)險(xiǎn)。它強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)環(huán)境從實(shí)驗(yàn)室向大批量、全速生產(chǎn)環(huán)境轉(zhuǎn)移，其制造成熟度是指具備大批量生產(chǎn)能力。這種體系對(duì)于單件小批量的空間復(fù)雜產(chǎn)品則具有局限性，不適用于我國航天產(chǎn)品的眾多小子樣特點(diǎn)產(chǎn)品研制模式，同樣，在制造能力中傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)過程能力指數(shù)等量化指標(biāo)均不適此外，我國航天工程在研制與生產(chǎn)過程中更為關(guān)注“人、機(jī)、料、法、環(huán)、測”六大素。因此，需要根據(jù)我國航天制造特點(diǎn)，形成符合我國工程實(shí)際的制造成熟度理論與方法，覆蓋我國航天領(lǐng)域各種批產(chǎn)要求方法，覆蓋我國航天領(lǐng)域各種批產(chǎn)要求的制（四制造成熟度評(píng)價(jià)缺乏定量化與適目前已有的等級(jí)評(píng)價(jià)方法基本是以定性評(píng)價(jià)為主，無法給出評(píng)價(jià)條件、要素及具體量化信息、目標(biāo)值確定方法，不能對(duì)制造成熟度做出客觀的評(píng)價(jià)，只能作為初始手段，存在各物理量之間量綱不一致的問題，主觀判斷性、評(píng)價(jià)精度低、缺乏嚴(yán)格的理論證明等缺點(diǎn)。在很多情況下，對(duì)采樣數(shù)據(jù)要求較為苛刻，這也導(dǎo)致定量的方法難以實(shí)現(xiàn)。此外，已有的等級(jí)評(píng)估方法都有其自身的適用性和局限性，對(duì)于一些具體領(lǐng)域品，如航天產(chǎn)品，仍需要結(jié)合產(chǎn)品研制生產(chǎn)特點(diǎn)進(jìn)行條件及類型的選擇與補(bǔ)充，在適應(yīng)性與針對(duì)性方面仍然需要進(jìn)一步完善。急需研究適用于各個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)品的定性及定量等級(jí)評(píng)價(jià)方法與模型2研究目摘要：以空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造為需求牽引，突破空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度評(píng)本項(xiàng)目通過開展空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造過程成熟度評(píng)價(jià)技術(shù)研究以空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造為需求牽引，突破空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度評(píng)估術(shù)，重點(diǎn)研究制造成熟度指標(biāo)體系和評(píng)估準(zhǔn)則，搭建空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度評(píng)估具。實(shí)現(xiàn)通過評(píng)估工具，對(duì)空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度進(jìn)行定量和定性評(píng) 化評(píng)估等方法研究（一）空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度評(píng)估指標(biāo)體系和評(píng)估準(zhǔn)則制造過程是實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)特性的一個(gè)具體過程，體現(xiàn)為批量生產(chǎn)后產(chǎn)品的各項(xiàng)特性設(shè)計(jì)階段的相應(yīng)要求，即驗(yàn)證經(jīng)歷了整個(gè)生產(chǎn)過程的產(chǎn)品輸出特性的一致性問題。產(chǎn)品制造過程的目標(biāo)就是現(xiàn)實(shí)預(yù)期特性的穩(wěn)定輸出，輸出越穩(wěn)定，產(chǎn)品制造過程越成熟。所以對(duì)制造過程的工藝進(jìn)行評(píng)價(jià)是實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品制造成熟度的等效度量對(duì)產(chǎn)品的評(píng)估要基于目的來測定產(chǎn)品屬性的相應(yīng)量值，首先要明確評(píng)估體系德爾菲法、層次分析法、模糊綜合評(píng)估、TOPSIS估法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法、主成分分析2012年版的《制造成熟度等級(jí)手冊(cè)》中提出了描述制造成熟度的9個(gè)要素，評(píng)價(jià)識(shí)別評(píng)價(jià)指標(biāo)體系制造成熟2012年版的《制造成熟度等級(jí)手冊(cè)》中提出了描述制造成熟度的9個(gè)要素，評(píng)價(jià)識(shí)別評(píng)價(jià)指標(biāo)體系制造成熟專用試驗(yàn)專用檢驗(yàn)管理1針對(duì)空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品的特點(diǎn)，對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行針對(duì)性的評(píng)估，建立兼顧工程應(yīng)用和效率的成熟度評(píng)估指標(biāo)體系，分析研究指標(biāo)體系與制造成熟度等級(jí)間的映射關(guān)系，構(gòu)建成熟度等級(jí)-評(píng)估要素的多元函數(shù)，形成制造成熟度等級(jí)的量化評(píng)估模型，從而加強(qiáng)空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度評(píng)估、加強(qiáng)航天工程制造風(fēng)險(xiǎn)管理、促進(jìn)制造能力提升。為了滿足空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度評(píng)估的需要，確保成熟度評(píng)估的正確性性，指標(biāo)體系的構(gòu)建遵循如下基（1）評(píng)估要素的選評(píng)估要素與制造成熟度之間的關(guān)系直接明了，指標(biāo)體系由最高層、若干中間層層排列形成，最高層即為評(píng)估目的——制造成熟度。評(píng)估要素的選擇是制造成熟度和實(shí)情況共同決定的，在選擇評(píng)估要素時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)評(píng)估要素必須與評(píng)估目的密切相評(píng)估要素應(yīng)當(dāng)構(gòu)成一個(gè)完整的體系，即應(yīng)當(dāng)盡量全面地反映所評(píng)估對(duì)象的各面評(píng)估要素不能過多，應(yīng)與評(píng)價(jià)對(duì)象特性匹配，一般不要超過七-八個(gè)（2）評(píng)估要素的歸一傳統(tǒng)的評(píng)估要素都是定性的給出系統(tǒng)的狀態(tài)合格或者不合格，無法給出具體的息，因此不能對(duì)制造成熟度做出客觀的評(píng)價(jià)，只能作為初始驗(yàn)證手段，存在主觀性、精度低、缺乏嚴(yán)格的理精度低、缺乏嚴(yán)格的理論證明等缺點(diǎn)。采用定量的方法，其基本原理是通過統(tǒng)計(jì)分析或者數(shù)學(xué)解析方法，把所有的評(píng)估要素均轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的量化數(shù)據(jù)，不僅可以消除各物理量之間量綱不一致的問題，將不同控制目標(biāo)統(tǒng)一到相同的尺度進(jìn)行度量和評(píng)估，提高評(píng)估要素對(duì)不同系統(tǒng)的適應(yīng)性；還可以當(dāng)系統(tǒng)處于滿意和不滿意之間的“過渡狀態(tài)”時(shí)，根據(jù)情況選擇優(yōu)化評(píng)估指標(biāo)體系的加權(quán)系數(shù)，這在一定程度上能夠加強(qiáng)系統(tǒng)評(píng)估的可信度。然而，在很多情況下，由于各種方法都有其自身的適用性和局限性，一般都對(duì)采樣數(shù)據(jù)要求較為苛刻，如平穩(wěn)性、獨(dú)立性、樣本容量足夠大等等，有些定量的方法難以實(shí)現(xiàn)。（二）指標(biāo)體系目標(biāo)值確在制造成熟度評(píng)估過程中，目標(biāo)值一般為制造成熟度及各個(gè)分量的目標(biāo)值，用產(chǎn)品當(dāng)前所處的成熟階段，一般情況下用1表產(chǎn)品或各個(gè)分量完全成熟的狀態(tài)，在實(shí)際應(yīng)用中，絕大多數(shù)成熟度值只能趨近于1。根據(jù)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要求或者相似產(chǎn)品的實(shí)際數(shù)據(jù)整優(yōu)化各個(gè)指標(biāo)的目標(biāo)值，使其合理可借鑒已有的航天產(chǎn)品成熟度的相關(guān)研究，將制造成熟度過程分為：產(chǎn)品初次研推向市產(chǎn)品所處的階段不同，制造成熟度指標(biāo)也有所不同，在產(chǎn)品初次研制階段，期產(chǎn)品設(shè)計(jì)特性的成熟度分量可以盡可能的高，因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)方面的變更越早，產(chǎn)品的壽命周期費(fèi)用越低。在產(chǎn)品重復(fù)生產(chǎn)階段，產(chǎn)品制造能力成熟度盡可能高，可以暫時(shí)不對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)特性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，而在產(chǎn)品定型和升級(jí)改進(jìn)階段對(duì)設(shè)計(jì)與制造兩方面進(jìn)行綜合評(píng)估與改進(jìn)。在確定目標(biāo)值時(shí)，需要考慮產(chǎn)品的成本控制和技術(shù)條件水平，原則上每一項(xiàng)改進(jìn)與提升均是增值過程而非消耗過（三）多源數(shù)據(jù)相容性研將研制階段數(shù)據(jù)運(yùn)用于制造成熟度評(píng)估，將會(huì)面臨的一個(gè)難點(diǎn)就是各階段產(chǎn)生是來自不同環(huán)境。一般來講，在評(píng)估產(chǎn)品的可靠性水平時(shí)，分析嚴(yán)酷環(huán)境條件下得到的數(shù)據(jù)將得出較為悲觀的結(jié)果，與其相反分析理想環(huán)境條件下得到的數(shù)據(jù)將得到較為樂觀的結(jié)果，這些都會(huì)影響對(duì)產(chǎn)品可靠性水平的正確評(píng)估。因此采用一種多源數(shù)據(jù)融合方法，對(duì)不同研制階段、不同輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行修正，折合到一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)估環(huán)境下，目的就是為了能夠在統(tǒng)一的環(huán)境下分析各階段數(shù)據(jù)對(duì)于制造成熟度評(píng)估的影響。針對(duì)制造成熟度指標(biāo)體系，結(jié)合產(chǎn)品在質(zhì)量形成過程中經(jīng)歷的各項(xiàng)試驗(yàn)、檢驗(yàn)流程，從產(chǎn)品健壯性和成熟過程角度出發(fā)，研究制造成熟度特征信息的提取、挖掘和數(shù)處理方法，為量化模型的建立及制造成熟度評(píng)估提供數(shù)據(jù)支撐（四）空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度評(píng)估制造成熟度評(píng)估存在大量的不確定和不完全信息（四）空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度評(píng)估制造成熟度評(píng)估存在大量的不確定和不完全信息，而灰色系統(tǒng)理論是解決具有“灰信息問題的有效途多層次灰色評(píng)價(jià)法是以灰色理論為基礎(chǔ)，以層次分析、模型為指導(dǎo)的定量與定相結(jié)合的評(píng)估方法，適用于含有不確定信息和信息不完全的復(fù)雜系統(tǒng)的效能評(píng)估。然而帶來復(fù)雜的檢驗(yàn)修正運(yùn)算，且l～9度法在實(shí)際應(yīng)用中評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)難以準(zhǔn)確把握。為了克服相對(duì)權(quán)由于時(shí)間、費(fèi)用、技術(shù)條件等的限制，空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度建模與評(píng)小子樣導(dǎo)致的數(shù)據(jù)缺乏的困難，針對(duì)這種情況一般采用經(jīng)典方法和Bayes方法在內(nèi)的多無失效數(shù)據(jù)的評(píng)估在評(píng)估一項(xiàng)技術(shù)是否達(dá)到規(guī)定的制造成熟度等級(jí)時(shí)，以各子要素等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為基調(diào)查問卷，邀請(qǐng)領(lǐng)域內(nèi)的專家逐項(xiàng)進(jìn)行判斷。對(duì)匯總的結(jié)果設(shè)定一個(gè)閾值，超過閾值即認(rèn)為達(dá)到相應(yīng)等級(jí)NY2制造成熟度評(píng)價(jià)檢查單，是用于對(duì)制造對(duì)象具體開展制造成熟度評(píng)價(jià)的規(guī)范檢查單，依據(jù)制造成熟度各級(jí)定義、內(nèi)涵和要求制定，是確定制造對(duì)象成熟度等級(jí)的準(zhǔn)則和依據(jù)，它的檢查項(xiàng)囊括了各級(jí)實(shí)現(xiàn)制造成熟目標(biāo)所需完成的基本任務(wù)。檢查單具有通用性，不針對(duì)被評(píng)價(jià)的具體關(guān)鍵制造技術(shù)，但它是制定具體被評(píng)價(jià)關(guān)鍵制造技術(shù)評(píng)價(jià)細(xì)則的基礎(chǔ)。3目前對(duì)于產(chǎn)品制造過程的工藝評(píng)價(jià)主要是采用工序能力指數(shù)進(jìn)行。為了簡化模計(jì)算，通常以某個(gè)關(guān)鍵工序下某個(gè)關(guān)鍵工藝參數(shù)的工序能力指數(shù)代表某個(gè)產(chǎn)品的工序能力指數(shù)。以電工電子產(chǎn)品為例，其制造成熟度主要通過兩類成熟度指標(biāo)來表征：元器件制造工藝成熟度和裝配工藝成熟度。元器件的制造工藝成熟度取決于元器件的工序能力指數(shù)，裝配工藝成目前對(duì)于產(chǎn)品制造過程的工藝評(píng)價(jià)主要是采用工序能力指數(shù)進(jìn)行。為了簡化模計(jì)算，通常以某個(gè)關(guān)鍵工序下某個(gè)關(guān)鍵工藝參數(shù)的工序能力指數(shù)代表某個(gè)產(chǎn)品的工序能力指數(shù)。以電工電子產(chǎn)品為例，其制造成熟度主要通過兩類成熟度指標(biāo)來表征：元器件制造工藝成熟度和裝配工藝成熟度。元器件的制造工藝成熟度取決于元器件的工序能力指數(shù)，裝配工藝成熟度的取值取決于裝配工藝的工序能力指但是在很多實(shí)際情況下，只用某個(gè)關(guān)鍵工藝的某個(gè)關(guān)鍵工藝參數(shù)來度量產(chǎn)品的123456力會(huì)有明顯的不足，一般情況下，產(chǎn)力會(huì)有明顯的不足，一般情況下，產(chǎn)品是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，整個(gè)制造流程中涉及到的工藝很多，如果只用一個(gè)關(guān)鍵工藝參數(shù)來表征整個(gè)產(chǎn)品的工藝成熟度，很明顯會(huì)丟失很多信息，不足以充分說明產(chǎn)品的工藝情況的好壞，所以需要針對(duì)產(chǎn)品的多個(gè)質(zhì)量特性提出相應(yīng)的多變量工序能力指數(shù)，即選用一組工藝參數(shù)來評(píng)估產(chǎn)品的工藝成熟度基于制造成熟度指標(biāo)體系，考慮指標(biāo)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性與多源性，針對(duì)多級(jí)綜合評(píng)體系中多元指標(biāo)的復(fù)雜關(guān)聯(lián)關(guān)系，利用應(yīng)力、強(qiáng)度干涉模型、混合高斯模型、貝葉斯網(wǎng)模型等方法進(jìn)行深入的建模研究，以達(dá)到在多維度指標(biāo)體系和多源信息背景下獲取準(zhǔn)確有效的制造成熟度評(píng)估結(jié)果。（五）應(yīng)用案例以典型產(chǎn)品為研究對(duì)象，應(yīng)用制造成熟度進(jìn)行制造過程的評(píng)價(jià)，可以通過在實(shí)研，總結(jié)從方案到生產(chǎn)不同階段產(chǎn)品研發(fā)中面臨的實(shí)際制造問題，形成一套可推廣的適于航天復(fù)雜產(chǎn)品的制造成熟度評(píng)估體系項(xiàng)目擬采用飛輪作為應(yīng)用案飛輪是衛(wèi)星姿態(tài)控制系統(tǒng)中普遍采用的一種執(zhí)行機(jī)構(gòu)，也是典型的活動(dòng)機(jī)構(gòu)所飛輪的設(shè)計(jì)理念依照模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化和系列化的原則，將飛輪設(shè)計(jì)成由四大部分（電件、軸承組件、殼體組件和控制線路）組成的機(jī)構(gòu)。飛輪通過其安裝基座被固定在航天器上，其旋轉(zhuǎn)質(zhì)量在電機(jī)帶動(dòng)下高速旋轉(zhuǎn)，因而形成一定的角動(dòng)量。飛輪與航天器構(gòu)成了一個(gè)角動(dòng)量守恒的系統(tǒng)。12005年底，350系列飛輪作為五院首批定型產(chǎn)品通過院級(jí)定型；2006年底，260飛輪產(chǎn)品定型，啟動(dòng)飛輪生產(chǎn)線建設(shè)并通過認(rèn)證；2009年底，飛輪產(chǎn)品作為集團(tuán)公司航器首批定型評(píng)估產(chǎn)品通過集團(tuán)公司級(jí)定型經(jīng) 多年的發(fā)展，五院飛輪技術(shù)已經(jīng)跨過了工程化的門檻，研制成功了一系列輪產(chǎn)品（角動(dòng)量覆1Nms——68Nms，所研制輪產(chǎn)品（角動(dòng)量覆1Nms——68Nms，所研制的飛輪產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于我國各類衛(wèi)星上，截至2010年2月，共有108套產(chǎn)品分別應(yīng)用于30余顆星船上，其中12個(gè)160飛輪和28個(gè)260系列飛輪應(yīng)用在小衛(wèi)星平臺(tái)，68個(gè)350系列飛輪應(yīng)用在中低軌道和高道衛(wèi)星平臺(tái)上。在軌最長工作時(shí)間超過6年（目前還在繼續(xù)正常運(yùn)行，有25個(gè)飛輪組在軌連續(xù)工作4年左右，108套飛輪產(chǎn)品累積運(yùn)行200星年飛輪產(chǎn)品生產(chǎn)過程較為穩(wěn)定，建立了生產(chǎn)基線，并已經(jīng)開展過產(chǎn)品成熟度定級(jí)具有良好的研究應(yīng)用（六）制造成熟度評(píng)價(jià)系統(tǒng)傳統(tǒng)基于人的經(jīng)驗(yàn)開展的制造成熟度評(píng)價(jià)繁瑣而且主觀性強(qiáng)，難以利用量化的開展更為客觀的評(píng)估。因此，項(xiàng)目將研發(fā)制造成熟度評(píng)價(jià)系統(tǒng)，以空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品研制數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，構(gòu)建空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度評(píng)估工具平臺(tái)軟件。基于該工具平臺(tái)軟件，采用前面建立的指標(biāo)體系、評(píng)估準(zhǔn)則和評(píng)估方法，建立知識(shí)庫和檢查評(píng)估要素的自動(dòng)生成，完成空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度評(píng)估，給出層次化的定性和定量指標(biāo)體系。4技術(shù)指摘要：本項(xiàng)目技術(shù)指標(biāo)為：1）層次化樹形評(píng)估指標(biāo)體系不少于3 件體系框架結(jié)構(gòu)清晰，各模塊獨(dú)立性好，接口明確，可以方便修改和擴(kuò)展；3）通過若干品數(shù)據(jù)樣本測試，制造成熟度評(píng)估工具準(zhǔn)確度總體技術(shù)指標(biāo)（1）層次化樹形評(píng)估指標(biāo)體系不少于3（2）評(píng)估工具軟件體系框架結(jié)構(gòu)清晰，各模塊獨(dú)立性好，接口明確，可以方便和擴(kuò)（3）通過若干產(chǎn)品數(shù)據(jù)樣本測試，制造成熟度評(píng)估工具準(zhǔn)確度明顯 摘要：本課題的順利開展，將極大提高我國空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度水平，為空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度的評(píng)估提供技術(shù)手段和工具，并且可以為其他航天產(chǎn)品制造成熟度評(píng)估提供有效參考，為我國十三五期間衛(wèi)星研制任務(wù)順利完成奠定基礎(chǔ)。通過本項(xiàng)目濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行和社會(huì)健康發(fā)展提供有力支撐，具有較好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效（一）經(jīng)濟(jì)效隨著未來高精度、高復(fù)雜度航天器需求越來越多，對(duì)地面制造水平提出了更高本課題的順利開展，將極大提高我國空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度水平，為空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度的評(píng)估提供技術(shù)手段和工具，并且可以為其他航天產(chǎn)品制造成熟度評(píng)估提供有效參考（二）社會(huì)效在實(shí)踐中可以培養(yǎng)項(xiàng)目研發(fā)人員的制造知（二）社會(huì)效在實(shí)踐中可以培養(yǎng)項(xiàng)目研發(fā)人員的制造知識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理能力，形成一支業(yè)知識(shí)、掌握評(píng)價(jià)技術(shù)、心懷保密意識(shí)、具備良好修養(yǎng)的專家隊(duì)伍，確保評(píng)估的客觀性公正性和有效性6文 預(yù)期成本項(xiàng)目的預(yù)期成果包括如下內(nèi)空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度評(píng)價(jià)準(zhǔn)則 國防科技報(bào)告：1制造過程成熟度評(píng)價(jià)系統(tǒng)：軟件1典型產(chǎn)品制造成熟度評(píng)價(jià)報(bào)告：2學(xué)術(shù)論文：4 應(yīng)用前課題研究成果基于地面研制階段數(shù)據(jù)，對(duì)空間復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品制造成熟度開展研究。本項(xiàng)目首次在國內(nèi)將制造成熟度評(píng)估技術(shù)應(yīng)用于航天器產(chǎn)品研制過程，隨著評(píng)估軟件成果的固化，可以推廣應(yīng)用于其他航天產(chǎn)品制造成熟度評(píng)估，形成規(guī)范化、制度化、標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)估流程，提供完備的輔助評(píng)估軟件。7摘要：（）%通過“十二五”衛(wèi)星可靠性增長項(xiàng)目研究，五○二所研究團(tuán)隊(duì)緊密圍繞型號(hào)應(yīng)用和產(chǎn)現(xiàn)過程的可靠性能力短板，系統(tǒng)地提升了產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性水平現(xiàn)過程的可靠性能力短板，系統(tǒng)地提升了產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性水平，固化了產(chǎn)品化研制7.1具備的研究基五○二所承擔(dān)的十余項(xiàng)總裝備部“十二五”可靠性增長及產(chǎn)品化推進(jìn)項(xiàng)目均順利完通過總裝驗(yàn)收，取得優(yōu)異成績，研究成果獲得總裝航天局、集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)的高度認(rèn)可。過“十二五”衛(wèi)星可靠性增長項(xiàng)目研究，五○二所研究團(tuán)隊(duì)緊密圍繞型號(hào)應(yīng)用和產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過程的可靠性能力短板，系統(tǒng)地提升了產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性水平，固化了產(chǎn)品化研制能力，提升了成熟度等級(jí)，取得的相關(guān)研究成果已經(jīng)在多顆衛(wèi)星上實(shí)現(xiàn)在軌應(yīng)用，為產(chǎn)品更好地應(yīng)用并服務(wù)于用戶奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。五○二所在項(xiàng)目管理方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，能夠從項(xiàng)目管理和后勤服務(wù)等方面提供有力保障。1）合理制定計(jì)劃，明確責(zé)任分實(shí)行雙流程管理，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人制定技術(shù)流程并根據(jù)各項(xiàng)目的最終成果進(jìn)行細(xì)分年度目標(biāo)、完成時(shí)間、成果形式及有關(guān)責(zé)任人，制定切實(shí)可行的計(jì)劃流程，納入所科研產(chǎn)計(jì)劃統(tǒng)一管理2）加強(qiáng)項(xiàng)目管理，強(qiáng)化過程監(jiān)將工程項(xiàng)目納入五○二所年度科研生產(chǎn)考核節(jié)點(diǎn)，將各項(xiàng)目分解的節(jié)點(diǎn)完成情況作為源科技處設(shè)專人調(diào)度，負(fù)責(zé)實(shí)施過程中的協(xié)調(diào)調(diào)度、保障條件落實(shí)及計(jì)劃執(zhí)行情督檢查并定期進(jìn)行考核。針對(duì)項(xiàng)目特點(diǎn)定期召開項(xiàng)目調(diào)度會(huì)。通過調(diào)度會(huì)介紹項(xiàng)目進(jìn)展情況、明確后續(xù)工作、存在問題，并及時(shí)協(xié)調(diào)解決、調(diào)整項(xiàng)目整體計(jì)劃，對(duì)項(xiàng)目實(shí)施全生命周期的動(dòng)態(tài)管理辦3）專題調(diào)度，重點(diǎn)對(duì)于研制難度比較大的項(xiàng)目和一些短線項(xiàng)目，除按計(jì)劃流程督促其實(shí)施外，還專題調(diào)度會(huì)、評(píng)審會(huì)，通過專家組對(duì)關(guān)鍵技術(shù)問題進(jìn)行4）落實(shí)保障條件，加強(qiáng)外協(xié)管積極落實(shí)項(xiàng)目計(jì)劃流程明確的保障條件。對(duì)于和其他型號(hào)發(fā)生沖突的人員或設(shè)源，配合各相關(guān)職能部門積極組織協(xié)調(diào)。對(duì)于研制過程中的關(guān)鍵外協(xié)項(xiàng)目設(shè)專人進(jìn)行管以確保研制工作順利進(jìn)行 五〇二所產(chǎn)品保證與工藝管理中心是五〇二所從事質(zhì)量與可靠性研究與管理的構(gòu)，在質(zhì)量與可靠性工程技術(shù)應(yīng)用研究方面具有多年的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。中心人員近年來先展了DFX技術(shù)研究（獲2015年中國質(zhì)量技術(shù)獎(jiǎng)、大規(guī)模定制模式下產(chǎn)保技術(shù)研究、六西格瑪管理技術(shù)研究與應(yīng)用（國防科工局課題、民用航天十二五項(xiàng)目—衛(wèi)星產(chǎn)品生產(chǎn)過程一致性量化技術(shù)等多項(xiàng)研究，并積極應(yīng)用到了產(chǎn)品研制過程中。在數(shù)據(jù)包規(guī)范建立、電子數(shù)據(jù)包系統(tǒng)建設(shè)與應(yīng)用、質(zhì)量信息系統(tǒng)建設(shè)和質(zhì)量數(shù)據(jù)挖掘領(lǐng)域均走在集團(tuán)前列。產(chǎn)保中心組織開展了五〇二所各類產(chǎn)品的產(chǎn)品成熟度定級(jí)評(píng)價(jià)工作，并建立了多項(xiàng)產(chǎn)品成熟度定級(jí)規(guī)范，在成熟度的建立與應(yīng)用展了DFX技術(shù)研究（獲2015年中國質(zhì)量技術(shù)獎(jiǎng)、大規(guī)模定制模式下產(chǎn)保技術(shù)研究、六西格瑪管理技術(shù)研究與應(yīng)用（國防科工局課題、民用航天十二五項(xiàng)目—衛(wèi)星產(chǎn)品生產(chǎn)過程一致性量化技術(shù)等多項(xiàng)研究，并積極應(yīng)用到了產(chǎn)品