美國的主要糧食價(jià)格都是世界比較低的水平

，美國的主要糧食價(jià)格都是世界比較低的水平，2011年7月14日?qǐng)?bào)價(jià)，美國紅冬小麥報(bào)價(jià)259美元/噸，即每市斤0.85元，玉米價(jià)格263美元/噸，即每市斤0.85元錢，大米糙米價(jià)格313美元/噸，即每市斤1元。而我國上海佳源食品貿(mào)易有限公司長期銷售：小麥1400元一噸、玉米1500元一噸、稻谷1800元一噸，如果考慮美國產(chǎn)品質(zhì)量好、質(zhì)檢嚴(yán)格等因素，中美兩國糧食價(jià)格相差不大。而牛肉，美國今年3月零售價(jià)格是歷史最高價(jià)格每磅3美元，即每斤20元左右。

美國是完全市場經(jīng)濟(jì)國家，多數(shù)產(chǎn)品價(jià)格基本都和國際接軌，只要有便宜的，美國商人估計(jì)都會(huì)大量進(jìn)口，一般不可能有太貴的產(chǎn)品，除非用犧牲質(zhì)量來降低價(jià)格；全球化理論決定了，美國人可以享受到多數(shù)基本是最好最便宜的商品。美國是世界最大的糧食出口國，270萬農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力生產(chǎn)的糧食相當(dāng)于中國4億農(nóng)民生產(chǎn)的糧食，美國糧食基本不可能太缺太貴。而中國是非市場經(jīng)濟(jì)國家，國有經(jīng)濟(jì)比例極大，國家可以隨意控制價(jià)格采購，那物價(jià)就保不準(zhǔn)兒是非常高的！

附注：

1、上半年國際市場糧價(jià)高位震蕩

上半年，國際市場糧食價(jià)格延續(xù)去年底的高位震蕩，并繼續(xù)有所上漲。6月份，糧食現(xiàn)貨、期貨平均價(jià)格比去年12月份上升8.3%、4.8%；1~6月糧食現(xiàn)貨、期貨平均價(jià)格同比上漲73%、37%。

小麥價(jià)格高位波動(dòng)。6月份現(xiàn)貨市場價(jià)格高于去年底水平，而期貨價(jià)格低于去年底水平。6月份，美國硬麥FOB價(jià)、芝加哥軟紅冬小麥期貨價(jià)分別為331美元/噸、259美元/噸，比去年12月分別上升8.8%和下降6.2%。1~6月，小麥現(xiàn)貨、期貨平均價(jià)格分別為334美元/噸、283美元/噸，同比分別高81%、60%。

玉米價(jià)格震蕩上升。6月份，美國玉米現(xiàn)貨、芝加哥玉米期貨價(jià)分別為274美元/噸、286美元/噸，比去年12月份上漲20%、16%。1~6月，玉米現(xiàn)貨、期貨平均價(jià)格分別為263美元/噸、276美元/噸，同比分別上漲97%、93%。

大米價(jià)先降后升。6月份，泰國大米(含碎25%)出口價(jià)格、芝加哥交易所糙米期貨價(jià)格分別為480美元/噸、313美元/噸，比去年12月分別低2%和高3%。

1~6月，泰國大米現(xiàn)貨、芝加哥糙米期貨平均價(jià)格分別為462美元/噸、315美元/噸，同比分別上漲4%、13%。

（泰國有5000多年的種植水稻歷史，只有著名的泰國茉莉香米才被認(rèn)為是泰國的民族驕傲，由于近年泰國香米的產(chǎn)量大幅縮水，使得其價(jià)格一路飆升，目前單成本價(jià)就已達(dá)7元/公斤，上市后的售價(jià)都在10元/公斤以上，低于這個(gè)價(jià)格肯定是以次充好；是僅次于印度香米的世界上最大宗的出口大米品種，在中東，印度香米巴斯馬蒂香米是普通稻米的3-5倍，是世界上最為昂貴的稻米）

美國今天六月活牛期貨的價(jià)格每磅下降了1.10美分，達(dá)到92.50美分；八月育肥用牛的價(jià)格繼續(xù)維持在每磅1.1370美元；六月瘦豬的期貨價(jià)格每磅下降了0.67美分，達(dá)到74.65美分；今年3月份，牛肉零售價(jià)格從去年的每磅2.769美元上漲到2.977美元，漲幅達(dá)7.5%。4月17日，牛肉批發(fā)價(jià)格上升為每磅1.2436美元，這是自1993年以來的最高價(jià)格。

2012年初國際糧食價(jià)格略有上升2012年1月和2月，除大米之外，1月所有主要谷物的國際價(jià)格均有所上漲。玉米和大豆?jié)q幅較大，其主要?jiǎng)恿κ侨蚬┣笃胶饩o張和人們對(duì)南美洲的收成前景擔(dān)憂。受玉米價(jià)格上漲、俄羅斯聯(lián)邦出口庫存減少以及若干重要產(chǎn)區(qū)天氣不利等因素影響，小麥價(jià)格也出現(xiàn)上漲。大豆價(jià)格反彈是由于南美地區(qū)持續(xù)的干熱天氣觸發(fā)了全球大豆供應(yīng)緊張的情緒。油世界（OilWorld）下調(diào)主要出口國阿根廷和巴西2012年大豆產(chǎn)量預(yù)期共計(jì)380萬t。因此，供應(yīng)面緊張?zhí)嵴窳舜蠖故袌龅娜藲?。相反，大米價(jià)格繼續(xù)呈現(xiàn)下跌趨勢：一方面由于美國農(nóng)業(yè)部（USDA）供需報(bào)告上調(diào)了大米期末庫存預(yù)估，因國內(nèi)和出口需求均疲軟，所以供給面的寬松壓制了大米市場價(jià)格；另一方面出口國對(duì)市場份額的激烈競爭也使得大米價(jià)格下降。2、2012年國際糧食價(jià)格仍有上行空間綜合以上因素，雖然受到全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢和歐債危機(jī)的影響，國際糧食價(jià)格將會(huì)受到抑制，但國際糧食（以小麥、水稻、玉米和大豆為主）處于供求偏緊狀態(tài)。近年來受氣候變化影響，極端天氣事件頻發(fā)給全球糧食供應(yīng)造成了越來越大的壓力。預(yù)計(jì)2012年這種氣候狀態(tài)不會(huì)迅速改變，令市場對(duì)供需平衡的預(yù)測時(shí)緊時(shí)松，造成糧價(jià)的震蕩；另外，全球充足的流動(dòng)性成為推動(dòng)糧價(jià)上漲的重要因素。與此同時(shí)，一些糧食主產(chǎn)區(qū)政府的糧食貿(mào)易政策影響力逐漸增強(qiáng)，也在一定程度上主導(dǎo)糧價(jià)走勢。因此，預(yù)計(jì)2012年國際糧食價(jià)格仍有上漲空間。9|評(píng)論(2)俄亥俄州是歷屆總統(tǒng)大選的必爭之地，先前在當(dāng)?shù)刂С致事浜蠼o奧巴馬的羅姆尼現(xiàn)在民調(diào)也開始出現(xiàn)追平奧巴馬的跡象，因此為了爭取這工業(yè)大州的選票，兩人的恐將繼續(xù)打出中國牌?！宕笞h題決定美國大選走向：“中國牌”成競選利器由于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、失業(yè)率居高不下，在2012年的美國大選中，經(jīng)濟(jì)議題占據(jù)了壓倒性地位。同時(shí)，美國作為唯一的超級(jí)大國，其軍事能力和外交地位也對(duì)美國選民心理具有微妙影響。今年美國大選中，總統(tǒng)奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼在經(jīng)濟(jì)抉擇、醫(yī)療保障、政府開支和美國地位等話題上展開了激烈辯論。與此同時(shí)，從屬于經(jīng)濟(jì)議題，但又同美國地位直接掛鉤的涉華議題今年也吸引了不少關(guān)注。誰能讓美國人過得更好誰都希望今后的日子過得更好一點(diǎn)。在今天的美國，國民經(jīng)濟(jì)尚未從前所未有的金融危機(jī)中完全恢復(fù)過來，失業(yè)人數(shù)高達(dá)1300萬，這一要求尤為迫切。無論美國總統(tǒng)奧巴馬還是共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼，他們的經(jīng)濟(jì)政策主張都經(jīng)歷了不小的變動(dòng)。在一開始，兩人甚至有不少共通之處：奧巴馬一上任就徹底貫徹凱恩斯主義；而羅姆尼在經(jīng)濟(jì)衰退之初也表態(tài)支持經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，區(qū)別僅在他希望的刺激計(jì)劃投入小一些、傾向減稅更多一些。但隨著選戰(zhàn)深入，兩人卻漸行漸遠(yuǎn)，尤其在政府應(yīng)在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮什么作用的議題上，兩人“分道揚(yáng)鑣”。羅姆尼選擇極端右傾的“財(cái)政鷹派”保羅.瑞安為競選搭檔，奧巴馬則攻擊瑞安在眾議院提出的預(yù)算案是在搞舍棄弱勢群體、捍衛(wèi)富豪階層的“社會(huì)達(dá)爾文主義”。奧巴馬的政策落腳點(diǎn)在加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)：加強(qiáng)監(jiān)管修正市場錯(cuò)誤、對(duì)富人增稅實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)公平、加大基礎(chǔ)設(shè)施與教育投入增強(qiáng)競爭力并拉動(dòng)就業(yè)；羅姆尼則主張政府盡量少介入經(jīng)濟(jì)，讓市場自由調(diào)節(jié)：減少規(guī)章制度給私營經(jīng)濟(jì)部門“松綁”、減稅鼓勵(lì)投資與成功，其背后理論是經(jīng)典的“滲透效應(yīng)”經(jīng)濟(jì)學(xué)，經(jīng)濟(jì)水漲船高后財(cái)富就會(huì)從上到下逐漸“滲透”入社會(huì)各階層，彌補(bǔ)福利減少造成的社會(huì)不公，就業(yè)問題也能迎刃而解。這兩種經(jīng)濟(jì)抉擇都有支持者與反對(duì)者。美國社會(huì)強(qiáng)調(diào)個(gè)人奮斗，資本主義價(jià)值觀深入人心，但與此同時(shí)，2008年的金融危機(jī)讓經(jīng)濟(jì)呈“自由落體”狀，僅憑“自己顧自己”顯然不能阻止這種狀況。由于在民主黨大會(huì)上前總統(tǒng)克林頓在演講中較好地闡述了這個(gè)道理，在兩黨大會(huì)之后，民調(diào)顯示，奧巴馬在經(jīng)濟(jì)議題上對(duì)羅姆尼的劣勢已經(jīng)開始逆轉(zhuǎn)。奧巴馬領(lǐng)先醫(yī)保改革戰(zhàn)美國公立醫(yī)保支出巨大，包括醫(yī)療保健、醫(yī)療補(bǔ)助在內(nèi)的各類公立醫(yī)保計(jì)劃在2011財(cái)年總支出高達(dá)7690億美元，約占聯(lián)邦政府財(cái)政總支出的21%，是聯(lián)邦政府的最大單項(xiàng)開支，醫(yī)療支出攀升是美國財(cái)政赤字激增的重要推手。盡管花費(fèi)甚多，但美國醫(yī)療體系效率卻不高，已到不得不改的邊緣。但如何改，民主與共和兩黨卻有不同看法。奧巴馬醫(yī)改利用“強(qiáng)制醫(yī)?！睏l款，通過醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃在2014年“擴(kuò)容”等途徑來擴(kuò)大中低收入群體的醫(yī)保覆蓋面，同時(shí)給醫(yī)院、保險(xiǎn)公司提供新客戶群減少改革阻力，幫助逾3000萬未享受醫(yī)療覆蓋的美國人享受醫(yī)保，力圖將醫(yī)保覆蓋率提高到95%。對(duì)強(qiáng)制醫(yī)保，羅姆尼持反對(duì)態(tài)度。他認(rèn)為這一決定應(yīng)讓各州自行作出。共和黨方面，最成型的醫(yī)保改革計(jì)劃來自瑞安。在他提出的名為《通往繁榮之路》的預(yù)算案中，瑞安強(qiáng)調(diào)“市場之手”。在醫(yī)療保健項(xiàng)目的改革上，他提議，十年后，退休美國人在享受醫(yī)療保健福利時(shí)，除了選擇傳統(tǒng)的看病報(bào)銷方式之外，還可以選擇得到“看病券”并從多種打折的醫(yī)療項(xiàng)目中自行挑選，通過政府引導(dǎo)的市場競爭，來讓保險(xiǎn)公司和醫(yī)院提供物美價(jià)廉的服務(wù)。對(duì)醫(yī)改議題，美國民眾分裂嚴(yán)重，雙方支持者幾乎各占半數(shù)。但根據(jù)GFK市場調(diào)查公司與美聯(lián)社聯(lián)合舉行的民調(diào)，大多數(shù)人已經(jīng)開始接受“奧巴馬醫(yī)改”。這份上月底公布的民調(diào)結(jié)果顯示，大約41%的民眾認(rèn)為，“奧巴馬醫(yī)改”將在做小規(guī)模修改后得到實(shí)施；大約31%的民眾認(rèn)為，“奧巴馬醫(yī)改”將在做大規(guī)模修改后實(shí)施。財(cái)政政策成“主戰(zhàn)場”在奧巴馬和羅姆尼之間，最大的鴻溝也許存在于財(cái)政政策。奧巴馬的財(cái)政政策相對(duì)溫和，不會(huì)讓聯(lián)邦政府“傷筋動(dòng)骨”。他提議，對(duì)富人增稅以解決政府赤字和經(jīng)濟(jì)不公，對(duì)制造業(yè)減稅、投資基礎(chǔ)設(shè)施以刺激經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造就業(yè)。在今年2月提出2013財(cái)年聯(lián)邦預(yù)算后，奧巴馬在弗吉尼亞州一所社區(qū)大學(xué)發(fā)表講話說：“我們是想要給最富有的美國人繼續(xù)提供減稅，還是想要在教育、清潔能源、強(qiáng)大的軍隊(duì)、照顧老兵等項(xiàng)目上做更多投入？我們不可能兩個(gè)都做，我們負(fù)擔(dān)不起。”羅姆尼的財(cái)政提案描繪出一個(gè)迥然不同的未來道路。在他的構(gòu)想中，未來的聯(lián)邦政府將更小、更巧，一些項(xiàng)目將徹底放給各州，夠資格享受社會(huì)保障的人群將減少，以防止社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò)成為一個(gè)“吊床”，讓“身體健全的人沉溺于倚靠別人生活”。羅姆尼已經(jīng)承諾，如果當(dāng)選總統(tǒng)，他將簽署瑞安預(yù)算案。以這一預(yù)算案為基準(zhǔn)，可以預(yù)見，羅姆尼將裁撤一些聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，大改醫(yī)療體系，同時(shí)削減稅率。但根據(jù)稅收政策中心分析，要支付這些新的減稅，羅姆尼必須放棄一些讓中產(chǎn)階級(jí)受益的稅收減免，相當(dāng)于向中產(chǎn)階級(jí)增稅。維持霸主地位成共識(shí)在布魯金斯學(xué)會(huì)外交政策客座學(xué)者馬文.卡爾布看來，奧巴馬和羅姆尼的外交與安全政策看起來差異很大，但實(shí)際上“形不似”卻“神似”歸根到底就是一句話：繼續(xù)維護(hù)美國的霸權(quán)地位。在很長一段時(shí)間內(nèi)，羅姆尼都批評(píng)奧巴馬設(shè)立2014年從阿富汗撤軍時(shí)間表的做法。但他在7月底展開出訪行程前，改變了一貫不肯制定撤軍時(shí)間表的主張，稱如果當(dāng)選總統(tǒng)，將在2014年底前完成向阿富汗方面移交安全職責(zé)的工作。在中東地區(qū)，奧巴馬和羅姆尼都稱將致力于遏制伊朗。奧巴馬方面通過單方面和聯(lián)合國的各種制裁手段，逐漸加大對(duì)伊朗的壓力。盡管羅姆尼批評(píng)奧巴馬的政策將放任伊朗有核化，但他也未提出有效的具體措施。同樣，在敘利亞問題上，羅姆尼稱他將“支持”敘利亞反對(duì)派，但這同奧巴馬并無本質(zhì)區(qū)別。同樣，在巴以和談上，羅姆尼并沒有同奧巴馬有重大區(qū)別的提案。對(duì)外政策上最大的區(qū)別在大國關(guān)系上。羅姆尼將俄羅斯稱為“美國頭號(hào)地緣政治敵人”，并稱要對(duì)中國強(qiáng)硬。雖然兩人都將確保美國霸權(quán)地位作目標(biāo)，但作為現(xiàn)任總統(tǒng)的奧巴馬言辭當(dāng)然沒有這么強(qiáng)硬和不留余地。此外，兩人在軍費(fèi)問題上的分歧也很大。奧巴馬要求國防部未來10年內(nèi)削減4870億美元開支，主要削減對(duì)象是陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。海軍戰(zhàn)艦也有一些將遭到削減。而羅姆尼則稱要繼續(xù)增加軍費(fèi)，同時(shí)將把基礎(chǔ)軍費(fèi)維持在GDP的4%左右。根據(jù)這一計(jì)劃，未來10年內(nèi)美國軍費(fèi)總額將達(dá)到8萬億美元，比奧巴馬的計(jì)劃多2萬億左右?！爸袊啤背筛傔x“利器”在對(duì)華政策上，本次大選中真正的政策觀點(diǎn)相對(duì)較少。羅姆尼多次批評(píng)奧巴馬政府對(duì)華過于軟弱，稱一旦當(dāng)選，他將把中國列為匯率操縱國。羅姆尼陣營打“中國牌”已有數(shù)輪。在最新的一輪中，他的競選陣營上月推出一份競選廣告，稱奧巴馬未能阻止中國采取“欺詐性”貿(mào)易政策，指責(zé)在奧巴馬任內(nèi)，美國流失