《新聞?wù){(diào)查》案例解析課件

第二篇電視欄目案例解析主講人

趙紫薇聯(lián)系方一章新聞?lì)惞?jié)目

第3節(jié)《新聞?wù){(diào)查》——做中國(guó)的《60分鐘》本節(jié)要點(diǎn)1.深度報(bào)道的特點(diǎn)2.新聞背景的縱橫延伸3.如何做到平衡報(bào)道知識(shí)鏈接120世紀(jì)90年代，中國(guó)電視媒體的發(fā)展呈現(xiàn)三大趨勢(shì)，主要的“走向娛樂、走向財(cái)經(jīng)、走向調(diào)查”。當(dāng)時(shí)電視屏幕上已經(jīng)出現(xiàn)了像《東方時(shí)空》《焦點(diǎn)訪談》這樣的新聞節(jié)目，獲得了不錯(cuò)的社會(huì)反響。然而囿于時(shí)長(zhǎng)，深度報(bào)道的新聞節(jié)目仍然空缺，1996年，《新聞?wù){(diào)查》應(yīng)運(yùn)而生。一、節(jié)目概述《新聞?wù){(diào)查》是中央電視臺(tái)推出的一檔深度調(diào)查類節(jié)目，時(shí)長(zhǎng)45分鐘，每周六21點(diǎn)30分在新聞?lì)l道播出。新聞?wù){(diào)查以“正在發(fā)生的歷史，新聞背后的新聞”為口號(hào)，以記者調(diào)查采訪的方式，記錄、探尋事實(shí)真相，追求理性、平衡和深入，為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步發(fā)揮作用。二、節(jié)目架構(gòu)《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目時(shí)長(zhǎng)45分鐘，主要采用人物訪談和事件調(diào)查記錄相結(jié)合的方式，通過雙機(jī)拍攝和新聞背景的縱橫延伸，引導(dǎo)觀眾思考?！景咐x】《哈爾濱倒橋事故調(diào)查》2012年8月24日，位于哈爾濱市的陽明灘大橋引橋坍塌，造成四輛大貨車墜橋，車上8人，3死5上。哈爾濱市政府在事故通報(bào)會(huì)上認(rèn)定，橋梁坍塌的原因是4輛貨車嚴(yán)重超載所致。帶著疑問，《新聞?wù){(diào)查》深入事故現(xiàn)場(chǎng)，調(diào)查大家普遍關(guān)注的工程質(zhì)量問題，在層層深入的調(diào)查中展現(xiàn)了事故的整整原因和背后深刻的社會(huì)問題。三、節(jié)目特點(diǎn)1.縱橫關(guān)照，全景展現(xiàn)新聞事件45分鐘節(jié)目時(shí)長(zhǎng)，把調(diào)查精神融入節(jié)目，即不是單純地報(bào)道一個(gè)事件發(fā)生、發(fā)展的過程，而是要進(jìn)入事實(shí)本身，深層探究復(fù)雜問題。節(jié)目通過對(duì)不同地域空間的橫向?qū)Ρ纫约皻v史時(shí)空的縱向延伸，來探尋“新聞背后的新聞”，接近事實(shí)真相。《哈爾濱倒橋事故調(diào)查》案例分析一方面注重對(duì)事故北京信息的橫向拓展，如講述獨(dú)樁墩橋的維護(hù)管理時(shí)提到北京、浙江、安徽等地橋梁的維護(hù)管理措施；通過對(duì)比歐盟、日本等國(guó)家和地區(qū)的橋梁設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)說明中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是否合理等。另一方面強(qiáng)調(diào)事故北京的縱向延伸，提供曾在中國(guó)發(fā)生的其他蕾絲事故，通過縱向背景介紹強(qiáng)調(diào)橋梁倒塌的嚴(yán)重性和普遍性。三、節(jié)目特點(diǎn)三、節(jié)目特點(diǎn)采訪摘錄：你要挖掘一個(gè)時(shí)間的深度和時(shí)效，這本來就是矛盾的。等時(shí)間沉淀下來，回過頭看看你就知道哪些信息是真的，哪些信息是假的了。我們不急于表態(tài)，否則容易犯很多錯(cuò)誤。在收視率的壓力下我們也會(huì)做一些比較快的節(jié)目，但我們會(huì)把我一個(gè)語態(tài)就是不要下結(jié)論。盡管如此我還是覺得那不是新聞?wù){(diào)查標(biāo)志性的節(jié)目。我們的核心產(chǎn)品還是：第一，對(duì)當(dāng)下的熱點(diǎn)事件做一個(gè)盡量準(zhǔn)確和深度的調(diào)查。同時(shí)我們所選擇的時(shí)間最好有一定的社會(huì)普遍性。一些太極端、個(gè)體的事件一般不會(huì)進(jìn)入我們的選題范圍。第二，就是社會(huì)問題的分析。比如某個(gè)社會(huì)問題在這個(gè)時(shí)代值得重視，那么我們會(huì)圍繞這個(gè)主題展開調(diào)查，當(dāng)然也會(huì)尋找一些比較經(jīng)典的案例來承載這個(gè)主題。

——《哈爾濱倒橋事故調(diào)查》編導(dǎo)

王曉清三、節(jié)目特點(diǎn)2.突出記者調(diào)查過程，力求做到平衡報(bào)道《新聞?wù){(diào)查》十分注重展現(xiàn)記者介入調(diào)查的行為。尤其在事件性新聞報(bào)道中，一方面要求記者深入新聞現(xiàn)場(chǎng)，敏銳捕捉現(xiàn)場(chǎng)信息和細(xì)節(jié)；另一方面要求記者盡可能和當(dāng)事人進(jìn)行面對(duì)面的對(duì)話。通過記者的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查過程，展現(xiàn)與當(dāng)事人面對(duì)面的交流，逐步揭開新聞事件真相，是《新聞?wù){(diào)查》的重要特點(diǎn)之一?！豆枮I倒橋事故調(diào)查》案例分析倒橋事件發(fā)生后，公眾和媒體等待調(diào)查結(jié)論的同時(shí)發(fā)出各種質(zhì)疑。一位網(wǎng)友貼出了一組去年的照片，拍攝的恰好是出事的這段匝道橋。那時(shí)橋剛剛竣工，這位網(wǎng)友看到橋體上又裂縫，還有破損，懷疑質(zhì)量有問題，所以拍下了照片。記者就這一問題采訪了施工單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。觀點(diǎn)來自于事實(shí)本身，這是《新聞?wù){(diào)查》多年堅(jiān)持的節(jié)目理念?！缎侣?wù){(diào)查》很少對(duì)新聞事件作出評(píng)價(jià)，更不會(huì)直接判斷觀點(diǎn)的對(duì)錯(cuò)。而是致力于提供客觀事實(shí)，提供足夠的對(duì)當(dāng)事人的訪談、背景信息、專家學(xué)者的觀點(diǎn)引發(fā)觀眾思考，讓觀眾自己作出判斷，力求做到平衡報(bào)道。對(duì)記者的四點(diǎn)要求1.質(zhì)疑的精神2.平衡的意識(shí)3.平等的視角4.平靜的心態(tài)三、節(jié)目特點(diǎn)3.追求鏡頭表達(dá)的豐富性，記錄完整真實(shí)的談話場(chǎng)《新聞?wù){(diào)查》把雙機(jī)拍攝作為常態(tài)化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。幾乎在每期節(jié)目中，《新聞?wù){(diào)查》都采用雙機(jī)拍攝的手法，目的在于豐富鏡頭語言，記錄真實(shí)完整的談話場(chǎng)。毋庸置疑，兩臺(tái)機(jī)器在現(xiàn)場(chǎng)所捕捉的信息，包括在談話過程中所制造的談話場(chǎng)，都是單機(jī)無法完成的。三、節(jié)目特點(diǎn)雙機(jī)拍攝是真實(shí)談話場(chǎng)的硬性要求記者的邏輯能力、敏銳的觀察力是記錄真實(shí)完整的談話場(chǎng)必備的軟性標(biāo)準(zhǔn)。在節(jié)目中，記者牢記自己是配角，是在替觀眾提出他們最關(guān)切、最感興趣的問題，起著鏈接事件當(dāng)事人與觀眾之間的橋梁作用?！拔矣X得《新聞?wù){(diào)查》最核心的東西就是培養(yǎng)一個(gè)‘理性精神’，就是觀眾在看節(jié)目的時(shí)候不是收獲這個(gè)事件本身，而是找到看待一件事情的方式和態(tài)度，如果能做到這一點(diǎn)，他就是我心目中最大的成功?！薄豆枮I倒橋事故調(diào)查》編導(dǎo)王曉清要點(diǎn)小結(jié)1.顯示深度報(bào)道的過程如同偵探式的敘述，新聞媒介和新聞?dòng)浾擢?dú)立調(diào)查取證，推動(dòng)時(shí)間的明朗化，記者在其中的角色是調(diào)查者和事件推動(dòng)者。2.敘事上要善于講述故事，同時(shí)注意用事實(shí)說話，多層次、多角度揭露被隱蔽的事實(shí)。3.電視新聞深度報(bào)道要有縝密的邏輯思考，同時(shí)要善于用鏡頭語言表達(dá)。延伸與思考從誕生至今，《新聞?wù){(diào)查》已走過了20多年的歷程，節(jié)目組所堅(jiān)持的“記錄正在發(fā)生的歷史”“探尋新聞背后的新聞”的精神為我國(guó)調(diào)查性報(bào)道樹立了榜樣。如今《新聞?wù){(diào)查》在收視率的壓力和新媒體的沖擊下，也在調(diào)整節(jié)目策略。但不管平臺(tái)和傳播方式怎么變，如何在內(nèi)容上作出自己的特點(diǎn)和品質(zhì)，始終是《新聞?wù){(diào)查》最為看重的要素。盡管現(xiàn)在對(duì)于新聞的時(shí)效性要求越來越高，但公眾仍然想要了解事情的來龍