安全員被判刑的思考_第1頁(yè)
安全員被判刑的思考_第2頁(yè)
安全員被判刑的思考_第3頁(yè)
安全員被判刑的思考_第4頁(yè)
安全員被判刑的思考_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

安全員被判刑!說(shuō)好的我們不是菩薩的職業(yè)嗎?原創(chuàng)

2016-04-10

SunnyShao

安全員是一種什么樣的職業(yè)?有人說(shuō)拿著賣(mài)白菜的錢(qián),操著賣(mài)白粉的心!最近包括安全無(wú)止境微信群在內(nèi)的各個(gè)微信群里都看到安全從業(yè)者們因?yàn)榭吹桨踩珕T被判刑的案例報(bào)道而震驚而惶恐并紛紛熱議這個(gè)事情,甚至直到昨晚大家還在熱烈的討論著。我也看到了有些安全員為自己選擇了安全員這一職業(yè)而后悔。并且,最近兩個(gè)很親近的群友告訴我,她們的公司裁人,他們被列入了裁員之列。聽(tīng)到這些心情很是沉重。我做EHS工作20多年了,在國(guó)企、外企都做過(guò),從來(lái)沒(méi)有懷疑過(guò)我選擇這個(gè)職業(yè)是一個(gè)錯(cuò)誤的決定。而且到目前為止我都還滿懷激情、干勁滿滿地在做菩薩的事情。因?yàn)槲艺J(rèn)為做安全工作就是在做菩薩的事兒。這一點(diǎn)我從未動(dòng)搖過(guò)。但當(dāng)看到這些安全員被判刑的案例后,我也有些震驚,是不是大家過(guò)度反應(yīng)了?于是我仔細(xì)研究了一下這些案例,還是有一些發(fā)現(xiàn)和感想的,在此想跟大家分享一下。案例一:來(lái)源:閩南網(wǎng)。2014年5月23日12時(shí)27分,一輛搭載有臺(tái)灣同胞的廈門(mén)集合興旅游運(yùn)輸有限公司大型普通客車(chē),從華安縣往廈門(mén)方向行駛,行經(jīng)省道西港線沙坑口路段時(shí),不慎墜入九龍江北溪。該客車(chē)核載35人,實(shí)載26人,其中旅客24人均為臺(tái)胞,大陸司機(jī)1人,導(dǎo)游1人,事故造成6人死亡、1人失蹤(均為臺(tái)胞),14人受傷的重大交通責(zé)任事故(本報(bào)去年5月24日起連續(xù)關(guān)注報(bào)道)。法院判決,客車(chē)司機(jī)謝惠民因駕駛車(chē)輛輪胎花紋不符合《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》,且行駛過(guò)程中未根據(jù)天氣及道路情況保持安全車(chē)速,造成交通事故,且負(fù)事故全部責(zé)任,被以交通肇事罪判處有期徒刑3年6個(gè)月。而林忠群、蔡某分別作為旅游公司的總經(jīng)理和安全員,在從事旅游服務(wù)業(yè)務(wù)過(guò)程中,未嚴(yán)格依照相關(guān)安全管理規(guī)范管理公司運(yùn)營(yíng)車(chē)輛,致使客車(chē)“帶病”上路造成事故,均被以重大責(zé)任事故罪判處有期徒刑3年,緩刑5年。案例二:來(lái)源:合肥網(wǎng)。2014年,安徽省滁州市某建設(shè)工程有限公司承建明光市一住宅小區(qū)(二期)建設(shè)工程,夏某某任施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)施工進(jìn)度及安全防范工作,陶某被任命為安全員負(fù)責(zé)施工人員進(jìn)去及是否佩戴安全設(shè)備、是否安裝防護(hù)網(wǎng)等安全生產(chǎn)監(jiān)督工作。第二年8月1日6時(shí)許,夏某某聯(lián)系鋼筋焊接工程承包人安排工人到工地實(shí)施鋼筋焊接作業(yè),徐某某等人被安排前來(lái)施工,施工過(guò)程中,徐某某未佩戴安全帽、安全帶,且其所施工的樓房北側(cè)未安裝安全防護(hù)網(wǎng),后徐某某在9樓電梯井附近施工時(shí)不慎跌落至3樓平臺(tái),后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后,該建設(shè)工程有限公司與死者家屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議,履行了賠償義務(wù)。因?qū)κ┕ぶ写嬖诘陌踩[患疏于防范,導(dǎo)致一名工人在施工過(guò)程中墜樓身亡,該工地的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人及安全員因此均被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂苑钢卮筘?zé)任事故罪一審處刑一年。鑒于兩人認(rèn)罪態(tài)度好,且其所地單位已積極賠償了死者的經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)對(duì)兩人宣告緩刑兩年。

案例三:來(lái)源:深圳新聞網(wǎng)。

2012年8月3日凌晨3時(shí)許,位于龍崗區(qū)南灣街道紅棉路南側(cè)的南灣第五回收站的一處鐵皮棚屋發(fā)生大火,造成4人死亡。事發(fā)后,6名相關(guān)事故責(zé)任人被法院一審以重大勞動(dòng)安全事故罪判刑。其中一名被告安全員蔡某不服緩刑判決提出上訴,稱作為普通員工即使發(fā)現(xiàn)隱患也無(wú)權(quán)力要求整改,由此要求法院改判其無(wú)罪?!拔易呱瞎ぷ鲘徫徊艃赡?,人生才剛起步,無(wú)法承受、背負(fù)一個(gè)犯罪分子的罪名羞恥地生活下去。如果真被判處有罪,犯罪的污名將影響我一輩子的名聲和前途,這些本不應(yīng)承受的代價(jià)是我和我的家庭無(wú)某、唐某、張某旺涉嫌重大責(zé)任事故罪證據(jù)體系穩(wěn)定,案發(fā)后其所在的公司積極賠償被害人損失,并取得了被害人家屬的諒解,依法不予批準(zhǔn)逮捕。

從以上七個(gè)案例來(lái)看,只有一個(gè)好消息,就是案例7.除了案例7以外,安全員被判的刑罰都是:重大勞動(dòng)安全事故罪和重大責(zé)任事故罪。那么安全員就不得不了解一下這兩個(gè)罪名是怎么回事情。

重大勞動(dòng)安全事故罪:是指企業(yè)、事業(yè)單位的安全生產(chǎn)設(shè)施或安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴(yán)重后果的行為。成立本罪的關(guān)鍵是,行為人對(duì)安全生產(chǎn)設(shè)施和安全生產(chǎn)條件負(fù)有直接監(jiān)督責(zé)任,其原本能夠履職到位,卻未履職到位,并因此導(dǎo)致嚴(yán)重后果。重大責(zé)任事故罪:是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全生產(chǎn)管理的規(guī)定,因此發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。成立本罪的關(guān)鍵是,在生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程中,原本能夠履職到位,但卻未履職到位,并因此導(dǎo)致嚴(yán)重后果。

為此,我咨詢了我的律師同學(xué),他們給于的解答是區(qū)分在職責(zé)方面。重大勞動(dòng)安全事故罪的職責(zé)特指對(duì)安全生產(chǎn)設(shè)施和安全生產(chǎn)條件的直接監(jiān)督責(zé)任;而重大責(zé)任事故罪是指一種行為的違反過(guò)錯(cuò)。所以,這七個(gè)案例中,為什么有的安全員被判重大勞動(dòng)安全事故罪,有的被判重大責(zé)任事故罪,是因?yàn)檫@些安全員在企業(yè)里給他們規(guī)定的職責(zé)沒(méi)有履行好。舉例來(lái)講,第六個(gè)案例,大家都看到很多有關(guān)這個(gè)案例的報(bào)道了,這個(gè)案例中的安全員是建筑企業(yè)的安全員,在他的職責(zé)方面,他在建筑工地上的工作內(nèi)容之一,也是他的公司已經(jīng)賦予他有檢查吊鉤的工作內(nèi)容的職責(zé)了。那么問(wèn)題來(lái)了,這位安全員如果沒(méi)有賦予檢查吊鉤的職責(zé),是不是就大大減少被判刑的機(jī)率了哪?我咨詢了律師同學(xué),答案是肯定的。那么,我們能不能不把這個(gè)職責(zé)給專(zhuān)職安全員哪?可以這樣做嗎?答案也是相當(dāng)肯定的。因?yàn)槲宜ぷ鬟^(guò)的歐美外企早已經(jīng)就是這樣做了。就拿吊鉤這個(gè)事情來(lái)說(shuō)吧,我所做過(guò)的外企對(duì)于吊鉤的安全檢查的職責(zé)還真不是規(guī)定在專(zhuān)職安全員這里。我們規(guī)定了第一層:吊鉤操作工使用前檢查制度。這一制度規(guī)定了操作工必須在吊具使用前進(jìn)行檢查。檢查中,如果發(fā)現(xiàn)吊鉤損壞或者防脫鉤裝置失效,操作工必須不能開(kāi)始工作,要立即停止要吊運(yùn)的工作。而且吊帶、吊鏈、鋼絲繩也是使用前檢查,如果有損壞,都不能使用。第二層是月度設(shè)備部檢查所有吊具完好性并做好記錄制度。這樣的制度其實(shí)很科學(xué),因?yàn)榘踩珕T不可能24小時(shí)都和任何工人、任何吊具在一起,尤其還有三班倒的企業(yè),只有使用者本人檢查才能確保使用者本人自己的安全。不安全不工作,這樣才能真正確保安全。第二層中設(shè)備部月度檢查后,所有吊具都是合格的,并加標(biāo)合格顏色標(biāo)識(shí),操作者才可以繼續(xù)使用。這樣機(jī)制的建立,才有了雙保險(xiǎn),這樣也更科學(xué)合理。也體現(xiàn)了屬地管理原則。

再比如隱患排查,在歐美外企,隱患排查的責(zé)任是直線經(jīng)理和作業(yè)者的職責(zé),而安全人員只要教會(huì)直線經(jīng)理和技術(shù)人員如何使用隱患排查的工具就可以了。這個(gè)可以有個(gè)專(zhuān)題講座給大家講了。但有一點(diǎn)要在這里說(shuō)的是,比如GE這樣的大公司,直線經(jīng)理和員工本人有義務(wù)把風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別和隱患排查的結(jié)果輸入Gensuite系統(tǒng)中并進(jìn)行整改,您就可想而知,誰(shuí)到底是隱患排查的主角了。

所以,一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,安全員被判刑的案例傳播于各大網(wǎng)絡(luò)甚至朋友圈的時(shí)候,國(guó)企民企的安全員都有些驚慌甚至悲觀失望,而各個(gè)歐美外企的安全員在震驚之余很快就恢復(fù)氣定神閑,因?yàn)樗麄冇锌茖W(xué)的安全管理體系,有科學(xué)而合理的職責(zé)分配體系,比如,BP也好,殼牌也好,杜邦也好,他們的安全員的抬頭是advisor,是顧問(wèn)和建議者的意思。而不直接對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的安全負(fù)責(zé),現(xiàn)場(chǎng)的安全問(wèn)題應(yīng)該由現(xiàn)場(chǎng)主管和操作工本人負(fù)責(zé)。所以,歐美世界500強(qiáng)企業(yè)也就固化住一大批優(yōu)秀的安全人員不愿意離開(kāi)。而且這些歐美企業(yè)里的安全員也有一份不錯(cuò)的體面的收入。定期還可以休年假,陪同家人旅游度假。因?yàn)橥馄蟮闹本€領(lǐng)導(dǎo)和屬地管理執(zhí)行的比較好。

說(shuō)到這里,大家應(yīng)該知道怎么降低安全員的法律風(fēng)險(xiǎn)了吧?您還有機(jī)會(huì),在制定安全生產(chǎn)責(zé)任制時(shí),在制定公司規(guī)章制度時(shí),把自己的職責(zé)一定寫(xiě)清楚。還有千萬(wàn)記住要利用系統(tǒng)工具,比如SAP,Gensuite等等做痕跡管理。這些系統(tǒng)管理工具也是實(shí)現(xiàn)直線管理和屬地管理的好工具。我每周的一個(gè)工作任務(wù)就是進(jìn)入系統(tǒng)中,看看按照要求直線經(jīng)理輸入的危險(xiǎn)源和隱患排查的結(jié)果以及跟催這些直線經(jīng)理完成關(guān)閉整改項(xiàng)。另外,一定要盡職守則,擁有專(zhuān)業(yè)知識(shí),發(fā)揮安全領(lǐng)導(dǎo)力,這樣就不會(huì)有法律風(fēng)險(xiǎn)了。

目前我就收集到這7個(gè)案例,如果大家還有,也請(qǐng)?zhí)峁┮幌?,不過(guò),想想也就7個(gè)案例,大家著實(shí)不用驚慌,因?yàn)榈谝?,案例不多,不足以讓大家驚慌,第二,按照杜邦事故理論,一起事故都是可以預(yù)防的,把本質(zhì)安全、系統(tǒng)安全等都做到位,還有什么可怕的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論