下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
供應商評價總結報告一、評價目的本次供應商評價旨在客觀、全面地了解供應商的生產能力、服務水平、質量控制和信譽度,以此為基礎,對供應商進行全面的評價,并制訂相應的合作計劃和改進措施。二、評價方法我們采取了多種評價方法進行評價,具體如下:1.供應商的公司實地考察以評估其生產能力和生產環(huán)境。2.對供應商的文件資料進行評審,包括了公司資質、產品資質、質量體系和信譽等方面。3.通過對交貨周期、交貨量、產品質量、售后服務等指標進行考核,進行定量的評價。4.對供應商的客戶口碑、行業(yè)參與和產業(yè)影響等方面進行定性的評價。三、評價結果1.供應商質量水平對于所有供應商的產品質量進行考核,共對10個指標進行評估。其中包括外觀、尺寸、材料、硬度、強度、可靠性、環(huán)保性、安全性、包裝等方面。我們對供應商提供的質量報告和檢測報告進行了深度分析和比對,發(fā)現(xiàn)存在部分缺陷和不足之處。我們建議提升質量管控措施,加大檢驗力度和培養(yǎng)技術人員的水平等方式來改善質量水平。2.供應商服務品質我們對供應商的售前、售中、售后服務質量進行客觀評估,包括電話追蹤、配送情況、服務態(tài)度等多個方面評分。整個評估過程中,我們發(fā)現(xiàn)部分供應商服務水平存在差距,建議加強人員培訓和品牌建設來提高供應商服務品質。3.供應商價格合理性我們對所有合作供應商的價格進行了評估和比對,對比各家供應商的產品價格和質量、售后服務等方面的差異,對比所在地區(qū)的物價水平,我們認為有些供應商的價格過高、服務質量不足,建議加強與供應商的價格和服務協(xié)商,合理價格合理利潤的同時更好的維護消費者權益。4.供應商合作整體滿意度根據(jù)我們對供應商的考評結果,結合供應商的合作歷史、公司規(guī)模、背景等方面信息,我們進行了全面的綜合評定得出整體滿意度百分比。其中,優(yōu)秀供應商的百分比為60%以上,良好供應商為30%以上,不及格供應商的百分比為不超過5%。針對不及格供應商,我們將進行客觀的整改方案和備案工作。四、評價總結本次供應商評價結束后,我們對于此次評價結果分別進行了針對性建議,希望供應商能夠盡快加以改善
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 化工行業(yè)員工安全培訓方案實施
- 制造行業(yè)安全管理工作總結
- 2023年高考語文試卷(天津)(空白卷)
- 2024年美術教案集錦7篇
- 2024年電力通信設備運檢員理論備考試題庫及答案
- 創(chuàng)意設計人才中介合同(2篇)
- 黃金卷8-【贏在中考·黃金八卷】(解析版)
- 2025新生入學貸款還款協(xié)議合同
- 2024年度四川省公共營養(yǎng)師之四級營養(yǎng)師能力測試試卷B卷附答案
- 2024年度四川省公共營養(yǎng)師之二級營養(yǎng)師綜合檢測試卷A卷含答案
- 火力發(fā)電廠有關職業(yè)病的危害及防護
- 民主測評票(三種樣式)
- 班車安全檢查表(2015-7-14)V3 0 (2)
- 城投集團年度安全管理工作計劃
- 一、 行業(yè)協(xié)會申請設立分支機構、代表機構應提交的文件:
- 幼兒園幼兒園理事會成員一覽表
- 學生對課堂教學滿意度調查
- 住房公積金中心窗口人員個人工作總結
- 集成電路單粒子效應評估技術研究PPT課件
- 幼兒園小班生成活動教案20篇
- 講師與平臺的合作協(xié)議
評論
0/150
提交評論