《有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)規(guī)范（征求意見稿）》編制說明

《有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證評

價規(guī)范》

（征求意見稿）

編制說明

《有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證評價規(guī)范》編制說明

1任務(wù)來源

2020年1月，上海大學作為“國家重點研發(fā)計劃”場地土壤污染成因與治理技術(shù)研究

項目《石化污染場地強化多相抽提與高效凈化耦合技術(shù)》課題五《典型場地強化多相抽提與

凈化技術(shù)全流程規(guī)?；痉丁烦袚鷨挝?，承擔了《強化多相抽提修復(fù)技術(shù)全流程工藝優(yōu)化與

全系統(tǒng)綜合評價》任務(wù)。課題組通過分析典型低滲透有機污染場地特征、多相抽提技術(shù)經(jīng)濟

效能、修復(fù)效果等，確定典型的評價技術(shù)類型，研究驗證程序、指標體系、監(jiān)測方法、評價

方法等，編制有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證評價規(guī)范。

2022年11月，上海大學向中華環(huán)保聯(lián)合會提出申請，立項《有機污染地塊多相抽提修

復(fù)技術(shù)驗證評價規(guī)范》團體標準，并承擔該標準的編制工作，參編單位有上海勘察設(shè)計研究

院（集團）有限公司、北京高能時代環(huán)境技術(shù)股份有限公司。

2標準制定必要性、編制依據(jù)、編制原則

2.1制定必要性和重要意義

隨著越來越多的有機物進入土壤和地下水，污染物由原來的單一組分逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘟M分

混合污染物，復(fù)雜的污染組分增加了有機污染場地的修復(fù)、治理難度。多相抽提技術(shù)是一種

土壤原位修復(fù)技術(shù)，通過真空提取的手段，同時抽取污染區(qū)域的土壤氣體、地下水和浮油層

進行處理。該技術(shù)涉及水、土、氣、非水相液體（Non-AqueousPhaseLiquid，NAPL）等多

相流動，水文地質(zhì)條件往往具有非均質(zhì)性、區(qū)域性差異，污染物的空間分布多樣、復(fù)雜，給

設(shè)計工作增加很多困難。修復(fù)工作實施從始至終，往往需要通過現(xiàn)場中試試驗確認關(guān)鍵性參

數(shù)才能設(shè)計出有效的多相抽提系統(tǒng)。進十年來，國內(nèi)的多相抽提技術(shù)起步較晚但發(fā)展迅速，

中試和工程化應(yīng)用案例逐漸增多，但針對多相抽提技術(shù)的驗證性評價方面還面臨更嚴峻的挑

戰(zhàn)。開展多相抽提技術(shù)驗證評價工作是多相抽提技術(shù)修復(fù)污染地塊的重要一環(huán)，時間緊迫、

任務(wù)艱巨。

為推進生態(tài)文明建設(shè)，我國積極鼓勵和推動污染地塊修復(fù)技術(shù)的驗證評價工作。中國石

油和化學工業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的《焦化污染地塊修復(fù)技術(shù)驗證評價技術(shù)規(guī)范》（T/CPCIF

0197-2022）是我國土壤修復(fù)領(lǐng)域內(nèi)首次發(fā)布的技術(shù)驗證評價規(guī)范（EnvironmentalTechnology

Verification，ETV），填補了技術(shù)驗證評價方法在土壤修復(fù)行業(yè)中的應(yīng)用空白。該標準從技

術(shù)修復(fù)效果、綠色低碳性、運行穩(wěn)定性、維護管理方便性等方面構(gòu)建了我國焦化污染地塊土

—1—

壤修復(fù)領(lǐng)域技術(shù)驗證評價指標體系，提出了現(xiàn)場測試要求、驗證評價方法等關(guān)鍵技術(shù)要求，

為土壤修復(fù)領(lǐng)域新技術(shù)提供了科學、客觀的評價方法，將有力推動我國土壤修復(fù)技術(shù)向綠色

低碳方向發(fā)展。然而，不同污染地塊修復(fù)技術(shù)的驗證評價指標及方法存在很大的差異，難以

直接引用現(xiàn)有的技術(shù)體系，亟需符合污染地塊修復(fù)技術(shù)特征的標準規(guī)范加以指導。多相抽提

技術(shù)的驗證評價，可對土壤和地下水是否達到修復(fù)目標、過程管控是否達到規(guī)定要求、投入

產(chǎn)出是否達到可接受水平等情況進行科學、系統(tǒng)的評估，提出后期環(huán)境監(jiān)管建議，為多相抽

提技術(shù)修復(fù)污染地塊提供科學依據(jù)。

制定土壤污染多相抽提修復(fù)技術(shù)的驗證評價規(guī)范是完善標準體系的具體體現(xiàn)，是彌補我

國現(xiàn)階段多相抽提技術(shù)驗證評價領(lǐng)域技術(shù)空白的迫切需求。該技術(shù)規(guī)范的制定還可以進一步

提高多相抽提技術(shù)修復(fù)工作的規(guī)范性，為制定有效修復(fù)策略提供參考，節(jié)省工程投資，強化

二次污染的管控以及方便工程的監(jiān)督、管理和驗收工作，全面提升工程質(zhì)量和效率，具有重

要的經(jīng)濟效益和社會效益。

2.2編制依據(jù)

2.2.1政策法律依據(jù)

國家對環(huán)境保護的有關(guān)法律、法規(guī)，如《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《中華人民共

和國土壤污染防治法》（2019年1月1日施行）等。

2.2.2技術(shù)依據(jù)

GB8978污水綜合排放標準

GB12348工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準

GB/T14848地下水質(zhì)量標準

GB/T16157固定污染源排氣中顆粒物測定與氣態(tài)污染物采樣方法

GB/T16297大氣污染物綜合排放標準

GB/T24034環(huán)境管理環(huán)境技術(shù)驗證

GB36600土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風險管控標準（試行）

GB37822揮發(fā)性有機物無組織排放控制標準

GB/T50887工業(yè)企業(yè)噪聲控制設(shè)計規(guī)范

HJ/T20工業(yè)固體廢物采樣制樣技術(shù)規(guī)范

HJ25.2建設(shè)用地土壤污染風險管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導則

HJ25.5污染地塊風險管控與土壤修復(fù)效果評估技術(shù)導則

HJ25.6污染地塊地下水修復(fù)和風險管控技術(shù)導則

—2—

HJ164地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范

HJ/T166土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范

HJ493水質(zhì)樣品的保存和管理技術(shù)規(guī)定

HJ494水質(zhì)采樣技術(shù)指導

HJ495水質(zhì)采樣方案設(shè)計技術(shù)指導

HJ1165污染土壤修復(fù)工程技術(shù)規(guī)范原位熱脫附

HJ2025危險廢物收集、貯存、運輸技術(shù)規(guī)范

T/CSES1環(huán)境保護技術(shù)驗證評價通用規(guī)范

2.3編制原則

本研究在借鑒國外驗證評價體系發(fā)展的經(jīng)驗教訓基礎(chǔ)上，以實現(xiàn)驗證評價體系的可持續(xù)

的發(fā)展，推動環(huán)境修復(fù)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展為目標，確定了有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證

評價規(guī)范的設(shè)計原則。

（1）在我國環(huán)境技術(shù)驗證評價通用規(guī)范指導下開展研究和編制。環(huán)境技術(shù)驗證評價通

用規(guī)范是各個領(lǐng)域各種技術(shù)驗證評價技術(shù)規(guī)范編制的指導性文件，需要在該文件確定的技術(shù)

驗證評價的程序、評價指標體系的框架范圍下開展本標準的研究。

（2）充分結(jié)合有機污染場地多相抽提當前修復(fù)主流技術(shù)和未來一段時間技術(shù)發(fā)展趨勢

開展針對性的評價指標的設(shè)計。

（3）做好通用性要求和差異性要求的銜接。

3主要工作過程

3.1組建編制技術(shù)組和研究啟動

2022年6月，在中華環(huán)保聯(lián)合會水環(huán)境治理專業(yè)委員會的組織協(xié)助下，由上海大學牽

頭，聯(lián)合上?？辈煸O(shè)計研究院（集團）有限公司、北京高能時代環(huán)境技術(shù)股份有限公司等單

位簽署了團體標準編制協(xié)議，成立了標準編制技術(shù)組。2022年6月30日，中華環(huán)保聯(lián)合會

水環(huán)境治理專業(yè)委員會組織召開了《有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證評價規(guī)范》編制啟

動會議，標準編制技術(shù)組就標準編制大綱和重點研究問題進行了第一次集中討論和任務(wù)分工。

3.2重點問題研究

2022年8月22日，標準編制技術(shù)組召開了第二次工作會議。對多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證

評價指標體系和驗證采樣方法等重點問題進行了專題研討。9月18日，形成了重點問題的

研究初稿。

—3—

3.3規(guī)范初稿的編制

2022年10月09日，標準編制技術(shù)組召開了第三次工作會議。對技術(shù)驗證程序、現(xiàn)場

測試方法等問題進行了專題研討。10月24日，形成了《有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗

證評價規(guī)范》第一版初稿。

3.4專家咨詢和規(guī)范第二版初稿的編制

2022年11月15日，上海大學牽頭組織召開了標準初稿的專家咨詢會，就標準格式和

重點技術(shù)內(nèi)容進行了重點咨詢。會后經(jīng)修改完善后形成了《有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)

驗證評價規(guī)范》第二版初稿。

3.5專家咨詢和征求意見稿的編制

2023年5月16日，標準編制技術(shù)組召開內(nèi)部研討會議，對第二版初稿中的內(nèi)容再次進

行研討。5月25日邀請專家召開技術(shù)審查會，與會專家一致同意該標準通過技術(shù)審查，經(jīng)

修改完善后于6月5日形成了《有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證評價規(guī)范》（征求意見

稿）。

4國內(nèi)外相關(guān)標準研究

4.1多相抽提技術(shù)的發(fā)展概況

多相抽提技術(shù)（Multi-PhaseExtraction，MPE）是通過真空抽提手段，抽取地下污染區(qū)

域的土壤氣體、地下水和NAPL到地面上進行分離和處理，以控制和修復(fù)地塊中有機污染

物的技術(shù)。

歐美發(fā)達國家早在20世紀90年代就將多相抽提技術(shù)作為修復(fù)地塊污染的技術(shù)之一，目

前已形成完善的集技術(shù)標準和管理機制為一體的多相抽提修復(fù)技術(shù)體系。美國陸軍工程兵團

《EngineeringandDesignMulti-PhaseExtraction》技術(shù)文件給出了多相抽提技術(shù)工程設(shè)計指

南。美國環(huán)保局《Multi-PhaseExtraction：State-of-the-Practice》文件提供了實際應(yīng)用的案例

分析。

我國現(xiàn)有多相抽提技術(shù)標準規(guī)范（包括征求意見稿）大多是同其他修復(fù)技術(shù)整合編匯。

此類標準主要包括《2014年污染場地修復(fù)技術(shù)目錄（第一批）》、《污染地塊地下水修復(fù)

和風險管控技術(shù)導則》、《石化地塊污染土壤-地下水原位協(xié)同修復(fù)技術(shù)指南（試行）》等，

標準中對多相抽提技術(shù)的適用范圍、修復(fù)效果等做出了總結(jié)，但對其工藝運行、設(shè)備選型等

并未給出針對性要求和建議。

4.2環(huán)境技術(shù)驗證評價的發(fā)展概況

環(huán)境保護技術(shù)驗證評價是指受政府、環(huán)境技術(shù)開發(fā)者（所有者）、技術(shù)使用者或其他相

—4—

關(guān)方的委托，依據(jù)國家相關(guān)法規(guī)和標準，根據(jù)《環(huán)境保護技術(shù)驗證評價通用規(guī)范》的要求，

綜合運用分析測試、數(shù)理統(tǒng)計以及專家輔助評價等方法，對所委托環(huán)境技術(shù)的環(huán)境保護效果、

環(huán)境影響以及從其他環(huán)境觀點出發(fā)的重要性能進行科學、客觀、公正的測試、分析與評價的

活動。

環(huán)境技術(shù)驗證最早是美國為實現(xiàn)環(huán)境技術(shù)的商業(yè)化推廣而提出的。1995年，美國環(huán)保

署與地方政府、聯(lián)邦機構(gòu)聯(lián)合建立了環(huán)境技術(shù)驗證體系，1995-2001年期間進行了ETV試點，

并取得了較好的效果，2001年起美國組建了六個驗證中心，由環(huán)保署直接管理，正式運行

ETV制度，截止2010年，美國基本開展了全部環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域、共443項技術(shù)的驗證評價；

隨后，加拿大借鑒美國在ETV制度上的運作經(jīng)驗，也建立了相應(yīng)的環(huán)境技術(shù)驗證體系。2008

年，美國、加拿大等國聯(lián)合設(shè)立了ETV國際工作小組（InternationalWorkingGroup，

IWG-ETV），致力于推進ETV國際標準化，建立ETV國際互認。這一舉措贏得了中國、

日本、韓國等眾多國家及歐盟的認可，也使ETV制度快速發(fā)展起來，日本開展了9個技術(shù)

類別、323項技術(shù)的驗證，韓國ETV管理機構(gòu)—韓國環(huán)境技術(shù)產(chǎn)業(yè)院的報告指出，通過技

術(shù)驗證評價的技術(shù)，其商業(yè)化率高達70.2%，遠高于科技成果平均轉(zhuǎn)化率，ETV在促進技術(shù)

轉(zhuǎn)化方面發(fā)揮了積極作用。歐盟委員會于2005年開始ETV研究，共開展了36項技術(shù)驗證，

目前已經(jīng)聯(lián)合歐盟主要成員國正式開展驗證評價試點。

為適應(yīng)我國市場經(jīng)濟條件下技術(shù)創(chuàng)新成果不同需求，對科技成果的水平及其價值做出客

觀、科學的評價。我國制定了系列政策并發(fā)布了相關(guān)規(guī)范性文件，目前環(huán)境技術(shù)驗證評價的

主要規(guī)范性文件包括：

（1）《環(huán)境保護技術(shù)驗證評價實施指南》，2015.06；

（2）《環(huán)境保護技術(shù)驗證評價通用規(guī)范》T/CSES-1-2015，2015.09；

（3）《環(huán)境管理環(huán)境技術(shù)驗證》GB/T24034-2019，2019.12；

（4）《燃煤電廠大氣污染物超低排放技術(shù)驗證評價規(guī)范》T/CSES09-2020，2020.10；

（5）《焦化污染地塊修復(fù)技術(shù)驗證評價規(guī)范》T/CPCIF-00197-2022，2022.04

5同類工程現(xiàn)狀調(diào)研

5.1多相抽提技術(shù)工程案例

MPE技術(shù)在國外已有多年的工程應(yīng)用，美國環(huán)保署、石油學會和陸軍工程部等針對MPE

系統(tǒng)的工程設(shè)計和運行維護出臺了相關(guān)的技術(shù)指南。Kirshner等1996年報道了高負壓雙相

抽提（HVDPE）技術(shù)在航空燃油污染土壤和地下水修復(fù)的應(yīng)用，經(jīng)5個月運行去除了16656.8

kg烴類污染物，其中生物降解、液體抽出、氣相抽提對污染物去除的貢獻分別占62%，27%

—5—

和11%。Gabr等在某空軍基地航空燃油污染場地使用垂直預(yù)制井布設(shè)25排抽提井，安裝

MPE系統(tǒng)進行LNAPL抽提，運行185h共去除467kg氣相有機污染物和133L的自由相液

體。Calza等將MPE技術(shù)應(yīng)用于巴西某加油站苯污染場地修復(fù)，經(jīng)18個月系統(tǒng)運行后地下

水中苯污染濃度達到修復(fù)目標要求。Baldwin等在某加油加氣站場地設(shè)置12口抽提井并安

裝HVDPE系統(tǒng)進行地下水修復(fù)，兩年半運行期共抽出污染地下水1400m3，去除約119kg

石油烴。

國內(nèi)MPE技術(shù)研究應(yīng)用近年發(fā)展迅速，中試和工程化應(yīng)用逐漸增多。張云達等在某氯

代烴苯系物復(fù)合污染場地采用單泵雙相抽提系統(tǒng)進行地下水修復(fù)，在1000m2污染范圍內(nèi)布

設(shè)抽提井103口，在20天運行后抽出250m3地下水，12000m3氣體，收集NAPL約50L。

張峰在某化工場地LNAPL污染地下水單泵雙相抽提系統(tǒng)修復(fù)中試研究布設(shè)了9口抽提井，

運行時間25d，共抽提污染液體約720L，去除甲苯約125kg。王錦淮等在某化工場地苯系

物污染地下水MPE修復(fù)中試研究發(fā)現(xiàn)，MPE技術(shù)實現(xiàn)了土壤地下水中揮發(fā)性氣體污染物濃

度迅速下降，但對殘留溶解態(tài)、吸附態(tài)污染物無顯著效果，需與原位化學氧化修復(fù)技術(shù)聯(lián)合

運用以提高修復(fù)效率。張晶等在某有機復(fù)合污染場地應(yīng)用MPE和原位化學氧化聯(lián)合技術(shù)完

成地下水修復(fù)，通過MPE系統(tǒng)收集LNAPL自由相，再利用原位化學氧化技術(shù)進一步降解，

45dMPE運行中收集了約100L的LNAPL。

5.2我國環(huán)境技術(shù)驗證評價案例

我國首個環(huán)境技術(shù)驗證試點項目于2011年在浙江富陽展開，驗證的技術(shù)為水蚯蚓原位

消解污泥技術(shù)?！笆晃濉逼陂g，水體污染控制與治理科技重大專項專門安排課題對ETV

制度框架、驗證程序、驗證規(guī)范、評價方法等進行了系統(tǒng)研究，編制了《環(huán)境保護技術(shù)驗證

評價實施細則》、《環(huán)境保護技術(shù)驗證評價測試規(guī)范》等文件草案，為驗證評價的全面實施

提供了技術(shù)支撐。

2015年，中國環(huán)境科學學會聯(lián)合中國科學院高能物理研究所完成了醫(yī)療廢物高溫干熱

處理技術(shù)的技術(shù)驗證工作，該技術(shù)目前已經(jīng)實現(xiàn)規(guī)模化推廣應(yīng)用；2017年，環(huán)境保護技術(shù)

驗證評價聯(lián)盟與中國環(huán)境科學學會完成了廢熒光燈管處理過程含汞廢氣低溫等離子體集成

處理技術(shù)的驗證評價。這兩個項目的順利完成檢驗了技術(shù)驗證評價在中國的可行性和《環(huán)境

保護技術(shù)驗證評價實施指南》的有效性和指導性。整體來講，在相關(guān)政府部門不斷加強完善

環(huán)境保護體制的形勢下，我國環(huán)境技術(shù)驗證評價尚處于探索推廣階段。

2015年，經(jīng)原環(huán)境保護部認可，中國環(huán)境科學學會牽頭組建“環(huán)境保護技術(shù)驗證聯(lián)盟”，

首批有25家學術(shù)團體、環(huán)?？蒲性核?、監(jiān)測檢測機構(gòu)、高校等單位加入聯(lián)盟，聯(lián)盟成員單

—6—

位緊密協(xié)作，向政府和社會提供優(yōu)質(zhì)技術(shù)評價服務(wù)。

近年來，中國環(huán)境科學學會聯(lián)合技術(shù)驗證評價聯(lián)盟成員單位、國家環(huán)境保護工程技術(shù)中

心、會員單位等，在醫(yī)療廢物高溫干熱處理、污水防治生物處理、分散性污水處理、燃煤電

廠超低排放等領(lǐng)域，聯(lián)合開展了30余個技術(shù)驗證評價項目。

表5-1我國環(huán)境技術(shù)驗證評價案例匯總表

序號內(nèi)容數(shù)量

環(huán)境科學學會與中科院高能物理所合作完成《醫(yī)療廢物高溫干熱處理

11項

技術(shù)》驗證評價

2與丹麥ETA-Danmark公司合作，開展《牙科用水消毒技術(shù)》驗證評價1項

與韓國環(huán)境產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院合作，對韓國《固體廢物分揀》、《污泥

33項

脫水》、《自來水廠水源絮凝過濾撫州》等三項技術(shù)進行聯(lián)合驗證

與法國RESCOLL咨詢公司合作，開展《室內(nèi)空氣凈化技術(shù)》聯(lián)合驗

41項

證

科學學會與環(huán)保部對外合作中心開展《水泥窯處置垃圾焚燒飛灰技術(shù)》

51項

驗證項目（全球環(huán)境基金項目）

6依托“十一五”水專項5項

863項目的四項技術(shù)成果驗證（陶瓷、水泥、活性焦），驗證評價結(jié)果

73項

作為項目驗收的依據(jù)之一。

環(huán)境科學學會完成中科院北京綜合研究中心研發(fā)的《廢熒光燈管處理

81項

過程含汞廢氣低溫等離子體集成處理技術(shù)》驗證評價

依托“十二五”水專項課題，中國環(huán)科院與科學學會合作，開展化工、生

99項

態(tài)修復(fù)、造紙廢水、廢水監(jiān)測等9項水處理技術(shù)的驗證

10遼寧省環(huán)科院《城鎮(zhèn)污水處理廠蚯蚓處理污泥技術(shù)》驗證評價1項

環(huán)境科學學會與沈陽環(huán)科院開展《醫(yī)療廢物旋轉(zhuǎn)式高溫蒸汽消毒器處

111項

理技術(shù)》驗證評價

環(huán)境科學學會與中科院北京綜合研究中心開展《醫(yī)療廢物環(huán)氧乙烷消

12毒處理技術(shù)》、《醫(yī)療廢物熱熔固化消毒處理技術(shù)》、《醫(yī)療廢物焚3項

燒煙氣二噁英及汞等多污染物低溫等離子體集成處理技術(shù)》驗證評價

13《原位熱脫附-水平井-化學氧化耦合修復(fù)技術(shù)》、《原位電阻加熱-多3項

—7—

相抽提-固化降解集成修復(fù)技術(shù)》、《原位空氣注入-生物強化集成修復(fù)

技術(shù)》驗證評價（正在開展）

匯總33項

6主要技術(shù)內(nèi)容及說明

6.1適用范圍

本文件規(guī)定了有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證評價的總體要求、資料收集、驗證指

標體系、驗證測試要求和驗證評價及報告編制等。

本文件適用于有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證評價。

說明：參考相關(guān)技術(shù)規(guī)范，結(jié)合國家重點研發(fā)計劃成果，規(guī)定了本標準的適用范圍，本

標準主要適用于有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)的驗證評價，但考慮到部分內(nèi)容的相似性，

強化多相抽提技術(shù)的驗證評價也可參考本標準。

6.2術(shù)語和定義

本標準規(guī)定了6個術(shù)語，分別是技術(shù)驗證評價、多相抽提、環(huán)境效果指標、工藝運行指

標、維護管理指標、測試周期，主要術(shù)語說明見表6-1：

表6-1術(shù)語和定義說明

術(shù)語和定義說明

《環(huán)境保護技術(shù)驗證評價實施指南》第一章第二條對“環(huán)境保護技術(shù)驗

技術(shù)驗證評價證評價”已有明確釋義，考慮到多相抽提技術(shù)也屬于環(huán)境保護技術(shù)的一

部分，因此本標準直接引用了部分該術(shù)語的釋義，并進行了刪減和修改。

引用《污染土壤修復(fù)工程技術(shù)規(guī)范原位熱脫附》（HJ1165）3.8對“多

相抽提”的釋義：“通過真空提取手段，抽取地下污染區(qū)域的土壤氣體、

多相抽提

地下水和油層到地面進行相分離及處理，以控制土壤和地下水中有機污

染的技術(shù)?！?，為更貼合本標準，原文中有修改。

引用《環(huán)境保護技術(shù)驗證評價通用規(guī)范》（T/CSES1）3.3對“環(huán)境效果

指標”的釋義：“指用來表征環(huán)境保護技術(shù)對污染物處理效果的指標，

環(huán)境效果指標

分為通用指標和特征指標。對于污染治理技術(shù)，環(huán)境效果指標一般是污

染物去除效果指標?！?，標準原文中有修改。

—8—

引用《環(huán)境保護技術(shù)驗證評價通用規(guī)范》（T/CSES1）3.6對“工藝運行

指標”的釋義：“指直接對環(huán)境保護技術(shù)穩(wěn)定運行及污染物處理效果產(chǎn)

工藝運行指標

生影響的工藝運行指標，如污水處理技術(shù)中的污泥回流比、水力停留時

間等?！保瑯藴试闹杏行薷?。

引用《環(huán)境保護技術(shù)驗證評價通用規(guī)范》（T/CSES1）3.7對“維護管理

指標”的釋義：“指環(huán)境保護技術(shù)設(shè)施日常運行、維護指標，如能源資

維護管理指標

源消耗（如水、電和藥劑等）、操作的難易程度、技術(shù)設(shè)施運行穩(wěn)定性

與耐久性等?！?，標準原文中有修改。

引用《環(huán)境保護技術(shù)驗證評價通用規(guī)范》（T/CSES1）3.9對“測試周期”

的釋義：“指根據(jù)環(huán)境保護技術(shù)驗證評價目標、測試要求，以及污染物

測試周期

負荷、生產(chǎn)周期、環(huán)境條件等，為達到驗證評價目標所需要的最短測試

時間?！保瑯藴试闹杏行薷?。

6.3基本規(guī)定

具體內(nèi)容詳見標準文本。

說明：驗證評價應(yīng)遵循科學性、客觀性和公正性的原則。還應(yīng)對環(huán)境效果、工藝運行以

及維護管理綜合評價。同時，驗證評價程序應(yīng)符合GB/T24034和T/CSES1的規(guī)定。在驗

證評價啟動前，應(yīng)編制驗證評價方案，明確驗證評價指標。驗證評價指標應(yīng)以定量為主、定

性為輔，宜包括環(huán)境效果指標、工藝運行指標、維護管理指標。驗證方案、驗證評價指標應(yīng)

由驗證機構(gòu)根據(jù)被驗證技術(shù)特點確定，并組建專家委員會評審。

6.4資料收集

本標準針對有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)或組合技術(shù)開展驗證評價，綜合收集技術(shù)應(yīng)

用情況、技術(shù)應(yīng)用地塊、已有數(shù)據(jù)等，從環(huán)境效果、工藝運行以及維護管理開展全面評價。

根據(jù)污染地塊修復(fù)技術(shù)特點，本標準提出資料收集清單，具體收集內(nèi)容見表6-2。

表6-2技術(shù)資料收集清單

分類指標單位

技術(shù)簡介/

技術(shù)應(yīng)用情技術(shù)適用性/

況技術(shù)聲明/

設(shè)計參數(shù)/

—9—

去除率%

修復(fù)成本元/方

三廢及噪聲污染情況/

其他/

工程概況/

水文地質(zhì)情況/

土壤污染特征/

地下水污染特征/

技術(shù)應(yīng)用地污染物情況/

塊目標污染物初始濃度mg/kg、mg/L

目標污染物修復(fù)目標mg/kg、mg/L

修復(fù)設(shè)施概況/

平面布置圖/

工藝參數(shù)/

土壤污染數(shù)據(jù)mg/kg

地下水污染數(shù)據(jù)、污染物變化mg/L

已有數(shù)據(jù)實際材料和藥劑消耗臺賬/

能耗標準煤

水耗/

說明：資料收集主要包括技術(shù)應(yīng)用情況、技術(shù)應(yīng)用地塊、已有數(shù)據(jù)三部分。技術(shù)應(yīng)用情

況主要以技術(shù)簡介、技術(shù)適用性、技術(shù)聲明、設(shè)計參數(shù)等技術(shù)描述性文件為主，闡明技術(shù)去

除率、修復(fù)成本、三廢及噪聲污染情況。設(shè)計參數(shù)反映了驗證評價項目的設(shè)計條件，本標準

根據(jù)不同技術(shù)的技術(shù)類型，制定了相應(yīng)的技術(shù)參數(shù)，由技術(shù)持有方從工藝運行參數(shù)中選取能

夠反映技術(shù)特點、可公開的設(shè)計參數(shù)，供驗證評價機構(gòu)參考。

由于土壤的不均質(zhì)性以及不同地塊水文地質(zhì)條件的差異性，多相抽提技術(shù)對不同地塊土

壤的修復(fù)效果具有較大的差異性。因此，應(yīng)明確驗證技術(shù)應(yīng)用地塊的情況，包括地塊概況、

水文地質(zhì)情況、土壤污染特征、地下水污染特征、污染物情況、目標污染物初始濃度、目標

污染物修復(fù)目標、修復(fù)設(shè)施概況、平面布置圖等情況，如涉及地下水修復(fù)，則需要包括地下

水污染特征，污染物的情況等，明確污染地塊目標污染物、初始濃度以及修復(fù)目標。

—10—

可以收集技術(shù)持有方以往的運行數(shù)據(jù)與資料作為驗證評價的參考資料，同時，在驗證過

程中，技術(shù)持有方應(yīng)記錄能耗、水耗、材料以及藥劑的消耗等臺賬，為驗證評價單位提供依

據(jù)。

6.5驗證指標體系

本標準確定有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證評價指標主要包括環(huán)境效果指標、工藝

運行指標和維護管理指標三類，驗證評價指標體系框架見表6-3。

表6-3有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證評價指標體系框架

一級指標二級指標三級指標

目標污染物去除率石油烴、鹵代烴、苯系物、多環(huán)芳烴、苯胺

去除效果達標率類和聯(lián)苯胺類及酚類

土壤/地下水過程產(chǎn)物、降解產(chǎn)物

環(huán)境效果

固體廢物一般工業(yè)固體廢物、危險廢物產(chǎn)生量

環(huán)境質(zhì)量影響

廢水/廢氣污染物、常規(guī)污染物排放是否達標

噪聲等效連續(xù)A聲級（LAeq）

影響半徑、井深、井距、井徑、理論真空度、

理論抽提氣量及流量、油水分離停留時間、

技術(shù)參數(shù)

廢氣吸附停留時間、吸附容量

其他

工藝運行

真空度、氣液流量、PID（廢氣濃度）、溫度、

抽提液位、油水液位、NAPL罐液位、活性

運行參數(shù)

炭飽和度、空氣濕度

其他

連續(xù)穩(wěn)定運行時間

故障及異常發(fā)生頻率

運行可靠性

故障程度

維護管理其他

水耗

經(jīng)濟性燃氣消耗量，汽油柴油消耗量，電力消耗量

等能耗

—11—

藥劑、材料種類及用量

人工、機械

單臺（套）儀器設(shè)備占地面積

其他

排查故障時間

維護管理方便性

日常維護保養(yǎng)時間

指標具體描述見標準文本。

說明：根據(jù)《環(huán)境保護技術(shù)驗證評價通用規(guī)范（試行）》（T/CSES-1-2015），環(huán)境技

術(shù)驗證評價指標一般分為環(huán)境效果指標、工藝運行指標和維護管理指標三類，具體的評價指

標根據(jù)被評價技術(shù)對象特點確定。

《環(huán)境保護技術(shù)驗證評價實施指南》中提出驗證評價的主要技術(shù)內(nèi)容包括：

（1）技術(shù)的科學性、對環(huán)境法規(guī)和標準的符合性等；

（2）反映污染物削減效果的性能參數(shù)（環(huán)境效果參數(shù)）；

（3）反映技術(shù)特點的特征工藝參數(shù)（工藝運行參數(shù)）；

（4）反映連續(xù)穩(wěn)定運行的可靠性參數(shù)；（運行可靠性參數(shù)）

（5）反映原材料消耗、能耗等水平的經(jīng)濟參數(shù)（經(jīng)濟性參數(shù)）；

（6）反映運行維護水平的管理參數(shù)等（維護管理參數(shù)）；

綜合上述要求，環(huán)境技術(shù)驗證評價指標從如下三個方面進行設(shè)計：

（1）環(huán)境效果指標（污染物的去除率和達標率等）：應(yīng)根據(jù)被評價技術(shù)處理的目標污

染物等來選取。目標污染物包括通用性污染物和特征性污染物；

（2）工藝運行指標：應(yīng)根據(jù)多相抽提技術(shù)的具體情況確定。根據(jù)處置技術(shù)正常運行時

需要控制和維持的工藝運行參數(shù)、處置技術(shù)連續(xù)穩(wěn)定運行時所需要的參數(shù)等進行確定。

（3）維護管理指標：是指維護管理指標包括工藝運行過程中產(chǎn)生的二次環(huán)境影響（包

括介質(zhì)中共存物質(zhì)在運行過程中產(chǎn)生的影響）、去除單位污染物的原材料消耗和能耗及運行

成本等、運行及維護管理性能參數(shù)；

評價結(jié)論主要從如下方面得出：

（1）環(huán)境效果方面的指標的評價結(jié)果。通過實驗室分析測試數(shù)據(jù)，說明在測試時間內(nèi)

采集的各個測試樣品的分析結(jié)果，與相關(guān)污染物排放標準、污染物濃度標準相比較后，說明

是否達到排放標準或者污染物濃度標準的狀況；

—12—

（2）反映工藝運行參數(shù)。根據(jù)實際運行情況，如實記錄和反映各項工藝運行參數(shù)的數(shù)

值情況；

（3）反映維護管理方面的指標數(shù)值。通過計算后說明設(shè)施的處理能力、說明處理單位

污染物的電耗、蒸汽消耗量、煤耗、水耗、燃油消耗量等實際運行參數(shù)，可統(tǒng)一折算為處理

單位污染物的標準煤消耗數(shù)量。

6.6驗證測試

具體內(nèi)容詳見標準文本。

說明：

（1）驗證評價測試

基于驗證評價指標體系，為了進行驗證測試，本文件確定了以定量測試分析為主，定性

描述為輔的測試原則，并對具體的驗證測試方法進行了規(guī)定。各評價指標能采用國標進行定

量分析的均優(yōu)先采用國標，對于尚無國標法或目前尚不能進行定量分析，則采用驗證測試規(guī)

程推薦方法進行定量或定性評價。

有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證測試工作采取現(xiàn)場驗證測試結(jié)合實驗室測試的方

式開展?，F(xiàn)場驗證測試主要針對噪聲樣品、大氣樣品和廢水樣品，數(shù)據(jù)可靠，評價費用低。

由于土壤現(xiàn)場快速檢測設(shè)備的數(shù)據(jù)尚不能定量，且與實驗室數(shù)據(jù)有較大差異，因此，土壤樣

品均需送至實驗室進行檢測分析。

（2）測試周期

測試周期是驗證評價過程中一個需要重點考慮的關(guān)鍵因素。驗證周期的長短直接關(guān)系到

是否能全面反映驗證技術(shù)在各種工況條件下的各種效能，同時也影響到驗證測試的經(jīng)濟成本。

驗證時間過長雖然可完整的體現(xiàn)測試技術(shù)在各種工況條件下的效果，但會明顯增加驗證測試

的成本，影響驗證評價工作開展的經(jīng)濟可行性和推廣性；而驗證時間過短，則難以全面反映

在各種不同情況下處理工藝技術(shù)的使用效果及可靠性。因此，本標準中針對土壤修復(fù)技術(shù)規(guī)

定了最短驗證周期。由于土壤修復(fù)設(shè)備（系統(tǒng)）剛啟動后需要進行調(diào)試以及試運行，調(diào)試以

及試運行階段無法真實客觀的反映技術(shù)性能，因此，驗證周期從正式運行開始。

測試周期選擇要反映所有技術(shù)運行工況，如啟動、溫度變化、負荷變化等，借鑒國內(nèi)外

驗證技術(shù)測試周期，具體驗證周期應(yīng)由驗證機構(gòu)、測試機構(gòu)、專家組結(jié)合實際情況確定。

（3）環(huán)境效果指標

環(huán)境效果指標驗證測試的重點是樣品的采集、保存及驗證測試方法。

根據(jù)所收集的技術(shù)資料，充分研究驗證技術(shù)工藝流程、技術(shù)特點、創(chuàng)新點、已有數(shù)據(jù)等

信息，合理設(shè)置具有代表性的采樣點。采樣點位的設(shè)置應(yīng)符合HJ25.5、HJ25.6的相關(guān)規(guī)定，

—13—

并盡量將采樣點設(shè)置在修復(fù)薄弱區(qū)。采樣頻率應(yīng)能滿足可真實反映驗證工藝績效的最低樣本

數(shù)的要求。土壤中目標污染物應(yīng)至少在驗證周期末期采集1批次樣品；地下水中目標污染物

應(yīng)至少在驗證周期中期和末期采集2批次樣品；驗證周期內(nèi)產(chǎn)生的固體廢物應(yīng)至少在驗證周

期末期采集1批次，不少于2個樣品；已經(jīng)明確為危險廢物并計劃送至危廢處置中心的，可

不進行采樣檢測；驗證周期內(nèi)廢水應(yīng)滿足GB8978要求；驗證周期內(nèi)廢氣應(yīng)滿足GB/T16157

和GB/T16297等要求；驗證周期內(nèi)噪聲測試應(yīng)滿足GB12348要求。樣品采集時，需對每

個樣品貼上標簽，注明樣品編號、樣品類型、采樣時間等信息，樣品標識應(yīng)具有唯一性，避

免混淆和出錯，并保證樣品量足夠用于檢測分析。采樣人應(yīng)及時填寫采樣記錄表。所有樣品

信息都需要在采樣記錄表中體現(xiàn)，采樣記錄表作為評價過程記錄文件，需妥善保存。

樣品的保存參照標準方法執(zhí)行，測試機構(gòu)現(xiàn)場工作人員采集好樣品，并用專門的樣品箱

保存樣品，根據(jù)要求保存要求及時送至實驗室。樣品運輸前應(yīng)將容器的外（內(nèi)）蓋蓋緊，裝

箱時應(yīng)用泡沫塑料等分隔，以防破損，運輸過程中，做好防震處理，避免日光照射，并要防

止新的污染物進入容器或玷污瓶口。

環(huán)境效果指標測試方法應(yīng)優(yōu)先選擇現(xiàn)行的國家或行業(yè)標準方法作為檢測方法。樣品檢測

實驗室應(yīng)具備相應(yīng)檢測資質(zhì)，分析方法應(yīng)在實驗室資質(zhì)認定范圍內(nèi)使用；優(yōu)先選用GB36600、

HJ/T166、GB/T14848等標準指定的檢測方法；暫無標準檢測方法時，可選用行業(yè)統(tǒng)一分析

方法或等效分析方法，但須進行方法確認和驗證。

（4）工藝運行指標

工藝運行指標應(yīng)包括技術(shù)參數(shù)和運行參數(shù)。在評價委托方已有數(shù)據(jù)真實可信的條件下，

可直接采用其自測數(shù)據(jù)；在其數(shù)據(jù)缺失或可疑情況下，應(yīng)開展現(xiàn)場測試。技術(shù)參數(shù)由評價委

托方提供，驗證評價機構(gòu)資料審核及現(xiàn)場查驗。運行參數(shù)在驗證評價周期內(nèi)用臺賬法實時記

錄。

（5）維護管理指標

維護管理指標應(yīng)包括運行可靠性、藥劑消耗和能源消耗、維護管理方便性。對于運行可

靠性，應(yīng)記錄連續(xù)穩(wěn)定運行時間應(yīng)當記錄設(shè)備連續(xù)穩(wěn)定運轉(zhuǎn)時間，考察設(shè)備穩(wěn)定運轉(zhuǎn)性能；

記錄故障發(fā)生時間、原因、排除方法，并對測試期間的故障次數(shù)、故障頻率等進行統(tǒng)計；評

估并記錄故障的程度。對于經(jīng)濟性，應(yīng)記錄水耗、能耗、藥耗、人工和機械統(tǒng)計清單以及單

臺（套）儀器設(shè)備占地面積。對于維護管理方便性，應(yīng)記錄故障發(fā)生時間及排除故障時間和

日常維護保養(yǎng)時間。

—14—

6.7驗證評價及報告編制

6.7.1目標污染物去除效果評價

具體內(nèi)容詳見標準文本。

說明：目標污染物的去除效果主要通過去除率和達標率來進行評價。其中，去除率使用

公式進行計算即可。達標率評價中土壤和地下水有不同的評價方法。土壤的達標率評價是采

用逐一對比或統(tǒng)計分析的方法進行修復(fù)效果評價。樣本數(shù)小于8個時，采取逐個對比法；樣

本數(shù)大于等于8個時，可以采取統(tǒng)計分析方法。效果評價方法參考了HJ25.5中的相關(guān)內(nèi)容。

對于地下水的達標率評價是采用趨勢分析法進行持續(xù)穩(wěn)定達標判斷，在95%的置信水平下，

趨勢線斜率顯著大于0，說明地下水污染物濃度呈現(xiàn)上升趨勢；若趨勢線斜率顯著小于0，

說明地下水污染物濃度呈現(xiàn)下降趨勢；若趨勢線斜率與0沒有顯著差異，說明地下水污染物

濃度呈現(xiàn)穩(wěn)態(tài)。地下水中污染物濃度呈現(xiàn)穩(wěn)態(tài)或者下降趨勢，可判斷地下水達到修復(fù)效果或

修復(fù)極限。效果評價方法可參見HJ25.6。

6.7.2環(huán)境質(zhì)量指標評價

具體內(nèi)容詳見標準文本。

說明：本節(jié)規(guī)定了環(huán)境質(zhì)量指標應(yīng)根據(jù)廢水、廢氣、噪聲、固體廢物的驗證評價。有組

織廢氣、無組織廢氣、廢水、噪聲及固體廢物評價分別規(guī)定了相關(guān)標準。

6.7.3技術(shù)參數(shù)及運行參數(shù)評價

具體內(nèi)容詳見標準文本。

說明：技術(shù)參數(shù)及運行參數(shù)評價主要由驗證評價機構(gòu)查閱相關(guān)臺賬，評價委托方是否根

據(jù)實際運行情況，如實記錄和反映各項工藝運行參數(shù)的數(shù)值情況，一般采用均值、中位值、

數(shù)據(jù)范圍、方差等進行分析。同時驗證評價機構(gòu)應(yīng)在對數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上，對數(shù)據(jù)結(jié)果

做出科學合理的評價。

6.7.4運行可靠性評價

具體內(nèi)容詳見標準文本。

說明：運行可靠性指標主要根據(jù)連續(xù)穩(wěn)定運行時間、維護管理難易程度、故障發(fā)生頻率、

排除故障的難易程度、維護管理所需要的技能水平等進行分析，考察技術(shù)運行是否可靠。

6.7.5經(jīng)濟性評價

具體內(nèi)容詳見標準文本。

說明：對于水、能源、物料消耗等參數(shù)，應(yīng)折算成單位污染物消耗量、單位時間消耗量、

綜合能耗等方便評價的數(shù)據(jù)。對于建設(shè)費用、運行費用、維修費用和折舊費用折算成單位時

間、單位土方量等單位成本價格以便于評價?？膳c同類工程或經(jīng)驗值進行對比，評價技術(shù)的

—15—

經(jīng)濟性。

6.7.6維護管理方便性評價

具體內(nèi)容詳見標準文本。

說明：根據(jù)維護管理工作量、維護管理難易程度、維護管理所需要的技能水平等評價有

機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)的維護管理性能。

7標準實施的環(huán)境效益與經(jīng)濟技術(shù)分析

標準內(nèi)容體現(xiàn)了有機污染地塊多相抽提技術(shù)驗證評價的完整流程，對保證科學評價受污

染地塊多相抽提修復(fù)成效，起到了積極地推動作用。本標準選取的參數(shù)符合我國實際情況，

且借鑒了相當數(shù)量的有機污染地塊多相抽提工程實例，是成熟、可靠、優(yōu)化的驗證評價規(guī)范。

標準實施后可帶來以下效益：

（1）有利于國家及我省相關(guān)環(huán)保政策的貫徹執(zhí)行，本標準嚴格遵循國家《土壤污染防

治行動計劃》關(guān)于預(yù)防為主、保護優(yōu)先、風險管控的土壤污染防治總體思路，從技術(shù)層面提

出了對污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)進行效果驗證評價的總體程序、內(nèi)容和要求，是《上海市

土壤及地下水污染防治“十四五”規(guī)劃》的重要任務(wù)之一，對進一步提高多相抽提技術(shù)修復(fù)

工作的規(guī)范性，節(jié)省工程投資，強化二次污染的管控以及全面提升工程質(zhì)量和效率，推進生

態(tài)文明環(huán)境建設(shè)，具有重要而深遠的意義，并且能實現(xiàn)良好的環(huán)境效益和社會效益；

（2）多相抽提技術(shù)驗證評價的技術(shù)框架和相關(guān)參數(shù)要求通過大量數(shù)據(jù)調(diào)研、專家咨詢

和意見征求后，進行了相應(yīng)簡化和改進，能夠與當前多相抽提技術(shù)的管理與發(fā)展水平相適應(yīng)，

符合有機污染地塊多相抽提技術(shù)驗證評價的實際需求。

（3）在土地資源越來越珍貴的今天，如何經(jīng)濟、快速、高效地使用多相抽提技術(shù)修復(fù)

污染的地塊，使其符合功能區(qū)調(diào)整后的土地再利用類型功能要求，已成為現(xiàn)代城市環(huán)境管理

中一項極為重要的挑戰(zhàn)。本標準有助于進一步合理合規(guī)的推進有機污染地塊多相抽提修復(fù)技

術(shù)的發(fā)展，同時也對進一步健全多相抽提技術(shù)體系具有積極的推動作用。

8標準實施建議

為了推行本標準的實施，規(guī)范有機污染地塊多相抽提技術(shù)驗證評價，提出建議如下：

（1）技術(shù)標準的制定發(fā)布應(yīng)與有效可行的政策法規(guī)相匹配，建議加快完善行業(yè)污染地

塊管理的政策和法規(guī)制度，加強技術(shù)標準的規(guī)范和指導作用。

（2）建議各級環(huán)境保護部門及相關(guān)監(jiān)督管理部門在有機污染地塊多相抽提技術(shù)驗證評

價工作中積極采用本標準，以加強對污染地塊再開發(fā)利用的監(jiān)管。

（3）此外，由于國內(nèi)目前相關(guān)的基礎(chǔ)研究比較薄弱，特別是多相抽提技術(shù)的驗證評價

—16—

方法尚無國內(nèi)先例可以借鑒，國外的相關(guān)技術(shù)規(guī)范又缺乏可操作性，因此建議該標準在廣泛

征求意見基礎(chǔ)上修改后可先試用，在實際應(yīng)用中不斷完善、修訂和補充，使其不斷滿足環(huán)境

保護和管理的需求。

9征求意見處理情況說明（送審稿）

10技術(shù)審查工作情況說明（報批稿）

—17—

目次

1任務(wù)來源............................................................................................................................1

2標準制定必要性、編制依據(jù)、編制原則............................................................................1

3主要工作過程.....................................................................................................................3

4國內(nèi)外相關(guān)標準研究..........................................................................................................4

5同類工程現(xiàn)狀調(diào)研.............................................................................................................5

6主要技術(shù)內(nèi)容及說明..........................................................................................................8

7標準實施的環(huán)境效益與經(jīng)濟技術(shù)分析..............................................................................16

8標準實施建議...................................................................................................................16

9征求意見處理情況說明（送審稿）.................................................................................17

10技術(shù)審查工作情況說明（報批稿）...............................................................................17

《有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證評價規(guī)范》編制說明

1任務(wù)來源

2020年1月，上海大學作為“國家重點研發(fā)計劃”場地土壤污染成因與治理技術(shù)研究

項目《石化污染場地強化多相抽提與高效凈化耦合技術(shù)》課題五《典型場地強化多相抽提與

凈化技術(shù)全流程規(guī)?；痉丁烦袚鷨挝唬袚恕稄娀嘞喑樘嵝迯?fù)技術(shù)全流程工藝優(yōu)化與

全系統(tǒng)綜合評價》任務(wù)。課題組通過分析典型低滲透有機污染場地特征、多相抽提技術(shù)經(jīng)濟

效能、修復(fù)效果等，確定典型的評價技術(shù)類型，研究驗證程序、指標體系、監(jiān)測方法、評價

方法等，編制有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證評價規(guī)范。

2022年11月，上海大學向中華環(huán)保聯(lián)合會提出申請，立項《有機污染地塊多相抽提修

復(fù)技術(shù)驗證評價規(guī)范》團體標準，并承擔該標準的編制工作，參編單位有上?？辈煸O(shè)計研究

院（集團）有限公司、北京高能時代環(huán)境技術(shù)股份有限公司。

2標準制定必要性、編制依據(jù)、編制原則

2.1制定必要性和重要意義

隨著越來越多的有機物進入土壤和地下水，污染物由原來的單一組分逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘟M分

混合污染物，復(fù)雜的污染組分增加了有機污染場地的修復(fù)、治理難度。多相抽提技術(shù)是一種

土壤原位修復(fù)技術(shù)，通過真空提取的手段，同時抽取污染區(qū)域的土壤氣體、地下水和浮油層

進行處理。該技術(shù)涉及水、土、氣、非水相液體（Non-AqueousPhaseLiquid，NAPL）等多

相流動，水文地質(zhì)條件往往具有非均質(zhì)性、區(qū)域性差異，污染物的空間分布多樣、復(fù)雜，給

設(shè)計工作增加很多困難。修復(fù)工作實施從始至終，往往需要通過現(xiàn)場中試試驗確認關(guān)鍵性參

數(shù)才能設(shè)計出有效的多相抽提系統(tǒng)。進十年來，國內(nèi)的多相抽提技術(shù)起步較晚但發(fā)展迅速，

中試和工程化應(yīng)用案例逐漸增多，但針對多相抽提技術(shù)的驗證性評價方面還面臨更嚴峻的挑

戰(zhàn)。開展多相抽提技術(shù)驗證評價工作是多相抽提技術(shù)修復(fù)污染地塊的重要一環(huán)，時間緊迫、

任務(wù)艱巨。

為推進生態(tài)文明建設(shè)，我國積極鼓勵和推動污染地塊修復(fù)技術(shù)的驗證評價工作。中國石

油和化學工業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的《焦化污染地塊修復(fù)技術(shù)驗證評價技術(shù)規(guī)范》（T/CPCIF

0197-2022）是我國土壤修復(fù)領(lǐng)域內(nèi)首次發(fā)布的技術(shù)驗證評價規(guī)范（EnvironmentalTechnology

Verification，ETV），填補了技術(shù)驗證評價方法在土壤修復(fù)行業(yè)中的應(yīng)用空白。該標準從技

術(shù)修復(fù)效果、綠色低碳性、運行穩(wěn)定性、維護管理方便性等方面構(gòu)建了我國焦化污染地塊土

—1—

壤修復(fù)領(lǐng)域技術(shù)驗證評價指標體系，提出了現(xiàn)場測試要求、驗證評價方法等關(guān)鍵技術(shù)要求，

為土壤修復(fù)領(lǐng)域新技術(shù)提供了科學、客觀的評價方法，將有力推動我國土壤修復(fù)技術(shù)向綠色

低碳方向發(fā)展。然而，不同污染地塊修復(fù)技術(shù)的驗證評價指標及方法存在很大的差異，難以

直接引用現(xiàn)有的技術(shù)體系，亟需符合污染地塊修復(fù)技術(shù)特征的標準規(guī)范加以指導。多相抽提

技術(shù)的驗證評價，可對土壤和地下水是否達到修復(fù)目標、過程管控是否達到規(guī)定要求、投入

產(chǎn)出是否達到可接受水平等情況進行科學、系統(tǒng)的評估，提出后期環(huán)境監(jiān)管建議，為多相抽

提技術(shù)修復(fù)污染地塊提供科學依據(jù)。

制定土壤污染多相抽提修復(fù)技術(shù)的驗證評價規(guī)范是完善標準體系的具體體現(xiàn)，是彌補我

國現(xiàn)階段多相抽提技術(shù)驗證評價領(lǐng)域技術(shù)空白的迫切需求。該技術(shù)規(guī)范的制定還可以進一步

提高多相抽提技術(shù)修復(fù)工作的規(guī)范性，為制定有效修復(fù)策略提供參考，節(jié)省工程投資，強化

二次污染的管控以及方便工程的監(jiān)督、管理和驗收工作，全面提升工程質(zhì)量和效率，具有重

要的經(jīng)濟效益和社會效益。

2.2編制依據(jù)

2.2.1政策法律依據(jù)

國家對環(huán)境保護的有關(guān)法律、法規(guī)，如《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《中華人民共

和國土壤污染防治法》（2019年1月1日施行）等。

2.2.2技術(shù)依據(jù)

GB8978污水綜合排放標準

GB12348工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準

GB/T14848地下水質(zhì)量標準

GB/T16157固定污染源排氣中顆粒物測定與氣態(tài)污染物采樣方法

GB/T16297大氣污染物綜合排放標準

GB/T24034環(huán)境管理環(huán)境技術(shù)驗證

GB36600土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風險管控標準（試行）

GB37822揮發(fā)性有機物無組織排放控制標準

GB/T50887工業(yè)企業(yè)噪聲控制設(shè)計規(guī)范

HJ/T20工業(yè)固體廢物采樣制樣技術(shù)規(guī)范

HJ25.2建設(shè)用地土壤污染風險管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導則

HJ25.5污染地塊風險管控與土壤修復(fù)效果評估技術(shù)導則

HJ25.6污染地塊地下水修復(fù)和風險管控技術(shù)導則

—2—

HJ164地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范

HJ/T166土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范

HJ493水質(zhì)樣品的保存和管理技術(shù)規(guī)定

HJ494水質(zhì)采樣技術(shù)指導

HJ495水質(zhì)采樣方案設(shè)計技術(shù)指導

HJ1165污染土壤修復(fù)工程技術(shù)規(guī)范原位熱脫附

HJ2025危險廢物收集、貯存、運輸技術(shù)規(guī)范

T/CSES1環(huán)境保護技術(shù)驗證評價通用規(guī)范

2.3編制原則

本研究在借鑒國外驗證評價體系發(fā)展的經(jīng)驗教訓基礎(chǔ)上，以實現(xiàn)驗證評價體系的可持續(xù)

的發(fā)展，推動環(huán)境修復(fù)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展為目標，確定了有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證

評價規(guī)范的設(shè)計原則。

（1）在我國環(huán)境技術(shù)驗證評價通用規(guī)范指導下開展研究和編制。環(huán)境技術(shù)驗證評價通

用規(guī)范是各個領(lǐng)域各種技術(shù)驗證評價技術(shù)規(guī)范編制的指導性文件，需要在該文件確定的技術(shù)

驗證評價的程序、評價指標體系的框架范圍下開展本標準的研究。

（2）充分結(jié)合有機污染場地多相抽提當前修復(fù)主流技術(shù)和未來一段時間技術(shù)發(fā)展趨勢

開展針對性的評價指標的設(shè)計。

（3）做好通用性要求和差異性要求的銜接。

3主要工作過程

3.1組建編制技術(shù)組和研究啟動

2022年6月，在中華環(huán)保聯(lián)合會水環(huán)境治理專業(yè)委員會的組織協(xié)助下，由上海大學牽

頭，聯(lián)合上?？辈煸O(shè)計研究院（集團）有限公司、北京高能時代環(huán)境技術(shù)股份有限公司等單

位簽署了團體標準編制協(xié)議，成立了標準編制技術(shù)組。2022年6月30日，中華環(huán)保聯(lián)合會

水環(huán)境治理專業(yè)委員會組織召開了《有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證評價規(guī)范》編制啟

動會議，標準編制技術(shù)組就標準編制大綱和重點研究問題進行了第一次集中討論和任務(wù)分工。

3.2重點問題研究

2022年8月22日，標準編制技術(shù)組召開了第二次工作會議。對多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證

評價指標體系和驗證采樣方法等重點問題進行了專題研討。9月18日，形成了重點問題的

研究初稿。

—3—

3.3規(guī)范初稿的編制

2022年10月09日，標準編制技術(shù)組召開了第三次工作會議。對技術(shù)驗證程序、現(xiàn)場

測試方法等問題進行了專題研討。10月24日，形成了《有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗

證評價規(guī)范》第一版初稿。

3.4專家咨詢和規(guī)范第二版初稿的編制

2022年11月15日，上海大學牽頭組織召開了標準初稿的專家咨詢會，就標準格式和

重點技術(shù)內(nèi)容進行了重點咨詢。會后經(jīng)修改完善后形成了《有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)

驗證評價規(guī)范》第二版初稿。

3.5專家咨詢和征求意見稿的編制

2023年5月16日，標準編制技術(shù)組召開內(nèi)部研討會議，對第二版初稿中的內(nèi)容再次進

行研討。5月25日邀請專家召開技術(shù)審查會，與會專家一致同意該標準通過技術(shù)審查，經(jīng)

修改完善后于6月5日形成了《有機污染地塊多相抽提修復(fù)技術(shù)驗證評價規(guī)范》（征求意見

稿）。

4國內(nèi)外相關(guān)標準研究

4.1多相抽提技術(shù)的發(fā)展概況

多相抽提技術(shù)（Multi-PhaseExtraction，MPE）是通過真空抽提手段，抽取地下污染區(qū)

域的土壤氣體、地下水和NAPL到地面上進行分離和處理，以控制和修復(fù)地塊中有機污染

物的技術(shù)。

歐美發(fā)達國家早在20世紀90年代就將多相抽提技術(shù)作為修復(fù)地塊污染的技術(shù)之一，目

前已形成完善的集技術(shù)標準和管理機制為一體的多相抽提修復(fù)技術(shù)體系。美國陸軍工程兵團

《EngineeringandDesignMulti-PhaseExtraction》技術(shù)文件給出了多相抽提技術(shù)工程設(shè)計指

南。美國環(huán)保局《Multi-PhaseExtraction：State-of-the-Practice》文件提供了實際應(yīng)用的案例

分析。

我國現(xiàn)有多相抽提技術(shù)標準規(guī)范（包括征求意見稿）大多是同其他修復(fù)技術(shù)整合編匯。

此類標準主要包括《2014年污染場地修復(fù)技術(shù)目錄（第一批）》、《污染地塊地下水修復(fù)

和風險管控技術(shù)導