2024年公安機(jī)關(guān)高級(jí)執(zhí)法資格考試歷年試題解析

2024年公安機(jī)關(guān)高級(jí)執(zhí)法資格考試歷年試題

解析

客觀題

No.l

(2016)不定項(xiàng)選擇題-刑法

關(guān)于犯罪形態(tài)，下列說(shuō)法正確的是()o

A.錢(qián)某翻墻進(jìn)入某工廠，盜竊了一袋價(jià)值5萬(wàn)余元的皮料。錢(qián)某將

皮料扔到工廠墻外，翻墻出來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)皮料被人撿走。錢(qián)某的行為屬于

犯罪未遂

B.王某的妻子肖某與其情夫商量決定殺死王某。二人雇傭卡車司機(jī)

駕駛卡車沖撞王某的汽車。由于王某坐在后座，只受輕傷，王某車上

的乘客林某死亡。肖某見(jiàn)王某未死，怕被其發(fā)現(xiàn)，立即駕車離開(kāi)。尚

某的行為屬于犯罪中止

C.陳某想殺死其妻洪某。后看見(jiàn)新聞報(bào)道某人去野生動(dòng)物園游玩擅

自下車被老虎吃掉。陳某遂開(kāi)車去野生動(dòng)物園考察線路，購(gòu)買了用來(lái)

引誘老虎的牛肉，邀請(qǐng)洪某次日去野生動(dòng)物園游玩。陳某的行為屬于

犯罪預(yù)備

D.謝某欲殺害彭某，在登山的時(shí)候趁彭某不備將其推入山崖，結(jié)果

彭某受了重傷被灌木擋住，動(dòng)彈不得，饑寒交迫而死。謝某的行為屬

于犯罪既遂

【答案】CD

解析

本題主要考查犯罪預(yù)備、犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪中止。

(1)《刑法》第23條第1款規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分

子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。錢(qián)某將皮料扔到工廠墻

外，工廠即失去對(duì)皮料的控制，錢(qián)某的行為屬于犯罪既遂，即便錢(qián)某

取得控制后又失去控制，也不影響犯罪既遂的成立。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。

(2)《刑法》第232條規(guī)定，故意殺人的，構(gòu)成故意殺人罪。肖某

預(yù)謀殺害王某，并雇人實(shí)施了殺害行為，雖然未致王某死亡，但林某

死亡的結(jié)果系肖某雇人實(shí)施的行為導(dǎo)致，其死亡與肖某的行為具有刑

法上的因果關(guān)系，肖某屬于犯罪既遂。因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤。

(3)《刑法》第22條第1款規(guī)定，為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件

的，是犯罪預(yù)備。陳某去野生動(dòng)物園考察線路，購(gòu)買了用來(lái)引誘老虎

的牛肉，并邀請(qǐng)洪某次日游玩，這些行為導(dǎo)致洪某到動(dòng)物園游玩被老

虎吃掉具有較高的概然性，能夠達(dá)到犯罪目的，但由于陳某尚未開(kāi)車

將洪某帶到動(dòng)物園，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件，屬于犯

罪預(yù)備。因此，C項(xiàng)正確。

(4)《刑法》第232條規(guī)定，故意殺人的，構(gòu)成故意殺人罪。謝某

具有殺害彭某的故意，雖然將彭某推下山崖未致彭某死亡，但彭某饑

寒交迫而死與謝某將其推下山崖致其重傷的行為具有因果關(guān)系，彭某

死亡的結(jié)果是由謝某行為導(dǎo)致。謝某的行為構(gòu)成故意殺人罪既遂。因

此，D項(xiàng)正確。

No.2

(2019)單選-行政處罰和治安管理處罰

甲發(fā)現(xiàn)自己的妻子乙與鄉(xiāng)長(zhǎng)有染,找到朋友民警丙幫忙，丙又找到

在酒店工作的朋友丁復(fù)制乙與鄉(xiāng)長(zhǎng)在酒店開(kāi)房的監(jiān)控視頻，丁通過(guò)丙

向甲要了5000元。甲將視頻發(fā)給鄉(xiāng)長(zhǎng),要求鄉(xiāng)長(zhǎng)給個(gè)"說(shuō)法〃，否則將其

開(kāi)房視頻上傳網(wǎng)絡(luò)。鄉(xiāng)長(zhǎng)讓乙"擺平"其事，乙憤然道:我早晚要?dú)⒘怂?/p>

下列說(shuō)法正確的是()o

A.甲涉嫌敲詐勒索行政違法行為

B.乙涉嫌故意殺人罪

C.丙涉嫌濫用職權(quán)罪

D.丁涉嫌非法出售個(gè)人信息行政違法行為

【答案】D

解析

本題考查敲詐勒索行政違法行為、故意殺人罪、濫用職權(quán)罪、非

法出售個(gè)人信息行政違法行為。

(1)根據(jù)《治安管理處罰法》第49條的規(guī)定，以非法占有為目的，使

用威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索要少量公私財(cái)物,尚不夠刑事處罰的，

構(gòu)成敲詐勒索行政違法行為。甲將視頻發(fā)給鄉(xiāng)長(zhǎng)，要求鄉(xiāng)長(zhǎng)給個(gè)"說(shuō)法

沒(méi)有明確的敲詐勒索故意，不構(gòu)成敲詐勒索行政違法行為。因此,A項(xiàng)

錯(cuò)誤。

(2)根據(jù)《刑法》第232條的規(guī)定，故意殺人的，構(gòu)成故意殺人罪。乙

揚(yáng)言早晚要?dú)⒘思?，只是一種單純的犯意表示，沒(méi)有實(shí)際為殺人創(chuàng)造條

件、進(jìn)行準(zhǔn)備活動(dòng)或者著手實(shí)施，不具有刑法意義上的社會(huì)危害性，不

構(gòu)成犯罪。因此,B項(xiàng)錯(cuò)誤。

(3)根據(jù)《開(kāi)IJ法》第397條第1款的規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職

權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的,構(gòu)成濫用職權(quán)

罪。丙找到在酒店工作的朋友丁復(fù)制乙與鄉(xiāng)長(zhǎng)在酒店開(kāi)房的監(jiān)控視頻,

沒(méi)有利用自身職權(quán)，也沒(méi)有造成公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大

損失的后果，不構(gòu)成濫用職權(quán)罪。丁通過(guò)丙向甲要了5000元，丙與丁共

同構(gòu)成非法出售人信息行政違法行為。因此,C項(xiàng)錯(cuò)誤。

(4)根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》第64條第2款的規(guī)定，違反該法第44條的

規(guī)定，出售個(gè)人信息，尚不構(gòu)成犯罪的，構(gòu)成非法出售個(gè)人信息行政違

法行為。根據(jù)《刑法》第253條之一規(guī)定，違反國(guó)家有關(guān)規(guī)，向他人出

售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。根

據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事

案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條第1款第2項(xiàng)的規(guī)定,非法獲

取公民個(gè)人信息，知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人利用公民個(gè)人信息實(shí)施犯罪,

向其出售或者提供的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為"情節(jié)嚴(yán)重''。丁向他人非法出售個(gè)人

信息，但不屬于"情節(jié)嚴(yán)重〃,不構(gòu)成犯罪，涉嫌非法出售個(gè)人信息行政違

法行為。因此,D項(xiàng)正確。

No.3

(2019)不定項(xiàng)選擇題-反家庭暴力法

魏某趁丈夫陶某出國(guó)時(shí)，將陶某父親在陶某婚前送給陶某的祖?zhèn)?/p>

藏品帶到古董店變賣。老板姜某出價(jià)250萬(wàn)元現(xiàn)金。魏某明知該藏品

至少能拍賣300萬(wàn)元，但想盡快拿到現(xiàn)金，遂簽訂買賣合同。姜某以350

萬(wàn)元的價(jià)格將該藏品拍賣。陶某知道后非常生氣，在家里經(jīng)常罵魏某

白癡、弱智。魏某不堪忍受，遂報(bào)警。下列說(shuō)法正確的是()。

A.魏某、陶某互相侵犯了對(duì)方的基本權(quán)利

B.魏某可以向人民法院主張自己與姜某的合同顯失公平，要求撤銷合

同

C.陶某涉嫌家庭暴力

D.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)出警處置,并應(yīng)魏某要求決定是否對(duì)陶某予以治安管

理處罰

【答案：1ACD

解析

本題考查公民的基本權(quán)利、合同效力、家庭暴力及其處置、虐待。

(1)公民的基本權(quán)利是《憲法》規(guī)定的公民權(quán)利。根據(jù)《憲法》第

13條的規(guī)定，公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯，國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)

公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)。魏某出售的藏品是陶某父親在陶某婚前送給陶某

的私有財(cái)產(chǎn)，侵犯了陶某的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)《憲法》第38條的規(guī)定,

公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱。陶某在

家中罵魏某白癡、弱智，侵犯了魏某的人格尊嚴(yán)。因此,A項(xiàng)正確。

(2)根據(jù)《合同法》【注：2021年1月1日起施行的《民法典》第

1260條規(guī)定，《合同法》自《民法典》施行之日同時(shí)廢止?！睹穹?/p>

典》第150條規(guī)定:"一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)

意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者

仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！ǖ?51條規(guī)定:"一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺

乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方

有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。〃】第54條第1款第2項(xiàng)

的規(guī)定，在訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者

仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),

致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，屬于顯失公平。

本案中，魏某知道所售的藏品很可能賣300萬(wàn)元以上，但是仍然將藏品

賣給姜某。姜某不存在利用優(yōu)勢(shì)或者魏某沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，致使買賣藏品明

顯違反公平、等價(jià)有償原則的情形。因此,買賣合同不屬于顯失公平。

因此,B項(xiàng)錯(cuò)誤。

(3)根據(jù)《反家庭暴力法》第2條的規(guī)定，家庭暴力，是指家庭成員之

間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式

實(shí)施的身體、精神等侵害行為。陶某作為魏某的丈夫，經(jīng)常謾罵魏某,

實(shí)施精神侵害，屬于家庭暴力。因此,C項(xiàng)正確。

(4)根據(jù)《反家庭暴力法》第15條第1款的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)接到家

庭暴力報(bào)案后應(yīng)當(dāng)及時(shí)出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，

協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。陶某對(duì)魏某實(shí)施家庭暴力，公安機(jī)關(guān)應(yīng)

當(dāng)出警制止。根據(jù)《治安管理處罰法》第45條第1項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)常以

打罵等方法，對(duì)共同生活的家庭成員進(jìn)行肉體上、精神上的摧殘和折

磨，被虐待人要求處理，尚不夠刑事處罰的，構(gòu)成虐待行政違法行為。陶

某在家中經(jīng)常辱罵魏某，但是尚未達(dá)到犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的程度,

如果魏某要求處理,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)陶某予以治安管理處罰。因此,D

項(xiàng)正確。

No.4

(2019)不定項(xiàng)選擇題-禁毒法

醫(yī)生申某曾因非法提供麻醉藥品被行政處罰，又向賣淫女勞某提

供少量麻醉藥品,并與其發(fā)生性關(guān)系。勞某室友常某發(fā)現(xiàn)勞某未吸食

完的麻醉藥品，偷走賣給他人。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)勞某吸毒成癮嚴(yán)重，決定

對(duì)其強(qiáng)制隔離戒毒。強(qiáng)制隔離戒毒所發(fā)現(xiàn)勞某有艾滋病，拒絕接收。

下列說(shuō)法正確的是（）o

A.申某不構(gòu)成犯罪

B.常某構(gòu)成販賣毒品罪

C.強(qiáng)制隔離戒毒所不得拒絕接收勞某

D.公安機(jī)關(guān)可以將對(duì)勞某的強(qiáng)制隔離戒毒措施變更為社區(qū)戒毒措施

【答案；1BC

解析

本題考查非法提供麻醉藥品罪、販賣毒品罪、強(qiáng)制隔離戒毒和社

區(qū)戒毒措施。

（1）根據(jù)《刑法》第355條的規(guī)定，依法從事生產(chǎn)、運(yùn)輸、管理、使

用國(guó)家管制的麻醉藥品的人員,違反國(guó)家規(guī)定，向吸食、注射毒品的人

提供國(guó)家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品的,構(gòu)成非法提供

麻醉藥品罪。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑

事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）》第12條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定，依

法從事生產(chǎn)、運(yùn)輸、管理、使用國(guó)家管制的麻醉藥品的個(gè)人,因非法

提供麻醉藥品被行政處罰，又違反國(guó)家規(guī)定，向吸食、注射毒品的人員

提供國(guó)家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品的,應(yīng)予立案訴。

醫(yī)生申某曾因非法提供麻醉藥品被行政處罰，再次向吸毒人員提供麻

醉藥品，涉嫌非法提供麻醉藥品罪。因此,A項(xiàng)錯(cuò)誤。

(2)根據(jù)《刑法》第347條第1款的規(guī)定，販賣毒品，無(wú)論數(shù)量多少，

都構(gòu)成販賣毒品罪。常某偷拿勞某未吸食完的麻醉藥品販賣,涉嫌販

賣毒品罪。因此,B項(xiàng)正確。

(3)根據(jù)《禁毒法》第44條第2款的規(guī)定，強(qiáng)制隔離戒毒場(chǎng)所對(duì)有

嚴(yán)重殘疾或者疾病的戒毒人員，應(yīng)當(dāng)給予必要的看護(hù)和治療;對(duì)患有傳

染病的戒毒人員,應(yīng)當(dāng)依法采取必要的隔離、治療措施。強(qiáng)制隔離戒

毒所不得以勞某有艾滋病就拒絕接受。因此,C項(xiàng)正確。

(4)根據(jù)《禁毒法》第39條第1款的規(guī)定，懷孕或者正在哺乳自己

不滿1周歲嬰兒的婦女吸毒成癮的，不適用強(qiáng)制隔離戒毒;不滿16周歲

的未成年人吸毒成癮的，可以不適用強(qiáng)制隔離戒毒?；加邪滩〉葌?/p>

染病不是不適用強(qiáng)制隔離戒毒的法定理由。辦案公安機(jī)關(guān)不得以勞某

有艾滋病就對(duì)其排除使用強(qiáng)制隔離戒毒措施，或者變更為社區(qū)戒毒措

施。因此,D項(xiàng)錯(cuò)誤。

No.5

(2020)不定項(xiàng)選擇題-民法典

花園小區(qū)18層住戶蔣某為發(fā)泄個(gè)人情緒，將約2斤重的整瓶啤酒

拋出窗外，砸中居民任某的汽車,造成800元損失,未砸中樓下行人。

任某報(bào)警。關(guān)于本案，如果按照《民法典》《刑法》等規(guī)定，下列說(shuō)

法正確的是()。

A.此案應(yīng)當(dāng)由人民法院調(diào)查，公安機(jī)關(guān)配合

B.蔣某的行為涉嫌民事侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C.蔣某的行為涉嫌犯

罪

D.蔣某的行為涉嫌行政違法

【答案：1BC

解析

本題考查公安機(jī)關(guān)職責(zé)、侵權(quán)責(zé)任、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

(1)《民法典》第1254條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物

上墜落的物品造成他人損害的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清

責(zé)任人。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。

(2)《民法典》第1254條第1款規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從

建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

蔣某將一瓶啤酒從家中窗戶往外拋擲，砸壞他人汽車，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)

侵權(quán)責(zé)任。因此，B項(xiàng)正確。

(3)《刑法》第114條規(guī)定，故意使用放火、決水、爆炸、投放危

險(xiǎn)物質(zhì)以外的其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公

共安全罪。"其他危險(xiǎn)方法”應(yīng)當(dāng)指與防火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物

質(zhì)相當(dāng)?shù)姆椒??！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案

件的意見(jiàn)》第5條規(guī)定，故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，

但足以危害公共安全的，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰?！咀?

2021年3月生效的《刑法修正案(十一)》第33條規(guī)定："在刑法第

二百九十一條之一后增加一條，作為第二百九十一條之二：’從建筑

物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役

或者管制，并處或者單處罰金。有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，

依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?2021年《最高人民法院、最高人

民檢察院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑法〉確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(七)》

將《刑法》第291條之二的罪名確定為"高空拋物罪"。!因此，C項(xiàng)

正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

案例分析題(2018)

孫某在高原縣參加馬拉松比賽途中，看到跑道旁邊拉拉隊(duì)員紛紛

伸手與運(yùn)動(dòng)員擊掌，便伸手摸拉拉隊(duì)員林某胸部。林某指責(zé)孫某是"流

氓"，孫某大罵林某是"臭姨子"，引來(lái)眾人圍觀。孫某警告林某老實(shí)點(diǎn)，

不然就揍她，同時(shí)握緊雙拳，惡狠狠地盯著林某。

孫某逃到縣商業(yè)街東口，由于形跡可疑，被便衣民警單某、齊某攔住。

單某、齊某向?qū)O某出示人民警察證后，要求其出示居民身份證。孫某

繼續(xù)逃竄。單某、齊某在商業(yè)街西口追上孫某，單某將孫某掘倒在地，

宣布傳喚孫某。

縣公安局在詢問(wèn)過(guò)程中，孫某辯解自己不是故意摸林某的胸部，是

與其擊掌時(shí)不慎劃到。辦案民警告知孫某，現(xiàn)場(chǎng)有錄像，如不承認(rèn)將從

嚴(yán)處理，孫某遂承認(rèn)自己是故意摸林某胸部。詢問(wèn)即將結(jié)束之際，縣公

安局通知孫某家屬其涉嫌違法行為以及目前處所?？h公安局?jǐn)M對(duì)孫某

罰款2000元、拘留20日,告知孫某涉嫌違法的事實(shí)、理由、依據(jù)，以

及依法享有陳述權(quán)和申辯權(quán)。

問(wèn)題一：孫某涉嫌哪些違反治安管理行為?請(qǐng)說(shuō)明理由。

問(wèn)題二：公安機(jī)關(guān)及其民警哪些做法是錯(cuò)誤的?并指出正確的做法。

解析

問(wèn)題一：孫某涉嫌哪些違反治安管理行為?請(qǐng)說(shuō)明理由。

1.猥褻行為。根據(jù)《治安管理處罰法》第44條的規(guī)定，違背他人意志，

用摳摸、摟抱、舌舔、吸吮、手淫等行為來(lái)刺激或者滿足自己的性欲，