網(wǎng)絡協(xié)議安全分析 課件 1-4 IETF與RFC

單擊此處編輯母版標題樣式

互聯(lián)網(wǎng)工程任務組IETF與請求注解RFC學習內(nèi)容互聯(lián)網(wǎng)工程任務組IETF0102請求注解RFC03總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)工程任務組IETF1IETF（InternetEngineeringTaskForce，互聯(lián)網(wǎng)工程任務組）成立于1985年底，是全球互聯(lián)網(wǎng)最具權(quán)威的技術(shù)標準化組織，主要任務是負責互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)規(guī)范的研發(fā)和制定。IETF和IRTF（InternetResearchTaskForce，Internet研究專門小組）都隸屬于IAB（InternetArchitectureBoard，互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)委員會）。IRTF主要對長遠的項目進行研究。絕大多數(shù)國際互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標準出自于IETF。請求注解RFC2Internet協(xié)議族的文檔部分由IETF以及IETF下屬的IESG（InternetEngineeringSteeringGroup，因特網(wǎng)工程師指導組）定義，也做為RFC文檔出版。在RFC中所收錄的文件并不一定都是正在使用或為大家所公認的標準，也有很大一部分只是在某個局部領域被使用甚至沒有被采用。請求注解RFC2通常，當某個研究機構(gòu)或團體開發(fā)出了一套標準或提出對某種標準的設想，希望通過Internet征詢外界的意見的時候，就會發(fā)放一份RFC，對這一問題感興趣的人可以閱讀該RFC并提出自己的意見。經(jīng)過大量的論證和修改過程后，再由IETF指定為網(wǎng)絡標準。實際上，在Internet上，任何一個用戶都可以對Internet某一領域的問題提出自己的解決方案或規(guī)范，作為Internet草案（InternetDraft，ID）提交給IETF和IESG確定該草案是否能成為Internet的標準。請求注解RFC2“RFC編輯者”（RFCEditor）是RFC文檔的出版者，它負責RFC最終文檔的編輯審訂?！癛FC編輯者”也保留有RFC的主文件，稱為RFC索引，用戶可以在線檢索?！癛FC編輯者”則由一個工作小組來擔任，這個小組受到“因特網(wǎng)社團”（InternetSociety）的支持和幫助?！癛FC編輯者”負責RFC以及RFC的整體結(jié)構(gòu)文檔，并維護RFC的索引。請求注解RFC2RFC2026說明了制訂Internet正式標準需要經(jīng)過四個階段：（1）因特網(wǎng)草案(InternetDraft)，在這個階段還不是RFC文檔，只有ID沒有RFC編號；（2）建議標準(ProposedStandard)，當一個草案在公布6個月內(nèi)被IESG確定為Internet的正式工作文件后，將被提交給Internet體系結(jié)構(gòu)委員會（IAB），并從這個階段開始就成為具有順序編號的RFC文檔；請求注解RFC2（3）草案標準(DraftStandard)，通常被認為是對有關(guān)問題的最后解決方案并可以為生產(chǎn)商使用的技術(shù)規(guī)范；（4）因特網(wǎng)標準(InternetStandard)，被批準后都會分配一個唯一的RFC的永久編號，即STD編號。請求注解RFC2標準的RFC又分為幾種:（1）提議性的，即建議采用這個標準，作為一個方案提出來；（2）完全被認可的標準，這種是大家都在用，而且是不應該改變的；（3）現(xiàn)在的最佳實踐法（BestCurrentPractice），它是對Internet管理或使用的一些一般性的指導或相當于一種說明；（4）其他類型的RFC，如FYI（ForYourInformation），用以提供有關(guān)Internet的知識性內(nèi)容，還有“歷史的”、“實驗的”等等類型。請求注解RFC2一份RFC具體處于什么狀態(tài)都在文件中作了明確的標識。RFC文檔只有新增，不會有取消或中途停止發(fā)行的情形。但是對于同一主題而言，新的RFC文檔通常會在文檔開頭聲明取代的舊的RFC文檔的編號。每一個RFC文檔有一個編號，這個編號永不重復，也就是說，由于技術(shù)進步等原因，即使是關(guān)于同一問題的RFC，也要使用新的編號，而不會使用原來的編號。請求注解RFC2（1）IETF網(wǎng)站/（2）“RFC編輯者”網(wǎng)站總結(jié)3學會查閱RFC文檔對學習TCP/IP協(xié)議具有重要意義。在學習和工程實際中遇到不清楚的問題，有時是因為對基礎的網(wǎng)絡協(xié)議工作過程不清楚造成的。這時尋求解決問題途徑的一個有效的辦法就是閱讀RFC文檔對協(xié)議工作原理或過程的描述。在進行科學研