第一講 公司法概述

第一講公司法概述學(xué)習(xí)思路公司法法理（為什么？）基礎(chǔ)知識(shí)框架學(xué)習(xí)、基本原理的論述、主要國家基本公司法制度對(duì)比現(xiàn)行法規(guī)解讀（是什么？）：掌握核心法條分析司法、執(zhí)法狀況（怎么樣？）：分析案例的法條運(yùn)用公司法講述框架公司法概況：公司、公司法、公司類型公司的出生：公司設(shè)立、登記、章程、人格公司的發(fā)展：公司資本、股東權(quán)義、出資與股份、公司治理公司的滅亡分立、合并、解散、清算AbouturExam80%（出勤率）+20%（課堂互動(dòng)）=平時(shí)分ContactmewhenyouhaveanyQ:Cellphone:189-9563-9873Email:126080525@本講框架概述公司概念特征企業(yè)與公司公司與獨(dú)資企業(yè)公司與合伙企業(yè)公司法概念原則企業(yè)內(nèi)涵企業(yè)是依法成立并具備一定組織形式，以營利為目的，獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營和服務(wù)性活動(dòng)，具有獨(dú)立法律主體地位的經(jīng)濟(jì)組織思考：公司與企業(yè)的關(guān)系？公司法上的公司概念第二條本法所稱公司是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。

第三條公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。（“法人”的注解）公司指依照公司法的規(guī)定設(shè)立，享有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)和承擔(dān)獨(dú)立責(zé)任的企業(yè)法人

公司特征

法人性社團(tuán)性營利性法定性公司類型法定：公司法明確規(guī)定公司類型，公司的創(chuàng)設(shè)或變更必須符合法律預(yù)設(shè)類型公司內(nèi)容法定：明確規(guī)定各類公司的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和組織關(guān)系，在財(cái)產(chǎn)歸屬、利潤(rùn)分配、財(cái)產(chǎn)責(zé)任、注冊(cè)資本規(guī)模、商業(yè)稅收標(biāo)準(zhǔn)等應(yīng)具有同質(zhì)性公司公示法定：公司設(shè)立必須按照法定程序予以公示，以便交易第三人及時(shí)知曉，否則不得以其對(duì)抗善意第三人公司與現(xiàn)代企業(yè)制度

企業(yè)法律形態(tài)：指法律所規(guī)定的企業(yè)組織形式，具有法定性、普遍性和穩(wěn)定性的特點(diǎn)按照成員構(gòu)成、責(zé)任形式與法律人格不同分為獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、公司企業(yè)按企業(yè)所有制性質(zhì)不同分為全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)、私營企業(yè)公司與獨(dú)資企業(yè)

獨(dú)資企業(yè)：?jiǎn)蝹€(gè)自然人出資設(shè)立、擁有和控制，并承擔(dān)無限責(zé)任的企業(yè)。最為古老、傳統(tǒng)的企業(yè)形態(tài)。我國通過單行法進(jìn)行規(guī)制區(qū)別：投資人身份及人數(shù)不同獨(dú)資企業(yè)投資人限于自然人，成員限于1人法律地位不同無法人地位v.s獨(dú)立法人地位（沒有獨(dú)立法人地位意味…）財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)與管理結(jié)構(gòu)不同獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)由企業(yè)主所有，所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)合一；公司獨(dú)立法人財(cái)產(chǎn)權(quán)和“兩權(quán)分離”責(zé)任能力不同獨(dú)資企業(yè)本身沒有獨(dú)立責(zé)任能力，因此企業(yè)主承擔(dān)無限清償責(zé)任；公司承擔(dān)獨(dú)立責(zé)任，其股東承擔(dān)有限責(zé)任公司與合伙企業(yè)

合伙是二人以上按合伙協(xié)議，共同出資、共同經(jīng)營、共同承擔(dān)責(zé)任的營利性組織區(qū)別：成立基礎(chǔ)不同：公司章程v合伙協(xié)議法律地位不同：有法人人格v無法人人格財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)不同：有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)v無獨(dú)立財(cái)產(chǎn)管理結(jié)構(gòu)不同：兩權(quán)分立v兩權(quán)合一信用基礎(chǔ)不同：資合（資本）v人合（信任）對(duì)外財(cái)產(chǎn)責(zé)任能力不同：有限v無限連帶公司法概念

各國公司立法都不會(huì)界定公司法的概念，但可以從有關(guān)規(guī)定中予以總結(jié)第一條為了規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定本法。公司法基本原則

公司自治原則股東平等原則所有股東法律人格一律平等基于同類股權(quán)，股東的權(quán)利、義務(wù)的性質(zhì)與類型相同，禁止歧視待遇股權(quán)行使基于誠信原則，禁止權(quán)利濫用保護(hù)利益相關(guān)者原則公司是股東、管理者、債權(quán)人、職工的利益集合體權(quán)利制衡原則案例分析趙宇系天恒電子股份有限公司總經(jīng)理。2007年3月，趙宇向?qū)＠稚暾?qǐng)一項(xiàng)非職務(wù)發(fā)明專利并獲批準(zhǔn)。第二年，趙宇與天恒電子股份公司的股東們協(xié)商后，決定將該專利在某地區(qū)的獨(dú)占實(shí)施權(quán)轉(zhuǎn)讓給本公司。趙宇與天恒公司副總經(jīng)理李川在合同上簽了字，李川作為公司法定代表人的代理人。合同約定，在某地區(qū)有天恒公司單獨(dú)使用本項(xiàng)專利技術(shù)，趙宇不得再向該地區(qū)的其他任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)讓本項(xiàng)技術(shù)，趙宇本人也不得再使用該項(xiàng)專利技術(shù)，在該地區(qū)外趙宇有權(quán)自己使用或再行向他人轉(zhuǎn)讓。案例分析趙宇負(fù)責(zé)解釋本專利實(shí)施中所以技術(shù)問題，包括生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的各種問題。在本專利技術(shù)形成產(chǎn)品取得效益后，公司每年從產(chǎn)品總銷售額中提取5%的現(xiàn)金支付給趙宇，專利實(shí)施期間的專利維持年費(fèi)由公司負(fù)責(zé)按期繳納。公司在實(shí)施該專利形成產(chǎn)品后，產(chǎn)品投入市場(chǎng)銷售很好，取得良好效益，天恒公司按約定支付了專利實(shí)施許可費(fèi)。不久，天恒公司監(jiān)事會(huì)提出異議，認(rèn)為趙宇行為屬于用職權(quán)謀私利，是違法的，要求趙某退回許可費(fèi)。思考：趙某的行為是否合法？為什么？案例分析本案爭(zhēng)論焦點(diǎn)為趙宇與公司簽約進(jìn)行交易行為是否合法？原則上公司董事、高管不得與公司進(jìn)行交易但是有除外情形我國《公司法》第149條規(guī)定禁止董事、高管違反公司章程確定或未取得股東會(huì)、股東大會(huì)同意與本公司進(jìn)行交易結(jié)