法律意見書范本

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁法律意見書范本歡迎來到，下面是我給大家整理收集的法律看法書范本，盼望對(duì)大家有關(guān)心。

法律看法書范本1

中國資產(chǎn)管理公司

成都辦事處

四川英濟(jì)律師事務(wù)所接受貴處托付，并指派李渝生、喻開新律師為代理人，就四川省建設(shè)實(shí)業(yè)公司等三家企業(yè)對(duì)貴處的債務(wù)履行之可能性及訴訟、執(zhí)行技巧問題，在專項(xiàng)調(diào)查取證及法律分析基礎(chǔ)上，供應(yīng)以下法律看法。

一、債務(wù)人現(xiàn)時(shí)之基本狀況：

1、三家公司。

(1)四川省建設(shè)實(shí)業(yè)公司(以下簡稱建設(shè))。注冊資金500萬元。性質(zhì)：集體全部制。住宅：本市*環(huán)路**段80號(hào)。1993年12月設(shè)立，上級(jí)主管部門是省。工商最終年檢時(shí)間：20xx年。

(2)四川省實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱實(shí)業(yè))。注冊資金680萬元。性質(zhì)：有限責(zé)任。住宅：本市*環(huán)路北**段一號(hào)六樓。由(403萬元)、(153萬元)、(25萬元)和建設(shè)共同出資于1995年7月設(shè)立。工商最終年檢時(shí)間：1999年。

(3)四川經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡稱)。注冊資金380萬元。性質(zhì)：有限責(zé)任。住宅：本市路西街8號(hào)。由(48萬元)、(32萬元)和實(shí)業(yè)共同出資于1995年11月設(shè)立。工商最終年檢時(shí)間：1999年。

2、三家公司的關(guān)系。

(1)律師調(diào)查結(jié)果及三家公司自我說明:該三家公司系“三塊牌子一套人馬”、“法定代表人均是”。

(2)建設(shè)在實(shí)業(yè)參股3%，實(shí)業(yè)在投資300萬元。

(3)實(shí)業(yè)和于1999年后未參與工商年檢。

(4)法定代表人：，男，53歲，高中文化，漢族，四川**市人，住本市*33幢*單元5號(hào)，設(shè)立建設(shè)以前，曾在成都市配件廠、成都市**公司、中國經(jīng)濟(jì)中心工作。

3、三家公司的經(jīng)營范圍。

工商登記時(shí)，三家公司的經(jīng)營范圍涵蓋各個(gè)方面，但實(shí)際經(jīng)營中主要是房地產(chǎn)，且在貴處的貸款亦主要是投入到“**大廈”的修建。

二、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。

1、據(jù)現(xiàn)有資料顯示，三家公司的注冊資金均有虛假，或未到位，或已抽逃，或變相抽逃。其基本手法是：假發(fā)票，以前一公司貸款沖抵、股權(quán)多次轉(zhuǎn)讓等。

2、除正在修建的“**大廈”外，未發(fā)覺有其他有價(jià)值的有形資產(chǎn)。當(dāng)然，律師尚在進(jìn)一步的調(diào)查中。

3、關(guān)于“**大廈”。**大廈位于本市環(huán)路號(hào)，由建設(shè)和成都**房地產(chǎn)開發(fā)公司合資興建。后由于資金不足停建，占地11畝，土地屬**區(qū)**局全部。大廈的土建工程已于19xx年完成(封頂)，系框架結(jié)構(gòu)，地下一層地面十四層。約18000平方米，1997以資金不足為由停建。

法律看法書范本2

ХХ律師事務(wù)所接受ХХ公司(或企業(yè)或自然人)托付，擔(dān)當(dāng)專項(xiàng)法律顧問，依據(jù)本法律看法書出具日前已經(jīng)發(fā)生或存在的事實(shí)，以及我國現(xiàn)行法律、法規(guī)、規(guī)范性文件的有關(guān)規(guī)定(或ХХ法律法規(guī)和規(guī)范性文件)，就ХХ公司(或企業(yè)或自然人)收購ХХ公司(或企業(yè))股權(quán)(或資產(chǎn))有關(guān)事宜，出具本法律看法書。

本所出具法律看法書的范圍如下：

1.依據(jù)ХХ律師事務(wù)所與ХХ公司(或企業(yè)或自然人)簽訂的《律師聘請協(xié)議》，ХХ律師事務(wù)所審核以下(但不限于)事項(xiàng)后給出相應(yīng)的法律看法，并給出最終法律看法。

(1)ХХ公司(或企業(yè)或自然人)收購ХХ公司(或企業(yè))股權(quán)(或資產(chǎn))的主體資格;法律看法書范本精選由供應(yīng)!

(2)ХХ公司(或企業(yè))出讓?dǎo)阀饭?或企業(yè))股權(quán)(或資產(chǎn))的主體資格;

(3)本次收購協(xié)議是否符合相關(guān)法律規(guī)定;

(4)律師認(rèn)為需要審查的其他事項(xiàng)。

2.ХХ律師事務(wù)所僅就與ХХ公司(或企業(yè)或自然人)收購ХХ公司(或企業(yè))股權(quán)(或資產(chǎn))有關(guān)事宜發(fā)表法律看法，不對(duì)有關(guān)會(huì)計(jì)、審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估等專業(yè)事項(xiàng)發(fā)表看法。

本所就以下事項(xiàng)發(fā)表聲明：

1.ХХ律師事務(wù)所出具本法律看法書，是基于ХХ公司(或企業(yè)或自然人)已向ХХ律師事務(wù)所承諾，ХХ律師事務(wù)所審核的全部原始書面材料、副本材料均為真實(shí)可*，沒有虛假、偽造或重大遺漏。對(duì)于ХХ律師事務(wù)所審核的文件原件的真實(shí)性，ХХ律師事務(wù)所沒有再作進(jìn)一步的核實(shí)。

2.ХХ律師事務(wù)所經(jīng)過仔細(xì)審核，證明全部副本材料、復(fù)印件和原件全都。

3.對(duì)于本法律看法書至關(guān)重要而又無法得到獨(dú)立證據(jù)支持的事實(shí)，ХХ律師事務(wù)所依靠有關(guān)政府部門、會(huì)計(jì)師、評(píng)估師、ХХ公司(或企業(yè)或自然人)或其他單位出具的文件發(fā)表法律看法

4.本法律看法書僅作為ХХ公司(或企業(yè)或自然人)收購ХХ公司(或企業(yè))股權(quán)(或資產(chǎn))之目的使用，不得作任何其他目的。5.ХХ律師事務(wù)所同意將本法律看法書作為必備法律文件，伴同其他材料一同上報(bào)，并情愿擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任。

6.ХХ律師事務(wù)所未授權(quán)任何單位或個(gè)人對(duì)本法律看法作出任何解釋或說明。

7.ХХ律師事務(wù)所已嚴(yán)格履行法定職責(zé)，遵循了勤勉盡責(zé)和誠懇信用原則，對(duì)ХХ公司(或企業(yè)或自然人)收購ХХ公司(或企業(yè))股權(quán)(或資產(chǎn))相關(guān)事宜進(jìn)行核查驗(yàn)證，保證法律看法書不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏。

鑒此，根據(jù)律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)精神，ХХ律師事務(wù)所對(duì)相關(guān)文件和有關(guān)事實(shí)進(jìn)行了核查和驗(yàn)證，現(xiàn)出具法律看法如下：

1.ХХ公司(或企業(yè)或自然人)具有受讓?dǎo)阀饭?或企業(yè))股權(quán)(或資產(chǎn))的主體資格。(理由，略)。

2.ХХ公司(或企業(yè))具有出讓?dǎo)阀饭?或企業(yè))股權(quán)(或資產(chǎn))的主體資格。(理由，略)。

3.本次并購協(xié)議符合相關(guān)法律的規(guī)定。(理由，略)。

4.綜上所述，ХХ律師事務(wù)所認(rèn)為：ХХ公司(或企業(yè)或自然人)收購ХХ公司(或企業(yè))股權(quán)(或資產(chǎn))的收購雙方都具有相應(yīng)的主體資格，本次并購協(xié)議內(nèi)容符合相關(guān)法律規(guī)定，不存在影響ХХ公司(或企業(yè)或自然人)收購ХХ公司(或企業(yè))股權(quán)(或資產(chǎn))的重大法律障礙。

法律看法書范本3

電器股份有限公司：

江蘇律師事務(wù)所為中華人民共和國司法行政機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)、合法設(shè)立的在中華人民共和國境內(nèi)具有從事法律服務(wù)資格的律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。現(xiàn)本所應(yīng)貴司要求，指派本所律師就貴司與江蘇A科技公司和江蘇A電訊公司買賣合同貨款糾紛案的相關(guān)問題，出具本法律看法書。

一、本所律師出具本法律看法書的主要事實(shí)依據(jù)：

1、江蘇A科技公司起訴貴司的《民事起訴狀》;

2、江蘇A電訊公司起訴貴司的《民事起訴狀》;

3、貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇A公司貨款糾紛案的后續(xù)處理看法報(bào)告》;

4、貴司出具的《A財(cái)務(wù)狀況》;

5、貴司向X通訊設(shè)備有限公司出具的質(zhì)保金《收據(jù)》;

6、貴司向江蘇A科技公司出具的售后服務(wù)費(fèi)《收據(jù)》;

7、江蘇A科技公司出具的增值稅發(fā)票。

8、雙方20xx年7月的對(duì)賬單。

二、本所律師出具本法律看法書的主要法律依據(jù)：

1、《中華人民共和國民法通則》;

2、《中華人民共和國合同法》;

3、《中華人民共和國民事訴訟法》;

4、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》。

5、《中華人民共和國增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》

三、事由

江蘇A科技公司、江蘇A電訊公司訴貴司的買賣合同糾紛案件，業(yè)經(jīng)南京市X區(qū)人民法院受理，目前仍在訴訟一審階段。

江蘇A科技公司訴稱：江蘇A科技公司始終向貴司供應(yīng)手機(jī)及配套產(chǎn)品，貴司尚欠自200X年X月至200X年X月22日期間的貨款99580元，且其已于200X年X月10日后停止供貨，貴司應(yīng)予歸還質(zhì)保金20xx0元。綜上，貴司應(yīng)合計(jì)返還其119580元。

為證明以上事實(shí)，江蘇A科技公司提交了部分增值稅發(fā)票和一張售后服務(wù)費(fèi)《收據(jù)》作為證據(jù)。

江蘇A電訊公司訴稱：江蘇A電訊公司在與貴司的長期業(yè)務(wù)往來中于20xx年6月18日扣留其10000元作為質(zhì)保金?，F(xiàn)雙方已于20xx年終止了業(yè)務(wù)關(guān)系，貴司應(yīng)返還其質(zhì)保金10000元。

為證明以上事實(shí)，江蘇A電訊公司提交了貴司于20xx年6月18日向其出具的質(zhì)保金《收據(jù)》一張作為證據(jù)。

據(jù)貴司的《關(guān)于我司與江蘇A公司貨款糾紛案的后續(xù)處理看法報(bào)告》反映，法院目前初步合議認(rèn)為，貴司至今仍舊無法將主合同提交法庭，不能證明雙方簽訂的為代銷合同還是購銷合同，由于貴司已認(rèn)同來往的增值稅專用發(fā)票且已合法抵扣。若雙方連續(xù)無法供應(yīng)主合同，可能會(huì)對(duì)貴司扣留的貨物進(jìn)行鑒定以明案情。

另查，據(jù)雙方對(duì)賬單顯示，貴司確有99580元貨款未與江蘇A科技公司結(jié)算;但依據(jù)貴司出具的《A財(cái)務(wù)狀況》顯示，雙方對(duì)賬單確認(rèn)的未結(jié)算余額99580元中已包含質(zhì)保金20xx0元，且貴司仍占有庫存419臺(tái)手機(jī)，合同價(jià)為315140元。

目前，通過法院調(diào)解，A同意在不要求貴司返還庫存的前提下，以10萬元一次性解決貴司與其眾多關(guān)聯(lián)公司(還包括未進(jìn)入訴訟程序的百得公司)的全部貨款糾紛。

四、本律師發(fā)表的法律看法

依據(jù)上訴事實(shí)，本所律師認(rèn)為，假如連續(xù)訴訟，需要厘清以下問題：

首先，若是能夠找到主合同，且主合同中商定為代銷關(guān)系，則貴司與江蘇A科技公司對(duì)于庫存貨物的結(jié)算可以依據(jù)合同商定來解決;假如沒有商定，在代銷關(guān)系終止后，貴司作為受托人，應(yīng)將尚未售完的庫存貨物返還給托付人。

目前，本所律師并不知悉江蘇A科技公司舉證期限是否屆滿，若未屆滿，則不排解其仍有補(bǔ)充提交相關(guān)證據(jù)材料的可能，加之法院對(duì)舉證期限的要求并不嚴(yán)格，即當(dāng)前尚不能確定其最終會(huì)提交何種證據(jù)材料。

其次，若其最終仍未補(bǔ)充提交證據(jù)材料，則法院能否僅僅依據(jù)“往來增值稅專用發(fā)票并已合法抵扣”即判定雙方為購銷合同關(guān)系呢?

本所律師認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》規(guī)定，作為增值稅征稅范圍內(nèi)的銷售貨物，包括一般的銷售貨物、視同銷售貨物和混合銷售等幾種狀況。所謂視同銷售貨物，是指X些行為雖然不同于有償轉(zhuǎn)讓貨物全部權(quán)的一般銷售，但基于保障財(cái)政收入，防止規(guī)避稅法以及保持經(jīng)濟(jì)鏈條的連續(xù)性和課稅的連續(xù)性等考慮，稅法仍將其視同為銷售貨物的行為，征收增值稅。其中，將貨物交付他人代銷也是視同銷售貨物的行為，同樣需要開具增值稅專用發(fā)票。

因此，增值稅發(fā)票也并不能排他性地證明合同性質(zhì)必定是購銷合同。需要結(jié)合其他因素綜合推斷合同性質(zhì)。

增值稅一般納稅人申請抵扣的防偽稅控系統(tǒng)開具的增值稅專用發(fā)票，必需自該專用發(fā)票開具之日起90日內(nèi)到稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)證，否則不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。增值稅一般納稅人認(rèn)證通過的防偽稅控系統(tǒng)開具的增值稅專用發(fā)票，應(yīng)在認(rèn)證通過的當(dāng)月根據(jù)增值稅有關(guān)規(guī)定核算當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額并申報(bào)抵扣，否則不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。據(jù)此，買方接收增值稅發(fā)票或?qū)⒃鲋刀惏l(fā)票抵扣的行為并不能證明其已經(jīng)收到貨物。即使賣方有證據(jù)證明其已經(jīng)將增值稅發(fā)票交付給買方，也不能完整排他地證明賣方已經(jīng)將貨物交付于買方。通常在實(shí)踐中，法院會(huì)依據(jù)誠懇信用原則并結(jié)合案件的其它證據(jù)和狀況推定X種事實(shí)的存在。開具發(fā)票的一方當(dāng)事人以增值稅發(fā)票作為證據(jù)，如接受發(fā)票的一方當(dāng)事人已將發(fā)票予以入賬或者補(bǔ)正、抵扣，且對(duì)此行為又不能提出合理解釋的或舉出證據(jù)反對(duì)的，則通常開票方所主見的合同關(guān)系的成立及履行事實(shí)可以得到確認(rèn)。因此，若屆時(shí)江蘇A科技公司間補(bǔ)交的相關(guān)證據(jù)能夠初步印證貴司與其存在購銷合同關(guān)系，結(jié)合貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇A公司貨款糾紛案的后續(xù)處理看法報(bào)告》中關(guān)于法院目前傾向性看法的表述，則法院認(rèn)定為購銷合同的可能性較大。

再次，若雙方最終被認(rèn)定為存在購銷合同關(guān)系，則依據(jù)貴司出具的《A財(cái)務(wù)狀況》顯示，江蘇A科技公司有權(quán)另行主見庫存的419臺(tái)貨的貨款，金額為315140元。當(dāng)然，其是否能夠完成舉證義務(wù)(包括訴訟時(shí)效的舉證義務(wù))，并不在本所律師能夠推斷和掌控的范圍。

最終，無論是被認(rèn)定為代銷關(guān)系還是購銷關(guān)系，江蘇A科技公司若能向法院補(bǔ)充提交20xx年7月由貴司出具的《對(duì)賬單》原件，則對(duì)雙方尚未結(jié)算金額為99580元是確定的.至于貴司在《A財(cái)務(wù)狀況》中陳述:雙方對(duì)賬單確認(rèn)的未結(jié)算余額99580元中已包含質(zhì)保金20xx0元，若要得到法院支持，貴司應(yīng)補(bǔ)充提交相關(guān)證據(jù)材料.若不能補(bǔ)充，則貴司可依據(jù)向江蘇A科技公司出具的款項(xiàng)為20xx0元的《收據(jù)》中收款事由為“售后服務(wù)費(fèi)”而非“質(zhì)保金”，結(jié)合交易習(xí)慣來作合理抗辯。

至于江蘇A電訊公司訴稱的返還1萬元質(zhì)保金的訴請，本所律師認(rèn)為，目前尚無證據(jù)表明江蘇A電訊公司與貴司發(fā)生合同關(guān)系的終止日期，也沒有證據(jù)表明在20xx年6月22日后向我司主見過權(quán)利，不能以貴司與其關(guān)聯(lián)公司之間存在經(jīng)濟(jì)往來即認(rèn)定其訴訟時(shí)效的中斷，因此，建議以“超過一般訴訟時(shí)效”作為抗辯理由。

綜上，本所律師認(rèn)為，在找到主合同以前，建議以調(diào)解結(jié)案的姿勢懇求法院協(xié)調(diào)，若能根據(jù)貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇A公司貨款糾紛案的后續(xù)處理看法報(bào)告》中陳述的調(diào)解方案談判(即對(duì)方同意在不要求貴司返還庫存的前提下，在10萬元以內(nèi)(注:詳細(xì)數(shù)額請領(lǐng)導(dǎo)批示)一次性解決貴司與其眾多關(guān)聯(lián)公司(還包括未進(jìn)入訴訟程序的百德公司)的全部貨款糾紛)?？梢钥紤]接受!

提示：若對(duì)方(包括但不限于江蘇A科技公司、江蘇A電訊公司、百德公司)提出的一次性打包解決全部貨款糾紛，貴司能夠接受，則建議可由其他相關(guān)公司(包括江蘇A電訊公司、百德公司等)向貴司出具《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，待債權(quán)集中于江蘇A科技公司名下后，由貴司與江蘇A