如何看待年輕人在上班和上進之間選擇了上香

xxxx：XXXxxx：XXX如何看待年輕人在上班和上進之間選擇了上香如何看待年輕人在上班和上進之間選擇了上香2024/3/15目錄如何看待年輕人在上班和上進之間選擇了上香013月21日，《新京報》發(fā)文《"不上課不上進只上香"？奮斗才是年輕人底色》，批評年輕人不該"不上課不上進只上香"05聽說《新京報》一篇評論的稿費2000塊，看到這篇文章，我真的替報社不值0203文章說，一些年輕人分不清虛幻和現(xiàn)實，真的把自己的生活希望寄托在神佛之上，而放棄了自身的努力、在現(xiàn)實世界的奮斗，恐怕就是撿了芝麻丟了西瓜，忽視了改變命運的真正關(guān)鍵——自己，這樣的生活之路顯然是走偏了04于是，文章最后呼吁，想抵達理想的彼岸，終究還是要靠我們自己一步一步走過去，奮斗才是青春的底色3月21日，《新京報》發(fā)文《"不上課不上進只上香"？奮斗才是年輕人底色》，批評年輕人不該"不上課不上進只上香"如何看待年輕人在上班和上進之間選擇了上香1怎么說呢，這個作者太無趣，太缺乏幽默感了2人家拿"在上班和上進之間選擇了上香"當梗，他拿它當真。就像是你在朋友圈發(fā)個王一博，你媽就讓你過年帶他回家吃飯。無論是邏輯上還是事實上，它就不可能嘛3人家是出游，又不是出家，怎么可能課也不上班也不上，就天天燒香拜佛？不上課不上進只上香？恐怕只是作者為了批評年輕人而自己豎起來的假靶子，上課、上班、上進和上香，從來不是彼此的敵人，不需要你死我活4而且一個熱知識是：一個現(xiàn)代智人的腦容量大約為1500毫升，足以支撐一個人安排好自己的時間：大多數(shù)時候上課、上班、上進，同時偶爾出去玩的時候上次香5這樣的安排不會讓人精神錯亂，也不會讓人不思進取，它只會讓人失去煩惱，增添笑容如何看待年輕人在上班和上進之間選擇了上香2024/3/15上香，并不耽誤上班和上課，幾乎沒有人完全把超自然力量當解答，也幾乎沒有人把自己的生活希望寄托在神佛之上上香，也從來不是上進的對立面，而只是上進上得疲乏之時的心靈馬殺雞，是漫漫上進路上的能量加油站有文章說：寺廟成了這屆年輕人的實體錦鯉，他們把生活砸過來的難題都留在了廟里如何看待年輕人在上班和上進之間選擇了上香COMMENDATIONCONGRESS這屆年輕人真的太難了，有人說："考公考研二戰(zhàn)三戰(zhàn)的時候是孔乙己，考上了是范進，考不上的進城打工就成了祥子，不進城的是閏土，最后疲于奔命幾年攢了點錢，買了爛尾房后就成祥林嫂了"你可以說它是虛妄，但不能說它是荒唐。魯迅說：絕望之為虛妄，正與希望相同。既然絕望和希望都是虛妄，與其在絕望中沉淪，不如在虛妄的希望中上炷香而正因上香是虛妄，它才給人以安慰，正如天空一無所有，但卻給人以安慰。當身邊一切看得見和看不見的東西，都在人力的操控之下，漸漸變成某些特殊階層的確定時，只有那睥睨眾生的神佛，還帶著煙濤微茫的希望，憐憫蕓蕓眾生如何看待年輕人在上班和上進之間選擇了上香現(xiàn)在的年輕人，卷又卷不動，躺又躺不平，現(xiàn)在想佛系一點，又被說荒唐。照我看，把疲憊的年輕人本就可憐的喘息空間，拼命往死里擠榨，才是最荒唐的01媒體看到年輕人上香，不去反思背后的原因，不去理解年輕人的難處，卻橫加指責，簡直是失職02如果是一個人上香，可能是那一個人的興趣；可這屆年輕人扎堆上香，那背后肯定就藏著一個真實的社會問題03美國制度經(jīng)濟學家道格拉斯·諾思提出過"生產(chǎn)性努力"和"分配性努力"兩個概念04所謂生產(chǎn)性努力，是指不斷擴大社會財富的努力；而分配性努力，是指在不增加社會財富總量的情況下，搶占社會優(yōu)勢資源的努力0506說白了，生產(chǎn)性努力就是努力把蛋糕做大，而分配性努力就是在蛋糕就那么大的前提下盡力去搶大塊蛋糕如何看待年輕人在上班和上進之間選擇了上香思諾指出，當社會分配嚴重不公時，人們再努力地投入到生產(chǎn)中，也得不到相應的回報；而有些人卻能夠輕松在社會已有的生產(chǎn)成功里得到更多。這個時候，必然有更多的人不愿再付出"生產(chǎn)性努力"，轉(zhuǎn)而把精力放在"分配性努力"上考研考公，就是典型的"分配性努力"；而上香，則是"分配性努力"的替代品且不說多少人是為了考研考公上岸來上香的，就說上香這件事本身，不也是在生產(chǎn)性努力上拼盡全力之后的無奈選擇嗎？——再努力，生活也是那個半死不活的樣子，還不如努努力求求神佛迷茫，無力，沉重，壓抑，內(nèi)耗，失控，擰巴，焦慮……面對這么難的現(xiàn)代難題，他們不是沒有努力過，只是日光之下，都是虛空，都是捕風。能抓住的本就不多，那就在這迅疾不息的生命之河中，盡力打撈點什么吧如何看待年輕人在上班和上進之間選擇了上香即使是以上香的方式《新京報》說，神佛終究是靠不住的