我國民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系之建構(gòu)的開題報(bào)告

我國民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系之建構(gòu)的開題報(bào)告題目：我國民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系之建構(gòu)一、研究背景隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和社會進(jìn)步，人們的生活變得日益豐富多彩，但同時(shí)也給民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則帶來了新的挑戰(zhàn)。雖然我國已經(jīng)建立了較為完善的民事侵權(quán)責(zé)任法律體系，但在具體實(shí)踐中，常常會出現(xiàn)責(zé)任不明確、責(zé)任難以追究的情況，給當(dāng)事人的利益保護(hù)帶來困難。在這種背景下，研究我國民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系的構(gòu)建問題，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。該研究有助于進(jìn)一步完善我國民事侵權(quán)責(zé)任法律體系，規(guī)范當(dāng)事人的行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)和諧社會的建設(shè)。二、研究目的和意義本研究的目的是探索我國民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系的構(gòu)建問題，明確民事侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)和程序，以達(dá)到規(guī)范當(dāng)事人行為、保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的目的。具體來說，本研究將重點(diǎn)研究以下問題：1.我國現(xiàn)行民事侵權(quán)責(zé)任法律體系的不足之處；2.建立基于過錯原則的歸責(zé)體系的必要性和實(shí)現(xiàn)方法；3.建立基于無過錯責(zé)任原則的歸責(zé)體系的必要性和實(shí)現(xiàn)方法；4.比較兩種歸責(zé)體系的優(yōu)劣，并提出建立綜合歸責(zé)體系的思路。本研究的意義在于：1.提高我國民事侵權(quán)法律體系的現(xiàn)代化水平，完善歸責(zé)原則體系，提高法律適用的科學(xué)性和實(shí)用性；2.為我國民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)的法律制定提供思路和借鑒；3.對于提高當(dāng)事人的法律意識、規(guī)范當(dāng)事人的行為、促進(jìn)社會和諧具有積極的現(xiàn)實(shí)作用。三、研究內(nèi)容、步驟及方法本研究將分四個部分進(jìn)行：第一部分：已有研究的梳理，總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者對我國民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系的研究成果，評價(jià)現(xiàn)有文獻(xiàn)的優(yōu)缺點(diǎn)，確定本研究的研究方向和重點(diǎn)；第二部分：現(xiàn)行民事侵權(quán)責(zé)任法律體系的分析和評述，分析我國現(xiàn)有民事侵權(quán)責(zé)任法律體系的成分、特點(diǎn)及表現(xiàn)，并對其進(jìn)行評價(jià)，指出其中存在的問題和不足；第三部分：基于過錯責(zé)任原則的歸責(zé)體系，分析建立基于過錯責(zé)任原則的歸責(zé)體系的必要性、方法和實(shí)現(xiàn)途徑，探討歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)方式；第四部分：基于無過錯責(zé)任原則的歸責(zé)體系，分析建立基于無過錯責(zé)任原則的歸責(zé)體系的必要性、方法和實(shí)現(xiàn)途徑，探討歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)方式；第五部分：建立綜合歸責(zé)體系，比較兩種歸責(zé)體系的優(yōu)劣，提出建立綜合歸責(zé)體系的思路和方法，以期達(dá)到綜合權(quán)衡各種因素，構(gòu)建協(xié)調(diào)、合理的民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系的目的。本研究將采用文獻(xiàn)分析法、案例分析法、比較分析法、實(shí)證調(diào)查法等方法，結(jié)合理論研究和實(shí)踐操作，全面深入地研究我國民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系的建構(gòu)。四、預(yù)期成果本研究旨在建構(gòu)我國民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系，預(yù)期成果包括：1.指出現(xiàn)行民事侵權(quán)責(zé)任法律體系與實(shí)際需要之間的差距，提出改進(jìn)建議；2.提出基于過錯責(zé)任原則和基于無過錯責(zé)任原則的歸責(zé)體系的方法和實(shí)現(xiàn)途徑，探討依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)方式；3.比較兩種歸責(zé)體系的優(yōu)劣，提出建立綜合歸責(zé)體系的思路和方法，構(gòu)建協(xié)調(diào)、合理的民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系；4.提供法律制定、司法判決和行為規(guī)范的建設(shè)性意見，促進(jìn)民事侵權(quán)責(zé)任制度的科學(xué)而適用性。五、進(jìn)度安排本研究預(yù)計(jì)用時(shí)半年左右，具體進(jìn)度計(jì)劃如下：7月份：研究現(xiàn)有文獻(xiàn)，梳理研究方向及重點(diǎn)，制定研究計(jì)劃；8月份：分析現(xiàn)行民事侵權(quán)責(zé)任法律體系的成分、特點(diǎn)及表現(xiàn)，并對其進(jìn)行評價(jià)，指出存在的問題和不足；9月份：探討建立基于過錯責(zé)任原則的歸責(zé)體系的必要性、方法和實(shí)現(xiàn)途徑；10月份：探討建立基于無過錯