考研知識(shí)點(diǎn):法律碩士之刑法案例分析_第1頁(yè)
考研知識(shí)點(diǎn):法律碩士之刑法案例分析_第2頁(yè)
考研知識(shí)點(diǎn):法律碩士之刑法案例分析_第3頁(yè)
考研知識(shí)點(diǎn):法律碩士之刑法案例分析_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

凱程考研,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)生引路!第第頁(yè)考研知識(shí)點(diǎn):法律碩士之刑法案例分析刑事責(zé)任

沈某,男33歲,汽車司機(jī)。某日下午,某縣城鎮(zhèn)供銷社業(yè)務(wù)員吳某在外縣鄉(xiāng)購(gòu)買農(nóng)副產(chǎn)品后,要找地方住宿。該鄉(xiāng)保管員田某將吳安排在該鄉(xiāng)汽車庫(kù)院內(nèi)小東屋。田曾對(duì)吳說(shuō):“晚上ll點(diǎn)左右,汽車才回來(lái)?!眳窃谛|屋躺了一會(huì)兒,因天氣太熱,便搬到院內(nèi)睡覺(jué),并用塑料布(長(zhǎng)ll米左右,寬1.6米)蒙頭蓋腳睡在地上。晚上11點(diǎn)左右,天下小雨,院內(nèi)漆黑,司機(jī)沈某駕駛柴油解放車返回,乘車的副司機(jī)下車將車庫(kù)門打開,沈關(guān)滅大燈,只開小燈駛進(jìn)院內(nèi)。在調(diào)頭準(zhǔn)備倒車時(shí),左前輪將睡在地上的吳某當(dāng)場(chǎng)軋死。

[問(wèn)題]沈某對(duì)吳某的死亡是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任?請(qǐng)說(shuō)明理由。

[分析]

沈某對(duì)吳某的死亡不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。理由是:吳某當(dāng)天在院內(nèi)睡覺(jué),沒(méi)有任何人對(duì)沈某予以提醒,吳某在睡覺(jué)時(shí),又用塑料布將自己從頭至腳蒙起來(lái),在天下小雨、晚上11點(diǎn)左右的漆黑天氣的情況下,沈某沒(méi)有發(fā)現(xiàn)睡在地上的吳某。之所以沒(méi)有預(yù)見,是因?yàn)楦鶕?jù)當(dāng)時(shí)的條件,沈某不可能預(yù)見。既然沈某對(duì)吳某睡在院中不可能預(yù)見,在倒車時(shí)將其軋死也屬于刑法上的意外事件,不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。犯罪預(yù)備

蒲某意圖搶劫,尾隨一婦女身后。當(dāng)該婦女回家打開房門后準(zhǔn)備關(guān)門時(shí),蒲某以為其家中無(wú)人,強(qiáng)行擠進(jìn)房?jī)?nèi),并隨手鎖上門,該婦女被嚇得驚叫一聲。她的丈夫聞聲起床,拉開電燈,見蒲某站在門口,便問(wèn):“你是干什么的?”蒲某答不上來(lái),該婦女的丈夫上前打了蒲幾個(gè)耳光。在鄰居的幫助下,蒲某被擔(dān)送到公安機(jī)關(guān)。在公安機(jī)關(guān),蒲某供認(rèn)他到該婦女家的目的是為了搶錢。

[問(wèn)題]請(qǐng)分析蒲某的搶劫行為屬于犯罪預(yù)備還是犯罪未遂?

[分析]

蒲某的行為屬于搶劫罪的預(yù)備犯。犯罪預(yù)備和犯罪未遂都是行為人因?yàn)樽约阂庵疽酝獾脑蚨黄韧V狗缸?。兩種犯罪未完成形態(tài)區(qū)別的根本標(biāo)志,是看行為人的行為處于何種犯罪階段:若處于著手實(shí)行具體犯罪行為之前的,一律構(gòu)成犯罪預(yù)備;若處于已經(jīng)著手實(shí)施具體犯罪行為之后的、一律構(gòu)成犯罪未遂。本案中,蒲某尾隨被害人并趁被害人不注意強(qiáng)行擠進(jìn)房?jī)?nèi),尚未開始實(shí)施具體的搶劫行為,仍屬于為搶劫犯罪制造方便條件的階段,因此,應(yīng)以搶劫罪的預(yù)備犯判處,不構(gòu)成犯罪未遂。盜竊未遂

沈某,男,24歲,某廠工人。沈某因賭博欠債,難以償還,便圖謀盜竊本廠財(cái)務(wù)股保險(xiǎn)柜里的現(xiàn)金。某日晚9時(shí)許,沈某撬開了財(cái)務(wù)股的房門,但因無(wú)法打開小保險(xiǎn)柜,未能竊取柜中的現(xiàn)金。于是,沈某將小保險(xiǎn)柜搬離財(cái)務(wù)股,隱藏在廠內(nèi)倉(cāng)庫(kù)旁的小試驗(yàn)室里,想等待時(shí)機(jī)再撬開小保險(xiǎn)柜,竊取現(xiàn)金。第二天,財(cái)務(wù)股的李會(huì)計(jì)上班后發(fā)現(xiàn)辦公室門被撬、小保險(xiǎn)柜失蹤,當(dāng)即報(bào)案。公安人員在廠內(nèi)倉(cāng)庫(kù)旁的小試驗(yàn)室里找到保險(xiǎn)柜,柜門尚未打開,柜內(nèi)人民幣也原封未動(dòng)。

[問(wèn)題]請(qǐng)分析沈某的行為是盜竊既遂還是未遂?

[分析]

沈某的行為屬于盜竊未遂。根據(jù)我國(guó)刑法理論和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),盜竊罪的既遂是以財(cái)物的所有人、監(jiān)管人失去控制和行為人實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)的。如果僅僅是行為人控制了物品,但財(cái)物的所有人、監(jiān)管人尚未失去控制的,盜竊行為仍未達(dá)到既遂狀態(tài)。對(duì)于保險(xiǎn)柜這樣的笨重物品,需要行為人搬出廠區(qū),工廠才失去控制,犯罪人也才能最終取得控制。本案中,沈某因無(wú)法打開保險(xiǎn)柜、而將之移至廠實(shí)驗(yàn)室,沈某并未取得財(cái)物的控制,工廠也尚未喪失對(duì)財(cái)物的控制。在此狀態(tài)下被查獲的,對(duì)沈某仍應(yīng)以盜竊未遂處理。凱程法碩協(xié)議班師資力量凱程2018法碩考研輔導(dǎo)班正式開始報(bào)名,歡迎同學(xué)們前來(lái)咨詢。

最好的師資——權(quán)威更要應(yīng)試,我們就搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”!

凱程法碩名師不僅僅是法碩輔導(dǎo)界的名師,更是高價(jià)聘請(qǐng)從名師中篩選出的表達(dá)最清晰、內(nèi)容最應(yīng)試的第一流老師授課。凱程教學(xué)老師的生存法則:“贏者通吃,余者棄用”,凱程聘請(qǐng)老師:僅僅是名師還不行,還需要懂得考研,懂得考生!

最好的方法——教與學(xué)相輔相成,不懂方法的輔導(dǎo)班不是好的輔導(dǎo)班!

我們否定只懂得依靠名師招攬學(xué)生的傳統(tǒng)忽悠式輔導(dǎo)班,我們追求給予學(xué)生本質(zhì)需求的最高標(biāo)準(zhǔn)滿足:考研最高分。我們給予學(xué)生的不僅僅是最應(yīng)試知識(shí),更是如何最高效有效獲取知識(shí)的方法和途徑?!皼](méi)有方法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論