考研知識點:法律碩士之刑法案例分析_第1頁
考研知識點:法律碩士之刑法案例分析_第2頁
考研知識點:法律碩士之刑法案例分析_第3頁
考研知識點:法律碩士之刑法案例分析_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

凱程考研,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)生引路!第第頁考研知識點:法律碩士之刑法案例分析刑事責(zé)任

沈某,男33歲,汽車司機。某日下午,某縣城鎮(zhèn)供銷社業(yè)務(wù)員吳某在外縣鄉(xiāng)購買農(nóng)副產(chǎn)品后,要找地方住宿。該鄉(xiāng)保管員田某將吳安排在該鄉(xiāng)汽車庫院內(nèi)小東屋。田曾對吳說:“晚上ll點左右,汽車才回來。”吳在小東屋躺了一會兒,因天氣太熱,便搬到院內(nèi)睡覺,并用塑料布(長ll米左右,寬1.6米)蒙頭蓋腳睡在地上。晚上11點左右,天下小雨,院內(nèi)漆黑,司機沈某駕駛柴油解放車返回,乘車的副司機下車將車庫門打開,沈關(guān)滅大燈,只開小燈駛進(jìn)院內(nèi)。在調(diào)頭準(zhǔn)備倒車時,左前輪將睡在地上的吳某當(dāng)場軋死。

[問題]沈某對吳某的死亡是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任?請說明理由。

[分析]

沈某對吳某的死亡不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。理由是:吳某當(dāng)天在院內(nèi)睡覺,沒有任何人對沈某予以提醒,吳某在睡覺時,又用塑料布將自己從頭至腳蒙起來,在天下小雨、晚上11點左右的漆黑天氣的情況下,沈某沒有發(fā)現(xiàn)睡在地上的吳某。之所以沒有預(yù)見,是因為根據(jù)當(dāng)時的條件,沈某不可能預(yù)見。既然沈某對吳某睡在院中不可能預(yù)見,在倒車時將其軋死也屬于刑法上的意外事件,不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。犯罪預(yù)備

蒲某意圖搶劫,尾隨一婦女身后。當(dāng)該婦女回家打開房門后準(zhǔn)備關(guān)門時,蒲某以為其家中無人,強行擠進(jìn)房內(nèi),并隨手鎖上門,該婦女被嚇得驚叫一聲。她的丈夫聞聲起床,拉開電燈,見蒲某站在門口,便問:“你是干什么的?”蒲某答不上來,該婦女的丈夫上前打了蒲幾個耳光。在鄰居的幫助下,蒲某被擔(dān)送到公安機關(guān)。在公安機關(guān),蒲某供認(rèn)他到該婦女家的目的是為了搶錢。

[問題]請分析蒲某的搶劫行為屬于犯罪預(yù)備還是犯罪未遂?

[分析]

蒲某的行為屬于搶劫罪的預(yù)備犯。犯罪預(yù)備和犯罪未遂都是行為人因為自己意志以外的原因而被迫停止犯罪。兩種犯罪未完成形態(tài)區(qū)別的根本標(biāo)志,是看行為人的行為處于何種犯罪階段:若處于著手實行具體犯罪行為之前的,一律構(gòu)成犯罪預(yù)備;若處于已經(jīng)著手實施具體犯罪行為之后的、一律構(gòu)成犯罪未遂。本案中,蒲某尾隨被害人并趁被害人不注意強行擠進(jìn)房內(nèi),尚未開始實施具體的搶劫行為,仍屬于為搶劫犯罪制造方便條件的階段,因此,應(yīng)以搶劫罪的預(yù)備犯判處,不構(gòu)成犯罪未遂。盜竊未遂

沈某,男,24歲,某廠工人。沈某因賭博欠債,難以償還,便圖謀盜竊本廠財務(wù)股保險柜里的現(xiàn)金。某日晚9時許,沈某撬開了財務(wù)股的房門,但因無法打開小保險柜,未能竊取柜中的現(xiàn)金。于是,沈某將小保險柜搬離財務(wù)股,隱藏在廠內(nèi)倉庫旁的小試驗室里,想等待時機再撬開小保險柜,竊取現(xiàn)金。第二天,財務(wù)股的李會計上班后發(fā)現(xiàn)辦公室門被撬、小保險柜失蹤,當(dāng)即報案。公安人員在廠內(nèi)倉庫旁的小試驗室里找到保險柜,柜門尚未打開,柜內(nèi)人民幣也原封未動。

[問題]請分析沈某的行為是盜竊既遂還是未遂?

[分析]

沈某的行為屬于盜竊未遂。根據(jù)我國刑法理論和司法實踐經(jīng)驗,盜竊罪的既遂是以財物的所有人、監(jiān)管人失去控制和行為人實際控制為標(biāo)準(zhǔn)的。如果僅僅是行為人控制了物品,但財物的所有人、監(jiān)管人尚未失去控制的,盜竊行為仍未達(dá)到既遂狀態(tài)。對于保險柜這樣的笨重物品,需要行為人搬出廠區(qū),工廠才失去控制,犯罪人也才能最終取得控制。本案中,沈某因無法打開保險柜、而將之移至廠實驗室,沈某并未取得財物的控制,工廠也尚未喪失對財物的控制。在此狀態(tài)下被查獲的,對沈某仍應(yīng)以盜竊未遂處理。凱程法碩協(xié)議班師資力量凱程2018法碩考研輔導(dǎo)班正式開始報名,歡迎同學(xué)們前來咨詢。

最好的師資——權(quán)威更要應(yīng)試,我們就搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”!

凱程法碩名師不僅僅是法碩輔導(dǎo)界的名師,更是高價聘請從名師中篩選出的表達(dá)最清晰、內(nèi)容最應(yīng)試的第一流老師授課。凱程教學(xué)老師的生存法則:“贏者通吃,余者棄用”,凱程聘請老師:僅僅是名師還不行,還需要懂得考研,懂得考生!

最好的方法——教與學(xué)相輔相成,不懂方法的輔導(dǎo)班不是好的輔導(dǎo)班!

我們否定只懂得依靠名師招攬學(xué)生的傳統(tǒng)忽悠式輔導(dǎo)班,我們追求給予學(xué)生本質(zhì)需求的最高標(biāo)準(zhǔn)滿足:考研最高分。我們給予學(xué)生的不僅僅是最應(yīng)試知識,更是如何最高效有效獲取知識的方法和途徑?!皼]有方法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論