關(guān)于刑法公眾認(rèn)同的幾點思考

第第頁關(guān)于刑法公眾認(rèn)同的幾點思考【摘要】在傳統(tǒng)意義上，刑法被定位為國家專制統(tǒng)治的工具，主要強(qiáng)調(diào)它的國家意志性，導(dǎo)致社會公眾對刑法產(chǎn)生疏離感，刑法規(guī)范不能很好的被公眾熟知和遵守。雖然我國刑法比較重視公眾的認(rèn)同，但在現(xiàn)實生活中仍然存在著很多不利因素，影響著公眾的認(rèn)同。

【關(guān)鍵詞】刑法；公眾認(rèn)同

在公眾的心目中刑法總是充滿著神秘的色彩，高高在上不可觸犯，但是越是存在這種態(tài)度，越不利于刑法的實施。刑法的制定雖是國家意志的體現(xiàn)，由國家單方面制定，并具有外在強(qiáng)制性，但是刑法的理論與實踐要想順利進(jìn)行還要考慮到公眾的認(rèn)同感，刑法中涉及到的判決結(jié)論或理論解釋要考慮公眾作為一般國民的接受程度，是否符合國民的規(guī)范意識。刑法也只有得到公眾的認(rèn)同，刑法的規(guī)范才能有效的實施，這樣刑法的存在才達(dá)到了應(yīng)有的存在意義。

一、刑法的公眾認(rèn)同具有必要性

1、刑法的順利實施需要公眾的認(rèn)同

刑法約束著人們的行為，同時處罰著人們不符合刑法規(guī)定的行為，一部得到公眾認(rèn)同的刑法，能產(chǎn)生防止犯罪的效果，能使一般人預(yù)見自己的行為后果，自覺維護(hù)社會秩序。同時公眾對刑法理論的認(rèn)同也影響著刑法對犯罪的定義。刑法在做出條文性規(guī)定的同時必須考慮到社會的現(xiàn)實，考慮到公眾的普遍價值觀和規(guī)范意識的認(rèn)同感。因為只有公眾的認(rèn)同，刑法條文才會得到更好的貫徹和實施，依據(jù)刑法做出的處罰才會得到社會的認(rèn)可，形成良好的社會風(fēng)氣。所以刑法要想得到更好的實施，并且維護(hù)良好的社會秩序，贏得公眾的自覺認(rèn)同是很必要的。

2、刑法具體規(guī)范和制度的設(shè)定需要公眾的認(rèn)同

我國文化源遠(yuǎn)流長，民俗風(fēng)情也根深蒂固，有些民風(fēng)和刑法的規(guī)定上會有部分不是很契合，我國刑法在訂立相關(guān)條文時就要參考人們的價值觀念。例如世界范圍內(nèi)吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的死刑，世界大部分國家都沒有死刑制度，但是在我國死刑制度依然存在，但是國家法律仍然遲遲不能將廢除死刑付諸立法，其原因就是公眾認(rèn)同方面的顧慮?！扒穫€錢，殺人償命”在我國自古流傳，雖然現(xiàn)在社會的文明程度有很大提高，人們的法律意識越來越濃厚，處理事情趨于理性化，但是對于那些極端的犯罪分子的殘忍性，人們覺得只有通過死刑的懲罰才能得到公平和正義感，才能夠慰藉死者。正是公眾的認(rèn)同感影響著我國的死刑制度沒有廢除。其他的規(guī)范和制度也同樣需要公眾的認(rèn)同才能得以設(shè)定。

二、刑法的公眾認(rèn)同對我國刑法實踐的影響

我國實行依法治國的戰(zhàn)略，在我國的刑法實踐中，公眾的認(rèn)同問題是一個較為重要的影響因素。刑法規(guī)范中某些具體規(guī)定有所欠缺，有些條文在對待不同身份的人員的罪后態(tài)度上有所不同，比如同樣是經(jīng)濟(jì)犯罪，對普通公眾實施的盜竊，對罪狀而言沒有任何情況下可以減、免相應(yīng)的刑事責(zé)任的規(guī)定，但是對于國家工作人員網(wǎng)開一面的做法卻存在，依據(jù)這樣的法律條文來處理問題，會產(chǎn)生不平等的結(jié)果，對公眾是一種不尊重，公眾自然不會完全贊同。

三、加強(qiáng)公眾對刑法的認(rèn)識，提升公眾的認(rèn)同感

1、轉(zhuǎn)變公眾的刑法觀念

在我國，公眾往往把刑法看成國家管理民眾，鎮(zhèn)壓犯罪的一種強(qiáng)制性工具，因為依靠國家強(qiáng)制力進(jìn)行實施，所以總會給公眾無形中一種壓力，使公眾對刑法敬而遠(yuǎn)之。但是何不轉(zhuǎn)變一下思維，刑法不僅僅是國家治理社會的一種工具，更是保障人民安全的一種法律手段，刑法實施的如何關(guān)切到每一個民眾的利益，其終極目的更好地保護(hù)人民的權(quán)利，刑法將公眾看做是保障和服務(wù)的對象，公眾對刑法的認(rèn)同是刑法更好的服務(wù)公眾的一種內(nèi)在的動力，公眾要提升自己對于刑法的認(rèn)同感。

2、在立法的科學(xué)性上進(jìn)行提升，最大限度的爭取公眾認(rèn)同

法治社會需要健全的法律體系，同樣每一部法律都要具有科學(xué)性，刑法更是如此。首先一部科學(xué)的刑法必須契合公眾的正確的道德觀和價值觀，只有滿足大多數(shù)人的主流價值觀，才能夠體現(xiàn)刑法對民眾的法益保護(hù)機(jī)能；其次，在立法是立法者的素質(zhì)要建立在對整個現(xiàn)實社會具有深刻的了解的基礎(chǔ)上，在這正確認(rèn)識的前提下具備一定的預(yù)見性，并隨著社會的發(fā)展，保證法律規(guī)范的系統(tǒng)性、正確性，最大限度的贏得人們對規(guī)范的信賴，提升公眾對刑法的認(rèn)同。

3、強(qiáng)化法制隊伍的建設(shè)，提升公眾認(rèn)同的信心

作為普通民眾雖然在整個法治社會的大環(huán)境下生存，但是并不直接的接觸法律條文，多數(shù)民眾對法的印象來自于對執(zhí)法者的印象，從而抽象出法律的形象。因為刑法本身就是抽象的行為規(guī)范，需要執(zhí)行者的操作才能具有具體性，尤其在我國，公眾的法的素養(yǎng)不是很高，很多人潛意識里就將刑法的直接執(zhí)行者們當(dāng)成了刑法。在司法中常常出現(xiàn)的不專業(yè)、不公正的現(xiàn)象影響公眾對法的認(rèn)同。所以要加強(qiáng)法制隊伍的建設(shè)，樹立良好的法的形象，提升公眾的認(rèn)同感。

結(jié)語：

需要指出的是，刑法符合公眾認(rèn)同，不等于判決可以違反罪刑法定原則，公眾的刑法認(rèn)同也不必然與輿論調(diào)查中多數(shù)人的意見畫等號。如何既實現(xiàn)刑法公正，又符合公眾的認(rèn)同感，還需進(jìn)一步研究。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳興良.換個角度看刑法[N].檢察日報，2012-07-12.

[2]翁小平，萬珊.寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的公眾認(rèn)同[N].檢察日報，2009-4-16.

[3]蔡軍.刑法解釋的價值基準(zhǔn)及其形成路徑分析――基于公眾參與理念下公眾認(rèn)同的思考[J].河南社會科學(xué)，2012（3）.

[4]袁林.司法民主視野下公眾的刑法解釋權(quán)――從方舟子學(xué)術(shù)打假遇襲案談起考[J].社會科學(xué)研究，2011（2）.

[5]宋偉衛(wèi).實現(xiàn)刑事司法與公眾認(rèn)同契合的路徑分析考[J].河北法學(xué)，2011（9）.

[6]俞小海.刑法解釋的客觀性及其實現(xiàn)路徑考[J].汕頭大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2010（5）.

[7]