經(jīng)濟(jì)法概論(第四版)課件 第十一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度

第十一章知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述專利權(quán)商標(biāo)權(quán)商標(biāo)與域名的沖突問(wèn)題知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們就其智力勞動(dòng)成果所依法享有的專有權(quán)利，通常是國(guó)家賦予創(chuàng)造者對(duì)其智力成果在一定時(shí)期內(nèi)享有的專有權(quán)或獨(dú)占權(quán)。一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念第一節(jié)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法概述知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍主要包括：（1）著作權(quán)與鄰接權(quán)；（2）商標(biāo)權(quán)；（3）地理標(biāo)志權(quán)；（4）工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)；（5）專利權(quán)；（6）集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)；（7）未披露過(guò)的信息專有權(quán)。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍經(jīng)常分為版權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)兩大類。工業(yè)產(chǎn)權(quán)中的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型（一）獨(dú)占性或?qū)Ｓ行允侵钢R(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人對(duì)其智力成果享有的權(quán)利具有排他性，未經(jīng)權(quán)利人許可，任何單位和個(gè)人不得使用，否則即構(gòu)成侵權(quán)。（二）地域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有鮮明的地域性特點(diǎn)，既各國(guó)主管機(jī)關(guān)依照本國(guó)法律授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只能在本國(guó)范圍內(nèi)受法律保護(hù)。（三）時(shí)間性法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，都規(guī)定有一定的有效期，一旦有效期限屆滿，權(quán)利即自行終止，成為社會(huì)公眾可以自由使用的知識(shí)。四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是指調(diào)整在創(chuàng)造、利用智力成果和商業(yè)標(biāo)記過(guò)程中所產(chǎn)生的各種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系可分為國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法兩大塊內(nèi)容。國(guó)內(nèi)法部分包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、行政規(guī)章、司法解釋等。專利權(quán)（PatentRight），簡(jiǎn)稱“專利”，是發(fā)明創(chuàng)造人或其權(quán)利受讓人對(duì)特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)依法享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)。一、專利權(quán)概述第二節(jié)

專利權(quán)（一）專利權(quán)的主體1、發(fā)明人或設(shè)計(jì)人：是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。2、職務(wù)發(fā)明的所在單位：發(fā)明創(chuàng)造包括非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造和職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，前者是指既不是執(zhí)行本單位的任務(wù)，也沒(méi)有主要利用單位提供的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。3、受讓人：是指通過(guò)合同或繼承而依法取得該專利權(quán)的單位或個(gè)人。4、外國(guó)人：在中國(guó)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人，享有與中國(guó)公民或單位同等的專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)。（二）專利權(quán)的客體1、發(fā)明發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。2、實(shí)用新型實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。3、外觀設(shè)計(jì)外觀設(shè)計(jì)又稱為工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案相結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。二、專利權(quán)的授予條件1、新穎性(novelty)新穎性是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知。2、創(chuàng)造性(creativeness)創(chuàng)造性是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。3、實(shí)用性(utility)實(shí)用性是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。（一）發(fā)明與實(shí)用新型專利1、新穎性授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同和不相近似。2、實(shí)用性授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)必須適于工業(yè)應(yīng)用。3、富有美感授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)必須富有美感。4、不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突

（二）外觀設(shè)計(jì)專利專利法用列舉方法明確規(guī)定了不予實(shí)施專利的對(duì)象，主要包括以下內(nèi)容：1、違反法律、社會(huì)公德或妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造。2、科學(xué)發(fā)現(xiàn)。3、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法。4、疾病的診斷和治療方法。5、動(dòng)物和植物品種。6、用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。7、對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)。（三）專利法不予保護(hù)的對(duì)象三、授予專利權(quán)的程序1、專利申請(qǐng)的原則：專利的申請(qǐng)應(yīng)遵循以下三個(gè)原則：（1）形式法定原則。（2）單一性原則。（3）先申請(qǐng)?jiān)瓌t。2、專利申請(qǐng)文件申請(qǐng)發(fā)明或者實(shí)用新型專利的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書、說(shuō)明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件。3、專利申請(qǐng)日專利局收到專利申請(qǐng)文件之日為申請(qǐng)日。申請(qǐng)人享有優(yōu)先權(quán)的，優(yōu)先權(quán)日視為申請(qǐng)日。發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。（一)專利的申請(qǐng)（二）專利申請(qǐng)的審批1、發(fā)明專利的審批包括以下步驟：（1）初步審查（2）早期公開(kāi)。（3）實(shí)質(zhì)審查。（4）授權(quán)登記公告。2、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的審批實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)經(jīng)初步審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由專利局作出授予實(shí)用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，同時(shí)予以登記和公告。

（三）專利復(fù)審和無(wú)效宣告專利申請(qǐng)人對(duì)專利局駁回申請(qǐng)的決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，任何單位或個(gè)人發(fā)現(xiàn)有不符合專利法有關(guān)規(guī)定的，都可以在專利授權(quán)之日起申請(qǐng)宣告該專利權(quán)無(wú)效。專利權(quán)被宣告無(wú)效后，專利權(quán)視為自始即不存在。

王某在其家族祖?zhèn)髅胤降幕A(chǔ)上經(jīng)過(guò)潛心鉆研，創(chuàng)制出治療腫瘤的“二十四字口訣”，并在此基礎(chǔ)上研制成功“腫瘤散”藥，對(duì)腫瘤的治療效果顯著。為防止他人仿制侵權(quán)，對(duì)“王氏口訣”及“腫瘤散”藥物，王某擬向中國(guó)專利局申請(qǐng)專利。問(wèn)能否取得專利？案例分析四、專利權(quán)人的權(quán)利義務(wù)（一）專利權(quán)人的權(quán)利：1、獨(dú)占實(shí)施權(quán)。2、實(shí)施許可權(quán)。3、轉(zhuǎn)讓權(quán)。4、標(biāo)示權(quán)。（二）專利權(quán)人的義務(wù)：專利權(quán)人的義務(wù)主要是繳納專利年費(fèi)。五、專利權(quán)的期限與實(shí)施的強(qiáng)制許可發(fā)明專利權(quán)的期限為20年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為10年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。強(qiáng)制許可又稱為非自愿許可，是指國(guó)務(wù)院專利行政部門依照法律規(guī)定，不經(jīng)專利權(quán)人的同意，直接許可具備實(shí)施條件的申請(qǐng)者實(shí)施發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠囊环N行政措施。我國(guó)專利法將強(qiáng)制許可分為三類：1、不實(shí)施時(shí)的強(qiáng)制許可。2、根據(jù)公共利益需要的強(qiáng)制許可。3、從屬專利的強(qiáng)制許可。六、專利權(quán)的保護(hù)與侵權(quán)行為的認(rèn)定1、認(rèn)定專利侵權(quán)行為的，一般由以下構(gòu)成要件組成：（1）侵害的對(duì)象是有效的專利。（2）必須有侵害行為，即行為人在客觀上實(shí)施了侵害他人專利的行為。（3）以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。（4）違反了法律的規(guī)定。2、專利侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式專利侵權(quán)行為主要表現(xiàn)為:未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。3、其他不視為侵犯專利權(quán)的行為有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：（1）專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的；（2）在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；（3）臨時(shí)通過(guò)中國(guó)的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的；（4）專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的；（5）為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的。七、侵害專利權(quán)的法律責(zé)任（一）民事責(zé)任1、停止侵權(quán)，2、賠償損失，3、消除影響。（二）行政責(zé)任對(duì)專利侵權(quán)行為，負(fù)責(zé)專利執(zhí)法的部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款等，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，還可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。（三）刑事責(zé)任依照專利法和刑法的規(guī)定，假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)對(duì)直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。學(xué)習(xí)引導(dǎo)案例11-3京百度餐飲公司于2012年注冊(cè)成立,經(jīng)營(yíng)范圍包括餐飲管理、餐飲服務(wù)等,并于2012-2015年陸續(xù)成立京百度第一、三、七、八分公司。上述五公司在所經(jīng)營(yíng)的店鋪名稱、裝潢、廣告宣傳、微信公眾號(hào)、美團(tuán)APp等處大量使用"百度""百度烤肉""百度食糖"等標(biāo)識(shí)。請(qǐng)問(wèn):上述五公司的行為是否侵犯百度公司的商標(biāo)專用權(quán)?百度應(yīng)當(dāng)如何予以救濟(jì)?第三節(jié)

商標(biāo)權(quán)一、商標(biāo)權(quán)概述商標(biāo)是商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的，用以區(qū)別商品和服務(wù)不同來(lái)源的商業(yè)性標(biāo)志，由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合或者上述要素的組合構(gòu)成。經(jīng)國(guó)家核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為“注冊(cè)商標(biāo)”，受法律保護(hù)。商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)專用權(quán)的簡(jiǎn)稱，是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)受國(guó)家法律保護(hù)的專有權(quán)。（一）商標(biāo)權(quán)（一）商標(biāo)法商標(biāo)法是指調(diào)整商標(biāo)的注冊(cè)、使用、管理以及商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)過(guò)程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的可視性標(biāo)志。包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。法律明確規(guī)定，不得作為商標(biāo)使用標(biāo)志不能使用。（二）申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的條件下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：（1）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；（2）僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；（3）缺乏顯著特征的。但是，這三條所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。馳名商標(biāo)是在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)，其中“相關(guān)公眾”是指與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和與前述商品或者服務(wù)的營(yíng)銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營(yíng)者及經(jīng)銷渠道中所涉及的銷售者和相關(guān)人員等。為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照《商標(biāo)法》的規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。（三）馳名商標(biāo)及其保護(hù)《商標(biāo)法》對(duì)馳名商標(biāo)設(shè)置了嚴(yán)格充分的保護(hù)條款：就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。（三）馳名商標(biāo)及其保護(hù)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，首先應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的商品分類表填報(bào)使用商標(biāo)的商品類別和商品名稱。其次，為申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)所申報(bào)的事項(xiàng)和所提供的材料應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過(guò)一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)等有關(guān)文件，可以以書面方式或者數(shù)據(jù)電文方式提出。注冊(cè)商標(biāo)需要在核定使用范圍之外的商品上取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)另行提出注冊(cè)申請(qǐng)。注冊(cè)商標(biāo)需要改變其標(biāo)志的，應(yīng)當(dāng)重新提出注冊(cè)申請(qǐng)。（一）申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)提交的材料二、注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)商標(biāo)優(yōu)先權(quán)，是指在巴黎公約成員國(guó)中，某一申請(qǐng)人向兩個(gè)國(guó)家分別提出過(guò)同一商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，相隔時(shí)間若不超過(guò)6個(gè)月，可用第一次的申請(qǐng)日期作為第二次的申請(qǐng)日期，以取得優(yōu)先申請(qǐng)的權(quán)利。我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人自其商標(biāo)在外國(guó)第一次提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之日起6個(gè)月內(nèi)，又在中國(guó)就相同商品以同一商標(biāo)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者按照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。（二）商標(biāo)優(yōu)先權(quán)二、注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)（一）初步審查：商標(biāo)局收到申請(qǐng)文件后，首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行形式審查。經(jīng)過(guò)形式審查，申請(qǐng)文件規(guī)范齊全，符合商標(biāo)申請(qǐng)規(guī)定的，商標(biāo)局予以受理并公告。（二）公告核準(zhǔn)：對(duì)初步審定的商標(biāo)，自公告之日起3個(gè)月內(nèi)，任何人均可以提出異議。公告期滿無(wú)異議的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。（三）復(fù)審及其救濟(jì)：對(duì)駁回申請(qǐng)、不予公告的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人不服的，可以自收到通知之日起15日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出決定，并書面通知申請(qǐng)人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。三、

注冊(cè)商標(biāo)的審查核準(zhǔn)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)對(duì)商標(biāo)局做出的裁定不申請(qǐng)復(fù)審或者對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出的裁定不向人民法院起訴的，裁定生效。經(jīng)裁定異議不能成立的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人取得商標(biāo)專用權(quán)的時(shí)間自初審公告3個(gè)月期滿之日起計(jì)算。經(jīng)裁定異議成立的，不予核準(zhǔn)注冊(cè)。注冊(cè)商標(biāo)的有效期為10年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算。注冊(cè)商標(biāo)有效期滿，需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當(dāng)在期滿前12個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)，每次續(xù)展注冊(cè)的有效期為10年，續(xù)展注冊(cè)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。四、

注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展、轉(zhuǎn)讓、爭(zhēng)議救濟(jì)和使用管理續(xù)展轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。商標(biāo)注冊(cè)人可以通過(guò)簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)使用許可合同應(yīng)當(dāng)報(bào)商標(biāo)局備案。已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，屬于商標(biāo)法規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局撤銷該注冊(cè)商標(biāo)；其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，有下列情形之一的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。爭(zhēng)議的無(wú)效宣告

使用注冊(cè)商標(biāo)，有下列行為之一的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊(cè)商標(biāo)：（1）自行改變注冊(cè)商標(biāo)的；（2）自行改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的；（3）自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的；（4）連續(xù)3年停止使用的。

對(duì)商標(biāo)局撤銷注冊(cè)商標(biāo)的決定，當(dāng)事人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出決定，并書面通知申請(qǐng)人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。使用管理（1）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；（2）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（3）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（4）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（5）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。五、

注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)侵犯商標(biāo)權(quán)的認(rèn)定

侵犯商標(biāo)權(quán)的法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任三大類。

民事責(zé)任主要包括停止侵害、消除影響和賠償損失等。

侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。侵犯商標(biāo)權(quán)的法律責(zé)任

行政責(zé)任是指工商管理部門等在查處侵犯商標(biāo)權(quán)案件時(shí)，可處以責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，并可進(jìn)行罰款等。侵犯商標(biāo)權(quán)的法律責(zé)任侵犯商標(biāo)權(quán)，需要承擔(dān)刑事責(zé)任的情形有:(1)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的。（2）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，構(gòu)成犯罪的。（3）銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的。侵犯商標(biāo)權(quán)的法律責(zé)任因商標(biāo)侵權(quán)引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人既可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。商標(biāo)侵權(quán)案件的處理1992年3月帥美西服廠以“大科大”三字作為商標(biāo)文字予以注冊(cè),注冊(cè)號(hào)為547742號(hào),用于本廠生產(chǎn)的西服產(chǎn)品。1993年5月騰達(dá)服裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱騰達(dá)公司)以“大哥大”,三字作為商標(biāo)文字予以注冊(cè),注冊(cè)號(hào)為586610號(hào),用于本公司生產(chǎn)的25類服裝商品。帥美西服廠發(fā)覺(jué)后,即致函騰達(dá)公司,說(shuō)明自己的商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè),認(rèn)為這兩個(gè)商標(biāo)構(gòu)成了近似商標(biāo),要求對(duì)方停止使用。而騰達(dá)公司則認(rèn)為自己的商標(biāo)也已注冊(cè),且與對(duì)方的商標(biāo)并不相同,沒(méi)有侵害帥美西服廠的商標(biāo)權(quán),因此置之不理。

帥美西服廠應(yīng)該怎么辦?

案情有關(guān)“鱷魚(yú)”商標(biāo)的爭(zhēng)議當(dāng)今世界上流行的三種鱷魚(yú)牌商標(biāo)：

一是法國(guó)LACOSTE鱷魚(yú)牌,

二是新加坡CARTELO鱷魚(yú)牌,

三是香港的鱷魚(yú)牌。

起源：法國(guó)LACOSTE公司創(chuàng)辦于上世紀(jì)30年代。享有“鱷魚(yú)”美譽(yù)的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員何內(nèi)?拉科斯特先生創(chuàng)辦的（法國(guó)）LACOSTE襯衫股份有限公司，因在襯衫上設(shè)計(jì)鱷魚(yú)圖形標(biāo)志而聞名于世。它于1933年在法國(guó)獲得鱷魚(yú)商標(biāo)注冊(cè)（圖案頭部向右），并于1980年在中國(guó)注冊(cè)了“鱷魚(yú)圖形”的商標(biāo)。

法國(guó)鱷魚(yú)商標(biāo)

法國(guó)拉科斯特最早使用的鱷魚(yú)圖形商標(biāo)(頭朝右)。該圖樣設(shè)計(jì)于1927年。圖案起源：新加坡鱷魚(yú)是1947年由陳賢進(jìn)及其長(zhǎng)兄陳少輝所創(chuàng)立。1951年，鱷魚(yú)商標(biāo)即“鱷魚(yú)圖形＋CAROCDILE”手寫體商標(biāo)在新加坡注冊(cè)，并在20多個(gè)亞洲、非洲國(guó)家和地區(qū)獲得商標(biāo)注冊(cè)證。新加坡鱷魚(yú)商標(biāo)

新加坡鱷魚(yú)在中國(guó)實(shí)際使用的商標(biāo)圖樣(頭朝左)，在服裝、皮革等類商品上至今未能獲得商標(biāo)局注冊(cè)。圖案起源：1953年，陳賢進(jìn)及其長(zhǎng)兄陳少輝進(jìn)軍香港市場(chǎng)，1955年，兩兄弟分家，陳賢進(jìn)在新加坡和馬來(lái)西亞發(fā)展，其二兄陳俊繼續(xù)在香港地區(qū)經(jīng)營(yíng)。而由陳俊創(chuàng)立的香港鱷魚(yú)，后來(lái)被香港麗新集團(tuán)購(gòu)買。此后，香港鱷魚(yú)不再與新加坡鱷魚(yú)有任何關(guān)系。香港鱷魚(yú)商標(biāo)圖案

商標(biāo)上鱷魚(yú)的嘴巴也朝向左爭(zhēng)議概況：上世紀(jì)70年代末，當(dāng)法國(guó)LACOSTE公司開(kāi)始在香港銷售其產(chǎn)品時(shí)，遭到香港鱷魚(yú)T恤有限公司的抵制。這家公司當(dāng)時(shí)已經(jīng)在使用頭部向左的鱷魚(yú)商標(biāo)，并稱在上世紀(jì)50年代初就注冊(cè)了該商標(biāo)。這一糾紛在1980年得以解決———香港鱷魚(yú)T恤公司作為L(zhǎng)ACOSTE產(chǎn)品在香港的經(jīng)銷商，雙方也成為了合作伙伴。

然而，上世紀(jì)90年代，香港鱷魚(yú)T恤進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)，又受到法國(guó)鱷魚(yú)重創(chuàng)。因?yàn)榉▏?guó)LACOSTE公司早在1980年即在中國(guó)注冊(cè)“鱷魚(yú)圖形”商標(biāo)，尤其是“鱷魚(yú)／LACOSTE”已被列入由中國(guó)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局印發(fā)的《全國(guó)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》。而帶有綠底、頭部向左的香港鱷魚(yú)T恤商標(biāo)的商品在中國(guó)市場(chǎng)日益增多。在中國(guó)潛在的巨大市場(chǎng)面前，兩條“鱷魚(yú)”談判不成，遂起糾紛。2003年10月，法國(guó)鱷魚(yú)與香港鱷魚(yú)終于握手言和：鱷魚(yú)T恤將在2006年3月31日之后，停止對(duì)LACOSTE公司鱷魚(yú)圖形商標(biāo)的使用權(quán)，而LACOSTE公司同意鱷魚(yú)T恤公司在其商品上按約定方式，獨(dú)占使用新的鱷魚(yú)圖形標(biāo)志。至此，有關(guān)鱷魚(yú)商標(biāo)的問(wèn)題已得到初步解決。

域名是計(jì)算機(jī)主機(jī)在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)字地址的一種轉(zhuǎn)換形式，其功能近似于電話號(hào)碼或者門牌號(hào)碼。從域名的特點(diǎn)來(lái)看，它具有唯一性，其目的在于保障在一臺(tái)計(jì)算機(jī)上搜索的結(jié)果不發(fā)生重復(fù)。域名具有唯一性、排他性、可識(shí)別性等特點(diǎn)，使得域名成為一種稀缺資源，其商業(yè)價(jià)值不斷增強(qiáng)，法律已經(jīng)開(kāi)始將某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容賦予域名，以保護(hù)權(quán)利人的利益。一、域名第四節(jié)

商標(biāo)與域名的沖突問(wèn)題二、域名與商標(biāo)權(quán)的沖突及其解決（一）域名與商標(biāo)權(quán)的沖突常見(jiàn)的域名與商標(biāo)的糾紛有三類：第一，域名搶注或惡意注冊(cè)行為，一般是指行為人明知或應(yīng)知其所申請(qǐng)注冊(cè)的域名是他人享有權(quán)利的商標(biāo)，仍搶先在商標(biāo)權(quán)人之前予以注冊(cè)的行為。第二，注冊(cè)并使用與他人在先的商標(biāo)相同或相似的域名的行為。這種行為與域名搶注行為具有明顯的不同，它并非為了“待價(jià)而沽”，而是為了“搭便車”，注冊(cè)與他人在先的商標(biāo)相同或相似的域名。第三，若干權(quán)利人就相同商標(biāo)分別享有商標(biāo)權(quán)，而其中一個(gè)權(quán)利人將與該商標(biāo)相同的字符組合注冊(cè)在某一頂級(jí)域名下的二級(jí)（或更下級(jí)）域名，導(dǎo)致其他商標(biāo)權(quán)人無(wú)法使用其商標(biāo)在相同的頂級(jí)域名下注冊(cè)。（二）域名與商標(biāo)權(quán)沖突的法律適用1、《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決辦法》的規(guī)定提起域名爭(zhēng)議解決程序，應(yīng)同時(shí)滿足以下三個(gè)條件：第一，提起爭(zhēng)議的域名與投訴人所持有的商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記相同或具有誤導(dǎo)性的相似；第二，域名持有人對(duì)該域名本身并不享有正當(dāng)?shù)臋?quán)利或合法的利益；第三，域名持有人對(duì)域名的注冊(cè)和使用均為惡意。（二）域名與商標(biāo)權(quán)沖突的法律適用2、我國(guó)最高人民法院于2001年7月頒布了《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。關(guān)于認(rèn)定侵權(quán)或構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的條件，應(yīng)當(dāng)符合以下四個(gè)要件：第一，原告請(qǐng)求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效；第二，被告域名同原告要求保護(hù)的權(quán)利客體之間具有相似性；第三，被告無(wú)注冊(cè)、使用的正當(dāng)理由；第四，被告具有惡意。（三）全球化視野下域名與商標(biāo)權(quán)沖突的解決在解決域名與商標(biāo)權(quán)沖突的過(guò)程中，國(guó)際組織和各個(gè)國(guó)家所采取的對(duì)策和做法，呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，而這些對(duì)策和做法更多的是從法律的角度來(lái)進(jìn)行積極的努力和探索。WIPO于1999年4月30日發(fā)布了題為《互聯(lián)網(wǎng)域名與地址和管理：知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題》的最后報(bào)告。該報(bào)告主要有以下四個(gè)方面的問(wèn)題：（1）在注冊(cè)階段避免域名沖突的措施；（2）建立全球統(tǒng)一的域名糾紛解決機(jī)制；（3）著名商標(biāo)與馳名商標(biāo)的保護(hù)；（4）新增通用頂級(jí)域名問(wèn)題。1999年10月24日，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)最高管理機(jī)構(gòu)——國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)名址分配公司公布了《統(tǒng)一域名糾紛解決政策》以及《統(tǒng)一域名糾紛解決政策實(shí)施規(guī)則》，以解決互聯(lián)網(wǎng)域名爭(zhēng)議的問(wèn)題。美國(guó)的《反網(wǎng)域霸占消費(fèi)者保護(hù)法》是美國(guó)為解決域名糾紛在法律上進(jìn)行努力而取得的一個(gè)成果，比較詳細(xì)地規(guī)定了屬于商標(biāo)侵權(quán)的域名注冊(cè)或使用行為以及其責(zé)任構(gòu)成和法律制裁。知識(shí)拓展案例11-1

深圳敦駿科技有限公司訴深圳市吉祥騰達(dá)科技有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案

裁判要點(diǎn)

1.如果被訴侵權(quán)行為人以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，將專利方法的實(shí)質(zhì)內(nèi)容固化在被訴侵權(quán)產(chǎn)品中，該行為或者行為結(jié)果對(duì)專利權(quán)利要求的技術(shù)特征被全面覆蓋起到了不可替代的實(shí)質(zhì)性作用，終端用戶在正常使用該被訴侵權(quán)產(chǎn)品時(shí)就能自然再現(xiàn)該專利方法過(guò)程，則應(yīng)認(rèn)定被訴侵權(quán)行為人實(shí)施了該專利方法，侵害了專利權(quán)人的權(quán)利。

2.專利權(quán)人主張以侵權(quán)獲利計(jì)算損害賠償數(shù)額且對(duì)侵權(quán)規(guī)模事實(shí)已經(jīng)完成初步舉證，被訴侵權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒不提供有關(guān)侵權(quán)規(guī)模事實(shí)的相應(yīng)證據(jù)材料，導(dǎo)致用于計(jì)算侵權(quán)獲利的基礎(chǔ)事實(shí)無(wú)法確定的，對(duì)被訴侵權(quán)人提出的應(yīng)考慮涉案專利對(duì)其侵權(quán)獲利的貢獻(xiàn)度的抗辯，人民法院可以不予支持。相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)專利法》(2020年修正)第1條、第11條第1款、第64條第1款

(本案適用的是2008年修正的《中華人民共和國(guó)專利法》第1條、第11條第1款、第59

條第1款)?；景盖?/p>

原告深圳敦駿科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱敦駿公司)訴稱：深圳市吉祥騰達(dá)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱騰達(dá)公司)未經(jīng)許可制造、許諾銷售、銷售，濟(jì)南歷下弘康電子產(chǎn)品經(jīng)

營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱弘康經(jīng)營(yíng)部)、濟(jì)南歷下昊威電子產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱昊威經(jīng)營(yíng)部)未經(jīng)許可銷售的多款商用無(wú)線路由器(以下簡(jiǎn)稱被訴侵權(quán)產(chǎn)品)落入其享有的名稱為“一種簡(jiǎn)易訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商門戶網(wǎng)站的方法”(專利號(hào)為ZL02123502.3,以下簡(jiǎn)稱涉案專利)發(fā)明專利的專利權(quán)保護(hù)范圍，請(qǐng)求判令騰達(dá)公司、弘康經(jīng)營(yíng)部、昊威經(jīng)營(yíng)部停止侵權(quán)，賠償損失及制止侵權(quán)的合理開(kāi)支共計(jì)500萬(wàn)元。被告騰達(dá)公司辯稱：1.涉案專利、被訴侵權(quán)產(chǎn)品訪問(wèn)任意網(wǎng)站時(shí)實(shí)現(xiàn)定向的方式不同，訪問(wèn)的過(guò)程亦不等同，騰達(dá)公司沒(méi)有侵害敦駿公司的涉案專利權(quán)。并且，涉案專利保護(hù)的是一種網(wǎng)絡(luò)接入認(rèn)證方法，騰達(dá)公司僅是制造了被訴侵權(quán)產(chǎn)品，但并未使用涉案專利保護(hù)的技術(shù)方案，故其制造并銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為并不構(gòu)成專利侵權(quán)；2.敦駿公司訴請(qǐng)的賠償數(shù)額過(guò)高且缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，在賠償額計(jì)算中應(yīng)當(dāng)考慮專利的技術(shù)貢獻(xiàn)度、涉案專利技術(shù)存在替代方案等。弘康經(jīng)營(yíng)部、昊威經(jīng)營(yíng)部共同辯稱：其所銷售的被訴侵權(quán)產(chǎn)品是從代理商處合法進(jìn)貨的，其不是被訴侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

法院經(jīng)審理查明：敦駿公司明確以涉案專利的權(quán)利要求1和2為依據(jù)主張權(quán)利，其內(nèi)容為：1.一種簡(jiǎn)易訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商門戶網(wǎng)站的方法，其特征在于包括以下處理步驟：A.接入服務(wù)器底層硬件對(duì)門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備未通過(guò)認(rèn)證前的第一個(gè)上行HTTP報(bào)文，直接提交給“虛擬Web服務(wù)器”,該“虛擬Web服務(wù)器”功能由接入服務(wù)器高層軟件的“虛擬Web服務(wù)器”模塊實(shí)現(xiàn)；B.由該“虛擬Web服務(wù)器”虛擬成用戶要訪問(wèn)的網(wǎng)站與門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備建立TCP連接，“虛擬Web服務(wù)器”向接入服務(wù)器底層硬件返回含有重定向信息的報(bào)文，再由接入服務(wù)器底層硬件按正常的轉(zhuǎn)發(fā)流程向門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備發(fā)一個(gè)重定向到真正門戶網(wǎng)站Portal_Server的報(bào)文；C.收到重定向報(bào)文后的門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備的瀏覽器自動(dòng)發(fā)起對(duì)真正門戶網(wǎng)站Portal_Server的訪問(wèn)。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種簡(jiǎn)易訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商門戶網(wǎng)站的方法，其特征在于：所述的步驟A,由門戶業(yè)務(wù)用戶在瀏覽器上輸入任何正確的域名、IP地址或任何的數(shù)字，形成上行IP報(bào)文；所述的步驟B,由“虛擬Web服務(wù)器”虛擬成該IP報(bào)文的IP地址的網(wǎng)站。敦駿公司通過(guò)公證購(gòu)買方式從弘康經(jīng)營(yíng)部、昊威經(jīng)營(yíng)部購(gòu)得“路由器(Tenda)W15E”“路由器(Tenda)W20E增強(qiáng)型”各一個(gè)，并在公證人員的監(jiān)督下對(duì)“路由器(Tenda)W15E”訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商門戶網(wǎng)站的過(guò)程進(jìn)行了技術(shù)演示，演示結(jié)果表明使用“路由器(Tenda)W15E”過(guò)程中具有與涉案專利權(quán)利要求1和2相對(duì)應(yīng)的方法步驟。被訴侵權(quán)產(chǎn)品在京東商城官方旗艦店、“天貓”網(wǎng)站騰達(dá)旗艦店均有銷售，且銷量巨大。京東商城官方旗艦店網(wǎng)頁(yè)顯示有“騰達(dá)(Tenda)W15E”路由器的圖片、京東價(jià)199元、累計(jì)評(píng)價(jià)超過(guò)1萬(wàn)，“騰達(dá)(Tenda)W20E”路由器、京東價(jià)399元、累計(jì)評(píng)價(jià)超過(guò)1萬(wàn)，“騰達(dá)(Tenda)Gl”路由器、京東價(jià)359元、累計(jì)評(píng)價(jià)超過(guò)1萬(wàn)等信息?！疤熵垺本W(wǎng)站騰達(dá)旗艦店網(wǎng)頁(yè)顯示有“騰達(dá)(Tenda)W15E”路由器的圖片、促銷價(jià)179元、月銷量433、累計(jì)評(píng)價(jià)4342、安裝說(shuō)明、技術(shù)支持等信息。2018年12月13日，一審法院依法作出通知書，主要內(nèi)容為：限令騰達(dá)公司10日內(nèi)向一審法院提交自2015年7月2日以來(lái)，關(guān)于涉案“路由器”產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售情況的完整資料和完整的財(cái)務(wù)賬簿。逾期不提交，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但至二審判決作出時(shí)，騰達(dá)公司并未提交相關(guān)證據(jù)。裁判結(jié)果

山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院于2019年5月6日作出(2018)魯01民初1481號(hào)民事判決：(1)騰達(dá)公司立即停止制造、許諾銷售、銷售涉案的路由器產(chǎn)品；(2)弘康經(jīng)營(yíng)部、昊威經(jīng)營(yíng)部立即停止銷售涉案的路由器產(chǎn)品；(3)騰達(dá)公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償敦駿公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)500萬(wàn)元；(4)駁回敦駿公司的其他訴訟請(qǐng)求。

一審案件受理費(fèi)46800元，由騰達(dá)公司負(fù)擔(dān)。宣判后，騰達(dá)公司向最高人民法院提起上訴。最高人民法院于2019年12月6日作出(2019)最高法知民終147號(hào)民事判決，駁回上訴，維持原判。裁判理由

最高人民法院認(rèn)為，本案焦點(diǎn)問(wèn)題包括三個(gè)方面：一、關(guān)于被訴侵權(quán)產(chǎn)品使用過(guò)程是否落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍首先，涉案專利權(quán)利要求1中的“第一個(gè)上行HTTP報(bào)文”不應(yīng)解釋為用戶設(shè)備與其要訪問(wèn)的實(shí)際網(wǎng)站建立TCP“三次握手”連接過(guò)程中的第一個(gè)報(bào)文，而應(yīng)當(dāng)解釋為未通過(guò)認(rèn)證的用戶設(shè)備向接入服務(wù)器發(fā)送的第一個(gè)上行HTTP報(bào)文。其次，根據(jù)對(duì)被訴侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行的公證測(cè)試結(jié)果，被訴侵權(quán)產(chǎn)品的強(qiáng)制Portal過(guò)程與涉案專利權(quán)利要求1和2所限定步驟方法相同，三款被訴侵權(quán)產(chǎn)品在“Web認(rèn)證開(kāi)啟”模式下的使用過(guò)程，全

部落入涉案專利權(quán)利要求1和2的保護(hù)范圍。二、關(guān)于騰達(dá)公司的被訴侵權(quán)行為是否構(gòu)成侵權(quán)

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)通信領(lǐng)域方法的專利侵權(quán)判定，應(yīng)當(dāng)充分考慮該領(lǐng)域的特點(diǎn)，充分尊重該領(lǐng)域的創(chuàng)新與發(fā)展規(guī)律，以確保專利權(quán)人的合法權(quán)利得到實(shí)質(zhì)性保護(hù)，實(shí)現(xiàn)該行業(yè)的可持續(xù)創(chuàng)新和公平競(jìng)爭(zhēng)。如果被訴侵權(quán)行為人以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，將專利方法的實(shí)質(zhì)內(nèi)容固化在被訴侵權(quán)產(chǎn)品中，該行為或者行為結(jié)果對(duì)專利權(quán)利要求的技術(shù)特征被全面覆蓋起到了不可替代的實(shí)質(zhì)性作用，也即