關(guān)于社會(huì)轉(zhuǎn)型期體育分層現(xiàn)象研究

第第頁(yè)關(guān)于社會(huì)轉(zhuǎn)型期體育分層現(xiàn)象研究論文摘要：當(dāng)代中國(guó)，各社會(huì)階層體育人口的數(shù)量、體育活動(dòng)的項(xiàng)目、體育活動(dòng)的場(chǎng)所、體育消費(fèi)水平都存在著顯著性差異，稱之為“體育分層”．基于社會(huì)轉(zhuǎn)型這一宏觀背景，分別從體育社會(huì)問(wèn)題的構(gòu)成要素和種類分析了體育分層，認(rèn)為體育分層現(xiàn)象屬于體育社會(huì)問(wèn)題，并具有結(jié)構(gòu)性和變遷性體育社會(huì)問(wèn)題的雙重屬性．圍繞體育分層現(xiàn)象提出了幾個(gè)值得研究的新問(wèn)題：如何解決體育分層問(wèn)題；如何選擇體育分層標(biāo)準(zhǔn)；如何研究競(jìng)技體育和學(xué)校體育的分層現(xiàn)象．

論文關(guān)鍵詞：體育分層；社會(huì)分層；轉(zhuǎn)型時(shí)期；體育社會(huì)問(wèn)題

1前言

當(dāng)代中國(guó)正處在由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)變、由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)過(guò)渡、由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的第三次社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期．社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、組織、觀念等各方面都產(chǎn)生了深刻的影響．在這一宏觀背景下，社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變遷，社會(huì)階層也產(chǎn)生了新的分化趨勢(shì)．中國(guó)社會(huì)已由傳統(tǒng)的“兩個(gè)階級(jí)一個(gè)階層”逐漸演變?yōu)槿缃竦氖笊鐣?huì)階層和五大社會(huì)經(jīng)濟(jì)等級(jí)．十大社會(huì)階層分別是國(guó)家與社會(huì)管理者階層、經(jīng)理人員階層、私營(yíng)企業(yè)主階層、專業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層、個(gè)體工商戶階層、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層、產(chǎn)業(yè)工人階層、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層、城鄉(xiāng)無(wú)業(yè)失業(yè)半失業(yè)者階層，五大社會(huì)經(jīng)濟(jì)等級(jí)分別是社會(huì)上層、中上層、中中層、中下層、底層既然社會(huì)分層客觀存在，那么體育作為社會(huì)的個(gè)子系統(tǒng)是否也存在分層現(xiàn)象?基于此，筆者曾對(duì)這問(wèn)題進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)體育領(lǐng)域里也存在著分層現(xiàn)象，“體育分層是指一個(gè)社會(huì)的成員在參與體育活動(dòng)時(shí)或者不同的體育項(xiàng)目在被社會(huì)成員選擇時(shí)因種種因素產(chǎn)生了縱向差異，從而被區(qū)分為高低有序的不同等級(jí)和層次的過(guò)程和現(xiàn)象”．需要特別說(shuō)明的是，筆者所指的體育分層僅是社會(huì)體育領(lǐng)域的分層現(xiàn)象，暫不包括競(jìng)技體育和學(xué)校體育領(lǐng)域．正如社會(huì)分層體育分層也意味著不平等．筆者試圖通過(guò)本文對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期體育分層現(xiàn)象的性質(zhì)及有待研究的新問(wèn)題進(jìn)行分析和探討．

2體育分層現(xiàn)象概述

2．1表現(xiàn)之一——各社會(huì)階層體育人口數(shù)量的差異

呂樹(shù)庭教授研究表明，廣州市各階層體育人口的分布呈現(xiàn)如下差異：社會(huì)上層(管理人員階層)在總?cè)丝诘谋壤艿?2．1％)，但在廣州市體育人口中的比例最高(22．2％)；作為社會(huì)中下層的農(nóng)民階層在總?cè)丝谥械谋壤罡?44％)，但在廣州市體育人口中的比例偏低(5％)．僅從這一社會(huì)現(xiàn)象就足町以折射出一定的體育社會(huì)問(wèn)題．參體育活動(dòng)本應(yīng)是每個(gè)公民都能夠享有的基本權(quán)利，體育面前人人平等，但從廣州市這個(gè)個(gè)案我們可以看出社會(huì)卜確實(shí)存在著各社會(huì)階層體育人口數(shù)量分布極不均衡的現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平居于全國(guó)前列的廣州市的這種體育人口階層分化現(xiàn)象應(yīng)該具有一定的典型性．

2．2表現(xiàn)之二——各社會(huì)階層體育活動(dòng)項(xiàng)目的差異

孫淑惠等對(duì)西蜀重鎮(zhèn)雅安的調(diào)查顯示．黨政事業(yè)單位干部與業(yè)主階層更多地選擇較高檔次的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，像網(wǎng)球、高爾夫球、保齡球等，同時(shí)他們對(duì)健美操、體育旅游也是情有獨(dú)鐘；知識(shí)分子，他們更喜愛(ài)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度中等、消費(fèi)較為中等的體育項(xiàng)目，如有54％的人首選乒乓球、羽毛球、跑步、做操等運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目；對(duì)工人和農(nóng)民階層來(lái)說(shuō)，他們更多的是選擇籃、排、足球等一些比較容易參與，且投資不高的各種球類運(yùn)動(dòng)，同時(shí)跑步、游泳等對(duì)于場(chǎng)地、器材要求不高的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目也是他們的首選．陳正的研究也表明，不同社會(huì)階層在體育活動(dòng)項(xiàng)目的選擇上也存在明顯差異．體育項(xiàng)目似乎成為了現(xiàn)代社會(huì)人們身份和階層地位的象征，一些體育項(xiàng)目?jī)叭怀蔀榱松莩奁罚隗w育面前人人并非是平等的．

2．3表現(xiàn)之三——各社會(huì)階層體育活動(dòng)場(chǎng)所的差異

舄樹(shù)庭教授對(duì)廣州市各社會(huì)階層體育活動(dòng)空間環(huán)境的選擇進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)：社會(huì)中中層以卜(含中中層)對(duì)收費(fèi)體育場(chǎng)館的平均選擇水平為34．9％．而中中層以下的平均選擇水平為13．1％；社會(huì)中中層以卜(含中中層)對(duì)公園、廣場(chǎng)的平均選擇水平為34．2％，而中中層以下的平均選擇水平為58．2％．胡春旺等f(wàn)6l的研究也表明，富裕階層和小康階層基本上都選擇收費(fèi)的經(jīng)營(yíng)性休閑體育場(chǎng)所，而溫飽階層、貧困階層及絕對(duì)貧困階層則更多地選擇免費(fèi)的公共健身場(chǎng)所進(jìn)行鍛煉．中中層以上在參加體育活動(dòng)時(shí)似乎更多的是為了追求一種享受，凸顯一種身份，炫耀一種地位．

2．4表現(xiàn)之四——各社會(huì)階層體育消費(fèi)水平的差異

“廣州市社會(huì)各階層體育人口中，有16．6％的人無(wú)體育消費(fèi)，這部分人主要集中在社會(huì)中下層和底層．廣州市以家庭為單位的年體育消費(fèi)額最高的是社會(huì)中中層(小業(yè)主、個(gè)體戶和社會(huì)上層(管理人員)，最少的是社會(huì)中下層中的農(nóng)民階層．這與鮑明曉教授‘占近70％的農(nóng)村居民，由于收入增長(zhǎng)緩慢，基本上沒(méi)有體育消費(fèi)能力的研究結(jié)論是可以互相印證的”由于各社會(huì)階層所擁有的組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源的差異性，導(dǎo)致了其體育消費(fèi)水平的層級(jí)化現(xiàn)象．

綜上所述，體育面前并非人人平等，筆者將體育領(lǐng)域里的這些不平等現(xiàn)象稱之為“體育分層”．筆者提出體育分層并非刻意要將體育參與者或體育項(xiàng)目分等級(jí)、定層次，只是對(duì)，種體育社會(huì)現(xiàn)象的客觀描述，試圖引起學(xué)術(shù)界及政府有關(guān)部門的共同關(guān)注，最終目的是為了體育事業(yè)的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展．

3社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下體育分層現(xiàn)象的性質(zhì)分析

體育分層在一定程度上反映了體育的不平等，那么這種現(xiàn)象是否屬于體育社會(huì)問(wèn)題?于是筆者在分析其性質(zhì)時(shí)選擇了體育社會(huì)問(wèn)題的視角．

3．1從體育社會(huì)問(wèn)題的構(gòu)成要素看體育分層

一般認(rèn)為，社會(huì)問(wèn)題由下述四個(gè)要素構(gòu)成：(1)必須有一種或數(shù)種社會(huì)現(xiàn)象產(chǎn)生失調(diào)情況；f2)這種失調(diào)影響了許多人的社會(huì)生活；(3)這種失調(diào)引起了社會(huì)多數(shù)成員的注意：(4)這種失調(diào)必須運(yùn)用社會(huì)力量才能予以解決．判斷一種體育社會(huì)現(xiàn)象是否屬于體育社會(huì)問(wèn)題，筆者認(rèn)為可以參照社會(huì)問(wèn)題的四個(gè)構(gòu)成要素．那么體育分層是否具備這些要素?下面逐一進(jìn)行分析．第一，有一種或數(shù)種體育社會(huì)現(xiàn)象產(chǎn)生失調(diào)情況：總?cè)丝谥斜壤^小的社會(huì)上層占了體育人口的大多數(shù)，而總?cè)丝谥斜壤^大的中下層卻只占體育人口的極少數(shù)，作為社會(huì)中下層的農(nóng)民階層參與體育問(wèn)題一直困擾著政府和學(xué)術(shù)界．通過(guò)前面的數(shù)據(jù)筆者驚奇地發(fā)現(xiàn)，廣州市體育人口結(jié)構(gòu)與中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的“倒丁字型”(李強(qiáng)，2005)正好相反，是一個(gè)“正丁字型”，當(dāng)然兩個(gè)丁字的一橫所代表的含義是截然不同的，“倒丁字型”的一橫代表著社會(huì)底層，“正丁字型”的一橫則代表著社會(huì)上層(見(jiàn)圖1)．

如果以呈正態(tài)分布狀的橄欖型結(jié)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)的話，社會(huì)轉(zhuǎn)型期廣州市體育人口結(jié)構(gòu)與中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的共性都是畸形的．筆者同時(shí)發(fā)現(xiàn)，這種體育社會(huì)現(xiàn)象與社會(huì)上的財(cái)富分配不平等現(xiàn)象有著驚人的相似之處．“據(jù)聯(lián)合國(guó)《2006年人類發(fā)展報(bào)告》的數(shù)據(jù)，中國(guó)最富有的l0％人口，收入是最貧窮的l0％人口的l8．4倍，中國(guó)的基尼系數(shù)目前達(dá)到了0．447，已經(jīng)突破了國(guó)際公認(rèn)的警戒線0．4”．此外，中上層可以玩尊貴的體育項(xiàng)目、進(jìn)入高檔的體育場(chǎng)所，而免費(fèi)的體育項(xiàng)目和體育場(chǎng)所只能是下層人士的無(wú)奈選擇．體育項(xiàng)目和場(chǎng)所選擇的差異化其實(shí)反映的就是體育消費(fèi)水平的層級(jí)化．這些體育社會(huì)現(xiàn)象不能不說(shuō)是體育領(lǐng)域的失調(diào)情況．第二，這種失調(diào)影響了許多人的體育生活：體育面前人人平等，參與體育活動(dòng)本是每個(gè)公民都應(yīng)該享有的基本權(quán)利．而占總?cè)丝诒戎亟^大多數(shù)的中下層不僅體育人口極少，而且活動(dòng)項(xiàng)目和場(chǎng)所皆受限制，他們不能自由選擇自己喜愛(ài)的體育項(xiàng)目，不能自由出入自己中意的體育場(chǎng)所，只能選擇簡(jiǎn)單的體育項(xiàng)目、免費(fèi)的體育場(chǎng)所或者干脆放棄參加體育活動(dòng)的權(quán)利．這種失調(diào)從某種程度上不能不說(shuō)影響了他們的體育生活．第三，這種失調(diào)引起了社會(huì)多數(shù)成員的注意：體育分層從某種程度上也可以說(shuō)是社會(huì)的貧富差距現(xiàn)象在體育領(lǐng)域的縮影，貧富差距在體育領(lǐng)域的直接反映就是體育消費(fèi)和體育人口的層級(jí)化現(xiàn)象．貧富差距擴(kuò)大化是轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)最大的社會(huì)公平問(wèn)題，引起了政府、學(xué)術(shù)界及廣大社會(huì)成員的普遍關(guān)注．于是，在一定程度上反映了貧富差距的體育分層現(xiàn)象特別是體育消費(fèi)差距擴(kuò)大化、體育人口比例嚴(yán)重失調(diào)等問(wèn)題將會(huì)逐漸引起社會(huì)多數(shù)成員的注意．第四，這種失調(diào)必須運(yùn)用社會(huì)力量才能予以解決：我們不能把體育分層現(xiàn)象簡(jiǎn)地看做體育自身的問(wèn)題，它其實(shí)是一種社會(huì)問(wèn)題．體育領(lǐng)域的這種失調(diào)現(xiàn)象不能僅僅依靠體育界自身去解決，必須依賴整個(gè)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)的力量才能逐漸得到緩解，分層差距才能逐漸縮小．基于上述認(rèn)識(shí)。筆者認(rèn)為體育分層現(xiàn)象屬于體育社會(huì)問(wèn)題。

3.2從體育社會(huì)問(wèn)題的種類看體育分層

我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)問(wèn)題可以分為三類:結(jié)構(gòu)性社會(huì)問(wèn)題、變遷性社會(huì)問(wèn)題、越軌性社會(huì)問(wèn)題[0].參照社會(huì)問(wèn)題的分類方法，筆者認(rèn)為體育社會(huì)問(wèn)題也可以分為三類，即結(jié)構(gòu)性體育社會(huì)問(wèn)題、變遷性體育社會(huì)問(wèn)題和越軌性體育社會(huì)問(wèn)題.結(jié)構(gòu)性體育社會(huì)問(wèn)題主要是由于社會(huì)結(jié)構(gòu)性因素對(duì)體育的影響從而產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題，如弱勢(shì)群體體育問(wèn)題、婦女偏見(jiàn)問(wèn)題、高水平競(jìng)技體育與學(xué)校體育、群眾體育失衡問(wèn)題等;變遷性體育社會(huì)問(wèn)題主要是由于社會(huì)變遷引起的，如流動(dòng)人口體育問(wèn)題、體育場(chǎng)地被占問(wèn)題、運(yùn)動(dòng)員的安全保險(xiǎn)問(wèn)題、運(yùn)動(dòng)員外流問(wèn)題等；越軌性體育社會(huì)問(wèn)題的產(chǎn)生主要是由于個(gè)人價(jià)值觀出現(xiàn)了偏差，從而導(dǎo)致越軌行為的發(fā)生，如體育暴力、興奮劑、體育腐敗、運(yùn)動(dòng)員資格作弊等問(wèn)題．社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變遷，尤其是社會(huì)階層的分化出現(xiàn)了新的特點(diǎn)．十大社會(huì)階層是以職業(yè)分類為基礎(chǔ)，結(jié)合組織資源、經(jīng)濟(jì)資源、文化資源進(jìn)行具體劃分的．于是，職業(yè)、收入、文化程度基本上決定了一個(gè)人的社會(huì)階層屬性．同時(shí)許多研究也表明，職業(yè)、收、文化程度也是影響人們參與體育的主要客觀因素．因此從這種意義上可以認(rèn)為體育分層是社會(huì)分層現(xiàn)象在體育領(lǐng)域的折射和反映，是由客觀的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的體育社會(huì)問(wèn)題，于是可以把體育分層歸類為結(jié)構(gòu)性體育社會(huì)問(wèn)題．從另個(gè)角度來(lái)看，體育分層又是轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)變遷的產(chǎn)物．在社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下，尤其是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌過(guò)程中由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不成熟以及政府在某些問(wèn)題上的缺位，促使了貧富差距懸殊、教育領(lǐng)域的不公、社會(huì)保障權(quán)利的不公以及就業(yè)與勞動(dòng)報(bào)酬的不公等一系列社會(huì)公平問(wèn)題的產(chǎn)生．這些社會(huì)現(xiàn)象反映到體育領(lǐng)域勢(shì)必也會(huì)產(chǎn)生體育公平問(wèn)題．從這種意義上講，體育分層也可歸類為變遷性體育社會(huì)問(wèn)題．于是，轉(zhuǎn)型時(shí)期的體育分層具有著結(jié)構(gòu)性和變遷性體育社會(huì)問(wèn)題的雙重屬性．

4幾個(gè)值得研究的新問(wèn)題

4．1如何解決體育分層問(wèn)題

提出體育社會(huì)問(wèn)題并試圖提供相應(yīng)的解決方案是體育社會(huì)學(xué)研究的重點(diǎn)任務(wù)之一．既然體育分層屬于體育社會(huì)問(wèn)題，那么如何解決?這也是一個(gè)不容回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題．前面已述及，體育分層問(wèn)題僅僅依靠體育界自身是無(wú)法解決的，必須依賴于整個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治的和諧發(fā)展．但這并不表示體育界可以不為，聽(tīng)之任之．我們必須守住底線，盡最大努力保障每個(gè)公民最基本的參與體育權(quán)利．當(dāng)前體育分層里最突出和亟待解決的問(wèn)題是保障社會(huì)底層參與體育活動(dòng)的權(quán)利，提高社會(huì)底層體育人口的數(shù)量．社會(huì)底層般是由部分農(nóng)民階層、工人階層以及失業(yè)、半失業(yè)者階層組成．當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)是“倒丁字型”，意思是社會(huì)底層巨大，中下層極小，特別是將近8億農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)，以及流動(dòng)人口中農(nóng)民工數(shù)量激增的現(xiàn)象，都給我國(guó)社會(huì)體育的發(fā)展帶來(lái)了許多困難．巨大的社會(huì)底層是中國(guó)社會(huì)體育發(fā)展的基礎(chǔ)，可以說(shuō)，沒(méi)有中國(guó)社會(huì)底層的社會(huì)體育就沒(méi)有中國(guó)的社會(huì)體育．因此，體育事業(yè)要健康發(fā)展，體育分層問(wèn)題要得到有效地緩解，保障社會(huì)底層最基本的參與體育活動(dòng)的權(quán)利和提高社會(huì)底層體育人口數(shù)量至關(guān)重要．

4．2如何選擇體育分層標(biāo)準(zhǔn)

在社會(huì)學(xué)界社會(huì)分層的劃分標(biāo)準(zhǔn)很多，如職業(yè)、收入、文化程度、主觀認(rèn)同、消費(fèi)及生活方式等等，有的是將幾種標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合．典型的有《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告》就是以職業(yè)分類為基礎(chǔ)，以組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源的占有狀況為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行劃分；馬克斯·韋伯主張從經(jīng)濟(jì)、聲譽(yù)、權(quán)力三個(gè)角度進(jìn)行階層劃分：馬克思則認(rèn)為劃分階級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)地位，特別是對(duì)生產(chǎn)資料的占有關(guān)系．那么體育分層按什么標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分呢?筆者在此提出幾點(diǎn)思考，并期待學(xué)術(shù)界能對(duì)此予以關(guān)注．一是直接按社會(huì)階層進(jìn)行劃分，如按十大社會(huì)階層或五大社會(huì)經(jīng)濟(jì)等級(jí)直接進(jìn)行劃分．這里有一個(gè)前提條件，那就是社會(huì)分層直接影響著人們的參與體育情況，不過(guò)這二者之間的關(guān)聯(lián)性還有待進(jìn)一步深入研究；二是按人們的體育消費(fèi)水平來(lái)劃分，可分為三到五個(gè)或更多的等級(jí)；三是按體育項(xiàng)目進(jìn)行劃分，可分為高、中、低檔幾個(gè)等級(jí)．體育分層標(biāo)準(zhǔn)的選擇是體育分層研究的重要內(nèi)容，也是體育分層研究的基礎(chǔ)理論問(wèn)題，因此，對(duì)體育分層標(biāo)準(zhǔn)的專題研究很有必要．

4．