保潔員擦窗戶擦傷經(jīng)驗(yàn)分享

保潔員擦窗戶手臂皮膚擦傷經(jīng)驗(yàn)分享化肥一廠質(zhì)量平安環(huán)保科第一頁，共二十頁。一、事故經(jīng)過2022年6月4日11時(shí)30分左右，園林公司保潔員在化肥一廠辦公樓一樓會(huì)議室擦拭窗戶玻璃時(shí)，窗戶的防護(hù)欄掉落導(dǎo)致人員手部輕微劃傷。第二頁，共二十頁。化肥一廠員工立即將受傷保潔員送往廠醫(yī)院檢查，檢查結(jié)果為手部輕微劃傷。二、事故處理過程第三頁，共二十頁。三、事故現(xiàn)場調(diào)查共五處膨脹螺栓13245第四頁，共二十頁。三、事故現(xiàn)場調(diào)查124351、2、4、5號(hào)膨脹螺栓均被拔出，3號(hào)膨脹螺栓仍留在墻內(nèi)。第五頁，共二十頁。三、事故現(xiàn)場調(diào)查被拔出的膨脹螺栓第六頁，共二十頁。三、事故現(xiàn)場調(diào)查唯一未被拔出的螺栓第七頁，共二十頁。三、事故現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)用膨脹螺栓孔比預(yù)先開孔上移第八頁，共二十頁。三、事故現(xiàn)場調(diào)查窗戶上沿墻體已有裂紋第九頁，共二十頁。四、事故原因分析正確安裝的防護(hù)欄上、下均應(yīng)有3根膨脹螺栓事故防護(hù)欄確只有5根膨脹螺栓第十頁，共二十頁。四、事故原因分析脹開的膨脹螺栓應(yīng)該牢牢固定在墻體里面未擰緊的膨脹螺栓沒有起到固定的作用，且很容易被拔出。第十一頁，共二十頁。四、事故原因分析螺栓開孔應(yīng)與邊沿保持一定距離開孔處離邊沿距離太近，導(dǎo)致墻體開裂第十二頁，共二十頁。四、事故原因分析防護(hù)欄制作尺寸偏小導(dǎo)致上部開孔太靠邊、下部開孔上移第十三頁，共二十頁。四、事故原因分析第十四頁，共二十頁。由以上現(xiàn)場調(diào)查結(jié)合事故樹分析得出，引起此次事故發(fā)生的原因總結(jié)如下：四、事故原因分析硬件設(shè)備：1、設(shè)計(jì)尺寸偏小，固定點(diǎn)安裝位置不能對(duì)防護(hù)欄進(jìn)行有效支撐和受力，質(zhì)量存在缺陷。2、施工質(zhì)量存在缺失，平安標(biāo)準(zhǔn)不高管理制度：3、質(zhì)量把關(guān)環(huán)節(jié)存在不嚴(yán)、不細(xì)。第十五頁，共二十頁。五、改正和預(yù)防措施改正和預(yù)防措施負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1、對(duì)該防護(hù)欄進(jìn)行隱患整改，整改后重新安裝。馮長輝2021.6.102、對(duì)類似和同批次安裝的防護(hù)欄進(jìn)行隱患排查，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)整改。馮長輝2021.6.303、加強(qiáng)施工質(zhì)量管理，重點(diǎn)對(duì)施工過程進(jìn)行監(jiān)管與考核。汪峰2021.9.30第十六頁，共二十頁。五、改正和預(yù)防措施對(duì)辦公樓其它的防護(hù)欄進(jìn)行檢查，看是否牢固。第十七頁，共二十頁。五、改正和預(yù)防措施膨脹螺栓未打齊全膨脹螺栓未打