《活動(dòng)建議》課件(江蘇省市級(jí)優(yōu)課)_第1頁
《活動(dòng)建議》課件(江蘇省市級(jí)優(yōu)課)_第2頁
《活動(dòng)建議》課件(江蘇省市級(jí)優(yōu)課)_第3頁
《活動(dòng)建議》課件(江蘇省市級(jí)優(yōu)課)_第4頁
《活動(dòng)建議》課件(江蘇省市級(jí)優(yōu)課)_第5頁
已閱讀5頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

我讀《史記》——《〈史記〉選讀》交流會(huì)1、人物刻畫有何藝術(shù)特色?2、敘事有何藝術(shù)特色?3、語言特點(diǎn)是什么?4、作者如何在客觀描寫歷史人物的同時(shí),巧妙融入自己的愛憎?5、它和小說創(chuàng)作有何共通之處?6、“互見法”對(duì)塑造歷史人物形象有何作用?《史記》演講

主講:臧淵

《史記》是西漢史學(xué)家司馬遷撰寫的紀(jì)傳體史書,是中國歷史上第一部紀(jì)傳體通史,記載了上至上古傳說中的黃帝時(shí)代,下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。“不虛美,不隱惡”互現(xiàn)法項(xiàng)羽

烏江自刎史家之絕唱,

無韻之離騷。我讀史記

主講:錢蕊一.探討史記的諷刺藝術(shù)二.探討史記中的批判懷疑精神身遭腐刑,坎坎坷坷,人生一路波瀾壯闊,見過了阿諛奉承的小人,見過了平庸無能讒諂獻(xiàn)媚的奸佞之徒,胸中一腔熱血郁結(jié)于心,因此心性產(chǎn)生變化,為不平之事忿忿不樂,為判誤之事心存怨懟,借他人之事抒自己之志,鑄成高深的諷刺文學(xué)平庸讒諂之輩被封高官享厚祿,而真正的有識(shí)之士卻被皇帝遺忘,埋沒在卑微塵埃之中。這是怎樣的遺憾!真真鐵骨不能為國家所用,而是被猜忌或者流放,最終落得一個(gè)悲慘的結(jié)局。這到底是時(shí)代的錯(cuò),還是自身的錯(cuò)?一.諷刺的歷史背景譜司馬遷余年家史,不過數(shù)百字,而系次井然。耕牧壯游,磊落奇邁,想見其為人。至如父子執(zhí)手流涕,以史相付受,何其重也。草創(chuàng)未就,橫被腐刑,故其文章,多憤懟無聊不平之辭?!豆盼妮既A錄》諷刺手法在史記中的體現(xiàn)司馬遷是一個(gè)有著偉大的理想、高尚的情操和頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神的史學(xué)家。他在《史記》中多次宣稱,他創(chuàng)作《史記》的目的,一方面是為了建立一個(gè)完整的、以匡世利民為宗旨的思想體系,用他的話說。即是“成一家之言”;另一方面則是為了繼承孔子修《春秋》對(duì)各級(jí)貴族的黑暗統(tǒng)治進(jìn)行批判的戰(zhàn)斗傳統(tǒng),用他評(píng)價(jià)《春秋》的話來說即是“貶天予、退諸侯、討大夫”。由于《史記》是一部以當(dāng)代史為主要敘述對(duì)象的史書,而司馬遷所生活的漢武帝時(shí)代又是一個(gè)高度中央集權(quán)的專制主義社會(huì),因此,當(dāng)他把批判的鋒芒指向漢代統(tǒng)治集團(tuán)的時(shí)候,他就不得不選擇諷刺這種“旨微而語婉”的方式。在《史記·匈奴列傳》中,司馬遷借評(píng)價(jià)《春秋》向讀者暗示了自己使用諷刺手法的原因。他說:“孔子著《春秋》,隱、桓之間則章,至定、哀之際則微,為其切當(dāng)世之文而罔褒,忌諱之辭也?!闭怯捎谶@種批判和諷剌,漢代有些官方學(xué)者把《史記》稱之為“謗書”。諷刺手法在史記中的體現(xiàn)(1)在魯周公世家中,有一句名言:“然我一沐三捉發(fā),一飯三吐哺,起以待士,猶恐失天下之賢人?!碑?dāng)翻到這句名句時(shí),我的第一想法就是司馬遷生錯(cuò)了時(shí)代,沒有遇上伯樂。轉(zhuǎn)而又一想,這篇魯周公世家篇幅也算很長,為什么這句短短的話會(huì)被當(dāng)做千古名句?想想司馬遷所生時(shí)代,他沒有這樣一位任人唯賢,善于納諫的君主,這才導(dǎo)致了他的悲劇。在他的內(nèi)心多么渴望有這樣一位禮賢下士的君王,可惜他不能,而且他的這位君王竟還對(duì)他施以腐刑。所以他借以寫周公來嘲諷自己的君王,而且可蔽天下人之耳目。諷刺手法在史記中的體現(xiàn)(2)司馬遷在高祖本紀(jì)中諷刺了統(tǒng)治者們與其崇高的政治地位極不相稱的十分低下的道德水準(zhǔn)。統(tǒng)治者們出于鞏固自己的政治地位和奴役廣大人民的需要,他們往往把自己裝扮成重仁襲義的道德君子,宣稱他們地位的取得是由于他們具有合乎天意的德性。然而司馬遷以諷刺的手法逐一地撕破了這些“圣人們”的畫皮。例如,劉邦作為漢朝的開國之主,曾被漢代統(tǒng)治者予以神化,但是,司馬遷通過劉邦早年游手好閑時(shí)的飲酒賴帳、起兵后打了敗仗為了逃命時(shí)的拋兒棄女、入成陽后為了貪圖享樂而欲長住阿房宮、與項(xiàng)羽交戰(zhàn)時(shí)屢次背約以及即位后當(dāng)朝嘲諷自己的老父親,都對(duì)他的無恥行徑作出了淋漓盡致的諷刺。諷刺手法在史記中的體現(xiàn)(3)司馬遷在淮陰侯列傳中借用他人對(duì)諷刺對(duì)象的批評(píng)、判斷來對(duì)諷刺對(duì)象進(jìn)行諷刺,這種諷刺往往以其客觀而公正的特點(diǎn)產(chǎn)生使人信服的效果。比如司馬遷為了諷刺劉邦不學(xué)無術(shù)、僥天之幸,在文章中引了韓信與劉邦的一段對(duì)話:

“上嘗從容與信言諸將能不,各有差。上問曰:“如我能將幾何?”信曰:“陛下不過能將十萬?!鄙显唬骸坝诰稳??”曰:“臣多多而益善耳。”上笑曰:“多多益善,何為為我禽?”信曰:“陛下不能將兵,而善將將,此乃信之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授,非人力也?!?/p>

二.探討史記中的批判懷疑精神

1.司馬遷所處時(shí)代

司馬遷所生是在一個(gè)高度中央集權(quán)的專制主義社會(huì),當(dāng)時(shí)的人們一出生便被貼上了這一輩子處于哪個(gè)階層的標(biāo)簽,他們沒有選擇的余地,就如今而言,也就是這樣,有些是含著金鑰匙出生的貴族大少爺,而有些人一出生就注定在社會(huì)的底層打拼。要想在那個(gè)時(shí)代過得好,你不僅要找個(gè)好胎投,而且你要把你的腦袋拴在你的褲腰帶上,不然你一惹君王不開心,你就只能西北望長安,可憐無數(shù)山了,更甚者發(fā)配到了邊地你就死在那吧。所以司馬遷不平于這種吃人的禮教,在史記中通過自己的無聲的吶喊來表達(dá)自己的憤懣。就漢武帝而言,雖說他一生戎馬,擴(kuò)充疆土兩倍,但他晚年還是犯下了巫蠱之災(zāi),在某些事上的看法總歸有點(diǎn)帝王心,而不是完全看向事情的對(duì)與錯(cuò),所以,司馬遷,對(duì)不住你,我要犧牲你來成就我的帝業(yè)了。探討史記中的批判懷疑精神2.小人為何會(huì)得志,原因不就是帝王的縱容,視而不見,又或是小人背后勢力過于強(qiáng)大,令君王無法將其根除。當(dāng)一個(gè)君王有了大失誤,在社會(huì)上造成了不良反響,而自己又不愿承擔(dān)責(zé)任,不愿認(rèn)錯(cuò),他當(dāng)然知道會(huì)有人不滿。這時(shí),他首先想到的是,有人會(huì)借此機(jī)會(huì)聯(lián)合一些人推翻他的統(tǒng)治。于是,“是鬼不是人”的小人,對(duì)他就更是必不可少的了。這些小人會(huì)用一些卑鄙的手段去消滅對(duì)君王不滿的人,或被懷疑為可能對(duì)君王不滿的人,不管這些人是不是曾對(duì)社稷有過大功,也不管搞掉這些人有沒有證據(jù)。這些小人在為君王排憂時(shí),當(dāng)然要趁機(jī)消滅打擊他們自己的對(duì)手和不喜歡的人,既遂了君王之所好,又達(dá)到了自己見不得人的目的。一個(gè)贊成實(shí)事求是,講究重證據(jù),講究公正的賢臣,能滿足君王的這種特別需要嗎?當(dāng)然不能。探討史記中的批判懷疑精神君王打天下奪取政權(quán)時(shí)要依靠一批能人,沒有他們難成大事,但成事以后如何對(duì)待他們又是一件難事。他們是能人,打天下需要他們,打完天下,他們高超的才能和威望以及他們都有眾多的部下,就會(huì)使君王覺得是對(duì)自己的威脅。如何處置這種能量大的功臣呢?這也不能靠賢臣和君子,只能靠小人來做手腳。君王利用小人做的壞事多了,他就怕有人和他算賬,怕人民推翻他,他就越要利用小人來保護(hù)自己的統(tǒng)治權(quán)。他這樣做,當(dāng)然也怕“是鬼不是人”的小人勢力因此坐大,危及自己。這時(shí)他就會(huì)不斷用這一茬小人搞掉那一茬小人,然后過些時(shí)日,又用下一茬小人搞掉這一茬小人。

探討史記中的批判懷疑精神古往今來,歷史上出現(xiàn)了無數(shù)“小人”與“賢士”,然而在《史記》中,出現(xiàn)了許多“小人得志”而“賢士失志”的現(xiàn)象,在痛恨與惋惜的同時(shí),我們也可以看到這是有一定社會(huì)原因的。首先,小人多,奸詐,油嘴滑舌,陽奉陰違;賢士少,正直,剛毅不阿,訥口少言?!妒酚洝分杏性S多小人,而小人往往集群結(jié)黨,為共同的目的而“奮斗”。如《屈原列傳》中的上官大夫、令尹子蘭、靳尚等人互相勾結(jié),狼狽為奸,不僅貪贓枉法,還誹謗忠臣賢士,掃除異黨,手段以下三濫的無中生有的讒言為主。正所謂明槍易躲,暗箭難防,小人的存心陷害往往是謀劃周全,而偏偏賢士又訥口少言,如《李將軍列傳》中“廣訥口少言”,面對(duì)莫須有的罪名時(shí)往往是百口莫辯。同時(shí)小人的花言巧語,阿諛奉承也騙倒了一大批官僚,而誠誠懇懇的賢士卻易被淹沒在世俗的波浪之中。探討史記中的批判懷疑精神其次是《史記》中封建制度下獨(dú)裁的君主有不少都昏庸無能。古代的君主沿用世襲繼承的方法,絕大多數(shù)君主出生于深宮內(nèi)院,每天吃著山珍海味。紙醉金迷的生活令他們不知民間疾苦,貪圖聲色犬馬的生活,昏庸無能的君主大都由此產(chǎn)生?!肚袀鳌分械某淹趸栌篃o知,聽信讒言,不辯忠奸,容易受小人迷惑,僅僅因?yàn)猷嵭渚歪尫帕顺饠硰垉x,又僅僅因?yàn)樽嬔跃土T免了屈原。古代的封建專制制度給予了君主無上的權(quán)力,同時(shí)也有君主的無知無能會(huì)導(dǎo)致重大錯(cuò)誤的弊病,賢士和人才大多因此而失志。探討史記中的批判懷疑精神最后,《史記》中許多賢士并不懂得人際交流的藝術(shù),而小人反而是人際交往過濫。常言道:“良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行?!比缟衔乃f,從小嬌慣的君主偏偏不太可能愿意聽取逆耳忠言,而賢士憂國憂民,必定會(huì)冒死直諫。君臣直諫的矛盾沖突對(duì)于賢士是以卵擊石,下場往往是賢臣的罷免。性像《滑稽列傳》中的故事一樣,因勢利導(dǎo),“天道恢恢,豈不大哉!談言微中,亦可以解紛”。小人的各種奉承從本質(zhì)上說也知識(shí)討人的歡心,若賢士直諫時(shí)也能注重一下方法,說不定刺耳的諫言也會(huì)順耳不少?;蛟S沒有了這些問題,《史記》中一定會(huì)涌現(xiàn)更多的賢士。我想這些也是司馬遷想說的吧。我讀《史記》主講:周田一

被魯迅先生稱為史家之絕唱無韻之離騷的史記,那是我國歷史上第一部紀(jì)傳體通史,其中包括了12本紀(jì)30世家70列傳十表八書全文共130章,約52萬字,是由司馬遷歷時(shí)14年完成的。在高一時(shí),我曾經(jīng)閱讀過一本名為漢家天下的書。在這本書中,將歷史以小說的形式呈現(xiàn),我第一次發(fā)覺了歷史的魅力。我才知道原來歷史也可以,如此有趣。但當(dāng)我讀到史記原著時(shí),我才發(fā)現(xiàn)史記原來更加生動(dòng),在只字片語中,司馬遷為我們塑造了一個(gè)個(gè)鮮活的人物,讓我認(rèn)識(shí)到了一個(gè)不只是開國皇帝劉邦,更是一個(gè)無賴會(huì)當(dāng)眾戲弄父親的人,認(rèn)識(shí)到了一個(gè)不僅僅是簡單粗暴的西楚霸王,更是一個(gè)柔腸百結(jié)具有兒女情懷的大英雄。史記中有個(gè)特點(diǎn)便是太公贊,太史公贊的每一篇都在發(fā)表著司馬遷自己獨(dú)特的感受,是在悲嘆古人一直在悲嘆自己。在屈原列傳中全篇文章夾敘夾義的方式表現(xiàn)出來的,因此,其中有很多司馬遷自己個(gè)人的感受。相信大家一定都知道中國歷史上剛和韌代表人物一個(gè)是屈原另一個(gè)是司馬遷,當(dāng)我看到司馬遷的文字是我不禁懷疑,韌是怎樣寫出剛的?當(dāng)我看完屈原列傳之后,我明白了,韌不單單只韌,司馬遷在字里行間中,總透露出來一股惋惜悲傷之情。

太史公是以超我之姿完成《史記》的。創(chuàng)作《史記》時(shí),他正蒙受前所未有的屈辱?!疤喜蝗柘?,其次不辱身,其次不辱理色,其次不辱辭令,其次詘體受辱,其次易服受辱,其次關(guān)木索、被箠楚受辱,其次剃毛發(fā)、嬰金鐵受辱,其次毀肌膚、斷肢體受辱,最下腐刑極矣!”腐刑無論是從身體上還是生理上都對(duì)他是極大的摧殘。在這樣的雙重折磨下,他盡可以宣泄自己的私憤,但他最終超越了生死,超越了自我,也超越了時(shí)代,只是從歷史的亂石堆里擷取最耀眼的碎石來筑造一個(gè)民族的豐碑。

歷史的長河靜靜流淌,溫潤而莊嚴(yán),其中熠熠閃耀的流沙萬千等著我們小心翼翼的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論