法律與生活主觀題專練-2025屆高考政治二輪復習

法律案例分析題閱讀材料，完成下列要求。2022

年“3·15”國際消費者權益日，最高人民法院發(fā)布了

10

個消費者權益保護典型案例，旨在積極營造有利于消費升級的法治環(huán)境，便于人民群眾安心消費、放心消費。以下是案例之一：鄔某通過

A

公司經(jīng)營的旅游

App

預定境外客房，支付方式為“到店支付”，訂單下單后即被從銀行卡中扣除房款，后原告未入住。原告認為應當?shù)降旰蟾犊?，A

公司先行違約，要求取消訂單。A

公司認為其已經(jīng)在服務條款中就“到店支付”補充說明“部分酒店住宿可能會對您的銀行卡預先收取全額預訂費用”，不構成違約，拒絕退款。鄔某將

A

公司起訴至法院，請求判令退還預扣的房款。結合材料，運用《法律與生活》相關知識，分析說明鄔某的訴訟請求能否得到法院的支持？①鄔某的訴訟請求能得到法院的支持。（1分）②在數(shù)字經(jīng)濟背景下，格式條款發(fā)揮其便捷、高效作用同時，也帶來問題和風險。（1分）采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的企業(yè)應當遵循公平原則確立當事人之間的權利和義務，并采取合理方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關系的條款，按照對方要求，對該條款予以說明。（3分）③法律保護消費者的合法權益。“到店支付”的通常理解應為用戶到酒店辦理住宿時才會支付款項。該條款后補充說明部分酒店會“預先收取全額預訂費用”，對這種例外情形應當進行特別提示和說明，該補充說明在內(nèi)容復雜繁多的條款中，不足以起到提示作用，A

公司作為預定服務的提供者應當承擔責任。（2分）閱讀材料，完成下列要求。(10分)材料，

2122年9月8日，西安市金某在某店鋪電商平臺上花費1元“秒殺”到二手名牌表一枚，產(chǎn)品名稱、型號、標價的產(chǎn)品鏈接清晰。搶購成功后，平臺反績金某的信息顯示購買店功。平臺遲遲不發(fā)貨，金某多次信促遭到被告拒絕，并被要求申請追款。雙方溝通無果，金某理訴至法院，要求被告繼續(xù)履行合同并支付違約金3000元。被告辯稱案涉手表并非秒殺產(chǎn)品，實為競拍產(chǎn)品，出價高者購買成功。原告之所以下單成功。系后臺操作不當所致，并聲稱涉案手表已實際出賣給其他顧客，合同已無法繼續(xù)履行，原告可中請退款，法院審理后認為，原、被告之間形成了信息網(wǎng)絡買賣合同關系，合同成立。原告支付對應價款，被告理應按期發(fā)貨但一直未發(fā)貨，被告的行為已構成違約。結合材料，運用《法律與生活》的相關知識，分析上述材料，并列舉被告承擔違約責任的具體方式。(10分)（1）被告掛出可以實際下單的具有產(chǎn)品名稱、型號、標價的產(chǎn)品鏈接的行為即發(fā)出要約，金某下單成功，作出承諾達成交易，并收到平臺電子信息通知秒殺成功，買賣合同依法成立，應該堅持全面履行的原則履行合同。（4

分）（2）此經(jīng)營者在平臺上虛假宣傳，違反了法律確立的公平競爭、依法經(jīng)營、誠信經(jīng)營的原則，侵犯了消費者知情權，對消費者構成欺詐，屬于不正當經(jīng)營。（3分）（3）被告違約，應當承擔違約責任，應繼續(xù)履行合同，或采取補救措施，或向金某支付違約金。（3分）2021年3月，吳先生在某網(wǎng)店支付了200元定金預訂了一款預售中的海外正版動漫手辦。7個月后，吳先生通過網(wǎng)購平臺上的網(wǎng)絡通訊軟件向網(wǎng)店咨詢付尾款事宜。然而，網(wǎng)店卻聲稱，這批手辦已過補尾款時效，吳先生已無法購買，但可以等下一批貨或者由網(wǎng)店退還定金。原來，40多天前，網(wǎng)店曾給吳先生發(fā)過一條通知補尾款的短信，提醒吳先生盡快補尾款。網(wǎng)店還出示了短信記錄。但吳先生因短信較多，未能及時查看這條信息。吳先生認為，網(wǎng)店在已收取定金的情況下應更加負責，應通過電話通知或通過網(wǎng)絡購物平臺向賣家發(fā)送補款鏈接，而不是只發(fā)送一條短信敷衍了事。他還了解到該款動漫手辦市場行情良好，認為“手辦漲價了，店家不愿按原定價格出售，所以找了借口。”吳先生在交涉時表示，若無法購買，則將網(wǎng)店告上法院。因雙方溝通無果，吳先生于2022年7月將網(wǎng)店經(jīng)營者顏先生訴至法院。吳先生主張，網(wǎng)店在銷售該手辦時存在不誠信行為，構成欺詐，要求按照支付的定金金額“退一賠三”。結合材料，請運用《法律與生活》的知識對吳先生的主張進行評析。（8分）（1）吳先生與網(wǎng)店的意思表示真實，簽訂的合同有效，雙方都應按約定履行義務。（2分）（2）合同生效后當事人應當遵守全面履行、誠信履行等原則，當事人履行合同義務時，對方當事人應積極配合。（3分）（3）在合同履行中，吳先生按約定支付了定金，但因疏忽沒有及時支付尾款，對交易未能達成存在一定過錯；（1分）網(wǎng)店店主通過發(fā)短信的方式通知吳先生支付尾款，但未盡到最大努力通知吳先生按時履約的義務，導致合同未能順利履行，也存在一定過錯，（1分）但其不存在強占吳先生資金或不按約提供商品的主觀故意，不能認定網(wǎng)店實施了欺詐行為，因此，吳先生的主張不會得到法院支持。（1分）閱讀材料。完成下列要求。“樓外樓”是一家知名老字號食品有限公司，被中外賓客譽為“美食天堂”。2022年有顧客反映，B公司于2021年底在天貓平臺開設與“樓外樓”注冊商標品牌相似名稱旗艦店，在售的14個食品類禮盒商品的外包裝、網(wǎng)頁均標注與“樓外樓”品牌近似商標。據(jù)統(tǒng)計，B公司旗艦店共完成訂單900多筆，銷售1866盒商品，經(jīng)營額36.52萬元。“樓外樓”公司認為B公司的行為侵犯了自己的權利，連提起民事訴訟，法院經(jīng)依法審理認定B公司違反法律規(guī)定并作出判決。運用《法律與生活》

知識，簡要分析本案審理的法理依據(jù)，并說明B公司需要承擔的民事責任及承擔方式。（1）法理依據(jù)：商標注冊人享有注冊商標專用權。未經(jīng)權利人許可，在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的，構成侵權，注冊商標有效期為10年。某網(wǎng)絡公司未經(jīng)權利人許可，在相同商品上使用與

“樓外樓”注冊商標相近似的商標，容易導致混淆，屬于侵權（或涉嫌侵犯其注冊商標專用權），“樓外樓”是杭州知名老字號食品企業(yè)的注冊商標并在保護期內(nèi)，依法受法律保護。（2）按照過錯責任原則，B

公司需要承擔侵權（知識產(chǎn)權）責任。承擔方式：停止侵害、消除影響、賠禮道歉、恢復名譽、賠償損失等。(8分)簡要案情 某小區(qū)修建于上世紀九十年代末，樓高6層，步梯通行，住戶老年人居多。隨著國家老舊小區(qū)改造工程的推進，該小區(qū)高層住戶決定聯(lián)合全體業(yè)主協(xié)商加裝電梯。2022年5月，電梯加裝意見經(jīng)有關部門批準后，施工隊進駐小區(qū)施工。可工程剛施工沒多久便遭到一-樓住戶的強烈阻攔。一樓住戶稱加裝電梯未經(jīng)過其同意，且加裝電梯后對其采光有較大影響。數(shù)次溝通無果后，高層住戶將一樓住戶訴至法院，要求一樓業(yè)主停止侵權。配合加裝電梯履行合同。判決結果 法院依據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百七十八條規(guī)定，判決支持原告的訴訟請求。法律條文 《中華人民共和國民法典》第二百七十八條規(guī)定，改建、重建建筑物及其附屬設施應當由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決。并經(jīng)參與表決專有部介面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意。結合材料，運用法律與生活的相關知識，談談法院支持原告訴訟請求的理由。①相鄰關系是對不動產(chǎn)所有權的限制或延伸(2分)，對不動產(chǎn)的利用時應按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系(2分)。在自己便利行使權利的同時，應考慮到相鄰方的利益。(2分)②根據(jù)民法典的第二百七十八條規(guī)定和相鄰關系的原則，法院認為加裝電梯經(jīng)過了四分之三以上的業(yè)主參與表決，并有四分之三以上的業(yè)主同意，因此做出支持原告訴訟請求的判決(2分)。閱讀材料，完成下列要求。杭州的王先生事業(yè)有成，在杭州全款購買了三套房，房產(chǎn)證上登記的都是王先生的名字。30歲那年，王先生經(jīng)人介紹，認識了同樣單身的喬女士。談了一段時間的戀愛后，王先生和喬女士步入了婚姻殿堂，后育有一女，一家三口過得很幸福，王先生在三套房產(chǎn)證上都加上了喬女士的名字問結合材料，請運用《法律與生活》的有關知識，分析婚后上述房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)還是王先生的個人財產(chǎn)？并說明理由。（8分）上述房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)。(1分)《民法典》規(guī)定:婚姻關系存期間繼承或者受贈的財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，不動產(chǎn)所有權的取得應當依照法律規(guī)定登記。(3分)本案中，房子屬于不動產(chǎn)，三套房產(chǎn)確實系王先生婚前購買，但婚后王先生在房產(chǎn)證上加上了喬女士的名字，這是王先生把三套房子的部分所有權贈與喬女士，依法登記了變更信息，具有法律效力，即喬女士合法獲得這三套房子的部分所有權，此時王先生的婚前個人財產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為婚后夫妻共同財產(chǎn)。(4分)黃女士與丈夫劉某共同育有一子，置房四間。2018年劉某去世后，兒子劉小某通過勞務派遣公司被派遣到非洲，由于特殊原因與家里失去聯(lián)系。體弱多病的黃女士生活面臨困難，村委會為其辦理了社會救助，并安排專人經(jīng)常接濟和照顧黃女士。2021年，黃女士與村委會簽訂協(xié)議，明確約定由村委會負責自己的生養(yǎng)死葬，村委會可以全權處置其死后留下的四間房屋。2022年黃女士去世，村委會依照當?shù)仫L俗將其安葬，并按照協(xié)議對部分房屋進行了改造利用。2022年底，劉小某回國后向法院起訴，要求收回父母的四間房屋，并出示了父親劉某生前找人代寫的一份遺囑，上面明確表示死后所有家產(chǎn)由兒子劉小某繼承，而且有劉某本人和見證人王某的親筆簽名，落款時間為2017年x月x日。（1）結合材料，運用法律與生活知識，分析說明法院能否支持劉小某收回房屋的要求。（8分）

（1）不能。（1

分）民法典規(guī)定，代書遺囑須有兩個以上無利害關系的見證人在場見證才能生效，劉小某出示的遺囑只有一個見證人，為無效遺囑。（2

分）四間房屋屬于黃女士與丈夫劉某的共有財產(chǎn)，其中一半屬于黃女士，另一半作為劉某遺產(chǎn)由黃女士與兒子兩人繼承。（2分）我國法律尊重死者生前通過遺囑處分個人合法財產(chǎn)的意愿，黃女士與村委會簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，村委會履行了相應的義務，村委會有權依照協(xié)議處置屬于黃女士的房產(chǎn)部分。（3

分）（2）在法院庭審中，劉小某就村委會對其母親的幫扶提出了異議。結合材料，運用邏輯與思維知識，分析劉小某的推理存在的錯誤。（7分）劉小某堅持認為，在其海外務工期間，母親黃女士要么依靠自己生活，要么得到了政府的社會救助或村委會的幫助扶持。既然自己的母親享受到了政府的社會救助，村委會對她的幫助扶持就是不存在的。

（2）該判斷是不相容選言判斷，要求選言支中有且只有一個是真的。（1

分）劉小某海外務工期間，黃女士的生活既要靠自己努力也離不開政府和村委會的幫助，兩個選言支都是真的，所以該前提不成立。（2

分）其母親的生活得到政府救助或村委會的幫扶屬于相容性選言判斷，兩個選言支可以都是真的，（2

分）根據(jù)其母親享受到社會救助，結論不能必然否定村委會的幫助和扶持。（2

分）2021年2月，北京市房山區(qū)人民法院適用《民法典》婚姻家庭編第1088條：“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償”的規(guī)定，首次審結了一起離婚家務補償案件。法院經(jīng)審理后認為，王女士在家庭撫育子女等方面負擔了較多義務，判決陳先生給付王女士家務補償款5萬元。法律專家指出，婚姻中家務勞動付出較多的一方，在職業(yè)能力、學歷增長等方面做出了無形的犧牲，從法律層面對家務勞動付出較多一方作出補償是合理的。央視網(wǎng)評，“家務補償”體現(xiàn)的是一種尊重。幸福，是婚姻美滿的符號；平等是夫妻最好的狀態(tài)。結合材料，運用《法律與生活》的知識回答：（1）根據(jù)上述案例，分析民法典中“家務補償”條款的社會價值。（2）請以“婚姻美滿”為題，談談你對夫妻相處之道的認識?！敬鸢浮浚?）“家務補償”條款從司法上承認家務勞動的價值，體現(xiàn)法律對婚姻的保障越來越完善和人性化?！凹覄昭a償”是對承擔較多家庭義務方的傾斜性保護，體現(xiàn)法律的公平正義?！凹覄昭a償”條款有利于引導夫妻雙方互相尊重對方的付出，充分保障雙方的合法權益，構建幸福家庭和和諧社會。（2）夫妻在婚姻家庭中地位平等是夫妻關系的核心。夫妻在生活中要平等行使權利、平等履行義務、共同承擔家庭和社會的責任。夫妻雙方要嚴肅對待婚姻，珍惜婚姻。雙方互相忠誠，互相尊重，相互扶養(yǎng)，共同守護幸福美滿的家庭。閱讀材料，完成下列要求。市民趙先生欲在某市進行房產(chǎn)投資，并與房東錢先生簽訂了合同。因次日該市政府出臺限購政策，當日起暫停非本地戶籍購房。錢先生以趙先生不具購房資格為由，將該房產(chǎn)賣給本地市民孫女士，并辦理產(chǎn)權過戶。趙先生咨詢相關部門得知該政策的時效以合同簽訂日期為準，遂起訴至法院要求錢先生承擔違約責任，繼續(xù)履行義務。（1）指出本案中誰應該承擔舉證責任，并說明理由？（2）本案中法院是否會支持趙先生的訴訟請求。（1）在民事訴訟中，雙方當事人的平等地位決定了“誰主張，誰舉證”的舉證原則。趙先生提出訴求應該承擔舉證責任。（2）支持，依法成立的合同受法律保護，對當事人都具有約束力，不得隨意變更或解除，否則要承擔違約責任。錢先生的行為構成實際違約，法院支持趙先生要求錢先生承擔違約責任的主張。房屋等不動產(chǎn)必須辦理產(chǎn)權登記才能取得所有權，故孫女士已經(jīng)獲得該房產(chǎn)的所有權，因此法院不會支持要求錢先生繼續(xù)履行義務的主張。閱讀材料，完成下列要求。近日，租客入住房屋后發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)滿是蟑螂，要求退租反被房屋租賃中介公司要求支付違約金的事情引發(fā)網(wǎng)友熱議。網(wǎng)友紛紛“曬”出自己租房遇到的煩心事：六月的風：房東甲不經(jīng)租戶同意頻繁進入承租硬核青年時代：房東乙在出租屋內(nèi)裝配監(jiān)控探頭；習慣的安靜：合租室友丙整天吵吵鬧鬧，影響其他室友中午和晚上的休息；個性張揚：租戶丁將出租屋內(nèi)的設施大賣一空，房東拒退押金；隨風：租戶戊退租后，留下滿屋垃圾…網(wǎng)友遇到的這些情況大致分為四類：租金、押金類型的糾紛，設施設備類型的糾紛，居住環(huán)境類型的糾紛，以及個人隱私類型的糾紛。針對材料中出現(xiàn)的糾紛，請運用法律與生活的知識提出合理的解決方式。①自行與租賃對方通過擺事實、開通理的式和平協(xié)商，最終和解達成合意，解決糾紛。②選擇人民調(diào)解、行政調(diào)解等調(diào)解方式，通過第三方的排解疏導、說服教育，使租賃雙方自愿達成協(xié)議并按照協(xié)議履行各自應當承擔的義務，解決爭議。③選擇便捷經(jīng)濟的仲裁方式，租賃雙方自愿簽訂有效仲裁協(xié)議，將發(fā)生的租賃合同糾紛提交仲裁機構進行商事仲裁以解決爭議。④依照法定程序，直接向人民法院提起訴訟。解決糾紛。在風起云涌的商業(yè)世界里，情懷與賺錢的博弈屢見不鮮。情懷朝向顧客，嚴苛面向員工。隨著釘釘群的截圖流出，知名奶茶品牌茶顏悅色又“翻車”：員工吐槽公司發(fā)的工資少，公司高管卻和員工吵架，并讓員工離職。事件發(fā)生后，茶顏悅色的“狼性文化”也被公之于眾。公司規(guī)定，22:30下班后，打掃衛(wèi)生的時間不管有多長，都被算作0.5個工時，核算成工資不到10塊錢。茶顏悅色用“狼性文化”把員工馴化為沒時間思考的機器，驅(qū)動著茶顏悅色在擴張的道路上一路狂奔。運用法律與生活的有關知識，從勞動者的角度對茶顏悅色企業(yè)的做法進行評價?！敬鸢浮坎桀亹偵淖龇ㄟ`反勞動法，侵犯勞動者合法權益。勞動者有取得勞動報酬、有休息休假和平等就業(yè)的權利，企業(yè)應當創(chuàng)造條件促進勞動者體面勞動、全面發(fā)展。企業(yè)要有凝聚力并取得良性發(fā)展，必須尊重員工人格尊嚴，茶顏悅色的做法不利于構建和諧的勞動關系。勞動者應該拿起法律武器維護自己的合法權益。高某假冒與某品牌公司聯(lián)合銷售的名義，在山東高密市某村舉行產(chǎn)品促銷活動?；顒悠陂g，銷售人員采取免費分發(fā)小禮物、購物返錢等方式吸引人流，之后極力宣傳凈水機、營養(yǎng)破壁機等產(chǎn)品。李某等四位老人架不住銷售人員的宣傳和誘導，均購買了上述產(chǎn)品。之后，李某等人發(fā)現(xiàn)案涉凈水機、營養(yǎng)破壁機并非某品牌的正規(guī)產(chǎn)品，且不具備銷售人員宣傳的，諸如“老年人喝了這個凈水機的水，本來能活60歲，喝了以后就能活到80歲，小孩喝了這個水，到老了骨節(jié)不疼，個個能活到90歲”的產(chǎn)品性能，故欲訴至法院，請求法院撒銷買賣合同，退還購貨款，并支付賠償。但老人自己又不具備相應的法律知識和技能。請你根據(jù)上述事實，幫老人們完成下面一份民事起訴狀。民事起訴狀：原告：李某等性別：XX年齡，××民族：××家庭住址：山東高密市A村委托代理人：李某某山東高密市律師事務所律師被告：高某性別：×X年齡：X×民族：×X家庭住址：山東高密市B村訴訟請求：1.請求法院撒銷買賣合同，退還購貨款，并支付懲罰性的三倍賠償。2.判令被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由：事實：被告高某假冒與某品牌公司聯(lián)合銷售的名義舉行產(chǎn)品促銷活動。銷售人員進行虛假宣傳和誘導，致使原告李某等人均購買了該產(chǎn)品。但是，之后發(fā)現(xiàn)此產(chǎn)品并不具備其所宣傳的功能。理由：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿綜上所述，原告為了維護自己的合法權益，現(xiàn)向人民法院提起訴訟，懇請人民法院支持原告全部訴訟請求。此致高密市人民法院附：本訴狀副本1份。證據(jù)和證據(jù)來源（略）起訴人：李某等2022年×月×日被告高某通過假冒或者仿冒手段使消費者發(fā)生誤認，這是典型的“搭便車行為”。采用故意隱瞞真實情況，未全面向消費者提供所售商品的質(zhì)量、性能等信息，以虛假和引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙誤導消費者。上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》，屬于不正當競爭行為。原告認為，根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》規(guī)定，被告的假冒和虛假宣傳行為可以認定為欺詐行為，侵犯了消費者的知情權。原告有權請求人民法院予以撤銷買賣合同，退還購貨款，并支付賠償損失。近來，“蓮花清溫咖啡”“連花清瘟精釀”“布洛芬涼茶”等針對涉疫藥品的玩梗營銷不時出現(xiàn)。許多玩梗營銷在擅自使用知名藥品名稱的同時，還使用了與該藥品高度近似的包裝設計，甚至標上“同款配方”“防治新冠”之類的宣傳用語。實際上大多數(shù)“玩梗商品”與上述藥品沒有任何關聯(lián)，甚至個別玩梗營銷在食品中違規(guī)添加藥品。上述玩梗營銷，涉及疫情防控救治的常用、緊俏藥品，許多消費者是在應急情況下搜尋、選購這些藥品的。當消費者看到與藥品名稱相同或近似的標記時，很容易認為這些“玩梗商品”包含特定藥物成分，具有類似療效功能，導致消費者作出錯誤的決策，損失金錢且延誤治療。結合材料，運