社會工作智能機器人倫理與法律問題

社會工作智能機器人倫理與法律問題機器人主體責任認定基礎(chǔ)機器人倫理準則制定必要性倫理與法律制約的智能機器人社會工作機器人發(fā)展約束條件機器人生產(chǎn)、使用和管理法律社會工作機器人潛在倫理風(fēng)險社會工作機器人倫理治理挑戰(zhàn)社會工作機器人倫理與法律沖突ContentsPage目錄頁機器人主體責任認定基礎(chǔ)社會工作智能機器人倫理與法律問題機器人主體責任認定基礎(chǔ)智能機器人的倫理責任承擔概述,1.智能機器人作為一種新型的技術(shù)產(chǎn)品，其倫理責任承擔問題是一個全新的課題，目前還沒有明確的法律法規(guī)對此進行規(guī)范。2.智能機器人倫理責任承擔的基本原則，包括尊重人類尊嚴、促進人類福祉、避免傷害、確保安全和責任追究等。3.智能機器人的倫理責任承擔的主體，包括制造商、使用者、管理者和社會公眾，其中制造商負有首要責任。智能機器人倫理責任承擔的法律依據(jù),1.智能機器人倫理責任承擔的法律依據(jù)，主要包括《民法典》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費者權(quán)益保護法》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律法規(guī)。2.智能機器人在造成損害時，其責任承擔方式，包括修理、更換、退貨、賠償損失等。3.智能機器人造成損害時，其責任承擔的范圍，包括物質(zhì)損害、精神損害、人身損害等。機器人主體責任認定基礎(chǔ)智能機器人倫理責任承擔的倫理學(xué)理論基礎(chǔ),1.智能機器人倫理責任承擔的倫理學(xué)理論基礎(chǔ)，包括功利主義、義務(wù)論、德性倫理學(xué)等。2.功利主義認為，智能機器人的倫理責任承擔應(yīng)以最大限度地增加幸福、減少痛苦為目標。3.義務(wù)論認為，智能機器人的倫理責任承擔應(yīng)以遵守道德義務(wù)為準則，無論后果如何。4.德性倫理學(xué)認為，智能機器人的倫理責任承擔應(yīng)以培養(yǎng)美德為目標，使智能機器人成為具有良好品格的道德主體。智能機器人倫理責任承擔的社會學(xué)理論基礎(chǔ),1.智能機器人倫理責任承擔的社會學(xué)理論基礎(chǔ)，包括社會契約論、功利主義、權(quán)利理論等。2.社會契約論認為，智能機器人倫理責任承擔應(yīng)以社會契約為基礎(chǔ)，智能機器人應(yīng)遵守社會規(guī)則，承擔相應(yīng)的倫理責任。3.功利主義認為，智能機器人倫理責任承擔應(yīng)以最大限度地增加社會福利為目標。4.權(quán)利理論認為，智能機器人倫理責任承擔應(yīng)以尊重和保護個體的權(quán)利為基礎(chǔ)。機器人主體責任認定基礎(chǔ)智能機器人倫理責任承擔的經(jīng)濟學(xué)理論基礎(chǔ),1.智能機器人倫理責任承擔的經(jīng)濟學(xué)理論基礎(chǔ)，包括成本效益分析、博弈論、信息經(jīng)濟學(xué)等。2.成本效益分析認為，智能機器人倫理責任承擔應(yīng)以權(quán)衡成本和收益為基礎(chǔ)，選擇最優(yōu)的倫理責任承擔方案。3.博弈論認為，智能機器人倫理責任承擔應(yīng)以博弈的視角來分析，考慮各方的利益和策略，選擇最優(yōu)的倫理責任承擔方案。4.信息經(jīng)濟學(xué)認為，智能機器人倫理責任承擔應(yīng)考慮信息不對稱和信息成本等因素，選擇最優(yōu)的倫理責任承擔方案。智能機器人倫理責任承擔的技術(shù)基礎(chǔ),1.智能機器人倫理責任承擔的技術(shù)基礎(chǔ)，包括人工智能、機器人技術(shù)、倫理計算等。2.人工智能為智能機器人倫理責任承擔提供了技術(shù)支持，智能機器人可以通過人工智能技術(shù)來學(xué)習(xí)和理解道德規(guī)范，并做出符合道德規(guī)范的決策。3.機器人技術(shù)為智能機器人倫理責任承擔提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，智能機器人可以通過機器人技術(shù)來執(zhí)行道德決策，并采取相應(yīng)的行動。4.倫理計算為智能機器人倫理責任承擔提供了理論基礎(chǔ)，倫理計算可以幫助智能機器人理解和推理道德規(guī)范，并做出符合道德規(guī)范的決策。機器人倫理準則制定必要性社會工作智能機器人倫理與法律問題#.機器人倫理準則制定必要性機器人主體地位與責任歸屬：1.確認社會工作的智能機器人的主體地位，明確其在不同責任領(lǐng)域承擔相應(yīng)責任的義務(wù)和限度，如民事責任、刑事責任、行政責任等。2.理清社會工作的智能機器人在倫理和法律上的責任主體，明確其歸屬，從而為相關(guān)法律法規(guī)的制定和實施提供依據(jù)。3.厘清社會工作的智能機器人在倫理和法律上的責任風(fēng)險，從而為相關(guān)利益相關(guān)者的利益保護提供保障。人工智能技術(shù)的風(fēng)險與不確定性：1.社會工作的智能機器人作為一種新型人工智能技術(shù)，其不可預(yù)測性和不可控性使其存在一定程度的風(fēng)險，包括技術(shù)風(fēng)險、倫理風(fēng)險、安全風(fēng)險等。2.社會工作的智能機器人在倫理和法律上需要對這些風(fēng)險進行評估和控制，以最大限度地減少其對公眾和社會的負面影響。3.社會工作的智能機器人倫理和法律準則的制定應(yīng)基于對人工智能技術(shù)風(fēng)險與不確定性的深入了解和評估，以確保其有效性和可執(zhí)行性。#.機器人倫理準則制定必要性1.社會工作的智能機器人倫理準則應(yīng)以社會工作職業(yè)倫理為基礎(chǔ)，并結(jié)合人工智能技術(shù)的特點和應(yīng)用場景，形成適用于社會工作的智能機器人的倫理原則。2.社會工作的智能機器人的倫理原則應(yīng)包括尊重生命、增進福祉、公平正義、專業(yè)自主、隱私保護等基本原則，并根據(jù)具體情況進一步細化和完善。3.社會工作的智能機器人在倫理和法律上的倫理原則應(yīng)具有可操作性和可執(zhí)行性，以便于相關(guān)利益相關(guān)者在實際工作中遵循和遵守。社會工作智能機器人的法律責任：1.社會工作的智能機器人在倫理和法律上需要承擔相應(yīng)的法律責任，以確保其在社會工作領(lǐng)域內(nèi)的合法合規(guī)性。2.社會工作的智能機器人的法律責任應(yīng)包括民事責任、刑事責任、行政責任等，并根據(jù)具體情況進一步細化和完善。3.社會工作的智能機器人在倫理和法律上的法律責任應(yīng)與社會工作的智能機器人在倫理和法律上的權(quán)利相對應(yīng)，以實現(xiàn)權(quán)利義務(wù)的平衡。社會工作智能機器人的倫理原則：#.機器人倫理準則制定必要性1.社會工作的智能機器人在倫理和法律上需要建立相應(yīng)的倫理與法律審查機制，以確保其在開發(fā)、應(yīng)用和推廣過程中符合倫理和法律要求。2.社會工作的智能機器人在倫理和法律上的倫理與法律審查機制應(yīng)包括倫理審查委員會、法律審查委員會等，并根據(jù)具體情況進一步細化和完善。3.社會工作的智能機器人在倫理和法律上的倫理與法律審查機制應(yīng)具有獨立性、公正性和專業(yè)性，以確保其審查結(jié)果的客觀性和公正性。社會工作智能機器人的國際合作：1.社會工作的智能機器人作為一種新興技術(shù)，其倫理和法律問題具有國際性，需要在國際層面進行合作和交流。2.社會工作的智能機器人在倫理和法律上的國際合作應(yīng)包括建立國際倫理和法律準則、開展國際研討會和交流、分享bestpractices等。社會工作智能機器人的倫理與法律審查機制：倫理與法律制約的智能機器人社會工作智能機器人倫理與法律問題倫理與法律制約的智能機器人1.智能機器人的自主性：智能機器人的自主性是一個復(fù)雜的概念，涉及到機器人做出決策的權(quán)力、責任和義務(wù)。法律和倫理框架需要考慮智能機器人決策能力的范圍，以及如何在不同情況下分配責任。2.智能機器人的責任：智能機器人的責任問題與自主性密切相關(guān)。法律和倫理框架需要界定智能機器人對自身行為的責任，以及在出現(xiàn)事故或傷害時如何追究責任。3.智能機器人與人類責任的劃分：法律和倫理框架需要解決智能機器人與人類責任的劃分問題。在智能機器人廣泛使用的情況下，如何明確人類在決策和行為中的作用，以及如何界定智能機器人的責任范圍，是需要解決的關(guān)鍵問題。智能機器人的自主性與責任倫理與法律制約的智能機器人智能機器人與個人隱私1.智能機器人對個人隱私的收集：智能機器人具有強大的人工智能技術(shù)，可以收集和分析大量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可能涉及個人的隱私信息。法律和倫理框架需要規(guī)范智能機器人對個人隱私的收集和使用，防止個人隱私泄露或濫用。2.智能機器人對個人隱私的保護：法律和倫理框架需要保障個人隱私受到智能機器人的保護。這包括限制智能機器人收集和使用個人數(shù)據(jù)的范圍，確保個人對自身隱私信息的控制權(quán)，以及在數(shù)據(jù)泄露或濫用時提供法律救濟。3.智能機器人與個人隱私的權(quán)衡：法律和倫理框架在規(guī)范智能機器人對個人隱私的收集和使用時，需要權(quán)衡隱私保護與其他利益之間的關(guān)系。例如，在醫(yī)療健康領(lǐng)域，智能機器人可能需要收集和分析個人健康數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)涉及個人隱私，但也可能對醫(yī)療診斷和治療具有重要意義。社會工作機器人發(fā)展約束條件社會工作智能機器人倫理與法律問題社會工作機器人發(fā)展約束條件社會工作機器人安全標準1.制定安全標準：建立并完善社會工作機器人的安全標準體系，確保機器人具有安全穩(wěn)定性、可靠性、兼容性等基本安全性能。2.標準內(nèi)容：安全標準應(yīng)涵蓋機器人的設(shè)計、制造、安裝、使用、維護和報廢等各個環(huán)節(jié)，明確安全要求、測試方法和評價標準。3.標準實施：監(jiān)督和檢查社會工作機器人的生產(chǎn)、銷售和使用，確保符合安全標準，并根據(jù)技術(shù)發(fā)展適時更新和調(diào)整標準。社會工作機器人隱私保護1.隱私保護原則：明確社會工作機器人隱私保護的原則，包括個人信息知情同意原則、最小必要原則、目的限制原則、存儲限制原則、使用限制原則和安全保障原則。2.數(shù)據(jù)收集與使用：嚴格限制社會工作機器人收集和使用個人信息的范圍和目的，并采取有效措施保護個人信息的安全和保密。3.信息主體權(quán)利：保障個人對自身信息的訪問權(quán)、更正權(quán)、刪除權(quán)、限制加工權(quán)、數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)和異議權(quán)，并建立便捷有效的行使渠道。社會工作機器人發(fā)展約束條件社會工作機器人責任主體1.主體認定：明確社會工作機器人的責任主體，包括機器人制造商、銷售商、使用單位、管理部門等。2.責任范圍：界定責任主體的責任范圍，包括機器人的設(shè)計缺陷、制造缺陷、使用不當、管理不善等。3.責任追究：建立健全社會工作機器人責任追究機制，對違反相關(guān)法律法規(guī)和標準的行為進行追究，并采取相應(yīng)的法律措施。社會工作機器人倫理規(guī)范1.倫理原則：確立社會工作機器人倫理原則，包括尊重生命、尊重人格、尊重隱私、公平公正、誠實守信等。2.倫理規(guī)范：制定社會工作機器人倫理規(guī)范，涵蓋機器人的設(shè)計、制造、使用、管理等各個環(huán)節(jié)，規(guī)范機器人的行為，保障人類的權(quán)益。3.倫理教育：加強社會工作機器人倫理教育，提高相關(guān)人員的倫理意識，促進機器人倫理規(guī)范的遵守。社會工作機器人發(fā)展約束條件社會工作機器人技術(shù)創(chuàng)新1.核心技術(shù)：持續(xù)推進社會工作機器人的核心技術(shù)研發(fā)，包括感知、交互、決策、控制等方面，提升機器人的智能化水平。2.應(yīng)用創(chuàng)新：積極探索社會工作機器人的應(yīng)用創(chuàng)新，拓展機器人應(yīng)用領(lǐng)域，提升機器人的使用價值和社會效益。3.人機協(xié)作：促進社會工作機器人與人類的協(xié)作，發(fā)揮機器人的優(yōu)勢彌補人類的不足，共同完成社會工作任務(wù)。社會工作機器人社會影響1.社會影響評估：開展社會工作機器人社會影響評估，研究機器人對就業(yè)、社會保障、社會結(jié)構(gòu)、文化價值等方面的影響。2.社會政策調(diào)整：根據(jù)社會工作機器人帶來的社會影響，及時調(diào)整相關(guān)社會政策，確保社會穩(wěn)定和諧發(fā)展。3.公眾參與和監(jiān)督：加強公眾對社會工作機器人的參與和監(jiān)督，保障公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，促進機器人技術(shù)負責任的發(fā)展。機器人生產(chǎn)、使用和管理法律社會工作智能機器人倫理與法律問題#.機器人生產(chǎn)、使用和管理法律社會工作智能機器人生產(chǎn)、使用和管理法律主題名稱：社會工作智能機器人生產(chǎn)管理法1.社會工作智能機器人生產(chǎn)許可證制度的建立：明確生產(chǎn)社會工作智能機器人的條件、程序和監(jiān)督管理措施，規(guī)范社會工作智能機器人生產(chǎn)環(huán)節(jié)，確保社會工作智能機器人的質(zhì)量和安全性。2.社會工作智能機器人生產(chǎn)質(zhì)量管理制度的建立：建立健全社會工作智能機器人生產(chǎn)質(zhì)量管理體系，明確生產(chǎn)企業(yè)的質(zhì)量責任，制定嚴格的質(zhì)量控制標準和程序，確保社會工作智能機器人的質(zhì)量和可靠性。3.社會工作智能機器人生產(chǎn)安全管理制度的建立：制定社會工作智能機器人生產(chǎn)安全管理規(guī)定，明確生產(chǎn)企業(yè)的安全責任，采取必要的安全措施，防止生產(chǎn)過程中發(fā)生安全事故。社會工作智能機器人生產(chǎn)、使用和管理法律主題名稱：社會工作智能機器人使用管理法1.社會工作智能機器人使用登記制度的建立：要求社會工作智能機器人使用者向相關(guān)部門進行登記，以便于政府對社會工作智能機器人的使用情況進行監(jiān)管。2.社會工作智能機器人使用安全管理制度的建立：制定社會工作智能機器人使用安全管理規(guī)定，明確使用者的安全責任，要求使用者采取必要的安全措施，防止社會工作智能機器人對人體或財產(chǎn)造成損害。社會工作機器人潛在倫理風(fēng)險社會工作智能機器人倫理與法律問題社會工作機器人潛在倫理風(fēng)險社會工作機器人在醫(yī)療保健方面的倫理挑戰(zhàn)1.機器人缺乏同理心和情感智能，可能無法理解和回應(yīng)患者的需求，導(dǎo)致醫(yī)療保健質(zhì)量下降，患者滿意度降低。2.機器人可能存在偏見，可能導(dǎo)致醫(yī)療不平等和歧視，例如，機器人可能更愿意為白人或富有患者提供更好的醫(yī)療服務(wù)，而忽略其他群體。3.機器人可能侵犯患者的隱私，例如，機器人可能會收集和存儲患者的個人信息，包括醫(yī)療記錄，這些信息可能被用于營銷目的或其他未經(jīng)患者同意的方式。社會工作機器人與自動化1.社會工作機器人可能導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè)，因為它們可以自動化許多目前由人類完成的工作，這可能會對經(jīng)濟和社會穩(wěn)定造成負面影響。2.社會工作機器人可能加劇社會不平等，因為它們可能只被富人和受過良好教育的人使用，而窮人和受教育程度較低的人可能負擔不起使用機器人或無法獲得機器人的服務(wù)。3.社會工作機器人可能會導(dǎo)致人類與機器人之間的關(guān)系疏遠，因為人類可能開始更依賴機器人，而這種依賴可能會導(dǎo)致人類與其他人類之間的聯(lián)系減少。社會工作機器人潛在倫理風(fēng)險社會工作機器人與責任1.社會工作機器人可能造成傷害，例如，機器人可能會在醫(yī)療或護理環(huán)境中犯錯誤，從而導(dǎo)致患者或護理人員受傷，確定責任方將變得困難，因為機器人可能沒有法律人格，而且機器人制造商可能會否認責任。2.社會工作機器人可能被用于違反道德或法律目的，例如，機器人可能被用于監(jiān)視或控制人們，或用于軍事目的，這可能會對社會造成嚴重后果。3.社會工作機器人可能會導(dǎo)致人類對人工智能的過度依賴，這可能會導(dǎo)致人類喪失獨立性和平等性。社會工作機器人倫理治理挑戰(zhàn)社會工作智能機器人倫理與法律問題社會工作機器人倫理治理挑戰(zhàn)社會工作機器人倫理治理對社會工作者職業(yè)倫理的挑戰(zhàn)1.社會工作機器人倫理治理與社會工作者職業(yè)倫理之間的關(guān)系非常緊密，二者相互影響、相互作用。社會工作者職業(yè)倫理是社會工作機器人倫理治理的基礎(chǔ)，而社會工作機器人倫理治理又對社會工作者職業(yè)倫理的發(fā)展產(chǎn)生影響。2.社會工作機器人倫理治理對社會工作者職業(yè)倫理的挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下幾個方面：-社會工作機器人倫理治理要求社會工作者在提供服務(wù)時，必須尊重機器人的權(quán)利，保障機器人的安全和福利。-社會工作機器人倫理治理要求社會工作者在使用機器人時，必須遵守相關(guān)法律法規(guī)，確保機器人的行為符合倫理道德規(guī)范。-社會工作機器人倫理治理要求社會工作者在與機器人互動時，必須建立一種信任和尊重的關(guān)系，避免對機器人造成傷害或損害。社會工作機器人倫理治理挑戰(zhàn)社會工作機器人倫理治理對社會工作服務(wù)關(guān)系的挑戰(zhàn)1.社會工作機器人倫理治理對社會工作服務(wù)關(guān)系的挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下幾個方面：-社會工作機器人倫理治理要求社會工作者在提供服務(wù)時，必須尊重服務(wù)對象的權(quán)利和隱私，確保服務(wù)對象的個人信息安全。-社會工作機器人倫理治理要求社會工作者在使用機器人時，必須注意機器人的行為和語言，避免對服務(wù)對象造成傷害或歧視。-社會工作機器人倫理治理要求社會工作者在與服務(wù)對象互動時，必須建立一種信任和尊重的關(guān)系，避免因機器人的存在而損害服務(wù)關(guān)系。社會工作機器人倫理治理對社會工作服務(wù)質(zhì)量的挑戰(zhàn)1.社會工作機器人倫理治理對社會工作服務(wù)質(zhì)量的挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下幾個方面：-社會工作機器人倫理治理要求社會工作者在使用機器人時，必須確保機器人的行為和語言符合倫理道德規(guī)范，避免對服務(wù)對象造成傷害或損害。-社會工作機器人倫理治理要求社會工作者在與機器人互動時，必須建立一種信任和尊重的關(guān)系，避免因機器人的存在而損害服務(wù)關(guān)系。-社會工作機器人倫理治理要求社會工作者在提供服務(wù)時，必須考慮到機器人的能力和局限性，避免因機器人的錯誤或故障而影響服務(wù)質(zhì)量。社會工作機器人倫理治理挑戰(zhàn)社會工作機器人倫理治理對社會工作教育和培訓(xùn)的挑戰(zhàn)1.社會工作機器人倫理治理對社會工作教育和培訓(xùn)的挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下幾個方面：-社會工作機器人倫理治理要求社會工作教育和培訓(xùn)機構(gòu)在課程設(shè)置上，必須納入有關(guān)社會工作機器人倫理的內(nèi)容，培養(yǎng)社會工作學(xué)生的機器人倫理意識和能力。-社會工作機器人倫理治理要求社會工作教育和培訓(xùn)機構(gòu)在教學(xué)方法上，必須采用多種多樣的教學(xué)方法，幫助社會工作學(xué)生掌握社會工作機器人倫理的理論知識和實踐技能。-社會工作機器人倫理治理要求社會工作教育和培訓(xùn)機構(gòu)在實習(xí)安排上，必須為社會工作學(xué)生提供在社會工作機器人倫理治理方面的實習(xí)機會，幫助社會工作學(xué)生將理論知識與實踐經(jīng)驗相結(jié)合。社會工作機器人倫理治理對社會工作研究的挑戰(zhàn)1.社會工作機器人倫理治理對社會工作研究的挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下幾個方面：-社會工作機器人倫理治理要求社會工作研究者在研究過程中，必須尊重機器人的權(quán)利，保障機器人的安全和福利。-社會工作機器人倫理治理要求社會工作研究者在使用機器人時，必須遵守相關(guān)法律法規(guī)，確保機器人的行為符合倫理道德規(guī)范。-社會工作機器人倫理治理要求社會工作研究者在與機器人互動時，必須建立一種信任和尊重的關(guān)系，避免對機器人造成傷害或損害。社會工作機器人倫理治理挑戰(zhàn)社會工作機器人倫理治理對社會工作政策和法規(guī)的挑戰(zhàn)1.社會工作機器人倫理治理對社會工作政策和法規(guī)的挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下幾個方面：-社會工作機器人倫理治理要求社會工作政策和法規(guī)在制定和實施過程中，必須考慮社會工作機器人的倫理問題，確保社會工作機器人倫理得到有效保障。-社會工作機器人倫理治理要求社會工作政策和法規(guī)在制定和實施過程中，必須征求社會工作者的意見和建議，確保社會工作政策和法規(guī)符合社會工作者的實際需求。-社會工作機器人倫理治理要求社會工作政策和法規(guī)在制定和實施過程中，必須進行動態(tài)調(diào)整，以適應(yīng)社會工作機器人倫理治理的新形勢和新要求。社會工作機器人倫理與法律沖突社會工作智能機器人倫理與法律問題#.社會工作機器人倫理與法律沖突社會工作機器人身份沖突：1.社會工作機器人的身份模糊：由于其既具備人類智能，又擁有機械屬性，因此其身份界定存在爭議。到底是將其視為人類、工具、還是某種新的實體？2.社會工作機器人公民權(quán)問題：隨著社會工作機器人技術(shù)的發(fā)展，是否賦予其公民權(quán)成為重要議題。賦予其公民權(quán)意味著其將享有與人類相同的權(quán)利和義務(wù)，然而這是否合理引發(fā)爭論。3.社會工作機器人與人類法律適用范圍：社會工作機器人的出現(xiàn)挑戰(zhàn)了現(xiàn)有的法律框架。法律是否同樣適用于社會工作機器人？如何處理社會工作機器人違法情境？社會工作機器人自主程度conflict：1.社會工作機器人的自主程度：社會工作機器人具備一定程度的自主性，可以自主做出決策和行動。這種自主性在一定程度上可能與人類的倫理和法律產(chǎn)生沖突。2.社會工作機器人責任承擔：當社會工作機器人做出違反倫理或法律的行為后，誰應(yīng)該承擔責任？是制造商、使用者還是社會工作機器人本身？目前對此尚未有明確的法律界定。3.社會工作機器人道德邊界：社會工作機器人的自主性和倫理意識有限，這可能導(dǎo)致其做出違反道德的行為。如何界定社會工作機器人的道德邊界，使其行為符合社會倫理規(guī)范？#.社會工作機器人倫理與法律沖突社會工作機器人隱私