【離婚精神損害賠償制度存在的不足及優(yōu)化建議分析12000字（論文）】

PAGEPAGE20離婚精神損害賠償制度存在的不足及完善對(duì)策研究TOC\o"1-3"\h\u1.導(dǎo)論 51.1選題背景與意義 51.2國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 51.3論文的結(jié)構(gòu)及主要內(nèi)容 61.4論文的研究方法 72．離婚精神損害賠償制度概述 72.1離婚精神損害賠償制度的概念 72.2離婚精神損害賠償制度的功能 72.3離婚精神損害賠償制度的特征 83.離婚精神損害賠償中責(zé)任主體的過錯(cuò)及認(rèn)定 83.1現(xiàn)行法律規(guī)定的過錯(cuò)形態(tài) 83.1.1夫妻雙方 83.1.2配偶以外的第三人 83.2過錯(cuò)相抵原則的適用 83.2.1適用過錯(cuò)相抵原則的考察 83.2.2適用過錯(cuò)相抵原則的優(yōu)點(diǎn) 94.離婚精神損害賠償?shù)馁r償范圍和標(biāo)準(zhǔn) 94.1以利益的損害類型為視角 94.1.1直接的財(cái)產(chǎn)損害 94.1.2間接的利益損失 94.1.3期待利益的損失 104.2賠償金額的參考標(biāo)準(zhǔn) 104.2.1現(xiàn)行法律的參考標(biāo)準(zhǔn) 104.2.2其他應(yīng)該參考的標(biāo)準(zhǔn) 105離婚精神損害賠償制度存在的不足 115.1適用情形過窄 115.2責(zé)任主體范圍狹窄 115.3請(qǐng)求離婚精神損害賠償?shù)臅r(shí)間規(guī)定不合理 115.4主張離婚精神損害賠償?shù)臒o過錯(cuò)方舉證困難 125.5離婚精神損害賠償數(shù)額的計(jì)算缺乏詳細(xì)的規(guī)定 126.完善我國的離婚精神損害賠償制度 126.1擴(kuò)大離婚精神損害賠償制度的適用范圍 126.2謹(jǐn)慎適用“第僅剩適用第三人民事責(zé)任制度 126.3離婚精神損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效統(tǒng)一化 136.4完善離婚精神損害賠償中的證據(jù)制度 136.5明確規(guī)定離婚精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn) 13結(jié)語 15參考文獻(xiàn) 16導(dǎo)論1.1選題背景與意義隨著社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，實(shí)施家庭暴力，虐待，遺棄家中成員的現(xiàn)象越來越多。這些普遍的現(xiàn)象都會(huì)導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂。不僅會(huì)對(duì)無過錯(cuò)方的身體造成傷害，給他們的心理精神方面也帶來了極大的痛苦。還有一種現(xiàn)象是第三者的介入，這不僅會(huì)影響夫妻雙方的感情，而且會(huì)使他們的名譽(yù)和財(cái)產(chǎn)都受到損害。建立了離婚精神損害賠償制度，可以維護(hù)夫妻之間的感情，合法的保護(hù)無過錯(cuò)方的利益，制止這種違法行為的發(fā)生?，F(xiàn)在的離婚案件是越來越多，研究這個(gè)制度可以給法官審理案件帶來很大的方便。在我國法律中沒有此制度時(shí)，過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)和精神方面受到了損害，也不會(huì)得到法律的救濟(jì)和補(bǔ)償。比如說過錯(cuò)方進(jìn)行家暴的行為，或者是有配偶與他人同居的行為都會(huì)使過錯(cuò)方的精神方面受到了傷害。無過錯(cuò)方得不到任何的補(bǔ)償，不符合公平公正原則。建立了這個(gè)制度，可以更好的保護(hù)受害人在這段婚姻關(guān)系中的合法權(quán)益，也可以減小違法行為帶給社會(huì)的影響力。1.2國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述國內(nèi)研究現(xiàn)狀(一)立法現(xiàn)狀當(dāng)今社會(huì)，離婚案件越來越復(fù)雜，我國法律在2001年4月修改了婚姻法?！痘橐龇ā返?6條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償;（1）重婚的;（2）有配偶者與他人同居的；（3）實(shí)施家庭暴力的;（4）虐待、遺棄家庭成員的。在婚姻法第46條中對(duì)于離婚損害賠償?shù)念愋妥鞒隽苏撌?。有過錯(cuò)的一方虐待和遺棄家中成員,對(duì)配偶實(shí)施了家庭暴力，有了配偶又與其他人住一起，對(duì)于這四種違法行為給無過錯(cuò)方帶來的損害，無過錯(cuò)的一方可以提起損害的賠償?！痘橐龇ā返?6條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償;（1）重婚的;（2）有配偶者與他人同居的；（3）實(shí)施家庭暴力的;（4）虐待、遺棄家庭成員的。(二)司法現(xiàn)狀我國的司法實(shí)踐表明，司法中損害賠償?shù)陌讣]有立法多，主要原因是通過司法得到賠償?shù)目赡苄院苄?。我國法律中?guī)定，用誰主張誰舉證的原則，在有過錯(cuò)的一方對(duì)無過錯(cuò)方實(shí)施違法行為之后，過錯(cuò)方要向法律提供證據(jù)證明自己受到傷害，這種情況心理健康受到損害比較多,很難得到證據(jù)。以前的民法典規(guī)定，侵權(quán)方實(shí)施家庭暴力，虐待，遺棄家中成員的多種行為，并不認(rèn)為是對(duì)無過錯(cuò)方的一種違法侵害,所以受害方也得不到法律的救濟(jì)和補(bǔ)償。因過錯(cuò)方的重大違法行為導(dǎo)致離婚的情況，如果對(duì)方的身體和心理都受到其他傷害，應(yīng)該得到相應(yīng)的補(bǔ)償。林秀雄.婚姻家庭法研究[M].北京:中國政法大學(xué)出版社，2011．林秀雄教授把離婚損害分成兩種情況，第一種是夫妻一方做出的違法行為導(dǎo)致離婚給無過錯(cuò)方心理和身體帶來的損傷，另一種是因?yàn)殡x婚而給無過錯(cuò)方的配偶帶來的傷害。林秀雄.婚姻家庭法研究[M].北京:中國政法大學(xué)出版社，2011．楊立新教授經(jīng)過研究表明，夫妻關(guān)系的破裂實(shí)際上是夫妻之間權(quán)利的破壞，應(yīng)當(dāng)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。法院公布的數(shù)據(jù)表明，在2017年的離婚訴訟案件中，有77.51%的夫妻因?yàn)楦星椴缓锰崞鸬碾x婚訴訟，而有14.86%的夫妻是因?yàn)檫^錯(cuò)方對(duì)另一方進(jìn)行暴力的行為,請(qǐng)求法院解除關(guān)系。我們國家的法律對(duì)于離婚精神損害賠償并沒有制定合理的標(biāo)準(zhǔn)。離婚精神損害賠償制度就是過錯(cuò)方實(shí)施的違反法律的行為，給沒有過錯(cuò)的一方的身體和心理精神方面帶來損傷，過錯(cuò)方應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償。提起損害賠償前提一定是過錯(cuò)方對(duì)受害人的精神造成了損害。受害人可以請(qǐng)求法律救濟(jì)，也可以自我進(jìn)行救濟(jì)，如果受害人的生活困難，可以請(qǐng)求另一方進(jìn)行幫助。賠償數(shù)額的多少，應(yīng)該考慮雙方之間個(gè)人的經(jīng)濟(jì)情況，當(dāng)?shù)氐纳钏降绕渌蛩?。國外研究現(xiàn)狀法國的離婚精神損害賠償制度羅結(jié)珍譯.法國民法典[M].北京:國際文化出版社,1997.法國的法律對(duì)于這一制度有創(chuàng)新的意義。在實(shí)行這個(gè)制度中，面臨了一個(gè)問題，離婚精神損害賠償案件越來越多，而且賠償數(shù)額也在增加。所以法國關(guān)于這個(gè)問題的規(guī)定是只有受害方才可以提出賠償?shù)恼?qǐng)求，其他方提出請(qǐng)求不予受理。在決定賠償金額的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)考慮夫妻雙方經(jīng)濟(jì)情況。過錯(cuò)方在給予賠償?shù)臅r(shí)候，如果經(jīng)濟(jì)條件不允許，可以找人做擔(dān)保，然后分期支付給無過錯(cuò)方。羅結(jié)珍譯.法國民法典[M].北京:國際文化出版社,1997.瑞士的離婚精神損害賠償制度《瑞士民法典》關(guān)于這一制度的規(guī)定是把撫慰金和損害賠償連接在一起。從以下兩個(gè)方面來講，第一方面是有過錯(cuò)的一方對(duì)無過錯(cuò)方實(shí)施了違反法律的行為，無過錯(cuò)方有權(quán)利請(qǐng)求賠償，給予賠償時(shí)，接受賠償?shù)闹黧w只能是無過錯(cuò)方。另一方面是過錯(cuò)方做出的行為造成夫妻關(guān)系破裂，無過錯(cuò)方可以申請(qǐng)賠償，賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)該依照受害人的受損害程度。美國的離婚精神損害賠償制度在美國，這一制度的目的主要就是保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，夫妻雙方都行使自己的權(quán)利，履行自己的義務(wù)。美國的法律還規(guī)定，因第三人的介入導(dǎo)致夫妻雙方關(guān)系破裂，給受害人的心理和精神方面造成了損害，第三人也應(yīng)該對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。其他國家對(duì)于這一制度并沒有明確的規(guī)定。這足以體現(xiàn)對(duì)受害方合法權(quán)益的保護(hù)。因此，受害方既可以向侵權(quán)方要求賠償，也可以要求第三者進(jìn)行賠償。在摩洛哥，國王設(shè)立了一個(gè)基金會(huì)，基金會(huì)的目標(biāo)是幫助缺乏經(jīng)濟(jì)的妻子和子女，‘takefulbasedfamilyfundseemstobethebestmodelinensuringthatthedivorcedwomenandchildrenwillgettheirpayment．’該制度保護(hù)了妻子和子女的合法權(quán)益。1.3論文的結(jié)構(gòu)及主要內(nèi)容本文從離婚精神損害賠償制度的概念、功能和特征出發(fā)，結(jié)合離婚精神損害賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)，過錯(cuò)及認(rèn)定，對(duì)離婚精神損害賠償?shù)姆芍贫葟亩喾矫孢M(jìn)行了分析，對(duì)現(xiàn)行立法提出了一些建議，以及進(jìn)一步完善該制度，更好的保護(hù)公民的合法權(quán)益。第一部分：是離婚損害賠償制度的總述，介紹了離婚精神損害賠償制度的概念，作用及特點(diǎn)。第二部分:離婚精神損害賠償制度的過錯(cuò)及其認(rèn)定，包括了現(xiàn)行法律規(guī)定的過錯(cuò)形態(tài)，即配偶雙方、配偶以外的第三人；主要是討論損害賠償?shù)呢?zé)任主體，結(jié)合賠償責(zé)任主體的主觀方面，論述了過錯(cuò)相抵原則，以及該原則的適用范圍、考察及優(yōu)點(diǎn)等等。第三部分:是離婚精神損害賠償制度賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)，包括了以利益的損失類別為角度，即直接的財(cái)產(chǎn)損失、間接的利益損失、期待的利益損失；賠償金錢的參照標(biāo)準(zhǔn)，即現(xiàn)行法律規(guī)定的參照標(biāo)準(zhǔn)、其他應(yīng)該參考的標(biāo)準(zhǔn)。第四部分:是離婚精神損害賠償?shù)乃痉▽?shí)踐考察，即適用類型過窄、責(zé)任主體的范圍狹窄、請(qǐng)求離婚精神損害賠償?shù)臅r(shí)間規(guī)定不合法、主張離婚精神損害賠償?shù)臒o過錯(cuò)方舉證困難、離婚精神損害賠償數(shù)額的計(jì)算缺乏詳細(xì)規(guī)定等。第五部分:說明我國在該制度發(fā)展不足，需要進(jìn)一步的完善。1.4論文的研究方法1.文獻(xiàn)分析法筆者通過知網(wǎng)等論文網(wǎng)站閱讀瀏覽大量關(guān)于離婚精神損害賠償制度相關(guān)的期刊、文獻(xiàn)，總結(jié)各個(gè)學(xué)者的看法與思路，提出自己對(duì)離婚精神損害制度的觀點(diǎn)。比較分析法通過對(duì)比和分析我國與法國、瑞士、美國關(guān)于離婚精神損害制度的不同，總結(jié)利與弊，借鑒國外優(yōu)秀的制度與立法的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步完善我國的離婚精神損害賠償制度。2．離婚精神損害賠償制度概述2.1離婚精神損害賠償制度的概念離婚精神損害賠償制度屬于一種救濟(jì)制度。巫昌禎，夏吟蘭：《婚姻家庭法學(xué)》[M]北京：中國政法大學(xué)出版社，2016．它是指法律規(guī)定的婚姻關(guān)系中的一方重婚、有了配偶又與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、對(duì)家庭成員不管不顧一系列違反法律規(guī)定的行為給對(duì)方的妻子或丈夫所造成的心理上和精神上的損傷，然后對(duì)受害人給予相應(yīng)的賠償。巫昌禎，夏吟蘭：《婚姻家庭法學(xué)》[M]北京：中國政法大學(xué)出版社，2016．離婚，是指夫妻雙方的婚姻關(guān)系經(jīng)過法律規(guī)定的條件和過程得到解除的一種法律行為。一部分學(xué)者做出了關(guān)于離婚時(shí)需要滿足條件的兩個(gè)規(guī)定。第一，離婚的權(quán)利主體必須是經(jīng)過法律登記部門合法登記的夫妻雙方才能有權(quán)利提出離婚的請(qǐng)求。第二，辦理離婚事件以夫妻雙方的生活為必需的條件。夫妻雙方中的一方死亡，就失去了離婚請(qǐng)求權(quán)。即使夫妻按照他們的真實(shí)意思簽訂了離婚協(xié)議，但是依然得經(jīng)過法律規(guī)定的部門登記并且確認(rèn)，才可以產(chǎn)生法律效力。精神損害是指違法人讓受害人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到了損失，使受害人的心理遭受痛苦，不能正常生活。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（一）第二十八條規(guī)》定：“婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定。我國《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定，當(dāng)自然人的人格權(quán)受到侵害后，受害人的精神和肉體被侵害時(shí)可以請(qǐng)求精神損害方面的補(bǔ)償。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（一）第二十八條規(guī)》定：“婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定。2.2離婚精神損害賠償制度的功能離婚精神損害賠償制度的功能是指通過實(shí)施了離婚精神損害賠償這一制度從而達(dá)到的目的。楊立新：《侵權(quán)法論》[M]北京：人民法院出版社，楊立新：《侵權(quán)法論》[M]北京：人民法院出版社，2005.補(bǔ)償功能是侵權(quán)人給受害人精神方面造成一定的傷害和痛苦，對(duì)受害人的關(guān)心和補(bǔ)償是最重要的一種救濟(jì)手段，讓受害人的心靈得到了安慰。在夫妻雙方的婚姻關(guān)系中，一方的過錯(cuò)行為造成雙方結(jié)束婚姻關(guān)系的，導(dǎo)致無過錯(cuò)方的心理精神方面受到傷害，無過錯(cuò)方可以要求有錯(cuò)的一方給予自已相應(yīng)的撫慰金。因?yàn)殄X也是有價(jià)值的，有時(shí)候可以滿足人的精神需求。懲罰功能是為了使婚姻家庭的關(guān)系更加穩(wěn)定，減少對(duì)社會(huì)的影響，可以讓過錯(cuò)方更好的認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。因?yàn)檫^錯(cuò)方對(duì)受害者造成了一定的損害，應(yīng)該接受法律的制裁。預(yù)防功能是讓違法者承擔(dān)法律責(zé)任后，對(duì)想要犯罪的人起到警告的作用，為了減少這種過錯(cuò)行為的發(fā)生，維護(hù)社會(huì)的秩序，促進(jìn)社會(huì)的和諧。2.3離婚精神損害賠償制度的特征離婚精神損害賠償制度的特征主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。一、主體的特殊性，它是指行為主體必須存在家庭夫妻關(guān)系，享有特定的權(quán)利和義務(wù)，承擔(dān)一定的民事責(zé)任的，它不同于民法中的精神損害的主體，而且這種夫妻關(guān)系必須有一定的感情基礎(chǔ)。二、是客體的唯一性。離婚精神損害賠償?shù)目腕w主要指沒有過錯(cuò)的一方的人格利益和身份利益受到一定的損害。對(duì)于這個(gè)話題，民法上多種不同的看法，《日本民法典》指的是過錯(cuò)方的人格和財(cái)產(chǎn)方面的利益受到損害都可以請(qǐng)求賠償。而《德國民法典》指的是受害人的人格利益權(quán)受到了損害，具體指人的健康受到損害，自由受到限制等等。三、是指義務(wù)的特殊性。具體是指有過錯(cuò)的一方違反了夫妻之間的忠誠的義務(wù)，造成另一方精神受到損害，那么有過錯(cuò)的一方就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。四、是指結(jié)果的兩樣性，主要指兩方面，一方面指有過錯(cuò)的一方造成的精神損害行為可能存在一種目的，這個(gè)目的是解除了兩者之間的婚姻關(guān)系；另一個(gè)方面是指這種精神損害行為發(fā)生時(shí)給無過錯(cuò)方的心靈帶來極大的傷害。3.離婚精神損害賠償中責(zé)任主體的過錯(cuò)及認(rèn)定3.1現(xiàn)行法律規(guī)定的過錯(cuò)形態(tài)主要從夫妻雙方和夫妻雙方以外的第三人這兩個(gè)方面來闡述他們的過錯(cuò)形態(tài)。3.1.1夫妻雙方有過錯(cuò)的一方做出的過錯(cuò)行為對(duì)無過錯(cuò)方造成了一定的損害，那么無過錯(cuò)方就為權(quán)利主體，有一定的權(quán)利請(qǐng)求賠償。盧文捷.論我國離婚損害賠償制度立法的不足與完善[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016,(02）:72-78.但是如果權(quán)力主體也存在一定的過錯(cuò)，那么責(zé)任主體就不需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。麻銳.《論經(jīng)濟(jì)犯罪行政責(zé)任的歸責(zé)原則》[J].河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2014(06):68-74.如果兩方都沒有任何的過錯(cuò)，那么這種損害賠償就不存在。盧文捷.論我國離婚損害賠償制度立法的不足與完善[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016,(02）:72-78.麻銳.《論經(jīng)濟(jì)犯罪行政責(zé)任的歸責(zé)原則》[J].河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2014(06):68-74.3.1.2配偶以外的第三人我國法律規(guī)定，無過錯(cuò)方如果要求賠償?shù)脑?，那么有過錯(cuò)方必須與他是夫妻關(guān)系，并且存在一定的過錯(cuò)，給他造成了一定的精神損害。也就是說第三者就不具備承擔(dān)損害賠償責(zé)任的條件。但是從實(shí)際來看，這種說法并不合理。吳國平.破解離婚精神損害賠償之法律對(duì)策新探[J].上海政法學(xué)院學(xué)報(bào),2016(04):16-25.第三方對(duì)無過錯(cuò)方的精神造成了損害，就應(yīng)該承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。冉克平．論第三人侵害夫妻身份權(quán)的民事責(zé)任［J］．華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版，2020，(01):77-78．所以，在我國很多學(xué)者為了保護(hù)受害方擁有追求責(zé)任的權(quán)利，建議把配偶權(quán)列入到離婚精神損害賠償?shù)姆秶鷥?nèi)。吳國平.破解離婚精神損害賠償之法律對(duì)策新探[J].上海政法學(xué)院學(xué)報(bào),2016(04):16-25.冉克平．論第三人侵害夫妻身份權(quán)的民事責(zé)任［J］．華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版，2020，(01):77-78．3.2過錯(cuò)相抵原則的適用這一原則對(duì)我們國家的法律實(shí)踐起到了很重要的作用，因?yàn)樗诜芍姓加泻艽蟮膬?yōu)勢。3.2.1適用過錯(cuò)相抵原則的考察經(jīng)過具體考察，每個(gè)國家對(duì)于過錯(cuò)相抵原則的適用方式并不一樣，所以對(duì)損害賠償實(shí)踐產(chǎn)生了一定的影響。李柳.離婚精神損害賠償制度研究[D].寧波大學(xué),2017.在我國司法實(shí)際考察中，只要存在一定的過錯(cuò)行為，那么就應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的賠償。在日本和瑞士等國家都不存在過錯(cuò)相抵原則這一說法。他們都是按照法定主義來確定權(quán)利的主體，因?yàn)楣ぷ魅藛T在判斷夫妻雙方是否存在一定過錯(cuò)的時(shí)候，不一定判斷的具有準(zhǔn)確性，為了維護(hù)他們的婚姻關(guān)系，以無過錯(cuò)方作為權(quán)利的主體。而在我國臺(tái)灣和澳門地區(qū)都采用了過錯(cuò)相抵這一原則。在臺(tái)灣地區(qū)是離婚損害賠償?shù)挠羞^錯(cuò)主體存在的過錯(cuò)以及受害人受損害為基礎(chǔ)。如果受害人也存在一定的過錯(cuò)，那么另一方可以提起反訴，或者是獨(dú)立之訴。然后利用抵消的方法來減少訴訟的成本。在我國的澳門地區(qū)，采用的是過錯(cuò)相抵原則，如果兩方都存在一定的過錯(cuò)，那么得區(qū)分主要的過錯(cuò)方和次要的過錯(cuò)方。我國婚姻法中提出了兩方都存在過錯(cuò)行為，賠償就自動(dòng)取消。李柳.離婚精神損害賠償制度研究[D].寧波大學(xué),2017.3.2.2適用過錯(cuò)相抵原則的優(yōu)點(diǎn)一般來說，夫妻關(guān)系中，任何一方有過錯(cuò)行為都是對(duì)他們的婚姻進(jìn)行了破壞，違反了法律規(guī)定，違背了道德。過錯(cuò)方做出的過錯(cuò)行為對(duì)另一方造成一定損害后，激發(fā)了受害方犯罪的可能性，受害方也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這個(gè)時(shí)候應(yīng)該采用過錯(cuò)相抵原則，如果夫妻雙方都做出了違反法律的行為，那么都沒有權(quán)利提起賠償請(qǐng)求。這就體現(xiàn)了公平原則，比如說夫妻雙方有一方在外面與其他人同居多年，并且有賭博的傾向，另一方實(shí)在是忍無可忍，對(duì)其做出了違法行為，那么后者就沒有權(quán)利請(qǐng)求賠償。如果夫妻雙方都做出了違法行為，那么法官就應(yīng)當(dāng)依照他們?cè)斐蓳p害的程度來進(jìn)行責(zé)任的認(rèn)定。這就極大的體現(xiàn)了過錯(cuò)相抵原則合理使用。4.離婚精神損害賠償?shù)馁r償范圍和標(biāo)準(zhǔn)在確定精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之前，應(yīng)該先確定賠償?shù)姆秶?。而賠償范圍依靠損害類別和賠償?shù)慕疱X來確定。從而一步一步的分析離婚精神損害賠償制度在我國的發(fā)展和完善的路線。4.1以利益的損害類型為視角4.1.1直接的財(cái)產(chǎn)損害直接的財(cái)產(chǎn)損害是夫妻關(guān)系中有過錯(cuò)一方做出的過錯(cuò)行為給無過錯(cuò)方的生活帶來不方便，使他們的心理健康受到了破壞。但是為了讓他們重新生活，必須賠償給過錯(cuò)方一些費(fèi)用，比如說律師費(fèi)，出差費(fèi)用等等。4.1.2間接的利益損失在夫妻關(guān)系的精神損害賠償中，過錯(cuò)方作出的違法行為，損害了無過錯(cuò)方的心理精神利益，給無過錯(cuò)方帶來痛苦，讓他們覺得壓抑，煩躁，給他們的生活帶來負(fù)面影響。潘萍.名律師帶你打離婚官司[M].北京：法律出版社，2008．這種精神損失是不能用錢來表述的。但是給予受害者相應(yīng)的金額，不僅可以滿足他們的生潘萍.名律師帶你打離婚官司[M].北京：法律出版社，2008．4.1.3期待利益的損失夫妻關(guān)系一經(jīng)法律的認(rèn)可和確定，那么雙方都充滿了對(duì)婚姻關(guān)系的美好向往，未來都充滿了期望，這就可以理解為期待利益。我們也可以把它理解為是一種約定，如果夫妻雙方其中一方違反了約定，那么受害方的期待利益就受到了損害。期待利益在婚姻關(guān)系中起到一個(gè)重要的作用。如果夫妻關(guān)系破裂了，他們對(duì)未來生活的期望都已煙消云散。因此期待利益對(duì)于婚姻關(guān)系利益來說，應(yīng)該讓他列入范圍之內(nèi)。4.2賠償金額的參考標(biāo)準(zhǔn)原來說賠償?shù)木唧w金額應(yīng)該按照賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)來算。但是我國的法律，并沒有規(guī)定準(zhǔn)確的方法來衡量這個(gè)制度。4.2.1現(xiàn)行法律的參考標(biāo)準(zhǔn)離婚精神損害賠償是指侵害方作出的違法行為給受害人的心理精神方面造成了損害，心靈受到了創(chuàng)傷，然后進(jìn)行相應(yīng)的賠償，承擔(dān)賠償責(zé)任。精神損害賠償金可以實(shí)現(xiàn)對(duì)受害方精神上的補(bǔ)償與支持。讓受害方的心靈得到了安慰，同時(shí)也可以減輕受害方的經(jīng)濟(jì)生活方面的壓力。所以說這種賠償金與其他的賠償不同，對(duì)于受害人來說，它具有雙重性的作用。對(duì)于侵害方這一個(gè)角度來說，賠償金可以起到懲罰的作用，讓他有經(jīng)濟(jì)方面的負(fù)擔(dān)。同時(shí)也可以警告其他的侵害方，讓他們有潛在的減少犯罪的意識(shí)。在我國的法律實(shí)踐過程中，賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和范圍主要根據(jù)最高人民法院處理類似的案件來作為參考的依據(jù)。同時(shí)我們也應(yīng)該注意，在處理該賠償案件的時(shí)候，一方面要讓受害人得到相應(yīng)的賠償。另一方面也要考慮違法者的賠償金額，不能讓他擁有太大的賠償負(fù)擔(dān)。4.2.2其他應(yīng)該參考的標(biāo)準(zhǔn)第一是從夫妻結(jié)婚時(shí)間的長短來說，婚姻關(guān)系一經(jīng)確立，就這說明夫妻開始共同生活。夫妻雙方對(duì)于他們的家庭都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和行使他們的義務(wù)。王瑛.離婚精神損害賠償問題研究[D].鄭州大學(xué)，2017.一般來說，在婚姻關(guān)系中，男性付出的比較多，比如說承擔(dān)起經(jīng)濟(jì)生活方面的責(zé)任。但是隨著社會(huì)的快速發(fā)展，女性在婚姻關(guān)系中付出的也挺多，例如孩子的教育等等。這樣來說，夫妻雙方對(duì)家庭做出的貢獻(xiàn)負(fù)責(zé)都挺大。但是必然有一方既負(fù)責(zé)家庭勞務(wù)工作，又負(fù)責(zé)家里的經(jīng)濟(jì)來源。因此，精神利益在受到損害的時(shí)候，應(yīng)該得到更多的賠償。王瑛.離婚精神損害賠償問題研究[D].鄭州大學(xué)，2017.第二是根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏降母叩统潭葋頉Q定賠償金額的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槊總€(gè)地方的生活水平都不一樣，所以導(dǎo)致賠償金額的標(biāo)準(zhǔn)都不同。但是我們應(yīng)該考慮的是，在確立賠償金額標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要注意，賠償?shù)慕痤~不能太多，否則會(huì)給侵權(quán)方帶來巨大的壓力。同時(shí)賠償金額也不能太少，根據(jù)對(duì)方的生活水平高低來決定。賠償金應(yīng)該起到安慰和減小壓力的作用。第三是侵權(quán)人對(duì)受害人認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度決定。從以下兩個(gè)方面進(jìn)行考慮，一方面是侵權(quán)人對(duì)自己侵權(quán)行為的認(rèn)識(shí)；另一方面是看侵權(quán)人對(duì)受害人的損害道歉程度。如果侵權(quán)人對(duì)自己侵權(quán)行為有很清楚的認(rèn)識(shí)，而且很真實(shí)的向受害人進(jìn)行道歉，那么可以降低賠償金額的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)檫@樣可以對(duì)受害人的精神損害起到安慰作用。反之，侵權(quán)人在行為發(fā)生后依然不知錯(cuò)，再次造成受害人的心理受到傷害，那么就應(yīng)該提高賠償標(biāo)準(zhǔn)。5離婚精神損害賠償制度存在的不足5.1適用情形過窄經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，我國的離婚精神損害賠償制度存在一定的不足之處，為了更好的保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益，對(duì)此制度作出了進(jìn)一步的研究。根據(jù)我國法律明文規(guī)定，這一制度只可用于婚姻法中規(guī)定的四種特別的違法行為。分別是有配偶與他人同居，對(duì)受害方實(shí)行家庭暴力，虐待和遺棄家中成員。雖然這種規(guī)定指向的對(duì)象很明確，但是不能更大地保護(hù)受害人的合法利益，這種規(guī)定過于死板。因?yàn)樵谖覀兩钪校謾?quán)方作出的違法行為不僅僅是有這四種，也有其他傷害行為，比如說賭博和通奸的行為，這些行為也給受害方的生活和精神方面造成了損害。法律規(guī)定的這種范圍狹窄也是存在一定的原因，不想再造成更多的精神損害賠償?shù)陌讣?。但是此制度就是為了達(dá)到讓受害人的心里得到安慰，對(duì)侵權(quán)方做出懲罰行為的目的。所以說只要侵權(quán)方做出了違法行為，使夫妻關(guān)系破裂的話，就應(yīng)該給予受害人相應(yīng)的賠償。5.2責(zé)任主體范圍狹窄在我國的法律規(guī)定中，無過錯(cuò)方受到的損害只能由實(shí)施行為的過錯(cuò)方來承擔(dān)。但是，無過錯(cuò)方受到損害可能是由過錯(cuò)方實(shí)施的行為，使婚姻關(guān)系破裂，也可能由于第三者的故意干涉造成的。對(duì)于這一說法，法律也沒有明確的規(guī)定。筆者認(rèn)為，因?yàn)榈谌斯室庾龀龅男袨榻o無過錯(cuò)方帶來的損害，第三人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這是對(duì)一夫一妻制的一種破壞，對(duì)社會(huì)影響力極大。如果只能向受害人的配偶要求賠償不能像第三者要求賠償?shù)脑挘敲词芎Ψ降臋?quán)利很難得到救濟(jì)。5.3請(qǐng)求離婚精神損害賠償?shù)臅r(shí)間規(guī)定不合理按照我國的法律規(guī)定，無過錯(cuò)方應(yīng)該在離婚的時(shí)候或者是離婚后的一年之內(nèi)提出賠償?shù)恼?qǐng)求。而且婚姻關(guān)系已經(jīng)解除了，才可以請(qǐng)求賠償。根據(jù)《婚姻法司法解釋（一）》第30條的規(guī)定：在適用婚姻法第四十六條時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況：（一）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。（二）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。如果無過錯(cuò)方提起離婚訴訟，作為原告時(shí)，沒有提出賠償請(qǐng)求，那么就視為放棄賠償請(qǐng)求的權(quán)利。作為被告時(shí)，既不同意離婚又不提出賠償請(qǐng)求的，如果要提出賠償請(qǐng)求時(shí)，要在法院作出判決的一年內(nèi)提起。也有一些特定的情況，比如說在夫妻關(guān)系解除之后才發(fā)現(xiàn)另一方在外與他人同居，在提出訴訟的時(shí)候并不知道被告應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。這樣就不符合法律的公平公正原則，雖然可以提高辦理訴訟案件的效率減少訴訟的成本。但是對(duì)于受害人來說是不公平的，限制了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。根據(jù)《婚姻法司法解釋（一）》第30條的規(guī)定：在適用婚姻法第四十六條時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況：（一）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。（二）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。5.4主張離婚精神損害賠償?shù)臒o過錯(cuò)方舉證困難離婚精神損害賠償?shù)臒o過錯(cuò)方在主張賠償時(shí)舉證困難。在我國民法規(guī)定中，誰主張，誰舉證的原則適用于一般的侵權(quán)案件，提起訴訟請(qǐng)求的一方就得證明自己的財(cái)產(chǎn)和心理受到了損害。在離婚精神損害賠償?shù)陌讣?，受害人必須向法院提供自己受傷的證據(jù)。比如說婚姻法第46條規(guī)定的四種違法情形，這四種情形都對(duì)受害方造成了精神損害和身體損害。身體方面受到了損傷，可以提供其醫(yī)院出具的證明，但是取得精神方面證據(jù)就很難。隨著社會(huì)的發(fā)展，由于受害人的取證意識(shí)不強(qiáng)，身體方面受損也越來越難以取證。孫忠耕.離婚損害賠償制度在審判實(shí)踐中若干問題研究[D].華東政法大學(xué),2003.證據(jù)不足的話就難以得到法律的救濟(jì)，有時(shí)受害人會(huì)通過偷拍的方式來收集證據(jù)，這就會(huì)導(dǎo)致無過錯(cuò)方的心理得不到安慰，侵權(quán)方也不會(huì)得到法律的制裁。因此，筆者認(rèn)為，不能一味的采用民法中所規(guī)定的誰主張誰舉證的原則。孫忠耕.離婚損害賠償制度在審判實(shí)踐中若干問題研究[D].華東政法大學(xué),2003.5.5離婚精神損害賠償數(shù)額的計(jì)算缺乏詳細(xì)的規(guī)定根據(jù)最高人民法院作出的規(guī)定，賠償數(shù)額應(yīng)該依據(jù)六種因素，以及過錯(cuò)方做出違法行為的程度，采用的手段以及行為方式。主要根據(jù)侵權(quán)人做出的行為對(duì)受害人造成的后果，侵權(quán)人獲得多少好處以及應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，還應(yīng)考慮當(dāng)?shù)氐南M(fèi)水平。郭俊.論我國離婚損害賠償制度的完善[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(01)：87-108.如果賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒有確定，那么法官判決就難以進(jìn)行操作。賠償?shù)臄?shù)額多了，受害人精神上的損害可以得到補(bǔ)償，保護(hù)受害人的權(quán)益。此外，還應(yīng)該考慮夫妻雙方經(jīng)濟(jì)情況以及對(duì)家庭做出的貢獻(xiàn)大小等等。郭俊.論我國離婚損害賠償制度的完善[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(01)：87-108.6.完善我國的離婚精神損害賠償制度6.1擴(kuò)大離婚精神損害賠償制度的適用范圍我國法律規(guī)定，侵權(quán)方做出了婚姻法第46條中的四種違法行為，無過錯(cuò)方才可以提出賠償?shù)恼?qǐng)求。我認(rèn)為損害賠償范圍過于狹窄，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大請(qǐng)求賠償?shù)姆秶??？梢栽黾右粋€(gè)規(guī)定，如果侵權(quán)人做出其他重大違法行為，導(dǎo)致無過錯(cuò)方受害的，也可以提出賠償請(qǐng)求。這樣才可以保護(hù)無過錯(cuò)方合法的權(quán)益。一是因故意犯罪被判處長期徒刑，會(huì)給受害方的精神方面帶來很大的傷害，導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂。二是長期實(shí)行通奸的行為，夫妻雙方的感情遭到破壞，有很大的影響力。三是長期嫖娼賣淫的行為。該行為對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不利的影響，造成受害方心里受到損害，因此過錯(cuò)人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。四是夫妻雙方有一方結(jié)婚時(shí)隱瞞病情，給另一方的身體帶來損害的，也應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。6.2謹(jǐn)慎適用“第三者”民事責(zé)任制度對(duì)于第三者應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，我國法律有兩種看法。第一種是夫妻之間以感情為基礎(chǔ)，第三者介入就會(huì)導(dǎo)致夫妻之間的感情受到了損失。第三者沒有侵害無過錯(cuò)方的權(quán)利，所以不承擔(dān)賠償責(zé)任。另一種看法是，過錯(cuò)方有配偶還與第三人同居結(jié)婚的行為導(dǎo)致夫妻離婚，這是過錯(cuò)方和第三人共同實(shí)施的行為，無過錯(cuò)方受到了損害，所以第三人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果第三人明知道過錯(cuò)方有配偶還與其同居，構(gòu)成的侵權(quán)行為就應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任；但是如果他不知道對(duì)方有配偶，受過錯(cuò)方的威脅，與過錯(cuò)方同居的，不應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。或者說是婚姻關(guān)系無效，也不用承擔(dān)。因故意介入夫妻關(guān)系的第三者，給受害人帶來的損害，就應(yīng)該讓其承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)榭梢詼p小對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響力，同時(shí)也可以讓受害人的心理精神起到安慰的作用，對(duì)婚姻關(guān)系的發(fā)展起到了維護(hù)作用。6.3離婚精神損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效統(tǒng)一化無過錯(cuò)方只有在自己的人身權(quán)受到侵害時(shí)，才可以請(qǐng)求過錯(cuò)方進(jìn)行相應(yīng)的賠償。在民法解釋中還規(guī)定，夫妻一方可以從發(fā)現(xiàn)違法行為發(fā)生之日起，接下來的兩年內(nèi)可以再次請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)分割。如果按照法律規(guī)定的離婚后一年內(nèi)這個(gè)時(shí)間實(shí)行的話就不能更好的維護(hù)受害方的合法權(quán)益。法律還規(guī)定，在無過錯(cuò)方提起訴訟請(qǐng)求的時(shí)候，要提出賠償請(qǐng)求。筆者認(rèn)為，應(yīng)該讓無過錯(cuò)方不管是被告還是原告，都享有同等的訴訟權(quán)利。還應(yīng)該補(bǔ)充一條關(guān)于提起賠償訴訟時(shí)效的規(guī)定，無過錯(cuò)方提起賠償?shù)臅r(shí)間是離婚時(shí)和離婚之后的兩年內(nèi)。而且無過錯(cuò)方知道或者應(yīng)該知道侵權(quán)方具有賠償理由的一年之內(nèi)都可以向法院提起賠償請(qǐng)求，這樣可以保護(hù)受害人的合法權(quán)益。6.4完善離婚精神損害賠償中的證據(jù)制度我國民法中采用的證據(jù)規(guī)則是誰主張誰舉證的原則。過錯(cuò)方提起賠償訴訟請(qǐng)求的時(shí)候，要向法院提供自己受害的證據(jù)。比如過錯(cuò)方做出家庭暴力，虐待，遺棄家中成員的這些行為，無過錯(cuò)方都可以向法院提供病例和法醫(yī)的鑒定書。但是重婚和有配偶與他人同居的這種證據(jù)受害人是很難收集的，如果證據(jù)不足，受害人的賠償請(qǐng)求很難得到救濟(jì)。胡明玉.論我國離婚損害賠償制度胡明玉.論我國離婚損害賠償制度[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2010(04)：70-71..6.5明確規(guī)定離婚精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)精神損害不同于其他的損害，金額賠償是對(duì)受害者心理的一種安慰。但是這種賠償數(shù)額是十分復(fù)雜的，景鑫，杜鳳君．離婚損害賠償制度的司法運(yùn)用與完善[J]．法律適用，2019(16)：25-29.如果沒有一個(gè)明確的法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，那么司法機(jī)關(guān)就很難裁判。崔文麗.離婚精神損害賠償制度探析[D].蘭州大學(xué)，2013.因此我國對(duì)于這種賠償應(yīng)該采取一個(gè)最低限額和最高限額的標(biāo)準(zhǔn)。這樣做有利于合法的保護(hù)受害人的利益，達(dá)到公平公正的原則。還應(yīng)該考慮以下因素，第一是夫妻結(jié)婚時(shí)間的長短，如果說結(jié)婚時(shí)間長了，那么夫妻雙方對(duì)家庭做出的貢獻(xiàn)都挺大，一方做出的違法行為，導(dǎo)致受害方的精神受損，那么受害方的賠償就應(yīng)該多一點(diǎn)。第二是看夫妻雙方的身體年齡和經(jīng)濟(jì)來源情況，如果侵權(quán)方的違法行為導(dǎo)致受害方具有一定的社會(huì)地位，那么就對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了很大的影響，給受害方帶來很大的精神挫傷。而且還應(yīng)該考慮受害人的生活能力，如果受害人的經(jīng)濟(jì)能力差，那就應(yīng)該給予更多的賠償金額。第三就是侵權(quán)人事后對(duì)待受害人的態(tài)度，如果侵權(quán)人在違法行為發(fā)生之后，及時(shí)請(qǐng)求原諒，那么可以降低賠償金額。如果態(tài)度不好，屢教不改的話，那就應(yīng)該增加賠償金額。景鑫，杜鳳君．離婚損害賠償制度的司法運(yùn)用與完善[J]．法律適用，2019(16)：25-29.崔文麗.離婚精神損害賠償制度探析[D].蘭州大學(xué)，2013.結(jié)語離婚精神損害賠償制度隨著社會(huì)不斷的發(fā)展，它會(huì)被更多人應(yīng)用。不斷的完善離婚精神損害賠償制度，婚姻關(guān)系將會(huì)得到更好的維護(hù)，無過錯(cuò)方的合法權(quán)益也會(huì)得到保護(hù)。我國應(yīng)該通過司法解釋或者是一些案例對(duì)離婚精神損害賠償制度進(jìn)行不斷的完善