管理濟學小組作業(yè)石化雙雄

口令：RAPID708第9小組石化雙雄的競爭丁極、潘昆鵬、王世玉、周禮敏、

于露、鄒立偉、劉俊、張舜婧案例回顧：“億元加油站”之爭2010年7月，武漢，4.4畝的一塊加油站用地，中標價8080萬元，中標者是中石油，被擊敗的是另一石油寡頭企業(yè)中石化。思考：在成品油加油站市場上，中石油和中石化形成雙寡頭壟斷局面，而相互間攻城略地的競爭能否提高市場效率？一.輸入標題簡述一.輸入標題簡述案例背景分析中國石油市場的85%以上由中石油和中石化占據(jù)絕對控制地位，形成雙寡頭壟斷的局面。雙寡頭都生產(chǎn)著同質(zhì)產(chǎn)品——成品油。中石油和中石化都已經(jīng)出現(xiàn)煉油產(chǎn)能過剩，無論哪一方改變產(chǎn)出都不會影響對方產(chǎn)能過剩這一事實。因此，雙方都希望搶奪更大的終端市場份額，以消化自己這一方的過剩產(chǎn)能。成品油銷市場屬于國家控制，形成進入壁壘障礙。古諾寡頭壟斷古諾寡頭壟斷要滿足以下條件：1、市場中只有幾個廠商為消費者服務(wù)2、廠商生產(chǎn)差別化或同質(zhì)化產(chǎn)品3、每個廠商相信當改變產(chǎn)出時，競爭對手保持產(chǎn)出不變4、存在進入市場的障礙市場效率分析市場效率定義市場效率是指完全競爭狀態(tài)下所達到的帕累托最優(yōu)效率。古諾寡頭壟斷由案例背景分析可以看出，中石油和中石化的“攻城略地”的競爭，符合“古諾寡頭壟斷”模型。注：帕累托最優(yōu)是指資源配置的一種理想狀態(tài)，假定固有的一群人和可分配的資源，從一種分配狀態(tài)到另一種狀態(tài)的變化中，在沒有使任何人境況變壞的前提下，使得至少一個人變得更好。Cr2(中石油)r1(中石化)BAQ2Q1Q1Q1’Q1’’Q2’Q2D’當給定中石化或中石油的產(chǎn)出時，對方的利潤最大化產(chǎn)出為r1,r2兩條反應(yīng)函數(shù)。當產(chǎn)出變化到C點時，達到古諾均衡，雙方的產(chǎn)出變化停止。由于中石油或中石化分別是寡頭壟斷者的時候，即產(chǎn)出分別是在B點和A點時，各自的利潤最高。但雙方在AB連線上的任何產(chǎn)出組合將使得整個行業(yè)利潤最大化，最終將達到D點，而且D點時兩家的利潤都要比C點高。因為有這樣的高利潤可能，將使得中石油和中石化達成共謀，限制產(chǎn)出并分享利潤。D然而事實并不如此和諧。如果當一方發(fā)現(xiàn)自己增加產(chǎn)出就有可能獲得比D點更高的利潤時，欺騙就產(chǎn)生了。我們了解到，中石油和中石化都認為成品油銷售存在高額利潤，分別希望從中攫取更多利潤就成為了可能。因此，當中石油遵守共謀協(xié)議，產(chǎn)出為Q2時，中石化就有動力將產(chǎn)出擴大到Q1”，這時中石化將在D’獲得比D點更高的利潤。此時,中石油在D’點獲得的利潤將比D點低。因此，我們認為，中石油和中石化的“攻城略地”的競爭，并沒有提高整體的市場效率。模型分析MGr2(中石油)r1(中石化)Q1^Q2Q1Q1*Q2*FENQ2^假設(shè)中石化在這個市場中生產(chǎn)Q1^單位的產(chǎn)出。

給定這個產(chǎn)出，在雙寡頭壟斷的市場中，另一個壟斷企業(yè)中石油的產(chǎn)量就會對中石化產(chǎn)生反應(yīng)，那么中石油的利潤最大化產(chǎn)出對應(yīng)著r2上的E點。給定中石油這正的產(chǎn)出水平，中石化的利潤最大化產(chǎn)出將不再是Q1^，而是r1上的F點。給定中石化減少的產(chǎn)出水平，中石油的利潤最大化利潤最大化產(chǎn)出又變成r2上的M點。給定中石油的新產(chǎn)出M點，中石化將再次減少產(chǎn)出到r1上的N點。這樣的產(chǎn)出變化將持續(xù)到G點為止，沒有一個廠商有動力去改變自己的產(chǎn)出。這時中石化的產(chǎn)出是Q1*,中石油的產(chǎn)出是Q2*。結(jié)論：現(xiàn)在石化雙雄的策略的目的，我們認為是通過占據(jù)更多的銷售渠道，已達到今后可以消化更多的新產(chǎn)能，而獲取更高利潤。事實上，中石化或中石油都不是成品油生產(chǎn)銷售市場的單一寡頭。從前面的分析中可以看出，只要滿足古諾寡頭壟斷，那么兩個廠商最終都會因為對方的產(chǎn)出改變自己的產(chǎn)出，最終達到古諾均衡。雖然現(xiàn)在還沒有達到古諾均衡，但也沒