國際商法第三版答案

國際商法第三版答案【篇一：國際商法課后習題答案】txt>第一章國際商法概述一、判斷題1、國際商法包含在國際公法的范圍之內(nèi)。2、內(nèi)國商法是國際商法的最主要淵源。對對錯錯對錯錯錯3、國際商法的特征使今年隨著經(jīng)濟一體化的發(fā)展才出現(xiàn)的。4、國際商事慣例具有法律約束力。5、德國商法采用民商分離的立法模式。二、選擇題1、在下列法律部門中，與國際商法關系最密切的是（對對a、國際私法b、國際公法c、國際經(jīng)濟法d、內(nèi)國公法2、下列屬于民商合一立法模式主張的理由是（遍商化c、受國際商事習慣影響較大d、有一些特有的法律制度3、其本國的商法典不具有法律效力，但對本國的商法影響較大，這個國家是（a、從事營利性活動的自然人、法人等，是抽象的經(jīng)營型單位b、民事主體的普a、法國b、英國c、德國d、美國三、簡答題1、簡述國際商法的發(fā)展歷史。2、簡述美國商法的特點。3、試述在普通法系中，如美國，其判例的拘束力的表現(xiàn)。4、結(jié)合實際，談一下對國際商法特點的認識。5、怎樣判斷國際條約的效力？6、國際商事慣例具有怎樣的效力？7、試討論中國民商事法律制度受大陸法系的影響大，還是受英美法系的影響大。四、案例分析題2003年8月，中國杭澤經(jīng)貿(mào)公司與日本某公司簽署了一份貨物買賣合同，雙方約定了貨物的價格及運輸?shù)臈l件，后雙方發(fā)生糾紛，在適用何種法律來解決糾紛方面也產(chǎn)生了分歧：日本公司認為雙方價格條件的約定基本是依據(jù)《國際貿(mào)易術語解釋通則》的fob貿(mào)易術語簽訂的，而最新的貿(mào)易術語解釋通則在2000年進行了修訂，因此，應適用2000年通則；而中方杭澤公司則主張應適用合同的簽訂地及履行地，即中國的《合同法》。請問：雙方應如何解決這一糾紛？答案第1章一、判斷題（1）錯（2）錯（3）錯（4）錯（5）對二、選擇填空題（1）a（2）b（3）d三、簡述題1.國際商法經(jīng)歷了“國際性—國內(nèi)法—國際性”的發(fā)展過程，盡管前后的“國際性”卻有著實質(zhì)的區(qū)別。近代歐洲各國的商法主要源于中世紀形成的商人習慣法（lawmerchant），這被認為是古代商法的最初形式，意大利的佛羅倫薩等地首先出現(xiàn)了保護商人自己利益的商人行會組織。這種商人自治組織制訂和編撰習慣規(guī)則，這些習慣規(guī)則被因襲沿用，形成了系統(tǒng)的商人習慣法，這一時期的商人習慣法具有國際性的特征。16世紀后，歐洲一些國家形成統(tǒng)一的民族國家，國家統(tǒng)治階級開始注意對商事的立法，行使立法權，把商人習慣法變?yōu)閲鴥?nèi)法。第二次世界大戰(zhàn)后，特別是二十世紀六十年代以后，各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系日益密切，客觀上要求建立統(tǒng)一的國際商事法律，許多國際組織也都在積極從事研究和制訂統(tǒng)一的國際商法的工作。這樣，商法進入了一個新的發(fā)展階段，最主要的特點是恢復了商法的國際性和統(tǒng)一性。2.美國是聯(lián)邦制國家，其立法權屬于各個州，根據(jù)美國憲法的規(guī)定，聯(lián)邦只對有關州際或國際貿(mào)易事項有立法權，美國50多個州都有自己的商事立法。由于美國獨立較晚，對法律適用的態(tài)度更為靈活與實際，其最大的特點就是大量制定法的出現(xiàn)和廣泛適用，典型的商事立法當屬美國的《統(tǒng)一商法典》。美國的統(tǒng)一商法典供各州自由采用。美國商法的另一特征是商法體系中的很多其他內(nèi)容，是由判1、一般來說，公司的組織機構(gòu)主要包括股東大會、董事會及監(jiān)事會等，其中屬a、董事會b、經(jīng)理c、監(jiān)事會d、股東會2、由于股東所持的股份類別不一樣，同一類別股東召開的這種會議，在法國稱）。a、專門股東會議b、臨時股東會議c、法定股東會議d、類別股東會議3、股東對股東大會的提案，可以行使表決權，表決權的形式是基于股東a、人數(shù)b、持有的股票份額c、公司的職位d、固定資產(chǎn)4的自然人5、在公司經(jīng)營過程中，出現(xiàn)了公司無需繼續(xù)存在的必要事由，此時，經(jīng)股東會三、簡答題1、歐洲公司法可以在幾種情況下設立？2、《歐洲公司法》與歐盟公司法指令有什么關系？3、假定某市三星乳制品有限責任公司經(jīng)營的效益非常好，業(yè)務急需擴大，在采取的公司形式方面，你會選擇何種方式擴大業(yè)務？4、如何理解無限合伙與兩合公司的關系？5、董事會的權力為什么有可能大于股東大會的職權？四、案例分析題1、杰森是法國高尼奇勒股份有限公司公司的董事，在公司對另一公司的并購過程中，杰森為公司的利益，主張?zhí)搱蠊竟煞荼壤?，實現(xiàn)公司的并購計劃，但股）。）。。a、法人b、限制行為能力的自然人c、無行為能力的自然人d、具有行為能力a、強制解散b、自愿解散c、非解散d、破產(chǎn)解散【篇二：國際商法答案】p>第3頁第4頁第5頁【篇三：國際商法答案(寧燁杜曉君主編)(機械工業(yè)出版社)】txt>第1章導論一、填空題1．商事組織2．《國際貿(mào)易術語解釋通則2000年修訂本》，《跟單信用證統(tǒng)一慣例2007年修訂本》3.國際公約國際貿(mào)易慣例4.成文法系統(tǒng)化條理化法典化邏輯性5.聯(lián)邦法州法二、判斷題三、單項選擇題dbd四、多項選擇題1.ad2.acd3.bc4.abc5.abcd五、簡答題1．大陸法在結(jié)構(gòu)上強調(diào)系統(tǒng)化、條理化、法典化和邏輯性。它所采取的方法是運用幾個大的法律范疇把各種法律規(guī)則分門別類歸納在一起。具體來說，大陸法各國都把全部法律分為公法和私法兩大部分，公法是與國家狀況有關的法律，包括憲法、行政法、刑法、訴訟法和國際公法等；私法是與個人利益有關的法律，包括民法、商法、婚姻法以及家庭法等。大陸法的特點是：在法律淵源上，很大程度上受羅馬法影響；強調(diào)成文法的作用；法官沒有立法權，要遵從法律明文規(guī)定辦案；在審判方式上，重視實體法與程序法的區(qū)分；在法律的推理形式和方法上，采取演繹法。2．（1）法律。法律是大陸法的主要淵源。大陸法國的法律主要包括憲法、法典、法律和條例等。（2）習慣。盡管法學界仍有爭議，但一般來說，大陸法國家都承認習慣是法的淵源之一。至今習慣仍發(fā)揮一定的作用，某些法律往往需借助于習慣才能為人們所理解，立法者在法律中所使用的某些概念也需要參照習慣才能搞清楚其含義。（3）判例。大陸法國家原則上不承認判例具有與法律同等的效力，判例一般只對被審理的個案有效，對日后法院審理同類案件并無約束力。但是，20世紀以來，大陸法國家無視判例作用的態(tài)度已有所改變，判例在一定范圍內(nèi)有其約束力和參考價值。（4）學理。一般來說，學理不是法的淵源。但是，在大陸法發(fā)展的過程中，學理起著重要作用，表現(xiàn)在三個方面：第一，為立法者提供法學理論、詞匯和概念，通過立法者的活動制定為法律；第二，解釋法律，分析和評論判例；第三，通過法學家的論著和培訓法律人才，影響法律實施進程。3．（1）判例法。判例法是英美法的主要淵源之一，也是英美法賴以生存和發(fā)展的基礎，它是法官在審判實踐中逐漸發(fā)展起來的以判例表現(xiàn)出來的法律規(guī)則，即從判例中挖掘和創(chuàng)制法的規(guī)則。（2）成文法。成文法是英美法系另一重要淵源。英國的成文法包括由立法機關議會制定的法律和由行政機關依據(jù)法律制定的條例。美國的成文法則分為聯(lián)邦的成文法和周的成文法。（3）習慣法。習慣目前在英國法律中所起的作用極小，根據(jù)至今仍生效的1265年的一項法律，只有那些在1189年就已經(jīng)存在的地方習慣，才有約束力。4．法院在判決中所包括的判決理由必須得到遵循，即對作出判例的法院本身和對下級法院日后處理同類案件均具有約束力。這是19世紀上半葉在英國確立起來的“先例約束力原則”。先例約束力原則并非要求法院判決的全文都構(gòu)成先例而具有有法律約束力。法院的判決一般分為兩個部分，一部分是法官作出該判決的理由，另一部分是法官在解釋判決理由時闡述的與判決有關的法律規(guī)則，稱為題外的話。根據(jù)普通法原則，只有前者即判決理由才構(gòu)成先例并具有約束力，后者并不構(gòu)成先例，但是具有一定程度的說服力。案例討論如果甲方是中國籍的企業(yè)，則甲方與乙方簽訂的合同不具有國際性，應適用中國法律；如果甲方是外國籍企業(yè)，則甲方與乙方簽訂的合同具有國際性，可以適用合同中約定的法律，即韓國法律。第二章合同法一、填空題1．合意，允諾2．給付不能，給付延遲3.違反條件，違反擔保4．民法典，債務法典5．實際給予，答應給予二、單項選擇題abdca三、多項選擇題1.cd2.acd3.abce4.ab5.abe6.abcd四、判斷題五、簡答題1．英美法把對價分為三種：（1）待履行的對價：是指雙方當事人允諾在將來履行的對價。（2）已履行的對價：是指當事人一方以其作為要約或承諾的行動，已經(jīng)履行了依據(jù)合同所承擔的義務，這時，他所提出的對價就是已履行的對價。（3）過去的對價：是指一方在對方作出允諾之前已全部履行完畢的對價。待履行的對價和已履行的對價是有效的對價。2．所謂締約上的過失責任，是指在合同締結(jié)過程中，一方因違背其依據(jù)誠實信用原則所應負有的義務，導致另一方當事人的信賴利益的損失，有過錯的一方應承擔損害賠償責任。締約上過失責任的構(gòu)成要件:(1)締約上的過失責任發(fā)生在合同訂立過程中，即發(fā)生在合同成立之前。(2)締約一方違背了其依誠實信用原則所應負擔的義務。(3)締約的相對人誤信合同成立。(4)締約當事人受到了財產(chǎn)上的損害。3．所謂合同的保全，是指法律為防止因債務人的財產(chǎn)不當減少給債權人的債權帶來危害，允許債權人對債務人或第三人的行為行使撤銷權或代位權，以保護其債權。合同保全的基本方法有兩種：（1）撤銷權：是指當債務人放棄對第三人的債權、實施無償或低價處分財產(chǎn)的行為而有害于債權人的債權時，債權人可以依法請求法院撤銷債務人所實施的行為。（2）代位權，是指當債務人怠于行使其對第三人享有的權利而有害于債權人的債權時，債權人為保全自己的債權，可以自己的名義代位行使債務人的權利。4．債權轉(zhuǎn)讓是指債權人不必征得債務人的同意，通過協(xié)議將其債權全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人。各國法律原則上承認債權可以轉(zhuǎn)讓，但也有例外。一般情況下，下列合同權利不應允許轉(zhuǎn)讓：(1)根據(jù)合同的性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權利。(2)根據(jù)當事人的特別約定而不得轉(zhuǎn)讓的合同權利。(3)法律規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的合同權利。(4)當一種合同權利的轉(zhuǎn)讓將“實質(zhì)性地改變債務人的義務，或?qū)嵸|(zhì)性地增加債務人依其合同承擔的責任或風險，或?qū)嵸|(zhì)性阻礙債務人獲得對應履行的機會或?qū)嵸|(zhì)性地減少該對應履行的價值時”，該合同權利是不可轉(zhuǎn)讓的。5．合同落空是英美法術語，是指在合同成立之后，非由于當事人自身的過失，而是由于事后發(fā)生的意外情況而使當事人在訂約時所謀求的商業(yè)目標受到挫折。根據(jù)美國法中的規(guī)定，合同變更適用于以下情況：①客觀上的不可能性；②商業(yè)上的不可行性；③原目的受挫；④原合同中含有有關解除履行義務的條款；⑤合同中存在錯誤。六、論述題1．試述合同成立的基本過程及必要條件。合同是當事人意思表示一致的結(jié)果。法律上把當事人意思表示一致分解為一方的要約和對方的承諾。當要約人用明示或暗示的方式向受要約人提出要約，且受要約人接受了此要約，意思表示即為一致，當事人之間就有了法律上有約束力的合同關系。要約又稱為發(fā)盤、出盤、發(fā)價、出價或報價等。要約是當事人一方以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ剿鞒龅囊环N訂約提議。要約通常具有特定的形式和內(nèi)容，一項要約要發(fā)生法律效力，則必須具有特定的有效條件。要約的構(gòu)成要件如下：（1）要約必須具有訂立合同的意圖。（2）要約必須向要約人希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出。（3）要約的內(nèi)容必須確定和完整。承諾是指受要約人按照要約所指定的方式，對要約的內(nèi)容表示同意的一種意思表示。要約一經(jīng)承諾，合同即告成立。一項有效的承諾應具備下列條件:（1）承諾必須由受要約人作出。受要約人包括其本人及其授權的代理人。除此以外，任何第三者即使知道要約的內(nèi)容并對此作出同意的意思表示，也不是承諾，不能成立合同。（2）承諾必須在要約的有效期間內(nèi)作出。如果要約規(guī)定了有效期，則必須在該期限內(nèi)承諾；如果要約未規(guī)定有效期，則必須在“依照常情可期待得到承諾的期間內(nèi)”(大陸法)或在“合理的時間內(nèi)”(英美法)作出。如果承諾人超過了規(guī)定的期限作出承諾，則稱為“遲到的承諾”(lateacceptance)，或稱為逾期承諾。遲到的承諾不是有效的承諾，而是一項新的要約，須經(jīng)原要約人承諾后才能成立合同。（3）承諾內(nèi)容應與要約的內(nèi)容一致。承諾是受要約人愿意按照要約的內(nèi)容與要約人訂立合同的一種意思表示，因此，承諾的內(nèi)容應當與要約的內(nèi)容相一致。如果受要約人在承諾中將要約的內(nèi)容加以擴充、限制或變更，從原則上說這就不是承諾而是一項反要約，它是對原要約的拒絕，不能發(fā)生承諾的效力。（4）承諾的傳遞方式必須符合要約所提出的要求。要約人在要約中可以對承諾的傳遞方式作出具體規(guī)定，在這種情況下，受要約人在承諾時就必須按照規(guī)定的傳遞方式辦理，否則承諾就不能成立。如果要約人在要約中對承諾的傳遞方式?jīng)]有作出具體的規(guī)定，承諾人在發(fā)出承諾通知時，一般應按要約所采用的傳遞方式辦理。但如果承諾人采用比要約所指定的或要約所采用的傳遞方式更為快捷的通訊方法作出承諾，這在法律上是有效的，要約人不能因此予以拒絕。2．試述違約的補救的方法。（1）損害賠償。損害賠償是指違約方因違反合同義務而給對方造成損失，依法或根據(jù)合同規(guī)定應承擔損害賠償責任。各國法律都認為，損害賠償是對違