工業(yè)化進(jìn)程判斷標(biāo)準(zhǔn)

工業(yè)化進(jìn)程判斷標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)化階段是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展過(guò)程的重要階段，對(duì)其判斷也同工業(yè)化的定義一樣，沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)不同的指標(biāo)值將工業(yè)化進(jìn)程劃分為工業(yè)化初期〔即工業(yè)化起步時(shí)期〕、工業(yè)化中期〔即工業(yè)化起飛時(shí)期〕、工業(yè)化后期〔即根本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的時(shí)期〕和后工業(yè)化階段〔即全面實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的時(shí)期〕。國(guó)外學(xué)者對(duì)工業(yè)化進(jìn)程的量化測(cè)評(píng)研究一般是從工業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、從業(yè)結(jié)構(gòu)、人均收入水平、城鎮(zhèn)化率等方面進(jìn)行測(cè)度，主要代表人物有霍夫曼、庫(kù)茲涅茨、科林·克拉克、錢納里與賽爾奎因、約翰·科迪等人。這些典型的量化測(cè)度方法受到了國(guó)際國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)可和廣泛采納。1．工業(yè)結(jié)構(gòu)水平判斷方法(1)霍夫曼比例德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在1931年出版的《工業(yè)化的階段和類型》中，提出了霍夫曼比例(H)，即消費(fèi)資料工業(yè)與生產(chǎn)資料工業(yè)的比值，并根據(jù)這個(gè)比例的變化趨勢(shì)，把工業(yè)化分為四個(gè)階段:第一階段，霍夫曼比例介于4-6之間;第二階段，霍夫曼比例介于1.5-3.5之間;第三階段，霍夫曼比例介于0.5-1.5之間;第四階段，霍夫曼比例小于0.5?；舴蚵壤喾Q作霍夫曼系數(shù)，其根本表達(dá)式為:霍夫曼比例=消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值/生產(chǎn)資料工業(yè)凈產(chǎn)值霍夫曼比例揭示了工業(yè)化過(guò)程中工業(yè)部門內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變的一般趨勢(shì)?；舴蚵壤降?，說(shuō)明資本品工業(yè)規(guī)模越開(kāi)展，相應(yīng)地消費(fèi)品工業(yè)比重越小，工業(yè)結(jié)構(gòu)乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度越高。因此，霍夫曼比例的變化反映了工業(yè)化的進(jìn)程。(2)科迪指標(biāo)在聯(lián)合國(guó)工業(yè)開(kāi)展組織和世界銀行聯(lián)合主持的一項(xiàng)研究中，約翰·科迪等(1990)學(xué)者根據(jù)工業(yè)的主體局部——制造業(yè)的增加值在總商品生產(chǎn)部門增加值中所占的份額來(lái)衡量工業(yè)化水平?？频系热税压I(yè)化水平劃分為非工業(yè)化(20%以下)、正在工業(yè)化(20%～40%)、半工業(yè)化(40%～60%)、工業(yè)化(60%以上)等四類。其中，制造業(yè)是工業(yè)的主體局部(工業(yè)還包括采掘業(yè)和自來(lái)水、電力、蒸汽、熱水、煤氣等行業(yè));總商品生產(chǎn)增加值(包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè);礦產(chǎn)業(yè);制造業(yè);電力及其他公用事業(yè);建筑業(yè))，大體上相當(dāng)于物質(zhì)生產(chǎn)部門(第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè))的增加值。2．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平劃分方法(1)西蒙·庫(kù)茲涅茨劃分標(biāo)準(zhǔn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫(kù)茲涅茨研究認(rèn)為，工業(yè)化作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)最迅速的時(shí)期，其演進(jìn)階段也通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)過(guò)程表現(xiàn)出來(lái):從三次產(chǎn)業(yè)GDP結(jié)構(gòu)的變動(dòng)看，在工業(yè)化起點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)的比重較高，第二產(chǎn)業(yè)的比重較低;由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在工業(yè)化開(kāi)始時(shí)市場(chǎng)化已得到較大進(jìn)展，以商業(yè)、效勞業(yè)為根底的第三產(chǎn)業(yè)的比重較高。隨著工業(yè)化的推進(jìn)，第一產(chǎn)業(yè)的比重持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)的比重迅速上升，而第三產(chǎn)業(yè)的比重只是緩慢提高。當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)的比重降低到20%以下、第二產(chǎn)業(yè)的比重上升到高于第三產(chǎn)業(yè)而在GDP結(jié)構(gòu)中占最大比重時(shí)，工業(yè)化進(jìn)入中期階段;當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)的比重再降低到10%左右、第二產(chǎn)業(yè)的比重上升到最高水平時(shí)，工業(yè)化就到了結(jié)束階段(一般來(lái)說(shuō)，此后第二產(chǎn)業(yè)的比重便轉(zhuǎn)為相對(duì)穩(wěn)定或有所下降)。(2)賽爾奎因與錢納里劃分標(biāo)準(zhǔn)賽爾奎因與錢納里等人研究認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)具有一定的規(guī)律性:從三次產(chǎn)業(yè)GDP結(jié)構(gòu)的變動(dòng)看，在前工業(yè)化階段，第一產(chǎn)業(yè)的比重較高，第二產(chǎn)業(yè)的比重較低;在工業(yè)化初期，第一產(chǎn)業(yè)的比重持續(xù)下降(大于20%)，第二產(chǎn)業(yè)的比重迅速上升，但低于第一產(chǎn)業(yè)的比重，而第三產(chǎn)業(yè)的比重只是緩慢提高;當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)的比重降低低到20%以下、第二產(chǎn)業(yè)的比重上升到高于第三產(chǎn)業(yè)而在GDP結(jié)構(gòu)中占最大比重時(shí)，工業(yè)化進(jìn)入了中期階段;當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)的比重再降低到10%左右、第二產(chǎn)業(yè)的比重上升到最高水平時(shí)，工業(yè)化進(jìn)入后期階段。3．就業(yè)結(jié)構(gòu)水平劃分標(biāo)準(zhǔn)(1)配第－克拉克定理配第－克拉克定理是經(jīng)濟(jì)開(kāi)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的經(jīng)驗(yàn)性學(xué)說(shuō)。1691年，威廉·配第對(duì)當(dāng)時(shí)英國(guó)的實(shí)際研究中發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷開(kāi)展，產(chǎn)業(yè)中心將逐漸由有形的財(cái)物生產(chǎn)轉(zhuǎn)向無(wú)形的效勞性生產(chǎn)，即工業(yè)往往比農(nóng)業(yè)利潤(rùn)多、商業(yè)往往比工業(yè)的利潤(rùn)多。因此勞動(dòng)力必然由農(nóng)轉(zhuǎn)工，而后再由工轉(zhuǎn)商。隨著人均收入水平地提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;當(dāng)人均收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。該定理通過(guò)工業(yè)化過(guò)程中勞動(dòng)力由生產(chǎn)率低的部門向生產(chǎn)率高的部門轉(zhuǎn)移，反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變過(guò)程，說(shuō)明就業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展階段的重要標(biāo)志。(2)賽爾奎因和錢納里就業(yè)結(jié)構(gòu)模式賽爾奎因與錢納里等人研究認(rèn)為:工業(yè)化導(dǎo)致了勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。工業(yè)化過(guò)程是勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移的過(guò)程，是由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程，同時(shí)也是由生產(chǎn)率低的部門向生產(chǎn)率高的部門轉(zhuǎn)移的過(guò)程。因此，通過(guò)分析就業(yè)結(jié)構(gòu)演變軌跡，可以判斷工業(yè)化開(kāi)展的階段。根據(jù)賽爾奎因和錢納里就業(yè)結(jié)構(gòu)模式，三次就業(yè)結(jié)構(gòu)變化的趨勢(shì)是隨著工業(yè)化的起步和推進(jìn)，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重不斷提高;當(dāng)工業(yè)化開(kāi)展到一定階段，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重的變化不再顯著，大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力開(kāi)始向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，并導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重的持續(xù)下降與第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重的持續(xù)上升。4．人均GDP水平劃分方法通過(guò)對(duì)多國(guó)工業(yè)化的研究認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的全面轉(zhuǎn)變，工業(yè)化可用人均GDP水平來(lái)衡量，人均GDP水平越高，工業(yè)化水平也就越高。錢納里等人按人均GDP水平將所研究國(guó)家的工業(yè)化分為4個(gè)不同的階段。該劃分方法被稱為錢納里的一般標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)化模型。在使用人均GDP水平測(cè)度工業(yè)化水平時(shí)，學(xué)者們大多采用錢納里一般標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)化模型。人均GDP水平變動(dòng)所反映的工業(yè)化階段5.城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)狀況劃分方法H·錢納里等經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)時(shí)，曾概括了工業(yè)化開(kāi)展階段與城市化水平之間的數(shù)量比照關(guān)系。即城市化與工業(yè)化是相伴而生、共同開(kāi)展的，工業(yè)化必然帶來(lái)城市化，而城市化所提供的集聚效應(yīng)又反過(guò)來(lái)推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程。一般認(rèn)為，在工業(yè)化的初級(jí)階段，城市化率介于10%－30%之間;在工業(yè)化的中級(jí)階段，城市化率在30%－70%之間;在工業(yè)化的高級(jí)階段，城市化率一般在70%－80%之間;后工業(yè)社會(huì)時(shí)期，城市化率在80%以上。城市化率是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的市、鎮(zhèn)全部常住人口占該國(guó)家或地區(qū)總?cè)丝诘谋戎亍?．按照比擬勞動(dòng)生產(chǎn)率衡量工業(yè)化進(jìn)程也是農(nóng)業(yè)充裕勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的過(guò)程，隨著充裕勞動(dòng)力大量向外轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率將發(fā)生明顯變化。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),當(dāng)比擬勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異明顯縮小時(shí)，標(biāo)志著工業(yè)化已進(jìn)入中期；當(dāng)比擬勞動(dòng)生產(chǎn)率逐漸均衡時(shí)，標(biāo)志著工業(yè)化已進(jìn)入后期。7.國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)工業(yè)化進(jìn)程的劃分方法國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)工業(yè)化階段的劃分除直接援用外國(guó)劃分法外，也有的學(xué)者進(jìn)行了一定創(chuàng)新。(1)陳佳貴判斷工業(yè)化所處階段的標(biāo)準(zhǔn)：其中：A、I、S分別代表第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中所占的比重(2)重慶市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展戰(zhàn)略及規(guī)劃研究課題組的測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)(3)一個(gè)普遍采用的簡(jiǎn)單方法通常情況下，國(guó)內(nèi)主要采用人均生產(chǎn)總值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)〔非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值比重或一二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比〕、工業(yè)結(jié)構(gòu)〔制造業(yè)增加值占總商品生產(chǎn)部門增加值的比重〕、就