建筑師如何應(yīng)對(duì)人居環(huán)境的主題

建筑師如何應(yīng)對(duì)人居環(huán)境的主題王涌彬：今天非常榮幸來(lái)和大家聊天，我是1986年建工學(xué)院畢業(yè)，學(xué)城市規(guī)劃。分配到建設(shè)部住宅研究所，做了六年住宅研究，然后我又去海南做了三年設(shè)計(jì)，主要是做規(guī)劃委的工作。我比較擅長(zhǎng)搞住宅設(shè)計(jì)，后來(lái)又在建設(shè)部住宅研究中心做到1999年，1999年之后又做設(shè)計(jì)。新世紀(jì)以來(lái)，我越來(lái)越不知道該干什么了。實(shí)際上我一直處在一種做研究、做課題、再做設(shè)計(jì)這樣一個(gè)情況下。我對(duì)自己評(píng)價(jià)是：雜，雜而不精，什么都涉足，但是什么都不精。因?yàn)樽约鹤鍪聞?wù)所，學(xué)了一些本領(lǐng)可以和大家說(shuō)說(shuō)。我在1998年參加一個(gè)投標(biāo)，是北京二炮一個(gè)軍官住宅，那個(gè)樓是一個(gè)22層塔樓，一層6戶。1998年之前，北京住宅往往是比較傳統(tǒng)的，戶戶朝陽(yáng)，前面兩戶小一點(diǎn)，中間兩戶稍微大一點(diǎn)，后面兩戶更大一點(diǎn)，最后一戶基本上剩一個(gè)架子了。這是傳統(tǒng)的模式，當(dāng)時(shí)5家投標(biāo)的，另外四家做了14個(gè)方案，我做了一個(gè)方案，因?yàn)槲矣X(jué)得我沒(méi)戲就做了一個(gè)。但是我提了一個(gè)想法，我說(shuō)這些人不能按傳統(tǒng)方法做，要改一改，把師長(zhǎng)放在前面。最后我那個(gè)方案就全票當(dāng)選，因?yàn)橹挥形覀円患野褞熼L(zhǎng)放在前面，其他把團(tuán)長(zhǎng)放在前面，這是我的思想，代表我個(gè)人想法。所謂每個(gè)人都是一個(gè)設(shè)計(jì)師，尤其是有經(jīng)驗(yàn)的人，能買大戶的人更是有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)師，所以我們解讀一些設(shè)計(jì)時(shí)，需要有不同的思想。實(shí)際上發(fā)展情況證明我的思想是對(duì)的?，F(xiàn)在在北京再做塔樓時(shí)肯定我們是最好的。這是舉的一個(gè)例子。我想和大家說(shuō)，只要關(guān)心自己居住環(huán)境，其實(shí)每個(gè)人都是非常好的設(shè)計(jì)師，我們?cè)谧鲈O(shè)計(jì)時(shí)，需要把每個(gè)人的想法都用到設(shè)計(jì)里面去。在2001年年底我開(kāi)始注冊(cè)成立了一個(gè)人居環(huán)境委員會(huì)，這個(gè)委員會(huì)有這么一個(gè)背景，我們都知道環(huán)境學(xué)科在國(guó)內(nèi)有吳良鏞等人。我找到一個(gè)機(jī)構(gòu)，這個(gè)機(jī)構(gòu)隸屬與中國(guó)房地產(chǎn)住宅基金會(huì)，我們是一個(gè)二級(jí)社團(tuán)。我們環(huán)境委員會(huì)主要活動(dòng)基本上沒(méi)有突破吳先生的框架，吳先生制定的這些方向、內(nèi)容我們沒(méi)有完全突破。因?yàn)槲易约阂灿幸粋€(gè)設(shè)計(jì)所，我經(jīng)常和那邊的建筑師聊人居環(huán)境的事。大部分人和我講不出來(lái)，我總體印象是：現(xiàn)在建筑師不太關(guān)注人居環(huán)境內(nèi)涵，到底人居環(huán)境是什么？基本上說(shuō)不清楚，每個(gè)人說(shuō)得都不離譜，但是具體的內(nèi)容說(shuō)不清楚，我想從吳先生幾個(gè)框框開(kāi)始和大家聊聊。實(shí)際上我們作為建筑師、規(guī)劃師在考慮問(wèn)題時(shí)，肯定會(huì)想到人和環(huán)境的協(xié)調(diào)，不可能是獨(dú)立的問(wèn)題，實(shí)際上人肯定和環(huán)境融合一起。這里面首先講人。吳先生介紹的人居環(huán)境五大系統(tǒng)：自然系統(tǒng)、人類系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)、居住系統(tǒng)、支撐系統(tǒng)。這五個(gè)系統(tǒng)之間是互相關(guān)聯(lián)的，少一個(gè)都不完整。我們現(xiàn)在作為建筑師、規(guī)劃師往往涉及到的問(wèn)題就是居住系統(tǒng)為主，居住系統(tǒng)其實(shí)包含其他一些建筑的不同種類，包括寫(xiě)字樓都劃在這個(gè)系統(tǒng)里。我們往往涉足到這個(gè)領(lǐng)域，其實(shí)上這個(gè)領(lǐng)域應(yīng)該還會(huì)涉足到一些社會(huì)問(wèn)題，這是我們非常清楚的。我們經(jīng)常談到保護(hù)舊城，實(shí)際上是保護(hù)社會(huì)脈絡(luò)，比如說(shuō)四合院的結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在為什么做不出來(lái)？因?yàn)樯鐣?huì)形態(tài)已經(jīng)變了。的內(nèi)涵我認(rèn)為中國(guó)管理體系里沒(méi)有，我們從大到小的設(shè)計(jì)階段，總體規(guī)劃是一個(gè)階段，控制性規(guī)劃一個(gè)階段，有些地方有分區(qū)，然后是修建性城市規(guī)劃，再往下是建筑設(shè)計(jì)，主要就是這么幾個(gè)階段，我們沒(méi)有城市設(shè)計(jì)這個(gè)過(guò)程。就像人居環(huán)境一樣，往往城市設(shè)計(jì)也是讓人抓不住，我希望城市設(shè)計(jì)是一個(gè)要貫穿于所有領(lǐng)域里的一個(gè)思想，城市設(shè)計(jì)是一種技術(shù)思想，它應(yīng)該是城市總體規(guī)劃階段需要考慮的，這和人居環(huán)境完全是吻合的，在做城市總體規(guī)劃階段需要了解這個(gè)問(wèn)題，在做控制性規(guī)劃時(shí)需要把城市形象、城市容量考慮進(jìn)去。我認(rèn)為這些階段都應(yīng)該把城市設(shè)計(jì)列入到相應(yīng)的階段里。也就是說(shuō)城市設(shè)計(jì)是一個(gè)我們解決人居環(huán)境應(yīng)用問(wèn)題的很重要手段。因?yàn)槌鞘性O(shè)計(jì)要解決這些問(wèn)題和人居環(huán)境需要探索的問(wèn)題往往是一致的，而這個(gè)階段我認(rèn)為是我們剛才說(shuō)的五個(gè)層次，實(shí)際上后面三個(gè)層次都需要進(jìn)行考慮，目前我們?nèi)司迎h(huán)境委員會(huì)涉足也是后面兩個(gè)問(wèn)題。第三個(gè)領(lǐng)域我們涉足也不夠，目前正在探索。這里面我想介紹一下人居環(huán)境設(shè)計(jì)的一些原則。這些原則實(shí)際上跟我們?cè)O(shè)計(jì)的這幾個(gè)階段關(guān)系比較密切。從大到小說(shuō)，比如你做任何一個(gè)項(xiàng)目時(shí)，首先你需要對(duì)上一個(gè)規(guī)劃有一個(gè)充分了解，比如說(shuō)我做一個(gè)小區(qū)，首先要學(xué)總規(guī)，不用說(shuō)這是指導(dǎo)性的東西。我研究這個(gè)控規(guī)時(shí)，肯定想了解城市總體規(guī)劃，我要了解這個(gè)城市總體規(guī)劃，肯定要研究這個(gè)區(qū)域，有些甚至還要跨過(guò)去，研究這個(gè)小區(qū)時(shí)，我肯定要把城市總體規(guī)劃搞清楚。我認(rèn)為這個(gè)是我們?nèi)司迎h(huán)境規(guī)劃一個(gè)非常重要的方面，一定要和上面一個(gè)層次結(jié)合起來(lái)第二是相同層次的規(guī)劃要有一個(gè)非常好的考慮。我們做這個(gè)項(xiàng)目時(shí)，應(yīng)該把周邊同類項(xiàng)目做一個(gè)非常充分的研究，就是統(tǒng)一級(jí)別規(guī)劃要有相對(duì)的對(duì)比研究。第三個(gè)層面，不管你做的是哪個(gè)階段的東西，你需要對(duì)下個(gè)階段提出一些要求，你要為下個(gè)階段發(fā)展留有足夠余地。這個(gè)是從我們小區(qū)來(lái)說(shuō)，我們需要對(duì)建筑設(shè)計(jì)提要求，需要對(duì)建筑具體發(fā)展方向有限定，建筑設(shè)計(jì)本身需要對(duì)室內(nèi)提出一些要求，也要有一些約束，這是我們?cè)谶@個(gè)階段里需要考慮的人居環(huán)境還屬于一個(gè)比較新的學(xué)科，在去年非典以后，我們?nèi)司游瘑T會(huì)出了一本專輯，《規(guī)劃師》雜志一個(gè)人居環(huán)境專輯，當(dāng)時(shí)我請(qǐng)了部里很多專家寫(xiě)稿，作為秘書(shū)長(zhǎng)我應(yīng)該做這個(gè)工作，其中有一個(gè)是教育處的，他給我寫(xiě)了一篇文章，他感慨很多，現(xiàn)在不要說(shuō)人居環(huán)境問(wèn)題，其實(shí)城市規(guī)劃本身已經(jīng)非常地欠缺了。我了解了很多地方，比如寧夏，寧夏在第一次注冊(cè)規(guī)劃師的考試以后，全區(qū)有四個(gè)注冊(cè)規(guī)劃師，這是全區(qū)。我們?nèi)珖?guó)有多少？我們?nèi)珖?guó)有大概6萬(wàn)人左右在從事城市規(guī)劃這個(gè)工作。其中真正能夠達(dá)到注冊(cè)級(jí)別的，或者對(duì)城市規(guī)劃有相當(dāng)經(jīng)驗(yàn)的2千人左右。我也是學(xué)規(guī)劃的，但是我開(kāi)始做研究，后來(lái)做設(shè)計(jì)，實(shí)際上我做得更多的是建筑的東西，這方面我們現(xiàn)在這些隊(duì)伍非常地欠缺。作為一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)完整的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，如果是一個(gè)小尺度的，比如一兩萬(wàn)平米，或者幾萬(wàn)平米的一棟建筑處理比較容易，但是我們現(xiàn)在面對(duì)的項(xiàng)目往往非常是大項(xiàng)目，我看到很多郊區(qū)大項(xiàng)目，上來(lái)就是一兩千萬(wàn)平米，而這些思想、尺度往往不是建筑師擅長(zhǎng)的尺度。我們工程圖往往是毫米，個(gè)別上面標(biāo)的是米。但是我們現(xiàn)在談的都是公頃、畝，有的是平方公里，這些往往不是建筑師能夠把握的尺度。從這個(gè)角度講我認(rèn)為一方面我們需要組成一個(gè)團(tuán)體，不同專業(yè)組合一起，另一方面我們需要的是建筑師擴(kuò)展自己視野，需要把自己尺度觀念，從毫米級(jí)，從厘米級(jí)要上升到公里一級(jí)。我們五合國(guó)際可能現(xiàn)在有非常有名的大項(xiàng)目，這樣的項(xiàng)目需要的是對(duì)大尺度的把握，我覺(jué)得建筑師首先要增加的是這方面知識(shí)。另一方面是我個(gè)人一些感受，在具體項(xiàng)目里，需要有建筑師和規(guī)劃師一起做。建筑師需要跟規(guī)劃師學(xué)一些比較開(kāi)闊的視野，當(dāng)然規(guī)劃師也要向建筑師學(xué)習(xí)一些空間把握。目前我們遇到的這些具體工程問(wèn)題，從我自己事務(wù)所來(lái)看，凡是我那邊做的比較漂亮的一些項(xiàng)目，或者是做得比較滿意的項(xiàng)目全部是由建筑師、規(guī)劃師共同完成的。尤其是剛剛提到的城市設(shè)計(jì)的問(wèn)題，如果建筑師再上升一步，向國(guó)外一些教育看齊，比如建筑專業(yè)畢業(yè)，再學(xué)一些城市規(guī)劃碩士或者相關(guān)的知識(shí)，我認(rèn)為那樣最好。因?yàn)閺奈覀儗?duì)不同學(xué)科的理解也是這樣，一個(gè)人要想有所突破，實(shí)際上需要有對(duì)不同專業(yè)融合的能力，這是吳良鏞先生講的廣義建筑學(xué)時(shí)講的。我認(rèn)為現(xiàn)在最需要的是互相學(xué)習(xí)，把自己旁邊的知識(shí)擴(kuò)展一下，這是建筑師應(yīng)該發(fā)展的方向。我還想和大家聊一下目前我國(guó)實(shí)際上發(fā)展過(guò)程中面對(duì)的一些問(wèn)題。第一是郊區(qū)化問(wèn)題。土地越來(lái)越少，按照國(guó)家說(shuō)法是最嚴(yán)格的耕地保護(hù)政策要啟動(dòng)了，土地越來(lái)越少，尤其是城市的土地越來(lái)越少，人口卻在增加，因?yàn)槌鞘谢ㄒ坏闹笜?biāo)就是人口從農(nóng)村往城市走，現(xiàn)在的大政策是未來(lái)十幾年我們有3億人口要在城市的，而城里就只能那么多人，所以現(xiàn)在建筑發(fā)展的必然趨勢(shì)已經(jīng)產(chǎn)生，城市也肯定要朝這方面發(fā)展（指城市郊區(qū)化）。而在這個(gè)過(guò)程中，汽車扮演的角色是最重要的。汽車這個(gè)問(wèn)題我們做設(shè)計(jì)時(shí)，可能探索更多的是停車位問(wèn)題。但是我們現(xiàn)在聊的是在郊區(qū)化以后，人口已經(jīng)到郊區(qū)以后形成的問(wèn)題。有汽車的因素，而且汽車是絕對(duì)因素。另外這個(gè)問(wèn)題是思想問(wèn)題，汽車來(lái)了以后，不是我們把路拓寬就可以了，而是我們要解決一些思想上的問(wèn)題，以前我們的城市是馬車時(shí)代的城市，應(yīng)對(duì)現(xiàn)在汽車時(shí)代是不行了。所以要把思想解決。我想舉一個(gè)例子。廣東番禺東莞是廣州市發(fā)展一個(gè)重要地區(qū)，項(xiàng)目一個(gè)比一個(gè)漂亮，都非常好，而且環(huán)境處理都很好，但是看看城市是什么樣的？這就是最典型郊區(qū)化的東西，每個(gè)人都是非常好的，可大家互相不說(shuō)話，我這個(gè)項(xiàng)目有1800畝，那個(gè)項(xiàng)目1500畝，這種尺度如果在我們城市，舉簡(jiǎn)單例子，城市里次干道距離可能就是三百米、四百米的樣子，主干道可能長(zhǎng)一點(diǎn)，百公里樣子，三百米乘三百米就是九公頃、十公頃的樣子。這個(gè)范圍需要四周都有路，我需要串通，而郊區(qū)大盤不會(huì)提供這些事，因?yàn)橐忾]管理，是我的，圈里是我的，中間結(jié)合部沒(méi)有人去管理，這就是郊區(qū)化最主要的問(wèn)題。沒(méi)有人管理，形成了臟、亂、差。里面很好，外面很壞。實(shí)際上現(xiàn)在我們看到三千美元一平米的別墅，外面不好，里面還可以。這就是我們需要解決的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題由誰(shuí)解決？應(yīng)該由城市規(guī)劃解決，在這個(gè)階段我說(shuō)的是思想問(wèn)題，大家注意，思想問(wèn)題最集中體現(xiàn)在城市規(guī)劃思想之后，沒(méi)有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這個(gè)問(wèn)題是一個(gè)問(wèn)題。第二，農(nóng)民工問(wèn)題，這是熱點(diǎn)。有人說(shuō)這和設(shè)計(jì)的關(guān)系不大，農(nóng)民工跟我有什么關(guān)系，我們都是白領(lǐng)。農(nóng)民工是弱勢(shì)群體，這是溫家寶最關(guān)心的問(wèn)題。我認(rèn)為作為建筑師和規(guī)劃師應(yīng)該把這個(gè)問(wèn)題提到一個(gè)非常高度，我們應(yīng)該正視這個(gè)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題是給我們出了很大難題。前段時(shí)間大家討論WTO與城市發(fā)展，什么什么與城市發(fā)展，大家都在談，現(xiàn)在小康社會(huì)與城市發(fā)展，都在對(duì)接。這有個(gè)例子，是我們最典型的思想，有很多口號(hào)“新北京、新奧運(yùn)、新朝陽(yáng)”，看到都是這個(gè)內(nèi)容。現(xiàn)在我們?cè)谶@上面城市規(guī)劃嚴(yán)重滯后，不是一點(diǎn)滯后?，F(xiàn)在城市規(guī)劃的一些指標(biāo)體系根本沒(méi)有這些人，我們按簽約指標(biāo)算，按城市統(tǒng)計(jì)人口算都沒(méi)有這些人，但是正是因?yàn)檫@些人，在支撐我們城市一些最基本的產(chǎn)業(yè)，他們就是城市的貢獻(xiàn)者，不管怎么，未來(lái)十幾年我們的3億（城市）人口主要是這些人口。我們必須在城市規(guī)劃這個(gè)階段解決這些問(wèn)題，這是我們目前最嚴(yán)重的問(wèn)題。而且在農(nóng)民工問(wèn)題上，在解決三農(nóng)問(wèn)題上，我認(rèn)為最主要的出發(fā)點(diǎn)是在城市，而不是農(nóng)村。農(nóng)村解決不了，農(nóng)村的3億人口已經(jīng)減少了，它的人口在減少，而城市人口在增加，所以出發(fā)點(diǎn)在城市。這是我個(gè)人觀點(diǎn)。第三，關(guān)于資源、能源這個(gè)問(wèn)題，我們現(xiàn)在非常明確，像缺水、缺電不是局部問(wèn)題，而是全方位問(wèn)題，我們國(guó)家全范圍缺乏這些能源。尤其是石油，現(xiàn)在大家都知道，是不是要打臺(tái)灣，還是搞石油？這是我個(gè)人看法，主要是能源問(wèn)題，我們有55個(gè)城市嚴(yán)重缺水，到什么程度？已經(jīng)沒(méi)有辦法去考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，主要靠引灤入京、南水北調(diào)，不容易解決這個(gè)問(wèn)題，而這個(gè)問(wèn)題是我們目前面對(duì)的上兩個(gè)層面的問(wèn)題，剛才說(shuō)的宏觀、微觀上必須要解決的問(wèn)題。現(xiàn)在建設(shè)部有一個(gè)人居環(huán)境獎(jiǎng)評(píng)審小組，他們每年評(píng)的人居環(huán)境獎(jiǎng)有一個(gè)前提，該城市必須是節(jié)水型城市，必須是一個(gè)園林城市才能夠獲得這個(gè)人居獎(jiǎng)。這個(gè)路子是對(duì)的。我們?cè)O(shè)計(jì)項(xiàng)目時(shí)，可能會(huì)有很多中水（系統(tǒng)），開(kāi)發(fā)商不愿意做。為什么不想做？怕花錢。但是這個(gè)事，我認(rèn)為我們?nèi)狈@種約束，因?yàn)榕露嗷ㄥX，所以他可以不做。但是這個(gè)問(wèn)題不是小問(wèn)題。第四，環(huán)境和公共衛(wèi)生問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該說(shuō)大家感受最深，談?wù)撘彩亲疃嗟?。作為發(fā)達(dá)國(guó)家這些方面應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)進(jìn)入到這個(gè)階段，我國(guó)1996年在北京召開(kāi)一個(gè)“世界大城市首腦會(huì)議”可能有人有印象，在這個(gè)會(huì)議上大家談的全是發(fā)展問(wèn)題，全是解決可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，提的都是這個(gè)問(wèn)題，只有一個(gè)城市市長(zhǎng)——紐約市長(zhǎng)談的是公共衛(wèi)生，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有“9.11”，他談的是公共衛(wèi)生問(wèn)題。我們很多人不理解作為一個(gè)市長(zhǎng)研究這些問(wèn)題，不去研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展？我們現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始感受到，我們已經(jīng)開(kāi)始向發(fā)達(dá)國(guó)家靠攏，關(guān)心的問(wèn)題要向這個(gè)方面走。我講的內(nèi)容比較雜，主要是這些。我想用一句話和大家探討一下有沒(méi)有這種可能，建筑師應(yīng)該是一個(gè)什么樣的建筑師才能應(yīng)對(duì)這個(gè)事？這句話是梁思成說(shuō)的，不是我說(shuō)的?！敖ㄖ熞袕V博的學(xué)識(shí)，哲學(xué)家的頭腦，社會(huì)學(xué)家的眼光，工程師的精確，心理學(xué)家的敏感，文學(xué)家洞察力”這些事給大家提的要求太高了，但是我覺(jué)得大家也應(yīng)該向劉博士學(xué)習(xí)，我覺(jué)得要想成為一個(gè)比較有名的建筑師，這方面其實(shí)是必要的，而不是說(shuō)把圖畫(huà)好就可以了。換句話說(shuō)，把圖畫(huà)好，只能解決一方面問(wèn)題，可以成為一個(gè)比較不錯(cuò)的建筑師，但是最好的是能夠把眼光放開(kāi)一點(diǎn)，要向不同專業(yè)學(xué)習(xí)。還有一點(diǎn)，我特別想