data:image/s3,"s3://crabby-images/7da2c/7da2c838927ac3d1258fb59caba2332a183992bd" alt="層次分析法建立人才招聘模型_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2007e/2007eacf13ecdd64389e3dcc53d4874179cf2533" alt="層次分析法建立人才招聘模型_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8521/d852153ed664c51a890c2180be9be52bdeb18cb8" alt="層次分析法建立人才招聘模型_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/10af0/10af06b8f4fadfbac563b52a1272f313f093a2c4" alt="層次分析法建立人才招聘模型_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9301c/9301cdb8e21bbd9991ceb57d56a9b8b227a8a8f1" alt="層次分析法建立人才招聘模型_第5頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
《數(shù)學(xué)模型》課程結(jié)業(yè)論文層次分析法建立人才招聘模型任務(wù)書(shū)[要求]1、將所給的問(wèn)題翻譯成漢語(yǔ);2、給論文起個(gè)題目〔名字或標(biāo)題〕3、根據(jù)任務(wù)來(lái)完成數(shù)學(xué)模型論文;4、論文書(shū)寫(xiě)格式要求按給定要求書(shū)寫(xiě);5、態(tài)度要認(rèn)真,要獨(dú)立思考,獨(dú)立完成任務(wù);6、論文上交時(shí)間:6月17、嚴(yán)禁抄襲行為,假設(shè)發(fā)現(xiàn)抄襲,那么成績(jī)記為“不及格〞。[任務(wù)]為了更好地引進(jìn)優(yōu)秀人才,需要對(duì)應(yīng)招人員的情況進(jìn)行綜合考慮,并量化打分??己说膬?nèi)容分為:知識(shí)方面〔包括:語(yǔ)文知識(shí),外語(yǔ)知識(shí),國(guó)內(nèi)外政治實(shí)事知識(shí)〕;能力方面〔包括:計(jì)算機(jī)操作能力,公關(guān)能力〕;表現(xiàn)方面〔包括:容貌與風(fēng)度,體形高矮與肥瘦,音色〕。1.利用層次分析法,建立人才招聘的層次結(jié)構(gòu)模型,給出比擬判別矩陣,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn),計(jì)算權(quán)向量2.根據(jù)上述計(jì)算結(jié)果,建立人才招聘綜合考核指標(biāo)體系;3.下表是甲乙丙三人的評(píng)分語(yǔ)文外語(yǔ)政治實(shí)事計(jì)算機(jī)公關(guān)容貌與風(fēng)度高矮與肥瘦音色甲55554345乙32455543丙33425554請(qǐng)按指標(biāo)體系分別求出綜合分,并根據(jù)綜合分確定最先錄用誰(shuí)。成績(jī)?cè)u(píng)定單評(píng)語(yǔ):成績(jī)?nèi)握n教師簽字年月日摘要近年來(lái),對(duì)于人才招聘的問(wèn)題,有了更加嚴(yán)格的招聘和考核制度,公司為了更好的引進(jìn)優(yōu)秀的人才,對(duì)于應(yīng)招人員的考核也變得十分謹(jǐn)慎和嚴(yán)格,從而建立了綜合考核體制,已到達(dá)更好的選拔人才,而緊靠面試是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,為了防止錯(cuò)誤的選拔制度,我們需要建立一種可靠的定量的容易操作的,并且具有說(shuō)服力的方法來(lái)幫助作出決策,。本模型提出了定性和定量相結(jié)合的層次分析法步驟,構(gòu)成了人才招聘綜合考核指標(biāo)體系,通過(guò)各因素重要程度的比擬與計(jì)算,最終確定出了八個(gè)具體在該體系下的權(quán)重并排序,為此,我們建立了層次結(jié)構(gòu)模型,做成比擬矩陣,從而獲得特征向量關(guān)鍵詞:關(guān)鍵詞1人才;關(guān)鍵詞2招聘;關(guān)鍵詞3層次;關(guān)鍵詞4體系目錄TOC\t"標(biāo)題_謝辭及參考文獻(xiàn),1,標(biāo)題_附錄,1,第2級(jí)標(biāo)題,2,第3級(jí)標(biāo)題,3,第1級(jí)標(biāo)題,1"論文正文:11.標(biāo)題12.問(wèn)題提出11.13.模型假設(shè)14.模型的建立11.24.1層次分析法11.2.14.4構(gòu)造成比照擬陣41.2.24.5計(jì)算權(quán)向量,并作一致性檢驗(yàn)56.結(jié)果67.結(jié)果分析和檢驗(yàn)61.2.38.優(yōu)缺點(diǎn),改良方向6參考文獻(xiàn)7210.附錄〔程序、更多的計(jì)算結(jié)果、復(fù)雜的推導(dǎo)、證明等〕。8論文正文:正文所含內(nèi)容:1.標(biāo)題:優(yōu)秀人才的招聘2.問(wèn)題提出〔問(wèn)題重述〕為了更好的引進(jìn)人才,對(duì)應(yīng)招人員要進(jìn)行綜合的考量,從多方面入手,考核的內(nèi)容包括知識(shí)方面、能力方面、表現(xiàn)方面,利用層次分析法,建立人才招聘的層次結(jié)構(gòu)模型,給出比擬判別矩陣,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn),計(jì)算權(quán)向量,并根據(jù)上述計(jì)算結(jié)果,建立人才招聘綜合考核指標(biāo)體系3.模型假設(shè)〔1〕假設(shè)文中所列準(zhǔn)那么因素均符合層次分析方法的具體機(jī)構(gòu)要求〔2〕模型中各個(gè)分析因素具有全面性〔3〕假設(shè)在短時(shí)間內(nèi),題內(nèi)各層因素結(jié)構(gòu)不會(huì)發(fā)生變化4.模型的建立:4.1層次分析法所謂層次分析法,是指將一個(gè)多目標(biāo)決策問(wèn)題作為一個(gè)系統(tǒng),將目標(biāo)分解為多個(gè)目標(biāo)或準(zhǔn)那么,進(jìn)而分解為多指標(biāo)的假設(shè)干層次,通過(guò)定性指標(biāo)模糊量化方法算出層次單排序〔權(quán)數(shù)〕和總排序,以作為目標(biāo)、多方案優(yōu)化決策的系統(tǒng)方法,稱為層次分析法。決策問(wèn)題按總目標(biāo)、各層子目標(biāo)、評(píng)價(jià)準(zhǔn)那么直至具體的備投方案的順序分解為不同的層次結(jié)構(gòu),然后得用求解判斷矩陣特征向量的方法,求得每一層次的各元素對(duì)上一層次某元素的優(yōu)先權(quán)重,最后再加權(quán)的方法,遞階歸并各備擇方案對(duì)總目標(biāo)的的最終權(quán)重。4.2建立層次結(jié)構(gòu)模型在深入分析問(wèn)題的根底上,將有關(guān)的各個(gè)因素按照不同屬性自上而下的分解成假設(shè)干層,同一層的諸因素附屬于上一層的因素或?qū)ι蠈右蛩赜杏绊懀瑫r(shí)又支配下一層的因素,或受到下層因素的作用。最上層為目標(biāo)層,通常只有一個(gè)因素,最下層通常為方案或?qū)ο髮?,中間可以有一個(gè)或幾個(gè)層次,而對(duì)本模型而言,中間只有一個(gè)層析,通常為準(zhǔn)那么層或指標(biāo)層。4.3模型的建立目標(biāo)層Z:選擇錄用人才準(zhǔn)那么層A:語(yǔ)文知識(shí),外語(yǔ)知識(shí),國(guó)內(nèi)外政治實(shí)事知識(shí),計(jì)算機(jī)操作能力,公關(guān)能力,容貌與風(fēng)度,體形高矮與肥瘦,音色方案層B:應(yīng)招人員選擇錄用人才目標(biāo)層Z選擇錄用人才目標(biāo)層Z準(zhǔn)那么層A音色高矮與肥瘦容貌與風(fēng)度公關(guān)計(jì)算機(jī)政治實(shí)事外語(yǔ)語(yǔ)文音色高矮與肥瘦容貌與風(fēng)度公關(guān)計(jì)算機(jī)政治實(shí)事外語(yǔ)語(yǔ)文應(yīng)招人員方案層B應(yīng)招人員方案層B4.4構(gòu)造成比照擬陣面對(duì)的決策問(wèn)題:要比擬n個(gè)因素對(duì)目標(biāo)z的影響,我們要確定它們?cè)趜中所占的比重〔權(quán)重〕,即這n個(gè)因素對(duì)目標(biāo)z的相對(duì)重要性。我們用兩兩比擬的方法,將各因素的重要性量化。每次取兩個(gè)因素和,用正數(shù)表示和的重要性之比,全部比擬結(jié)果得到矩陣A,稱為成比照擬陣。顯然有,,在本模型中所要比擬的就是所有準(zhǔn)那么的重要性,其程度我們用以下數(shù)字代替的取值含義1和同樣重要3比稍微重要5比重要7比很重要9比絕對(duì)重要在每?jī)蓚€(gè)等級(jí)之間有一個(gè)中間狀態(tài),可分別取值。通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷,初步確定了八個(gè)決策因素以及它們之間的重要度關(guān)系,得出以下矩陣:A=[1.00003.00001.00000.11110.14290.14291.00001.00000.33331.00001.00005.00003.00003.00001.00000.33331.00001.00001.00003.00001.00000.33330.33333.00009.00000.20000.33331.00003.00000.33330.33335.00007.00000.33331.00000.33331.00000.33335.00003.00007.00000.33333.00003.00003.00001.00004.00002.00001.00001.00003.00003.00000.20000.25001.00008.00001.00003.00000.33330.20000.33330.50000.12501.0000]A的最大特征值為8.013采用層次分析法中的和法,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行一步的處理,運(yùn)算,得到該矩陣的特征向量為w=(0.3470.0830.2010.1390.1540.0760.0580.091),且。4.5計(jì)算權(quán)向量,并作一致性檢驗(yàn)對(duì)于每一個(gè)成比照擬陣計(jì)算最大特征根及對(duì)應(yīng)特征向量,假設(shè)一致性檢驗(yàn)通過(guò),特征向量即為權(quán)向量,假設(shè)不通過(guò),需要重新構(gòu)造成比照擬陣。因?yàn)椋渲?,那么?duì)于n=8的表一的矩陣數(shù)據(jù),我們可以得到:CR=CI/RI=0.0019/1.24=0.0015<0.1,所以,一致性檢驗(yàn)通過(guò)。所以可知w=(0.3470.0830.2010.1390.1540.0760.0580.091)可作為權(quán)向量。5.模型求解〔算法設(shè)計(jì)和計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)〕>[x,lumda]=eig(A);>>r=abs(sum(lumda));>>n=find(r==max(r));>>max_lumda=lumda(n,n);>>max_x=x(:,n)建立綜合體系,通過(guò)上述計(jì)算得出相對(duì)性的權(quán)向量,根據(jù)三人平分,分別對(duì)權(quán)向量乘積求和進(jìn)行比擬。6.結(jié)果〔數(shù)據(jù)、圖形〕通過(guò)綜合評(píng)判打分計(jì)算得:甲得分為:4.926,乙得分為:4.37,丙得分為:4.176。所以最終評(píng)判優(yōu)先入取甲。7.結(jié)果分析和檢驗(yàn)〔如誤差分析、統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)、靈敏性檢驗(yàn)〕:從層次總排序的結(jié)果可以看出,在選拔人才綜合考慮評(píng)價(jià)體系中,各項(xiàng)權(quán)重從大到小依次為:語(yǔ)文,政治實(shí)事,公關(guān)能力,計(jì)算機(jī)操作能力,音色,外語(yǔ),容貌與風(fēng)度,高矮與胖瘦??梢哉f(shuō)明前三項(xiàng)比擬重要,權(quán)重總和比擬大,所以在現(xiàn)在的人才選拔方面與實(shí)事相符合。對(duì)于所建立的體系,誤差相對(duì)較小,靈敏性較高。8.優(yōu)缺點(diǎn),改良方向模型優(yōu)點(diǎn):1.簡(jiǎn)潔實(shí)用的決策方法此模型既不追求高深數(shù)學(xué),又不片昂面的注重行為、邏輯、推理,而是把定性的方法與定量方法有機(jī)的結(jié)合起來(lái),是復(fù)雜的系統(tǒng)分解,能將人們的思維過(guò)程數(shù)學(xué)化、系統(tǒng)化,便于人們接受,且能把多目標(biāo)、多準(zhǔn)那么又難以全部量化處理的決策問(wèn)題化為多層次、單目標(biāo)問(wèn)題,計(jì)算簡(jiǎn)便,所得結(jié)果簡(jiǎn)單明確,容易為決策者了解和掌握。2.所需定量數(shù)據(jù)信息較少此模型主要是從評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)問(wèn)題的本質(zhì)、要素的理解出發(fā),比一般的定量方法更講求定性分析和判斷。模型缺點(diǎn)及改良方向1.不能為決策者提供新方案2.定量數(shù)據(jù)較少,定性成分多,不易令人信服3.特征值和特征向量的精確求法比擬復(fù)雜參考文獻(xiàn)陳日耀.金屬切削原理.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1985:33-36張鈺,王丹,張風(fēng)和等.一種新的疲勞可靠壽命計(jì)算方法.東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000,21(1):42-45…………10.附錄〔程序、更多的計(jì)算結(jié)果、復(fù)雜的推導(dǎo)、證明等〕。矩陣A=[1.00003.00001.00000.11110.14290.14291.00001.00000.33331.00001.00005.00003.00003.00001.00000.33331.00001.00001.00003.00001.00000.33330.33333.00009.00000.20000.33331.00003.00000.33330.33335.00007.00000.33331.00000.33331.00000.33335.00003.00007.00000.33333.00003.00003.00001.00004.00002.00001.00001.00003
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 眾籌購(gòu)買(mǎi)合同范本
- 免招標(biāo)合同范本
- 買(mǎi)房贈(zèng)與車庫(kù)合同范本
- 冷凍物品購(gòu)銷合同范本
- 2025屆中國(guó)電建集團(tuán)重慶工程有限公司秋季招聘筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 交流合同范本
- 義診合作合同范本
- 獸醫(yī)雇傭合同范本
- 創(chuàng)建服務(wù)合同范本
- 三方企業(yè)合資經(jīng)營(yíng)合同范本
- 自動(dòng)化電氣控制方案
- 臍疝護(hù)理查房課件
- XX學(xué)校學(xué)校集體備課實(shí)施方案細(xì)則、方案、計(jì)劃、制度、總結(jié)(全套資料)
- 開(kāi)展去向不明人員專項(xiàng)工作方案
- 無(wú)人機(jī)項(xiàng)目商業(yè)計(jì)劃書(shū)
- 南方談話學(xué)習(xí)匯報(bào)
- 高處作業(yè)吊籃施工安全監(jiān)理實(shí)施細(xì)則
- 中國(guó)結(jié)核病預(yù)防性治療指南
- 大班科學(xué)《燈的故事》PPT優(yōu)質(zhì)課件
- 危重癥呼吸支持治療
- 雅馬哈電子琴KB290說(shuō)明書(shū)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論