媒介與公共政策互動(dòng)的新模式

媒介與公共政策互動(dòng)的新模式數(shù)字技術(shù)變革下的媒介-政策互動(dòng)新格局媒介影響公共政策的雙向反饋機(jī)制媒介塑造政策議程、框架和制定媒介監(jiān)督政策執(zhí)行和效果評(píng)估媒介促進(jìn)政策公共參與與民主協(xié)商媒介政策對(duì)媒介運(yùn)行的規(guī)范和引導(dǎo)媒介-政策互動(dòng)的新模式與數(shù)字治理數(shù)字政府建設(shè)下媒介與公共政策互動(dòng)的新趨勢(shì)ContentsPage目錄頁(yè)數(shù)字技術(shù)變革下的媒介-政策互動(dòng)新格局媒介與公共政策互動(dòng)的新模式數(shù)字技術(shù)變革下的媒介-政策互動(dòng)新格局?jǐn)?shù)字技術(shù)變革下媒體格局的重塑1.數(shù)字技術(shù)變革重塑媒體格局，傳統(tǒng)媒體面臨轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)，新媒體蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)媒體成為主流。2.數(shù)字技術(shù)變革催生了新媒體，如社交媒體、自媒體、網(wǎng)絡(luò)直播等，這些新媒體具有傳播速度快、互動(dòng)性強(qiáng)、覆蓋面廣等特點(diǎn)，對(duì)傳統(tǒng)媒體產(chǎn)生了沖擊。3.數(shù)字技術(shù)變革改變了媒體的傳播方式，傳統(tǒng)媒體以單向傳播為主，新媒體則以雙向傳播為主，受眾可以參與到內(nèi)容創(chuàng)作和傳播過(guò)程中。數(shù)字技術(shù)變革下媒體內(nèi)容的生產(chǎn)與消費(fèi)1.數(shù)字技術(shù)變革改變了媒體內(nèi)容的生產(chǎn)方式，傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容生產(chǎn)主要依靠記者和編輯，新媒體的內(nèi)容生產(chǎn)則更加依賴于受眾的參與。2.數(shù)字技術(shù)變革改變了媒體內(nèi)容的消費(fèi)方式，傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容消費(fèi)主要依靠報(bào)紙、雜志、電視等媒介，新媒體的內(nèi)容消費(fèi)則更加依賴于手機(jī)、電腦等媒介。3.數(shù)字技術(shù)變革使得媒體內(nèi)容更加多樣化和個(gè)性化，受眾可以根據(jù)自己的興趣和偏好選擇自己想要消費(fèi)的內(nèi)容。數(shù)字技術(shù)變革下的媒介-政策互動(dòng)新格局?jǐn)?shù)字技術(shù)變革下媒體與社會(huì)的互動(dòng)1.數(shù)字技術(shù)變革改變了媒體與社會(huì)的互動(dòng)方式，傳統(tǒng)媒體與社會(huì)的互動(dòng)主要依靠報(bào)紙、雜志、電視等媒介，新媒體與社會(huì)的互動(dòng)則更加依賴于手機(jī)、電腦等媒介。2.數(shù)字技術(shù)變革使得媒體與社會(huì)之間的互動(dòng)更加頻繁和直接，受眾可以隨時(shí)隨地通過(guò)新媒體參與到公共事務(wù)的討論和決策過(guò)程中。3.數(shù)字技術(shù)變革使得媒體對(duì)社會(huì)的監(jiān)督作用更加有效，新媒體可以及時(shí)報(bào)道社會(huì)熱點(diǎn)事件，并對(duì)政府和社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)督。數(shù)字技術(shù)變革下的媒體政策新趨勢(shì)1.數(shù)字技術(shù)變革對(duì)媒體政策提出了新的要求，各國(guó)政府都在積極探索和制定新的媒體政策，以適應(yīng)數(shù)字技術(shù)變革帶來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。2.數(shù)字技術(shù)變革下的媒體政策主要包括以下幾個(gè)方面：對(duì)新媒體的監(jiān)管、對(duì)傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型扶持、對(duì)媒體與社會(huì)的互動(dòng)進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范、對(duì)媒體內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)管等。3.數(shù)字技術(shù)變革下的媒體政策需要在保障新聞自由、維護(hù)公共利益和促進(jìn)媒體健康發(fā)展之間尋求平衡。數(shù)字技術(shù)變革下的媒介-政策互動(dòng)新格局?jǐn)?shù)字技術(shù)變革下公共政策影響因素的變化1.數(shù)字技術(shù)變革改變了公共政策的影響因素，傳統(tǒng)公共政策的影響因素主要是政府、利益集團(tuán)、專家學(xué)者等，而數(shù)字技術(shù)變革使得受眾也能成為公共政策的影響因素。2.受眾可以通過(guò)數(shù)字技術(shù)參與到公共政策的討論和決策過(guò)程中，并對(duì)公共政策的制定和實(shí)施產(chǎn)生影響。3.數(shù)字技術(shù)變革使得公共政策的影響因素更加復(fù)雜和多元，政府需要在制定和實(shí)施公共政策時(shí)考慮更多因素，包括受眾的利益和訴求。數(shù)字技術(shù)變革下公共政策制定和實(shí)施的新模式1.數(shù)字技術(shù)變革改變了公共政策的制定和實(shí)施模式，傳統(tǒng)公共政策的制定和實(shí)施主要依靠政府部門，而數(shù)字技術(shù)變革使得受眾也能參與到公共政策的制定和實(shí)施過(guò)程中。2.受眾可以通過(guò)數(shù)字技術(shù)參與到公共政策的討論和決策過(guò)程中，并對(duì)公共政策的制定和實(shí)施產(chǎn)生影響。3.數(shù)字技術(shù)變革使得公共政策的制定和實(shí)施更加公開和透明，政府需要在制定和實(shí)施公共政策時(shí)回應(yīng)受眾的訴求，并對(duì)受眾負(fù)責(zé)。媒介影響公共政策的雙向反饋機(jī)制媒介與公共政策互動(dòng)的新模式媒介影響公共政策的雙向反饋機(jī)制議程設(shè)置1.媒介通過(guò)報(bào)道和評(píng)論，將某些議題提上公眾議程或占據(jù)重要位置，從而影響公眾對(duì)這些議題的關(guān)注和認(rèn)識(shí)。2.議程設(shè)置功能對(duì)公共政策的影響在于，它可以使某些議題成為公眾和決策者關(guān)注的焦點(diǎn)，從而促使政府采取相應(yīng)的政策措施。3.媒介在議程設(shè)置方面的作用受到多種因素的影響，如媒體的偏見、媒體的價(jià)值取向、新聞報(bào)道的突發(fā)性等。媒介監(jiān)督1.媒介通過(guò)報(bào)道和評(píng)論，監(jiān)督政府和公共機(jī)構(gòu)的活動(dòng)，揭露腐敗和不當(dāng)行為，從而影響公共政策的制定和實(shí)施。2.媒介監(jiān)督功能對(duì)公共政策的影響在于，它可以監(jiān)督政府和公共機(jī)構(gòu)的活動(dòng)是否符合公眾利益，防止公共政策制定和實(shí)施過(guò)程中的偏差行為。3.媒介監(jiān)督功能的發(fā)揮受到多種因素的影響，如媒體的獨(dú)立性、媒體的專業(yè)素養(yǎng)、新聞報(bào)道的自由度等。媒介影響公共政策的雙向反饋機(jī)制1.媒介通過(guò)報(bào)道和評(píng)論，塑造公眾對(duì)公共政策的態(tài)度和認(rèn)知，從而影響公共政策的合法化。2.媒介合法化功能對(duì)公共政策的影響在于，它可以使公眾對(duì)公共政策的合法性產(chǎn)生認(rèn)同感，從而促進(jìn)公共政策的實(shí)施。3.媒介合法化功能的發(fā)揮受到多種因素的影響，如媒體的公信力、媒體的覆蓋范圍、新聞報(bào)道的準(zhǔn)確性和客觀性等。媒介精英化1.各界比較知名的人士針對(duì)公共政策發(fā)表意見2.公共政策通過(guò)知名人士的傳播形成一定影響力3.媒介精英化影響公共政策的制定和實(shí)施媒介合法化媒介影響公共政策的雙向反饋機(jī)制媒介政治化1.媒介在公共政策制定和實(shí)施過(guò)程中扮演重要角色2.媒介通過(guò)報(bào)道和評(píng)論，影響公共政策的合法化3.媒介政治化影響公共政策的制定和實(shí)施媒介市場(chǎng)化1.媒介在公共政策制定和實(shí)施過(guò)程中扮演重要角色2.媒介通過(guò)報(bào)道和評(píng)論，影響公共政策的合法化3.媒介市場(chǎng)化影響公共政策的制定和實(shí)施媒介塑造政策議程、框架和制定媒介與公共政策互動(dòng)的新模式媒介塑造政策議程、框架和制定媒介塑造政策議程1.議程設(shè)置理論認(rèn)為媒體能夠通過(guò)選擇和強(qiáng)調(diào)特定話題，影響公眾對(duì)公共政策的關(guān)注程度。2.媒體對(duì)政策議程的影響是雙重的，既可以將政策問(wèn)題引入公眾視野，也可以將已經(jīng)存在的政策問(wèn)題移除或轉(zhuǎn)移。3.媒體對(duì)政策議程的影響受到多種因素影響，包括媒體所有制、媒體專業(yè)主義、媒體與政治的關(guān)系等。媒介塑造政策框架1.媒介通過(guò)對(duì)政策問(wèn)題的呈現(xiàn)方式，影響公眾對(duì)政策問(wèn)題的理解和態(tài)度。2.媒介可以提供不同的解釋框架，將政策問(wèn)題描述為問(wèn)題、機(jī)會(huì)還是威脅。3.媒介可以強(qiáng)調(diào)政策問(wèn)題的某些方面，而忽略其他方面，從而影響公眾對(duì)政策問(wèn)題的看法。媒介塑造政策議程、框架和制定媒介參與政策制定1.媒介可以作為政策制定過(guò)程的參與者，通過(guò)發(fā)表評(píng)論、報(bào)道政策辯論等方式影響政策制定。2.媒介可以通過(guò)扮演監(jiān)督者的角色，揭露政策制定過(guò)程中的問(wèn)題，督促政策制定者做出改變。3.媒介可以通過(guò)提供政策信息和分析，幫助公眾了解政策制定過(guò)程，參與到政策制定中。媒介監(jiān)督政策執(zhí)行和效果評(píng)估媒介與公共政策互動(dòng)的新模式媒介監(jiān)督政策執(zhí)行和效果評(píng)估媒介監(jiān)督政府責(zé)任的履行：1.媒介監(jiān)督政府部門的信息披露和透明度，確保政府部門在制定和實(shí)施政策時(shí)向公眾及時(shí)、準(zhǔn)確地提供信息，保障公眾知情權(quán)。2.媒介監(jiān)督政府部門的決策過(guò)程和執(zhí)行情況，發(fā)現(xiàn)并揭露政府部門在決策和執(zhí)行過(guò)程中的違規(guī)違法行為，促進(jìn)政府部門依法行政。3.媒介監(jiān)督政府部門的政策效果，評(píng)估政府部門政策實(shí)施的成效和影響，促進(jìn)政府部門及時(shí)調(diào)整和完善政策。媒介輿論對(duì)公共政策的影響：1.媒介輿論可以影響公眾對(duì)公共政策的認(rèn)知和態(tài)度，影響公眾對(duì)政府的支持或反對(duì)程度，進(jìn)而影響政府政策的制定和實(shí)施。2.媒介輿論可以推動(dòng)政府部門對(duì)公共政策的關(guān)注和重視，促進(jìn)政府部門及時(shí)調(diào)整和完善政策，更好滿足公眾需求。3.媒介輿論可以監(jiān)督政府部門的政策執(zhí)行，發(fā)現(xiàn)和揭露政府部門在政策執(zhí)行過(guò)程中的違規(guī)行為，促進(jìn)政府部門依法行政。媒介監(jiān)督政策執(zhí)行和效果評(píng)估媒介與公共政策的互動(dòng)機(jī)制：1.媒介監(jiān)督政府部門的政策制定和執(zhí)行，發(fā)現(xiàn)和揭露政府部門在政策制定和執(zhí)行過(guò)程中的違規(guī)違法行為，促進(jìn)政府部門依法行政。2.政府部門通過(guò)媒介向公眾發(fā)布政策信息，回應(yīng)公眾關(guān)切，獲取公眾反饋，改進(jìn)政策制定和執(zhí)行。3.公眾通過(guò)媒介參與公共政策的討論，表達(dá)自己的觀點(diǎn)和訴求，影響政府部門的政策制定和執(zhí)行。媒介監(jiān)督公共政策的規(guī)范化：1.建立健全媒介監(jiān)督公共政策的法律法規(guī)，明確媒介監(jiān)督公共政策的權(quán)利和義務(wù)，規(guī)范媒介監(jiān)督公共政策的行為。2.建立健全媒介監(jiān)督公共政策的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范媒介監(jiān)督公共政策的程序和方法，提高媒介監(jiān)督公共政策的質(zhì)量和公信力。3.加強(qiáng)對(duì)媒介監(jiān)督公共政策的培訓(xùn)和指導(dǎo)，提高媒介從業(yè)人員監(jiān)督公共政策的能力和水平。媒介監(jiān)督政策執(zhí)行和效果評(píng)估媒介監(jiān)督公共政策的創(chuàng)新與發(fā)展：1.探索利用新媒體技術(shù)和平臺(tái)開展媒介監(jiān)督公共政策，提高媒介監(jiān)督公共政策的時(shí)效性和影響力。2.探索建立媒介監(jiān)督公共政策的協(xié)商機(jī)制，促進(jìn)媒介、政府部門和公眾之間的溝通和對(duì)話，共同解決公共政策問(wèn)題。媒介促進(jìn)政策公共參與與民主協(xié)商媒介與公共政策互動(dòng)的新模式媒介促進(jìn)政策公共參與與民主協(xié)商媒體促進(jìn)政策公共參與與民主協(xié)商1.媒體作為政策公共參與的平臺(tái)：-媒體提供了信息傳播的渠道，使公眾能夠獲取與政策相關(guān)的信息，了解政策的制定過(guò)程。-媒體搭建了公共討論的平臺(tái)，使公眾能夠?qū)φ甙l(fā)表意見，參與政策的討論和辯論。2.媒體對(duì)政策公共參與的推動(dòng)作用：-媒體能夠提升政策制定過(guò)程的透明度，促使決策者更加公開、公正地制定政策。-媒體能夠動(dòng)員公眾關(guān)注和參與政策決策，擴(kuò)大政策的公共參與度和影響力。-媒體能夠促進(jìn)政策的實(shí)施，使政策能夠在公眾的監(jiān)督和參與下得到貫徹和落實(shí)。3.媒體與政策公共參與的互動(dòng)：-媒體積極參與政策制定，通過(guò)報(bào)道、評(píng)論等形式監(jiān)督政府活動(dòng)，揭露政策問(wèn)題，幫助公眾了解政策內(nèi)容和執(zhí)行情況。-政策公共參與以媒體為載體，通過(guò)媒體平臺(tái)實(shí)現(xiàn)政策公開性，接受媒體與公眾的監(jiān)督，根據(jù)媒體和公眾的反饋調(diào)整政策，提高政策的可信度和有效性。媒介促進(jìn)政策公共參與與民主協(xié)商媒體促進(jìn)政策公共協(xié)商1.媒體作為政策公共協(xié)商的平臺(tái)：-媒體為政策公共協(xié)商提供了溝通渠道，使各利益相關(guān)方能夠在媒體平臺(tái)上表達(dá)訴求，進(jìn)行溝通交流。-媒體為政策公共協(xié)商提供了信息支持，使各利益相關(guān)方能夠獲取與政策相關(guān)的信息，了解政策的制定過(guò)程。2.媒體對(duì)政策公共協(xié)商的推動(dòng)作用：-媒體能夠動(dòng)員公眾參與政策公共協(xié)商，擴(kuò)大政策公共協(xié)商的參與度和影響力。-媒體能夠監(jiān)督政策公共協(xié)商過(guò)程，確保政策公共協(xié)商的公開、公正和透明。-媒體能夠促進(jìn)政策公共協(xié)商的成果轉(zhuǎn)化，使政策公共協(xié)商的成果能夠轉(zhuǎn)化為政策制定和政策實(shí)施。3.媒體與政策公共協(xié)商的互動(dòng)：-媒體積極參與政策公共協(xié)商，通過(guò)報(bào)道、評(píng)論等形式監(jiān)督政府活動(dòng)，揭露政策問(wèn)題，幫助公眾了解政策內(nèi)容和執(zhí)行情況。-政策公共協(xié)商以媒體為載體，通過(guò)媒體平臺(tái)實(shí)現(xiàn)政策公開性，接受媒體與公眾的監(jiān)督，根據(jù)媒體和公眾的反饋調(diào)整政策，提高政策的可信度和有效性。媒介政策對(duì)媒介運(yùn)行的規(guī)范和引導(dǎo)媒介與公共政策互動(dòng)的新模式媒介政策對(duì)媒介運(yùn)行的規(guī)范和引導(dǎo)媒介規(guī)范體系建設(shè)：1.建立健全媒介法律法規(guī)體系，規(guī)范媒介行為，保障媒介運(yùn)行秩序。2.加強(qiáng)對(duì)媒介內(nèi)容的監(jiān)管，防止不良信息傳播，維護(hù)社會(huì)公共利益。3.完善媒介行業(yè)自律機(jī)制，引導(dǎo)媒介自律，形成良好的媒介生態(tài)。媒介運(yùn)行機(jī)制完善：1.優(yōu)化媒介市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，促進(jìn)媒介產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。2.推動(dòng)媒介融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)媒介資源整合，提高媒介運(yùn)行效率。3.完善媒介信息公開制度，增強(qiáng)媒介透明度，保障公眾知情權(quán)。媒介政策對(duì)媒介運(yùn)行的規(guī)范和引導(dǎo)媒介監(jiān)督體系構(gòu)建：1.加強(qiáng)政府對(duì)媒介的監(jiān)督管理，防止媒介濫用權(quán)力，侵害公眾利益。2.建立健全社會(huì)監(jiān)督機(jī)制，發(fā)揮社會(huì)公眾對(duì)媒介的監(jiān)督作用。3.完善媒介內(nèi)部監(jiān)督制度，形成媒介自律機(jī)制。媒介扶持政策制定：1.加大對(duì)媒介產(chǎn)業(yè)的扶持力度，促進(jìn)媒介產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2.加強(qiáng)對(duì)新興媒介的扶持力度，促進(jìn)新興媒介快速發(fā)展。3.加強(qiáng)對(duì)少數(shù)民族媒介的扶持力度，促進(jìn)少數(shù)民族媒介發(fā)展。媒介政策對(duì)媒介運(yùn)行的規(guī)范和引導(dǎo)1.開展媒介人才培養(yǎng)計(jì)劃，培養(yǎng)高素質(zhì)媒介人才。2.提高媒介從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德水平。3.鼓勵(lì)媒介從業(yè)人員繼續(xù)教育，提高媒介從業(yè)人員的綜合素質(zhì)。媒介科技創(chuàng)新支持：1.加大對(duì)媒介科技創(chuàng)新的支持力度，促進(jìn)媒介科技創(chuàng)新發(fā)展。2.推動(dòng)媒介科技研發(fā)，加快媒介科技成果轉(zhuǎn)化。媒介人才培養(yǎng)計(jì)劃實(shí)施：媒介-政策互動(dòng)的新模式與數(shù)字治理媒介與公共政策互動(dòng)的新模式媒介-政策互動(dòng)的新模式與數(shù)字治理數(shù)字治理與媒介-政策互動(dòng)1.數(shù)字治理背景下，新型媒介生態(tài)對(duì)政策制定和實(shí)施的影響顯著增強(qiáng)，傳統(tǒng)媒介作用弱化，數(shù)字媒介作用增強(qiáng)，受眾從政策的被動(dòng)接受者轉(zhuǎn)變?yōu)檎咧贫ǖ膮⑴c者和監(jiān)督者。2.信息革命與技術(shù)革命的創(chuàng)新變革，使得網(wǎng)絡(luò)空間成為一個(gè)新的公共領(lǐng)域，政策制定和實(shí)施過(guò)程更加透明、包容和民主，公共政策與民眾生活的聯(lián)系更加緊密。3.數(shù)字化的治理模式要求有效的政策、管理和公共服務(wù)，數(shù)字技術(shù)深刻改變了政策制定的程序、內(nèi)容和方式，為政策制定和實(shí)施提供了更加便捷高效的工具。算法治理與政策智能化1.人工智能算法推薦技術(shù)為媒介-政策互動(dòng)開辟了新途徑，但同時(shí)也帶來(lái)了一系列新的挑戰(zhàn)，如信息繭房、算法歧視、政治極化等，對(duì)政策制定和實(shí)施提出了新的要求。2.智能化算法可以幫助政府和公共部門更精準(zhǔn)、高效地了解民意、制定政策，同時(shí)，算法可能導(dǎo)致算法決策的黑箱式，引起公民對(duì)政府政策制定和實(shí)施過(guò)程的信任危機(jī)。3.算法治理要防止算法權(quán)力濫用，避免對(duì)公共政策的過(guò)分依賴，需要建立有效的算法監(jiān)管制度，確保算法技術(shù)在政策制定和實(shí)施過(guò)程中的公平和透明。媒介-政策互動(dòng)的新模式與數(shù)字治理1.數(shù)據(jù)治理為公共政策提供海量數(shù)據(jù)信息，通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的綜合運(yùn)用，政府和公共部門可以更加科學(xué)地制定和實(shí)施政策，提高政策質(zhì)量和有效性。2.數(shù)據(jù)治理對(duì)政策決策的影響體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：改進(jìn)政策制定過(guò)程，提高政策決策效率，改善政策實(shí)施效果，增強(qiáng)政策研究的基礎(chǔ)。3.政府和公共部門需要建立健全的數(shù)據(jù)治理體系，通過(guò)數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)開放、數(shù)據(jù)安全等措施，為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的政策制定和實(shí)施提供保障。媒介-政策互動(dòng)與社會(huì)信任1.數(shù)字媒介在媒介-政策互動(dòng)中的作用逐漸增強(qiáng)，但媒介-政策互動(dòng)也面臨著嚴(yán)重的信任危機(jī)，媒介、公共政策、社會(huì)公眾三者之間的信任關(guān)系變得脆弱。2.媒介-政策互動(dòng)面向的受眾正在變得越來(lái)越多元化，受眾對(duì)媒介和政策的認(rèn)知和態(tài)度差異明顯，對(duì)政策的理解和支持程度也不同，增加了媒介-政策互動(dòng)中的信任風(fēng)險(xiǎn)。3.媒介-政策互動(dòng)中的信任危機(jī)可能導(dǎo)致政策制定和實(shí)施的失敗，政府和公共部門需要重視媒介-政策互動(dòng)中的信任建設(shè)，加強(qiáng)媒介、公共政策、社會(huì)公眾之間的溝通協(xié)調(diào)，建立相互信任的關(guān)系。數(shù)據(jù)治理與政策決策科學(xué)化媒介-政策互動(dòng)的新模式與數(shù)字治理媒介-政策互動(dòng)與輿論引導(dǎo)1.數(shù)字媒介為輿論引導(dǎo)提供了更加豐富和多元的渠道，但同時(shí)也加劇了輿論引導(dǎo)的難度和復(fù)雜性，公共政策與輿論引導(dǎo)之間存在著緊密的互動(dòng)關(guān)系。2.政府和公共部門需要利用數(shù)字媒介優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)輿論引導(dǎo)工作，提高政策的透明度、回應(yīng)性和有效性，增強(qiáng)公眾對(duì)政策的理解和支持。3.輿論引導(dǎo)需要尊重和保障公民的言論自由權(quán)利，政府和公共部門不能利用數(shù)字媒介控制輿論，而是要引導(dǎo)輿論、塑造輿論，為公共政策的制定和實(shí)施營(yíng)造良好的輿論環(huán)境。媒介-政策互動(dòng)與社會(huì)治理1.數(shù)字媒介促使社會(huì)治理從以政府為主導(dǎo)向以政府、市場(chǎng)和社會(huì)共同治理轉(zhuǎn)變，媒介-政策互動(dòng)為社會(huì)治理提供了新的平臺(tái)和手段，為政府和公共部門參與社會(huì)治理提供了新的途徑。2.數(shù)字媒介的互動(dòng)性、開放性、即時(shí)性等特點(diǎn)為社會(huì)治理提供了新的可能性，政府和公共部門可以通過(guò)數(shù)字媒介與社會(huì)公眾直接互動(dòng)，了解社會(huì)問(wèn)題、聽取民意、回應(yīng)訴求，提高社會(huì)治理的效率和有效性。3.數(shù)字媒介促進(jìn)政府和公共部門在社會(huì)治理中的角色轉(zhuǎn)變：從權(quán)威者向服務(wù)者轉(zhuǎn)變，從管理者向引導(dǎo)者轉(zhuǎn)變，從單一主體向多元主體轉(zhuǎn)變。數(shù)字政府建設(shè)下媒介與公共政策互動(dòng)的新趨勢(shì)