刑事證據(jù)制度

刑事證據(jù)制度教學(xué)內(nèi)容第一節(jié)證據(jù)的概念\特征第二節(jié)證據(jù)的種類第三節(jié)證據(jù)的分類第四節(jié)刑事訴訟證明刑事證據(jù)制度教學(xué)重點(diǎn):刑事證據(jù)的特征刑事證據(jù)的種類刑事證據(jù)的審查判斷刑事訴訟的證明刑訴法關(guān)于證據(jù)制度的修改要點(diǎn)：1。規(guī)定可以用于證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)。2。確立電子證據(jù)，將鑒定結(jié)論改為鑒定意見(jiàn)3。確立非法證據(jù)排除規(guī)則4。規(guī)定不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪5。明確舉證責(zé)任分配6。解釋“證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)7。建立證人作證保護(hù)和補(bǔ)償制度第一節(jié)證據(jù)的概念\特征一.刑事證據(jù)的概念可以用于證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)1.證據(jù)的內(nèi)容是能夠用于證明案件事實(shí)的材料2.證據(jù)必須以法定的形式之一作為表現(xiàn)形式3.證據(jù)須經(jīng)法定程序查證屬實(shí),才能夠用來(lái)作為認(rèn)定案件事實(shí)根據(jù)某銀行被盜，偵查機(jī)關(guān)將沈某確定為犯罪嫌疑人。在進(jìn)行警犬辨認(rèn)時(shí)，一“功勛警犬”在發(fā)案銀行四處聞了聞后，猛地?fù)湎蛏蚰?。隨后，偵查人員又對(duì)沈某進(jìn)行心理測(cè)試，測(cè)試結(jié)論顯示，只要犯罪嫌疑人說(shuō)沒(méi)偷，測(cè)謊儀就顯示其撒謊。關(guān)于可否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.警犬辨認(rèn)和心理測(cè)試結(jié)論均可以B.警犬辨認(rèn)可以，心理測(cè)試結(jié)論不可以C.警犬辨認(rèn)不可以，心理測(cè)試結(jié)論可以D.警犬辨認(rèn)和心理測(cè)試結(jié)論均不可以本題考核證據(jù)的種類。《刑事訴訟法》第四十八條第二款規(guī)定，證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見(jiàn)；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。《刑訴解釋》第五十八條第一款規(guī)定，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，否則不能作為定案的根據(jù)。據(jù)此可知，首先，警犬辨認(rèn)和心理測(cè)試都不是法律規(guī)定的證據(jù)的種類，其次，該證據(jù)沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，不能作為定案的根據(jù)。第一節(jié)證據(jù)的概念\特征二.刑事證據(jù)的基本特征1.客觀性2.關(guān)聯(lián)性(證據(jù)的證明力)3.合法性(證據(jù)的可采性)第一節(jié)證據(jù)的概念\特征證據(jù)相關(guān)性客觀性合法性（一）客觀性1.含義：是指證據(jù)事實(shí)必須是隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過(guò)程而遺留下來(lái)的，不以人們主觀意志為轉(zhuǎn)移而存在的事實(shí)。2.體現(xiàn)：（1）證據(jù)有自己存在的客觀形式，并且這種形式可以為人的認(rèn)識(shí)所感知到，或者能被人看到，或能聽(tīng)到，或能觸摸到等。（2）證據(jù)所反映的內(nèi)容必須是客觀的，是不以當(dāng)事人和司法人員的主觀意志為轉(zhuǎn)移的，能夠經(jīng)得住事實(shí)和科學(xué)的檢驗(yàn)。（3）作為證據(jù)內(nèi)容的事實(shí)與案件待證事實(shí)之間的聯(lián)系是客觀的。（二）相關(guān)性（關(guān)聯(lián)性）1.定義：相關(guān)性又稱關(guān)聯(lián)性，指的是作為證據(jù)內(nèi)容的事實(shí)與案件的待證事實(shí)之間存在某種客觀的聯(lián)系。2.含義：（1）證據(jù)事實(shí)指向案件的爭(zhēng)點(diǎn)問(wèn)題（2）證據(jù)事實(shí)與案件證明對(duì)象存在客觀聯(lián)系（3）具有對(duì)案件事實(shí)的證明價(jià)值甲故意殺人案件中，公安機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中除了其他證據(jù)外，還收集到了下列材料，如果要認(rèn)定甲犯有故意殺人罪，這些材料中哪些不具備證據(jù)的相關(guān)性特征？

A.甲寫給被害人的恐嚇信

B.甲在10年以前曾采用過(guò)與本案相同的手段實(shí)施過(guò)殺人行為（未遂，被判過(guò)刑）

C.甲吃、喝、嫖、賭，道德品質(zhì)敗壞

D.甲的情婦證明，在本案的作案時(shí)間中，甲曾與她一起在某電影院看電影，電影的名字是《泰坦尼克號(hào)》（三）合法性1.定義：指一定的事實(shí)材料只有符合法律規(guī)定才能被采納為訴訟證據(jù)。2.含義：（1）必須由合法主體收集和提供；（2）證據(jù)必須有合法的形式（3）證據(jù)的收集和提供程序合法；刑事訴訟法《刑事訴訟法》43：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或無(wú)罪，犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。非法證據(jù)排除規(guī)則1。含義形訴法第54條：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或作出合理解釋，不能補(bǔ)正或作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)予以排除。非法證據(jù)排除規(guī)則2。排除的范圍言詞證據(jù)一律排除實(shí)物證據(jù)有條件地排除3。排除的程序（1）人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。非法證據(jù)排除規(guī)則（2）在法庭審理過(guò)程中，審判人員認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過(guò)程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明?，F(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請(qǐng)人民法院通知有關(guān)偵查人員或其他人員出庭說(shuō)明情況。（3）當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)予以排除，申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或材料。4。排除的效力應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。某公司被盜手提電腦一臺(tái)，偵查人員懷疑是王某所為，王某一開(kāi)始不承認(rèn)，但后來(lái)經(jīng)過(guò)刑訊承認(rèn)了盜竊事實(shí)，并供述已將電腦賣給劉某，同時(shí)還說(shuō)他之所以拿公司的電腦是因?yàn)楣就锨妨?個(gè)月的工資。偵查人員找到劉某后，劉某說(shuō)電腦又倒賣給了秦某。秦某起初不承認(rèn)，偵查人員威脅他：“如果不承認(rèn)就按共同盜竊論罪！”秦某害怕，承認(rèn)了購(gòu)買電腦一事，并交出了電腦。此案中下列哪些證據(jù)不能作為定案的根據(jù)？

A.王某承認(rèn)盜竊事實(shí)的供述

B.王某有關(guān)公司拖欠他工資的辯解

C.秦某的證言

D.手提電腦

案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊停靠的一輛轎車內(nèi)坐著三個(gè)年輕人（甲、乙、丙）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查，在該車后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機(jī)動(dòng)車工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進(jìn)一步審查。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。（證據(jù)）甲——在偵查中供稱，其作案方式是3人乘坐乙的汽車在街上尋找作案目標(biāo)，確定目標(biāo)后由甲、丙下車盜竊，得手后共同分贓。作案過(guò)程由乙策劃、指揮。甲在法庭調(diào)查中承認(rèn)起訴書指控的犯罪事實(shí)，但聲稱在偵查中被刑訊受傷。

乙——在偵查中與甲供述基本相同，但不承認(rèn)作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認(rèn)參與盜竊機(jī)動(dòng)車的犯罪，聲稱對(duì)甲盜竊機(jī)動(dòng)車毫不知情，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。

丙——始終否認(rèn)參與犯罪。聲稱被抓獲當(dāng)天從C市老家來(lái)A市玩，與原先偶然認(rèn)識(shí)的甲、乙一起吃完晚飯后坐在車?yán)镩e聊，才被公安機(jī)關(guān)抓獲。聲稱以前從沒(méi)有與A市的甲、乙共同盜竊，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機(jī)關(guān)——在甲、乙供述的十幾起案件中核實(shí)認(rèn)定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線索找到被害人，取得當(dāng)初報(bào)案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示甲、乙盜竊汽車經(jīng)過(guò)。根據(jù)甲、乙在偵查階段的供述，認(rèn)定丙在2010年3月19日參與一起盜竊機(jī)動(dòng)車案件丙的辯護(hù)人——稱在案卷材料中看到甲、乙、丙受傷后包有紗布的照片，并提供4份書面材料：（1）丙的父親的書面證言：2010年3月19日前后，丙因打架被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)告知在家等候處理，不得外出。丙未離開(kāi)C市；（2）2010年4月5日，公安機(jī)關(guān)發(fā)出的行政處罰通知書；（3）C市某機(jī)關(guān)工作人員趙某的書面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經(jīng)常與丙在一起打牌，丙隨叫隨到，期間未離開(kāi)C市；（4）丙的女友范某的書面證言：2010年3月期間，丙一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開(kāi)C市（法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護(hù)人提出，在案卷材料中看到甲、乙、丙受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過(guò)刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時(shí)3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問(wèn)無(wú)關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認(rèn)為，辯護(hù)人意見(jiàn)沒(méi)有足夠根據(jù)，即開(kāi)始對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理。法庭調(diào)查中，根據(jù)甲的供述，認(rèn)定乙為策劃、指揮者，系主犯。審理中，丙的辯護(hù)人向法庭提供了證明丙沒(méi)有作案時(shí)間的4份書面材料。法庭認(rèn)為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實(shí)充分，辯護(hù)人提供的材料不足以充分證明丙在案發(fā)時(shí)沒(méi)有來(lái)過(guò)A市，且材料不具有關(guān)聯(lián)性，不予采納。最后，法院采納在偵查中甲、乙的供述筆錄、被害人陳述、報(bào)案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認(rèn)定甲、乙、丙構(gòu)成盜竊罪（乙為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。問(wèn)題：

1.法院對(duì)于辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的請(qǐng)求的處理是否正確？為什么？

2.如法院對(duì)證據(jù)合法性有疑問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行調(diào)查？

3.法院對(duì)乙的犯罪事實(shí)的認(rèn)定是否已經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分？為什么？

4.現(xiàn)有證據(jù)能否證明丙構(gòu)成犯罪？為什么？

5.如何判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性？法院認(rèn)定丙的辯護(hù)人提供的4份書面材料不具有關(guān)聯(lián)性是否適當(dāng)？為什么？1.不正確。因?yàn)楦鶕?jù)《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，法庭應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)對(duì)證據(jù)是否為非法取得的調(diào)查程序。本案被告人均稱供述系刑訊逼供所得，辯護(hù)人提出了排除非法證據(jù)的請(qǐng)求，并有一定證據(jù)支持，法院在公訴人沒(méi)有證據(jù)支持的情況下，不做調(diào)查即采納公訴人的解釋，是不正確的。

2.根據(jù)《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，法庭應(yīng)進(jìn)行如下調(diào)查：（1）應(yīng)要求公訴人向法庭提供訊問(wèn)筆錄、原始的訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請(qǐng)法庭通知訊問(wèn)時(shí)其他在場(chǎng)人員或者其他證人出庭作證。（2）仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，公訴人應(yīng)提請(qǐng)法庭通知本案訊問(wèn)人員出庭作證。（3）公訴人當(dāng)庭不能舉證的，可以建議延期審理。（4）控辯雙方可以就被告人供述的合法性進(jìn)行質(zhì)證、辯論。（5）對(duì)被告人供述的合法性，如果公訴人不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的，該供述不能作為定案根據(jù)。3.沒(méi)有。因?yàn)楦鶕?jù)《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，共同犯罪案件中，被告人的地位、作用必須均已查清，是證據(jù)確實(shí)、充分的基本要素。本案僅根據(jù)同案犯甲的供述即認(rèn)定乙為策劃指揮者，無(wú)其他證據(jù)印證。4.不能。因?yàn)楦鶕?jù)《刑事訴訟法》和《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，認(rèn)定有罪，必須證據(jù)確實(shí)充分。法庭認(rèn)定丙犯罪的證據(jù)中，甲、乙在偵查中的供述筆錄尚未排除刑訊逼供可能；被害人陳述筆錄和車輛被盜時(shí)的報(bào)案材料只能證明車輛被盜，不能證明誰(shuí)是盜車者；監(jiān)控錄像只證明甲、乙實(shí)施了其中一起犯罪；丙的辯護(hù)人提供的犯罪時(shí)丙不在現(xiàn)場(chǎng)的4份證據(jù)，法庭沒(méi)有查明其真?zhèn)巍Ｒ虼?，現(xiàn)有證據(jù)沒(méi)有排除丙沒(méi)有犯罪的可能性，不能得出唯一的結(jié)論，認(rèn)定丙犯罪的證據(jù)不確實(shí)充分。5、（1）判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性的依據(jù)主要是：第一，該證據(jù)是否用來(lái)證明本案的爭(zhēng)點(diǎn)問(wèn)題，與案件證明對(duì)象之間是否存在客觀聯(lián)系；第二，該證據(jù)是否能夠起到證明的作用，即是否具有對(duì)案件事實(shí)的證明價(jià)值。（2）不適當(dāng)。因?yàn)檫@些材料與案件證明對(duì)象之間存在客觀聯(lián)系，指向丙是否有罪的爭(zhēng)點(diǎn)問(wèn)題；另外，這些材料具有證明案件事實(shí)的證明價(jià)值，能夠?qū)嶋H起到使指控的犯罪事實(shí)更無(wú)可能的證明作用第二節(jié)證據(jù)的種類教學(xué)重點(diǎn):各種證據(jù)的特點(diǎn)教學(xué)難點(diǎn):各種證據(jù)的區(qū)別我國(guó)刑訴法規(guī)定的證據(jù)種類物證書證證人證言被害人陳述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解鑒定意見(jiàn)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)第二節(jié)證據(jù)的種類一.物證(一)概念物證是指以其外部特征、物質(zhì)屬性和存在場(chǎng)所證明案件事實(shí)情況的物品或痕跡。犯罪工具2004.8腳印、痕跡鞋底的塵土可以告訴你鞋子主人過(guò)去所經(jīng)歷的故事，遠(yuǎn)比辛苦的審訊所獲得的要多。漢斯·格羅斯

《檢察官手冊(cè)》毛發(fā)、體液、皮屑、纖維科林·羅斯強(qiáng)奸殺人案

時(shí)間：1921年

地點(diǎn)：澳大利亞，墨爾本

意義：這是澳大利亞歷史上第一起通過(guò)法庭科學(xué)做出判決的謀殺案。

（頭發(fā)）血跡第二節(jié)證據(jù)的種類(二)物證的特點(diǎn)１．客觀性２．不可替代性3．間接性4．依賴性批判性思維物證會(huì)說(shuō)謊嗎？赫伯特·麥克唐奈（McDonnell）：“物證不怕恫嚇。物證不會(huì)遺忘。物證不會(huì)像人那樣受外界影響而情緒激動(dòng)……在審判過(guò)程中，被告人會(huì)說(shuō)謊，證人會(huì)說(shuō)謊，辯護(hù)律師和檢察官會(huì)說(shuō)謊，甚至法官也會(huì)說(shuō)謊，惟物證不會(huì)說(shuō)謊。”

何家弘：物證也“說(shuō)謊”。這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

物證搜集運(yùn)用過(guò)程規(guī)范專業(yè)謹(jǐn)慎細(xì)心物證的提出物證的保全物證的發(fā)現(xiàn)物證的鑒定物證的認(rèn)定現(xiàn)行法律關(guān)于物證運(yùn)用的規(guī)則最佳證據(jù)規(guī)則最佳證據(jù)規(guī)則是指以文字、符號(hào)、圖形等方式記載的內(nèi)容來(lái)證明案情時(shí)，其原件才是最佳證據(jù)。1.舉證和質(zhì)證：應(yīng)當(dāng)提供原物，只有在特殊情況下才能提交照片或模型。2.認(rèn)證：是否為原物是有關(guān)物證真實(shí)性審查的一項(xiàng)內(nèi)容，在證明同一事實(shí)的情況下，原物的證明力優(yōu)于復(fù)制品。3.取證：公安司法人員應(yīng)當(dāng)調(diào)取原物；調(diào)取原物確有困難的，可以調(diào)取復(fù)制品、照片，但應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中記明來(lái)源和取證情況。第二節(jié)證據(jù)的種類二.書證(一)概念以其反映的思想.內(nèi)容證明案件真實(shí)情況的書面文件材料

(二)特點(diǎn)

1.有較強(qiáng)的客觀性、穩(wěn)定性

2.可以作為證明待證事實(shí)的直接證據(jù)

3.所證明的事實(shí)內(nèi)容一般比較明確

(三)審查與運(yùn)用

1.收集的書證應(yīng)當(dāng)是原件

2.書證是否偽造涂改,內(nèi)容是否有錯(cuò)誤.物證與書證

物證書證證明方式以其存在的場(chǎng)所、外部特征或物質(zhì)屬性證明案件書證以其記載的內(nèi)容或者表達(dá)的思想證明案件事實(shí)屬性主觀以外的客觀范疇具有主觀性證明范圍只能證明案件的某個(gè)方面事實(shí)多數(shù)情況下可以證明案件的主要事實(shí)或多個(gè)事實(shí)保存和固定方法通常用提取、拍照等方法保一般用復(fù)印法方法保存下列哪些證據(jù)屬于書證？

A.某強(qiáng)奸案，在犯罪嫌疑人住處收集的筆記本，其中記載著其作案經(jīng)過(guò)及對(duì)被害人的描述

B.某貪污案，為查明帳冊(cè)涂改人而進(jìn)行鑒定的筆跡

C.某故意傷害案，證人書寫的書面證詞

D.某走私淫穢物品案，犯罪嫌疑人非法攜帶的淫穢書刊公安機(jī)關(guān)在一盜竊案現(xiàn)場(chǎng)收集到犯罪嫌疑人張某書寫的一張字條，收繳了被盜電視劇錄像帶、DVD光盤、書籍等，被盜超市提供了被盜物品清單。下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.該字條是書證B.電視劇錄像帶和DVD光盤是物證C.收繳的被盜書籍是書證D.被盜物品清單屬于證人證言現(xiàn)行法律關(guān)于書證運(yùn)用的規(guī)定（一）.舉證要求1。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供書證原件；2。在確實(shí)有困難并且經(jīng)法庭許可的情況下，可以提供照片、復(fù)印件、節(jié)錄本等復(fù)制品；3。復(fù)制品應(yīng)當(dāng)由所有人或者管理人核對(duì)無(wú)誤、簽字或蓋章；4。經(jīng)核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件具有與原件同等的證明力；AddYourTitle現(xiàn)行法律關(guān)于書證的規(guī)定（二）專業(yè)書證的說(shuō)明義務(wù)：對(duì)報(bào)表、圖紙、會(huì)計(jì)帳冊(cè)、技術(shù)資料、科技文獻(xiàn)等專業(yè)書證，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)附有說(shuō)明材料。（三）證明力大小規(guī)則：在證明同時(shí)實(shí)施的情況下，公文書證的證明力大于私文書證；檔案及經(jīng)公證、等級(jí)的書證證明力大于其它書證。（四）補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則：當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由不提供原件，在無(wú)法核對(duì)復(fù)制件并且對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可的情況下，復(fù)制件不能作為證據(jù)。AddYourTitle第二節(jié)證據(jù)的種類三.證人證言(一)概念證人就自己所知道的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)的辦案人員所作的口頭或書面陳述.

(二)特點(diǎn)1.生動(dòng).形象.具體2..是證人對(duì)案件有關(guān)情況的客觀闡述,不是推測(cè)或分析意見(jiàn)3.易受到證人的主觀因素與客觀條件的影響,具有不確定性記憶七罪（Thesevensinsofmemory）

記憶七罪分為:健忘、失神、空白、錯(cuò)認(rèn)、暗示、偏頗及糾纏隨著時(shí)間而記憶褪色或消失的“健忘（Transience）”；心不在焉，忘東忘西的“失神（Absent-mindedness）”；怎樣想都想不出來(lái)，但事后又突然間想回來(lái)的“空白（Blocking）”；張冠李戴，誤把幻想當(dāng)作事實(shí)的“錯(cuò)認(rèn)（Misattribution）”；受到外界的誤導(dǎo)而扭曲記憶的“暗示（Suggestibility）”；根據(jù)目前的認(rèn)知或訓(xùn)練，而改變對(duì)過(guò)去的記憶的“偏頗（Bias）”；一直無(wú)法釋懷的惱人回憶的“糾纏Persistence）”。丹尼爾.沙克特(DanielL.Schacter)，哈佛大學(xué)心理學(xué)系系主任

第二節(jié)證據(jù)的種類(三)證人的資格1.知道案件情況(在訴訟開(kāi)始前知道)2.能夠明辨是非.正確表達(dá)3.只能是自然人4.具有優(yōu)先性5.共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人.被告人不能互為證人張某、李某共同搶劫被抓獲。張某下列哪一陳述屬于證人證言？A.我確實(shí)參加了搶劫銀行B.李某逼我去搶的C.李某策劃了整個(gè)搶劫，搶的錢他拿走了一大半D.李某在這次搶劫前還殺了趙某（四）近親屬拒絕作證權(quán)刑訴法第188條：經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。第二節(jié)證據(jù)的種類(五)國(guó)外立法中的證人免證規(guī)則1.因親屬關(guān)系而免除作證義務(wù)2.因職業(yè)關(guān)系而免除作證義務(wù)3.因職務(wù)關(guān)系而免除作證義務(wù)4.因利害關(guān)系而免除作證義務(wù)（六）對(duì)證人作證的保護(hù)和補(bǔ)償制度刑訴法第62條：對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)或多項(xiàng)保護(hù)措施：（一）不公開(kāi)真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息的（二）采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬（四）對(duì)人身和住宅采取專門保護(hù)措施。（五）其他必要的保護(hù)措施（七）意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則證人只能陳述自己親身感受和經(jīng)歷的事實(shí)，而不得陳述對(duì)該事實(shí)的意見(jiàn)或結(jié)論。證人猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的證言，不能作為證據(jù)使用。第二節(jié)證據(jù)的種類(八)證人證言的收集1.個(gè)別和口頭詢問(wèn)證人2.嚴(yán)禁用非法方法收集3.證言中的矛盾由證人自己解釋(九)審查判斷1.證人的資格2.證人與案件的關(guān)系3.證言的來(lái)源4證人的自身情況(文化\閱歷\品德\)5.收集證人證言的程序是否合法四.被害人陳述第二節(jié)證據(jù)的種類四.被害人陳述(一)概念被害人本人就自己遭受犯罪行為侵害的事實(shí)及案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述(二)特點(diǎn)1.大都可以直接證明案件事實(shí)2.往往包含虛假失實(shí)的成份(三)審查判斷1.被害人與犯罪嫌疑人在案發(fā)前有無(wú)仇恨.積怨2.被害人的品質(zhì)第二節(jié)證據(jù)的種類五.犯罪嫌疑人.被告人的供述.辯解(一)概念犯罪嫌疑人.被告人就案件事實(shí)向司法機(jī)關(guān)所作的口頭或書面陳述1.有罪供述2.無(wú)罪.罪輕.減免刑罰的辯解(二)特點(diǎn)

1.可以直接證明案件事實(shí)

2.多有虛假成份

3.容易出現(xiàn)反復(fù)第二節(jié)證據(jù)的種類(三)口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則定案中,只有被告人口供,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰沒(méi)有被告人供述而證據(jù)確實(shí)充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰.第二節(jié)證據(jù)的種類六鑒定意見(jiàn)(一)概念鑒定人接受司法機(jī)關(guān)的指派或聘請(qǐng),.運(yùn)用專門知識(shí).技能對(duì)案件中的某些專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒定后所作出的結(jié)論性意見(jiàn)。第二節(jié)證據(jù)的種類六鑒定意見(jiàn).(二)鑒定種類1.法醫(yī)鑒定2.司法精神病鑒定3.司法化學(xué)鑒定4.痕跡鑒定5.會(huì)計(jì)鑒定6.文件書法鑒定DNA鑒定1990年美國(guó)Virginia州下令搜集所有罪犯的DNA樣品，向州級(jí)或國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)提交DNA遺傳分型測(cè)定數(shù)據(jù)。通過(guò)與犯罪現(xiàn)場(chǎng)案例樣品檢測(cè)數(shù)據(jù)核對(duì)，1999年為破獲“無(wú)頭案”提供證據(jù)達(dá)74起，2000年增加至178起，2001年增加至285起。DNA鑒定在親子鑒定中的應(yīng)用自從杰弗里斯等人于1985年首次對(duì)一起移民糾紛中的母子關(guān)系作出肯定鑒定以來(lái)，用DNA指紋術(shù)進(jìn)行親子鑒定已有近10年的歷史了。代表性的報(bào)道有：在一起無(wú)名尸的鑒定過(guò)程中，專家們將提取到的腐尸殘血中的DNA，和假定受害人雙親的DNA進(jìn)行DNA指紋鑒定后，成功地對(duì)這具無(wú)名尸的人身作出了鑒定。在常規(guī)血清學(xué)檢驗(yàn)不能對(duì)親子關(guān)系作出肯定結(jié)論的情況下，采用DNA指紋術(shù)便可輕易地作出結(jié)論.

左芷津博士的Case2005年4月17日，警方接警稱北京某住宅發(fā)生盜竊案。當(dāng)偵查員趕到時(shí)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)已被嚴(yán)重破壞：沒(méi)有指紋、沒(méi)有足跡，而且案發(fā)時(shí)間在多天以前。刑偵技術(shù)人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行痕跡搜索，但狡猾的犯罪分子在現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)留下任何線索，偵破陷入僵局。這時(shí)，幾樣?xùn)|西引起了左芷津的注意：客廳里有半盒牛奶和半塊面包、衛(wèi)生間的浴缸中有一盆沒(méi)放掉的洗澡水。左芷津馬上指揮偵查員對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果令人吃驚：牛奶和面包沒(méi)有線索，而在洗澡水中提取到的澡泥卻含有質(zhì)量和數(shù)量俱佳的DNA，以此為根據(jù)案犯很快落網(wǎng)。(三)鑒定人條件1.具有專門知識(shí)技能2.接受司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)3.與案件及案件當(dāng)事人無(wú)利害關(guān)系4.是自然人（四）鑒定人出庭作證1.公訴人、當(dāng)事人或辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議2.人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭第二節(jié)證據(jù)的種類(五)鑒定意見(jiàn)的特點(diǎn)1.可以揭示物證.書證.視聽(tīng)資料的證明價(jià)值2.有較強(qiáng)的科學(xué)性客觀性3.限于解決案件所涉及的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題(六)審查判斷1.提供用于鑒定的材料是否充分可靠2.鑒定人的資格能力責(zé)任心3.鑒定的方法是否科學(xué)4.鑒定人與案件是否有利害關(guān)系關(guān)于司法鑒定，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.某鑒定機(jī)構(gòu)的三名鑒定人共同對(duì)某殺人案進(jìn)行法醫(yī)類鑒定，這三名鑒定人依照訴訟法律規(guī)定實(shí)行回避B.某鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人錢某對(duì)某盜竊案進(jìn)行了聲像資料鑒定，該司法鑒定應(yīng)由錢某負(fù)責(zé)C.當(dāng)事人對(duì)鑒定人胡某的鑒定意見(jiàn)有異議，經(jīng)法院通知，胡某應(yīng)當(dāng)出庭作證D.鑒定人劉某、廖某、徐某共同對(duì)被告人的精神狀況進(jìn)行了鑒定，劉某和廖某意見(jiàn)一致，但徐某有不同意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)按照劉某和廖某的意見(jiàn)作出結(jié)論選項(xiàng)A正確?！缎淌略V訟法》第三十一條第一款規(guī)定，本章關(guān)于回避的規(guī)定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。選項(xiàng)B正確?！缎淌略V訟法》第一百四十五條規(guī)定，鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見(jiàn)，并且簽名。鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。選項(xiàng)C正確?！缎淌略V訟法》第一百八十七條第三款規(guī)定，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)?！度珖?guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第十一條規(guī)定，在訴訟中，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議的，經(jīng)人民法院依法通知，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。。選項(xiàng)D錯(cuò)誤?！度珖?guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第十條規(guī)定，司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度。鑒定人應(yīng)當(dāng)獨(dú)立進(jìn)行鑒定，對(duì)鑒定意見(jiàn)負(fù)責(zé)并在鑒定書上簽名或者蓋章。多人參加的鑒定，對(duì)鑒定意見(jiàn)有不同意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)注明。第二節(jié)證據(jù)的種類七.勘驗(yàn).檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄(一)概念勘驗(yàn)筆錄:辦案人員對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所.物品.尸體等進(jìn)行勘查.檢驗(yàn)后所作的記錄檢查筆錄:辦案人員為了確定被害人.犯罪嫌疑人.被告人的某些特征.傷害情況.生理狀態(tài),對(duì)他們的人身進(jìn)行檢驗(yàn)和觀察后所作的客觀記錄.辨認(rèn)筆錄：是指在偵查中為了查明案情，必要時(shí)讓被害人、證人以及犯罪嫌疑人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)后所作的記錄偵查實(shí)驗(yàn)筆錄：對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)的經(jīng)過(guò)和結(jié)果所作的筆錄。第二節(jié)證據(jù)的種類(二)特點(diǎn)1.屬于客觀記錄2.證明具有間接性3.規(guī)范性三大訴訟勘驗(yàn)筆錄的區(qū)別比較點(diǎn)刑事訴訟民事訴訟行政訴訟勘驗(yàn)主體偵查人員（必要時(shí)可指派或聘請(qǐng)具有專門知識(shí)的專家參加）審判人員或由人民法院指定的有關(guān)人員執(zhí)法的行政人員，審判人員對(duì)象與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品和尸體原被告爭(zhēng)議的有關(guān)場(chǎng)所、物品爭(zhēng)議的現(xiàn)場(chǎng)和有關(guān)物品功能具有綜合性證據(jù)意義第二節(jié)證據(jù)的種類八.視聽(tīng)資料(一)概念以錄音.錄相.電子計(jì)算機(jī)及其他高科技設(shè)備儲(chǔ)存的信息證明案件情況的資料(二)特點(diǎn)1.直觀性2.信息量豐富3.易被破壞視聽(tīng)資料監(jiān)控錄像拍下大學(xué)生持槍搶劫全過(guò)程九、電子數(shù)據(jù)電子數(shù)據(jù)不同于傳統(tǒng)的物證、書證、視聽(tīng)資料等證據(jù)種類，它需要借助一定的信號(hào)傳輸和轉(zhuǎn)換設(shè)備，并以其所記載的信息內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)，主要包括電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形式。特點(diǎn)第一，可變性。刑事訴訟電子證據(jù)的存儲(chǔ)形式及介質(zhì)的特殊性決定了它較容易被偽造、篡改，并且該偽造、篡改不通過(guò)專業(yè)的計(jì)算機(jī)知識(shí)很難察覺(jué)和識(shí)別。第二，可還原再生性。刑事訴訟電子數(shù)據(jù)正是由于其便捷、快速的修改、復(fù)制方式而被廣泛運(yùn)用。當(dāng)有關(guān)信息最初輸入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)時(shí)，通常存儲(chǔ)在系統(tǒng)內(nèi)存中，并會(huì)隨之很快被復(fù)制到硬盤等半持久性存儲(chǔ)裝置中。用戶也可以隨時(shí)將相應(yīng)的電子信息存儲(chǔ)到其他存儲(chǔ)裝置中，如光盤、移動(dòng)硬盤、U盤等。在未經(jīng)篡改、完整地轉(zhuǎn)存儲(chǔ)的場(chǎng)合，電子證據(jù)的原件與復(fù)制件除文件生成時(shí)間不同外幾乎無(wú)任何差別，所以，在用于刑事案件的證明時(shí)區(qū)分原件與復(fù)制件并無(wú)實(shí)際意義，即便經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的復(fù)制，其復(fù)制件與原件在性狀上依然無(wú)異。電子證據(jù)再還原性的另一個(gè)重要表現(xiàn)是在用戶刪除相應(yīng)信息后，偵查人員還可以依靠專業(yè)知識(shí)將其還原、再生。這也正是電子證據(jù)優(yōu)于傳統(tǒng)證據(jù)，在許多新類型案件中受到偵查人員、司法人員追捧的原因所在。第三，客觀真實(shí)性刑事訴訟電子證據(jù)的生成、傳遞以電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為依托，它的一系列存儲(chǔ)、傳輸過(guò)程都具有完備的安全保障系統(tǒng)，外界一般無(wú)法侵入。因此，刑事訴訟電子證據(jù)本身在沒(méi)有外界人為因素蓄意篡改或技術(shù)差錯(cuò)影響的情況下，很少受到主觀因素的影響，能避免人為形成的證據(jù)的偏差。、1992年7月13日凌晨，在杭（州）肖（山）公路上發(fā)生了一起交通肇事案。事故現(xiàn)場(chǎng)有被害人的尸體和被害人騎的摩托車，尸體旁邊有被害人三血跡。尸體不遠(yuǎn)處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡。被害人手腕上的手表已被摔壞，時(shí)針指在5點(diǎn)50分。偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)，拍下了一張現(xiàn)場(chǎng)全景照片法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人系被汽車撞死。有婦女張某對(duì)偵查人員說(shuō)，她丈夫告訴她，事故發(fā)生時(shí)，他行走在離事故現(xiàn)場(chǎng)50米處，目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人后逃離而去。事故現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)處有里程牌記明事故發(fā)生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5點(diǎn)50分左右有二輛解放牌大卡車經(jīng)過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)處。其中有一輛為肖山某廠車輛。經(jīng)偵查人員查看，該車上有一處漆皮脫落的痕跡。廠調(diào)度證明司機(jī)劉某13日從杭州返回肖山，下車后臉上有慌張的神色。出車登記表記明司機(jī)劉某13日5點(diǎn)55分回廠。偵查人員詢問(wèn)和司機(jī)同車的趙某，倆人均否認(rèn)他們當(dāng)天早上發(fā)生過(guò)交通肇事。

問(wèn)：上述案件中有哪些證據(jù)？第三節(jié)刑事證據(jù)的分類一.原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)(證據(jù)的來(lái)源)(一)概念原始證據(jù):直接來(lái)源于案件事實(shí)未經(jīng)復(fù)制轉(zhuǎn)述的證據(jù),如證人證言,物證原物,書證原件.傳來(lái)證據(jù):間接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù),如物證的復(fù)制品.文件的副本,非親自感受案件事實(shí)的證人所作的證言等(二)劃分的意義揭示這兩種證據(jù)在可靠程度上的差異,為收集和運(yùn)用提供理論支持第二節(jié)刑事證據(jù)的分類(三)傳來(lái)證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則1.沒(méi)有正確的來(lái)源或來(lái)源不明的傳聞.文字材料不能作為定案根據(jù)2.只有在原始證據(jù)不能取得或確有困難時(shí),才用傳來(lái)證據(jù).3.應(yīng)當(dāng)收集和運(yùn)用距原始證據(jù)最近的傳來(lái)證據(jù).4.如果只有傳來(lái)證據(jù)而沒(méi)有原始證據(jù)不能認(rèn)定有罪第二節(jié)刑事證據(jù)的分類二.有罪證據(jù)與無(wú)罪證據(jù)(一)概念有罪證據(jù):能夠證明犯罪事實(shí)存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人被告人所為的證據(jù)無(wú)罪證據(jù):否定犯罪事實(shí)存在,證明犯罪嫌疑人被告人未實(shí)施犯罪行為的證據(jù).(二)運(yùn)用規(guī)則1.收集有罪證據(jù)和無(wú)罪證據(jù)2.如果有罪證據(jù)與無(wú)罪證據(jù)并存,應(yīng)作出無(wú)罪處理.第二節(jié)刑事證據(jù)的分類三.言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)(證據(jù)的表現(xiàn)形式)(一)概念言詞證據(jù):以人的陳述作為表現(xiàn)形式的證據(jù).如證人證言.被害人陳述,鑒定意見(jiàn)等實(shí)物證據(jù):表現(xiàn)為物品.痕跡和書面文件的證據(jù).如物證.書證.勘驗(yàn)檢查筆錄等下列哪些選項(xiàng)屬于實(shí)物證據(jù)？

A.殺人案中現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄

B.貪污案中證明貪污數(shù)額的賬冊(cè)

C.強(qiáng)奸案中證明被害人精神狀態(tài)的鑒定意見(jiàn)

D.傷害案中證明傷害發(fā)生過(guò)程情況的監(jiān)控錄像第二節(jié)刑事證據(jù)的分類(二)言詞證據(jù)的特點(diǎn)和運(yùn)用規(guī)則

1.特點(diǎn):形象生動(dòng),從動(dòng)態(tài)上揭示案情客觀性不強(qiáng)

2.收集和運(yùn)用規(guī)則:

注意陳述主體的個(gè)人情況盡可能收集實(shí)物證據(jù),對(duì)言詞證據(jù)加以印證第二節(jié)刑事證據(jù)的分類(三)實(shí)物證據(jù)特點(diǎn)與運(yùn)用規(guī)則1.特點(diǎn)較為客觀,可靠固定所含信息量較小對(duì)案件主要事實(shí)的證明多是間接的2.運(yùn)用規(guī)則鑒定.檢驗(yàn)物證審查其是否被偽造或破壞第二節(jié)刑事證據(jù)的分類四.直接證據(jù)與間接證據(jù)(證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的證明關(guān)系)(一)概念直接證據(jù):能夠單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)間接證據(jù):不能單獨(dú)地直接地證明案件主要事實(shí),需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù).(二)劃分的意義防止把一些只能證明案件事實(shí)的一個(gè)片斷或一個(gè)情節(jié)的證據(jù)誤認(rèn)為可以證明案件主要事實(shí)的證據(jù)直接證據(jù)①被追訴人的有罪供述②被害人指名道姓的陳述③目擊證人指認(rèn)犯罪行為的證言④特定情況下能直接證明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為的物證⑤能直接證明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為的書證和視聽(tīng)資料第二節(jié)刑事證據(jù)的分類(三)直接證據(jù)的特點(diǎn)和運(yùn)用規(guī)則1.特點(diǎn)經(jīng)查證屬實(shí)便可定案收集和審查比較困難2.運(yùn)用規(guī)則慎重運(yùn)用,保證直接證據(jù)的真實(shí)可靠性盡可能收集更多的間接證據(jù),使直接證據(jù)與間接證據(jù)相互印證,形成完整嚴(yán)密的證明體系孤證不能定案第二節(jié)刑事證據(jù)的分類(四)間接證據(jù)的特點(diǎn)和運(yùn)用規(guī)則1.特點(diǎn)（1）只能證明案件主要事實(shí)的某個(gè)片斷（2）需要經(jīng)過(guò)推理過(guò)程（3）多表現(xiàn)為實(shí)物證據(jù)；

2.間接證據(jù)定案的條件①據(jù)以定案的每一間接證據(jù)都必須查證屬實(shí)；（客觀性）②間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系，必須結(jié)合其他間接證據(jù)查明這種聯(lián)系（關(guān)聯(lián)性）③間接證據(jù)之間以及它們與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致（一致性）④間接證據(jù)能形成一個(gè)完整的證據(jù)體系，且結(jié)論足以排除其他可能性（惟一性）偵查人員對(duì)犯罪工具拍照記者拍到的打架事件分析上述證據(jù)是什么證據(jù)種類，是原始證據(jù)還是傳來(lái)證據(jù)，是直接證據(jù)還是間接證據(jù)？張三對(duì)偵查人員說(shuō)：“我看到了是甲把乙殺死了！”張三對(duì)偵查人員說(shuō)：“李四告訴我說(shuō)他看到了是甲把乙殺死了！”證人證言1證人證言2分析上述證據(jù)是原始證據(jù)還是傳來(lái)證據(jù)，是直接證據(jù)還是間接證據(jù)？公安機(jī)關(guān)向與犯罪嫌疑人習(xí)某住同一單元的黃某了解情況時(shí)，黃某述稱一次醉酒后，習(xí)某曾講出自己因疏忽而導(dǎo)致董某死亡的事實(shí)。關(guān)于黃某的陳述，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

A.間接證據(jù)

B.傳來(lái)證據(jù)

C.言詞證據(jù)

D.有罪證據(jù).下列證據(jù)中，既屬于直接證據(jù)又屬于原始證據(jù)的有哪些？

A.犯罪嫌疑人在偵查階段向偵查人員所作的有關(guān)犯罪過(guò)程的供述

B.偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)提取的犯罪嫌疑人的指紋

C.被害人關(guān)于劉某搶劫其錢財(cái)?shù)年愂?/p>

D.沾有血跡的殺人兇器案例某年正月17日上午9時(shí)30分，某縣附近涵洞內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一無(wú)名女尸。公安局聞?dòng)嵑罅⒓磁扇饲巴F(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)勘查，發(fā)現(xiàn)死者系縣林場(chǎng)工人謝某。接著查明謝某早就與供銷社田某有不正當(dāng)兩性關(guān)系。當(dāng)偵查人員準(zhǔn)備調(diào)查田某時(shí)，田某卻去了鄰縣，不知是畏罪潛逃，還是去采購(gòu)。偵查人員迅速趕往鄰縣將田某拘回。預(yù)審中，田某很快就交代了自己殺人移尸的經(jīng)過(guò)。田某說(shuō)，他與謝某早就開(kāi)始通奸，謝某一直糾纏著讓其與妻子離婚后同其結(jié)婚，田某沒(méi)有同意。去年臘月27日晚，謝某又到田某處吵鬧，并服毒后躺在田某的床上，田某氣不過(guò)就卡住謝某的脖子，再用被子捂了半小時(shí)，后將尸體裝入麻袋，扛至城外公路的涵洞內(nèi)拋尸。根據(jù)田某的交代，偵查人員在供銷社保管室內(nèi)搜出了移尸用過(guò)的麻袋，麻袋內(nèi)有3根與死者血型相同的長(zhǎng)發(fā)，麻袋外沾的泥沙與涵洞內(nèi)的泥沙相同。至此，一起奸情殺人的案件可以認(rèn)定了。案例然而，尸檢結(jié)果，卻讓人大出意外。死者頸部組織無(wú)出血，無(wú)窒息死亡現(xiàn)象，胃內(nèi)容物無(wú)毒物反映，結(jié)論為可能系一氧化碳中毒死亡。為查明案情，偵查人員又進(jìn)行了復(fù)勘和復(fù)驗(yàn)，結(jié)果均表明謝某是一氧化碳意外中毒死亡。那么口供是怎么回事呢？在做了大量的思想工作后，田某終于說(shuō)了實(shí)話。原來(lái)，田某春節(jié)回家過(guò)年，初六才回到城里，一打開(kāi)房門，發(fā)現(xiàn)謝某躺在床上死了。田某心想一定是謝某服毒死在屋里陷害自己，左思右想，覺(jué)得還是將尸體扔掉為好。等到天黑，田某將尸體裝在麻袋里扔在涵洞內(nèi)。偵查人員根據(jù)田某的陳述，查實(shí)田某在謝某死前后，確實(shí)是在家中過(guò)年，謝某死亡確系天寒取暖，門窗緊閉，一氧化碳中毒所致。遂決定撤銷案件，釋放了田某。問(wèn)：本案定案過(guò)程體現(xiàn)了什么證據(jù)規(guī)則？案例在一起交通肇事案件中，駕駛員將行人撞死后駕車逃逸，當(dāng)時(shí)沒(méi)有成年的目擊者，只有一個(gè)4歲半的小女孩在現(xiàn)場(chǎng)附近玩耍。根據(jù)小女孩的描述，肇事車輛為電視廣告中經(jīng)常出現(xiàn)的某某型號(hào)貨車，小女孩還具體說(shuō)出了汽車是什么顏色的。經(jīng)近一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)肇事現(xiàn)場(chǎng)附近一建筑工地當(dāng)天來(lái)過(guò)一輛這樣的車送建筑材料。公安人員到這輛車所屬的運(yùn)輸公司找到了這輛車，盡管駕駛員對(duì)車輛進(jìn)行了清洗，但最終還是在輪胎上發(fā)現(xiàn)了肇事后留下的血跡，經(jīng)專家鑒定，該血跡血型與死者的血型一致。據(jù)此，公安部門逮捕了駕駛員，駕駛員對(duì)自己肇事后逃逸的罪行供認(rèn)不諱。問(wèn)：（1）本案在偵破方面主要依據(jù)的是什么證據(jù)？（2）小女孩能否作為本案的證人？第四節(jié)刑事訴訟證明一、刑事訴訟的證明對(duì)象

二、刑事訴訟的證明責(zé)任三、刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)四、刑事訴訟的證據(jù)規(guī)則第四節(jié)刑事訴訟證明一、刑訴證明概念公安司法人員、和當(dāng)事人及其辯護(hù)人依法收集審查判斷證據(jù)和運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情的活動(dòng)。1、證明的主體2、證明的任務(wù)3、證明的法律性二、證明的對(duì)象

二、證明的對(duì)象（一）實(shí)體法事實(shí)有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)1.何人：犯罪行為人的身份，包括姓名、年齡、單位、職業(yè)等2.何時(shí)：實(shí)施犯罪的時(shí)間關(guān)系到：（1）涉嫌是否犯罪；（2）涉及量刑輕重3.何地：犯罪的地點(diǎn)關(guān)系到：（1）是否構(gòu)成犯罪；（2）量刑輕重；4.何種動(dòng)機(jī)和目的關(guān)系到：（1）罪與非罪問(wèn)題，如正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)挑撥（2）此罪與彼罪的區(qū)分；（3）量刑輕重的問(wèn)題5.何種手段：實(shí)施犯罪采用的方法關(guān)系到：（1）罪與非罪問(wèn)題；（2）此罪與彼罪的區(qū)分；（3）量刑輕重的問(wèn)題6.實(shí)施了何種行為：犯罪行為的表現(xiàn)形式7.造成何種危害后果“七何”：whowhenwherewhyhowwhichwhat有關(guān)量刑輕重的事實(shí)1.從重處罰的事實(shí)2.從輕處罰的事實(shí)3.減輕處罰的事實(shí)4.免除處罰的事實(shí)5.酌定量刑情節(jié)（1）犯罪動(dòng)機(jī)（2）犯罪的手段（3）犯罪環(huán)境與條件（4）犯罪造成的損害后果（5）犯罪侵害的對(duì)象情況（6）犯罪分子的一貫表現(xiàn)（7）犯罪后的態(tài)度

（二）程序法事實(shí)

1、關(guān)于回避的事實(shí)2、關(guān)于采取某種強(qiáng)制措施是否符合法定條件的事實(shí)3、關(guān)于耽誤訴訟期限有無(wú)不能抗拒的原因4、關(guān)于是否存在侵犯當(dāng)事人訴訟權(quán)利方面的事實(shí)免證事由在法庭審理中，下列事實(shí)不必提出證據(jù)進(jìn)行證明：（一）為一般人共同知曉的常識(shí)性事實(shí)；（二）人民法院生效裁判所確認(rèn)的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實(shí)；（三）法律、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)知曉的事實(shí)；（四）在法庭審理中不存在異議的程序事實(shí)（五）法律規(guī)定的推定事實(shí)。甲乙兩家曾因宅基地糾紛訴至法院，盡管有法院生效裁判，但甲乙兩家關(guān)于宅基地的爭(zhēng)議未得到根本解決。一日，甲、乙因各自車輛誰(shuí)先過(guò)橋引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)繼而扭打，甲拿起車上的柴刀砍中乙頸部，乙當(dāng)場(chǎng)死亡。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是不需要用證據(jù)證明的免證事實(shí)？（）A.甲的身份狀況B.甲用柴刀砍乙頸部的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果C.甲用柴刀砍乙頸部時(shí)精神失常D.法院就甲乙兩家宅基地糾紛所作出的裁判事項(xiàng)第四節(jié)刑事訴訟證明三、證明責(zé)任控訴方和部分當(dāng)事人為了使自己的訴訟主張得到法院裁判的確認(rèn)，所承擔(dān)的提供和運(yùn)用證據(jù)支持自己的主張以避免對(duì)于己不利的訴訟后果的責(zé)任。1、主張責(zé)任2、提供證據(jù)證明3、說(shuō)服責(zé)任4、不利后果負(fù)擔(dān)責(zé)任第四節(jié)刑事訴訟證明（一）公訴案件中的證明責(zé)任1。被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)2、犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔(dān)（二）自訴案件的證明責(zé)任自訴人承擔(dān)被告人有罪的舉證責(zé)任（三）特殊案件，被告人也承擔(dān)證明責(zé)任巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案（1）公檢法證明責(zé)任：犯罪嫌疑人巨額財(cái)產(chǎn)與正常收入差距巨大（2）犯罪嫌疑人證明責(zé)任：巨額財(cái)產(chǎn)有合法的來(lái)源第四節(jié)刑事訴訟證明四、證明標(biāo)準(zhǔn)法律規(guī)定的運(yùn)用證據(jù)證明待證事實(shí)所要達(dá)到的程度（一）證明標(biāo)準(zhǔn)的歷史發(fā)展

1、神示證據(jù)制度：神示真實(shí)

2、法定證據(jù)：法定真實(shí)、形式真實(shí)

3、自由心證：排除合理懷疑（beyondreasonabledoubt)（二）我國(guó)刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)1.立案階段的證明標(biāo)準(zhǔn)公訴案件：認(rèn)為有犯罪事實(shí)自訴案件：被害人有一定的證據(jù)證明自己的人身、財(cái)產(chǎn)或其他合法權(quán)益受到侵害2.逮捕的標(biāo)準(zhǔn)：有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)發(fā)生3.定罪的標(biāo)準(zhǔn)：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分（第53條）4.疑案處理：疑罪從無(wú)

1.據(jù)以定案的證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性；2.據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實(shí)；3據(jù)以定案的證據(jù)具有證據(jù)資格；4.所有證據(jù)在總體上足以對(duì)所要證明的案件事實(shí)得出確定無(wú)疑的結(jié)論，排除其他一切可能性；

某區(qū)發(fā)生一起兇殺案。被害人是甲的岳父、妻子和女兒。犯罪分子殺人后縱火焚尸未果。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，收集到一把帶血的斧子，經(jīng)查斧子是被害人家里的。殺人犯同時(shí)取走被害人家中的現(xiàn)金6000元和甲岳父的存折。甲的妻子、女兒手上的進(jìn)口手表和岳父口袋里的現(xiàn)金沒(méi)有被拿走。公安機(jī)關(guān)先后排除了兩個(gè)嫌疑人，最后，一個(gè)門衛(wèi)反映案發(fā)當(dāng)天傍晚5點(diǎn)左右看見(jiàn)甲身穿黃色絨衣。從現(xiàn)場(chǎng)燒殘的衣物中找到了袖頭已被燒壞、前襟布滿大量噴濺狀血跡的黃色絨衣，這樣，甲作案的嫌疑就產(chǎn)生了。（1）證人乙證明，案發(fā)當(dāng)日晚6點(diǎn)35分左右，看見(jiàn)甲從其岳父家走出，并與乙說(shuō)了兩句話；（2）被害人單位和鄰居證明，三個(gè)被害人是5點(diǎn)下班，6點(diǎn)前先后到甲岳父家的；（3）甲單位同事證明，甲當(dāng)日晚7點(diǎn)10分到單位值夜班，白天沒(méi)有上班；（4）鑒定發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)帶血斧子上有甲的血指紋、掌紋；（5）死者傷口形狀認(rèn)定，斧子是殺人兇器；（6）甲指甲里有人血?dú)堐E，與三被害人血型相同；（7）現(xiàn)場(chǎng)勘查，現(xiàn)場(chǎng)為一單獨(dú)宅院，當(dāng)天下了小雨，院里只有甲與三被害人的新鮮腳?。唬?）尸體檢驗(yàn)，三被害人皆因斧子砍、砸而亡；（9）甲單位辦公桌抽屜發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金5700元以及其岳父的存折；（10）甲在接受調(diào)查時(shí)曾說(shuō)案發(fā)當(dāng)日晚6點(diǎn)5分到XX超市購(gòu)買剃須刀，但經(jīng)調(diào)查，該超市當(dāng)晚6點(diǎn)就已經(jīng)關(guān)門；（11）經(jīng)調(diào)查，因甲有外遇，一直想和妻子離婚，但妻子不同意；（12）甲矢口否認(rèn)自己的罪行。證明案例分析：傳聞證據(jù)規(guī)則一、傳聞證據(jù)的概念傳聞證據(jù)是指證明案件事實(shí)的法庭外的陳述主要包括三種情形：轉(zhuǎn)述他人的口頭陳述借助于文書來(lái)表達(dá)他人的陳述重復(fù)，模仿知情人的行為傳聞證據(jù)的特點(diǎn)：1。傳聞證據(jù)是陳述人的一種意思行為，不是對(duì)案情事實(shí)的直接反映2。是在審判法庭外而作證的陳述人提出的

證明一方主張事項(xiàng)為真實(shí)的陳述3。一般不具有可采性二。傳聞規(guī)則存在的依據(jù)

英國(guó)從1660年起，禁止單獨(dú)采納傳聞證據(jù)，規(guī)定傳聞證據(jù)只能作為佐證使用。1680年以后，英國(guó)正式確立了最早的傳聞證據(jù)規(guī)則。歷經(jīng)三百余年，傳聞規(guī)則一直是英美證據(jù)法中最重要的排除法則之一，其源由就在于傳聞證據(jù)存在著自身無(wú)可避免的缺陷。

1。傳聞證據(jù)存在著復(fù)述不準(zhǔn)確或偽造的可能。運(yùn)用證據(jù)證明案件的目的是發(fā)現(xiàn)真實(shí)，而對(duì)于狹義的傳聞證據(jù)，由于出庭作證的證人并不是原陳述人，原陳述人甲對(duì)自己所經(jīng)歷的事實(shí)形成一種認(rèn)識(shí)，甲再將自己所感知的事實(shí)向出庭作證的證人乙作陳述，以使乙對(duì)此事件再形成一種認(rèn)識(shí)，最后乙再向法庭陳述這一事實(shí)，此時(shí)，很難保證法庭所接受到的事實(shí)情況與甲所經(jīng)歷的事實(shí)一致。因此，作為傳聞證據(jù)形式出現(xiàn)的乙在法庭所作的陳述可能因故意或過(guò)失導(dǎo)致轉(zhuǎn)述錯(cuò)誤或偏差。2。傳聞證據(jù)使被告人的權(quán)利得不到保障。英美法系注重維護(hù)個(gè)人權(quán)利，認(rèn)為與證人對(duì)質(zhì)是被告人的權(quán)利，而如果采納傳聞證據(jù)，由于證人無(wú)須出庭，被告人的辯護(hù)人就無(wú)法對(duì)其進(jìn)行詢問(wèn)，并通過(guò)詢問(wèn)來(lái)考察證人的感知能力、記憶能力、語(yǔ)言表達(dá)能力及證言是否真實(shí)，傳聞證據(jù)使被告人通過(guò)其辯護(hù)人來(lái)詢問(wèn)證人的程序性權(quán)利得不到保障。

3。傳聞證據(jù)使法官和陪審團(tuán)無(wú)法通過(guò)證人作證時(shí)的態(tài)度來(lái)